Неразрешимые противоречия Украины

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Виктор Шершульский написал
    23 оценок, 1893 просмотра Обсудить (128)

       НЕРАЗРЕШИМЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ УКРАИНЫ

    Парадокс Украины заключается в том, что там сплёлся клубок неразрешимых противоречий!

     

    Первое противоречие, территориальное деление, это лоскутное одеяло, надёрганное и объединённое из разных российских, имперских территорий в современную Украину, никогда не существовавшую, как самостоятельное независимое государство со своей вековой историей.

    Второе противоречие, 80% населения Украины повседневно используют в своём общении русский язык, который современная власть пытается исключить из обихода как средство общения на государственном уровне. В связи с этим - недовольство населения современной властью. Сюда же вклинивается и религиозная составляющая, т.к.  политика властей, вносит раздрай между православием и униатством (западэнские греко-католики).

    Третье противоречие, русское население Украины не стремится возвращаться и в объятия современной России. Тут много факторов, и пропаганда современной власти в течение последних 20 лет, и память с советских времён  «железного занавеса», и чрезмерная запретительная составляющая современных Законов РФ, типа 282 ст. УК РФ и огрехов в самой Конституции России, в которой не нашлось места для русской нации.

    Четвёртое противоречие,  почти 50% населения Израиля это выходцы с Украины (прадеды, деды, родители) и им тоже хотелось бы видеть современную Украину, как подконтрольную вотчину для своих потомков #t=15, учитывая всё возрастающий юдофобский характер отношений на Ближнем Востоке. Это объясняет тот факт, что нынешнее олигархическое руководство Украины сплошь евреи, а Израиль в отношении них выбрал позицию нейтралитета.  Не поддержав  санкций в отношении России, с одной стороны, но, молчаливо не осудив Запад, выдвинувший эти санкции, с другой стороны.   А молчание, как следует из поговорки – «знак согласия»! Как результат, у Запада (США и Зап. Европы) развязаны руки в отношении агрессивной политики на Украине. Евреи Украины, Израиля, США и России, пока не нашли консенсуса между собой. Они понимают, что пришло время делить «добычу» (раздербаненную ими  Украину),  а чёткого представления, как это осуществить,  пока нет. Точно по Крылову  - лебедь, рак и щука!

    Пятое противоречие, значительная часть населения Украины, в силу генетической памяти,  помнят и евреев-арендаторов, спаивавших народ,  ещё  во времена Речи Посполитой, и местечковых шинкарей, и  ростовщиков дореволюционного розлива, поэтому украинские западэнцы и кричали речёвки  во Львове и на майдане  – жиды, геть!  Следовательно, здесь тоже неувязочка с юдофобской составляющей при наличии еврейской власти  на Украине.

    Опять мы сталкиваемся с магическим «пятым элементом»-  (Пятый пункт, пятая колонна, пятиконечная звезда, пять противоречий!!!)

    Рискну выдвинуть очередную гипотезу, до кучи, которыми пестрит интернет, (свою личную) относительно будущего многострадальной  «рідний  ненькi  України». Сдаётся мне, что, в конце концов, на месте современного пространства Украины, может быть два Варианта:

    Первый вариант, образуются три  государства:

    Первое - Республика Украина (центральная часть) со столицей в Киеве,  государственный язык  - украинский, русский на уровне общения. Современные области: Хмельницкая, Житомирская, Винницкая, Киевская, Черниговская, Сумская, Полтавская, Черкасская, Кировоградская.

    Второе - Республика Новороссия (юго-восток) со столицей в Харькове или Одессе, государственный язык – русский, украинский на уровне общения. Современные области: Харьковская, Луганская, Донецкая Днепропетровская, Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская.

    Третье - Галицийская республика (Галичина)со столицей во Львове государственный язык  украинский. Современные области: Волынская, Закарпатская, Львовская, Ивано-Франковская, Ровенская и Черновицкая.

    Причём, все три государства являются суверенными и независимыми, при условии признания их мировым сообществом.

    Второй вариант, образуется два государства:

    Первое государство -  Федеративная Республика Украина(по аналогии с Германией) со столицей в Киеве, с двумя государственными  языками - украинским и русским (по аналогии с Бельгией, Финляндией, Швейцарией, Ирландией, Индией, Белоруссией и пр.). Федерация будет включать в себя территориальные  федеральные Земли (по аналогии с Германией). Названия и количество Земель на усмотрение самих граждан Украины, - предположительно:

    Земля - Украинская громада с областями(губерниями)-(центральная Украина) со столицей в Киеве. Это современные девять областей Украины: Хмельницкая, Житомирская, Винницкая, Киевская, Черниговская, Сумская, Полтавская, Черкасская, Кировоградская.

    Земля - Восточная  Новороссия  с областями(губерниями) - (восток Украины) со столицей в Харькове. Это современные четыре области Украины: Харьковская, Луганская, , Донецкая, Днепропетровская

    Земля - Южная Новороссия  с областями(губерниями) -  (Юг Украины) со столицей в ОдессеЭто современные четыре области Украины: Одесская, Николаевская, Херсонская,  Запорожская. 

    Административное деление Федерации  и Земель  достигается путём обще территориального, всенародного  референдума.

    Конституция Федеративной Республики Украинаи Конституций, входящих в неё  федеральных Земель,  утверждаются в законодательных собраниях  федеральных  Земель и Парламенте Федеративной Республики  Украина.

    Федеративная Республика Украина  является суверенным, независимым государством, при условии признания его мировым сообществом.

    Как варианты названия: Украинская Федеративная Республика  или Украинская Федерация (Украина)  

    Второе государство  -  Галицийская республика(Галичина) со столицей во Львове государственный язык  украинский. Территория, присоединённая к Украине в 1939 г. Это современные семь областей Украины: Волынская, Закарпатская, Львовская, Ивано-Франковская, Ровенская и Черновицкая.

    Галицийская республика(Галичина), является суверенным, независимым государством при условии признания его мировым сообществом.

    А дальше, пусть с Галичиной  выясняют отношения:  Польша, Австрия, Венгрия, Чехия, Словакия и пр. на основании предполагаемого Закона о реституции.

    Вот, как-то так !

    Любые другие сценарии и потуги создать на территории современной Украины унитарное, суверенное, независимое государство, обречены на провал или долгую военно-партизанскую конфронтацию.

    Поэтому задайте себе вопрос – КОМУ ЭТО ВЫГОДНО?

    «Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот».(Марк Туллий Цицерон)

    Виктор Шершульский

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 128 комментариев , вы можете свернуть их
    Валерий Прилукин # написал комментарий 13 августа 2014, 12:24
    Редкая чушь.
    Игорь Безверхний # ответил на комментарий Валерий Прилукин 13 августа 2014, 12:39
    Чушь, но не такая уж редкая. Российские пропогандоны накачивают ей постоянно. Еще в 2004 г. сея идея была вкинута на выборы президента массово с картами и делением граждан Украины на три сорта. Суть этой идеи создать и поддерживать искусственную конфронтацию. Иногда это удается. Посему Украине необходимо "отъехать" подалее от Москвы. Оптимально вступить в НАТО и ЕС.
    Эллочка Людоедка # ответила на комментарий Валерий Прилукин 13 августа 2014, 15:24
    Согласна.Афтор абсолютный дебил или платный кремлебот.
    Михаил Удовиченко # ответил на комментарий Эллочка Людоедка 13 августа 2014, 18:26
    100% підтверджую вашу оцінку цього "лайна"...
    Игорь Егоров # написал комментарий 13 августа 2014, 12:46
    Витя, а ты просто к психиатру сходить не пробовал? А ведь надо!
    Валерий Прилукин # ответил на комментарий Игорь Егоров 13 августа 2014, 12:49
    Тут случай очень запущенный. Поможет только патологоанатом.
    Игорь Егоров # ответил на комментарий Валерий Прилукин 13 августа 2014, 13:06
    Готов поспособствовать.
    Валерий Прилукин # ответил на комментарий Игорь Егоров 13 августа 2014, 13:40
    Да это обыкновенный полуграмотный графоман. В морг пора отправлять принимающих решения.
    Игорь Егоров # ответил на комментарий Валерий Прилукин 13 августа 2014, 14:10
    Всех вместе, что бы не скучали.
    Геннадий Мельников # написал комментарий 13 августа 2014, 13:09
    Беда в том, что Украина сейчас и в обозримом будущем экономически несостоятельна. Буряки-то вы вырастите. И чо, будете сами себе продавать?.Чай зима стучит в глаза. Euz нет и не будет. Донбасс откололся. Газа, нефти нет - с Россией подрались. АЭС на издыхании - ТВЭлов нет, а те, что еще работают - вот-вот сдохнут. Промышленность высококлассная есть, но кто купит готовую продукцию? Европа - заведомо нет. Россия - утверждает, что обойдется своими силами. А народу - 45 миллионов. Накормить, одеть-обуть, учить, лечить. развлекать и т.д. надо. Да, пропустил, обогреть зимой. Европа и юсанцы вас на содержание не возьмут, Россия - поморщится, но никуда не денется.Но условия будут жесткие. И главное из них - запомните на тысячелетия - русский и украинец- братья навек. Здесь тоже правят бал олигархи, с ними не забалуешь - заставят работать. Се ля ви?
    Валерий Прилукин # ответил на комментарий Геннадий Мельников 13 августа 2014, 13:25
    Мы тоже думали - братья. Оказалось - сволота, гопники, у ослабшего брата кусок откусить не гнушаетесь.
    сергей маронов # ответил на комментарий Валерий Прилукин 13 августа 2014, 14:36
    Украина , сколько себя помнит , постоянно пыталась доказать своему старшему брату , что она вильна , нэзалежна и вообще гуляет сама по себе.
    Теперь же , когда Россия перестанет искусственно поддерживать украинскую экономику всяческими режимами наибольшего благоприятствования , вы называете себя "ослабшим братом".
    Интересно , а кто вас ослабил , если не вы сами себя ?
    Проводить прозападную антироссийскую политику и одновременно требовать к себе братских со стороны России отношений больше не получится.
    Россия просто будет глупо выглядеть , если продолжит спонсировать уже враждебную ей Украину.
    беспощадный гуманист # ответил на комментарий сергей маронов 13 августа 2014, 14:45
    когда это она поддерживала????? Наоборот всячески припятствовала....и стала воровать у Украины и воевать с ней!!! Ибо(!_) успешная европейская Украина это смерть азиатской России....
    сергей маронов # ответил на комментарий беспощадный гуманист 13 августа 2014, 15:09
    Не переживайте.
    Вот теперь вам точно предоставится полная возможность пожить на вольных хлебах.
    Хотя нисколько не сомневаюсь , что своему населению вы будете внушать , что во всех будущих бедах Украины всё-равно будут виноваты "кляти москали".
    Сотник Iван # ответил на комментарий сергей маронов 13 августа 2014, 15:07
    Очень распространенные пророссийские сопли.

    "Проводить прозападную антироссийскую политику"
    Сейчас украинская политика антироссийская, но не прозападная. Если и есть совпадение интересов, то оно вполне природное и основывается на сопротивлении Злу и Подлости, воплощенных в поведении кремлевских политиков и так горячо поддерживаемых лишенными нравственности россиянами.

    "Россия просто будет глупо выглядеть , если продолжит спонсировать"
    Россия уже лет 20 как НЕ СПОНСИРУЕТ Украину, а просто ее где не грабит, там скупает!
    сергей маронов # ответил на комментарий Сотник Iван 13 августа 2014, 15:12
    Тот же самый ответ , что и предыдущему комментатору : не переживайте , уже в ближайшее время вам предоставится такая возможность пожить на вольных хлебах !
    Сотник Iван # ответил на комментарий сергей маронов 13 августа 2014, 15:15
    А мы этого и добиваемся! Реальной самостоятельности.
    Валерий Прилукин # ответил на комментарий сергей маронов 13 августа 2014, 17:45
    Хвала богу, может избавимся от такой поддержки: газ на четверть дороже чем для немцев и на треть чем для англичан. Вечные "торговые войны", братские "зелёные человечки" на наших землях, залпы из градов с братской территории, и т.д. и т.п.
    Игорь Архипенко # ответил на комментарий Валерий Прилукин 14 августа 2014, 17:49
    О цене на газ :договор подписывали Яценюк и дама с прекрасной косой.Почему они подписали его?
    Валерий Прилукин # ответил на комментарий Игорь Архипенко 14 августа 2014, 18:00
    Даме конечно особое спасибо за это. Но в Европе торгуют честно. А московитская поговорка - "не обманешь - не продашь". Ну на@бали Украину ордынцы. И чего добились?
    Александр Файзулин # ответил на комментарий Валерий Прилукин 15 августа 2014, 07:29
    Хе, а при чём здесь газ? Цена назначена и никто вам её снижать не собирается.
    Валерий Прилукин # ответил на комментарий Александр Файзулин 15 августа 2014, 16:12
    Думаю Файзулин будет последним, у кого будут консультироваться по вопросу цены газа для Украины. А снижать придётся, это без вариантов.
    Александр Файзулин # ответил на комментарий Валерий Прилукин 15 августа 2014, 16:28
    Ну, раз Прилукин так сильно хочется - обязательно к нему прислушаются. И непременно пересмотрят цены. Только вот, если заметили, они (цены) как-то без учёта ваших настойчивых пожеланий (ну, прямо игнорируют:)))))))))))))))) - растут. А для тупых растут ускоренно. Ну и для нищебродов-халявщиков.
    Валерий Прилукин # ответил на комментарий Александр Файзулин 15 августа 2014, 16:39
    Поживём - увидим. Лет эдак 30 назад в СССР тоже так думали. А потом цены обвалились, а вместе с ними и СССР. Думаете расея долго протянет?
    Александр Файзулин # ответил на комментарий Валерий Прилукин 15 августа 2014, 17:29
    Не угадали. Россия (вы видимо так хотели сказать?) и тянуть не будет. Просто будет нормально жить и развиваться. Несмотря на то, что одна черножопая обезьяна пыталась повторить старый фокус с ценами на нефть. Сказать, что саудиты показали обезьяне? Правильно, нечто напоминающее банан. Мартышка сразу и поняла. Вам не следовало бы так переживать и убиваться за судьбу Великой России. Россия-то по любому выстоит. Переживать (вам, ессно) следует за бывшую территорию под названием Украина. Вы присутствуете при историческом моменте - развале страны. Внукам будете рассказывать, что была такая страна вот, непутёвая. Правда и недолго была.
    Не следует забывать пословицу: "пока толстый сохнет - худой сдохнет".
    Эллочка Людоедка # ответила на комментарий Валерий Прилукин 13 августа 2014, 15:18
    100%
    И большинство фашисты(рашисты).
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Геннадий Мельников 13 августа 2014, 14:01
    А чем Россия состоятельнее?

    Санкции разрушили СССР, они же и разрушат Российский Рейх.

    Это вы сейчас зад Фюреру лижете. Но всем же известно, что вы твари неблагодарные - Ельцину точно так же лизали, а вот как пришлось питаться говном и отбросами - разлюбили.

    Экономический кризис неизбежен. А санкции очень помогут. Потому что, как мы знаем по Ливии и Ираку ,Запад долго раскачивается, но если трахает, то больно и до смерти.

    В своё время Ливия тоже была энергетической державой и держала пальцы веером. Но Запад взял и поимел. Чес Россия лучше Ливии? Ничем. И никакой ядерное оружие не поможет. Потому что как в Ливии, фюрера предаст вся верхушка, дураков превращать мир в радиоактивный пепел нет.
    сергей маронов # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 13 августа 2014, 14:40
    Значение санкций и их эффективность против России вы преувеличиваете.
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий сергей маронов 13 августа 2014, 14:46
    Помните кака в СССР в 1980-х смеялись над санкциями запада из-за вторжения в Афганистан?

    А ведь экономика СССР посильнее была, чем российская.
    сергей маронов # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 13 августа 2014, 15:06
    Не помню , чтобы тогда смеялись.
    Просто в нынешние времена всеобщего рынка вместо одних поставщиков продукции придут другие.
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий сергей маронов 13 августа 2014, 15:32
    --- Просто в нынешние времена всеобщего рынка вместо одних поставщиков продукции придут другие.

    В мире нет перепроизводства. К будущей неделе в Аргентине мяса для России не произведут - на это нужно год-два.
    сергей маронов # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 13 августа 2014, 15:47
    Россия совсем недавно запрещала импорт мясопродукции из Бразилии и Аргентины по каким-то там показателям ( скорее , это было следствием недоговорённостей и разборок между поставщиками ) , а теперь этот запрет просто отменила.
    То есть ничто не мешает теперь эжой продукции поступить на наши рынки.
    Также кроме Латинской Америки есть ещё соседи и поближе.
    Например , Турция или Китай , последний сегодня заявил , что готов организовать вдоль границы с РФ " гигантскую торговую площадку для экспорта ".
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий сергей маронов 13 августа 2014, 16:14
    Вы до сих пор живете по Чубайсу?

    Скажу вам страшную вещь. Дикого капитализма нигде нет. И перепроизводства тоже. Поэтому излишков ни в Китае ни в Турции нет.

    Конечно вы можете попробовать перекупить. Но уже значительно дороже.
    сергей маронов # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 13 августа 2014, 16:32
    :)
    Неужели плановая экономика и распределительная система ?
    Все перечисленные выше страны уже заявили , что готовы восполнить вместо европейцев российский рынок своей продукцией.
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий сергей маронов 13 августа 2014, 16:37
    Не плановая экономика а планирование.

    Это далеко не одно и то же.


    Плановая экономика это когда тебе планируют, что ты должен кушать, что носить, и что смотреть и слушать.
    сергей маронов # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 13 августа 2014, 16:58
    Вы преувеличиваете.
    :)
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий сергей маронов 13 августа 2014, 17:24
    Я не преувеличиваю.

    Принципиальное отличие плановой экономики от рыночной - отсутствие конкуренции.
    Виктор Ивановский # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 14 августа 2014, 11:20
    шо с него ждать Зациклен
    Виктор Ивановский # ответил на комментарий сергей маронов 14 августа 2014, 11:19
    Путин как проститутка То даёт,то не даёт
    Я в смысле того как он то хулит качество продукции Бразилии-Украины,то раптом (по-украински) она признаётся качественной И так во всём Он брехло и козёл
    Александр Файзулин # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 15 августа 2014, 07:31
    В мире нет перепроизводства.
    ________________________________________
    Совсем глупый, да?
    Игорь Егоров # ответил на комментарий Геннадий Мельников 13 августа 2014, 14:10
    Бред пьяного идиота.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Геннадий Мельников 13 августа 2014, 14:51
    Никогда свободолюбивые украинцы не были и не будут братьями русскоязычных холопов, не способных обустраивать свою жизнь без тотальной опеки ненавидимой украинцами авторитарной власти (батюшки царя или генсека господствующей партии).

    Во всех регионах Украины проживают преимущественно гориды - потомки брахикранных и темнокрасных согдийцев (юэчжи), принесших славянскую речь в Европу из высокогорных долин Северо-Западного Китая, где под влиянием китайских наречий и стал действовать в праславянском языке закон открытых слогов.
    Украинцы-гориды, как и все брахикранные потомственные славяне, являются свободолюбивыми и презирают холопский образ жизни русскоязычных потомков долихокранных туранцев.
    Они хорошо понимают, что только их единение позволит свести на нет все попытки навязывания им Россией холопского (советского) образа жизни русскоязычных туранцев с помощью консервации на их землях пережиточной имперской русской языковой картины мира (туранского мировосприятия, запечатленного в языке).
    Поэтому-то расчленить нынешнюю Украину на несколько государств никому никогда не удастся.
    Виктор Шершульский # ответил на комментарий Павло Даныльченко 13 августа 2014, 15:34
    Комментарий удален его автором
    mukobeev65 # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 14:13
    Блин на цензор не пущают хоть тута бред почитать и поржать над идиотами можно .Вам и лоботомия не поможет.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий mukobeev65 14 августа 2014, 16:42

    «Тот кто истину – какая бы она ни была, – не ставит выше всего, тот, кто не в ней и не в своей совести ищет норму поведения, тот не свободный человек» (Александр Герцен, «Колокол», январь 1859г., «Избранные цитаты», ссылка на www.rummuseum.ru )

    «При нашей несерьезности, при неумении и непривычке большинства вглядываться и вдумываться в явления жизни, нигде, как у нас, так часто не говорят: «Какая пошлость!», нигде не относятся так слегка, часто насмешливо к чужим заслугам, к серьезным вопросам. И с другой стороны нигде так не давит авторитет, как у нас, русских, приниженных вековым рабством, боящихся свободы» (Чехов, из записной книжки).

    Идиотами являются русскоязычные психические инфантилы, обрекающие своих потомков на вымирание:
    «Зонная идеология, ценности зоны, мораль зоны – это и есть наши «традиции и устои». Они не хороши и не плохи, их не надо стесняться, так же как ими, наверное, не стоит гордиться. Просто у нас своя мораль, у Запада – своя. Сходство с гамадрилами тоже не должно нас оскорблять: самолеты похожи на птиц лишь потому, что и те и другие должны летать.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 16:43
    Гамадрилы и мы обречены жить в экономике одного типа – с неограниченным ресурсом, который мы легко собираем и на который живем. Понятно, почему президент России говорит о защите нашей морали от влияния Запада – нашей экономике западная мораль не подойдет. Но я бы поспешил его успокоить: наша мораль и наши ценности – продукт экономической модели. Их не вытравить ничем, пока потоки нефти и газа будут приносить нам доход, в ожидании доли которого все население будет выстраиваться в очередь – кто в огромном офисе с сотней охранников, кто с метлой, в робе, в толпе мигрантов. Проблема в будущем. На зоне кажется, что она существует вечно. Но как бы ни была прочна колючая проволока, высоки вышки, сильны водометы и точны АК-74, современная зона существует, только пока она нужна воле (например, обеспечивает ресурсом и удерживает на своей территории множество ненадежных личностей). Когда-нибудь, не скоро, поток нефти из России закончится или станет не нужен. И тогда нашим детям (или даже внукам) придется встретиться с выбором, который сделали наши давние предки, видимо во время резкого изменения климата: поменять мораль или – вымереть.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 16:43

    Мы не знаем, какая их часть предпочла вымереть, не изменив устоям. Мы не знаем, что выберут наши дети. Но хочется верить, что они смогут выбрать западную мораль, избавившись от зонной идеологии. Она, собственно, ничем не плоха. Просто – ведет к вымиранию» (Андрей Мовчан, «Идеология зоны: народ и власть в России наконец едины», ссылка на slon.ru ).

    Александр Лихопуд # написал комментарий 13 августа 2014, 13:13
    "Может собственных Платонов
    И быстрых разумом Невтонов
    Земля российская рожать..."
    :-))Бу :-))Га :-))Га
    Виктор Ивановский # ответил на комментарий Александр Лихопуд 15 августа 2014, 00:29
    Саша,привет
    Я только начал получать от МП уведомления Тормознули похоже Пока не видел ответов оппонентов Может меня пока не полностью попустили или им неча ответить
    Но я с пользой провёл эту паузу Подлечился в областной
    Александр Лихопуд # ответил на комментарий Виктор Ивановский 15 августа 2014, 09:30
    ПРИВЕТ,Виктор!
    Я уж задавался вопросом, куда ты делся?
    Подлечился, это хорошо.
    Здоровья тебе.
    Ты выскажи претензии этим "друзьям" по обратной связи.
    Помягчают.
    Вячеслав Иванов # написал комментарий 13 августа 2014, 13:58
    Факты говорят, что Украина не так уж разделена.

    Даже на Донбассе желающих воевать за Плешивого Фюрера не особенно много.

    После войны тем более - все колорады свалят в Рашку, мыть жопы чеченцам и таджикам - хозяевам России. Оставшиеся на Украине заживут.
    Виктор Шершульский # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 13 августа 2014, 17:19
    Ну, Во-первых, на Донбассе воюют не за плешивого фюрера, коего и в России не жалуют, а за свой дом, за свою родную землю на которой родились и выросли, говоря на русском языке. Вы попытались лишить их возможности говорить на родном языке, поэтому получили то, что получили. Приняли бы на Украине закон о двух государственных языках (как в цивилизованных странах с разным этносом) и была бы рідна ненька Україна, нормальным унитарным государством.
    Во-вторых, разберитесь сначала со своим еврейским руководством, которое вас там стравливает и, тем самым, уменьшает вашу славянскую популяцию, освобождая территорию для израильских переселенцев. А оно вам надо! - как говорят в Одесе.
    Вячеслав Иванов # ответил на комментарий Виктор Шершульский 13 августа 2014, 17:25
    Вы брешете.

    За свою землю воевали в Косово.

    Потому что они не присоединяются к Албании, а строют СВОЁ государство.

    Мечта колорада - присоединиться к РФ, чтобы жит на подачки Усманова и Абрамовича.
    Виктор Шершульский # ответил на комментарий Вячеслав Иванов 13 августа 2014, 19:51
    Это вам Путин сказал?
    Александр Коровников # ответил на комментарий Виктор Шершульский 13 августа 2014, 19:10
    Гиркин,Бородай,Баширов-воюют за свой дом,на Украине,а родились они где и гражданами чей страны являются???
    Виктор Шершульский # ответил на комментарий Александр Коровников 13 августа 2014, 19:59
    Еврей Гиркин слинял, Бородай сдал полномочия, Баширова не знаю
    Александр Коровников # ответил на комментарий Виктор Шершульский 13 августа 2014, 20:46
    Это куда он слинял ,командует,воюет на "своей" земле.
    Виктор Ивановский # ответил на комментарий Виктор Шершульский 14 августа 2014, 11:22
    глупость
    Некогда объяснять Может позже напишу
    Виктор Ивановский # ответил на комментарий Виктор Шершульский 15 августа 2014, 01:19

    Глупость
    Я с 1947 г живу в Украине Русский И никто меня не ущемлял Это враньё и бред шовинистов
    Ловлю на слове
    РФ не цивилизованная страна? Там кроме русского есть другие гос языки? Вот то-то же Надо в зеркало смотреть,а потом выводы делать
    Эти дебилы повелись на подлянку путина Теперь плачут А мы от их дури страдаем
    Пока нервами и финансово Они здоровьем и жизнями
    Идиоты накликали войну в свой дом Жаль армейских парней

    Лень было выучить гос язык Они и свой не знают
    Пример См ниже
    mukobeev65 # ответил Андрей Брускин 14 августа 2014, 14:17
    Милок Россия мать ее на войну с Украйной не пришла некогда видать . Бомбежки обстрелы собственных городов определенно помогут создать могутное и как там упитарное государство ..
    Это пишет русский из РФ Ему украинский не мешал С бодуна?
    А украинцы должны знать два?
    Почему Донбасс янеку предъявы не делал? Он их грабил и дурил больше западников А тут осмелели Надо было против воров бороться на Майдане,а не бухать
    http://www.youtube.com/watch?v=a6OogsXRvKg и финал ссылка на glavcom.tv Майдан прав оказывается?
    А ваш жирик и тп кто?

    Андрей Брускин # написал комментарий 13 августа 2014, 14:01
    Агрессия России против Украины сильно ускорит ее, Украины, превращение в современное, сильное, унитарное государство. Поскольку перед лицом такой угрозы остальные "противоречия" как-то меркнут...
    сергей маронов # ответил на комментарий Андрей Брускин 13 августа 2014, 14:45
    Пока что Украина -- финансовый банкрот.
    И появление доходов бюджета , которые смогут хотя бы немного закрыть эту дыру , ждать неоткуда.
    Сотник Iван # ответил на комментарий сергей маронов 13 августа 2014, 15:21
    Россия еще 10 лет назад ввела курс на экономический бойкот украинских товаров и свертывание других видов сотрудничества.
    сергей маронов # ответил на комментарий Сотник Iван 13 августа 2014, 15:27
    Десятилетний бойкот украинских товаров ?!
    Откуда почерпнуты такие сведенья ?
    :)
    Сотник Iван # ответил на комментарий сергей маронов 13 августа 2014, 16:14
    После Оранжевой революции об этом начали уже открыто говорить. Покопайтесь, коли интересно.
    Игорь Архипенко # ответил на комментарий Сотник Iван 14 августа 2014, 17:52
    У нас ,на Кубани, было полным-полно украинских товаров.
    mukobeev65 # ответил на комментарий Андрей Брускин 14 августа 2014, 14:17
    Милок Россия мать ее на войну с Украйной не пришла некогда видать . Бомбежки обстрелы собственных городов определенно помогут создать могутное и как там упитарное государство .Удачи вам в вашем безнадежном дельце.
    Виктор Ивановский # ответил на комментарий mukobeev65 14 августа 2014, 17:26
    И не стыдно тебе,сынок?
    1) Не в теме
    2) неграмотно написано
    3) возраст не детский и не древний Хотя старость не = неграмотность
    Букварь на самокрутки пустил?
    Валерий Прилукин # ответил на комментарий Виктор Ивановский 14 августа 2014, 18:09
    Вместо стыда выросла воронка во рту. Для потребления браги.
    Павло Даныльченко # написал комментарий 13 августа 2014, 14:45
    Идиотом является человек, делящий шкуру не убитого медведя.

    Во всех регионах Украины проживают преимущественно гориды - потомки брахикранных и темнокрасных согдийцев (юэчжи), принесших славянскую речь в Европу из высокогорных долин Северо-Западного Китая, где под влиянием китайских наречий и стал действовать в праславянском языке закон открытых слогов.
    Украинцы-гориды, как и все брахикранные потомственные славяне, являются свободолюбивыми и презирают холопский образ жизни русскоязычных потомков долихокранных туранцев.
    Они хорошо понимают, что только их единение позволит свести на нет все попытки навязывания им Россией холопского (советского) образа жизни русскоязычных туранцев с помощью консервации на их землях пережиточной имперской русской языковой картины мира (туранского мировосприятия, запечатленного в языке).
    Поэтому-то расчленить нынешнюю Украину на несколько государств никому никогда не удастся.

    А кто попытается это сделать, получит по зубам и канет в лету.
    Виктор Шершульский # ответил на комментарий Павло Даныльченко 13 августа 2014, 17:44
    "Украинцы-гориды, как и все брахикранные потомственные славяне, являются свободолюбивыми и презирают холопский образ жизни"

    Może pamiętasz, jak szlachty polskiej, to niewolnicy, dla czupryny przeciągały, to nie było tak dawno temu, te na sraveniyu z chińskiej legendy !!!
    Може згадаєте як польська шляхта, вас холопів, за чуби тягала, це було не ті так давно по сравенію з вашою китайської легендою !!!
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Виктор Шершульский 13 августа 2014, 21:16

    Украинцы в отличие от русскоязычных туранцев никогда не были добровольными рабами - холопами и постоянно отстаивали свою свободу в борьбе с польской шляхтой.
    А в холопской России восставали лишь казаки и инородцы.
    Как прежде, так и сейчас психически инфантильному русскоязычному этносу холопский образ жизни является вполне комфортным:
    «Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином (закабалившим его государством, – П.Д), есть холоп, хам» (Владимир Ульянов – Ленин, ПСС т.16, с. 40, ссылка на vilenin.eu )

    «Никто не виноват в том, что родился рабом… Но раб, целующий плетку и призывающий благословения на хозяина, уже не просто раб, а совершенно отвратительный и вызывающий законное чувство омерзения холуй и хам» (Владимир Ульянов – Ленин).
    Нет рабства позорнее, чем рабство добровольное» (Сенека ).

    «Рабство может унизить людей до того, что они начинают любить его» (Вовенарг)

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 13 августа 2014, 21:16
    «Долгое рабство – не случайная вещь. Оно, конечно, соответствует какому-то элементу национального характера. Этот элемент может быть поглощен, побежден другими его элементами. Но он может и победить» (Александр Герцен, «Московский панславизм и русский европеизм», 1855).

    «В насилии над народом виноват прежде всего народ, не народ даже, а «какая-то этнографическая протоплазма» (историк Кавелин).

    «Несмотря на нашу наружность, мы все же варвары. Наша цивилизация накожна, разврат груб, из-под пудры колет щетина, из-под белил пробивается загар. У нас бездна лукавства диких в уклончивости рабов. Мы готовы дать плюху без разбора и повалиться в ноги без вины...» (Александр Герцен, «Концы и начала»).

    «Россия могла быть спасена путем развития общинных учреждений или установлением самодержавной власти одного лица. События сложились в пользу самодержавия, Россия была спасена; она стала сильной, великой, но какою ценою? Это самая несчастная, самая порабощенная из стран земного шара. Москва спасла Россию, задушив все, что было свободного в русской жизни» (Александр Герцен 1850г.)
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 13 августа 2014, 21:17
    «Ленинский синтез несвободы с социализмом ошеломил мир больше, чем открытие внутриатомной энергии. Европейские апостолы национальных революций увидели пламень с Востока. Итальянцы, а затем немцы, стали по-своему развивать идеи национального социализма. А пламя все разгоралось – его восприняла Азия, Африка. Нации и государства могут развиваться во имя силы и вопреки свободе! Это не была пища для здоровых, это было наркотическое лекарство неудачников, больных и слабых, отсталых или битых. Тысячелетний русский закон развития волей, страстью, гением Ленина стал законом всемирным. Таков был рок истории. Ленинская нетерпимость, напор, ленинская непоколебимость к инакомыслящим, презрение к свободе, фанатичность ленинской веры, жестокость к врагам, все то, что принесло победу ленинскому делу, рождены, откованы в тысячелетних глубинах русской крепостной жизни, русской несвободы. Потому-то ленинская победа послужила несвободе. А рядом тут же, бесплотно, не знача, продолжались и жили чаровавшие миллионы людей ленинские черты милого, скромного русского трудового интеллигента. Что ж. По-прежнему ли загадочна русская душа? Нет, загадки нет. Да и была ли она?
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 13 августа 2014, 21:17

    Какая же загадка в рабстве?» (Василий Гроссман, «Все течет», ссылка на lib.ru )

    «Совершенно очевидно, не надо иметь большую фантазию, чтобы Россию-рабу увидеть и в недавнем Советском Союзе, который тоже был Союзом-рабом, превратив весь советский народ в народ-раба, все «народы России» в народы-рабы колоссального военно-промышленного комплекса Советского Союза – раба, и с помощью грандиозной вооруженной мощи этого военно-промышленного комплекса наше «интернациональное государство народов-братьев» уже соревновалась не с какими-то Крымом, Литвой, Польшей, а по сути со всем миром, навязывая всему миру «русскую идею», «русское дело» под видом то ли социализма, то ли коммунизма. «Коммунизм победит во всем мире». Не победил, а рухнул. Но это вовсе не означает, что потерпела крах «русская идея», и мы видим, как она мимикрирует и в каких способах выражается ее выживание, непременно – за счет других» (Евгений Гуцало, «Ментальность Орды // Рабы рабов», или же: «Какую Россию мы потеряли?», ссылка на exlibris.org.ua ).

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 13 августа 2014, 21:18

    «Подобный этнос должен иметь деспотическое правление, он требует такого правления, как наркоман нуждается наркотиков, такое деспотическое правление из природы подобного этноса, это во-первых, а во-вторых, деспотическое правление автоматически побуждает подобный этнос находиться в том состоянии и виде, в котором он находится, органично требуя, опять же, деспотического правления» (Евгений Гуцало, «Ментальность Орды // Рабы рабов», или же: «Какую Россию мы потеряли?», ссылка на exlibris.org.ua ).

    «Русь моя, жизнь моя, вместе ль нам маяться?
    Царь, да Сибирь, да Ермак, да тюрьма!
    Эх, не пора ль разлучиться, раскаяться -
    Вольному сердцу на что твоя тьма?
    Знала ли что? Или в бога ты верила?
    Что там услышишь из песен твоих?
    Чудь начудила, да Меря намерила
    Гатей, дорог да верстов столбовых.
    Лодки да грады по рекам рубила ты,
    Но до Царьградских святынь не дошла -
    Соколов, лебедей в степь распустила ты -
    Кинулась из степи черная мгла...
    За море Черное, за море Белое,
    В черные ночи и в белые дни
    Дико глядится лицо онемелое,
    Очи татарские мечут огни -
    Тихое, долгое, красное зарево
    Каждую ночь над становьем твоим -

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 13 августа 2014, 21:21

    Что же маячишь ты, сонное марево?
    Вольным играешься духом моим?»
    (Александр Блок, «Русь моя, жизнь моя...», ссылка на www.stihi-xix-xx-vekov.ru ).

    «…Покажи хозяйскую руку, именно это нужно русским… Дай им иногда почувствовать твой кулак. Они сами этого хотят – сколько людей говорили мне: «Нам нужно чувствовать кнут». Странно, но такова славянская натура – большая твёрдость, даже жестокость и горячая любовь» (Александра Федоровна, Письмо императору Николаю II от 16 дек. 1916г., цит. по А. Мейлунас, «Николай и Александра», ссылка на readr.ru ).

    «В XII – XIII веках на Северо-Востоке Руси рождается чудовище. Назвать его можно по-разному: и традицией политического бесправия, и деспотией, и азиатским путем развития. Неисчислимые бедствия сулит этот путь; великое множество смертей, человеческих мук, разруху и одичание. Не одна кровавая комета растаяла в небе, едва чудовище повело вокруг своими желтыми драконьими глазами. Вот оно вскинулось, оскалилось полудиким конем из бесплодной монгольской степи.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 13 августа 2014, 21:22
    Повеяло во все страны жаром пыточных горнов и пожарищ, пошел от чудища смрад разлагающихся тел, горящего человеческого мяса, крови, неубранных нечистот, перегара скверной местной водки. Уставя вертикальный зрачок, чудовище рычит: гулко, свирепо, ненавидяще. В его реве слышен гул огня и плач бесчисленных вдов, крик детей, живьем сгорающих в церквах, вой посаженных на кол и запарываемых кнутами, стоны умирающих от ран. Настанет страшный день – и оно прыгнет. Несколько веков чудовище отрывало от Руси кусок за куском, жадно жрало и все росло – будто пучилось. Все громче и страшнее его рык, все большее пространство отравлено идущим от него смрадом. Чудовище победило, разорвало на части, сожрало Русь, извратило ее по своему образу и подобию. Поэтому чудовище называется теперь Русью, Россией – по имени сожранных. Нравы чудища именуются «исторически сложившимся типом общества», преступления чудища – светлыми подвигами; в рычании и вое чудовища отыскивается необъятный космический смысл. Бросок чудовища на Русь, истребление и пожирание Руси теперь называется не нашествием Орды и не явлением на Руси Чуда-юда поганого, а «собиранием русских земель» (Андрей Буровский,
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 13 августа 2014, 21:23

    «Оживший кошмар русской истории. Страшная правда о Московии», ссылка на read24.ru ).
    «Историческая уродина, заскорузлая да посконная, кисло-горькая ты смородина, от которой вся жизнь – оскомина! Мутно-грязная, душно-зяблая, безнадежная, бездорожная, расползалась квашнею дряблою, отравляла гордыней ложною. На свободных всегда озлоблена, язвы выпячены, не лечены... Сколько жизней тобой угроблено! Сколько душ тобой искалечено!.. Тошнотворная да кровавая, ты не мать и не красна девица, ты – чудовище многоглавое. Сверху головы нагло скалятся, снизу – рабски привыкли кланяться. Верх – срубить бы да не печалиться, но ведь низ – все равно останется! Не изменится, не исправится, новый верх из него проклюнется, и вчерашнему быдлу здравица умиленной слюною сплюнется…» (уроженец Москвы Юрий Нестеренко, «Историческая уродина…», ссылка на yun.complife.ru ).

    «Уже во времена правления Ивана III в русском государстве складывается система авторитарной власти, имевшая значительные элементы восточных деспотий. «Государь всея Руси» обладал объемом власти и авторитетом, неизмеримо большим,

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 13 августа 2014, 21:24
    чем у европейских монархов. Все население страны – от высшего боярства до последнего смерда – были подданными царя, его холопами. По мнению многих историков отношения подданства ввела в закон Белозерская уставная грамота 1488 года. По этой грамоте все сословия были уравнены перед лицом государственной власти. Широкое распространение в нашей исторической науке получила точка зрения, что в это время между князем и всеми слоями общества, включая и высшие, устанавливались четкие служебно-подданнические отношения. В их основе лежали не договорные отношения, характерные для стран Западной Европы и фиксировавшие как обязанности, так и права и даже привилегии тех или иных социальных групп, а жесткое подчинение и покорность воле великого князя. Прекращаются отъезды бояр от князя. Утверждается форма обращения бояр и князей к государю: «Я есмь холоп твой», – немыслимая для отношений между сюзереном и вассалом. Посол Германской империи Сигизмунд Герберштейн в начале XVI в. отмечал: «На Руси (в Московии, – П.Д.) все они называют себя холопами, т.е. рабами государя... Этот народ находит больше удовольствие в рабстве, чем в свободе…
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 13 августа 2014, 21:24

    Основанные на защите и доверии взаимные отношения между властителем и вассалом, при которых властитель предоставлял защиту, а вассал обещал хранить верность, противоречили духу московского самодержавия. Московские князь и царь, хотя и требовали подчинения и клятвы в верности, но сами если и давали, то были вольны отказаться от них. Принцип взаимности, включавший в себя на Западе также и право сопротивления, не согласовывался с московским самодержавием, по представлениям которого господство исходило лишь из одного центра, поэтому и могущественные бояре оставались «холопами»… Любопытно мнение одного голландца побывавшего в России в начале правления Михаила Федоровича Романова, приведенное историком Костомаровым: «Надеюсь, что Бог откроет глаза юному царю, как то было с прежним царем Иваном Васильевичем: ибо такой царь нужен России, иначе она пропадет; народ этот благоденствует только под дланью своего владыки и только в рабстве он богат и счастлив». Это мнение интересно и тем, что холопское состояние как естественное для русского человека отмечается уже тогда» (Георгий Киреев, «Понять Россию», ссылка на samlib.ru ).

    Виктор Шершульский # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 13:33
    Комментарий удален его автором
    Виктор Шершульский # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 13:45
    Успокоились? Приезжайте в Россию посмотрите на вереницы лэндроверов,порше, мерседесов, лексусов, хаммеров,тойот,ягуаров,вольво и прочего забугоргого автопрома, на котором ездят русские рабы. Посмотрите на коттеджные посёлки и городскую жилищную архитектуру, где живут русские рабы, может вам тоже захочется такого рабства?
    В историческом прошлом можно надёргать чего угодно,как кому выгодно. На этом построен весь пиар и все информационные войны.Каждый найдёт в нём и кусок своего счастья и кусок своего горя.
    Мы с вами немолодые люди, вам 63 мне 69 нам нечего делить. Мы можем делиться только своими мыслями. Я никому не навязываю своего мнения, я им делюсь.
    Вот вам пример: ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия, Оман – там царей заменяют Эмиры и Султаны(никаких парламентов), но ещё 50лет назад там была пустыня, а сейчас страны оазисы, значит не в форме правления дело?
    Вопрос в другом. Когда цели политиков не совпадают с чаяниями народа, тогда бывает то, что мы наблюдаем сейчас на Украине.В России тоже не всё гладко, у нас проблемы ксенофобии по отношению к мусульманским мигрантам.
    Там где у власти евреи там один закон Разделяй и властвуй!
    Виктор Шершульский # ответил на комментарий Виктор Шершульский 14 августа 2014, 14:42
    Моя Родина – вот уродина!
    историческая изгойка!
    изуродована, измордована,
    полукладбище, полупомойка.
    Изнасилована, искалечена,
    подло предана и оболгана,
    всякой пришлой и местной нечистью
    опаскужена, обескровлена.
    У детей твоих, что исконные,
    судьбы гнутые искривлённые,
    будто ключиком заведённые
    дышат, радостью обделённые.
    Все утехи их безутешные -
    пиво-водочные страдания,
    и несут свои жизни грешные
    на заклание-поругание.
    Поругатели-истязатели
    сытобрюхие, нагломордые -
    вы богатств наших отсосатели
    ненасытные, чванно-гордые.
    Лживоустые лохотронщики,
    обиратели мыслескрытные,
    подлой, гнусною силой мощные,
    вы - страны моей «победители» -
    Не дождётесь за эти шалости
    мутно-грязные и паскудные
    даже самой брезгливой жалости
    в дни грядущие страшносудные.
    Пусть пока вверху нагло скалятся
    схем офшорных изобретатели -
    доведётся и им печалиться
    за пролитые слёзы матери.
    Безнаказанно оборзевшие -
    в бездорожной квашне им тягостно -
    и скупают дворцы нездешние,
    получают двойное гражданство.

    Но не всё ещё сдали-продали
    эти ушлые лжеромантики...
    Их накроют ошмётки родины
    в бирюзовой воде Атлантики
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Виктор Шершульский 14 августа 2014, 17:14
    Не следует уродовать холопской интерпретацией действительно прекрасный оригинал:
    Историческая уродина,
    Заскорузлая да посконная,
    Кисло-горькая ты смородина,
    От которой вся жизнь – оскомина!
    Мутно-грязная, душно-зяблая,
    Безнадежная, бездорожная,
    Расползалась квашнею дряблою,
    Отравляла гордыней ложною.
    На свободных всегда озлоблена,
    Язвы выпячены, не лечены...
    Сколько жизней тобой угроблено!
    Сколько душ тобой искалечено!
    Родовое мое проклятие,
    Не дождешься за эти шалости
    Ты не то что любви-симпатии,
    А и самой брезгливой жалости.
    Что любить здесь? На что надеяться?
    Тошнотворная да кровавая,
    Ты не мать и не красна девица,
    Ты – чудовище многоглавое.
    Сверху головы нагло скалятся,
    Снизу – рабски привыкли кланяться.
    Верх – срубить бы да не печалиться,
    Но ведь низ – все равно останется!
    Не изменится, не исправится,
    Новый верх из него проклюнется,
    И вчерашнему быдлу здравица
    Умиленной слюною сплюнется.
    Вновь, пустыми глазами лупая,
    Зверь спасителем пообедает...
    Нет, спасать тебя – дело глупое,
    От тебя спасать – вот что следует!
    Все последние шансы – пройдены.
    Хватит этой больной романтики.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 17:16

    Я смываю ошметки родины
    В бирюзовой воде Атлантики.
    (Москвич Юрий Нестеренко о России, «Историческая у родина…», август 2010, ссылка на yun.complife.ru , ссылка на holonist.livejournal.com ; ссылка на www.krugozormagazine.com )

    Последнее пожелание «Иванам»…
    Мы славно гуляли в республике вашей,
    Мы доллары черпали полною чашей.
    Пока вы тут пили, мы вас разорили,
    Заводы продали, богатыми стали.
    И вам всем "здоровья", живите "богато",
    А мы отправляем ресурсы на запад.
    И чтобы ни крошки у вас не осталось,
    И чтобы здоровых детей не рождалось
    За ваши ресурсы дадим мы вам шприцев,
    И спирта цистерны, до смерти упиться.
    Наркотики в вены вливайте "богато",
    Валяйтесь, как свиньи, вблизи вашей хаты
    Для нас вы все быдло: дерьмо, папуасы,
    Зачем папуасам земные запасы?
    Вы слышите, свиньи, мы стали богаты
    Мы скоро отнимем у вас ваши хаты.
    Дадим казино, сигареты, секс-фильмы,
    Курите и пейте, рожайте дебилов.
    Рабы и уроды для нас не опасны-
    мы вас уничтожим поддельным лекарством.
    Вы все постепенно умрёте бомжами,
    И долю такую вы выбрали сами.
    И ваша земля, нам нужна без народа,
    Мы вас похороним в любую погоду.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 17:19

    Так будьте "здоровы", живите "богато",
    Насколько позволит вам ваша зарплата.
    А если зарплата вам жить не позволит-
    Так вешайтесь, быдло,- никто не неволит
    (Наталья Игнатьева, «Последнее пожелание «Иванам»…», ссылка на forums.drom.ru ).

    Ю.Шевчук (группа ДДТ):
    Песня, на балалайке.
    Сидит Вова на крыльце
    Во Таврическом дворце.
    Вова вышел из народа.
    Эх, в семье не без урода.
    (Русским демократия категорически противопоказана. Перебьют друг-друга за пару лет, как киргизы или папуасы) («ЭССЕ на тему БЫДЛО», ссылка на www.vgazete.com )

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Виктор Шершульский 14 августа 2014, 16:52

    Причина в психической инфантильности и в соответствующем ей холопском менталитете русскоязычного населения.
    Раб рабу рознь. Презрения достоин лишь добровольный раб - холоп, не способный обустраивать свою жизнь без тотальной опеки государства (авторитарной власти верховного правителя):
    «Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер. Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб. Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином (закабалившим его государством, – П.Д), есть холоп, хам» (Владимир Ульянов – Ленин, ПСС т.16, с. 40, ссылка на vilenin.eu )
    «Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и приукрашивает свое рабство... есть внушающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам» (Владимир Ульянов – Ленин).

    «Нет рабства позорнее, чем рабство добровольное» (Сенека Младший).

    «Рабство может унизить людей до того, что они начинают любить его» (Вовенарг).

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 16:54
    «Весь наш народ – подросток, а постперестроечные искусы – взрослая жизнь (косвенно, такое подтверждают все те же опросы: иностранной молодежи Россия импонирует на 20% больше, нежели пожилым; рыбак рыбака видит издалека). Так хочется сверкнуть перед окружающими элементами взрослой и роскошной жизни – пафосной иномаркой, домом, яхтой… Крикнуть завистливому плебсу на нашемарках – «А я смог! Я всех вас сделал и имею!» (в виде бесправных наемников и лохонутого электората). Пошлый кич стал элитарной модой. Старый и новый свет переболел этим давно. Он живет разумом, а мы – эмоциями. Там задумываются и спрашивают – «Зачем тебе трактороподобный джип, если ты не фермер? Зачем БМВ, если ты не банкир, сутенер или мафиози? Зачем золотой мобильник, если ты не эпатажный фрик из гламурного журнала? Зачем океанская яхта на Москве-реке? Пять спален на пяти этажах для бездетного тебя и жены?». Все, что не рационально – эмоционально. А крайние эмоции, страсти – удел подростков и бабуинов, что отращивают статусные гривы для устрашения соплеменников. Быть гамадрилом и взрослым подростком в цивильном мире – дурной тон.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 16:57

    А в ином мире – хамло на джипе по встречке, усматривается смелым наглецом» (Станислав Михайлюк, «За что Россию не любят иностранцы?», ссылка на newsland.com ).
    «...советской власти приходилось тратить огромные усилия на убеждение граждан в том, что она лучшая из лучших. Сегодня этого можно не делать просто потому, что в стране не осталось граждан. Ее в основном населяют люди, желающие есть и спать, зарабатывать деньги и свободно действовать в своем ограниченном пространстве, видеть реалии другого мира, но удовлетворяться (и даже гордиться) своими (а порой и тем, на что они даже не претендуют). Обычная жительница провинциального российского городка, приехавшая в первый раз в Париж, сказала экскурсоводу: «А в Москве-то машины куда покруче будут!». Даже в том, что ей самой никогда не будет принадлежать, она видит плюс – а не минус, – собственной страны. Путин может спать спокойно. Под ним – абсолютно деструктурированное общество, liquid postmodernity, структура, не способная к самоорганизации и не имеющая общих задач и единых целей» (В. Иноземцев, «Потерянное десятилетие», ссылка на msps.su );

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 16:58

    «И 92-й год нам показал, что вот, смотрите: сломана вся система, полная свобода, давай кто во что горазд – проходит 20 лет и мы видим тот же авторитарный строй, который есть естественная форма самоорганизации русского народа. Естественная. Поэтому не надо говорить, что Путин плохой, в Кремле сидят люди плохие. Это правительственная персонификация всего народа. И если поверить – а почему ж не поверить? – что рейтинг Путина 80% за и так далее, расходы на образование падают, на медицину падают, продолжительность жизни, как упала по сравнению с советской властью, так и есть, но народ, тем не менее, сплотился, – следовательно, политтехнологи рассчитали абсолютно правильно: его не надо кормить, его не надо образовывать, ему не надо давать свобод; ему нужно дать предмет национальной гордости и тогда государство будет цельным. Это весьма пессимистический диагноз. Я не думаю, что здесь, что бы то ни было можно изменить» (Михаил Веллер, «Правильно сказать о такой интересной и неисследованной вещи как системное качество народа», ссылка на echo.msk.ru );

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 17:00

    «Не от того ли проистекает эта парадоксальная «имперскость» либерального сознания, что мы, либералы, «элита страны», по-прежнему отождествляем себя с российской властью (которая по определению своему должна быть имперской для сохранения авторитарного режима правления), а не с собственным народом, нерадивым ребенком, которого нужно поучать и наказывать?» (Мария Снеговая, «С кем вы, господа либералы?», ссылка на www.liberal.ru ).

    «Встарь богатейшими странами были те, природа которых была наиболее обильна, а ныне богатейшие страны – те, в которых человек наиболее деятелен» (Экономист Генри Томас Бокль);

    «Сравним две соседние страны – Украину и Польшу, чьи судьбы были тесно переплетены на протяжении веков. Площадь Украины в два раза больше чем у Польши, население больше на десять миллионов, в ней – жирный чернозем, которого нет у соседки, более теплый климат, пять городов-миллионеров, тогда как Варшава – единственный таковой в стране (Киев крупнее ее). Однако ВВП Польши более 300 миллиардов, а у Украины менее 82 млрд.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 17:01
    Все украинские преимущества Польша перевешивает более сложноустроенной и разнообразной экономикой, более гибкой системой адаптации рынка к изменениям спроса и предложения, возможностью для новаций, более квалифицированной и производительной рабочей силой. Условно говоря, если на Украине на металлургическом заводе остается работать десять тысяч человек, то в Польше – только три тысячи, а остальные ищут себе применение в новых отраслях, кто-то из них открывает свой бизнес. Украину, которая напрасно теряла время в начале и середине 90-х, по размерам ВВП обогнали такие ее западные соседи как Чехия, Венгрия (обе меньше ее почти в пять раз, что по населению, что по территории) и даже Румыния (меньше ее вдвое по тем же параметрам), столь плачевно прозябавшая при Чаушеску, но нашедшая в себе силы рвануть вперед. Таков парадокс экономики – плодородной земли навалом, как и жаркого солнца, удобных портов, умных голов, но в совокупности все организовано бездарно, оттого такой результат… Украина перегнала Россию политически и близка по многим параметрам к Европе, но по продвинутости экономических реформ от нас все-таки отстает. К тому же – отсутствие природных богатств.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 17:02
    Теоретически, Украина могла бы быть одной из сильнейших стран Европы – по площади она самая крупная, больше чем Франция или Испания. Почти вся территория – плодородная равнина, гор очень мало, и они не сопоставимы с Альпами или Пиренеями. Много портов, имеется такая жемчужина как Крым. Население чуть менее пятидесяти миллионов, что также много по европейским меркам. Короче говоря, все есть кроме самого главного – нормальной конкурентной рыночной среды, и понимания ее необходимости. Потому такие «карлики» как Венгрия и Чехия богаче Украины. Там где у чехов десять фирм по десять человек (условно говоря), у украинцев одно предприятие с сотней работающих. Но движение в рыночную сторону задано, нынешнее отставание от Восточной Европы не фатально, и Польшу – своего естественного соперника и соседку, Украина рано или поздно догонит. Все будет зависеть от того, какими темпами страна будет выдавливать из себя остатки «советскости», даст ли увлечь себя социал-популизму, найдет ли силы для борьбы с олигархией. Сегодня ВВП Украины меньше российского в девять раз. При здравой экономической политике разрыв не должен превышать трех раз.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 17:03

    Если Украина сможет диверсифицировать и модернизировать свою экономику, а Россия продолжит опираться на сырьевой сектор, то так оно и случится…» (Максим Артемьев, «Что есть Россия?», ссылка на www.liberal.ru ); «Неотъемлемым элементом украинского менталитета является свобода. В пословицах это наблюдается на таких примерах: «жизнь не имеет цены, а свобода дороже жизни», «вольному свобода не нужна», «воля дает силу слабым». Большинство воспринимает власть как группу тех, кто победил в общественной борьбе, как тех – у кого воля сильнее. На уровне бессознательного внутри люди чувствуют себя «свободными» (вольному свобода не нужна) от государства. Именно поэтому у украинцев государство всегда воспринималось как нечто ограниченное, что не может посягать на их свободу. Оттуда и происходит феномен украинского анархизма – объединение свободных людей, которые не станут терпеть каких-то общественных системных ограничений, даже если это государство – своё. Также это помогает понять, почему украинцы не слишком почтительны по отношению к своему государству. Украину – уважают! А украинское государство – нет! Государство ограничивает их свободу.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 17:03
    Оно – добыча богатых и сильных, оно – не заслуживает особого уважения. Привязка украинцев именно к стране, а не к государству, и позволила сохранить им для себя как для нации территорию Украины и удержать её под своим культурно-цивилизационным влиянием. Относительно демократии украинцы не имеют особых внутренних возражений до той степени, пока она не вмешивается непосредственно в жизнь людей, нарушает их свободу. Поэтому, к участию в референдумах население, в целом, будет относиться положительно. Оптимальной демократией для украинцев является та, которая поможет им сузить функции государства, минимизировать их только до самых необходимых и обеспечить максимально свободный режим деятельности как в общественно-политической, так и экономической и других сферах. Вероятно, демократия по-украински – это минимизация власти с ее максимальной децентрализацией в пользу регионов. При такой формуле, обязательно подкреплённой равенством законов для всех и их общим выполнением, украинцы быстро освоят демократию и превратятся в законопослушных граждан.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 17:04

    Именно поэтому, учитывая ментальные особенности украинцев, для них оптимальной является именно интеграция с Европейским союзом, где Украина будет иметь максимальный суверенитет и децентрализацию власти, где не будет жесткого центра принятия решений и вертикали власти как в России. Именно поэтому участие Украины в Евразийском Союзе вряд ли будет естественным, искренним и максимально комфортным для ее граждан. Украинцы смогли уберечь свою свободу в течение последних 5 сотен лет, сохранят ее и сейчас, даже если нынешнее украинское руководство имеет другое мнение» (Политический аналитик Украинского Фонда Демократии «Сначала Люди» Роман Рукомеда, «Портрет украинца», ссылка на peoplefirst.org.ua ); «Но что такое государство? Государство – это просто другие люди. Своих денег у государства нет. Оно собирает их в бюджет в виде налогов с граждан и тратит на всякие государственные нужды – армию, суды, полицию и проч. Социалист хочет, чтобы оно тратило много. Чтобы потерявшие работу получали большое пособие. И многодетные. И инвалиды. И никогда не работавшие.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 17:04
    И поэты с писателями, и режиссеры с театральными актерами чтобы получали средства на издания своих никому не нужных книг и съемки никому не интересных фильмов. Чтобы было социальное государство! Государство-нянька. Инфантилизирующее. Превращающее граждан в вечно скулящий и требующий хлеба и зрелищ плебс. Переформатирующее твердые кирпичики самодостаточных хозяйчиков своей жизни в бесформенную каловую массу. Безвольную и хныкающую… Свобода лучше несвободы. Общество свободных людей всегда богаче общества несвободных, потому что полностью раскрепощает способности каждого. Но всякая свобода предполагает ответственность – в первую очередь за себя и своих близких. А значит, рассчитывать ты должен в первую очередь на себя, поскольку тебе никто ничего не должен, ведь вокруг – такие же свободные люди, как ты. Но зато ты сам можешь выстроить себе и своей семье такую жизнь, на которую хватит твоих способностей и твоих стараний. И у тебя есть для этого лучший инструмент – твоя свобода. Свобода – это единственное, что ты получаешь бесплатно. А если тебе кто-то что-то дал безвозмездно – человек или общество – это его милость, а не его обязанность.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 17:05

    Будь благодарен за милость, а не требуй милости. При этом надо помнить, что свободное общество – это общество богатых людей и потому незлых, а значит, свободное общество больше склонно к благотворительности» (Александр Никонов, «Между Сциллой и Харибдой. Последний выбор Цивилизации», ссылка на lib.rus.ec ).
    Как видим, Украина, в отличие от холопской России, никогда не станет государством-нянькой. И в ней, как нет, так и не будет никогда Правительства, которое бы абсолютно всем управляло и тотально опекало бы своих холопствующих «граждан», не способных не то, чтобы заботиться (хлопотать) о других, но даже и управлять собою. Уряд Украины должен лишь координировать деятельность всех производственных и общественных организаций а, тем самым, и деятельность всех ее граждан и поддерживать в стране необходимый им порядок:
    «Какое правительство лучше? То, которое учит нас управлять собою» (Иоганн Вольфганг Гёте);
    «Самой большой заботой правительства должна стать забота о том, чтобы приучить народы обходиться без него» (А. Токвиль, французский социолог и политик).

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 17:06
    Уряд не должен заниматься коммерческой деятельностью и, следовательно, может распоряжаться лишь внесенными нами податями (укр. «податками»). Поэтому, если мы будем продолжать уклоняться от наполнения пенсионного фонда и державного бюджета, а также не будем контролировать расходование бюджетных средств чиновниками, то мы обречем всех пенсионеров и бюджетников на нищенское существование, а тем самым не сможем рассчитывать и на качественное исполнение бюджетниками своих обязанностей. Мы сами должны создавать для себя и для своих сограждан рабочие места, а не перекладывать это на чиновников. Общественные организации и благотворительные фонды должны взять на себя подавляющее большинство нынешних державных функций и, тем самым, существенно уменьшить податный гнет, как на производителя, так и на потребителя и при этом оставить чиновникам преимущественно лишь то, что не подвержено коррупции. Чем меньше функций останется у чиновников, тем более зрелым и цивилизованным будет наше гражданское общество:
    «Мы должны торопиться в дальнейшей либерализации экономики. Нам надо, имея рыночную экономику, делать из нее либеральную.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 17:07
    Такую, которая эффективна, заставляет людей крутиться, получать какие-то результаты. Осуществить дерегулирование экономики. Упростить процесс регистрации предприятий. Прекратить постоянные проверки, наезды, облегчить процесс прохождения инвестиционных проектов. Убрать чиновников отовсюду, откуда только можно. Чтобы экономика крутилась сама. И чтобы над ней никакие бюрократы не устанавливали краны или доильные установки, которыми можно было бы отдаивать предпринимателя. …в России (и в Украине, – П.Д.) царит административный произвол. Действия людей, которые обращаются в суд, как и тех, кто судит, процедурно оформлены. Действия же тех, кто принимает решения, сидя в исполнительной власти, в администрации, не оформлены никак. Там есть огромные возможности для произвола. Административная реформа, особенно в том, что касается регламентации обязанностей, – это муторная штука, но она крайне необходима. Иначе слишком многое остается на усмотрение чиновников. У нас вообще слишком многое остается «на усмотрение»… Не надо приставать к людям, нужно дать им возможность делать то, что они хотят, а государство должно стать гарантом этой свободы.
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 17:08

    Это уже второй вариант – инновационный. Это рыночная экономика и демократическое государство…» (Евгений Ясин: Не надо приставать к людям, ссылка на www.liberal.ru );
    «Знаменитое русское взяточничество нужно объяснять не только стремлением государства сэкономить на казенном содержании чиновничества, но главным образом тем, какие возможности открывались чиновникам для заработка на нуждах управляемых. Эти возможности были действительно уникальны при всеохватном бюрократическом централизме российского государства, при слабости сословий и местного самоуправления. Таким образом, традиционалистская административная культура и обычай кормиться «от дел», сохранясь и расцветши в условиях огосударствления социальной жизни (что, напомню, по-русски означало похолопление) и экспансии чиновнического правления, обусловили образ деятельности российской бюрократии: продажность и лихоимство – коррупцию и административный рэкет, говоря по-современному. В рамках парадигмы «классового господства» (не только марксистской ее вариации) такая практика может быть истолкована как сверхэксплуатация: взимание дополнительной, нигде не учтенной и не оговоренной дани с управляемых.

    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 17:08

    С точки же зрения методологического индивидуализма, мы наблюдаем здесь «эмерджентный» эффект агрегации индивидуальных способов поведения: чиновники, призванные исполнять государеву волю, поставленные на государственное дело, неизбежно используют открывшиеся им широкие возможности для удовлетворения собственных нужд. Ни злые казни, ни табель и муштра, ни воспитательные призывы увидеть «русского Бога» не изменили природы вещей; (психически инфантильный русскоязычный, – П.Д.) человек слаб, исполнен страстей и не может устоять перед обаянием власти – прелесть ее тем сильнее, чем менее власть ограничена, чем более она самовольна. Коррумпированная бюрократия способствовала усилению и в собственной, и в более широкой социальной среде связей зависимости и покровительства, – вместо того, чтобы умерять и исправлять самоуправство богатых и сильных, чиновный корпус становился проводником и орудием их власти…» (Михаил Афанасьев, «Клиентелизм и российская государственность», ссылка на do.gendocs.ru ).

    Виктор Шершульский # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 21:40
    Моя Родина – вот уродина!
    историческая изгойка!
    изуродована, измордована,
    полукладбище, полупомойка.
    Изнасилована, искалечена,
    подло предана и оболгана,
    всякой пришлой и местной нечистью
    опаскужена, обескровлена.
    У детей твоих, что исконные,
    судьбы гнутые искривлённые,
    будто ключиком заведённые
    дышат, радостью обделённые.
    Все утехи их безутешные -
    пиво-водочные страдания,
    и несут свои жизни грешные
    на заклание-поругание.
    Поругатели-истязатели
    сытобрюхие, нагломордые -
    вы богатств наших отсосатели
    ненасытные, чванно-гордые.
    Лживоустые лохотронщики,
    обиратели мыслескрытные,
    подлой, гнусною силой мощные,
    вы - страны моей «победители» -
    Не дождётесь за эти шалости
    мутно-грязные и паскудные
    даже самой брезгливой жалости
    в дни грядущие страшносудные.
    Пусть пока вверху нагло скалятся
    схем офшорных изобретатели -
    доведётся и им печалиться
    за пролитые слёзы матери.
    Безнаказанно оборзевшие -
    в бездорожной квашне им тягостно -
    и скупают дворцы нездешние,
    получают двойное гражданство.

    Но не всё ещё сдали-продали
    эти ушлые лжеромантики...
    Их накроют ошмётки родины
    в бирюзовой воде Атлантики
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Виктор Шершульский 15 августа 2014, 14:07
    Не солидно коверкать шедевры поэзии.
    Историческая уродина,
    Заскорузлая да посконная,
    Кисло-горькая ты смородина,
    От которой вся жизнь – оскомина!
    Мутно-грязная, душно-зяблая,
    Безнадежная, бездорожная,
    Расползалась квашнею дряблою,
    Отравляла гордыней ложною.
    На свободных всегда озлоблена,
    Язвы выпячены, не лечены...
    Сколько жизней тобой угроблено!
    Сколько душ тобой искалечено!
    Родовое мое проклятие,
    Не дождешься за эти шалости
    Ты не то что любви-симпатии,
    А и самой брезгливой жалости.
    Что любить здесь? На что надеяться?
    Тошнотворная да кровавая,
    Ты не мать и не красна девица,
    Ты – чудовище многоглавое.
    Сверху головы нагло скалятся,
    Снизу – рабски привыкли кланяться.
    Верх – срубить бы да не печалиться,
    Но ведь низ – все равно останется!
    Не изменится, не исправится,
    Новый верх из него проклюнется,
    И вчерашнему быдлу здравица
    Умиленной слюною сплюнется.
    Вновь, пустыми глазами лупая,
    Зверь спасителем пообедает...
    Нет, спасать тебя – дело глупое,
    От тебя спасать – вот что следует!
    Все последние шансы – пройдены.
    Хватит этой больной романтики.
    Я смываю ошметки родины
    В бирюзовой воде Атлантики.
    Юрий Нестеренко о России,
    Виктор Шершульский # ответил на комментарий Павло Даныльченко 14 августа 2014, 22:05
    Успокоились? Приезжайте в Россию посмотрите на вереницы лэндроверов, порше, мерседесов, лексусов, хаммеров, тойот, ягуаров, вольво и прочего забугоргого автопрома, на котором ездят русские рабы. Посмотрите на коттеджные посёлки и городскую жилищную архитектуру, где живут русские рабы, может вам тоже захочется такого рабства?
    В историческом прошлом можно надёргать что угодно, и как кому выгодно. На этом построен весь пиар и все информационные войны. Каждый найдёт в нём и кусок своего счастья, и кусок своего горя.
    Мы с вами немолодые люди, вам 63 мне 69 и нам нечего делить. Мы можем делиться только своими мыслями.
    Я никому не навязываю своего мнения, я им делюсь.
    Вот вам пример: ОАЭ, Катар, Саудовская Аравия, Оман – там царей заменяют Эмиры и Султаны(никаких парламентов), но ещё 50лет назад там была пустыня, а сейчас страны оазисы, значит не в форме правления дело?
    Вопрос в другом , – когда цели политиков не совпадают с чаяниями народа, тогда бывает то, что мы наблюдаем сейчас на Украине. В России тоже не всё гладко. Там где у власти евреи там один закон – Разделяй и властвуй!
    Павло Даныльченко # ответил на комментарий Виктор Шершульский 15 августа 2014, 14:14
    Там, где у власти русскоязычное быдло, один закон - потопить всех в дерьме, в котором испокон веков барахтаются русскоязычные холопы:

    „Россия – самая паскудная, до блевоты мерзкая страна во всей мировой истории.

    Методом селекции там вывели чудовищных моральных уродов, у которых само понятие Добра и Зла вывернуто наизнанку.

    Всю свою историю эта нация барахтается в дерьме и при этом желает потопить в нем весь мир“.

    (это соответствующее действительности высказывание в Интернете приписывается философу Ильину Ивану Александровичу, 1883 – 1954 гг.).
    беспощадный гуманист # написал комментарий 13 августа 2014, 14:47
    а не распустить Рашу на племена........открыть тюрьму народов!!!!!
    Эллочка Людоедка # ответила на комментарий беспощадный гуманист 13 августа 2014, 15:21
    Скоро сама распустится.Платить нечем станет чеченам за лояльность и они первыми отвалятся,а за ними весь кавказ.Так,что скоро на месте РФ будет штук 20 удельных княжеств.
    Виталий Шеремета # написал комментарий 13 августа 2014, 19:57
    Что бы понять что и как строить на украине нужно сначала разделиться пожить отдельно а потом исходя из принципов возникшей интеграции этих областей или "княжеств", уже и соединяться...

    Вообще это должен быть основополагающий принцип объединения,
    нельзя объединяться без учета внутренних потребностей и возможностей региона.
    Талгат Жумабеков # написал комментарий 14 августа 2014, 12:30
    противоречия на украине заключаются в том что там живут под одним названием разные народы то есть западные украинцы и вотсочные украинцы это разные народы и они не любят друг друга и они никогда не могут друг друга понять и конечно им лучше иметь отдельные государства, но Польша и Россия разделят украину и все украинцы русофобы будут радоваться жизни под властью Польши лишь бы не видеть русских.
    Виктор Ивановский # ответил на комментарий Талгат Жумабеков 14 августа 2014, 17:50
    Что подразумевается под словом *украинцы* ? Это важно
    Арсений Соболевский # написал комментарий 14 августа 2014, 12:34

    Уже несколько лет в российской прессе обсуждается тема, на сколько частей развалится Украина. Представляете, какой шум поднялся бы, если бы в Украине начали обсуждать, на сколько частей развалится Россия!
    Однако, копая яму соседу, Россия сама может оказаться в ней … Ура-патриотическая эйфория часто заканчивается национальной трагедией и национальным унижением. Так было с Францией в XIX веке и с Германией в XX. Очень бы не хотелось, чтобы такое же повторилось с Россией в XXI веке… Подробнее здесь ссылка на maxpark.com

    владимир мономах # написал комментарий 14 августа 2014, 13:04
    хорошо что чечены ,буряты ,эскимосы это один народ,это первое.Второе нелепое феодальное образование раша расспадается Украина и сотни народов так называемой рассеи ,вздыхают ,рассцветают и вспоминают о империи мрака с ужасом
    Виктор Ивановский # ответил на комментарий владимир мономах 14 августа 2014, 17:47
    К сожалению не всем дано это понять И автор один из первых в этом списке
    Украина сама не распадётся Только с подлой *помощью* РФ
    Достаточно видеть ситуацию с *гуманитаркой*
    Так не помогают Так убивают
    Василий Чонкин # написал комментарий 14 августа 2014, 13:22
    Да все у этих украинцев , в итоге , устаканется . Только надо оставить их в покое. Сами между собой пошумят-пошумят и найдут золотую середину . Раньше или позже , только не надо никому к ним лезть . Пусть трудно , пусть долго , но все там будет нормально.
    Анатолий Архипов # написал комментарий 14 августа 2014, 13:32
    будет всё значительно проще. Украиной останется лишь небольшая её чать со столицей в Киеве. Память и дань истории.... Остальные территории по решению международной конференции перейдут в лоно Польши, Литвы. Румынии. И только часть территорий с населением не согласных с таким разделом, вольются в состав России на правах рядовых областей.
    Игорь Архипенко # написал комментарий 14 августа 2014, 17:43
    Хаос выгоден только США.
    Виктор Ивановский # ответил на комментарий Игорь Архипенко 14 августа 2014, 20:45
    И поэтому его замесил путин???
    Вы там иопнулись на этом США
    Владик Масс # написал комментарий 14 августа 2014, 18:51
    Вполне реальный проект....Но скорее всего будет все-таки первый вариант...3 государства....После таких жертв,которые были сотворены по указу хунты и руками укроармии, и добровольцев из западенщины и центральных областей....Даже помыслить и федерализации теперь...уже невозможно..."как в Одессе говорят поезд ушел"....Возможно спустя много-много лет...как сейчас Азербайджан и Армения...будут какие-то договоренности о федерализации, но это уже скорее из "фантастики"...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1017 записей в блогах и 10675 комментариев.
    Зарегистрировалось 96 новых макспаркеров. Теперь нас 5019135.