Почему Сталин распустил Коминтерн?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Алекс Иванов перепечатал из otvety.google.ru
    13 оценок, 7931 просмотр Обсудить (92)
    В мае 1943 года, когда события на фронте для советской стороны вновь поворачивались к худшему, а Второй фронт еще не был открыт, руководство ВКП(б) пошло на принятие одного из самых сенсационных за годы войны решений. Был распущен Коминтерн, известный всему миру как «штаб мировой революции». Такая идея впервые выдвигалась еще в апреле 1941 года. Тогда она мыслилась как разменная карта в торге с Гитлером. На этот раз важно было как можно скорее добиться укрепления союзнических отношений с западными капиталистическими странами ради расширения их помощи советскому народу в его борьбе. Между тем эти отношения в мае 1943 год совсем не удовлетворяли СССР, причем настолько, что советские послы М. М. Литвинов и И. М. Майский были отозваны из столиц США и Великобритании. 

    О предстоящем роспуске Коминтерна было объявлено в прессе 15 мая, в самом начале Вашингтонской конференции Рузвельта и Черчилля, от которой зависело, будет ли открыт в 1943 году Второй фронт. Объявление было положительно воспринято в странах Запада, особенно в США, и привело к укреплению отношений этих стран с Советским Союзом. 

    При обсуждении постановления о роспуске Коминтерна на заседании Политбюро ЦК ВКП(б) 21 мая было отклонено предложение М. И. Калинина сохранить эту организацию и перенести центр ее деятельности в одну из западных стран, например, в Лондон. Отстаивая необходимость роспуска, Сталин говорил: «Опыт показал, что и при Марксе, и при Ленине, и теперь невозможно руководить рабочим движением всех стран мира из одного международного центра. Особенно теперь, в условиях войны, когда компартии в Германии, Италии и других странах имеют задачи свергнуть свои правительства и проводить тактику пораженчества, а компартии СССР, Англии и Америки и другие, наоборот, имеют задачи всемерно поддерживать свои правительства для скорейшего разгрома врага. Есть и другой мотив для роспуска КИ, который не упоминается в постановлении. Это то, что компартии, входящие в КИ, лживо обвиняются, что они являются якобы агентами иностранного государства, и это мешает их работе среди широких масс. С роспуском КИ выбивается из рук врагов этот козырь. Предпринимаемый шаг несомненно усилит компартии как национальные рабочие партии и в то же время укрепит интернационализм народных масс, базой которого является Советский Союз». 

    Сталинское «якобы» было весомым аргументом. Принимался во внимание и довод старейшего члена ИККИ В. Коларова, который утверждал, что Коминтерн «давно перестал быть на деле руководящим органом. Перестал потому, что изменилась обстановка. Существует СССР, этот новый фактор такой огромной силы, что Коминтерн является архаизмом. Коминтерн был создан в момент революционной бури, но надежды на быструю революцию не оправдались». Распуская Коминтерн, ни Политбюро, ни бывшее руководство КИ не собирались отказываться от контроля и руководства коммунистическим движением в мире. Они стремились лишь избежать их афиширования, доставляющего определенные неудобства и издержки. Вместо Коминтерна в ЦК ВКП(б) был создан отдел международной информации во главе с Г. Димитровым, а после войны был образован Коминформ. Работа, которую до мая 1943 года вел Коминтерн, приобрела еще больший размах. 

    С 1943 года получило известность сталинское суждение, во многом определившее последующую национальную политику: «Необходимо опять заняться проклятым вопросом, которым я занимался всю жизнь, но не могу сказать, что мы его всегда правильно решали… Это проклятый национальный вопрос… Некоторые товарищи еще недопонимают, что главная сила в нашей стране — великая великорусская нация… Некоторые товарищи еврейского происхождения думают, что эта война ведется за спасение еврейской нации. Эти товарищи ошибаются, Великая Отечественная война ведется за спасение, за свободу и независимость нашей Родины во главе с великим русским народом».

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 92 комментария , вы можете свернуть их
    Алекс Иванов # написал комментарий 18 января 2013, 21:19
    Роспуск Коминтерна и отказ от бредовой идеи Мировой революции, прямое предательство дела Ленина-Троцкого.Петух в задницу Сталина клюнул,без помощи Запада войну можно было и проиграть..
    Mad Fred # ответил на комментарий Алекс Иванов 18 января 2013, 21:39
    Не только проиграть, но и самому сесть на жаровню. Лично свою жопу т. Сталин берег, посему и наступила смерть Коминтерну.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Mad Fred 18 января 2013, 21:41
    Или мир с буржуинами или Мировая революция..
    Mad Fred # ответил на комментарий Алекс Иванов 18 января 2013, 21:44
    И жОсткий кОммунист ... товарисЧ Сталин ... выбрал "лендлиз", ради спасения жопы и зоосада социализма, под названием эСэСэСэР, однако.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Mad Fred 18 января 2013, 21:47
    А что поделаешь?Дело пахло большим шухером..
    Mad Fred # ответил на комментарий Алекс Иванов 18 января 2013, 21:48
    Скажем, что не пахло, а ... воняло!!!
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Mad Fred 18 января 2013, 21:51
    Ну да.Под Курском все могло быть.И не только ТАМ.
    Mad Fred # ответил на комментарий Алекс Иванов 18 января 2013, 21:55
    Беда в том, что ... могли. Могли обойтись, но ... не могли.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Mad Fred 18 января 2013, 21:57
    Случилось,что случилось.Коминтерн-действительно уродливое порождение большевиков.Много гадости натворила это контора по всему миру.
    Эллочка Людоедка # ответила на комментарий Алекс Иванов 18 января 2013, 22:29
    Да ну бросьте,ничем они особым не занимались.Только руководители жировали за чужой счет, как в комсомоле периода поздней перестройки.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Эллочка Людоедка 18 января 2013, 23:45
    Если бы так.А за что тогда был казнен Карл Радек?
    Юрий Кононенко # ответил на комментарий Эллочка Людоедка 19 января 2013, 04:47
    Они устраивали революции по всей Европе (в Германии, Венгрии, Испании) на деньги СССР.
    Только дураки (и дуры) думают, что революцию можно совершить без денег.
    Эллочка Людоедка # ответила на комментарий Юрий Кононенко 19 января 2013, 11:51
    В начальный период деятельности может быть и устраивали,да и то,что-то слабоваты их результаты,а в тот период,когда Сталин их разогнал,толку в мировом революционном движении от них был "0".И только дураки могут думать,что в 1943 году коминтерн ещё на что-то влиял.
    Snow Cold # ответил на комментарий Юрий Кононенко 28 января 2013, 13:14
    Это так. например, в 1917 г. жидобольшевики в РИ совершили переворот на немецкие деньги...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 18 января 2013, 22:43
    =Или мир с буржуинами или Мировая революция.. =
    Или - уже не было, не осталось.... Бредовая идея с середины 20-х о мировой революции скончалась 22.06.41г.
    Дальше осталось одно - выжить. Физически.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 января 2013, 23:29
    В 41-43-м - да, решался вопрос физического выживания СССР. Но сразу после войны давняя большевистская идея мировой революции трансформировалась в чуть более умеренную идею поддержки "мировой социалистической системы", что чуть было не привело к 3-ей мировой войне (вспомним Карибский кризис). Как говорится, как волка ни корми...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 18 января 2013, 23:42
    Лёнь, идея бесклассового общества - для нищебродов...
    С 17-го идея была одна - власть!!!Любыми путями. Власть - абсолютная... Богу слава, что не все человечество попалось на эту удочку, выстояли и против нацизма и против коммунизма.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 января 2013, 00:52
    Володь, ну мне-то чего растолковывать азы современной истории России ? :-)) Тут итак всё понятно имхо.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 18 января 2013, 23:54
    Нет Володя,не согласен.Конечно было разочарование 20м годом.Но игры в мировую революцию не закончились.Я уже писал о постройке дворца Советов.Идея о его ненужности пришла Сталину примерно в одно время с роспуском Коминтерна(он попросту стал не нужен,мировая революция откладывалась на неопределенное время)Война навсегда похоронила эту идею.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 19 января 2013, 11:32
    Я почти о том же...
    А зачем мировая революция, если Усатый почти добился своего? Добился мировой войны и пол Европы у него в руках??
    Вспомни игру в шахматы Воронова с Усатым...)))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 января 2013, 11:41
    В Красном здании?Да помню.Все так.От идеи новых союзных республик и подконтрольных стран,на манер Монголии,Сталин конечно не отказался.Но идеи Троцкого "помыть копыта красных коней в Индийском океане" закончились,наступила атомная эра.Да и экономически СССР не мог вести военные действия,война и коллективизация с голодом окончательно подорвала рождаемость-целые поколения оказалось истребленным.А тут еще миллионы советских людей увидели буржуинскую Европу..
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 19 января 2013, 11:43
    Ну да..))
    Ну, Троцкий был более идеалист, Сталин - практик. Да и расклад сил сильно изменился в мире. Потому Сталину удалось разжечь войну и воспользоваться ее плодами.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 января 2013, 11:45
    Тут еще сыграла роль относительной легкости,с которой большевики взяли власть.Согласись,им просто повезло.Но сунувшись с коммунизмом к соседям,им не везде удалось победить...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 19 января 2013, 11:50
    Согласен. Именно поэтому Сталин провоцировал и готовил войну. Измотанную Европу легче взять. Вот только не рассчитывал на коварство Гитлера в 41-м..))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 января 2013, 11:56
    Да конечно.После провального похода в Польшу 20года,Сталин провел коллективизацию,построил военные заводы-стране нужно было много оружия.Есть много косвенных фактов ,что Гитлер появился и поднялся НЕ случайно.Вторая мировая- тоже вариант мировой революции,ведь доктриной было "повоевать на чужой территории".Переведи с официального языка..Что получается?)))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 19 января 2013, 12:04
    То и получается..)
    И начал наращивать военную промышленность задолго до Гитлера, и к власти по сути - привел..
    Суворов - Суворовым, надеюсь Латынину читал по теме?
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 января 2013, 12:10
    Я все читаю.Кстати,Суворов во многом прав-слишком много совпадений.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 19 января 2013, 12:23
    В большинстве - несомненно прав... И типы вооружений тому доказательство, и их дислокация...
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 января 2013, 12:26
    В одном явно неправ,если бы РККА напала первой,блицкрига бы врят ли получилось,воевать мы не могли.Была бы бойня..Хотя и бойня получилась в 41м..
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 19 января 2013, 12:38
    Хто знат, хто знат.... Армия заточена была на нападение и превосходила в разы немецкую....
    Имхо - Сталин с годик подождать хотел, чтобы Гитлер в Европе и Британи завяз.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 января 2013, 12:42
    Проведи анализ "довоенной"войны с Японией,Финляндией.Те же коэффициенты потерь.И войной с Японией командовал тоже Жуков.Понятно Усатого потери не интересовали.Но перед РККА стоял Вермахт..
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 19 января 2013, 12:49
    То так... но с немцами и подготовился серьезней...
    Я не спорю - месиво было бы еще то!!
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 января 2013, 12:57
    Не забывай про туфту и приписки.По согласен,готовились серьезно,запросто и Берлин могли в 41-42м взять..Но положили бы народу..И непонятно как Запад к "освобождению" отнесся.Там тоже не дураки сидели.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 19 января 2013, 13:15
    Приписки ни при чем. Посмотри потери техники за первые 2 месяца!! В разы больше чем было у немцев! Мы просто не успели коммуникации развернуть... Да и не нужны они были при наступлении то..))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 января 2013, 13:23
    Очень даже причем.Качество.Вспомни танковую битву под Дубно.Сколько техники просто бросили,из за поломок.Все досталось фашистам.Понятно основная масса пошла на металлолом.Это все туфта,брак и приписки.Гнали количество.В цифрах было красиво.А в деле,получился пшик.Да еще немаловажный фактор-бардак.Это тоже сыграло в битве под Дубно.И горели наши танковые корпуса алым пламенем.Или были брошены поломанными или без горючки..А масштабы в операции "Гроза" были куда большими.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 19 января 2013, 13:32
    Ну да...я просто несколько об ином... О том, если бы Сталя успел первым... Но - не вышло... и сразу и вылезло - бардак, брак, отсутствие коммуникаций, тупые приказы и т.п...
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 января 2013, 14:15
    Вот вот.Вот он и общий знаменатель.Ктати,это миф,что все танки и самолеты захватили и уничтожили в первые дни войны-они в основном были в тылу.Но кое что немцам досталось.Хотя от этого "кое что" у немцев глаза на лоб лезли,Гитлер понял,что не зря опасался...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 19 января 2013, 14:17
    Да-да-да.... удивительно другое - как Москву удержали...
    Зима помогла, не иначе.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 января 2013, 14:25
    Я когда то пьянствовал с одним немцем.Хороший мужик,уже в возрасте.Так я ему тот же вопрос ,про Москву задал.Он промолчал....Да конечно,тут все вместе.И множество сил оставленных на очистку котлов под Вязьмой и Брянском,и генерал Мороз и свежие сибирские дивизии(у немцев не было резервов),и просто усталость Вермахта.Но факт остается фактом,под Москвой произошло чудо...
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Алекс Иванов 19 января 2013, 14:35
    Угу, икона над Москвой летала, по мнению православных коммунистов..)
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 января 2013, 16:49
    А в Смольном икона Маркса замироточила..))
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 января 2013, 14:28
    Кстати,Сталин после Московской битвы решил,что дальнейший сценарий будет напоминать Отечественную войну 1812 года.Он даже отказался от Второго фронта.Из за этой глупости случилось Вяземская битва,Харьков,Крымская катастрофа...и отступление до Сталинграда.
    Эллочка Людоедка # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 19 января 2013, 17:11
    О..ооо.Здесь много патриотов,которые порвут за такие суждения.Чуть,что не по ихнему,то сразу обзывают "блондинкой" и прекращают разговор.Как будто у женщины в 20 лет не может быть мозгов и собственного мнения.
    З.Ы.Полностью поддерживаю ваше мнение и тоже считаю,что РККА в разы превосходила вермахт,особенно технически, и собиралась в удобный момент осчастливить всю европу.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Эллочка Людоедка 19 января 2013, 17:18
    Коммики не могут по другому.. Аргументов нет - переходят на личности...

    Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
    Жванецкий.
    Snow Cold # ответил на комментарий Алекс Иванов 28 января 2013, 13:19
    Если бы славная РККА ударила бы Германию первой, то потерь у нас бы было гораздо меньше. Хотя могла получиться и такая ситуация, как в 1914-1916 г. г. во время ПМВ, когда немецкая армия постепенно выдавила русскую армию на ее территорию. Многое зависело о от второго фронта..
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Snow Cold 28 января 2013, 13:26
    Второй вариант более вероятен..
    Эллочка Людоедка # ответила на комментарий Алекс Иванов 19 января 2013, 17:02
    Не везде-это ещё мягко сказано...Политкорректно...
    николай Евдокимов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 19 января 2013, 12:55
    как-то странно больного садиста Троцкого называть идеалистом
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий николай Евдокимов 19 января 2013, 13:16
    Одно другому не мешает.
    Есаул Охрименко # ответил на комментарий Алекс Иванов 19 января 2013, 00:30
    Где Вы увидели отказ от Мировой Революции!
    "Распуская Коминтерн, ни Политбюро, ни бывшее руководство КИ не собирались отказываться от контроля и руководства коммунистическим движением в мире. Они стремились лишь избежать их афиширования, доставляющего определенные неудобства и издержки. Вместо Коминтерна в ЦК ВКП(б) был создан отдел международной информации во главе с Г. Димитровым, а после войны был образован Коминформ. Работа, которую до мая 1943 года вел Коминтерн, приобрела еще больший размах. "
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Есаул Охрименко 19 января 2013, 08:49
    Может и так.На змей сделал реверанс,сменив шкуру.
    Эллочка Людоедка # написала комментарий 18 января 2013, 21:34
    Коминтерн просто стал не нужен.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Эллочка Людоедка 18 января 2013, 21:38
    Запад потребовал,иначе болт..
    Mad Fred # ответил на комментарий Алекс Иванов 18 января 2013, 21:41
    Так точно!!!
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Mad Fred 18 января 2013, 21:47
    И Сталин ничего поделать не мог.Это прямое доказательство того,что без помощи Запада был бы пи..ц..
    Mad Fred # ответил на комментарий Алекс Иванов 18 января 2013, 21:49
    Одозначно!!!
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Mad Fred 18 января 2013, 21:51
    Даже Жуков это говорил.Помощь была очень большой.
    Mad Fred # ответил на комментарий Алекс Иванов 18 января 2013, 21:56
    Десяток дивизий из Франции и Бельгии ... Увы! История не знает сослагательных наклонений.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алекс Иванов # ответил на комментарий владимир шлычков 18 января 2013, 22:00
    Хрущев опять начал заниматься Мировой революцией.И Брежнев грешил.Правда уже без коминтерна.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алекс Иванов # ответил на комментарий владимир шлычков 18 января 2013, 23:47
    И не только в Анголе.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий владимир шлычков 18 января 2013, 23:47
    Комментарий удален его автором
    анатолий оссовский # ответил на комментарий Алекс Иванов 19 января 2013, 22:10
    Алекс, кажется у В.Суворова прчитал в штате этой пакости (коминтерн) состояло более 300тыс. сотрудников. Уму не постижимо!
    Алекс Иванов # ответил на комментарий анатолий оссовский 19 января 2013, 22:19
    Коммунистам нужны были новые территории...
    Ваня Иванов # написал комментарий 18 января 2013, 22:18
    Ссылку на источник сталинского суждения о великорусской нации назови. Или это обычный треп?
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Ваня Иванов 18 января 2013, 22:56
    Гугл отключили?
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Ваня Иванов 18 января 2013, 23:47
    У пролетариата не может быть слуг..
    никита матвиенко # ответил на комментарий Алекс Иванов 19 января 2013, 01:25
    "У нищих слуг нет"./Жеглов.Место встречи изменить нельзя./.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий никита матвиенко 19 января 2013, 08:47
    Примерно то же..
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Ваня Иванов 18 января 2013, 23:49

    Насколько я понимаю, эта фраза взята в явном виде из книги Александра Вдовина "Русские в 20-м веке". В свою очередь, он позаимствовал эти сведения из книги Успенского "Тайный советник вождя". Кстати, учебное пособие по истории Барсенкова и Вдовина было недавно запрещено для изучения, как "ксенофобская фальшивка и апология Сталина". Точнее говоря, авторы сами согласились на приостановку распространения их книги после того, как общественная палата при Президенте РФ пригрозила им судебным иском. (ссылка на www.regnum.ru С другой стороны, я не вижу ничего удивительного в самом этом высказывании с точки зрения возможности его авторства. Если Вы сравните с его известными послевоенными речами, а главное - с жёстской антисемитской политикой, то увидите, что это именно сталинский стиль.

    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Ваня Иванов 18 января 2013, 23:59

    Вот ещё надыбал (ссылка на makkawity.livejournal.com

    " jlm_taurus

    September 13 2010

    По фразе "Необходимо опять заняться проклятым вопросом"
    Нашел старую работу Вдовина "На пути к победе"
    ссылка на www.sgu.ru
    Там он ссылается (46) на Копелев Л., Вопрос без ответа, Огонек, №46, с.14

    Лично я, кроме как в художественной книге Успенского,
    этого высказывания Сталина не нашел.
    Успенский себя ссылками на первоисточник тоже не затруднил.
    Похоже на цитату "Черчиля" про Соху."

    Александр Муханов # написал комментарий 18 января 2013, 23:29
    Алекс Вы конечно же отправите меня в ЧС.
    Но я скажу Вам откровенно (не раз не оскробляя Вас) вы пишите туфту.
    Сталин сохранил Советский Союз. Сталин выиграл войну. Сталин сохранил жизнь Вашим родителям. Иначе их бы не было, как и Вас.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Муханов 18 января 2013, 23:45
    Отвечу за Леху.
    Поменяйте слово - Сталин - на слово - Народ... Более правдоподобно, не вдаваясь в причины войны и ее зачинщиков.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Александр Муханов 18 января 2013, 23:50
    Не собираюсь я отправлять в ЧС.Только при чем тут СССР.И жизнь моих родителей он не мог сохранить,жизнь им принадлежала без Усатого.Вопрос о Коминтерне.Если Вы умный-то ответьте-ПОЧЕМУ?
    Alex Kuz # ответил на комментарий Александр Муханов 19 января 2013, 10:29
    Когда я слышу или читаю эту замусоленную фразу:"Без Сталина не было бы и вас"-я с ужасом представляю себе товарища сталина,заботливо осеменяющего миллионы российских женщин.
    Александр Муханов # ответил на комментарий Alex Kuz 19 января 2013, 16:43
    А я с ужасом представляю как Вашу маму на глазах Вашего папы осеменяют немецкие солдаты.
    Али Вы думаете, что Ваш папа был бы в роли осеменителей.
    Alex Kuz # ответил на комментарий Александр Муханов 19 января 2013, 17:43
    Сначала хотел оскорбиться и отсуконить в полный рост-потом стало смешно и решил ограничиться простым "Какой же ты идиот"
    Алекс Иванов # написал комментарий 18 января 2013, 23:47
    Комментарий удален его автором
    Сергей Громов # написал комментарий 18 января 2013, 23:57
    Резюме: мавр сделал свое дело и ... (далее по тексту)
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Сергей Громов 19 января 2013, 00:02
    Я бы так не сказал.Хоть Сталин и разогнал шпионский Коминтерн,казнив Радека,но не отказался от новых приобретений,а попросту поменял тактику.Да и во время Второй мировой СССР хапнул новых территорий достаточно-нужно было их советизировать.Опять же не до Коминтерна..
    Вячеслав Михалыч # написал комментарий 19 января 2013, 09:46
    Дела сталинской банды неисповедимы. Мне кажется всё сплошь было преступлениями против человечности, в том числе и против коммунизма. Так оно и бывает с недоразвитым обществом, когда из бандита делают культ и пожизненную власть, пока не сгрызут другие бандиты. Но более умудрённые опытом Верховного Бандюгана. Всё это было бы смешно...
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Вячеслав Михалыч 19 января 2013, 11:44
    Михалыч.Не может быть преступлений против коммунизма.Лично я пришел к такому выводу,что все это и есть признаком коммунизма.По другому коммунизм не умеет жить.Почитай статью,она кажется последняя,Бориса Стругацкого.Очень точно написано.Зайди к нему в блог..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Snow Cold # написал комментарий 28 января 2013, 13:13
    Некто Сталин с "товарищами еврейского происхождения" почти довел до ручки Россию во главе с великим русским народом
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1104 записи в блогах и 12020 комментариев.
    Зарегистрировалось 90 новых макспаркеров. Теперь нас 4993440.