ТОВАРИЩ ДЕМОН. ПОЧЕМУ БОЛЬШЕВИЧКУ ЗЕМЛЯЧКУ БОЯЛИСЬ ДАЖЕ ЕЕ СОРАТНИКИ

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Sapsang написал
    7 оценок, 739 просмотров Обсудить (24)

    ТОВАРИЩ ДЕМОН. ПОЧЕМУ БОЛЬШЕВИЧКУ ЗЕМЛЯЧКУ БОЯЛИСЬ ДАЖЕ ЕЕ СОРАТНИКИ

    Минуло более 60-ти  лет, как из жизни ушла сухонькая старушка в пенсне - Розалия Землячка. В знаменитом Доме на набережной, где жила партийная верхушка, она была одной из самых титулованных.

    Ей же принадлежал негласный рекорд времён красного террора: под руководством этой женщины были казнены десятки тысяч людей. Тем самым она оправдала прозвище Демон, которым сама себя наградила задолго до революции. Другой её псевдоним - Землячка - станет официальным после 1917 года. Но любимым останется Демон.

    Наука разрушения

    …1903 год . Розалия спешит по питерским улицам на тайную встречу с рабочими. Представитель большевистского актива объявляет: «Товарищ Демон прибыл из Лондона. Он… она расскажет, как прошёл съезд нашей партии». О конспиративной деятельности Розалии уже в советское время написал Лев Овалов и рассказал о французских шляпках, английских плащах, дорожных зеркалах с двойным дном для провоза нелегальной литературы, царских тюрьмах, из которых она успешно сбегала.

     Борясь за права рабочих и крестьян, Розалия не имела отношения ни к тем, ни к другим. Родилась в Киеве в 1876 г. в семье богатого купца Самуила Зал­кинда. Левыми идеями увлеклась в гимназии, по окончании которой отправилась учиться во французский университет. Последующие 20 лет, до октября 1917 г., ни дня официально не работала. В этом её биография схожа со многими известными большевиками.

    Деньги на одежду, еду, жильё и оплату визитов за границу брались в партийной кассе. В этом смысле революционеры представляли собой удивительную социальную группу, у которой была и своя чёткая психология, выраженная Михаилом Бакуниным: «В революционере должны быть задавлены чувства родства, любви, дружбы, благодарно­сти и даже самой чести. Он не революционер, если ему чего-либо жалко в этом мире. Он знает только одну науку - науку разрушения». Под этими словами Розалия могла расписаться кровью. Не своей, а десятков тысяч замученных по её воле людей. Речь прежде всего о Крыме, куда Залкинд отправили наводить новый  порядок в качестве секретаря обкома партии. После её появления Чёрное море у берегов покраснело от крови расстрелянных. «Бойня шла мeсяцами. Смертоносное таканье пулемёта слышалось до утра... В первую же ночь в Симферополе расстреляли 1800 чел., в Феодосии - 420, в Керчи - 1300 и т. д.», - писал историк Сергей Мельгунов, сам переживший Октябрьскую революцию, в работе «Красный террор в России. 1918-1923 гг.».

     

     

     

    Пулемёты в Крыму работали не переставая, пока товарищ Демон не скомандовала: «Жаль на них патронов. Топить. И всё». Приговорённых к казни собирали на баржу, привязывали к ногам камни и сбрасывали в море. Часто это делалось на глазах у жён и маленьких детей, которые стояли на берегу на коленях и молили о пощаде. Но как сказал нарком просвещения Луначарский: «Долой любовь к ближнему! Мы должны научиться ненависти». Потом рыбаки, выходившие на лов, видели, как в воде стоит армия мертвецов. Розалия не только давала отмашку на уничтожение людей, но и активно принимала участие в казнях. Носилась в комиссарской кожанке с маузером на боку из города в город, из посёлка в посёлок - «фурия красного террора», как назвал её Александр Солженицын.

    «Солнце мёртвых»

    Ряд подчинённых Землячки, глядя на её садизм, пытались достучаться до Кремля: расстреливают всех подряд - врачей, учителей, медсестёр, больных в госпиталях, рыбаков, рабочих порта, бывших гимназистов, священников. В городах Крыма на фонарях, деревьях в парках и даже памятниках висели трупы. А вот прохожих не было - прятались. В пригородах трупы расстрелянных лежали слегка присыпанные землёй. Многих хоронили заживо. По ночам недобитые подползали к жилым домам и стонали. У Мельгунова есть показания свидетелей, которые видели расстрелянных женщин с грудными детьми. Но Ленин не думал прекращать вакханалию Землячки, ведь она воплощала в жизнь его слова о диктатуре, которая «есть власть, опирающаяся на насилие и не связанная никакими законами». В инструкциях по террору Ленин писал: «ищите людей по­твёрже».

     В твёрдости Землячки, которую он лично знал 20 лет, Ленин не сомневался. И благодарил за верность: Землячка стала первой женщиной, награждённой орденом Красного Знамени.

    Однако правда о крымской трагедии вскроется в тех же ­20-х гг. не только благодаря труду историка Мельгунова, но и произведению большого русского писателя Ивана Шмелёва «Солнце мёртвых». Единственный сын Шмелёва Сергей стал одной из жертв карательных акций в Крыму. Выясняя, как погиб сын и где закопано тело, писатель обратился к уполномоченному ВЧК Реденсу, на что тот ответил: «Чего вы хотите? Тут, в Крыму, такая каша!..» Шмелёв пережил в Крыму и красный террор, и страшный голод - спецотряды заходили в дома, забирая запасы еды и одежду, снимая с людей последнее. Сосед Шмелёва пришёл к нему босым и в брюках в розочку - сшил из фартуков: из его дома вынесли даже старые кухаркины юбки. Оголодавшие люди с трудом передвигались, дети искали кости околевших лошадей и глодали их, как собаки. «Неужели чтобы сделать человека счастливым, для этого надо начать с человеческих боен?.. Эх, Россия! Соблазнили Тебя - какими чарами? Споили каким вином?!» - сокрушался писатель.

    О «Солнце мёртвых» немецкий писатель Томас Манн сказал: «Прочтите это, если у вас хватит смелости». В книге обезумевший от голода доктор-химик создаёт свою собственную систему подсчёта количества жертв в тоннах человеческого мяса: «Только в одном Крыму, за какие-нибудь три месяца! - человечьего мяса, расстрелянного без суда, без суда! - восемь тысяч вагонов, девять тысяч вагонов! Поездов триста! Десять тысяч тонн свежего человечьего мяса, мо-ло-до-го мяса! Сто двадцать тысяч го-лов! че-ло-ве-ческих!!» Цифра 120 тысяч жертв террора в Крыму упоминается и в исторических исследованиях.

    О Землячке у Шмелёва сказано коротко: «Зверь!» А в советской печати читаем: «Удивительным человеком была Землячка. Не уставала заботиться о людях. Работала, не жалея сил».

    Правда, есть воспоминания большевика Султан-Галиева: «Землячка - крайне нервная и больная женщина... В Крыму буквально все работники дрожали перед ней, не смея ослушаться хотя бы самых её глупых или ошибочных распоряжений». Автора этих строк посадили и расстреляли, а Землячку чист­ки в партии не коснулись - она сама занималась этой чисткой. Наводила страх на парторганизации, приезжая с проверкой. Одна из высших должностей, которую она занимала, - зам. Председателя Совета народных комиссаров СССР. По-нынешнему - вице-премьер.

    Отойдя от дел, Роза Самуиловна начала строчить жалобы на соседей по лестничной клетке. Жила Землячка в Москве, в так называемом Доме на набережной, где обитала партийная верхушка. В музее «Дом на набережной» «АиФ» рассказали, что квартира Землячки № 201 располагалась в десятом подъезде, где жил Никита Хрущёв.

    О её личной жизни сведения весьма скудные. Детей не было. Удивительно, что при активной работе на благо народа в архивах сохранилось не так много её фотографий. Словно поработала чья-то умелая рука, уничтожив снимки, связанные с казнями десятков тысяч людей.

    Умерла Землячка в 70 лет. И сразу же, в 1947 г., её именем назвали улицу в центре Москвы. Правда, 20 лет назад улице вернули прежнее название - Большая Татарская. Но в других городах России сотни улиц носят имя Землячки, а спешащие по ним люди не подозревают, что имеют дело с Демоном. Прах революционерки захоронен в Кремлёвской стене.

    Мария Позднякова

    ссылкаhttp://www.aif.ru/society/history/38111

    Рубрики: 

    Женщины-палачи


    Метки: женщины-палачи  

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 24 комментария , вы можете свернуть их
    Публий Галлиен # написал комментарий 5 декабря 2014, 06:49
    Расстрелы в Крыму были и Землячка - одна из руководителей Крыма того времени,значит,отвечает за это - вместе с остальными. Остальное - эпитеты и ссылки на чьи-то оценки,проще говоря - болтовня. И как будто не было белого террора,особенно со стороны Колчака и казаков.
    Алан Петров # ответил на комментарий Публий Галлиен 5 декабря 2014, 08:39
    со стороны Колчака и казаков.
    ==========
    Это был ответ на красный террор, да и у белых не было централизованного правительства.
    Отмазать не удастся.
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Алан Петров 5 декабря 2014, 09:44
    1. Какое значение,что у белых не было единого правительства? Наоборот,это значит,что белые,не сговариваясь и без приказа начальства вели себя одинаково. 2. Колчак уничтожил в Западной Сибири 60 тыс.крестьянских хозяйств - их тоже в ответ на красный террор? 9 января 1905 года во время сугубо мирной демонстрации в столице погибло около тысячи человек всех возрастов - их тоже в ответ на красный террор? 3. И почему если виноваты в терроре одни,то страдали от ответного террора другие - это справедливо? 4. "Отмазать не удастся" - ваше выражение и показатель уровня вашей культуры, мышления и знания,почерпнутого в курилке или за выпивкой.
    Алан Петров # ответил на комментарий Публий Галлиен 5 декабря 2014, 10:02
    1. Какое значение,что у белых не было единого правительства?
    =====================
    Ключевое, ватя.
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Алан Петров 5 декабря 2014, 12:33
    "Ватя" - всё на что вы способны
    Алан Петров # ответил на комментарий Публий Галлиен 5 декабря 2014, 12:49
    Так ватникам никогда и ничего не докажешь.
    Леонид Соколецкий # написал комментарий 5 декабря 2014, 07:59
    Да, о зверствах Землячки было известно давно. Но не было бы её - Ленин или его верные оруженосцы нашли бы другого (другую) палача, мягкотелые им были не нужны. Известно, к примеру, что Моисей Урицкий, бывший яростным противником бессудных расправ над полит. оппонентами на своём посту председателя Петроградской ЧК, подвергался за эту свою "мягкотелость" постоянным нападкам со стороны сторонников жёсткой линии - Ленина, Сталина, Троцкого, Дзержинского. И если бы не нелепое его убийство моим тёзкой в 1918-м, то скорее всего соратнички сделали бы это сами или, как минимум, отстранили бы его от власти, заменив кем-то потвёрже. Солженицын был абсолютно прав, когда писал, что красное колесо началось не со Сталина, а с Ленина.
    Joe Kreker # написал комментарий 5 декабря 2014, 09:47
    Интересный рассказ об одной из "профессиональных революционеров", как они сами себя называли, кучки демагогов и садистов, захвативших власть в столице разваливающейся Российской империи и террором установивших свою большевистскую диктатуру в России и соседних странах.
    Вот только повторение пропагандистской установки о "борьбе за права рабочих и крестьян" звучит нелепо, большевики, прикрываясь лозунгами французской революции 18-го века о свободе и равенстве, обещая мир, землю и волю, нуждались в этих рабочих и крестьянах всего лишь как в покорных подданных, содержащих режим красных террористов, узурпировавших власть.
    Леонид Шейнин # написал комментарий 5 декабря 2014, 13:36
    В 1920г. по России шла волна крестьянских восстаний, а ожидалась ещё выше. Кремль боялся, что Крым даст восставшим военных руководителей, и тогда восстаний уже не подавить. Отсюда зверская профилактика - убийство офицеров в Крыму.
    Это - не оправдание убийств, а попытка понять логику Ленина и его окружения.
    Виктор Горский # ответил на комментарий Леонид Шейнин 5 декабря 2014, 16:08
    Восстания начались в 21м, а в 20м большевики настолько почувствовали свою прочность, что потеряв башню от успехов, ринулись на Варшаву, с прицелом на Берлин, а если повезёт то и на Париж. Какая здесь логика?!. Когда Ленин узнал о том, что клинический идиот Бела Кун и паталогическая садистка Землячка расстреляли десятки тысяч офицеров Белой армии, сложивших оружие под честное слово командарма Фрунзе, он рассмеялся и сказал: "Будем считать. что это военная хитрость". У большевиков не было логики, у них была сеюминутная реакция на местах по воле опьяневших от вседозволенности и безнаказанности идиотов - корчивших из себя сверхчеловеков. А Ленин врал всегда, всем и везде.и другим советовал:"Пусть Иоффе (посол в Берлине) ничего не знает, ему там в Берлине легче врать будет" (это о царской семье). и т.д.
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий Виктор Горский 5 декабря 2014, 17:39
    В 1921 г. произошёл Кронштадтский мятеж, и начались волнения в Армии. Крестьянские же восстания начались раньше, и продолжались в 1921. Но пока Армия подчинялась Москве, и пока у восставших не было вожаков, с ними справлялись. А вот на подавление Кронштадта в числе других послали делегатов Х съезда Партии. После подавления (чуть не в момент подавления) последовал НЭП.
    На Варшаву (и далее) Красную армию бросили, исходя из дурных марксистских догм. Предполагалось, что в каждой стране накалена классовая борьба, и стоит появиться в Польше, а затем в Германии Красной Армии, как польские трудящиеся сметут своё правительство. Ленин любил формулу: "Русский начнёт, немец продолжит". К несчастью, он верил проходимцу под фамилией Маркс.
    Виктор Горский # ответил на комментарий Леонид Шейнин 5 декабря 2014, 18:18
    Напарником Землячки был патологический идиот Бела Кун, который возглавил коммунистическое правительство в Венгрии в 18г., одним из первых указов было объявление всех частных ванн общим достоянием (кто о чём, вшивый о бане). Всё что свыше 2х костюмов, 2х рубашек, 2х пар обуви, 4х пар носков,... - подлежало реквизиции, за неисполнение расстрел. Сначала народ хохотал, а когда расстрелянных стало исчисляться тысячами, то народ загудел и этот идиот бежал в Россию, где и пригодился. Так что на западе уже была прививка против этой заразы (в Германии спартаковцы постарались!), так что "цепная реакция" 17-18гг. продемонстрировала народам Европы, чего делать не надо. Большевикам было не к чему распускать армию, чтоб всегда были под рукой массы озверевших и профессионально убивающих мужиков, вот им и придумали занятие. погнав на Варшаву. Даже в 21м, когда стало ясно что военный коммунизм не в протык, а Мировая революция гавкнулась, они не мобилизовали мужиков, а 1,6 миллиона отправили на село в виде Трудовой армии - всегда под рукой и не обременены частной собственностью. Так что иллюзий уже ни у кого не было, большевики выпутывались.
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий Виктор Горский 6 декабря 2014, 11:09
    Думаю, что иллюзия в Кремле была: ждали восстаний в странах Европы, чтобы двинуть в эти страны Красную армию. Поэтому её не распускали. А пока - чтобы она работала на лесозаготовках и т. п. работах. Правда, на почве своего выживания и хозяйственных мер командиры Трудармий сталкивались с гражданскими властями, так что возникали конфликты, но эти мелочи в писаную Историю даже не попали.
    Snow Cold # ответил на комментарий Леонид Шейнин 7 декабря 2014, 11:17
    Как показывает постфактум анализ ситуации во время войны с Польшей в 1920 г. (это мнение разделяют и многие польские историки), банда юденбольшевиков с голодными ордами варваров с Востока вполне могла победить только-что ставшую независимой Польшу, если бы...... половина армии красных не пошла бы на Львов. Из 100 тысяч красных голодранцев, шедших на Варшаву, домой через многие годы вернулось не более 20 тысяч. Большая часть погибла в лагерях (их никто не расстреливал) из-за антисанитарии. Никто из их "офицеров" даже не додумался построить надворные уборные, а все испражнялись везде, где было можно, а потом приносили на обуви кишечную инфекцию в бараки....
    Кстати, аналогичная картина с отсутствием надворных туалетов в деревнях была и в Беларуси до начала ВМВ - люди ходили по нужде за хлев, там же ходили куры и свиньи. Поэтому немцы сразу после прихода сюда потребовали от местного населения строить уборные. Юденбольшевикам здоровье народа было глубоко до феньки...
    Леонид Шейнин # ответил на комментарий Snow Cold 7 декабря 2014, 14:34
    "Поход на Львов" в 1920 - загадка, даже не сформулированная. Вместо сходящихся ударов - два параллельных : На Варшаву и на Львов. Добавляется полит загадка. Комиссаром на Юго-Зап. фронте у Егорова был Сталин, а на Зап. фронте у Тухачевского - Уншлихт. Который на полторы, а то и две головы был ниже Сталина. В чём дело ?
    Возможно, "Львов" -был маскировкой. Конармия должна была идти дальше - в Венгрию, Австрию, Италию. Для правильного направления тамошних бунтарских настроений нужен был Наркомнац Сталин. Тогда как после Варшавы был Берлин, где Берлинские товарищи и сами с усами, даже без Уншлихта.
    Snow Cold # ответил на комментарий Леонид Шейнин 7 декабря 2014, 18:04
    Привожу несколько интересных выдержек из переведенной на польский монографии английского историка Нормана Дэвиса "Белый орел - Красная звезда" (Краков, 2007), которая неизвестна большинству любителей истории из постсоветского пространства.
    1. Брак координации между Западным и Юго-Западным фронтами привел к тому. что польская армия расправилась с ними поодиночке.
    2. Троцкий позднее писал, что Сталин весьма завидовал Тухачевскому в его первоначальных военных успехах в направлении Варшавы и поэтому Сталин вместе с Ворошиловым и неграмотным Буденным стали вести "свою войну" за Львов (Галицию). Будь их армия в Люблине - большевики, однозначно не проиграли бы....
    3. После Варшавского фиаско РККА в польский плен попало более 70 тысяч красноармейцев, а в немецкий - около 40 тысяч.
    4. Польский Ревком (под руководством Дзержинского) на оккупированных территориях Польши планировал только два официальных языка - русский и идиш!?
    5. Приказом Пилсудского на территории Польши была запрещена деятельность 5-й колонны - Еврейского "Бунда", еврейских солдат и медсестер "Красного Креста" из армии убирали...
    Виктор Горский # написал комментарий 5 декабря 2014, 15:48
    Дело в том, что Маркс дико ненавидел славян, выделяя поляков, без конца конфликтующих с русскими. Против которых в 1853-54гг пламенно призывал весь цивилизованный мир выступить военным походом "для продвижения интересов Европы на восток". А "СЛАВЯНЕ - РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ ЕВРОПЫ" считал классик социалистической мысли. "Чехи, болгары, хорваты - варвары, черногорцы - воры (эти территории тогда были оккупированы турками) и Маркс с призрением: "Эта великолепная территория имеет несчастье быть населённой конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать какая из них наиболее неспособна к процессу цивилизации" Так что все верующие -профессионалы марксисты, питали презрение ко всем славянам, а русским - особенно. Так что не удивительно, что даже "светоч" большевицкого образования, разваливший традиционное, был столь жесток к народу этой чужой для него страны, как и все евреи-комиссары, слетевшие как вороньё на погибающую Россию из Европы и Америки.
    Snow Cold # написал комментарий 6 декабря 2014, 11:06
    Вот они палачи-юденбольшевики во всей своей красе: кто-то их них убивал в Крыму, а кто-то - в Екатиренбурге ритуально семью царя...
    Виктор Горский # ответил на комментарий Snow Cold 6 декабря 2014, 12:06
    Это был целенаправленный геноцид русского народа, благославляемый ещё Марксом и Энгельсом. По мнению западных историков, отношение Гитлера к России формировалось Марксовским учением, он только отверг бескомпромиссную классовую борьбу при строительстве социализма (что отрицали и некоторые российские революционеры - Крапоткин,...) Поэтому очень органично заявление Землячки (подпольная кличка Демон): "Эти русские - мягкотелые славяне и постоянно говорят о прекращении террора и чрезвычаек. Если их допустить в чрезвычайки на видные посты, то всё рухнет, начнётся мягкотелость, славянское разгильдяйство и от террора ничего не останется". Так что здесь патология идиотов "удачно" легла на генеральную линию большевиков.
    Snow Cold # ответил на комментарий Виктор Горский 6 декабря 2014, 15:18
    Полностью солидарен.
    К сожалению народ РИ попался в 1917 г. на словесную демагогию юденбольшевиков, типа "власть - народу, землю - крестьянам и т. д.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 760 записей в блогах и 7869 комментариев.
    Зарегистрировалось 36 новых макспаркеров. Теперь нас 5018680.