Антисемит, который спас Израиль

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Давид Литвак перепечатал из isralove.org
    8 оценок, 643 просмотра Обсудить (74)

    Антисемит, который спас ИзраильВсем известно, что Ричард Никсон был ярым антисемитом. Слава юдофоба прочно закрепилась за ним еще с тех пор, как, будучи молодым конгрессменом, он сыграл заметную роль в расследовании подрывной деятельности коммунистов, проникших в государственные учреждения, и особенно в разоблачении заместителя госсекретаря Олджера Хисса как коммунистического агента. Это впечатление еще больше укрепилось после предания гласности магнитофонных записей разговоров в Овальном кабинете Белого Дома, где президент Никсон направо и налево сыплет антисемитскими выражениями.

    Но вот что любопытно: знаменитый журналист Уильям Сэфайр свидетельствует, что антисемит Никсон как юрист преклонялся перед членами Верховного Суда евреями Луисом Брэндайсом и Феликсом Франкфуртером; что его любимым писателем был еврей Герман Вук; что он выбрал своим внешнеполитическим советником немецкого еврея-иммигранта Генри Киссинджера, главным внутриполитическим советником – австрийского еврея-имигранта Артура Бернса, а главным советником по науке – еврея Эда Дэвида; что он поставил еврея Герберта Стайна во главе Совета экономических консультантов при Белом Доме, а еврея Ленарда Гармента – во главе программы государственной поддержки искусств и гуманитарных наук. Да, к слову сказать, главным спичрайтером Никсона тоже был еврей – тот самый Уильям Сэфайр.

    Историк Герберт Пармет в своей книге “Ричард Никсон и его Америка” отмечает, что негативное отношение Никсона к евреям было весьма типичным для его времени и круга: его, в частности, полностью разделял Гарри Трумэн – казалось бы, полная противоположность Никсону. Но если Трумэн не пускал евреев на порог своего дома в городе Индепенденс (штат Миссури), никто не припомнит, чтобы Никсон каким-либо образом отличал евреев от неевреев в своем окружении.

    По словам Ленарда Гармента, кого Ричард Никсон действительно люто ненавидел – так это левую интеллигенцию, и в первую очередь либеральных журналистов, особенно тех, от кого немало натерпелись и он сам и его семья. Волею судеб многие из этих людей были евреями, но ненависть Никсона к ним была связана с политическими взглядами и неразборчивостью в средствах его врагов, а отнюдь не с их национальной принадлежностью.

    На президентских выборах 1960 года еврейские избиратели подавляющим большинством проголосовали за демократа Джона Кеннеди. Спустя восемь лет Никсон вновь баллотировался в президенты. Однажды во время предвыборной кампании он готовился выступить перед еврейской аудиторией, и кто-то из его помощников выразил мнение, что, пожалуй, нет смысла особенно обхаживать евреев – все равно они проголосуют за демократа. Так, может, не стоит так уж распинаться в своей любви к Израилю?

    Никсон категорически отверг совет. “Я прекрасно знаю, что мне это не сулит ни одного лишнего голоса, – пояснил он Уильяму Сэфайру. – Ну, похлопают мне, а потом все равно проголосуют против меня. Так было всегда, так будет и на сей раз. Но я убежден, что моя позиция в отношении Израиля – единственно правильная, что поддержка Израиля полностью отвечает интересам США. Так зачем мне лукавить?”

    В течение первого срока президентских полномочий Никсона между Америкой и еврейским государством установились беспрецедентно тесные отношения. Особенно после того, как в 1970 году по просьбе президента США Израиль сорвал сирийское вторжение в Иорданию и спас правительство короля Хусейна.

    Но вот настал октябрь 1973 года, началась война Судного Дня. Спустя несколько дней после внезапного нападения Египта и Сирии Израиль оказался на грани катастрофы. В Вашингтон полетела отчаянная депеша: без массированных поставок американской военной техники Израиль не сможет добиться перелома в войне. Судьба еврейского государства оказалась в руках Ричарда Никсона. Президент США приказал в экстренном порядке предоставить Израилю все, что необходимо для победы. Начиная с 14 октября, в течение 32 дней американская транспортная авиация совершила 567 рейсов в Израиль, доставив в общей сложности 22 300 тонн военных припасов.

    Следует учесть, что все это происходило в то время, когда политические позиции президента были серьезно подорваны. Невзирая на то, что Никсон выполнил свое предвыборное обещание и вывел американские войска из Вьетнама (а скорее, именно по этой причине), ненависть к нему со стороны левой интеллигенции накалялась с каждым днем. Либеральная пресса объявила Белому Дому открытую войну и всеми силами пыталась раздуть пламя Уотергейтского скандала. Демократы в Конгрессе, обладавшие непробиваемым большинством, не скрывая своих целей, вели курс на то, чтобы полностью парализовать администрацию. В довершение ко всему через четыре дня после начала войны был вынужден подать в отставку уличенный в коррупции вице-президент Спиро Агню.

     

    В такой ситуации благоразумие подсказывало необходимость вести себя тихо и осторожно, не давая врагам поводов для нападок. Но Никсон вышел на бой с поднятым забралом. По единодушному свидетельству всех очевидцев, заслуга в том, что Израиль без промедления получил требуемые поставки, целиком принадлежит президенту. Обычная в таких случаях бюрократическая грызня была преодолена только благодаря тому, что он взял дело под свой личный контроль.

     

    В книге Уолтера Бойна “Война в 2 часа ночи” рассказывается о совещании, состоявшемся в Белом Доме 9 октября: “Никсон заявил, что ни в коем случае не допустит поражения Израиля. Он распорядился всемерно ускорить поставки и дать знать Тель-Авиву, что израильская армия может, не считая, тратить расходные материалы (боеприпасы, топливо, запчасти и т. д.), ибо Соединенные Штаты гарантируют полностью и без промедления возместить любую убыль”.

    Александр Хейг, в то время возглавлявший администрацию президента, пишет в своих мемуарах, что “как только стали известны масштабы израильских потерь в боевой технике, Никсон приказал немедленно восполнить их из американского арсенала, причем поставлять лучшее из того, что есть. Необходимо спасти Израиль, чего бы это ни стоило, сказал он Киссинджеру”.

    Министр обороны Джеймс Шлессинджер первоначально хотел направить в Израиль небольшую партию военной техники – всего три транспорта, опасаясь, что больший объем поставки может вызвать раздражение у арабских государств и Советского Союза. Но Никсон, по свидетельству Хейга, рявкнул на Шлессинджера: “Плевать на них! Сколько бы мы ни поставили – три или триста транспортов – все равно всю вину свалят на нас. Так что действуйте без оглядки».

    Александр Хейг вспоминает, что 12 октября президент, встревоженный тем, что Советский Союз начал снабжать по воздуху Египет и Сирию, вызвал Киссинджера и предложил ему в присутствии министра обороны вслух зачитать перечень всего, что было в первую очередь необходимо Израилю. По окончании доклада Никсон велел удвоить количество припасов, предусмотренное в списке, и приказал Шлесинджеру немедленно приступить к их отправке.

    Спустя некоторое время, когда ему доложили об очередной задержке, на этот раз в связи со спорами в Пентагоне по поводу того, какого типа самолеты использовать как транспорты, доведенный до белого каления Никсон заорал на Киссинджера: “Поднять в воздух все, что у нас есть, все, что способно летать!” А когда Советский Союз пригрозил вмешаться в войну на стороне своих арабских союзников, Никсон тут же приказал привести вооруженные силы Соединенных Штатов во всем мире в состояние повышенной боевой готовности. Москва поняла намек и спасовала.

    При этом президенту США пришлось преодолевать сопротивление не только сановников своей администрации. “Европейские союзники США, – пишет историк Мелвин Смолл в монографии “Правление Ричарда Никсона”, – в страхе перед арабским нефтяным шантажом запретили транспортным самолетам, доставлявшим военные припасы из США в Израиль, пользоваться для заправки американскими авиабазами в Европе.

    В то же самое время союзники США по НАТО Турция и Греция открыли свое воздушное пространство для советского воздушного моста в Египет и Сирию. Под давлением арабов американская фирма Exxon дала указание своему немецкому филиалу Esso прекратить поставки нефти на американские базы в Германии. В конечном итоге Вашингтону удалось вырвать у Португалии разрешение на заправку американских самолетов на Азорских островах».

    Заслуги Никсона перед Израилем настолько велики и несомненны, что даже редактор левой газеты Forward Дж. Голдберг признает в своей книге “Еврейское влияние”, что “творцом американо-израильского союза явился Ричард Никсон”. “Именно благодаря Никсону, – пишет Голдберг, – Израиль ныне стоит на первом месте в списке получателей американской помощи. Именно Никсон стоял у истоков политики практически неограниченной продажи американского оружия Израилю. Именно Никсон сформулировал доктрину, в рамках которой Соединенные Штаты считают необходимым поддерживать Израиль не только по моральным соображениям, но также как стратегически важного союзника”.

    Биограф Никсона Стивен Амброз пишет: “То был один из судьбоносных моментов мировой истории. Если бы не Никсон, кто знает, какой оборот могли принять события. По всей вероятности, арабам удалось бы частично, если не полностью вернуть себе территории, утраченные в 1967 году, а может быть, даже уничтожить Израиль. Однако не стоит гадать, что могло бы произойти, это занятие неблагодарное. Но в любом случае ясно, что Никсон обеспечил победу Израиля, рискуя собственной репутацией и здоровьем американской экономики. Он знал, что враги никогда не признают его заслуги в спасении Израиля. И все же это его не остановило”.

    Перед лицом откровенно произраильской политики республиканской администрации еврейский электорат, отдавший Никсону на выборах 1968 года всего лишь 17% голосов, заметно смягчился в отношении к президенту. На следующих выборах за него проголосовало в два раза больше евреев – 35%. Но это значит, что две трети еврейских избирателей поддержали соперника Никсона – демократа Джорджа Макговерна.

    Что было бы, если бы ультралиберал Макговерн в 1972 году стал президентом? Что ждало бы Израиль, если бы в Белый Дом пришел этот пацифист и изоляционист, требовавший резкого сокращения военных расходов и заявлявший, что израильские летчики не имеют права летать в американских самолетах в воздушном пространстве арабских государств? Какую ближневосточную политику повел бы президент, чье ближайшее окружение кишело людьми, зарекомендовавшими себя как откровенные враги Израиля? От этом не мешало бы поразмыслить на досуге тем самым шестидесяти пяти процентам еврейских избирателей, которые проголосовали за Макговерна.

    Что касается никсоновского антисемитизма, покойный президент Израиля Хаим Герцог писал: “Сказывались ли личные симпатии и антипатии Никсона на его отношениях с Израилем и евреями? Никоим образом. Он дал нам оружие и оказал нам нерушимую поддержку в тот момент, когда на карту было поставлено само существование нашего государства. Не забывайте об этом, поминая антисемитские высказывания Никсона. Для меня его деяния звучат громче слов”.

    Коль скоро речь зашла о разрыве между словами и делами, как не вспомнить о другом президенте США - подлинном кумире американского еврейства Франклине Делано Рузвельте. По какой-то не совсем понятной причине принято считать его большим другом евреев, хотя, судя по всем свидетельствам, он проявлял по отношению к ним в лучшем случае презрительное равнодушие. В разгар войны президент Рузвельт оказался глух к просьбам принять 8000 еврейских сирот из Европы. Он же в 1939 году распорядился отправить обратно в Германию корабль “Сент-Луис”, на борту которого находилось 900 еврейских беженцев, объявив, что еврейская квота на иммиграцию, мол, исчерпана.

    Более того, беженцев был готов принять кубинский президент Батиста, но его осадили из Вашингтона – цыц, не лезь попередь батьки. Пришлось “Сент-Луису” возвращаться в Европу. Две сотни беженцев удалось пристроить в Англии, остальных высадили во Франции, Бельгии и Голландии. С приходом немцев большинство из них погибли в газовых камерах нацистских лагерей уничтожения. “Друг евреев” Рузвельт отказался бомбить подъездные пути к Освенциму на том основании, что у американской авиации есть более неотложные и важные задачи.

    Следует учесть еще и то, что Рузвельт ничем не рисковал бы, приняв беженцев с “Сент-Луиса”. А вот Никсон поставил на карту свое президентство, решительно выступив в поддержку Израиля. На следующий день после того, как глава администрации обратился к Конгрессу, испрашивая чрезвычайные ассигнования в сумме 2,2 миллиарда долларов для оказания помощи Израилю, взбешенный саудовский король Фейсал ввел эмбарго на поставки нефти Америке.

    Железный закон американской политики гласит, что судьба политика в конечном итоге всегда определяется состоянием экономики. Билл Клинтон тешит себя иллюзиями, если он полагает, что его спасла бескорыстная народная любовь: дескать, народ, возмущенный бесстыдством республиканцев, грудью встал на защиту любимого президента и уберег его от импичмента. На самом деле Клинтон был обязан в ту пору своим высоким рейтингом в первую очередь высоким экономическим показателям, изо всех сил раздуваемым СМИ. Пока с экономикой все в порядке, избиратели не дадут в обиду президента, как бы его ни травили.

    Судьба Никсона подтвердила справедливость этого правила. Нефтяное эмбарго, к которому присоединились все остальные арабские государства, вызвало резкий экономический спад в США. Кривая безработицы поползла вверх, цены подскочили, жизненный уровень стал падать – и рейтинг до тех пор популярного президента безудержно покатился вниз. Уотергейтский скандал, который в течение двух лет тихо тлел, не имея особого резонанса вопреки всем стараниям прессы, внезапно заполыхал ярким пламенем. На горизонте замаячил грозный призрак неотвратимого импичмента. Судьба главы администрации была решена.

    Можно без преувеличения утверждать, что антисемит Ричард Никсон спас еврейское государство от гибели ценой своей политической карьеры.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 74 комментария , вы можете свернуть их
    обличитель # написал комментарий 22 мая 2019, 18:44
    Комментарий удален модератором сообщества
    Михаил Мороз # ответил на комментарий обличитель 22 мая 2019, 19:26
    Лучше иметь в друзьях таких антисемитов как Никсон, чем друзей как Обама.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Михаил Мороз 22 мая 2019, 19:37
    Никсон-это голова..))
    обличитель # ответил на комментарий Михаил Мороз 22 мая 2019, 19:49
    Комментарий удален модератором сообщества
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий обличитель 22 мая 2019, 19:32
    Голубчик, с удовольствием послушаю Ваш рассказ о наших преступлениях. Начните с того, как мы распяли Вашего бога - обрезанного равина Христа.
    обличитель # ответил на комментарий Iuda Iskariot 22 мая 2019, 19:50
    Комментарий удален модератором сообщества
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий обличитель 22 мая 2019, 20:23
    От имени Мирового Кагала, наши самые искренние соболезнования убогому русскому быдлу, которое не способно охранить своих детей от использования на сырьё для кошерной мацы. Место вашему брату возле Параши!
    Аркан Питерский # ответил на комментарий Iuda Iskariot 22 мая 2019, 20:52
    Комментарий удален модератором сообщества
    Valentin Malyshev # ответил на комментарий Iuda Iskariot 22 мая 2019, 21:05
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором сообщества
    Игье Верник # написал комментарий 22 мая 2019, 19:34
    В статье есть грубые ошибки, в связи с помощью США в 1973г.

    Война началась 6 октября.
    -СССР уже 7 октября 1973 г. начал доставлять оружие и снаряжение в Египет и Сирию морем, а 10 октября 1973 г. начались поставки по воздуху

    - 10 октября последняя сирийская боевая единица была вытеснена за «Пурпурную линию», то есть за предвоенную линию прекращения огня.
    -С 11 по 14 октября израильские войска продвинулись в глубь сирийской территории, захватив территорию площадью 32 квадратных километра. С новых позиций тяжёлая артиллерия уже могла обстреливать Дамаск, находящийся в 40 км от фронта.

    -Египетское наступление началось 14 октября. «Наступление египтян, самое крупное
    оказалось совершенно неудачным,

    -14 октября прилетел первый самолет из США.

    -15 октября, Дивизия Шарона форсировала Суэцкий канал и начался рейд по египетским тылам.
    ------------------------------------------------------------​----

    Вот теперь и объясните какую роль кроме моральной подержи оказала эта "помощь" из США, когда Израиль завершил активные действия на Сирийском фронте и уже перешел в решающее наступление на Египетском фронте.
    ......
    Проблема с помощью была в другом.
    Начало войны было тяжелым и Израиль обратился к США за помощью, НО те кто отвечал за этот участок -откровенно стали тянуть время.

    Время идет, а нет помощи, и тогда Голда Меир, через головы всех посредников обратилась напрямую к Никсону.
    Никсон отреагировала немедленно.

    Но помощь пришла поздно 14 октября, когда Израиль уже самостоятельно справился с врагами.
    Впрочем, надо было компенсировать потери,
    Эмиль Коган # ответил на комментарий Игье Верник 22 мая 2019, 20:12
    Кто вам "поведал" всю эту ЧУШЬ, что СССР "начал помогать" Египту только с началом боевых действий?

    Это первое.

    Второе. Кто вам НАВРАЛ, что "Израиль обратился за помощью"? Откуда эта СКАЗКА?

    Израильская разведка и Голда Меир ЗНАЛИ о "нападении" еще ДО ТОГО, как об этом "узнал" САДАТ от Никсона.

    Вся "война Судного Дня" была сплошным СПЕКТАКЛЕМ по "ПЬЕСЕ" Госдепортамента, УТВЕРЖДЕННОЙ Голдой Меир.

    Никто никого не "СПАСАЛ". Цель этого СПЕКТАКЛЯ - ВЫБИТЬ ЕГИПЕТ из АРАБСКОЙ ЛИГИ и заключение ПЕРВОГО В ИСТОРИИ "мирного договора" с ЛИДЕРОМ арабского мира.
    Игье Верник # ответил на комментарий Эмиль Коган 22 мая 2019, 20:50
    Что за бред вы пишите? Не понимаете что речь идет о помощи ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ, а не до войны или после войны.

    Только полный невежда не знает какие были взаимоотношение между Израилем и США в 1973г. И это вы полный невежда.

    Вы как будто здесь клоуна играете.
    Голда Меир, после войны, ушли в отставку, за провал в первые дни войны. а не в спектакль играла.
    viktor ale # ответил на комментарий Игье Верник 22 мая 2019, 22:02
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Эмиль Коган # ответил на комментарий Игье Верник 22 мая 2019, 22:50
    Вы, разумеется, не "невежда". И "какие были "взаимоотношение" знаете от самого "Никсона".

    Вы просто ДУРАК, если позволяете себе подобную риторику.

    Голда Меир не уходила ни в какую "отставку".

    Голда Меир ВЫПОЛНИЛА свою задачу.

    Никакого "ПРОВАЛА" не было и БЫТЬ НЕ МОГЛО.
    Alex Bot # ответил на комментарий Эмиль Коган 24 мая 2019, 10:23
    Не надо читать российских конспирологов.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Alex Bot 24 мая 2019, 20:00
    Вы ему сказали: "Не надо читать российских конспирологов."

    А я вполне допускаю, что он САМ всё это придумал. Ведь кто-то сочиняет конспирологические истории. Почему тот, кто здесь этот бред помещает, не может САМ быть его автором?
    Alex Bot # ответил на комментарий Эмиль Коган 24 мая 2019, 10:22
    Чистый конспирологический бред.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Alex Bot 24 мая 2019, 19:36
    Вы правы - конспирология сейчас в моде. Всегда находятся такие индивидуумы, которые подхватывают и распространяют различный конспирологический бред.

    Например, в сегодняшнем мире распространены конспирологические идеи, что американцы никогда не летали на Луну, а все фотографии и документальные фильмы, показывающие американских астронавтов на Луне, были faked, то-есть, отсняты в киностудиях на Земле. А теперь даже и заявления, вроде "Гагарин не летал в космос" можно прочитать... Эти конспирологические идеи интернациональны и принадлежат воинствующим дилетантам-обывателям в разных странах мира.

    От 6% до 20% опрошенных американцев, 25% британцев, и 28% россиян верят в то, что все американские лунные экспедиции были faked.

    А начало всей этой лунной конспирологии положила книга "We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle" ("Мы никогда не летали на Луну: американский обман, который стоил 30 миллиардов долларов"), которую написал, и затем сам же опубликовал в 1976 году Bill Kaysing - американец, всё образование которого заключалось в "Bachelor of Arts in English" (Бакалавр английского языка).
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Игье Верник 22 мая 2019, 22:34
    Игье, Вы сказали: "Вот теперь и объясните какую роль кроме моральной подержи оказала эта "помощь" из США, когда Израиль завершил активные действия на Сирийском фронте и уже перешел в решающее наступление на Египетском фронте."

    Вы правы в том, что Израиль справился с врагами САМ, и справился он с ними ещё до того, как американское вооружение начало прибывать в Израиль.

    Но самая главная роль американской помощи Израилю заключалась не в поставках оружия, а в том, что США не допустили прямого военного вмешательства СССР в конфликт. Вот как об этом говорится в статье: "А когда Советский Союз пригрозил вмешаться в войну на стороне своих арабских союзников, Никсон тут же приказал привести вооруженные силы Соединенных Штатов во всем мире в состояние повышенной боевой готовности. Москва поняла намек и спасовала."

    В статье почему-то не упоминается прямой телефонный разговор Никсона с Брежневым. Комментируя этот разговор для прессы, Никсон сказал, что Брежнев заявил ему о своём намерении отправить советские войска на Ближний Восток воевать против Израиля, и заявил об этом своём намерении в таких выражениях, которые не оставляли никаких сомнений в его решительности, не оставляли никакого места для фантазии. Никсон тогда сказал: "Мой ответ ему тоже не оставлял никаких сомнений в моей решительности, и тоже не оставлял никакого места для фантазии." Через несколько часов после этого телефонного разговора СССР объявил Америке, что не пошлёт свои войска на Ближний Восток.
    Iuda Iskariot # написал комментарий 22 мая 2019, 19:35
    Чего только не бывает... у русских. Ненавидя евреев молятся еврейскому равину, бьют поклоны перед иудейской богоматери и апостолами. Исповедуют еврейский Марксизм. В Кремле у убогих сидят Шаломов и Мендель!
    Герман Георгиевич # ответил на комментарий Iuda Iskariot 22 мая 2019, 19:46
    А разве еврейство не прокляло Маркса?
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Герман Георгиевич 22 мая 2019, 20:20
    Зачем нам его проклинать? Благодаря Марксу, Бланку, Троцкому, Андропову, Шаломову и Менделю Россия отброшена в феодальные времена и бензоколонке никогда больше не догнать Запад.
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий viktor ale 22 мая 2019, 22:29
    Перечислить достижения штатов за последние 30 лет не хватит никаких томов. А России - голый пшик...
    Александр Наседкин # ответил на комментарий Iuda Iskariot 23 мая 2019, 03:53
    Комментарий удален модератором сообщества
    Герман Георгиевич # ответил на комментарий Iuda Iskariot 23 мая 2019, 07:06
    Перечили, пожалуйста!
    И при этом укажи какую пользу они принесли всей цивилизации!
    Не забудь при этом упомянуть о количестве мусора, которое добавилось на суше и в мировом океане, а также во что превратился человек в погоне за благами этой мусорной цивилизации....
    Александр Наседкин # ответил на комментарий Герман Георгиевич 23 мая 2019, 17:41
    Комментарий удален модератором сообщества
    Герман Георгиевич # ответил на комментарий Iuda Iskariot 23 мая 2019, 07:02
    А куда бежит Запад?
    В мусульманский мир или в педерастическое будущее?
    Alex Bot # ответил на комментарий Iuda Iskariot 24 мая 2019, 10:37
    Бред несете.
    Alex Bot # ответил на комментарий Iuda Iskariot 24 мая 2019, 10:26
    В Кремле у убогих сидят Шаломов и Мендель!
    ==========
    Нет такой еврейской фамилии - Шаломов. Есть чисто русская Шеломов
    Эмиль Коган # написал комментарий 22 мая 2019, 20:03
    Читать этот БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ не стал. Достаточно "названия". Оно говорит об открытой АНТИСЕМИТСКОЙ направленности , Якобы "произраильских" сообществ.

    Израиль, и весь народ ИЗРАИЛЕВ НЕ НУЖДАЕТСЯ В "ПОКРОВИТЕЛЬСТВЕ" или "любви" или "случайности" или прочей ГЛУПОСТИ подобных постов.

    Израиль БЫЛ, Израиль ЕСТЬ, Израиль БУДЕТ и прекратите кричать "гевалд", как бабы на базаре, когда украли ЯЙЦА.
    Александр Наседкин # ответил на комментарий Эмиль Коган 23 мая 2019, 11:46
    Израиль БЫЛ, Израиль ЕСТЬ, Израиль БУДЕТ - не надо зарекаться, все может быть.
    Израиль это шакал БВ, поскольку таким его сделало США и деньги туда вкладывались немеренные. Сейчас цели пиндосов на Востоке меняются, поэтому возможно разное.
    Эмиль Коган # ответил на комментарий Александр Наседкин 23 мая 2019, 16:58
    Во-первых, если пишите по-русски, то США - это "ОНИ" Соединенные Штаты Америки.

    Второе. Создание Государства Израиль НЕ БЫЛО "интересом" какого-то ОДНОГО государства. Или вообще "интересом" СТОРОННИХ СИЛ, которые, якобы, "дрались" друг с другом.

    Создание Государства Израиль это целый КОПЛЕКС причин.

    Кстати, одну из них вы ПО ГЛУПОСТИ озвучили сами того не зная. Действительно, Государство Израиль не позволяет АРАБАМ начать МЕЖДОУСОБНУЮ войну на уничтожение. Что, естественно, поставило бы СНАБЖЕНИЕ мира УГЛЕВОДОРОДАМИ на грань КРАХА. И потребовало бы НОВОГО МАНДАТА над БВ и ОКУПАЦИИ БВ и ЛИКВИДАЦИИ всех ИСКУССТВЕННЫХ "арабских государств". То есть, возврат к 1918-му году.

    На такой ИДИОТИЗМ никто не пойдет.
    Александр Наседкин # ответил на комментарий Эмиль Коган 23 мая 2019, 17:29
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Наседкин # ответил на комментарий Эмиль Коган 24 мая 2019, 03:17
    Кстати, я Вам никаких ГЛУПОСТЕЙ не озвучивал(надо писать не описывал) =" Кстати, одну из них вы ПО ГЛУПОСТИ озвучили сами того не зная".
    А МЕЖДОУСОБНАЯ 8 летняя война между Ираком и Ираном совершенно не мешала СНАБЖеНИЮ мира УГЛЕВОДОРОДАМИ, как и военный конфликт в Сирии.
    В 1946 из Ирака были выведены контенгенты СССР и Англии, а в 1947 Ирак стал самой крупной военной базой США . Поэтому в 1948 году пиндосы вложили деньги в создание Израиля - этого шакала Ближнего Востока.
    Я так думаю.
    Эмиль Коган # ответил на комментарий Александр Наседкин 24 мая 2019, 04:58
    Начнем с конца. Я уже давал определение "ДУРАКА".

    Это человек, который "ЗАДУМЫВАЕТСЯ" о вещах, а которых "понятия не имеет". То есть, не имеет НИКАКОГО ОБРАЗОВАНИЯ в этой области.

    Второе. Войну между Ираком и Ираном может назвать "междоусобной" только человек, который "ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТ", что такое "АРАБ", а что такое "ПЕРС". И что такое "ШИИТ" и что такое "СУННИТ".

    Сказать, что война между Ираном и Ираком "могла помешать снабжению Европы" может только человек, который "задумывается о вещах, о которых ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЕТ".

    По остальному, без комментариев. Эмоции не комментирую.
    Александр Наседкин # ответил на комментарий Эмиль Коган 24 мая 2019, 06:28
    Вы просто ДУРАК, если позволяете себе подобную риторику.
    Ты просто БОЛВАН, какие еще "АРАБЫ", "ПЕРСЫ", "ШИИТЫ" и "СУННИТЫ" могут быть в Иране если там наш контигент - все как крысы будут сидеть по норам.
    За 1945 год уже после освобождения поляки убили 500 евреев, но были арестованы и наказаны и больше ни один еврей в Польше не пострадал.
    Вы просто ДУРАК, если позволяете себе подобную риторику.
    Эмиль Коган # ответил на комментарий Александр Наседкин 24 мая 2019, 09:23
    Ну вот, наконец-то обиделся. Но долго держался. И глупости посыпались уже гурьбой, как пьяные школьники..

    "Риторика" ему не нравится. А ДУРАКОМ быть нравится?
    Эмиль Коган # ответил на комментарий Александр Наседкин 24 мая 2019, 10:22
    Особенно понравилась ГЛУПОСТЬ: "и больше ни один еврей в Польше не пострадал..."

    Это не просто "ГЛУПОСТЬ". Это ее вершина.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Эмиль Коган # ответил на комментарий BSB nl 22 мая 2019, 20:51
    Я прослезился.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Эмиль Коган # ответил на комментарий BSB nl 22 мая 2019, 22:52
    Сколько еще ИДИОТОВ носит бывшая РСФСРия.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Эмиль Коган # ответил на комментарий BSB nl 23 мая 2019, 05:26
    Обиделись... А зря. Все к лучшему...
    Alex Bot # ответил на комментарий BSB nl 24 мая 2019, 10:29
    Помощь Америки была очень важна - это факт. Так же как факт что Израиль добился перелома в войне своими ресурсами
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Alex Bot 24 мая 2019, 19:41
    Вы абсолютно правы.
    Давид Литвак # написал комментарий 22 мая 2019, 21:01
    Это как раз тот случай, когда юдофобская шваль удаляется немедленно в порядке поступления.
    Герман Георгиевич # ответил на комментарий Давид Литвак 23 мая 2019, 07:10
    Iuda Iskariot # ответил на комментарий Герман Георгиевич 22 мая 2019, 20:20
    Зачем нам его проклинать? Благодаря Марксу, Бланку, Троцкому, Андропову, Шаломову и Менделю Россия отброшена в феодальные времена и бензоколонке никогда больше не догнать Запад.

    Не отсюда ли растёт юдофобия?
    Давид Литвак # ответил на комментарий Герман Георгиевич 23 мая 2019, 08:58
    А что еще можно ответить на юдофобский срач от ваших единомышленников? Сарказм - защитная реакция нормального человека. Не каждому дано такое самообладание в ответ на оскорбления. Не ваша ли безмерная чванливость и имперские амбиции способствует русофобии? Не ваше ли желание самоутвердиться, за счет унижения других не знакомых вам людей и народов? Но к сожалению, таким как вы, этого не дано понять.
    Герман Георгиевич # ответил на комментарий Давид Литвак 23 мая 2019, 09:33
    Не ваша ли безмерная чванливость и имперские амбиции способствует русофобии?

    А где примеры чванливости, которым эта отповедь?
    Кто это чванство себе позволяет?
    Кого унизили русские?
    Что надо понять - сформулируй!
    Давид Литвак # ответил на комментарий Герман Георгиевич 23 мая 2019, 10:34

    Не разводи здесь пустую демагогию. Унизили и унижают постоянно. Даже в комментариях к этой статье. Я не собираюсь пересказывать все перлы из высказываний поддонков: обличитель, Александр Степанов, Аркан Питерский и прочего МП дерьма. Остальные в списке моих ПРОТИВНИКОВ.В жизни серые, неприметные людишки, здесь дают волю своим низменным инстинктам и извращенным фантазиям. Cреди моих друзей, также преобладают русские. Я не делю людей по национальностям и в реальной жизни. Еще можешь заглянуть сюда. ссылка на maxpark.com Это свеженькое дерьмо - эксклюзив. Ты здесь уже был. И еще тысячи примеров ежедневно. И не только касаемо евреев. Сам прекрасно знаешь. А кое-где и участвуешь.

    Ефим Курос # написал комментарий 22 мая 2019, 21:03
    Судя по статье, он это сделал, чтобы насолить СССР.
    Спасло Израиль на самом деле б-жественное провидение, по типу Пурима, а Никсон просто как шахматная фигура в этом деле.
    Alexander Kogan # написал комментарий 22 мая 2019, 22:48
    В статье написано: "Следует учесть еще и то, что Рузвельт ничем не рисковал бы, приняв беженцев с “Сент-Луиса”.

    13 мая 1939 года "St. Louis" отплыл из Германии с 937 евреями-беженцами, из которых более 400 были женщины и дети. После того как Куба отказалась принять беженцев, капитан Gustav Schroeder направил корабль к побережью Флориды, надеясь, что США их примут. Вначале Рузвелт намеревался их принять, но Государственный Секретарь (Secretary of State) Кордэ́л Холл (Cordell Hull) и Демократы южных штатов заявили Рузвелту, что если он примет беженцев с этого корабля, то они не будут голосовать за него на президентских выборах. 4 июня 1939 года Рузвелт отказался принять беженцев, и корабль вернулся в Европу. В конце концов, евреев-беженцев с этого корабля приняли Великобритания, Франция, Нидерланды, и Бельгия. Позднее 254 из них погибли в Холокосте.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Alexander Kogan 22 мая 2019, 23:14
    В статье написано: "Билл Клинтон тешит себя иллюзиями, если он полагает, что его спасла бескорыстная народная любовь: дескать, народ, возмущенный бесстыдством республиканцев, грудью встал на защиту любимого президента и уберег его от импичмента. На самом деле Клинтон был обязан в ту пору своим высоким рейтингом в первую очередь высоким экономическим показателям, изо всех сил раздуваемым СМИ. Пока с экономикой все в порядке, избиратели не дадут в обиду президента, как бы его ни травили."

    Автор этой статьи плохо знает американскую действительность. В действительности, избиратели не имели и, вообще, не могли иметь никакого отношения к исходу процесса импичмента Билла Клинтона. Вопросы импичмента Президента решает Конгресс, а никак не избиратели. Палата Представителей (ПП) Конгресса проголосовала за импичмент Клинтона, поскольку у Республиканцев тогда было большинство в ПП. Этот вердикт ПП затем, как полагается по закону, поступил в Сенат для утверждения. Но Сенат, в котором большинство было тогда у Демократов, разумеется, проголосовал против импичмента. Клинтон остался на своём посту в Белом Доме.
    К такому исходу процесса импичмента не имели никакого отношения ни избиратели, ни рейтинг Клинтона, ни экономические показатели в США.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Alexander Kogan 22 мая 2019, 23:38
    В статье написано: "Судьба Никсона подтвердила справедливость этого правила. Нефтяное эмбарго, к которому присоединились все остальные арабские государства, вызвало резкий экономический спад в США. Кривая безработицы поползла вверх, цены подскочили, жизненный уровень стал падать – и рейтинг до тех пор популярного президента безудержно покатился вниз. Уотергейтский скандал, который в течение двух лет тихо тлел, не имея особого резонанса вопреки всем стараниям прессы, внезапно заполыхал ярким пламенем. На горизонте замаячил грозный призрак неотвратимого импичмента. Судьба главы администрации была решена.

    Можно без преувеличения утверждать, что антисемит Ричард Никсон спас еврейское государство от гибели ценой своей политической карьеры."

    Всё, что я здесь процитировал из статьи - абсолютная чушь. Автор этой статьи совсем не знает реалий политической жизни США.

    В 1972 году республиканец Ричард Никсон во второй раз победил на выборах (первый раз это было в 1968 году, когда Никсон стал Президентом США), и был переизбран на второй президентский срок. На выборах 1972 года противником Никсона от Демократической Партии был Джордж Макга́верн ( George McGovern), который во время своей предвыборной кампании обещал, что если он станет Президентом, то немедленно прекратит участие США во Вьетнамской войне, и сделает это без каких-либо требований или предварительных условий к противнику, что будет de facto означать полное военное и политическое поражение США. Кроме того, Макгаверн обещал закрыть все американские военные базы за рубежом и сократить военный бюджет на 37%.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Alexander Kogan 22 мая 2019, 23:40
    Поскольку это происходило в самый разгар Холодной Войны, многие Демократы стали испытывать серьёзную тревогу за безопасность своей страны в том случае, если их кандидат Макгаверн станет Президентом. В то время верность своей стране была для Демократов важнее, чем верность своей политической партии (в отличие от того, что имеет место сейчас), поэтому многие Демократы стали убеждать своих сторонников голосовать за Никсона!! Такое было бы совершенно немыслимо сегодня! В результате Никсон победил и был переизбран на второй срок.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Alexander Kogan 22 мая 2019, 23:41
    Никсон правил успешно, был популярен, имел много достижений, но, несмотря на это, был вынужден уйти с поста Президента 9 августа 1974 года из-за скандала, который вошёл в историю под названием Watergate scandal. Дело было так: во время предвыборной кампании (17 июня 1972 года) 5 агентов Республиканской Партии ночью тайно проникли в штаб-квартиру Демократической Партии, но были застигнуты на месте преступления и задержаны. Началось расследование, которое продолжалось почти 2 года из-за препятствий, чинимых администрацией Никсона. Выявлялось всё больше и больше свидетельств, что преступное вторжение в штаб-квартиру Демократической Партии было осуществлено по секретному приказу Никсона. В конце концов встал вопрос от импичменте
    Президента Никсона за дачу незаконного приказа о вторжении, а также за попытки воспрепятствовать расследованию. Импичмент Президента может быть осуществлён Конгрессом, если Президент совершил противозаконные действия, нарушающие закон и Конституцию. В этом случае Палата Представителей путём голосования выносит решение об импичменте. Затем это решение Палата Представителей передаёт в Сенат для голосования. Для того, чтобы импичмент состоялся, за него должны проголосовать 2/3 Сената, то-есть, из 100 Сенаторов за импичмент должны проголосовать 67.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Alexander Kogan 22 мая 2019, 23:43
    7 августа 1974 года несколько влиятельных Республиканцев - членов Сената и Палаты Представителей встретились с Никсоном и сообщили ему, что Республиканцы в Палате Представителей и в Сенате будут голосовать за импичмент, и что поэтому, будет лучше, если Никсон сам добровольно уйдёт с поста, чтобы избежать унизительной процедуры импичмента. 9 августа 1974 года Никсон покинул Белый Дом.

    Эти 2 примера (Демократы за избрание Никсона и Республиканцы за импичмент Никсона) наглядно показывают, что в те времена для Демократов и Республиканцев интересы своей страны, а также верность законам и добропорядочности стояли ВЫШЕ интересов их политических партий. Сегодня ситуация абсолютно противоположная - политический климат в США теперь настолько плох, что такие действия сегодняшних американских политиков (особенно Демократов) совершенно немыслимы!
    Эмиль Коган # написал комментарий 22 мая 2019, 22:56
    Опять началась КАША из фактов и событий. Обыкновеная ДИЛЕТАНСКАЯ РСФСРовская "россиянствующая" КАША.

    Ну пря так "любят" Израиль, что готовы "залюбить " его НАСМЕРТЬ.
    Эмиль Коган # написал комментарий 22 мая 2019, 23:17
    Ну что ж. Расскажу вам, как ЭТО БЫЛО.

    Но только ПРИНЦИПЫ. Для краткости.

    Начнем с Садата. Его "приход к власти" был случайным. Генерал без всякого опыта в политике. Прямой, как те извилины у него в голове. Но ЧЕСТНЫЙ.

    Его цель была ВЕРНУТЬ СИНАЙ и КАНАЛ. В обмен на "мирный договор" с Израилем. Он глупо полагал, что в этом "его долг" перед народом. Генерал, что с него возьмёшь?

    И он начал ОТКРЫТО говорить об этом с трибуны. Но Голда Меир "обозвала" его БОЛТУНОМ.

    Тогда Садат решил обратиться к Президенту США за помощью. Но сначала, чтобы "задобрить" Президента, как ГЛУПО и ПРЯМО полагал Садат, он выгнал к чертовой матери из Египта всех СОВЕТСКИХ ребят.
    Эмиль Коган # написал комментарий 22 мая 2019, 23:18
    продолжение.

    Президент США на подобную ГЛУПОСТЬ ответил просто. Он долго ОРАЛ БЛАГИМ МАТОМ на Садата и спросил за какого ДУРАКА Садат принимает руководителя Свердержавы?

    Садат долго не мог понять в чем провинился.

    "Ты думаешь, что я буду посредником между тобой и Голдой" - спросил Садата Президент США. " Ты что, совсем ИДИОТ"?!! " Ты хочешь рассорить меня со все арабским и мусульманским миром, а сам получить ПУЛЮ В ЖИВОТ от своих же офицеров"? "Ты что, полный дурак или как"?!!! Иди, Садат, и ГОТОВСЯ К ВОЙНЕ с Израилем. И верни немедленно всех СОВЕТСКИХ ребят в Египет. Начнешь наступление через Суэц по моей команде».

    Вот тут Садат уже вообще ничего не понимал, но спросил: «А, если израильтяне, как в 67-ом, ударят первыми»? «За это не беспокойся. Дойдешь до линии «Бар лев» и станешь ГЕРОЕМ Египта. Вот тогда и поговорим…, а сейчас ты КТО? НИКТО.»
    Alex Bot # ответил на комментарий Эмиль Коган 24 мая 2019, 10:35
    Вам эту стенограмму разговора предоставил Никсон или Садат ?
    Эмиль Коган # ответил на комментарий Alex Bot 24 мая 2019, 10:48
    Не задавайте дурацких вопросов, не получите дурацких ответов..

    Или вы любите такие ответы? Тогда можно.
    Эмиль Коган # ответил на комментарий Alex Bot 24 мая 2019, 10:58
    В политике, дорогой мой МП-шный тролль, есть несколько железных правил.

    Одно из них: "Неважно, кто ты, важно, как ты выгдядишь". Поэтому, даже, если ты семи пядей во лбу, но "выглядишь" не "политично" тебе нечего делать в политике.

    Народ( в простонародье "ТОЛПА") реагирует только на "ХЛЕБ" и "зрелища".

    И любой знающий политик действует, как "проститутка на панели", которая покупается по ИМИДЖУ. Это издержки профессии.
    Alexander Kogan # ответил на комментарий Alex Bot 24 мая 2019, 19:44
    Фантазия конспирологов БЕЗГРАНИЧНА! Никаких пределов у неё нет.
    Эмиль Коган # написал комментарий 22 мая 2019, 23:22
    Продолжение.

    Теперь, я очень надеюсь, ПОНЯТНО даже дуракам, почему Голда Меир, отправила всю израильскую армию в ОТПУСК на Судный День и до последнего не отдавала приказ на АТАКУ?

    Израилю был нужен МИР С ЕГИПТОМ ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Израилю был НУЖЕН ЖИВОЙ ПРЕЗИДЕНТ САДАТ, а не с пулей в животе.

    Садат, к сожалению, был УБИТ, но МИР ОСТАЛСЯ.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 863 записи в блогах и 9417 комментариев.
    Зарегистрировалось 30 новых макспаркеров. Теперь нас 5017919.