Коммунизм или капитализм?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Милостивый Владыка Грядущего написал
    9 оценок, 352 просмотра Обсудить (86)
    У меня вопрос к «коммунистам» Представим, что установился такой вариант капитализма, при котором каждый пролетарий зарабатывает достойно, ему на все хватает, он обеспечен жильем и всеми важными благами, плюс счастлив. В этом случае вы поддержите этот капитализм?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 86 комментариев , вы можете свернуть их
    Ух Незнайка # написал комментарий 26 апреля 2019, 14:11
    Ну ты знаешь, я тупой. капитализм/социализм/коммунизм ...
    Вот ты согласен пожить в военном коммунизме 1920г.г.? Или в капиталистической англии 1900г? А вообще-то наш феодализм лучше европейского времен луев или наполеона.
    Если мне сейчас всего навалят вдоволь, то это не мечта коммунистов?
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Ух Незнайка 26 апреля 2019, 16:54
    В Сингапуре социализм?
    Ух Незнайка # написал комментарий 26 апреля 2019, 14:15
    P.S. Кроме еды и барахла хочется и общения с хорошими людьми, а не с обожравшимися обезьянами. Идешь сейчас по улице и как по зверинцу ...
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Ух Незнайка 26 апреля 2019, 16:58
    Наберутся бреда и ходят с ним...
    Кот Баюн # ответил на комментарий Ух Незнайка 27 апреля 2019, 17:55
    Есть такая пословица.Правда она по др.поводу.Когда говорят про жену,критикуют.Или мужа.Какой шёл,такая встретилась!Так и вы.Может дело в вас?Я например сегодня и вчера,да практически каждый день с тех пор,как потеплело стал ездить в центр,гулять по улицам,в парке.Вижу хороших,доброжелательных,улыбчивых людей!Девушки,женщины сняли зимнее,нарядились в весенне!Такие хорошенькие!Мужское сообщество тоже не отстаёт.
    Ух Незнайка # ответил на комментарий Кот Баюн 27 апреля 2019, 18:19
    Вы, киса, в автобусе в рабочие окраины и спальные районы прокатитесь. Оно все ok! пока пока придурки из подворотни вас не побеспокоят. Но не в этом даже дело, не часто случается, вовка не даст соврать. Интеллект и интересы мальчиков/девочек старших классов убивает. Общество потребителей вырастили уже. космонавты -> бандиты/проститутки, ... все в прошлом. Делать деньги, жрать, гадить и трахаться. Может в Вашем городе малолетки не тусуются возле ТЦ по вечерам, но в нашем шахтерском городе, кто не сидит за компом, тот сидит/бродит в торговом центре. И разговоры о том кто кому дал/даст ...
    Поэтому мало девушек у нас, слава реформам образования.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Ух Незнайка 2 мая 2019, 15:16
    И правда вы незнайка.Живу как раз в рабочем,донельзя рабочем,районе.Да ещё и на окраине.Если едем в центр,то говорим"Поехал в город".Напротив масло завод,рядом элеватор,три котельные,с др.стороны тоже завод,правда бывший,иногда даже работает.А у тех,про кого вы рассказываете родители есть?Что же они так воспитали деток.Что то я не вижу таких среди моих знакомых.А они все "пролетарских кровей".Я же говорю,на окраине живу,а кто "повыше"те ближе к центру селятся.
    ANT 74 # написал комментарий 26 апреля 2019, 14:17
    Да разве кто-то отрицает, что более-менее нормальную жизнь можно обустроить и в существующей парадигме, безо всяких "баррикад на Пресне" и прочих "морей кровищи по конские колена".... Но ведь не получается у ребят, жадноваты ведь ребята, жадноваты весьма и весьма.... И безответственны, к тому же....
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий ANT 74 26 апреля 2019, 16:53
    С чего бы? Справедливости и равенства не существует в принципе. Ибо понятия субъективные
    ANT 74 # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 26 апреля 2019, 17:35
    Ой, вот только не надо мне рассказывать о том, что абсолютная справедливость невозможна и в братской могиле, бо кто-то наверху лежит, а кто-то нижним ярусом - ладно? ))))
    Всё зависит от целей, а цели у капиталистов - негодные : обобрать Россию, заскирдовать биллионы в оффшорах, да и меряться теми скирдами, наподобие как мальчики пубертатного периода письками меряются....
    Да, капитализм некогда был передовым общественным строем, но он себя изжил, и выбирать нам придётся между столь широко освещённым Западными фантастами "нью-феодализмом", и Социализмом. Поймите же, что законсервировать существующее положение вещей попросту невозможно : капитализм не предусматривает наличие касты потомственных миллиардеров - это было более-менее терпимо, пока капитализму было куда расти. Сейчас же остались лишь симулякры - финансовые мыльные пузыри.
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий ANT 74 26 апреля 2019, 17:41
    Вас на бегу не рожали? Не успев поймать? Какие они бяки эти капиталисты, так и спят и видят как в офшорах триллиарды заскирдовать.... Вы не в курсе, что если написано - у Потанина "хххх" миллиардов, так они у него не в чулане лежат?
    ANT 74 # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 26 апреля 2019, 18:00
    Да уж, тяжело, наверное, вам без мозга жить )))))))))))))
    Вопрос-то и не в капитализме-феодализме вовсе.... Кстати, про "справедливый феодализм" : вот, к примеру, что Гоголь в уста помещика Костанжогло вложил :
    "— У тебя крестьяне затем, чтобы ты им покровительствовал в их крестьянском быту. В чём же быт? В чём занятие крестьянина? В хлебопашестве? Так старайся, чтобы он был хорошим хлебопашцем… В деятельности я твой первый помощник. Нет у тебя скотины – вот тебе лошадь, вот тебе корова, вот тебе телега. Всем что нужно, готов тебя снабдить, только трудись. Для меня смерть, если хозяйство у тебя не в устройстве, и вижу у тебя беспорядок и бедность. Не потерплю праздности. Я затем над тобой, чтобы ты трудился…"
    Вопрос исключительно в том, кто ЗАСТАВИТ Потанина стать Костанжогло, кто реализует принцип "кому много дадено - с того много и испрошено будет", кто расскажет тому Потанину, что в кризис строить собственную мегаяхту за счёт бюджета России - это нехорошо.... Путин? Нет, он не расскажет, он действует как раз в интересах оффшорных потаниных.... Такие как ты, с пеною у рта отстаивающие право потаниных иметь мегаяхты и миллиарды в оффшорах? Тоже нет, ты тоже действуешь не в интересах общества, а в интересах оффшорного олигархата.... Так кто, как думаешь? ))))
    ANT 74 # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 26 апреля 2019, 20:52
    Ну и? Минус - вижу, ответ где? Совсем сказать нечего? ))))
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий ANT 74 26 апреля 2019, 22:51
    Даже не знаю что ответить слабоумному на такие же вопросы по экономике... Иди Гоголя почитай, может поумнеешь.
    ANT 74 # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 27 апреля 2019, 11:16

    Ну и ты почитай хоть что-нибудь кроме либерастских статеек о том, как плохо было в СССР : ссылка на maxpark.com

    Кот Баюн # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 27 апреля 2019, 17:56
    Что вы с тупоумным связались?Совок из него прёт.
    Nevwepon ru # ответил на комментарий Кот Баюн 3 мая 2019, 08:08
    Оскорбляете нас, тупоумных? Это правильно , в черный список за тупоумие. А в жизни- двушечку.... Владыка ЧС любит. Мент, наверное, отставной
    Иван Чибисов # написал комментарий 26 апреля 2019, 14:30
    Капитализм - это власть воров и бандитов, а по сути преступников и врагов человечества!
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Иван Чибисов 26 апреля 2019, 15:51
    Коммунизм-власть ангелов?
    Влад Князев # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 29 апреля 2019, 03:28
    Людей. В идеале при коммунизме нет власти.
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Влад Князев 29 апреля 2019, 15:54
    Нет судебной, нет законотворческой и нет исполнительной? Тогда, разумеется, что это утопия.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Иван Чибисов 27 апреля 2019, 17:59
    Что то при капитализме,"кровавом царизме"не знали такого определения"враги народа".А вот как только пришёл"самый передовой"в 17 г.то вдруг появились.Массово стали вредить,колоски собирать.Такого никогда не было,повторяю.И вдруг появилось.Никогда столько при царизме не казнили своих.
    Интел Про # ответил на комментарий Иван Чибисов 27 апреля 2019, 18:50
    Воровство удел чиновников, грабеж - отрицание собственности. Капиталисту противно и то и другое. Капиталист присваивает богатство в рамках закона и на основе взаимного договорного права.
    aleksii nl # написал комментарий 26 апреля 2019, 14:33
    Если бы, к примеру, бандиты не убивали бы свои жертвы, а только калечили, надо ли было бы с ними бороться или пусть живут?
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий aleksii nl 26 апреля 2019, 16:51
    А с коммунистами, расстреливавшими людей как заложников или по классовому признаку, как поступать?
    Ух Незнайка # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 26 апреля 2019, 17:04

    С вовкой как поступить? При котором народ спивается, садится на иглу, идет на панель и просто грабить? Все производство криминальное и дохнет. А чиновников и правоохранителей голодных и наглых- тьма. И его нельзя критиковать - нежный он, не туда ориентированный кавбоец.

    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Ух Незнайка 26 апреля 2019, 17:37
    Попробуй отомстить ему ныряя головой в навоз.
    Ух Незнайка # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 27 апреля 2019, 14:24
    Ты сам-то с ней, головой, дружишь?
    Ух Незнайка # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 27 апреля 2019, 15:58
    контрацептив?!! у дятла???
    Круто. Только как-то звездочка над молотом не светит.
    aleksii nl # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 27 апреля 2019, 21:29
    А белые буржуины, надо полагать, только виновных расстреливали их надо к лику святых причислить.
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий aleksii nl 27 апреля 2019, 21:58
    Комми, захватившие власть, чтобы удержаться первые начали. И понеслась! До коммунячьей сучьни - люди не понимали как православных убивать.
    А там и понеслось - бей коммуняг коммунягами, 1937, потом холокост не законченый (а жаль) и до сих пор от парх-большевиков страна не избавилась.
    aleksii nl # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 27 апреля 2019, 22:30
    Конечно первые, это они устроили кровавое воскресенье и ленский расстрел.
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий aleksii nl 27 апреля 2019, 22:44
    Ленский расстрел устроили англичане, так что отлезь А кр.воскресенье- так я бы вас всех перестрелял за эту провокацию
    aleksii nl # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 27 апреля 2019, 23:08
    Англичане чувствовали себя как дома, а провокацию устроил православный батюшка - поп Гапон. Матчасть учите человеколюбец.
    aleksii nl # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 27 апреля 2019, 23:19
    Правление товарищества, действовавшие на момент забастовки, было избрано в июне 1909 года:

    Директор-распорядитель — барон Альфред Горациевич Гинцбург;
    Директора правления — М. Е. Мейер и Г. С. Шамнаньер;
    Члены ревизионной комиссии — В. В. Век, Г. Б. Слиозберг, Л. Ф. Грауман, В.3. Фридляндский и Р. И. Эбенау
    Ну чисто аглицкие фамилии и откуда при царе - батюшке евреи на Руси, не иначе большевики завезли.
    Влад Князев # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 29 апреля 2019, 03:33
    Англичане, на реке Лене? А они не капиталисты?
    Влад Князев # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 29 апреля 2019, 03:33
    В 37-м прежде всего большевики пострадали. Чем докажети, что это не ваши антисоветские козни?
    Вспомнитекак католики и провославные жгли как еретиков, так и просто подозрительных. Давай регигию навек заклеймим.
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Влад Князев 29 апреля 2019, 08:01
    В 1937 в основном пострадали зарвавшиеся жидобольшевики
    Влад Князев # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 29 апреля 2019, 03:30
    А с капиталистами это делавшими, как поступать? Эти перегибы при любом строе случаются. К коммунизму не имеют отношения.
    pedant71 # написал комментарий 26 апреля 2019, 14:36
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий pedant71 26 апреля 2019, 16:15
    Интересно, человек, который призывает к свержению Путина цензура пропускает к печати, а мой комментарий в котором я пытаюсь объяснить человеку в чём он ошибается, оказывается для печати не годится и исчезает. Интересно спецслужбы следят за фактами такого рода?
    pedant71 # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 26 апреля 2019, 16:25
    Комментарий удален модератором сообщества
    Антон Антонов # написал комментарий 26 апреля 2019, 14:54
    Никогда пролетарий не будет жить при капитализме счастливо и обеспечено, "ему на все хватает" :) Пчелы будут против мёда, что ли?
    Лаврентий Беррия # ответил на комментарий Антон Антонов 26 апреля 2019, 15:26
    Пролетарий при любом строе обеспеченно жить не может! Благ на всех не хватит!
    А что касается счастливо, то при социализме вполне, достаточно лишь создать иллюзию что все хорошо. В СССР почти все жили бедно(кроме номенклатуры), но нищебродом ведь себя никто не считал, хотя почти все такими были.

    При культе потребления, счастья не может быть в принципе, так как идет постоянная погоня за новыми благами. Каждый человек, с меньшим кол-вом побрякушек, считается ущербным, с точки зрения общества.
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Антон Антонов 26 апреля 2019, 16:52
    Насколько несчастен сотрудник Гугла или какого-нибудь ВкусВилла?
    Он более несчастен, чем строитель БАМа, живший в бараке?
    Антон Антонов # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 26 апреля 2019, 17:40
    Счастливых людей вообще мало.
    Николай Черкесов # написал комментарий 26 апреля 2019, 15:04
    Это уже будет не капитализм...., а Рай земной.
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Николай Черкесов 26 апреля 2019, 15:52
    да, но только на базе рыночных отношений.
    Николай Черкесов # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 28 апреля 2019, 09:15
    ... и для "особо" одаренных..
    Дмитрий Сидоров # ответил на комментарий Николай Черкесов 28 апреля 2019, 16:48
    Да, в Швеции, Норвегии, Швейцарии все особо одаренные.
    Николай Черкесов # ответил на комментарий Дмитрий Сидоров 29 апреля 2019, 08:43
    Россия с ее пространствами далеко не Швеция и т.д...., попробуй уследи(да и не хотят) за всеми, каждый пенек на своем месте порой мнит себя дубом. Как при царе батюшке закон, что дышло такой он для "помазанных" и в современной России, а жить по Сталинским, справедливым, законам мы не хотим, боимся.... пол страны надо сажать на нары, а некоторых, особо "одаренных" типа Арашуковых расстреливать
    андрей пудов # написала комментарий 26 апреля 2019, 16:41
    Список Форбс объявить расстрельным, а дискуссии потом.
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий андрей пудов 26 апреля 2019, 16:55
    Откуда вот такие дурачки выползают?
    Виталий Шеремета # написал комментарий 26 апреля 2019, 17:03
    Ваш вариант капитализма невозможен без эксплуатации кого то (например других стран и народов),

    То есть блага которые имеет например миллионер сегодня, не возможно обеспечить для всех если кого то не обворовывать (грубо говоря).

    (и вообще если все станут миллионерами то это уже будет похоже на коммунизм, ведь уже не будет эксплуатации ч-ч (все миллионеры), не будет рынка (ведь всё (блага) у всех есть), не будет классового неравенства. к сожалению это не возможно в нынешней ситсеме)
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Виталий Шеремета 26 апреля 2019, 17:38
    Вот этот бред мне даже лень камментить, вещества или мозг не работает?
    Интел Про # ответил на комментарий Виталий Шеремета 27 апреля 2019, 18:59
    Да, капитализм экономически эксплуатирует, соблазняя рублем/долларом/фунтом... Но это меньшее зло из всех пока известных. Социализм например вернулся к внеэкономической (феодальной) эксплуатации физическим принуждением.
    ехидный_аид # написал комментарий 27 апреля 2019, 04:25
    "...Представим, что установился такой вариант капитализма, при котором каждый пролетарий зарабатывает достойно, ему на все хватает, он обеспечен жильем и всеми важными благами, плюс счастлив...", панимашь ли... - "такой вариант капитализма" и есть социализм, однозначно... и возможен он лишь при диктатуре (власти) коммунистов как в Китае, во так вот... - владыке не грех матчасть повторить, однако....
    васисуалий лоханкин # ответил на комментарий ехидный_аид 27 апреля 2019, 19:18
    пролетарий зарабатывает достойно, ему на все хватает, он обеспечен жильем и всеми важными благами, плюс счастлив..."\
    ----------------так это гулаг в социализме..
    -только несчасливых во время расстрелять-и все...
    Vladislav Kiryanov # написал комментарий 27 апреля 2019, 09:49
    Коммунизм с его основным принципом «От каждого по способностям – каждому по потребностям» и с отсутствием государства – это стопроцентная утопия. Коммунизма никогда не было в истории человечества и никогда не будет, потому что коммунизм в принципе невозможен. В СССР был социализм, который просуществовал 69 лет и умер, потому что не был жизнеспособным. Этот советский социализм был по существу государственным капитализмом, поскольку эксплуатация трудящихся в СССР сохранялась, и роль эксплуататора взяло на себя государство. Сегодня в мире капитализм существует во всех странах, за исключением Северной Кореи и Кубы. Даже в КНР, где у власти по-прежнему коммунисты, тоже капитализм. Но капитализм капитализму рознь. В разных странах, если не сказать, в каждой стране, капитализм со своей спецификой. Капитализм развивался и изменился в лучшую сторону с того времени, когда Маркс писал свой «Капитал». После Октябрьской революции власть и деньги имущие в большинстве капиталистических стран осознали, что алчность их погубит и поэтому надо делиться своим богатством. И они стали делиться, снизили уровень эксплуатации наемных работников, чтобы не доводить положение трудящихся до ситуации, когда им нечего терять кроме своих цепей. Вот почему в целом ряде капиталистических стран Европы, особенно в скандинавских, социализма в смысле предоставления социальных благ населению с невысоким уровнем благосостояния сегодня не меньше, если не больше, чем было в СССР. В путинской РФ капитализм не такой, как в США и в развитых странах Европы. Российский капитализм с его высоким уровнем коррупции называют путинизмом. Главная определяющая особенность путинизма – это коррумпированность властей, которые превратили российскую экономику в заложницу коррупции на всех уровнях государственного управления.
    георгия мит # ответила на комментарий Vladislav Kiryanov 9 июня 2019, 22:47
    Это правильно,что Социализма не существует.А Гос.Капитализм самый эфективный.Что показывают темпы роста в Ссср и Китае.К том уже он справедливей.А Ссср развалили предатели=шпионы.Мечаный,ЕБН .Яковлев.и трус Крючков.
    Mark Grinberg # написал комментарий 27 апреля 2019, 13:00
    Дебильный вопрос опроса. В природе нет никаких "измов". Этот бред взят из "Краткого курса ВКПб". В СССР т.н.социализм не существовал.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Mark Grinberg 27 апреля 2019, 17:57
    По определению социализм -- это общественный строй, при котором те или иные (но не все) общественные блага доступны любому члену общества. В этом смысле социализм в СССР вполне существовал.
    Интел Про # ответил на комментарий Александр Втюрин 27 апреля 2019, 19:00
    "Те или иные" блага всегда доступны при любом строе. Значит любой строй - социализм.
    васисуалий лоханкин # ответил на комментарий Александр Втюрин 27 апреля 2019, 19:10
    при котором те или иные (но не все) общественные блага доступны любому члену общества.
    ---------если был знакомый их распределитель
    -на всех сильно не хватало
    Mark Grinberg # ответил на комментарий Александр Втюрин 28 апреля 2019, 00:01
    В СССР в Гулаге было рабство,в колхозах крепостничество,в городах распределение т.н.социализм,на черном рынке зачатки капитализма. Нет и не бывает одного "изма",все переплетено.
    Eugene Kalagin # написал комментарий 27 апреля 2019, 18:13

    Скорее волки перейдут на питание травой, чем установится такой капитализм. Капитализм в США и Европе развивался в жестком противостоянии с СССР. И волей не волей вынужден был как-то смирять свою звериную сущность. Сейчас такого жесткого конкурента нет. А цель капитализма всё та же - прибыль. Вот, характерный пример ссылка на ru.wikipedia.org . Почитайте про меламиновые скандалы. Вот это и есть капитализм.

    Сергей Полегенько # написал комментарий 27 апреля 2019, 18:25
    Какого хрена воют нищие в России, что они бомжи и что ох обворовали богатые путина друзья, если они же-эти россияне, ЗА КАПИТАЛИЗМ полностью и целиком. В опросе более 27% ЗА капитализм и только 39 % не поддерживают капиталистов, по причине что им украсть нечего. И ведь НИКТО ПРОТИВ КАПИТАЛИЗМА в России не выступает, ну нет даже РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ! а Ленина так хают и матерят, что МАМА НЕ ГОРЮЙ!
    Виктор Грантовский # написал комментарий 27 апреля 2019, 23:19
    Капиталисты разграбили нашу страну, разрушили нашу промышленность, разорили наши фабрики и заводы, в опшем пустили нашу страну на самотёк, уничтожили сельское хозяйство. И наш народ довели до бедности. Как так под управлением Путина, в течении 19 лет наша страна стала бедной страной. Это не правда что он говорит, что наша страна подымается: это чушь собача, а наш рубль упал в сотни раз, а доллар возрос в сотни раз. Так о чём тут говорить: 19 лет Путин не смог поднять страну, а только поднялись сотни миллиардеров и капиталистов, а продукты питания закупаем за границей за валюту, то о чём тут говорить, страна идет на провал и упадок.
    Владимир Ш. # написал комментарий 28 апреля 2019, 13:53
    Милостливый Владыка !! Мне непонятна пока Ваша цель котрую бы Вы обозначили , но мне довольно понятно то ,что вы обозначили то , что во всём мире называетс как я Марксизм . А это . если не читать подводку под названием Капитал, то это можно выразить в короткой фразой --делиться надо!! А приведённый Вами пример Сингапура , это и есть воплощение добровольного социального равенсва, то бишь --социализма
    Влад Ивашов # написал комментарий 29 апреля 2019, 20:29
    :))))) Автору стоит пересмотреть фильм "Председатель". Может тогда он поймёт, откуда "берётся" счастье :) Помните цитату из фильма про навоз?

    - Ну как навоз?
    - Дерьмо навоз.
    - Почему?!
    -Дерьма мало.
    Nevwepon ru # написал комментарий 3 мая 2019, 08:22
    каждый пролетарий зарабатывает достойно, ему на все хватает, он обеспечен жильем и всеми важными благами, плюс счастлив.
    ___________________
    То есть ворюги нам в миску побольше толику от уворованного будут класть? Нет , так не сторгуемся. Мы еще хотим быть не поросятами, а гражданами. А воров хотелось бы извести вовсе, а не кашеварами над нами поставить.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 957 записей в блогах и 10752 комментария.
    Зарегистрировалось 65 новых макспаркеров. Теперь нас 5016568.