Что, если бы в Гражданской войне победили Колчак и белые

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Афонин перепечатал из topcor.ru
    16 оценок, 683 просмотра Обсудить (138)

    «Белая армия, черный барон снова готовят нам царский трон…» – песня, начинающаяся с этой строчки, знакома каждому, кто интересуется историей России начала ХХ века. Или, по крайней мере, хоть как-то знаком с ней по творениям отечественного кинематографа.

    Впрочем, слова, звучавшие в первом боевом марше Красной армии – это одно, а вот исторические реалии – несколько другое. Ответ на вопрос о том, что реально готовили России те, кто выступал под знаменем Белого движения далеко не так прост и однозначен, как может показаться на первый взгляд.

    Для того, чтобы попытаться хотя бы приблизиться к нему, сперва необходимо попытаться разобраться в основных хитросплетениях и перипетиях тех грозных событий, от которых нас отделяет уже целое столетие.

    Сколько было «сторон» у Гражданской войны?

    Начинать наш разговор, безусловно, следует с упоминания о том, что стараниями многих поколений отечественных историков, которым, по правде говоря, куда больше подошло бы определение «пропагандисты», вопрос соотношения сил в той колоссальной и кровавейшей Смуте, что сотрясала нашу державу с 1918 по 1922 год упрощено и даже, более того, примитизировано сверх всяких пределов. За власть, якобы сражались две практически однородных стороны – абстрактные «белые» и «красные».

    Стараниями советских историографов красные со временем превратились поголовно в большевиков и верных ленинцев, а белые – в скопище «недобитого офицерья и дворян», эдакую рать «корнетов Оболенских» и «поручиков Голицыных», в перерывах между раздачей патронов и розливом вина мечтавших о восстановлении Российской Империи со всеми ее атрибутами. Ничего подобного в реальности, конечно же, не было. 

    Дело обстояло неизмеримо сложнее и запутаннее. Заварившаяся в одночасье Смута выплеснула наверх столько совершенно фантастических персонажей, что и не перечесть. Бухгалтера и сапожники в одночасье становились главнокомандующими, а то и главами учиненных ими «независимых государств». Помимо, собственно, белых и красных существовали, напомню, еще и всевозможные «зеленые» и чуть ли не серо-буро-малиновые в крапинку. Кстати говоря, откровенными бандитами, предводителями разбойных шаек были далеко не все из них.

    У некоторых, изволите ли видеть, имелись и «политическая платформа» и «экономическая программа». Одна дичее другой, правда, но это уже детали. И вот, кстати, по поводу бандитов… Об уголовном прошлом славного красного командира Григоря Котовского знают, пожалуй, все. А вот о том, что знаменитый одесский налетчик Мишка Япончик принял смерть в статусе командира красноармейского полка имени товарища Ленина, сформированного из его коллег по ремеслу, известно не столь многим. По понятным причинам, в советские времена этот факт не очень-то афишировался.

    В те годы было принято как-то стыдливо умалчивать и о том, что знаменитый Матрос Железняк, герой Гражданской, воспетый в народном фольклоре, к большевикам ни малейшего отношения не имел, а был вовсе даже анархистом. Имелись в рядах тех, кто, во всяком случае, на начальном этапе Смуты принадлежал однозначно к «красному», революционному лагерю эсеры, прочие социалисты, меньшевики, те же анархисты.

    Да вдобавок каждая из этих партий делилась на немалое число течений и фракций. И все они были за Революцию – правда, каждый из их лидеров носился со своим, особым видением того, как после таковой надобно обустроить Россию. Впрочем, однозначно объединяло их всех одно – твердое намерение покончить с теми, кто хотел обратить историю вспять. То есть – с контрреволюционерами.

    Белое движение – легенды, мифы и правда

    В среде последних также царили, выражаясь словами их злейшего оппонента, «разброд и шатание». Собственно говоря, о каком-то едином «Белом движения» в России рассуждать можно разве что с очень большой натяжкой. Все его действительно яркие и сильные лидеры, вроде Врангеля, Деникина, Колчака и им подобных тоже имели каждый свое видение по поводу будущего страны, за которую вели войну. Единственным общим пунктом в их «программах» был: «разбить красных». Допустим, разбили…

    А дальше что?! По многочисленным воспоминаниям видных участников Белого движения, которые сейчас вполне доступны как на полках книжных лавок, так и в Интернете, никакого единого мнения не существовало и в помине. Да, по большому счету, и не могло существовать – слишком уж велики были амбиции всех господ генералов и адмиралов, стоявших во главе полков и дивизий, выступавших под «белым» знаменем.

    В качестве примера приведу срыв белого наступления на Москву в 1920 году, изначально имевшего все шансы на успех (по мнению, между прочим, самого Троцкого!). Деникин и Врангель никак не могли поделить будущие «лавры», определиться – кому въезжать в Златоглавую на белой лошади. В итоге верх взял Деникин, и был разбит, что по сути, и стало концом белого движения на Юге России. Подобных примеров – масса. Неужели вы думаете, что не сумевшие объединиться в минуты смертельной опасности лидеры смогли бы найти «общий знаменатель» после гипотетической победы? Скорее всего, Россию ждала бы смертельная схватка множества претендентов на верховную власть. Монархия?! Да бросьте вы уже эту сказочку! Монархистами, несмотря на все публичные декларации, вожди Белого движения не были ни в малейшей степени. 

    Томящихся в Екатеринбурге Романовых спасать, как я уже писал ранее, никто и не думал. А приведенный мне в пику одним из читателей пример некоего «Земского собора», состоявшегося в 1922 году в Приамурье для «избрания Государя», ничего кроме гомерического хохота вызвать не может. «Легитимности» в нем было ровно столько же, сколько, к примеру в «выборах президента России», вздумай их завтра проводить Навальный с Ходорковским где-нибудь в Копенгагене.

    Восстановление на троне династии Романовых было невозможно в принципе, а выборы нового царя путем проведения настоящего Земского собора, скорее всего, вылились бы в яростную схватку за корону претендентов в золотых погонах, да и не только их. Хотя, повторюсь, вариант такой «реставрации» крайне маловероятен сам по себе. Скорее всего, «восстановление демократии» на Святой Руси началось бы с попыток поиграть снова в Учредительное собрание, а закончилось бы военной диктатурой.

    Есть, кстати, и еще один момент, о котором сегодня с огромной неохотой вспоминают по обе стороны бело-красного «исторического фронта». Вот вам парадокс – в Красной армии оказалось около 400 (!) генералов и адмиралов Российской империи, в том числе более 20 носивших высшее звание «полный генерал». Выпускники престижнейших военных академий, (а то и их начальники, как генерал-майор Петерс), герои Русско-Японской и Первой мировой войн, далеко не дураки и не трусы.

    Абсолютно подавляющее большинство их вступило в ряды красных добровольно! И не надо повторять бредни про «семьи в заложниках» и «Наган у виска». С людьми такого уровня это не работает. Тут было что-то другое…Между прочим, по офицерскому составу наблюдалась та же примерно картина – за белых сражались тысяч сто человек, за красных примерно на четверть меньше. «Господа офицеры, голубые князья…» Я нисколько не обзываюсь – просто цитирую известнейшую песню. А если отбросить в сторону шуточки, то приходится признать – с Белым движением все было далеко не однозначно.

    Победа белых – гибель Империи?

    Вот теперь самое время приступит к анализу вариантов на тему: что же могла в реальности принести России победа в Гражданской войне белых. Прежде всего, позволю себе высказать мнение: это означало бы полный и окончательный развал государства, носившего название Российская Империя. При красных она прекратила свое существование де-юре, возродившись, практически, в полном объеме под именем Советского Союза. При белых, смею утверждать, ее ждала гибель де-факто.

    В подтверждение приведу всего лишь три имени известных всем исторических персонажей: генерал-лейтенант РИА, кавалергард Свиты Его Императорского величества Павел Скоропадский, генерал-лейтенант РИА, герой Русско-Японской и Первой мировой войн (тоже, кстати, в прошлом кавалергард) Карл Густав Эмиль Маннергейм и генерал-майор РИА, атаман Всевеликого войска Донского Петр Краснов. Что бы могло объединять всех троих? Не догадываетесь?

    Первый стал «Гетьманом нэзалэжной Украины», усидев какое-то время на немецких штыках и создав благодатную почву для петлюровщины. Правда, надо отдать должное – от предложенного нацистами сотрудничества отказался и убит был, кстати, американской бомбой. Второй, по сути дела, создал «независимую Финляндию», заложив основы военной машины быстренько сбежавшей из состава Империи северной страны, ставшей вернейшим союзником нацистов.

    Пролил немало русской кровушки как во время «Зимней войны» 1939 года, так и в годы Великой Отечественной, в которой сражался плечом к плечу с гитлеровцами. Третий персонаж наиболее омерзителен – объявил о создании на территории Всевеликого войска Донского «независимого государства» и немедленно бросился с заверениями в дружбе и готовности верно служить к немцам. Впоследствии, во время Великой Отечественной так преуспел в сотрудничестве с Третьим рейхом, что был по заслугам удостоен петли…

    «Нэзалэжной Украине» и «Тихому Дону» Красная армия вложила ума штыками еще в 20-е и благополучна вернула заигравшихся в «самостийнисть» в лоно Родины, пусть и под другим знаменем. Финляндия оказалась потеряна навсегда. Рискну предположить, что в случае победы белых список территориальных потерь был бы намного, намного больше. И даже внушительней того, что мы получили в 1991 году в результате развала СССР. Ведь о своей «независимости» после 1917 года (заметьте – задолго до прихода к власти красных, при самом, что ни на есть «белом» Временном правительстве) заговорили не только Прибалтика, Кавказ и Средняя Азия, но и Сибирь с Поволжьем.

    «Отложиться» от России планировало не только Донское казачество, но и Кубанское. Это неприятно вспоминать, господа, но это было. Готовых лидеров для всех этих крохотных «держав» в наличии имелось предостаточно – о чем свидетельствуют приведенные выше три примера. А вот нашелся ли бы в ставшей «белой» после Гражданской войны России тот, кто сумел бы сломать эту волну сепаратизма железной рукой, как это сделали лидеры большевиков? Крайне сомнительно.

    Не следует забывать еще об одном важнейшем факторе. А именно – о заключенном между Великобританией и Францией 23 декабря 1917 года соглашении по самому настоящему разделу России! Британцам – Кавказ, Кубань и Дон, французам – Украина и Крым с Бессарабией. Это – так, для начала. Недаром же впоследствии британский дипломат писал о намерении союзников по Антанте «сфабриковать побольше независимых государств на месте Российской Империи». То, что от нее осталось, могло по мнению этого сэра «катиться к черту и вариться там в собственном соку». Ничего не меняется, право слово, ничего…

    Заметьте – принято данное решение было задолго до того, как фактически началась Гражданская война, и, уж точно – без всякого учета вероятного победителя в таковой. Хоть красные, хоть белые – Запад все равно приложил бы массу усилий для того, чтобы разорвать Россию на куски, причем на как можно более мелкие. У большевиков хватило сил эти планы поломать. Смогло ли бы сопротивляться им Белое движение, не сумевшее победить даже кое-как обученных и вооруженных (во всяком случае, на первом этапе войны) красных? Глубоко сомневаюсь.

    Самое главное – в случае победы белых никуда не делись бы все те проблемы, которые, собственно, и привели сперва к Февральской, а затем и к Октябрьской революциям. Крестьяне без земли, рабочие на положении рабов, жесточайшее социальное и имущественное неравенство. Смогли бы новые, белые лидеры России справиться с ними? То, что происходило на территориях, которые они «освобождали от красных» однозначно свидетельствует – нет!

    Возвращение земли помещикам, восстановление «прежних порядков», к тому же сопровождавшиеся жесточайшими репрессиями, пытками и казнями, доходившими до расстрелов целых селений из артиллеристских орудий – все это заставляло «освобожденных от большевистской диктатуры» мужичков впоследствии браться за оружие против собственных «освободителей». Того же Колчака смели никак не красные, а местные жители, доведенные до полного остервенения его «правлением». Во многом белые проиграли не красным, а самим себе – своему собственному неумению и нежеланию строить новую Россию.

    Позволю себе предположить – в случае победы белых в Гражданской войне Россия либо прекратила бы свое существование, как великая держава еще в начале 30-х годов, либо встретила бы полчища Вермахта с тем же «успехом», что и все «свободные и демократические» страны Европы. Результат, думаю, разжевывать не надо. Так уж получилось, что взявшие верх красные сумели не только удержать вместе абсолютное большинство земель Российской Империи, отсрочив ее окончательный распад аж до 1991 года, но и превратили созданное ими государство со временем в державу невиданной экономической, научной и военной мощи. 

    Не стоит идеализировать или, тем более, огульно предавать анафеме ни одну из сторон той войны. У каждой была своя Вера, у каждой – своя Правда. Это наша история и нам с ней жить, делая выводы на будущее не на основе эмоций и мифов, а руководствуясь реальными фактами, каковы бы они ни были.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 138 комментариев , вы можете свернуть их
    Сергей Коковихин # написал комментарий 13 июня 2019, 12:28
    ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Очевидцы говорили,что колчаковцы лютовали покруче красных и это факт
    Юрий Кр # ответил на комментарий Сергей Коковихин 13 июня 2019, 12:35
    Очевидцы это красные партизаны Гришки Рогова?
    родион свидригайлов # ответил на комментарий Юрий Кр 13 июня 2019, 12:57
    белое движение - это попытка остановить эпидемию красной чумы поливанием прыщиков одеколоном
    Юрий Кр # ответил на комментарий родион свидригайлов 13 июня 2019, 13:27
    Может быть и так. Но люди пошли на это и защищали свое и честь и хвала им за это. А вот в 1991году из 19 млн. членов на защиту своей власти не вышел ни один.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий родион свидригайлов 13 июня 2019, 16:48
    Раз вы так считаете, то тем более не зачем белых допускать до власти. Если они такие дураки что чуму одеколоном лечить пытались.
    cт.сержант # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 04:35
    О зверствах войск Колчака ходят легенды. Число убитых и замученных в колчаковских застенках не поддавалось учету. Только в Екатеринбургской губернии было расстреляно около 25 тысяч человек.
    «В Восточной Сибири совершались ужасные убийства, но совершались они не большевиками, как это обычно думали Я не ошибусь, если скажу, – признавался позднее очевидец тех событий американский генерал Уильям Сидней Гревс, – что на каждого человека, убитого большевиками, приходилось 100 человек, убитых антибольшевистскими элементами».

    «Идеологию» белых в этом вопросе четко выразил генерал Корнилов:
    «Мы шли к власти, чтобы вешать, а надо было вешать, чтобы прийти к власти»…

    «Союзники» белого движения – англичане, французы и прочие японцы –вывозили все: металл, уголь, хлеб, станки и оборудование, двигатели и меха. Угоняли гражданские пароходы и паровозы. Только из Украины немцы вывезли до октября 1918 года 52 тыс. тонн зерна и фуража, 34 тыс. тонн сахара, 45 млн. яиц, 53 тыс. лошадей и 39 тыс. голов крупного рогатого скота. Шло масштабное разграбление России.
    Юрий Кр # ответил на комментарий cт.сержант 14 июня 2019, 04:39
    "Только из Украины немцы вывезли до октября 1918 года 52 тыс. тонн зерна и фуража, 34 тыс. тонн сахара, 45 млн. яиц, 53 тыс. лошадей и 39 тыс. голов крупного рогатого скота. Шло масштабное разграбление России."
    так большевики сдали Россию немцам, вот они и вывозили, даже по условиям Брестского мира Вы о чем вообще то Сержант?
    Все остальное коммунистическая ложь. Белые конечно не ангелы были, но до красных им было далеко Да и у строили гражданскую большевики Они ей грезили ещё в 1915 году Ленина Читайте.
    cт.сержант # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 04:54
    Украину сдали хохлы и белые офицеры.

    "Деникин стойко держался ориентации на страны Антанты. А атаман Краснов, напротив, придерживался во внешней политике прогерманской линии. Но оба они воевали с красными, хоть и неодобрительно поглядывали друг на друга. Донской атаман даже с согласия немцев, закрывавших на это глаза, поставлял боеприпасы деникинцам. Поэтому, когда те упрекали донцов за измену идеалам верности союзникам и даже называли донских правителей "проституткой, зарабатывающей на немецкой постели", те не без ехидства отвечали: "Если правительство Дона — проститутка, то Добровольческая армия — кот, живущий на средства этой проститутки".

    Естественно, Скоропадскому было проще договориться с гибким Красновым, чем с твердолобым Деникиным. Не стоит думать, что грамота от 14 ноября появилась спонтанно. Съездив в Берлин и предчувствуя скорое падение "большого германского друга", гетман на протяжении всей осени перебирал различные варианты своего выживания в будущей политике. С одной стороны, он вел тайные консультации с киевскими националистами во главе с бывшим премьер-министром Центральной Рады Владимиром Винниченко. С другой — еще 1 ноября (почти за две недели до краха немцев на западном фронте) лично встретился с атаманом Красновым. Естественно, тоже секретно."
    Юрий Кр # ответил на комментарий cт.сержант 14 июня 2019, 05:29
    Вы вообще о чем? в Марте 18 года, большевики встав на путь измены подписали похабный и грабительский мир с Германией к которой отходило большая территория и 50 млн населения Никакие белые и хохлы капитуляцию перед немцами не подписывали, да и не могли подписывать ибо не имели права.
    Гражданскую войну устроили большевики о которой они начали говорить ещё в 1915 году. Никто в России и разговоров о ней не вел. Вот это факты, а не Ваша очередная порция болтовни.
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 13:52
    ой, а УНР не первой разве подписала договор с Германией? :) пиши еще, неуч :)
    Юрий Кр # ответил на комментарий cт.сержант 14 июня 2019, 05:30
    о условиям Брестского мира от марта 1918 года[⇨] РСФСР обязывалась[162][163]:

    не претендовать на Прибалтику (см. Балтийское герцогство и Королевство Литва) и часть современной Белоруссии;
    вывести войска из Финляндии и с Украины, признать Украинскую народную республику независимым государством;
    вывести войска с территории Османской империи, а также передать ей округа Ардаган, Батум и Карс;
    принять режим торговли с Германской империей от 1904 года;
    демобилизовать армию и разоружить флот;
    прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах.
    ЭТО ИЗМЕНА
    Юрий Кр # ответил на комментарий cт.сержант 14 июня 2019, 05:31
    Людские и промышленные потери

    К западу от «линии Гофмана» проживало 56 миллионов человек (около трети населения европейской части Российской империи) и до 1917 года находилось: 27—33 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли (37—48 % собираемого хлеба), 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода (в совокупности составлявших 32 % государственных доходов) и где проживало 40 % промышленных рабочих[171][172]; в результате изменения границ также «расчленялось» и само народное хозяйство бывшей империи.
    ЭТО ИЗМЕНА.
    Юрий Кр # ответил на комментарий cт.сержант 14 июня 2019, 05:33
    Согласно финансовой части данного соглашения РСФСР обязывалась выплатить — в качестве компенсации «за ущерб, нанесённый в результате российских действий» и расходов на содержание военнопленных — контрибуцию в 6 миллиардов марок (2,75 миллиарда рублей): в том числе 1,5 миллиарда рублей золотом (245,5 тонны), 545,44 миллиона — кредитными обязательствами, а ещё один миллиард — поставками сырья и товаров. В сентябре советским правительством было отправлено два «золотых эшелона», в которых находилось 93,5 тонны золота; данная поставка осталась единственной[247][248]. По Версальскому мирному договору почти всё поступившее золото было впоследствии передано правительству Франции в качестве немецкой послевоенной контрибуции
    ЭТО ИЗМЕНА.
    федор демидов # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 16:16
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Кр # ответил на комментарий федор демидов 14 июня 2019, 16:21

    Большевистская партия оказалась единственной пролетарской партией, которая осталась верной делу социализма и интернационализма и организовала гражданскую войну против своего империалистического правительства. Все остальные партии II Интернационала, будучи связаны с буржуазией через свои руководящие верхушки, оказались в плену у империализма, перебежали на сторону империалистов.

    Будучи отражением общего кризиса капитализма, война обострила этот кризис и ослабила мировой капитализм. Рабочие России и партия большевиков оказались первыми в мире, которые с успехом использовали слабость капитализма, прорвали фронт империализма, свергли царя и создали Советы рабочих и солдатских депутатов.
    Сталин (Джугашвили) Иосиф Виссарионович > Краткий курс истории ВКП(б) /издание 1938/
    ссылка на www.litmir.me
    стр51 ЧИТАЙ НЕУЧ

    pontmizantrop # ответил на комментарий Сергей Коковихин 13 июня 2019, 13:13
    Пару слов про "детского писателя" Голикова имеете,что сказать ? Каким он "славным парнем" был в Хакасии,будучи командиром карателей ? Такм,что попал в дом Скорби на излечение.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий pontmizantrop 13 июня 2019, 16:49
    На счет карателей вы что сказать можете?
    Эдуард Воропай # ответил на комментарий Сергей Коковихин 13 июня 2019, 17:17
    Жeртвами бeлого тeррора в Гражданскую воину стали 300 000 чeловeк.красного 1 200 000 чeловeк.
    cт.сержант # ответил на комментарий Эдуард Воропай 14 июня 2019, 04:43
    "Подсчитать точное количество жертв красного террора не представляется возможным, хотя исследователи пытаются прояснить этот вопрос. К примеру, западный историк Р. Конквест называет цифру в 140 тысяч расстрелянных. А его российский коллега О.Б. Мазохин, опирающийся на архивные материалы, считает возможным говорить о 50 тысячах жертв."
    Сергей Коковихин # ответил на комментарий Эдуард Воропай 18 июня 2019, 13:52
    в этой вести против правил кто-то цифры переставил
    Юрий Кр # написал комментарий 13 июня 2019, 12:33
    Жили бы лучше всех в мире. И 600млн населения.
    изя рабинович # ответил на комментарий Юрий Кр 13 июня 2019, 12:45
    90-е воровские и бандитские времена были бы не в 1991году,а в 1918году,если бы победили белые.Единственное,что мне нравится у белых ,так это офицерская честь,которой сейчас нет среди офицеров российской армии.Но не смотря на это как был крестьянин или рабочий для них быдлом,так и бы оставался,так же как и при путизме в современное время.
    Юрий Кр # ответил на комментарий изя рабинович 13 июня 2019, 12:47
    Глупости городите Изя Езжай в Европу и посмотри как там относятся к рабочему и крестьянам и вообще ко всем. А у нас быдло к власти пришло.
    Обыватель российский # ответил на комментарий Юрий Кр 13 июня 2019, 17:42
    Ха-ха-ха! Папаша, уже давно крестьян в Европе нет. Разве что в какой-нибудь Сербии.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Обыватель российский 14 июня 2019, 03:34
    А что там нет сельскохозяйственного труда? Или у тебя крестьянин это тот кто с серпом?
    aleksii nl # ответил на комментарий изя рабинович 13 июня 2019, 12:59
    Если бы победили белые то советские ГУЛАГИ показались бы санаторием.
    Юрий Кр # ответил на комментарий aleksii nl 13 июня 2019, 13:16
    Ну да В царском ГУЛАГЕ товарищи Ленин и Сталин на охоту и рыбалку ходили, книжки писали, да ещё у начальства просили увеличить денежное содержание Жесток был царский ГУЛАГ.
    aleksii nl # ответил на комментарий Юрий Кр 13 июня 2019, 15:32
    Ну да, ну да, концлагерь на Соловках устроили белые и на Мудьюге тоже. Они там всех на охоту водили, а колчаковцы в войнушку играли с местными жителями, а потом отпускали.
    Юрий Кр # ответил на комментарий aleksii nl 14 июня 2019, 03:41
    Документы на это можно посмотреть? Или как всегда. А вот про Сталина и Ленина факт неоспоримый.
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 13:53
    вы еще и про мудьюг не в курсе? мда..тяжелый случай.
    pontmizantrop # ответил на комментарий aleksii nl 13 июня 2019, 13:20
    тормозни.
    Эдуард Воропай # ответил на комментарий aleksii nl 13 июня 2019, 17:20
    Тeбя обманули.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий изя рабинович 13 июня 2019, 16:52
    Офицерская честь того времени сродни чести еврея. Своих нельзя, а чужих грабь и бей. 40% офицеров и генералов, и 90% солдат и унтер-офицеров не поддержали белое движение. Т.е. это все бесчестные люди?
    Сергей Бодров # ответил на комментарий Юрий Кр 13 июня 2019, 12:56
    ага. 600. КИТАЙСКОГО.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Сергей Бодров 13 июня 2019, 13:25
    Это сейчас уже у нас 600 китаезов. А будь в России 600млн россиян, хрен бы кто дернулся.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Юрий Кр 13 июня 2019, 13:06
    Где же ты родилось, такое чудовище безмозглое, тупое и ограниченное? Ничего до тебя не доходит, как родился бараном, так до сих пор им и остался
    Юрий Кр # ответил на комментарий Николай Петрович 13 июня 2019, 13:14
    А ты как родился болваном так и остался. Именно царский прирост населения в начале 20 века обеспечивал 600млн населения России через сто лет. Но для примитивов типа тебя, убогова, это просто непостижимо.
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 13 июня 2019, 14:45
    угу..прирост ..во вполне зажиточной семье моего прадеда (Нижегородская губерния) из семи детей умерло 4 ..пиши еще...почему вы все думаете, что жили бы как дворяне???
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий dmitry Pan 13 июня 2019, 16:54
    Потому что очень хочется попановать, но не получается. Вот и виноваты большевики.
    Юрий Кр # ответил на комментарий dmitry Pan 14 июня 2019, 03:45
    исследование Великого русского ученого доказывает Дмитрия Менделеева. Да и сами можете посмотреть Прирост населения в РИ был около 3 млн человек в начале 20 века. Численность империи в 1916 году 180 млн. За век с 1813 по 1913 год численность России увеличилась в 4 раза.в 1913 году каждый 10 в мире был россиянин.
    ЧИТАЙ НЕУЧ
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 13:38
    по русски писать научись.. Несмотря на две войны и одну гражданскую население СССР тоже увеличилось.Читай,неуч и дебил
    Юрий Кр # ответил на комментарий dmitry Pan 14 июня 2019, 13:42
    Войны тов Ран организуют люди, потому как не знают и не умеют как следовать организовать деятельность государства. Так что вина большевиков в этом 100%. Вы даже и ЭТОГО понять не в состоянии?
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 13:50
    ну, объясни это руководству Германии :))
    В школу. учить логику. срочно :)))
    Обыватель российский # ответил на комментарий Юрий Кр 13 июня 2019, 17:44
    Это, папаша, трахаться надо было весь день, а не работать. Ха-ха-ха! Ты, небось, жеребец, старый проказник"!
    Юрий Кр # ответил на комментарий Обыватель российский 14 июня 2019, 03:33
    Свое не упущу.))) А тебя видать бабы на себя затаскивают?))
    Николай Волков # ответил на комментарий Николай Петрович 13 июня 2019, 13:40
    Этот спортсменоид инвалид хоккея "продукт", к сожалению советского спорта, в котором
    не редкость и не экзотика дебилы.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Николай Волков 13 июня 2019, 13:42
    А этот пролетарий, которому по ошибке голову в тиски зажали и подрехтовали)) Получился тов Волков, глуп, туп и хамлив.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Николай Петрович 13 июня 2019, 13:50
    ТЫ ВОТ ЭТИХ УРОДОВ ЗАЩИЩАЕШЬ. ДА ТЫ САМ ТАКОЙ.
    За четыре дня партизаны Рогова выпустили из тюрьмы уголовников, зверски истребили множество его жителей, изнасиловали большую часть женщин, разграбили город, подожгли Спасо-Преображенский собор и Одигитревскую церковь, тюрьму и учреждения. Из 3000 жителей Кузнецка роговцами было зарублено, заколото, распилено двуручной пилой и сожжено заживо по сводке ЧК ВКП(б) более 800 человек, а по данным Кузнецкого ревкома, сообщённым губернскому съезду, представителям ревкомов и парткомов, – до 1400 человек. При этом основным местом, где проводились пытки, стал Спасо-Преображенский собор, плиты которого, по словам очевидцев, ещё пару лет не могли отмыть от крови
    Юрий Кр # ответил на комментарий Николай Петрович 13 июня 2019, 13:52
    ЧИТАЙ СУЩЕСТВО ЧТО ДЕЛАЛИ ТВОИ СПОДВИЖНИКИ. РОЖУ ТО НЕ ОТВОРАЧИВАЙ.
    pontmizantrop # ответил на комментарий Юрий Кр 13 июня 2019, 13:19
    Достаточно было успеха Корнилова Лавра Георгиевича в августе 1917 - ого. Он верно понял,что Временное Правительство приведёт большевитских упырей в захвату власти,своей "демократичностью", нерешительностью и мягкотелостью. Жаль предали его,не поддержали. Тупая матросня...
    Юрий Кр # ответил на комментарий pontmizantrop 13 июня 2019, 13:23
    Матросня поняли что их обманули в 1921 году Поняли, да поздно было Через десять лет поняли вообще все.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Юрий Кр 13 июня 2019, 16:50
    С чего вы так решили?
    Николай Петрович # ответил на комментарий Вадим Новгородский 13 июня 2019, 17:27
    Это чудо ничего не решает, оно перепевает перелицованные либероидами геббельсовские агитки, только и всего.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Николай Петрович 14 июня 2019, 03:40
    Это ты тварь неграмотная исследование Великого русского ученого Д. Менделеева геббельсовскими агитками называешь? Да ты просто урод после этого.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 08:35
    Читай, недоразвитое чмо:
    "...приведем в качестве резюме мнение известного русского публициста ХХ века, эмигранта и монархиста Ивана Солоневича:
    «Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912г. народный доход на душу населения составлял: в САСШ 720 руб. (в золотом довоенном исчислении), в Англии – 500, в Германии – 300, в Италии – 230, и в России – 110 руб. Итак, средний русский еще до 1МВ был почти в 7 раз беднее среднего американца, и больше, чем в 2 раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб – основное наше богатство – был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия – 27 пудов, а САСШ – целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21,6 пуда – включая во все это и корм скоту. Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира, таких, как САСШ, Англия, Германия и Франция, хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой – в свежем и консервированном виде.
    Русский народ имел качественно очень рациональную кухню, богатую
    Николай Петрович # ответил на комментарий Николай Петрович 14 июня 2019, 08:37
    и солями, и витаминами, но кладовка при этой кухне часто бывала пуста. Русский народ был, и остается и сейчас преимущественно земледельческим народом, но на душу сельскохозяйственного населения он имел 1,6 га посевной площади, в то время как промышленная и „перенаселенная“ Германия имела 1,3, а САСШ – 3,5. При этом техника сельского хозяйства, а следовательно, и урожайность полей в России была в 3-4 раза ниже германской.
    Таким образом, старо-эмигрантские песенки о России, как о стране, в которой реки из шампанского текли в берегах из паюсной икры, являются кустарно обработанной фальшивкой: да, были и шампанское и икра, но – меньше чем для 1% населения страны. Основная масса этого населения жила на нищенском уровне. И, может быть, самое характерное для этого уровня явление заключается в том, что самым нищим был центр страны».
    Естественно, страна с таким экономическим положением просто не могла быть социально благополучна. Ужасным было состояние здравоохранения в России. Да, русская медицина славилась учеными и подвижниками, но это касалось нескольких крупных городов, а в деревне один врач приходился порой на 20–25 тысяч человек, разбросанных на огромном
    Николай Петрович # ответил на комментарий Николай Петрович 14 июня 2019, 08:39
    пространстве. Большинство жителей империи жили и умирали, так и не соприкоснувшись с медициной. Да и в городах тоже услуги врачей были доступны далеко не всем. Отсюда и результаты.
    «По данным на 1897г. смертность на 1000 человек составляла: Англия – 17,4; Франция – 19,6; Германия – 21, 3, Италия – 22,1; Россия – 31,5…
    Насколько велико число умирающих детей в России, видно из представленных таблиц… Из них видно, что из 1000 родившихся до 5 лет доживает более 700 детей только в 4 губерниях, 700 – в 7 губ., 650 – в 8 губ., 600 – в 10 губ., 550 – в 9 губ. и менее 500 человек в 12 губ…
    Выше мы видели, что из детей гибнут главным образом самые маленькие, и особенно ужасная смертность оказывается в возрасте до 1 года, причем в некоторых местностях России эта смертность доходит до таких цифр, что из 1000 родившихся детей доживают до года гораздо менее половины… Если мы добавим к этому смертность детей более старших, 1–5 лет, затем от 5–10 лет, и от 10–15 лет, то мы увидим, что из 1000 родившихся доживет до 15 лет весьма небольшое число детей, и это число во многих местах России не превышает одной четверти родившихся.
    Таким образом, мы имеем в России несомненный факт
    Николай Петрович # ответил на комментарий Николай Петрович 14 июня 2019, 08:41

    вымирания детей, и если в настоящее время общее число населения в России не уменьшается, а увеличивается, то объясняется это значительной рождаемостью, пока еще превышающей смертность, отчего и является прирост населения, хотя, надо сознаться, есть многие местности, где замечается убыль населения от преобладания смертности над рождаемостью…»
    «Следующая таблица показывает то место, которое занимает Россия среди других народов земного шара по смертности своих детей.
    В 1905 году из 1000 родившихся умирало до 1 года:
    В Мексике – 308 детей;
    В России – 272 ребенка;
    В Венгрии – 230 детей;
    В Австрии – 215 детей;
    В Германии – 185 детей;
    В Италии – 166 детей;
    В Японии – 152 ребенка;
    Во Франции – 143 ребенка;
    В Англии – 133 ребенка;
    В Голландии – 131 ребенок;
    В Шотландии – 116 детей;
    В Соединенных Штатах Америки – 97 детей;
    В Швеции – 84 ребенка;
    В Австралии – 82 ребенка».
    Говоря о причинах, врачи отметили тяжелую борьбу за существование, низ-кую санитарную культуру населения, алкоголизм родителей, сифилис, но на первом месте – голод."
    Это выдержка отсюда:
    "Разбор мифов о развитии Российской империи" ссылка на kibalchish75.livejournal.com
    Читай и радуйся, урод...

    Юрий Кр # ответил на комментарий Николай Петрович 14 июня 2019, 08:46
    Уже отвечал. Мне это советское вранье подсовывать не надо Менделеев дал прогноз, что к 2000 году Россия должна иметь 600млн населения. И если бы не коммунисты она бы их имела Темпы увеличения народонаселения это доказывают. Все остальное пустая болтовня от хамливого недоразвитого умом товарища.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Николай Петрович 14 июня 2019, 08:47
    А называть исследования Менделеева геббельсовской пропагандой может только как раз недоразвитое ЧМО.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Юрий Кр 17 июня 2019, 12:51
    Вы то сами в глаза "исследования Менделеева " видели?
    Юрий Кр # ответил на комментарий Вадим Новгородский 21 июня 2019, 17:24
    Открывайте труд Менделеева"К Познанию России" и читайте Он в сети есть.Просвещайтесь.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Юрий Кр 24 июня 2019, 10:20
    Менделеев ученый, и везде он писал о допущении. Если то то, то будет так. Вы бы сами что ли почитали....
    Юрий Кр # ответил на комментарий Вадим Новгородский 24 июня 2019, 10:46
    Естественно Менделеев же не мог знать что к власти чугунята придут и народ миллионами в землю загонять будут Если бы не они, то все расчеты Менделеева сбылись бы и без проблем.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Юрий Кр 24 июня 2019, 11:00
    Дались вам чугунята....Временное Правительство матрос Железняк лишь разогнал, а расстрелял их Колчак. Менделеев просто посчитал что могло бы быть. И кстати, задал вопрос об опасности этого сценария. Вы не знали? Вот как? А ведь брат Менделеева занимался сельским хозяйством и братья были в курсе что на селе жрать нечего уже тогда было. А 600 млн. чем кормить? Вы вот предложить можете как накормить 600 млн. людей в России? Чего еще распахать? Тундру?
    Юрий Кр # ответил на комментарий Вадим Новгородский 25 июня 2019, 05:27
    1) В Китае 1,4 млрд народу, а земли в три раза меньше. И ничего прокормили.К примеру сейчас урожаи в Новосибирской области в 2 раза выше советских Так что есть куда расти
    2)Железняк разогнал уч. собрание, которое выбрал народ. А это преступление и госпереворот.
    3) Вр Правительство расстрелял Колчак? Что то новое. Документы есть. Да и причем тут чугунята. Или Вы всерьез считаете что чугункин может управлять государством?
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Николай Петрович 17 июня 2019, 12:50
    Так это чудо гебельсоид и есть. Либероид, это родной брат гебельсоида. Одна хрень, вид с боку.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Вадим Новгородский 14 июня 2019, 03:39
    Это не я нашел , а исследование Великого русского ученого доказывает Дмитрия Менделеева. Да и сами можете посмотреть Прирост населения в РИ был около 3 млн человек в начале 20 века. Численность империи в 1916 году 180 млн. За век с 1813 по 1913 год численность России увеличилась в 4 раза.в 1913 году каждый 10 в мире был россиянин.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 08:45

    Прочти вот это, и не городи больше чуши о "процветающей" царской России:
    "Разбор мифов о развитии Российской империи" ссылка на kibalchish75.livejournal.com
    И небольшая выдержка из этой статьи:
    "...если в настоящее время общее число населения в России не уменьшается, а увеличивается, то объясняется это значительной рождаемостью, пока еще превышающей смертность, отчего и является прирост населения, хотя, надо сознаться, есть многие местности, где замечается убыль населения от преобладания смертности над рождаемостью…»

    Юрий Кр # ответил на комментарий Николай Петрович 14 июня 2019, 08:54
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 13:40
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Кр # ответил на комментарий dmitry Pan 14 июня 2019, 13:44
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 13:47
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Кр # ответил на комментарий dmitry Pan 14 июня 2019, 13:53
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 13:54
    да, и откуда же приведенные мной цифры? :)) а, клоун?
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 13:49
    да, кстати, не забудь с такой же логикой сравнить население АВИ и Австрийской республики.
    Откуда вы, дебилы, беретесь в таком количестве?
    Юрий Кр # ответил на комментарий dmitry Pan 14 июня 2019, 13:53
    См. выше. Я про исследование Менделеева , а не про Ваш бред.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 14:00
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Кр # ответил на комментарий Николай Петрович 14 июня 2019, 14:04
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 13:46
    исследование великого ученого Менделеева ты не читал. И даже название не знаешь работы, где он это написал. Кстати, как ты думаешь, откуда эти цифры?
    Индия. Прогноз: 397 млн. Реальность: 1015 млн.
    Германия. Прогноз: 250 млн. Реальность: 82 млн
    САСШ. Прогноз: 589 млн. Реальность: 281 млн.
    Аргентина. Прогноз: 220 млн. Реальность: 38 млн
    Юрий Кр # ответил на комментарий dmitry Pan 14 июня 2019, 13:52
    Откройте исследование Д. Менделеева и прочитайте. Может глупости писать не будете. Там ясно для кого и как считал Менделеев.
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 13:55
    именно, в каком труде Менделеев это исследовал? Не знаешь? клоун :)
    Юрий Кр # ответил на комментарий dmitry Pan 14 июня 2019, 13:58
    Прогноз Менделеева по США

    Менделеев исследовал, изменение численности населения США каждые десять лет, с 1870 по 1900 годы, включая возрастную структуру. Также он чётко разделал и расовый состав населения. В итоге оценив естественный прирост населения США и ожидаемый прирост в XX веке, он заключил что к середине XX века население США достигнет 180 миллионов человек. Приблизились к 180 миллионов человек США уже в 1960 году. Таким образом, прогноз Менделеева о росте населения в США можно считать сбывшимся.
    Юрий Кр # ответил на комментарий dmitry Pan 14 июня 2019, 13:59
    В 1906 году Дмитрий Иванович Менделеев опубликовал свой труд под названием «К познанию России», где на основании результатов переписи населения 1897 года им был сделан подробный прогноз численности населения России. Отмечался естественный прирост численности населения того периода:
    « Российская империя отличалась большим естественным приростом населения, даже войны практически не влияли на этот показатель. В каждую минуту дня и ночи общее число рождающихся в России превышало число умирающих на 4 человека. Ежегодный естественный прирост населения не менее 2 млн жителей (1,5 %). В европейской части России до 1,81 %
    Читай русофобчик
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 14:07
    это перепев исследования. :) таблица и основание для нее: Прибыль с 1897 г. населения в отдельных губерниях и областях, конечно, не вполне одинакова, но определить существующую здесь степень различия нет никакой возможности с какой-либо степенью точности, и разность эта великой быть не может. Для всей же России, взятой как целое, на основании данных, собираемых Центральным статистическим комитетом Министерства внутренних дел о числе рождающихся и умирающих, должно принять прирост никак не менее 15 чел. в год на 1000 жителей. Это допущение дает следующее вероятное количество всего населения России по годам" далее таблица, используя ЛИНЕЙНУЮ ЭКСТРАПОЛЯЦИЮ с ДОПУЩЕНИЕМ неизменности прироста населения дает 600 млн.
    Ты точно дебил.
    Юрий Кр # ответил на комментарий dmitry Pan 14 июня 2019, 14:14
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Кр # ответил на комментарий dmitry Pan 14 июня 2019, 14:01
    ссылка на istmat.info
    Табл3 Изучай динамику неуч.
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 14:09
    а таблица, которую я дал по Индии, Германии, США взята именно из этого труда..Насколько она соответствует действительности , клоун? :)
    Юрий Кр # ответил на комментарий dmitry Pan 14 июня 2019, 14:16
    Таких таблиц Менделеев не писал Он писал то что я дал выше Все остальное написано вот такими умниками как ты, с целью опорочить Россию.
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 14:24
    о господи.. я же говорю, ты не читал его исследование. я дал цитату из книги издания 1906 года стр 8 .
    Клоун, надоел
    Юрий Кр # ответил на комментарий dmitry Pan 14 июня 2019, 14:27
    Не надо тут глупости писать Ничего ты не давал Переписываешь таких же неучей как сам. А Д.Менделеев великий русский ученый, которому ни ты русофобчик, ни твои ссылки в подметки не годятся.
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 14:29
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Кр # ответил на комментарий dmitry Pan 14 июня 2019, 14:35
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 14:44
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Кр # ответил на комментарий dmitry Pan 14 июня 2019, 14:46
    Это ты)
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 15:00
    в твоих мечтах :)
    Юрий Кр # ответил на комментарий dmitry Pan 14 июня 2019, 15:05
    В какоих мечтах За грузина глотку рвешь? Рвешь Что ещё надо?
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 16:50
    гм..я не знаю, что ты там рвешь в своих мечтах...может, жопу :) ....Это твои личные сексуальные фантазии..мне они без надобности :)
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 14:28
    это цифры численности населения указанных стран рассчитанные на основании метода , примененного к РИ. Клоун
    Юрий Кр # ответил на комментарий dmitry Pan 14 июня 2019, 14:16
    Прогноз Менделеева по США

    Менделеев исследовал, изменение численности населения США каждые десять лет, с 1870 по 1900 годы, включая возрастную структуру. Также он чётко разделал и расовый состав населения. В итоге оценив естественный прирост населения США и ожидаемый прирост в XX веке, он заключил что к середине XX века население США достигнет 180 миллионов человек. Приблизились к 180 миллионов человек США уже в 1960 году. Таким образом, прогноз Менделеева о росте населения в США можно считать сбывшимся.
    Вот что он писал про США неуч. И не надо муйню придумывать
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 14:27
    нет, это цифры, которые дает применяемый Менделеевым метод исчисления для РИ в отношении указанных стран.
    Юрий Кр # ответил на комментарий dmitry Pan 14 июня 2019, 14:29
    Это Вы применяете, а не Менделеев. Вот Вы и попались на вранье. А Менделеев учитывал многие факторы. Бери и читай исследование.
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 14:45
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 15:06
    как ты считаешь, ты способен провести несложные манипуляции с калькулятором? взять первое число 128,2 млн 1897 и получить к 2000 году 594,3 млн, увеличивая ежегодно количество на 1,5 процента? Не слишком сложное для тебя уравнение? :)
    Юрий Кр # ответил на комментарий dmitry Pan 14 июня 2019, 15:14
    С 1897 года по 1916 год численность увеличилась на 53 млн , за 19 лет Это 2.78 млн в год прироста. Даже без прогрессии дает. 278млн за сто лет. Плюс увеличение численность дает дополнительный прирост Что сложно для усвоения?
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 16:51
    понятно..уравнение не одолел..ну, бывает...
    Юрий Кр # ответил на комментарий dmitry Pan 14 июня 2019, 15:18
    Кстати с 1910 по 1910 год средний прирост составлял 2 % Так что врать то не надо. Читать тебе Ран надо больше т не только коммунообразную муйню. Кстати в 1913 году каждый 10 был Россиянин Сейчас каждый 50. В пять раз меньше
    dmitry Pan # ответил на комментарий Юрий Кр 14 июня 2019, 16:54
    я тебе, клоуну, дал даже страницу книги именно того самого Д. Менделеева, данными которого ты тут трясешь. :)) .
    Юрий Кр # ответил на комментарий dmitry Pan 14 июня 2019, 14:30
    ЧИТАЙ ВНИМАТЕЛЬНО
    Прогноз Менделеева по США

    Менделеев исследовал, изменение численности населения США каждые десять лет, с 1870 по 1900 годы, включая возрастную структуру. Также он чётко разделал и расовый состав населения. В итоге оценив естественный прирост населения США и ожидаемый прирост в XX веке, он заключил что к середине XX века население США достигнет 180 миллионов человек. Приблизились к 180 миллионов человек США уже в 1960 году. Таким образом, прогноз Менделеева о росте населения в США можно считать сбывшимся.
    Вот что он писал про США неуч. И не надо муйню придумывать
    Юрий Кр # ответил на комментарий dmitry Pan 14 июня 2019, 14:31
    Менделеев исследовал, изменение численности населения США каждые десять лет, с 1870 по 1900 годы, включая возрастную структуру. Также он чётко разделал и расовый состав населения. В итоге оценив естественный прирост населения США и ожидаемый прирост в XX веке, он заключил что к середине XX века население США достигнет 180
    ТЕБЕ НЕУЧУ ЧТО ЕЩЁ НАДО. ИЗУЧИЛ ВСЕ , КАК ПОЛАГАЕТСЯ. ТАК ЧТО ДУРОЧКУ ОСТАВЬТЕ СЕБЕ.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Юрий Кр 17 июня 2019, 13:21
    Сам то исследования Менделеева читал? Или дальше изучения водки не дошел?
    Юрий Кр # ответил на комментарий Вадим Новгородский 21 июня 2019, 17:21
    Конечно Именно в нем он и предсказал, что сейчас в России должно быть 600млн населения И было бы, если бы не чугункины. Конечно вам это признавать невыгодно.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Юрий Кр 24 июня 2019, 10:51
    Менделеев кто, ученый или предсказатель? А чем кормить эти 600 млн. Менделеев не писал? Чугункины кормить должны? Или чудесный юрист Керенский? Читайте внимательно работы Менделеева.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Вадим Новгородский 25 июня 2019, 05:32
    Ученый и именно как ученый доказал это Да и не сложно было это сделать На 1916 год в Империи 180 млн населения. Китай за век вырос в трое, США в трое. Почему мы должны вырасти меньше? А кормить никто не должен Такие глупости только в СССР брали на себя надувая щеки Каждый должен себя кормить сам так было в мире и так будет. В начале 20 век население земли было 1,5 млрд, сейчас 7 млрд.В семь раз и ничего Кормится и лучше чем тогда.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Юрий Кр 25 июня 2019, 09:49
    Ни чего он не доказывал. Привел голые данные статистики, и на основании только статистики сделал один из прогнозов.
    В Китае и до 20 века больше народу жило. И потом настоящая цифра по населению сомнительна. В США приток иммигрантов со всей Европы. И территория не меньше.
    А почему население не растет? Это вы у себя спросите, и у молодежи. Почему не рожают? Почему индийцы рожают, а наши соседи нет? Коммунистов нет уже 30 лет. Много родили?
    Юрий Кр # ответил на комментарий Вадим Новгородский 25 июня 2019, 10:23
    1) В Китае в начале века жило 400млн Сейчас 1400 млн. В 3.5 раза. США 76 млн, через век 281 млн в 3.7 раза. Россия в 1916 году 180 млн Умножит на 3.5 будет 630 млн. О чем спор.
    2) А коммунисты куда делись? Это КПСС нет, а коммунистов и менталитет коммунистический остался Опять орут стрелять, вешать, топить. Кто тут рожать будет Россия больна большевизмом и не скоро встанет на ноги. Кстати территория США в 2 раза меньше нашей.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Юрий Кр 25 июня 2019, 12:29
    У вас как раз и есть самый кондовый коммунистический менталитет. Как вы его понимаете. Левацкий. Обвиняете других во всех грехах.
    Коммунисты , как и фашисты ни куда не делись. Есть последователи и у этих течений. Как есть и либералы, анархисты, социалисты и проч. При чем в Европе и США все то же есть.
    Почему не рожают в Европе, и еперь еще и в США, они то же больны коммунизмом? А почему рожают в Коммунистическом Китае?
    Демография это наука. И почему происходит падение рождаемости в целом понятно. Не понятен механизм . Легко обвинить кого то конкретно, особенно если он уже мертв. Труднее самому родить и поднять 12 детей.
    Какой коммунизм в РФ, окститесь. Капитализм уже давно.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Вадим Новгородский 25 июня 2019, 12:32
    Про США и Китай сказал За век в 3.5 раза, а Россия в сравнении с1916 году минус 40 миллионов Вы вообще что доказать пытаетесь мне? Или непонятно кто виноват?
    Николай Волков # написал комментарий 13 июня 2019, 12:37
    Комментарий удален модератором сообщества
    Юрий Кр # ответил на комментарий Николай Волков 13 июня 2019, 12:42
    Скорее волковых, чей организм измучен нарзаном. Достаточно на его рожу посмотреть)
    Александр Лебедев # написал комментарий 13 июня 2019, 12:58
    Что, если бы в Гражданской войне победили Колчак и белые
    = = = =
    "Если" в истории не проходит - она сама знает, что и почему сделала и искать нужно истинные причины произошедшего, воспринимая его как единственно возможный факт, а не как дуроакадемик Сахаров считать победу советской власти случаем.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Александр Лебедев 13 июня 2019, 13:19
    Что точно, так это тов Лебедев не был бы профессором и не читал бред типа " Материализм и эмпириокритицизм" Вот ведь беда какая для России.Куда там трижды герою Сахарову.
    Юрий Кр # написал комментарий 13 июня 2019, 13:34
    А вот свидетельство о бесчинствах роговских партизан в селе ДмитроТитово из сообщения Титовского волостного секретаря в Барнаульскую уездную земскую управу: «За время пребывания в Дмитро-Титово роговцы ограбили Волостную управу, кредитное товарищество, церковь, 2-ю торговую артель и почти поголовно всех жителей. Сожжены дела и книги…»51 Одним ограблением бандиты не удовлетворились. Ими убито 14 человек мирных жителей, из которых большинство зажиточных. В числе убитых оказался священник Василий Закурдаев, которого бандиты перевязали верёвкой поперёк тулова и привязали к телеге, запряжённой в две лощади, носились во весь карьер по селению, а сзади три верховых нагоняли его и топтали. В церкви все иконы переколоты штыками, вся церковная утварь побита, престол обнажён, но этого ещё было мало, они заводили лошадей и там разъезжали верхом». Партизаны изощрённо глумились над святынями. Из награбленного церковного имущества партизаны шили кисеты, из облачения священнослужителей шили себе брюки. Одевали парчой своих лошадей.52 Мародёрство партизан распространилось не только на богатых мужиков («контру»), но и на всё население. У крестьян забирали тулупы, шубы, племенных лошад
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Юрий Кр 13 июня 2019, 16:55
    Бандиты и есть бандиты, как не назовись.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Вадим Новгородский 14 июня 2019, 03:35
    красные партизаны, а Гришке Рогову даже памятник в советское время поставили.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Юрий Кр 17 июня 2019, 13:19
    Всяко было в смутное время. Ну примазался какой то бандит , и что? От этого он прекратил быть бандитом?
    Юрий Кр # ответил на комментарий Вадим Новгородский 21 июня 2019, 17:22
    Да большевики все составлял и одну банду, в которую и входили вот такие Роговы. Кстати в советское время очень почитаем были. Даже памятник ему открывали.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Юрий Кр 24 июня 2019, 10:54
    Не верно. Одной бандой все быть не могут. Банд много. Банда Рогова, это только банда Рогова. Так же как банда Солнцевских, это только их банда, а не Ельцинская банда. Или может демократическая банда?
    Юрий Кр # ответил на комментарий Вадим Новгородский 25 июня 2019, 05:28
    Банда Рогова действовала в интересах банды большевиков. Тут и доказательств не надо.
    Николай Волков # написал комментарий 13 июня 2019, 13:35
    Что, если бы в Гражданской войне победили Колчак и белые.....

    .....Однозначно не было бы местных БУФЕТНЫХ Сообщество «Да, скифы мы! » пидарасов и дебило - хоккеистов.
    борис эпштейн # написал комментарий 13 июня 2019, 16:53
    А если еще почитать мемуары Деникина, то выясняется, что 60% офицеров, оказавшихся на белой территории, не спешили брать в руки оружие и воевать в гражданской войне.Одних не устраивали слишком низкие должности при их званиях (хотя были конечно же офицеры в высоких званиях, которые в Ледовом походе служили рядовыми), других-малое жалование, третьи хотели, чтобы за них рисковали жизнями другие, третьи не верили в победу белого дела над народом, но и с народом идти не хотели, а топили свои сомнения в водке..."Господин полковник, чем стареть, так не лучше ль за Россию умереть? Ради чести и престижа-не шучу!" Он ответил: "Что я, рыжий? Не хо-чу!" ("Корона Российской империи или снова Неуловимые")
    Старик Яков # написал комментарий 14 июня 2019, 05:11
    "если бы в Гражданской войне победили Колчак и белые" - Если бы у бабушки была бородушка - была бы дедушка; если бы у тёти были не ноги, а колёса - была бы не тётя, а тарантас.
    banderlog312 # написал комментарий 14 июня 2019, 09:15
    Альтернативная история! Если бы да кабы никакого реального интереса не вызывают! Это лишь бы о чём побазлать... Вот ЕГЭ можно попробовать пересдать через год а реальные события уже не изменить!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1368 записей в блогах и 10381 комментарий.
    Зарегистрировалось 15 новых макспаркеров. Теперь нас 5017243.