Почему один подбитый «Abrams» большая потеря для США?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Афонин перепечатал из zen.yandex.ru
    16 оценок, 193 просмотра Обсудить (12)

    Потеря танка значительный ущерб для любой армии и страны. Но где-то боевые машины старые и ремонтируются без особых проблем, а где-то современнее, дороже, но их производят и потери могут восполнить новыми единицами. Но что если задаться вопросом, на сколько сильным будет урон от потери наиболее современной машины, например, в США?

    M1 Abrams.

    Танк, ставший легендой за счёт рекламных компаний, войн на ближнем востоке и просто известен на весь мир как гроза Т-72 и кошмар танков России. Среднестатистический M1 обладает 120 мм пушкой с длинной в 44 калибра, к которой полагаются кумулятивные и урановые бронебойные снаряды.

    Масса танка около 60-63 тонн при двигателе в 1 500 л.с. и потенциалом не менее 2 000 л.с.. Боевая машины компьютеризирована по последнему слову техники. Защита танка в лобовой проекции надёжно защищает экипаж от подавляющего большинства противотанковых средств и снарядов.

    Тем не менее, танк не отличается феноменальной мощностью своего орудия, компенсируя этот недостаток мощными снарядами. Двигатель «Абрамса» очень капризен к условиям эксплуатации и не обходится без фильтров, которые регулярно меняют. Кроме того, масса танка невероятно большая. Отталкивает и ценник в 7 миллионов долларов, вероятно с учётом модернизаций.

    Почему подбитый «Абрамс» большая потеря?

    Один танк оружие и без того не дешёвое. В частности, один M1 Abrams обходился в 4-5 миллионов долларов, а постепенные модернизации доводят ценник до 7-8 миллионов за единицу.

    И да… Танк уже давно не производят, а если быть точным, то с 1993 года, когда в США проводили политику демилитаризации и сокращали военный расходы, технику и предприятия, в том числе и танковый завод в Детройте.

    В наши дни, «Абрамсы» только ремонтируют и модернизируют.

    Сильным ударом по экономике можно назвать и конструкцию машины. Из всех танкистов, только заряжающий не имеет компьютер, а у командира их аж два. Они необходимы для разных задач.

    Кроме электроники, танк славится бронёй с содержанием урана, далеко не самого дешёвого материала. К прочему можно отнести уникальную конструкцию топливных баков из самозатягивающейся резины, особенности боезапаса, строения башни и двигателя, расходы на горючее.

    Итог.

    M1 Abrams один из самых дорогих в мире, но стоимость не самая страшная проблема. США не способны производить новые боевые машины, что делает один уничтоженный Abrams не то что безвозвратной потерей, а ресурсом, который невозможно компенсировать.

    Засада с этим пепелацем ещё и в том, что механик может выбраться только при одном положении башни - пушкой строго вперёд и при приподнятом положении.

    И если что, цельтесь правильно братья.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 14 комментариев , вы можете свернуть их
    Димитрий Острокопытов # написал комментарий 13 июня 2019, 13:52
    Двадцать шесть лет не выпускают. Так скоро все в тираж пойдут.
    Михаил Афонин # ответил на комментарий Димитрий Острокопытов 13 июня 2019, 14:04
    забытые технологии древних....
    exempli gratia # ответил на комментарий Димитрий Острокопытов 13 июня 2019, 16:26
    Пиндосам придется Арматы у России покупать, правда же?
    родион свидригайлов # ответил на комментарий Димитрий Острокопытов 13 июня 2019, 16:38
    это у россии нет никаких потерь - мёртвые сраму не имут
    Igor Sorokin # написал комментарий 13 июня 2019, 16:02
    Да пора бы забыть боевые колесницы. Если США об их производстве начинают забывать - значит они молодцы. Главный вопрос - когда же Россия перестанет производить эти бесполезные золотые гробы, и вместо них начнет производить современное оружие, не устаревшее полностью как класс в 21 веке.
    Люда Сакаледа # написала комментарий 13 июня 2019, 16:05
    У Америки своя тактика ведения войны : ковровые бомбёжки .И танков не надо.Нужны самолёты, а потом роботы- солдаты , стреляющие во всё , что движется и имеет температуру тела...
    Igor Sorokin # ответил на комментарий Люда Сакаледа 13 июня 2019, 16:40
    Да танки ни одной армии мира уже не нужны. Есть более эффективные классы современного оружия для решения задач, что раньше решали только танки. Тем более что сейчас что танк, что БМП - уничтожаются одинаково легко и быстро современными противотанковыми средствами. Так зачем строить золотой гроб, если он так же легко горит как обычный БМП? Если огневая мощь современного БМП не уступает по огневой мощи среднему танку?

    В Ираке большинство танков Хуссейна были уничтожены именно современными БМП. Легко и непринужденно. А не ковровыми бомбардировками.
    Аркан Питерский # ответил на комментарий Люда Сакаледа 13 июня 2019, 17:30
    всё гораздо проще, кой хто понял, трындец пендосянии
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Аркан Питерский 14 июня 2019, 10:22
    Размечтались! ( в том числе и я )
    Только сколь не пророчат крах доллара , а все международные сделки осуществляют в долларах !
    aliir # ответил на комментарий Люда Сакаледа 15 июня 2019, 21:54
    Ковровые бомбардировки - это советско-российская фишка.
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий aliir 16 июня 2019, 00:37
    Киса, помолчал бы - умнее бы выглядел...
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий aliir 16 июня 2019, 00:44

    И далее во всех странах , где они отметились со своей "дерьмократией".
    Кстати , во Вьетнаме они ещё поливали с самолётов страну химией...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 2244 записи в блогах и 8387 комментариев.
    Зарегистрировалось 66 новых макспаркеров. Теперь нас 5016089.