День в истории. Как не удалась двухпартийность в СССР

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Милостивый Владыка Грядущего перепечатал из ru-polit.livejournal.com
    6 оценок, 238 просмотров Обсудить (16)


    Никита Хрущёв на обложках журнала "Time" в 1955-1962 годах

    Нет, речь идёт не о двухпартийном Советском правительстве РСФСР 1918 года, в которое входили большевики и левые эсеры. А о гораздо более поздней истории. 55 лет тому назад, 16 ноября 1964 года, пленум ЦК КПСС — первый после отставки Н.С. Хрущёва — отменил решение о разделении парторганизаций на промышленные и сельские. Могут спросить: а причём здесь двухпартийность?
    Дипломат Николай Луньков вспоминал почти случайно услышанную им фразу Н.С. Хрущёва: «Слушайте, как вы думаете, что если у нас создать две партии — рабочую и крестьянскую?». Сказано это было в доверительном разговоре с главными редакторами «Правды» и «Известий» Сатюковым и Аджубеем (последний, кроме того, был зятем Хрущёва). Публике эта идея в таком открытом виде не преподносилась, а шла постепенная подготовка.


    Именно шагом к ней стало разделение в 1962 году обкомов партии на промышленные и сельские.
    «Впервые, – вспоминал сын Никиты Сергеевича Сергей Хрущёв, – я услышал о разделении обкомов на сельские и промышленные на пляже в Крыму, в Ливадии, в августе 1962 года... На пляже собрались Брежнев, Подгорный и, кажется, Полянский. Они заехали по-соседски, «на огонёк», как говаривал отец. Расположились в плетёных креслах у самой воды. Вели неспешный разговор о видах на урожай и других делах... Разговор об обкомах начался ещё в воде, пока все четверо плескались неподалёку от берега, и, выйдя на берег, отец продолжил свою мысль: «Нельзя, чтобы партийная власть руководила хозяйством без знания предмета. Порой такой руководитель не знает дела, а изображает из себя специалиста, даёт указания, и притом конкретные. А конкретные указания без знаний добра не принесут. Поэтому надо разделить партийные организации по производственному принципу, а не географическому, как у нас сейчас устроено. Тогда легче подобрать специалистов. Скажут, что раньше мы имели административное деление без учёта производственного принципа. Но раньше – было раньше, пока советская власть не победила, теперь всё решает подъём экономики, подъём жизненного уровня»... Как только отец замолчал, вся троица в один голос бурно, с энтузиазмом его поддержала».
    Однако на местах решение о разделении обкомов (принятое на пленуме ЦК в том же 1962 году) вызвало плохо скрытое недовольство. И среди начальства, и в народе. Мы можем об этом судить, в частности, по фольклору тех лет. В длинном анекдоте «Что успел и чего не успел сделать Хрущёв?» упомянут и этот пункт:
    «Успел разделить обкомы партии на промышленные и сельскохозяйственные, не успел разделить министерство путей сообщения на министерство "Туда" и министерство "Сюда"».
    Другой характерный анекдот на ту же тему:
    «Во время хрущёвского «разукрупнения» жена пришла в сельский райком с жалобой на мужа-кузнеца: он грозился убить её молотом.
    – Это вы не по адресу обратились – мы по сельскому хозяйству... Вот если бы серпом...»

    3.jpg

    Хотя прямо о предстоящем создании двух партий в печати не говорилось, но слухи об этом в обществе пошли. Один мой родственник, по взглядам ещё с 50-х годов бывший прозападным либералом, говорил: «Мы тогда считали достижением даже создание двух коммунистических партий взамен одной. Поэтому в разговорах между собой одобряли решение Хрущёва о разделении обкомов – как шаг к двухпартийной системе».
    Конечно, две партии в СССР вовсе не означали бы сразу начало борьбы и конкуренции между ними. В социалистической Польше, например, сохранялось несколько легальных партий, в том числе правящая Польская объединённая рабочая партия (ПОРП) и сравнительно небольшая Объединённая крестьянская партия. Формальная многопартийность сохранялась после революции и до конца социализма в ГДР, сохраняется со времён победы коммунистов и до сего дня в Китае и КНДР. В ГДР одна из легальных партий – ХДС ГДР – даже вовремя подсуетилась в 1990 году и возглавила контрреволюцию (к этой партии, Христианско-демократической партии ГДР, принадлежала, между прочим, Ангела Меркель). В Польше легальные партии эпохи социализма – ОКП и Демократическая – взять на себя роль таранов контрреволюции не смогли или не захотели. В КНР десяток существующих там «малых партий» – пока тоже... Но решение о том, что новые богатые могут вступать в Компартию Китая, было принято и под влиянием того соображения, что иначе буржуа неизбежно устремятся в легальные «малые партии», а это поднимет их значение и может поставить под угрозу руководящую роль КПК.
    Ну, а к чему бы привело осуществление проекта Хрущёва по двухпартийности в СССР? Ускорило бы это контрреволюцию, затормозило её или же не повлияло на ход событий?..
    Так или иначе, 55 лет назад проект был похоронен – почти ко всеобщему удовлетворению и сожалению небольшого меньшинства либеральной интеллигенции.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 16 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Лебедев # написал комментарий 17 ноября 2019, 15:46
    Ни от чего двухпартийность не избавляет, если в них правят дебилы, как сегодня в Америке.

    Спасать страну в девяностые нужно было по китайскому варианту - дать жулью поворовать, но под присмотром Компартии и ни в коем случае не перемешивать бизнесменов с властью, коренная ошибка Путина, - взаимного перетока быть не должно.
    Sergej Vidusenko # ответил на комментарий Александр Лебедев 17 ноября 2019, 16:20
    Комментарий удален модератором сообщества
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Лебедев 17 ноября 2019, 16:58
    Скинут китайцы на хрен давно зажравшийся клан под названием КПК.
    Алексей Скворцов # написал комментарий 17 ноября 2019, 16:04
    Лучше всего по поводу возможной многопартийности в СССР высказался на пленуме ЦК ВКП(б) в ноябре 1927 г. тогдашний член Политбюро Михаил Томский: «В обстановке диктатуры пролетариата может быть и две, и четыре партии, но только при одном условии: одна партия будет у власти, а все остальные в тюрьме».
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Алексей Скворцов 17 ноября 2019, 17:56
    Что потом, спустя десяток лет и случилось ))
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 17 ноября 2019, 19:08
    Комментарий пежота удален по причине пропаганды однополых половых связей.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Алексей Скворцов 17 ноября 2019, 19:09
    В августе 1936 года в ходе судебного процесса «Антисоветского объединённого троцкистско-зиновьевского центра» Г. Зиновьев и Л. Каменев неожиданно стали давать показания о причастности Томского, Рыкова, Бухарина к контрреволюционной деятельности. 22 августа 1936 года А. Вышинский заявил, что Прокуратура начала расследование в отношении этих лиц. Прочитав сообщение об этом, опубликованное в газете «Правда», Томский застрелился у себя на даче в подмосковном посёлке Болшево.

    Газета «Правда» от 23 августа 1936 года сообщала: «ЦК ВКП(б) извещает, что кандидат в члены ЦК ВКП(б) М. П. Томский, запутавшийся в своих связях с контрреволюционными и троцкистско-зиновьевскими террористами, 22 августа на своей даче в Болшево покончил жизнь самоубийством».

    В своём предсмертном письме Сталину Томский писал:
    Я обращаюсь к тебе не только как к руководителю партии, но и как к старому боевому товарищу, и вот моя последняя просьба — не верь наглой клевете Зиновьева, никогда ни в какие блоки я с ними не входил, никаких заговоров против партии я не делал.
    pawel pegow # написал комментарий 17 ноября 2019, 16:52
    Комментарий удален модератором сообщества
    Олег  Модестов # написал комментарий 17 ноября 2019, 16:57
    Для видимости многопартийности в 1989 году была создана ЛДПСС. Во главе с Владимиром Жириновским.
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Олег  Модестов 17 ноября 2019, 17:54
    Теперь он пожизненный кандидат в президенты ))
    Александр Заволин # написал комментарий 17 ноября 2019, 16:59
    Важно не количество, а качество.
    Все партии дорвавшись до власти в капиталистическом мире забывают о своих обещаниях.
    Padik Gymerov # написал комментарий 17 ноября 2019, 21:48
    Для народа однопартийность честнее , понятнее и выгоднее !

    2-х , 3-х .... партийность , это как в басне Крылова лебедь , щука и рак !
    Каждый тащит телегу с добром к себе , ... а про народ никто уже не помнит !
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 872 записи в блогах и 8974 комментария.
    Зарегистрировалось 49 новых макспаркеров. Теперь нас 5019591.