Как поможет оружие в данном случае?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ирис Ирис написалa
    2 оценок, 294 просмотра Обсудить (114)

    В этом сообе, как я понимаю, многие ЗА ношение короткоствола.

    Прям хоть сейчас бы вооружились пистолетом.

    хорошо. тогда у меня пару примеров жизненных

    ну и интересна роль короткоствола  в этих ситуациях

     

    1 ситуация.

    просыпаетесь утром вы на даче или в собственном доме и видите из окна как 2 мужика нагло копают картофель на грядках и складывают в мешок.

    Ваши действия с короткостволом?

     

    2 ситуация.

    Идете вы по улице с дамой, вы с оружием в кобуре, дама рядом с цветами и сумочкой...и вдруг на встречу группа преступников из 3-4 человек и навязчиво предлагают угостить даму конфетой. протягивают ее и сокращают расстояние, несмотря на то, что вы говорите им идти мимо. ясен перец цель у них может быть любая, от простого хулиганства до убийства, грабежа и изнасилования...но протягивают конфету и идут как танки.

    Ваши действия с короткостволом согласно ФЗ "Об оружии"?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 114 комментариев , вы можете свернуть их
    Оюшминальда Шпак # написала комментарий 21 октября 2017, 09:40
    По пунктам:
    1. берёшь пестик, пуляешь с веранды в воздух, пестик тщательно прячешь и выходишь в огород с топором
    2. в зависимости от ценности для вас дамы либо быстро убегаете, либо ... быстро убегаете
    Николай Ню # написал комментарий 21 октября 2017, 09:56
    Ситуация 1. Расстрелять и закопать.
    Ситуация 2. Если как танки - нужен гранатомет.
    П.С. Я с вами солидарен - пистолет не поможет никогда и всегда усложнит жизнь.
    Но нынешнее поколение считает себя ковбоями, не догадываясь, что это всего лишь пастухи.
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Николай Ню 21 октября 2017, 10:10
    ну почему? может. если вы идете по улице, а вам вот этот чел навстречу))

    тогда да, отстреливаться надо срочно)
    но это же ведь только в боевиках.
    а реальности...
    вам конфету протягивают или сигаретку просят
    где тут основание для обнажения оружия? для его применения?
    Оюшминальда Шпак # ответила на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 10:25
    от этого чела даже не убегешь - надо прикинутся дохлым
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Оюшминальда Шпак 21 октября 2017, 10:36
    да уж. тут проще себя ограбить, изнасиловать и застрелиться. чтобы не мучиться...
    Николай Ню # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 11:01
    Перед применением оружия нужно помнить главное - как потом отчитываться перед прокурором за стрельбу.
    Применить оружие необходимо в точном соответствии с законом.
    А это очень сложно.
    Значит и сложно потом остаться на свободе.
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Николай Ню 21 октября 2017, 11:06
    есть статья 24 ФЗ Об оружии.
    где четко расписаны основания для применения и основания для обнажения оружия из кобуры.
    некоторым даже не понять, что просто так достать оружие, им размахивать, пугать, кидать понты и т.п. нельзя.
    Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения.
    Николай Ню # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 12:10
    Так я ж говорю - ковбои... ))
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Николай Ню 21 октября 2017, 12:24
    да вот многие пишут, что протянули тебе конфету, идут к тебе с ней, доставай оружие и стреляй по ногам?
    вот и как тут короткоствол населению давать?
    пересажают же всех по лагерям
    Rafail I-ov # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 14:09
    И мало ли что в интернете пишут...
    А реально все придумано уже давно и как в таких ситуациях действовать тоже.
    Rafail I-ov # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 14:25
    "Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения." что сможите процитировать дословно запрет? что то я такого в ст24 не смог прочесть...
    Оюшминальда Шпак # ответила на комментарий Rafail I-ov 21 октября 2017, 22:31

    ты даже читать Закон не умеешь, мля:
    ссылка на www.consultant.ru

    последний абзац

    Rafail I-ov # ответил на комментарий Оюшминальда Шпак 22 октября 2017, 09:12
    Мля тут только ты. Закон написан так что первую часть можно на что хочешь натянуть...
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Оюшминальда Шпак 21 октября 2017, 14:02
    У него лоб из победита?
    Оюшминальда Шпак # ответила на комментарий Андрей Иванов 21 октября 2017, 22:32
    с вольфрамовой подложкой
    Николай Башанов # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 12:40
    основание появится когда я скажу человеку что мне не нужна его конфета и сигарет у меня нет,и вообще я не хочу что бы он приближался ко мне.Если он продолжит ,,предлагать мне конфету,, ,это уже основание,по моему.
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Николай Башанов 21 октября 2017, 13:10
    Т.е.конфета вам его не нужна. Он начнёт приближаться к вам с этой конфетой и вы в него начнёте стрелять? так?
    Правомерны ваши действия?
    Николай Башанов # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 13:29
    Если он начнёт приближаться ко мне против моей воли-начну,сначала в воздух,если и этого ему будет мало,буду стрелять на поражение,и застрелю такого мудака с чистой совестью.
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Николай Башанов 21 октября 2017, 13:42
    Я поняла вас. Каждого мчудака, который сокращает расстояние против вашей воли можно застрелить.
    Отлично. Одних перестреляют, другие сядут.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 14:03
    Надо просто стрелять чаще. И все будет нормально. Как в Прибалтике. Там те же русские постреляли немного в воздух, попугали преступников, те и успокоились...
    алексей гарбузь # ответил на комментарий Николай Башанов 28 октября 2017, 20:54
    Сначала надо убедиться в отсутствии видеокамер. После обороны срочно, но не быстро уходить.
    Николай Башанов # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 13:32
    Хотелось бы узнать ваш вариант противостояния.Только не говорите что нужно дождаться пока он сделает что то противозаконное,а потом пойти в полицию.
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Николай Башанов 21 октября 2017, 13:35
    А я не знаю. Хотелось бы мужчин послушать. Тут же знатоки видов оружия, оснований и порядка его применения, нормативно -правовых основ применения.
    Rafail I-ov # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 14:22
    Ну то что закон умственно альтернативные люди написали . не значит что оружие иметь плохо...
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Rafail I-ov 21 октября 2017, 19:43
    не плохо. но его применять, стрелять в людей, только в случаях которые в ст. 24 ФЗ об оружии.
    мои примеры, явно не предполагают выстрелы в людей, причинение ранения
    Rafail I-ov # ответил на комментарий Ирис Ирис 22 октября 2017, 09:11
    Так в вашей ситуации никто стрелять и не предлагает. Если ничего плохого не задумали остановятся. И проблем нет.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Николай Башанов 21 октября 2017, 14:09
    Могу поделиться опытом близкого человека. Тесть 80 лет от роду легко успокоил двоих здоровенных лбов с ножами, залезших на его дачу при помощи перцового баллончика "Шок". Один нож они оставили на полу. Последствий не было. Есть еще шоковые тайзеры. Огнестрел помог бы ему только в случае штурма двери целой бандой. Сначала выстрелом над ухом, потом - на поражение. Если недостаточно. Правовую оценку оставляю за скобками - жизнь важнее. Просто не надо ограничивать свободу выбора оружия других людей. Ограничивайте себя, если вам нравится. Мы ведь не возражаем...
    Николай Башанов # написал комментарий 21 октября 2017, 09:58
    в настоящий момент ФЗ об оружии запрещает иметь короткоствол,так что провокация довольно неумелая.,потренируйся ещё.
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Николай Башанов 21 октября 2017, 10:00
    так это не провокация. это реальные истории их жизни. распространенное так сказать
    Оюшминальда Шпак # ответила на комментарий Николай Башанов 21 октября 2017, 22:34
    хамство не украшает даже тролля, чтоб ты знал
    Eni U # написал комментарий 21 октября 2017, 10:31
    1. Ситуация - спустить собаку и стрелять в воздух.
    2. Ситуация - Сладости не употребляем и показать им ствол.
    А вообще, "гоп-стоп" легко отличить от хулиганства, по "гоп-стопу" стрелять без предупреждения, а хулиганов на испуг!
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Eni U 21 октября 2017, 10:36
    ну, понятно. вы наверное желающий лес валить?
    Eni U # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 11:39
    А чем отличается "гоп-стоп" от хулиганства, вы знаете?
    В Законах о Правонарушениях таких различий не описывают, поэтому и двоякая формулировка "превышение самообороны".
    Во-вторых Ирис, чиновники специально пишут Законы так, чтобы их можно было трактовать по двум Стандартам, для себя как Оправдательный Факт, для других, как Обвинительный Факт. Еще Пушкин А.С. писал; - Российское законодательство столь могущественное при охране госимущества, оказывается столь бессильным, когда задета Честь Человека, вот поэтому и НЕОБХОДИМО СТАТЬ К БАРЬЕРУ (то бишь, пистолет в руки).
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Eni U 21 октября 2017, 11:45
    в моей теме конкретная ситуация? вам предлагают конфету и приближаются. сокращают расстояние? стрелять будете? ну ну
    Eni U # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 12:10
    Ирис, в животном мире у каждого вида есть ЗОНА БЕЗОПАСНОСТИ, человек утратил способность ориентироваться в Зоне Безопасности, по многим причинам, Веря в Благородство Человека, поэтому и уязвим. Учитесь БДИТЕЛЬНОСТИ у животного мира и будет вам Благодать без Оружия. Не доверяйте НИКОМУ, особенно Законам которые пишутся чиновниками!
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 12:26
    Вам 3 годика? Вам конфетки предлагают? Мама не учила у чужих ничего не брать? Да Вы сами будете стрелять, если на темной улице сзади будет нагонять мужчина - а ему всего лишь спросить или сигаретку... Стрелять? Я буду.
    Rafail I-ov # ответил на комментарий Игорь Кочетков 21 октября 2017, 14:11
    А сегодня ждете пока приблизится и молча бьете внезапно ножом в живот?
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Rafail I-ov 21 октября 2017, 15:41
    Нож - плохая традиция... И не остановит он никого, и запачкаешься весь... Задача ведь - выйти из ситуации, а не резню устроить...
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 12:22
    А Вы бы предпочли, чтобы Ваш "провожатый", не достав ствола, с интересом рассматривал, как Вас насилуют четверо на подаренном им букете? Уж лучше лет 5 лес валить, а там и УДО "за хорошее поведение"...
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Игорь Кочетков 21 октября 2017, 13:12
    Я бы предпочла почитать умные ответы о том, как с помощью короткострела правомерно защитить себя и не сесть за решётку в данных ситуациях
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 15:49
    Умный совет предполагает наличие ума, а умный человек посоветует не попадать в такие ситуации. Иногда "сесть за решетку", как это ни покажется странным, ЛУЧШИЙ выход. Вы для начала решите для себя - что для ВАС важнее "спастись" или "не сесть", и тогда уж, идя к этой цели, выбирайте СВОЙ путь и образ действия.
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Игорь Кочетков 21 октября 2017, 19:41
    попадать все равно придется. это распространенные случаи.
    ну, если короткострел приведет к тюрьме и это ...лучший выход, то у меня вопросов нет больше
    сафон сафонов # ответил на комментарий Ирис Ирис 31 октября 2017, 13:29
    ответы есть в "Законе об оружии". Там все расписано вполне доступным языком. Каждый случай применения оружия законным владельцем рассматривает суд. Еще есть суд присяжных. А такие заявки - просто провокация срача, а не конструктивного рассмотрения ситуации.
    Юрий Пруцков # написал комментарий 21 октября 2017, 10:52
    Ну аффтар. ну гений! Существует тысяча способов стать счастливым обладателем бледной трепанемы, однако Вы не отрезаете себе член! А!!!
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Юрий Пруцков 21 октября 2017, 12:28
    Автор, по-моему, женщина... :)) Ей СЕБЕ отрезать нечего...
    Rafail I-ov # ответил на комментарий Игорь Кочетков 21 октября 2017, 14:21
    Как это нечего? Женское обрезание и зашивание того самого, по моему, до сих пор в некоторых местах практикуют...
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Rafail I-ov 21 октября 2017, 15:18
    Но не в этой конфе :))
    Оюшминальда Шпак # ответила на комментарий Rafail I-ov 21 октября 2017, 22:35
    а ты знатный дрочилло оказыватся...
    Rafail I-ov # ответил на комментарий Оюшминальда Шпак 22 октября 2017, 09:09
    Завидуй молча убогий отброс...
    Оюшминальда Шпак # ответила на комментарий Rafail I-ov 22 октября 2017, 09:16
    так тебя зовут?
    Игорь Михайлин # написал комментарий 21 октября 2017, 11:32
    Наверное, не удивительно, что для Вас использование оружия представляет из себя загадку, однако, так же не удивительно, что для очень многих это обычная банальность, устав или здравый смысл. Вы достаёте оружие, например, двустволку, (щелкаете затвором) и говорите что-нибудь подходящие, например: Стой! Кто идёт!, или Стоять на месте! Высыпайте мешки и уходите! Стоять! Не подходите, буду стрелять! Если после подобных фраз оппонент на вас продолжает двигаться, то очевидно, что на его взгляд, он считает возможным справиться с вами даже при наличии у вас оружия, то есть представляет опасность и для вашего имущества, и для жизни, и для окружающих.
    Если бы вы пытались в уме задавать все ваши вопросы воображаемому военнослужащему - часовому, что-то охраняющему, то наверняка бы меньше писали.
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Игорь Михайлин 21 октября 2017, 11:42
    а вы не знаете, что на колхозных полях часто копают картофель, воруют капусту?
    и сторожа часто не знают что делать. стрелять будешь? воры знают, что из-за ведра картофеля никто стрелять не будет.
    поэтому нагло продолжают. и сторожа не знают что делать в таких ситуациях.
    потому как стрелять из-за ведра картофеля в человека и потом сидеть за это никто не хочет.
    Игорь Михайлин # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 12:12
    "а вы не знаете, что на колхозных полях часто копают картофель, воруют капусту"
    Не знаю, на мой взгляд, вы, скорее всего, врёте. Копали в 90-х и сторожа могли побить (статистику я не знаю), но, наверняка, большинство несунов высыпало мешки и уходило.
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Игорь Михайлин 21 октября 2017, 13:18
    Представьте себе до сих пор копают. Как правило на рассвете часов в 5 утра.
    На дачах, в крестьян фермер хозяйствах. Сторожа максимум в свисток свистят, стреляют в воздух иногда.
    Особо наглые люди продолжают копать картофель, воровать капусту. Зная, что сторож один и в рукопашную точно не пойдёт.
    Стрелять естественно не будет. Сидеть из-за придурка никто не хочет.
    Это не придуманные истории. Кто занят на полях и в аграрных субъектах живёт, хорошо знакомы с этой ситуацией
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 14:13
    В СССР поступали просто: сторожа заряжали двустволку крупной солью и стреляли в жопу или ноги. Милиция ничего против не имела. Эх, нормальные люди были...
    Игорь Михайлин # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 14:49
    Дача и фермер - это не колхоз, это частные лица. Некоторые частные лица стреляют просто за то, что купаются в их озере, явно не дачники.
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 12:17
    Не понял - есть поле, есть лопата, есть "землекоп" - вариаций уйма. Чтобы в такой ситуации сесть, надо этого очень захотеть.
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Игорь Кочетков 21 октября 2017, 13:06
    Иногда землекопы продолжают копать и не обращают внимание на крики, угрозы хозяев, охраны. Зная, что стрелять в человека все равно вряд ли будут.
    Rafail I-ov # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 14:14
    Ну так закон для того и предлагают поменять, написать что лежащего на земле лицом вниз стрелять хозяин не может, во всех других случах может стрелять и все красть станет опасно...
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Rafail I-ov 21 октября 2017, 19:38
    так предлагают не только короткострелами вооружиться, но и изменить законодательство? разрешив стрелять всегда и везде?
    типа вошел с пустым ведром на участок земельный? получи пулю в лоб, крышку гроба в подарок
    Rafail I-ov # ответил на комментарий Ирис Ирис 22 октября 2017, 09:25
    "типа вошел с пустым ведром на участок земельный? получи пулю в лоб" вы уточнйте на ЧУЖОЙ участок.

    Ну вполне себе разумное предложение. Табличку на воротах "не влезай убью" видел? Видел. Значит сам себе злобный буратино. Давайте трансформаторные пункты бронировать, или запретим электроэнергию, а то вскроет такой любитель красть , тп-шку, плакат "стой напряжение" прочитает, и .... лезет дальше , в результате обугленное тело. По моему разницы никакой... Что на ТП плакат, висит , что на заборе... Не твое, не лезь... убьет.
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 15:30
    "Крики и угрозы" - поведение "макаки". Я бы на их месте не был так уверен...
    Мешок бросил - лети голубем! А если нет? Вторым выстрелом ступню бы прострелят, а потом и колено... Причем без криков - зачем привлекать внимание возможных свидетелей? "Землекоп" нужен не для выкапывания картофеля, а для копания несколько глубже...
    На досуге посмотрите фильм "Я плюю на ваши могилы". Немного креатива и "аз воздам"...
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Игорь Кочетков 21 октября 2017, 19:39
    люди сейчас без работы некоторые. доведены до крайней степени отчаяния.
    идут на многое.
    выстрелит в ступню только придурок. который из-за ведра украденного картофеля готов лет на 5 сесть
    Rafail I-ov # ответил на комментарий Ирис Ирис 22 октября 2017, 09:18
    Не из-за кортофеля. А за потраченное на выращевание этого картофеля время, силы, деньги наконец... Или вы считаете нормальным красть? Надо это прекращать уже. Никто же на трассу не выбегает если жить хочет, вот и красть перестанут, хотябы так нагло и демонстративно...
    Вячеслав Штыряев # написал комментарий 21 октября 2017, 11:47
    Ну, уж если пистоль есть,почему не пальнуть вверх для убедительности? Далее может быть всё,что угодно,но скорее всего воры постараются убраться ,если не поступит другая команда от хозяина!Поэтому у меня мощный и скорострельный шароплюй,которым сделаю очень больно заднему месту или другому органу.
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Вячеслав Штыряев 21 октября 2017, 12:01
    т.е. вам конфету предлагают, а вы достаете оружие и стреляете?
    а как же статья 24 ФЗ Об оружии, где сказано, что
    "Запрещается обнажение оружия в случае, если отсутствуют основания для его применения"?
    какое тут основание для применения?
    Игорь Михайлин # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 12:17
    Ещё один сложный для Вас пример: подходит незнакомый мужчина к девочкам предлагает конфетки и говорит, что в машине рядом ещё и котёнок, который тоже любит конфеты. Теоретически, по человечески и законодательно очень непростой, для некоторых личностей, вопрос, надо ли садиться в машину к нему и ехать ли с ним? Ведь он просто даёт конфетки и просто катает в своей машине?
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Игорь Михайлин 21 октября 2017, 13:04
    Я думаю, что в теме моих примеров достаточно. Чтобы хотя бы с этим разобраться.
    Пока ещё никто не написал ответ юридически грамотно
    Игорь Михайлин # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 13:14
    Хм, значит мой пример, вызвал у Вас юридические затруднения ...? или ещё какие-то?
    Вот как на Ваш взгляд юридически должен поступить полицейский после работы увидев, как неизвестный мужчина дарит на улице девочкам конфеты и сажает в машину?
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Игорь Михайлин 21 октября 2017, 13:37
    Я не грамотна в этих вопросах. Мне бы ответы на мои задачи узнать. Как имея короткоствол себя защитить и не увидеть небо в клетку лет на 10
    Игорь Михайлин # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 14:34
    Закон разрешает использовать травматические пистолеты, ими можно стрелять для самообороны с расстояния более 1м, по корпусу, рукам, ногам.
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Игорь Михайлин 21 октября 2017, 19:36
    мы же говорим о короткостреле. причем тут пневматика?
    Игорь Михайлин # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 20:42
    напомню, что Вы говорите о действующем законодательстве, где, т.н. короткоствол разрешён только отдельным категориям граждан, для большинства других он запрещён, а разрешена короткоствольная травматика (не помню точно от скольких метров из неё по закону можно стрелять, то ли от 2-х, а может и от 3-х). Пневматика - это не травматика, она разрешена всем без исключения, но не для самообороны, а для тиров.
    Так же напомню, что исходя из правоприменительной практики РФ любая самооборона запрещена, как с помощью короткоствола, ружей, ножей, молотков, утюгов, сковородок, так и без них, Вы всегда должны вызвать полицию, дождаться её, показать и свидетельствовать на месте происшествия или преступления, а если не довольны полицией, то необходимо вызвать прокуратуру.
    Игорь Михайлин # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 14:39
    и, конечно, в качестве приложения к травмату, необходимо иметь авторитетную для следствия и суда крышу.
    Игорь Михайлин # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 13:31
    И заодно второй пример, такой же как Ваш.
    Упростим ситуацию: На улице, по дороге из школы группа молодых людей даёт дочке полицейского и её подруге конфеты и ведёт в машину, что делать полицейскому после работы в гражданской одежде?
    Игорь Михайлин # ответил на комментарий Игорь Михайлин 21 октября 2017, 20:49
    Ну так и где же Ваш совет вызвать полицию? что это Вы так вдруг расскромничались и решили попридержать свои идеи при себе?
    Вячеслав Штыряев # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 12:22
    Так не конфета, -моя картошка уходит!Таковы условия Вашей "задачи"! Для меня это основание -карать. Поэтому не держу убойный огнестрел
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Вячеслав Штыряев 21 октября 2017, 12:26
    и что вы сделаете? стрелять будете в мужика с мешком в руках?
    ну, сядете сразу
    Вячеслав Штыряев # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 12:32
    Я ему сделаю не очень смертельную ранку!
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Вячеслав Штыряев 21 октября 2017, 12:46
    Оч смешно почитать таких "рэмбо" как вы))))
    Вячеслав Штыряев # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 13:25
    У меня большой опыт в должности зам председателя СНТ, где без оружия быстро не разберёшься.А с огнестрелом надёжно сядешь не менее чем на 4 года! Участковые в курсе!
    "Рэмбо" нигде не приветствуется -детское воображение! При умелой стрельбе шароплюй самое то! Что собаку, что бичей останавливает. Полкило по башке тоже не подарок, при близком нападении.
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Вячеслав Штыряев 21 октября 2017, 13:40
    Есть такая должность зам председателя СНТ? Вообще-то есть председатель и у него могут быть до 10 помощников. А замов по закону о садоводческих товариществах нет и не было.
    Вячеслав Штыряев # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 13:51
    Забываете про устав! У меня было 19 помощников -по числу кварталов.Против Устава ни один суд не примет решения ,если устав не противоречит законам РФ и утверждён общим собранием -ГКРФ - Здесь я очень уверен -25лет стажу! Дам справки не хуже главного садовника РФ Андрюши.Туманова.
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Вячеслав Штыряев 21 октября 2017, 12:33
    И все же убойный огнестрел действует убедительнее.
    Вячеслав Штыряев # ответил на комментарий Игорь Кочетков 21 октября 2017, 13:28
    Убойный прежде всего подсуден даже с лицензией на постоянное ношение! Достал при свидетелях, беспричинно - лишение ...
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Вячеслав Штыряев 21 октября 2017, 15:37
    Беспричинно - это еще доказать надо. Если Вы будете так у садоводов взносы собирать - это одно, а если реально угрожают вашей жизни или здоровью?
    Вячеслав Штыряев # ответил на комментарий Игорь Кочетков 21 октября 2017, 18:43
    Садоводы держат собак в свободном выгуле и шокер или пневматика помогает отгонять.Не умеющий себя вести попадает под окружение стаей ,а это явно угрожает здоровью! Мент не станет рисковать и застрелит - было пару раз
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Вячеслав Штыряев 21 октября 2017, 19:08
    А Вы? Станете ждать или звонить в полицию? :)) "Садоводы держат собак в свободном выгуле"? Это что-то новое - и без намордников? Совсем люди разучились шапки шить...
    Тут вот под Воронежем мужика соседский медведь убил - что, тоже нельзя беспричинно доставать?
    Вячеслав Штыряев # ответил на комментарий Игорь Кочетков 21 октября 2017, 20:41
    Я на собак сам нападаю! Когда собака на воле - она сразу убегает , но на её территории лучше не связываться! Даже оружие не поможет.Борьба с собаками почти везде ведётся через штрафы хозяевам.По нашему уставу было запрещено выгуливать собак на всей территории даже в намордниках. Причина - дети.
    Rafail I-ov # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 14:17
    "т.е. вам конфету предлагают, а вы достаете оружие и стреляете? " нет я предлагаю ИМ не подходить, и согласно закона предупреждаю что считаю их дествия нападением, по этому они или проходят мимо , или могут вызывают полицию не приближаясь, иначе я стреляю.
    Если они ничего плохого не задумали в 99.9999 случаев разойдемся без проблем.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Вячеслав Штыряев 21 октября 2017, 14:11
    Смешно, но любой выстрел в воздух в населенном пункте влечет лишение лицензии и штраф. Впрочем вне населенного пункта - тоже.
    Rafail I-ov # ответил на комментарий Андрей Иванов 21 октября 2017, 14:19
    Не правда ваша...
    Вячеслав Штыряев # ответил на комментарий Андрей Иванов 21 октября 2017, 18:35
    Поэтому не нужен огнестрел! Закон "о тишине" теперь запрещает даже салют!_Вы правы.
    Игорь Кочетков # написал комментарий 21 октября 2017, 12:15
    Ситуация 1 - очень комичная. Особенно когда злоумышленников двое. Можно повеселиться от души. Например, можно заказать взаимную порку злоумышленникам. А дальше по фантазии. Но прагматичнее - дождаться, когда выкопают, соберут и забрать мешок... Сгласитесь, именно короткоствол обеспечит Вам и веселье и экономию своих сил и нервов.
    Ситуация 2. Достаете ствол и одновременно с командой "стоять!" стреляете в верх. Что-то подсказывает, что в любом случае тема конфет быстро улетучится. А дальше, ну, если "как танки", с криком "я дурак!" стрелять "по гусеницам" или чуть выше..
    Ирис Ирис # ответила на комментарий Игорь Кочетков 21 октября 2017, 13:03
    Ничего комичного. Осенью в период сбора урожая очень распространенная ситуация.
    А на основании чего доставать оружие? Реальная угроза жизни? Здоровью?
    Rafail I-ov # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 14:18
    Если грубо. Подходите и забираете принадлежащее вам, если они нападают на вас стреляете.
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Ирис Ирис 21 октября 2017, 15:57
    Я что-то не понял? Вам прямо-таки НУЖНА "Реальная угроза жизни? Здоровью?" Примерно в такой же ситуации соседка на рассвете увидела пару хмурых личностей, деловито собиравших ее огурцы в ее же ведро. Фраза "Что вы делаете, хулиганы!" Ответ: "Молчи бабка, а то и дом спалим!" Реальная угроза? Или надо дождаться, когда запаленный дом разгорится вместе с ней и малолетними внуками?
    Вячеслав Штыряев # ответил на комментарий Игорь Кочетков 21 октября 2017, 13:31
    Это называется ребячество!( по выражению полицаев-далее протокол с судом обеспечен на лишение права владения.)
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Вячеслав Штыряев 21 октября 2017, 16:03
    А если Вы для начала достали "предмет, похожий на пистолет"? А Вы оружие при полицаях доставали? И реальные пострадавшие есть? И свидетели против Вас личных мотивов не имеют? Ну лишат, кУпите пневматику, заведете "собачку"... А вообще-то, и рогатки с шариками от подшипника позволили отбиться даже от пиратов...
    Вячеслав Штыряев # ответил на комментарий Игорь Кочетков 21 октября 2017, 19:00
    Современные законы не позволяют угрожать даже игрушками! Рогаткой вряд ли отобьёшься! Но 18 шариков стальных, пробивающих оцинкованную сталь с 10 шагов,при скорострельности 3 выстрела в 2 секунды - очень серьёзное оружие! По слухам такое собираются запретить.Был у меня русский МР -651 -он не такой мощный и секунда-выстрел с 8 пулями в магазине собак гонял успешно.Простой электрошокер своими щелчками отгонял даже стаю собак и пугал мишек.залезших в огород. Но предмет "похожий" лучше не носить! М.Калашников сказал что оружие обороны не должно быть похоже на оружие обороны.Жизнь доказала - это верно!
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Вячеслав Штыряев 21 октября 2017, 19:29
    Калашников - мудрый человек. +! Но на мишку с электрошокером - это поступок... Даже не знаю, чтобы я выбрал - рогатину или шокер... (реально с мишками в огороде не сталкивался). Как еще среагирует на щелчки косолапый....
    Вячеслав Штыряев # ответил на комментарий Игорь Кочетков 21 октября 2017, 20:51
    Всё очень просто: - мишки слышат ультразвук, а электрошокер прямо стучит утразвуком по ушам! В тайге с мишками встречался очень часто, а тигр меня отслеживал, заметил я по обратному следу-никому мы в тайге не нужны ! Главное не пугать никого . Последняя встреча с огромной медведицей и двумя пацанами,которые убежали вперёд произошла вполне мирно - разошлись по сторонам! Но было очень боязно в душе, не стану врать!
    Вячеслав Штыряев # ответил на комментарий Игорь Кочетков 21 октября 2017, 21:01
    Забыл про рогатину:-надо обладать очень большой выдержкой и умением владеть рогатиной - есть особые приёмы ,но такие умельцы уже давно умерли! Была семейка в Лесозаводске и Дальнереченске (Иман) жили.Для зоопарков отлавливали по заказу. Но с гималайским (мелким ) не так просто справиться -он хитрый! Мои дети с мишками на садовом участке ранним утром встретились -оставили пищу на улице в беседке-обошлось...
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Игорь Кочетков 21 октября 2017, 14:18
    Опишу реальную ситуацию. После конфликта на дороге две машины остановились. Из первой вылезло два обкуренных ЛКН с битами и направилось ко второй. Из второй машины вылезли два любителя пострелять, ехали со стрельбища. Выстрелы резиной по ногам не произвели на ЛКН никакого впечатления. Через несколько секунд напарник достал из багажника "Сайгу" и передернул затвор. Всего лишь. Оба ЛКНа, несмотря на явную обкуренность, резко развернулись и ретировались. Конфликт был исчерпан.
    Игорь Кочетков # ответил на комментарий Андрей Иванов 21 октября 2017, 15:14
    Вот я и говорю - ОРУЖИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ТОЛЬКО ЛЕТАЛЬНЫМ, никаких горохострелов и т.п. Только тогда это реальное оружие, способное остановить, а не раззадорить, и при необходимости сохранить жизнь. Тут вот стращают: "сядете, лес валить будете" - да лучше сесть на пятилетку, чем на всю жизнь после таких отморозков остаться лежачим инвалидом с разбитой и разграбленной машиной на шее у своих родных.
    Оюшминальда Шпак # написала комментарий 21 октября 2017, 22:38
    В советские времена модно было стрелять ворам в жопу солью из берданки. Для пущей науки - с мелкорубленной щетиной. И никто за это не садился, кстати. И, кстати, гладкоствол был у многих. Нерегистрированный. Это потом уже власть стала бздеть партизанского движения. После бунтов.
    Борис Обушев # ответил на комментарий Оюшминальда Шпак 22 октября 2017, 15:43
    В Советские времена , если ружьё в доме было ,оно --ружьё
    висело на стене. И МВД это не волновало.
    До середины 60х ездил на тренировки в общественном
    транспорте с винтовкой ТОЗ--8 без чехла и ни кого это тоже не волновало.....
    Гробмейстер Безенчук # ответил на комментарий Борис Обушев 22 октября 2017, 16:45
    мелкашки были в свободной продаже. а про пневматику вообще - чуть не пацанам могли продать. Да, ещё были пороховые подводные ружья. Я себе такое купил в 14 лет.. а порох и капсюли в начальной школе покупали
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1336 записей в блогах и 18702 комментария.
    Зарегистрировалось 96534 новых макспаркеров. Теперь нас 4973948.