Что получает мужчина в современном официальном браке?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Лукьянов написал
    45 оценок, 3972 просмотра Обсудить (553)

    Вы удивляетесь, что мужчины не хотят идти в ЗАГС? Меня лично удивляет другое: что до сих пор есть ДЕБИЛЫ, которые это делают.
    Что получает мужчина в современном официальном браке?
    Верность жены? - НЕТ.Она даже формально не предусматривается законодательством. Изменившей жене НИЧЕГО сделать нельзя. А изменяют даже по официальным опросам ок 70% жен.Мало того, жена по существующему законы даже не обязана следовать за мужем, как это было раньше.
    Детей?- с большой вероятностью он будет лишен даже общения с детьми после развода. До 30% детей рождаются не от законных мужей. После развода 60-70% женщин активно препятствуют общению отцов с детьми, и нет эффективного официального способа усмирить распоясавшуюся от безнаказанности стервь.
    Мужчина ДАЖЕ В БРАКЕ не может ни запретить жене делать аборт, ни принудить к родам. Решает ТОЛЬКО ЖЕНЩИНА. Так почему мужчина должен нести ответственность за ЕДИНОЛИЧНОЕ решение бабы? 
    Уверенность в завтрашнем дне? - НЕТ!По статистике распадаются 80% браков, 4 из 5!
    Сохранность и приумножение своих средств? - НЕТ!Грабительское деление "совместно" нажитого, потеря недвижимости, кабальные бесконтрольные алименты, шантаж и вымогательство детьми наиболее вероятны. Брачный контракт в РФ до сих пор не работает. Мало того, Конституционный суд ОФИЦИАЛЬНО разрешил отступать от деления имущества пополам 


    Гарантированный безопасный секс? - НЕТ! Полно мужчин, которые в браке секса не получают. Или получают "у меня болит голова".
    Женщины всегда манипулируют доступом к своем влагалищу. 


    Комфорт и здоровье в семейной жизни? - НЕТ. Мужчины подвергаются психологическому (а часто и физическому!) насилию со стороны жен. Сверхсмертность мужчин объясняется именно ПОСТОЯННЫМ стрессом. Семья перестала быть для мужчины местом отдыха, это арена еще одной войны. Женщина в современной семье - источник постоянного психологического насилия.
    Распадается 80% официальных браков! В 75-80% случаев инициатива развода исходит от женщины.О чем это говорит? А о том, что официальный брак по ТАКИМ законам - есть матриархальная перверсия, средство грабежа и унижения мужчин.



    Женщины, разумеется, выдадут свою любимую манипулятивную фразу: "Если любит, должен жениться". Как из одного другое следует? Любовь в ЗАГСе не нуждается! ЛЮБЯЩЕЙ женщине штамп в паспорте НЕ НУЖЕН.


    Хотите каких-то "гарантий" (узаконенного грабежа мужчин)? Так какая же это любовь? Это не любовь, а хитрый бабский РАСЧЕТ. Современная женщина не хочет и не умеет БЫТЬ ЖЕНОЙ, она хочет СХОДИТЬ замуж.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 553 комментария , вы можете свернуть их
    Елена Добрая # написала комментарий 23 марта 2013, 19:40
    Почему так однобоко рассматривается данная тема, почему в браке только негативные моменты рассматриваются?
    Лично моё мнение, много семей живут долго и счастливо в браке, если с пониманием и уважением относиться друг к другу.
    Вектор тяги СУ-37 # ответил на комментарий Елена Добрая 23 марта 2013, 20:01
    Убогие темы про женщин создают убогие мужчины:
    1.Импотенты.
    2.Самовлюдлённые идиоты-мачО-чмо!
    3.Разведённые мужчины,которык в жёны фзяли жену не по своим мозгам.
    4.Просто Неуловимые Джо-которые нафик никому не нужны..

    Продолжить?..;-))))))
    Андрей Кошмаров # ответил на комментарий Вектор тяги СУ-37 23 марта 2013, 20:10
    Продолжить.
    1) Пятая колонна
    2) Иуда
    3) Мазепа
    4) Бабораб
    5) Подкаблучник
    .....................
    .....................
    и т. д и т. п.
    Лана Николаева # ответила на комментарий Андрей Кошмаров 24 марта 2013, 13:59
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Кошмаров # ответил на комментарий Лана Николаева 24 марта 2013, 18:51
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Добрая # ответила на комментарий Вектор тяги СУ-37 23 марта 2013, 20:26
    Слёзы этих "обиженных на жизнь" уже достали, по всем сообам идёт зомбирование, какие плохие тётки и как они (женщины) не дают жизни этим "кормильцам во плоти" и дальше бла-бла-бла по тексту.
    Lomi ck # ответил на комментарий Елена Добрая 23 марта 2013, 20:38
    "обиженных на жизнь" в данный момент составляет от 5.5 миллиона до 10 миллионов с каждых из сторон (в России). Ну разумеется счет ведут женщины) мужики то полюбому казлы..;) да?
    Елена Добрая # ответила на комментарий Lomi ck 23 марта 2013, 21:01
    НЕТ! Никогда мужчин не называла и не считала козлами.
    "Обиженные на жизнь" - разновидность людей обоих полов, которые имели неудачный семейный опыт, и после пережитого не могут перешагнуть через полученный негатив, которые зацикливаются на неудаче и данную неудачу проецируют на всех окружающих, а мир видят только в серых (кто-то в черных) тонах.
    Lomi ck # ответил на комментарий Елена Добрая 23 марта 2013, 21:27
    Ну это вы, а вот большая часть разведенок считает иначе, блин, но почему? Пожалуй я вам отвечу. Причина в самой женской природе, быть слегка недовольной- и это нормально!! Это толкает мужчин на подвиги, только вот когда эти самые требования зашкаливают за разумные пределы, мужчины начинают вставать на дыбы. И при этом женщины отлично знают, что в случае чего ребенок будет с ней, становиться разменной монетой. Вот таков обычный механизм.. Только вот я вам недаром эти цифры привел.. Это больше половины мужчин и женщин фертильного возраста, и если идет такое отношение друг к другу.. Это катастрофа.. Только вот эту катастрофу никто не хочет видеть, и вы говорите что, да, мол, как вы надоели со своими слезами..
    Елена Добрая # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 13:10
    А моё мнение, что к браку надо относиться ответственно с самого начала, а не доказывать кто главней в семье, кто больше зарабатывает.
    После неудачного первого брака, у некоторых женщин и у мужчин остается негатив, отсюда и возникают попытки найти другую половинку лучше предыдущей. Требования к новым кандидатам выдвигаются необоснованно завышенные, при том что, чтобы исправить свои ошибки в себе многими и не рассматриваются.
    Не делайте крайними только разведенок (женщин), любой развод имеет двоих виновных, в каждой отдельно взятой семье свои причины.
    Lomi ck # ответил на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 13:24

    разумеется оба, и вина мужчин заключается в том что они отказываются подчиняться..
    Вот официальные данные проведенные Росстатом таблица №9 Удовлетворенность браком
    ссылка на www.gks.ru

    Елена Добрая # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 15:06
    Никому не надо подчиняться, просто надо научиться идти на уступки друг другу, не надо тешить своё эго, сегодня ты пойдешь навстречу супругу, завтра тебе пойдут на уступки.
    Не стоит делить обязанности в семье на мужские и женские, выполнение каждым своих, без каких либо напоминаний, будет приводить только к гармонии в семье.
    Lomi ck # ответил на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 15:15
    Я вам привел все необходимые стат данные. Как хотите так их и интерпретируйте.. Вот мне уже спорить с вами не хочется.. Уж извинените..
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 16:02
    "Мужчины обычно женятся на своих надеждах, желаниях и мечтаниях, а женщины обычно выходят замуж за обещания. Но обещания исполнять куда проще, чем оправдывать надежды, а потому в жизни полным-полно разочаровавшихся мужчин и куда меньше обманувшихся женщин…" В.О.Ключевский(1841-1911) . Наши проблемы глубоко в историю уходят,имхо.
    Lomi ck # ответил на комментарий привет привет 24 марта 2013, 16:23
    Господин Ключевский жил не в нашем времени, у нас сейчас эпоха потребления (ну вы поняли что я хотел сказать на самом деле) , и чтобы удовлетворить потребности сегодняшних женщин..
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 16:58
    Но мы с Вами в силах говорить о том,что потребление ДОЛЖНО касаться исключительно материальных благ,а НЕ отношений,тем более отношений в семье
    Lomi ck # ответил на комментарий привет привет 24 марта 2013, 17:52
    ООО, Чем меньше женщины мы любим, тем больше нравимся мы им;)
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 20:05
    ООО,зависит от женщины.Не умаляя талантливости автора,лично меня такая фраза сподвигает сделать все наперекор)))))))))))))
    Lomi ck # ответил на комментарий привет привет 24 марта 2013, 20:13
    О, женщины, ваше имя вероломство!!!)))
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 20:19
    :)))))))))))))))))))))))))
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 20:25
    Ну где же Вы увидели здесь вероломство? Обыкновенная математика----чем меньше---тем меньше))))) Математика чувств)))))(не будем сюда включать матчасть,ладно?)
    Lomi ck # ответил на комментарий привет привет 24 марта 2013, 21:16
    Перечитайте статью;) и будет вам вероломство). Я вам могу подсказать выход их этой ситуации, только он вам не понравится.. ввод УК на измену, обязательная передача детей отцу при разводе. И будут вам и любовь, и счастье, причем все в плюс плюс плюс..)
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 22:51
    "обязательная передача детей отцу при разводе.?"----честно?---я не уверена,что обязательно.Тут тоже могут быть перекосы.Как раз получается,что девушка при мужском воспитании вырастает излишне жесткой. Я все же сторонница полных семей,и думаю,что лучшее средство для сохранения семьи---юмор и ОБОЮДНОЕ ЖЕЛАНИЕ СОХРАНИТЬ СЕМЬЮ.
    Lomi ck # ответил на комментарий привет привет 24 марта 2013, 23:26
    В том то и весь секрет, если женщины будут знать что при разводе они не получат детей, то и разводиться ради детей не будут, главное то чтобы дети были при родителях..
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 25 марта 2013, 01:35
    Секрет отношений в браке таков,чтобы не было желания разводиться из-за ценности самих отношений между мужем и женой,имхо. И я уже в 25раз,наверное,повторяюсь,---это РАБОТА ОБОЮДНАЯ---СТРОИТЬ ОТНОШЕНИЯ.
    Lomi ck # ответил на комментарий привет привет 25 марта 2013, 07:36
    Тогда скажите пожалуйста, почему 100 лет назад не было разводов?)
    Екатерина Липка # ответила на комментарий Lomi ck 25 марта 2013, 13:19
    в средние века неугодных мужей травили. Разве не проще развестись?
    Lomi ck # ответил на комментарий Екатерина Липка 25 марта 2013, 14:03
    Травили чтобы самим потом издохнуть? Вы вкурсе что в эти же времена жен отправляли на тот свет вместе с мужьями?
    Екатерина Липка # ответила на комментарий Lomi ck 26 марта 2013, 12:40
    что-то вы времена попутали
    Lomi ck # ответил на комментарий Екатерина Липка 26 марта 2013, 14:48
    без разницы, что отправляли, что не отправляли, люди были зависимы друг от друга, и выживание одного из членов семьи зависело от того жив ли другой.
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 25 марта 2013, 15:56
    В какой СОЦИАЛЬНОЙ СРЕДЕ?
    Lomi ck # ответил на комментарий привет привет 25 марта 2013, 16:19
    обычной, рабоче-крестянской.., но в первую очередь крестьянской
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 26 марта 2013, 01:30
    Я так подробно о крестьянских семьях не могу судить,но вот от бабушки слышала,что ее родители в возрасте 40 лет от голода в 1937 г умерли,так что жизнь у них короткая была,когда уж разводиться...(вот это те,которые в 1913г семью создавали,100лет назад...)
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 25 марта 2013, 01:51
    Кстати,если ввести УК на измену,тогда и мужскую тоже,---ну так тогда мужчину можно будет в Красную Книгу заносить))) Правда,индустриализацию СССР осилили и с помощью заключенных)))
    Lomi ck # ответил на комментарий привет привет 25 марта 2013, 07:35
    Вот и замечательно, не правда ли?)) Вы наверно не представляете каково процентное соотношение измен как мужчин так и женщин;)
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 25 марта 2013, 15:49
    Мои интересы не распространяются на статистику измен,к счастью.)
    Lomi ck # ответил на комментарий привет привет 25 марта 2013, 16:23
    Повезло, а то бы упирались всеми руками и ногами;)
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 20:41

    Извините,но вот касаемо вышеприведенной цитаты:Неточная цитата из романа в стихах «Евгений Онегин» (1823—1831) А. С. Пушкина (1799—1837) (гл. 4, строфа 7):



    Чем меньше женщину мы любим,

    Тем легче нравимся мы ей

    И тем ее вернее губим

    Средь обольстительных сетей.

    Разврат, бывало, хладнокровный

    Наукой славился любовной,

    Сам о себе везде трубя

    И наслаждаясь не любя...



    Туже мысль, с тем же комментарием поэт высказал (1822) в письме к своему брату, Льву Сергеевичу: «Чем меньше любишь женщину, тем вернее овладеваешь ею. Но это удовольствие достойно старой обезьяны 18-го столетия». источник: ссылка на www.bibliotekar.ru

    Lomi ck # ответил на комментарий привет привет 24 марта 2013, 21:03
    Хороший анализ, тем более что конкретно эта абезьянка умерла еще в молодости.. увы..
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 21:11
    Вы правы,страсти всему виной...
    Улисс Помповиков # ответил на комментарий Елена Добрая 13 ноября 2013, 22:35
    После неудачного первого брака- особа женского пола просто непригодна для отношений.
    Ирина И # ответила на комментарий Lomi ck 25 марта 2013, 00:53
    А почему вы решили, что если в браке ребенок был мужчине не нужен, то после развода вдруг понадобится? Ха-ха. А вы знаете сколько алиментов не выплачивается мужчинами трудоспособного возраста своим детям?? Это просто катастрофа!! У меня большинство подруг в такой ситуации. И деньги не платят вообще, хотя сами жируют. А вы знаете, что за одну и ту же работу, как правило женщины получают меньшую зарплату? Не знаете? А жаль. И что женская природа предполагает быть недовольной это вы решили по собственной жене? А вы всю возможную заботу о ней проявляете? Что-то сомнительно. В женской природе - быть стойкой и выносливой и нести свое бремя, несмотря ни на что. И редко, когда разведенные и замужние женщины спиваются, что не скажешь о разведенных и женатых мужчинах. А женщина бывает довольна, когда у нее нормальный мужик. Не принц, не олигарх, нет, а нормальный, Ответственный за нее, за детей. Что-то таких все меньше встречается. Но они есть, я знаю. И это не сказки. И они не льют здесь сопли и слезы, что все бабы дуры, а делают свое настоящее Дело. И за такими хочется на край света. А слюнтяев презираю.
    Lomi ck # ответил на комментарий Ирина И 25 марта 2013, 08:13

    А зачем мужчины женятся? Ради баловства? Или все таки продлить Свой РОД? И зачем женщины выходят замуж? Для того чтобы родить себе ребенка?
    И правильно не выплачивается, по моему мнению, алиментная система должна быть вообще упразднена! Баба родив себе (!) ребенка, смело разводится зная, что в случае чего мужчину можно смело привлечь к ответственности- тупо засадить в тюрьму, только изза того что ребенок 100% останется с ней.. Как вы думаете укрепляет ли это семью? Я считаю что нет.. В скором времени скорее всего введется новая система алиментного фонда, это вам еще одна мина замедленного действия.. Мужчинам вообще нафиг ненужно будет продлевать ЕЕ род! Через пару лет мужчины вообще будут шарахаться как от баб так и от детей!

    >>И что женская природа предполагает быть недовольной это вы решили по собственной жене?
    Удовлетворенность браком ссылка на www.gks.ru - это официальные данные с сайта Росстата.

    Презирайте их (слюньтяев), только помните, что очередного слюнтяя "поднимает на ноги" очередная умная баба!
    ссылка на lomick.livejournal.com в двух частях, мне больше нравится результаты второй

    Ирина И # ответила на комментарий Lomi ck 25 марта 2013, 12:58
    Неужели вы всерьез думаете, что женщина выходит замуж, чтобы потом развестись и получать "огроменные" алименты? Наивность просто зашкаливает. Примеры моих подруг и знакомых как раз говорят об обратном. Да, наверное, были несколько баб, которые разорили нескольких олигархов (и то, как сказать..), но остальные то женщины из 80% разведенных какие такие большие алименты получают со своих мало получающих мужей, которые от них и те небольшие доходы регулярно скрывают? Да уж, если некоторые наши мужчины так думают, то бежать надо от них подальше. По моей статистике в основном мужчины бегут из семьи, а женщины до последнего стараются ее сохранить. Даже изменившие женщины. Редко кто изменяет своим мужьям просто так. Разве что нимфоманки или б..ди. Значит их мужья недостаточно о них заботились и брали за них отвественность. А у мужчин полигамность в природе. 40% изменяет или когда либо изменяли своим женам. Так что ж о всеми разводиться? И женщины прощают. А разговоры о том, что надо отменить алименты, это уж знаете провокация. Если наплодив детей мужчина не хочет нести за них никакую ответственность, то он просто не стоит того, что здесь его обсуждать.
    Екатерина Липка # ответила на комментарий Ирина И 25 марта 2013, 13:24
    Да он просто обиженный жизнью. И если уж так любит статистику, то пусть погуглит и узнает, что в браке мужчины живут дольше, чем кавалеры, а у женщин наоборот. Тут вся его теория рушится. Мужчине, нормальному, нужна жена чтобы он не сдох в 40 лет, а пожил подольше.
    Lomi ck # ответил на комментарий Екатерина Липка 25 марта 2013, 13:37
    Да что вы такое говорите, средняя продолжительность жизни у мужчин в России на 15 лет меньше, большая часть еще в во времена СССР а это 70% были женаты и при этом откинулись.. Не надо пожалуйста рассказывать сказки..
    Екатерина Липка # ответила на комментарий Lomi ck 26 марта 2013, 12:42
    ну значит вы не такой умный как я думамла. В среднем мужчины живут меньше, но если смотреть на женатых и нет, то женатые живут дольше не женатых, а у женщин наоборот. Замужняя живёт меньше, чем старая дева или вдова.
    Lomi ck # ответил на комментарий Екатерина Липка 26 марта 2013, 14:35

    Сравните пожалуйста эти данные
    ссылка на www.livejournal.ruссылка на kaivg.narod.ru
    С уменьшением количества браков в 90-х годах средняя продолжительность жизни у мужчин начала медленно но верно повышаться, причем разница между женщинами и мужчинами медленно но верно сокращаться. И у женщин прирост средней продолжительности идет меньшими темпами чем у мужчин.
    Надеюсь против цифр вы ничего не будете иметь..

    Lomi ck # ответил на комментарий Екатерина Липка 25 марта 2013, 14:13
    Дающим диагнозы по интернету знаете что делают? Правильно отстреливают. И так вот для сведения, этих обиженных по этой стране свыше 5 миллионов, как с одной стороны так и с другой, и все они фертильного возраста, т.е могут еще иметь детей, да уже нахавались бабскими хотелками.
    Ирина И # ответила на комментарий Екатерина Липка 25 марта 2013, 14:42
    Совершенно согласна.
    Lomi ck # ответил на комментарий Ирина И 25 марта 2013, 13:34
    Вы дважды упомянули про ответственность, я вам поясню что это такое. Раньше до революции, права у мужчин были неотделимы от ответственности, т.е. он имел право и возможность защищать свое потомство (в том числе и оружием) от любых посягательств со стороны. Мало того он беря замуж женщину он брал мать Своих детей и он знал что если она ему не родит их, или вздумает что сделать с ними (аборт к примеру) он мог развестись и при этом дети рожденные ранее этой женщиной оставались с ним. Сейчас же прав на свою семью у мужчин нет априори, т.е. все права были переданы женщине, так что заявлять об Ответственности со стороны бесправного пахнет мягко говоря обманом.
    По поводу алиментов, такая же байда, женщины нередко подают на алименты ЗАДНИМ числом, за три года. С насчетом "задолженности" с процентами. Знаете, какой процент по алиментам? :)) На минуточку, 360%. Любые банки нервно курят в коридоре.. И если мужчин все таки найдут, то их Привлекут к Отвественности с некоторым сроком. И это не та ответственность если бы привлекли мать этих детей, ей Ничего не грозит, онажемать! А матерей нужно беречь, и давать чисто условные сроки..
    Ирина И # ответила на комментарий Lomi ck 25 марта 2013, 15:02
    Ой спасибо, что просветили! А то ведь суды принимают решение о выплате алиментов с дня написания заявления! А оказывается можно за три года взыскать! Только это не работет совсем. Кто прошел, тот знает. Надо воспользоваться вашим советом, может за три года с процентами? А вас мне жалко, как же вас жизнь то побила, что стали таким женоненавистником! А на аборты как правило склоняют женщин мужья, у меня тоже такая статистика еть по енскольким знакомым. Они бы хотели еще детей, а мужья говорят:"ни-ни". С вами я завершаю разговор: вы все равно меня не поймете, сначала перестройте свой взгляд на жизнь. А у меня, несмотря на то, что сильно жизнь побила, обиды ни на кого нет. Это все мне хорошие уроки. И я счастлива! И вам того же желаю!
    Lomi ck # ответил на комментарий Ирина И 25 марта 2013, 15:22
    Милая Ирина, я вижу что твориться по стране, не на основании слов, а на основании тех же стат данных. И не надо жалеть конкретных людей, да еще вменять, то чего нет. Эта жалость похожа на жалость к самим себе.. То что вы воспользуйтесь этим советом нисколечко не изменит ситуацию, 5-10 миллионов плюс минус несколько человек, хм.. По поводу абортов я вам ничего не могу сказать, только спуститесь на 100 лет назад, и вашему взгляду предстанет совершенно другие отношения между мужчинами и женщинами..
    Ирина И # ответила на комментарий Lomi ck 25 марта 2013, 16:57
    Зачем возвращаться на 100 лет назад, если мы живем сегодня? 100 лет назад не было телевизора, интернета и пр. заразы, не было революций и не было тотального уничтожения государственности. А нам нужно жить с тем, что мы имеем после всего этого и как-то выживать. А мужчины выдернули фразу "да убоится жена мужа" из контекста и манипулируют ей. Женщины кстати тоже. Там есть еще продолжение, да и много еще чего интересного. И есть фраза: "оставит мужчина своих родителей и прилепится к жене своей". Где это сейчас? О чем вы? Если сейчас отменить алименты, вообще не станут платить НИЧЕГО. И совестно не будет. Это как в автобусах: попробовали убрать турникеты, платить перестали даже те, у кого еще была совесть. Поэтому давайте без взаимных претензий, каждый будет стараться сделать все от него зависящее. А если даже и все сделали и что-то получилось все равно плохо, то тут может быть это урок для вас. Тот кто умеет принимать уроки жизни и благодарить Бога за них, у того в конечном итоге все становится хорошо.
    Lomi ck # ответил на комментарий Ирина И 25 марта 2013, 17:39
    Я же вам говорил, что многое исходит от бесправия мужчин, вы же утверждаете что все на уровне чувств. Но общество не держится на чувствах, оно частично опирается на закон и веру. Поскольку вера была изничтожена законом, законы говорят противоположное вере, они более либеральны к вопросам этике и морали чем христианство.. Вот и люди тянутся к тому что проще..
    Прочитайте ответ для "вектора тяги су-37", как и зачем это было сделано. Возможно многое вам станет понятным, там же висят необходимые ссылки.
    Ирина И # ответила на комментарий Lomi ck 25 марта 2013, 21:39
    Бесправие мужчин - это просто не логично, потому что законы пишут наши депутаты, которые в большиснтве мужчины. Лоббисты тоже мужчины, я что-то не знаю ни одной женщины лоббиста. И они конечно же не придумают законы против себя. А те законы про которые я вам говорила, может они и есть (даже наверняка), но они не работают. Я сама и мои знакомые с этим столкнулись. Вот это уже практика, а не теория. Вы правильно многое говорите, с одним но. Чего вы добьетесь в итоге? Для этого и стоит что-то начинать, чтобы что-то добиться. Больше прав для мужчин? И к чему это приведет? Вы сами верите, что это приведет к хорошему? Права мужчины сами потеряли, потому что сами этого захотели! Главное право не в том, чтобы что-то сказать, а чтобы сделать. А современные мужчины ничего делать не хотят, только ноют, что их права ущмляют. Я давала своему бывшему мужу кучу прав, делай не хочу. И что? Ему это было не нужно. Ведь не ошибается тот, кто ничего не делает. А тихо убегать от отвественности и спиваться - очень по-мужски. А вера погибла не потому что ее запретили законом, а потому что люди ее предали, каждый человек конкретно предал свою веру. В этом беда всего человечества.
    Lomi ck # ответил на комментарий Ирина И 25 марта 2013, 22:10
    >>Права мужчины сами потеряли, потому что сами этого захотели!
    Их у мужчин отняли, иудокоммисары. До этого момента все было хорошо, русское население упорно увеличивалось в количестве.. К тому же вы забываете что большинство как мужчин так и женщин были воспитаны той же системой. Только одних в упор воспитывали быть лидерами (женщин), а других малоинициативными инфантилами.. Причем все это было проведено не единочасно, а в течении столетия..
    А вы сами верите что если все оставить как есть, то русский народ восстановиться в количестве? В данный момент я вижу что ситуацию законодательно пытаются усугубить.. Мало того, еще лет 20 спасать некого будет..
    >>А вера погибла не потому что ее запретили законом, а потому что люди ее предали, каждый человек конкретно предал свою веру.
    Именно законом, именно иудокоммисары разрушали церкви, именно они издавали соответствующие указы, вы бы знали что они сотворили, у вас волосы дыбьем встали, и это продолжалось до прихода Сталина. По сути своей они подменили исконно русские традиции иудейскими..
    Ирина И # ответила на комментарий Lomi ck 26 марта 2013, 14:24
    Да знаю я все это, много про это читала из разных источников. Сейчса запрета нет, но что-то не видно особенного воцерковления людей, Те же 3-5% регулярно ходят в церковь, а остальные просто носят крестик и ходят 2 раза в год. Знать это надо. Но сейчас очень многое в руках каждого из нас. И если пенять только на власть, на прошлое и т.п., то ничего и не сдвинется. К сожалению встреченные мною мужчины не стремятся проявлять никакой инициативы или типично мужских качеств. Ладно, можно сказать, что их неправильно воспитали. Но сейчас, пожалуйста, воспитывайте своих сыновей и дочерей правильно. Но ведь не воспитывают НИ КАК. Как воспитаешь, то и получишь. Наверное, я неправильная женщина, если мне делом надо доказывать свою состоятельность. А красивых слов я уже наслушалась, хватит!
    Ирина И # ответила на комментарий Lomi ck 25 марта 2013, 21:47
    Мой совет: не зацикливайтесь вы на правах мужчин, так недолго и в бабу превратиться. Все таки бороться за права - это женская прерогатива. А мужская - дело делать, чтобы не было повода бороться за права. А зачем, если и так хорошо с таким мужиком. Мужчины по природе своей больше могут. Хотя бы жениться в любом возрасте, в любом виде и состоянии, с любой комплекцией и кол-вом денег. А женщины этого не могут. Так-то. Займитесь любовью, столько баб одиноких, это я вам точно говорю. Скажи им доброе слово, они и влюбятся в тебя сразу, потому что доверчивые. В общем завязывайте с нудятиной. А я пошла работать, у меня еще работы много.
    Lomi ck # ответил на комментарий Ирина И 25 марта 2013, 22:17
    Не стоит раздавать советы тому человеку который видит как изза прихоти некоторых товарищей хочет погибнуть великий народ. И в данный момент это происходит изза этих правовых перекосов. Вы сами не понимаете масштабы происходящего..
    Посмотрите пожалуйста еще на стат данные наверху, это результат работы именно этих законов..
    Как бы ни кричали что институт семьи надо спасать.., НИКАКАЯ ГНИДА наверху не сделает необходимые шаги.. И вы наверно догадываетесь почему..
    Будьте здоровы, и рожайте побольше детишек..
    Екатерина Липка # ответила на комментарий Lomi ck 26 марта 2013, 12:44
    если у вас хватило мозгов сделать детей, то и отвечать за это надо. Разве нормальный отец позволит чтобы его дети ходили голодными?
    Lomi ck # ответил на комментарий Екатерина Липка 26 марта 2013, 14:38
    Не заводите эту шарманку снова, у отца никаких прав на детей нет. Спрашивать ответственность за это как минимум обман. Боритесь за права мужчин на потомство, и они с удовольствием примут ответственность, и не будут увиливать.
    zz zzz # ответил на комментарий Lomi ck 13 июля 2013, 18:15
    >>Не заводите эту шарманку снова, у отца никаких прав на детей нет. Спрашивать ответственность за это как минимум обман.

    Ваша ответственность УЖЕ бегает, примите же ее де-факто и перестаньте показывать пальцем на законы и искать кругом, кто же вам танцором быть мешает. Вам закон не позволяет своего ребенка любить, кормить, одевать, целовать на ночь и воспитывать из него достойного человека? Если не позволяет, то наверное потому, что вы в свое время не женились, иначе бы суд вам как минимум свидания с ребенком уж прописал, как и всем. Так что это ваши слова - обман, вы за ними прячетесь от ответственности. А уже бегающий ребенок позднее вполне справедливо харкнет вам в лицо, и начхать ему будет на ваши объяснения, что вы бесправны.
    Lomi ck # ответил на комментарий zz zzz 13 июля 2013, 19:20
    Да клали папы на такую ответственность большой и толстый, болт)), в виде неуплаты алиментов)
    Закон не позволяет привлекать к ответственности мамаш которые мешают встречаться папам с их детьми во время развода..
    Он и так харкает, отцам правда, которых предали их жены, не мне;)
    Улисс Помповиков # ответил на комментарий zz zzz 13 ноября 2013, 22:37
    И куда деть то приписанное, если бабомразь не исполняет решения суда?
    Lomi ck # ответил на комментарий Ирина И 25 марта 2013, 13:46

    >>По моей статистике в основном мужчины бегут из семьи, а женщины до последнего стараются ее сохранить.
    А по статистике сайта института имени Ломоносова как раз наоборот.. И я конечно поверю вам)).
    Насчет полигамности мужчин, для того чтобы мужчина удовлетворил несколько женщин ну вы сами понимаете как, у него должно стоять как минимум пару часов, а у женщин что? Да ничего.. Ну вы поняли все да? И да, давайте лобируйте ввод в УК статью за измену, я думаю что при этом баб в колониях прибавиться на много порядков..
    >Значит их мужья недостаточно о них заботились и брали за них отвественность.
    61% женщин не видит смысла в отношениях с партнером, если не получает от них материальных выгод, вот в чем должна выражаться мужская забота! ссылка на www.kommersant.ru

    Ирина И # ответила на комментарий Lomi ck 25 марта 2013, 13:25
    Кстати, ваши же ссылки работают против вас. Это молодые мужчины больше недовольны браком, чем женщины, а вы говорите, что быть недовольной - это в женской природе. А почему спрашивается недовольны? Виновыты те, кем они недовольны, или просто ожидания были слишком высокие? Судя по статистике, сколько женщина занимается хозяйством, детьми, а сколько мужчина (в несколько раз меньше, чем женщина, при том, что большинство женщин сейчас работают наравне с мужчинами), мужское недовольство - это в основном блажь. Счастлив не тот, кто много имеет, а счастлив тот, кто доволен тем, что имеет. И потом эти "герои", сменив несколько жен, приходят к выводу, что и с первой можно было ужиться, веди они себя немного иначе.
    Lomi ck # ответил на комментарий Ирина И 25 марта 2013, 13:38
    считайте внимательней..
    Серафимушка . # ответила на комментарий Lomi ck 25 марта 2013, 11:39
    Большая часть разведенок выходят замуж повторно. Это говорит о том, что: а) они не считают мужчин козлами б) жизнь их ничему не учит
    Lomi ck # ответил на комментарий Серафимушка . 25 марта 2013, 11:58
    С детьми? больше половины нет!
    Серафимушка . # ответила на комментарий Lomi ck 25 марта 2013, 12:25
    Вступить в брак после 35 лет вероятность больше у бывшей замужем женщины, чем у той, которая замужем не была.
    Lomi ck # ответил на комментарий Серафимушка . 25 марта 2013, 12:39
    У меня нет никаких данных по вашему утверждению, есть только стат данные показывающие что с возрастом у женщин все меньше и меньше шансов выйти замуж.
    Серафимушка . # ответила на комментарий Lomi ck 25 марта 2013, 14:28
    А я о чем? С возрастом -меньше. Но при этом все равно шансов больше у тех, кто был замужем. Те же стат. данные.
    Екатерина Липка # ответила на комментарий Серафимушка . 25 марта 2013, 13:25
    это точно, в этом возрасте женщина уже столько мужиков повидала, что не выйдет за абы какого лоха.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Добрая # ответила на комментарий Петр Исидоров 24 марта 2013, 13:16
    Именно так и есть, обжёгжийся на молоке, будет дуть на воду.
    zzz # ответил на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 13:15
    ой ты какая хорошая. откуда такая взялась? такие только в нете водятся.
    Елена Добрая # ответила на комментарий zzz 24 марта 2013, 13:19
    Откройте глаза и увидите, что жизнь не ограничивается только инетом, у каждого человека круг знакомых будет таким, какой он себе посчитает подходяшим.
    Вектор тяги СУ-37 # ответил на комментарий Елена Добрая 23 марта 2013, 21:38
    Да пусть стонут,коли ничего женщине предложить более не могут!..;-)
    Пожалеть надо убогих,подать на жизнь..%-)))))))
    Елена Добрая # ответила на комментарий Вектор тяги СУ-37 23 марта 2013, 23:48
    Меня больше расстраивает, что многие писаки просто втюкивают молодежи в головы, что гражданский брак это панацея, да и лучшего варианта и быть не может.
    Просто не хочется верить, что западная пропаганда ведётся так мощно и по всем фронтам, для полного уничтожения России, как нации и этноса.
    Елена Добрая # ответила на комментарий Вектор тяги СУ-37 24 марта 2013, 13:28
    Неприятно осознавать, что перестроечных 20 лет, таким образом повлияли на умы. Выросло поколение, которое было отдано само себе, так как родителя были заняты добыванием средств к существованию, похоже приходиться пожинать созревшие плоды.
    Вектор тяги СУ-37 # ответил на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 13:57
    Ну,а куда деваться?
    Бытие определяет сознание..;-)
    Вектор тяги СУ-37 # ответил на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 15:38
    А правда отличается от истины?
    Ну,это так!
    Главный вопос!
    А Вы красивая?..:-)
    Вектор тяги СУ-37 # ответил на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 18:09
    Ни разу так ни кто не отвечал!
    А везде?..;-))))
    Елена Добрая # ответила на комментарий Вектор тяги СУ-37 24 марта 2013, 19:02
    Если бы мне когда-нибудь взбрела в голову мысль попасть на обложку журнала, то не составило бы ни какого труда, но это не моё и меня это никогда не интересовало.
    Вектор тяги СУ-37 # ответил на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 20:00
    Запутался в Ваших сложноподчинённых предложениях ..на.фик!
    Понял только одно,что красавица везде!..%-)))
    Обоснуйте!
    Елена Добрая # ответила на комментарий Вектор тяги СУ-37 24 марта 2013, 20:10
    Фото выкладывать не стану, думаю и авы достаточно -:))
    Йанопксий Хоб # ответил на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 00:28
    Где Вы видели пропаганду западом гражданского брака!? Запад пропагандирует ЛГБТ, толерастию и потреблядство! Смысл законного брака при 30% вероятности его продолжения более 4 лет!?
    При существующем законодательстве мужчины видят выгоду в ГБ!, мужчины, которые хотят иметь семью и детей!!! И которые не хотят терять смысл своей жизни не по своей воле!!!
    А Вектор тяги..-27 уж живёт в счастливом браке и ничего вокруг просто не видит! Не его это поколение и судьбы будущего его не волнуют, дальше носа своего близоруким видеть нет возможности!
    Елена Добрая # ответила на комментарий Йанопксий Хоб 24 марта 2013, 15:15
    О чём Вы? Немцы практикуют только ГБ, а в брак вступают только при единодушном согласии обзавестись ребенком.
    Пропаганда даёт свои плоды, где Вы видели столько молодежи с нетрадиционной ориентицией, которая появилась сейчас, какой ГБ мог быть заключен при Союзе, или столько брошенных (почему-то ненужных ни маме, ни папе) детей. Согласитесь, что свобода слова и вседозволенности, имеет и негативный опыт.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Добрая # ответила на комментарий Петр Исидоров 24 марта 2013, 14:29
    Вам +) .... у народа укоренилось мнение, что везде хорошо, где нас нет, покуда не столкнутся и не набьют себе шишку не поймут, вот это и есть жизненный опыт))
    Маша Наивная # ответила на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 19:10
    Вот-вот и я так думаю, что это чистая вредительская пропаганда и "промывание мозга"!!!!
    Елена Добрая # ответила на комментарий Маша Наивная 24 марта 2013, 20:51
    Думаю, что данная статья ничто иное как клон, из множества написанных МДэшниками.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Добрая # ответила на комментарий Влад Суваров 24 марта 2013, 22:03
    Давайте Вы не будете мне этого объяснять, объясните тем, кто запутывает мозги молодежи, умышленно подменяя понятия, а именно, всё то-же сожительство называют ГБ, а потом задаются вопросом откуда столько берется безотцовщины и женщин "с хвостиками".
    Серафимушка . # ответила на комментарий Елена Добрая 25 марта 2013, 11:44
    Сожительство нередко длится гораздо дольше, чем официальный брак. Да и женщин "с хвостиками" после торжественного похода в ЗАГС побольше остается.
    Елена Добрая # ответила на комментарий Серафимушка . 25 марта 2013, 12:12
    Это всё очень индивидуально, у каждого человека своя жизнь. А вот поголовная агитация за сожительство, выставляемая как панацея, не есть хорошо.
    Серафимушка . # ответила на комментарий Елена Добрая 25 марта 2013, 12:23
    Агитации, безусловно, не надо. Но ее и нет - большинство молодых пар все-таки идут в ЗАГС. Число браков растет, из чего следует, что мужчины тоже от этого действа не отказываются (ибо за кого же женщины выходят замуж?).
    Alex War # ответил на комментарий Вектор тяги СУ-37 26 марта 2013, 15:38
    А что женщина может предложить мужчине кроме влагалища?
    Вектор тяги СУ-37 # ответил на комментарий Alex War 26 марта 2013, 21:54
    Это проститутка может предложить не более,чем влагалище!
    Йанопксий Хоб # ответил на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 00:35
    Блаблабляяя!! А задуматься, а не жаловаться на "нытиков" слабо!??
    Раз достали слёзы, что Вы зделали хотя бы что бы понять почему они плачут? Пожаловались "понимающим и сожалеющим баборабам")))??
    Да женщины не в состоянии увидеть в собеседнике мужчину, они стремятся видеть понимание и сочувствие!!! Мужерабы мачо-чисто это им предоставляют!
    Елена Добрая # ответила на комментарий Йанопксий Хоб 24 марта 2013, 15:19
    Я не выставляю женщин белыми и пушистыми, но и на мужчин не стоит одевать нимб ангела.
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 05:12
    достали-чего вы тогда в этой теме делаете?
    Елена Добрая # ответила на комментарий Серега Тихонов 24 марта 2013, 15:26
    Если не в состоянии воспринимать мнение другого человека, и не имеете доводов к беседе, Вам дорога в МД, там мнение женщин не воспринимается ни в каком виде.
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 16:38
    если вас достали подобные топы-чего вы в них заходите и участвуете?
    Елена Добрая # ответила на комментарий Серега Тихонов 24 марта 2013, 17:31
    Данная статья выложена для всеобщего обсуждения, каждый человек вправе высказать свое объективное или субъективное мнение, как-то так.
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 18:01
    конечно,для всеобщего...только когда топ надоел-человек в нем просто не участвует.
    что я вам и пытаюсь доказать. вы лукавите...))))
    Елена Добрая # ответила на комментарий Серега Тихонов 24 марта 2013, 18:38
    Это Ваше личное мнение, не более того.
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 21:21
    это адекватное мнение без лукавства,в отличие от вашего мнения.)))
    Анатолий Камынин # ответил на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 11:04
    Вовсе не тетки плохие. Они очень даже хорошие. Но! Бытие определяет сознание. Каковы правила - такова и игра.
    Елена Добрая # ответила на комментарий Анатолий Камынин 24 марта 2013, 15:30
    Так в том-то и дело, что крайними не должны быть ни женщины, ни мужчины.
    Семья это индивидуальная ячейка общества, живущая по своим правилам и устоям, и только этим двоим виднее, как им выстраивать свои отношения.
    Анатолий Камынин # ответил на комментарий Елена Добрая 25 марта 2013, 09:13
    Дык и я (как и большинство МДшников) о том, что правила игры менять надо. Это существенно повлияет на принятие решений, и, разумеется, укрепит институт семьи. Пок же правила игры позволяют теткам бытьплохими, как, впрочем, и многих дядек толкает быть плохими. Я не имею в виду негодяев от рождения. Этим мало что помешает.
    Елена Добрая # ответила на комментарий Анатолий Камынин 25 марта 2013, 11:27
    Просто на всё надо время, и на изменения законодательства в том числе, а нам всем надо набраться терпения и не ругаться, выставляя друг друга крайними.
    привет привет # ответила на комментарий Вектор тяги СУ-37 23 марта 2013, 20:45
    Нет,не надо так.Тема не убогая,право здесь много горечи. Как раз часто порядочным мужчинам попадаются стервы и наоборот, порядочные барышни попадают в переделки ... А на вопрос статьи я ответила в другом комменте.
    Вектор тяги СУ-37 # ответил на комментарий привет привет 23 марта 2013, 21:56
    Знаете,не для мужчины создавать подобные темы про женщин..
    Это для убогих...... Обездоленных дрпочил..%-))))
    привет привет # ответила на комментарий Вектор тяги СУ-37 23 марта 2013, 22:31
    Знаете,я наблюдаю жизнь поколения детей,которым около 30лет,очень достойные,умные молодые мужчины,ровесники моих детей. Все с хорошим высшим образованием,достойной работой,знанием языков(помимо проф-и),большинство к этому возрасту оказались в ситуации ,описанной в статье,те развод(кто с детьми,кто без).Таких 5чел я знаю очень долго( у нас гостеприимная семья,все друзья сына постоянными гостями были).Все ушли,оставив все женам,квартиры,машины и тд.Я не буду писать о растерзанных их душах,такое понять и разделить может только мать. Я Вам скажу одно:за толстокожестью таких мужчин скрывается более тонкая и ранимая душа,чем у ровесниц-барышень.И поднимать эти вопросы надо,но только на нормальном языке и без оскорблений. В данном случае статья мне кажется правильной.
    Вектор тяги СУ-37 # ответил на комментарий привет привет 23 марта 2013, 23:23
    Знаете,я сам отец двух сыновей!
    26-ти и 22-ух лет от роду!
    Так вот могу сказать,что нет проблем у юношей-молодых мужчин в общении с девушками-женщинами!
    Lomi ck # ответил на комментарий Вектор тяги СУ-37 23 марта 2013, 23:42
    А вы знаете что сейчас подрастает поколение которое не видело отцов (это Уже половина нового поколения)? Которое не видело нормальных отношений внутри семьи, ведь это основа будущих отношений. С кого брать пример семейных отношений как не со своих родителей?
    Вектор тяги СУ-37 # ответил на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 00:31
    Этого не знаю!А почему так происходит?
    Если знаете,расскажите...
    Lomi ck # ответил на комментарий Вектор тяги СУ-37 24 марта 2013, 07:43

    Если покопаться глубже, то борьба полов была инициализирована и профинансирована правительствами и алигархией прошлого столетия. Точнее задумка была придумана еще раньше.. Сам по себе план включает в себя первоочередную цель сокращение народонасления на Всей планете земля. Реализация его была осуществлена блестяще в большинстве стран христианского мира.. Россия оказалась одной из первых стран в которой была проведена фем революция, только на определенном этапе это все сорвалось, и программа была вновь включена в 60-х годах- количество детей на одну женщину сократилось с 5-6 до 1-2, реже 3-х. Примерно в 90-х годах программа включилась на полую катушку, норма на одну семью стала 1 ребенок. В это же время, количество браков сократилось в 2-е и соответственно в 2-е увеличилось количество разводов. В общем, я могу вам дать пару ссылок они более подробно все разъяснят: ссылка на c0men.livejournal.comссылка на c0men.livejournal.comссылка на c0men.livejournal.comссылка на c0men.livejournal.comссылка на c0men.livejournal.com

    Lomi ck # ответил на комментарий Вектор тяги СУ-37 24 марта 2013, 13:30
    ссылка на communitarian.ru
    примечателен сам столп, и надписи на нем
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 16:12
    Так автора теории (Мальтуса) ,если не ошибаюсь,сам Бог наказал отсутствием детей
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 17:23
    Чего не дочитала,не пойму.К сожалению,я не понимаю значение аббревиатуры в Вашем ответе,так что,простите,ответить не могу.
    Lomi ck # ответил на комментарий привет привет 24 марта 2013, 17:53
    Сам Себе Злобный Буратино )
    привет привет # ответила на комментарий привет привет 24 марта 2013, 18:14
    Спасибо!!!!:))))))))))))))++++++++++))))))))))))))
    Надежда Лесникова # ответила на комментарий Вектор тяги СУ-37 24 марта 2013, 13:25
    Расскажу. Муж - горький пьяница.(мой бывший одноклассник).Пить начал с 15 лет. Я наивно поверила в своё высокое назначение - помочь пропадающему. Много лет прошло, пока поняла, что это неблагодарное и бесполезное дело. я себя извела, дети нормального отца не видели, он таки окончательно деградировал. В 12 лет сын остался без отца. По большому счёту - гораздо раньше. Сын замечательный мужчина: образование, хорошая работа, интеллигентный, успешный. Но сильно сомневаюсь, что станет хорошим семьянином. Уже переживаю по этому поводу.
    привет привет # ответила на комментарий Вектор тяги СУ-37 24 марта 2013, 00:45
    В таком возрасте,естественно,нет проблем.Статья написана о тех,кто прошел через брак и развод,и я о том же)))
    Вектор тяги СУ-37 # ответил на комментарий привет привет 24 марта 2013, 01:15
    Ничего тут сказать не могу!
    Не разводился.
    привет привет # ответила на комментарий Вектор тяги СУ-37 24 марта 2013, 02:01
    Счастье Ваше))))))))))))Цените.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вектор тяги СУ-37 # ответил на комментарий Петр Исидоров 24 марта 2013, 12:48
    ВлезЛИ,если Вы хотите разговаривать со мной,а не с ху...ТОЙ!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    привет привет # ответила на комментарий Вектор тяги СУ-37 23 марта 2013, 22:38
    И еще добавлю,5таких случаев из компании 20чел----это 25%!!!!!!!!!!!!!!!!!(и это только 1-е браки,и только до 30 лет) И это уже явление,закономерность...
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий привет привет 23 марта 2013, 23:03
    Вот как то так у нас повелось еще с советских времен, что суды почти в 100% случаях, при разводе, принимают сторону матери, я не говорю о вещах экстраординарных.
    Может тут заложена была некая несправедливость по отношению к мужчинам?
    привет привет # ответила на комментарий Малиновый Щюр 24 марта 2013, 00:49
    В те времена это было адекватно времени.Теперь и времена изменились,и женщины стали более самостоятельны и амбициозны,и мужчины стали более приспособлены к семье,-многое умеют. А подход судебной системы остался на уровне 50-летней давности,так что имеем то,что имеем.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий привет привет 24 марта 2013, 07:53
    Врят ли перекос в правах по половому признаку, может быть адекватен в любое время, тем более в отдельно взятой стране. ))
    привет привет # ответила на комментарий Малиновый Щюр 24 марта 2013, 15:01
    Ну Вы вспомните,это же после войны надо было получить как можно больше работающих,мужчин было мало,всеми способами старались привлечь женщин ,вот и законы создавались соответствующие,во всем женщин стимулирующие,так что ...-вот как есть...
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий привет привет 24 марта 2013, 17:21
    Вот и результат.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алекс sbf777 # ответил на комментарий Вектор тяги СУ-37 24 марта 2013, 13:51
    А что можете предложить Вы? И почему тогда Вы сидите в теме для "для убогих...... Обездоленных дрпочил"(c)?
    Вектор тяги СУ-37 # ответил на комментарий Алекс sbf777 24 марта 2013, 14:30
    В этой социальной сети меньше года!
    Не утверждаю,что для убогих,но категоричных,тупо упёртых и зашоренных,не готовых к диалогу!
    Так это точно!Как только начинаешь говорить на уровне выше,чем САМ ДУРАК,так попадаю в ЧС!
    Алекс sbf777 # ответил на комментарий Вектор тяги СУ-37 24 марта 2013, 16:38
    Большинство сидящих здесь сделаны в СССР.)))) Поэтому категоричность, упертость, зашоренность - черта 60-х- 70-х . Какой диалог может быть о (подчеркиваю) современном официальном браке, если нам вдалбливали что семья-ячейка общества, "семья - важнейший социальный институт, своего рода социальная группа, члены которой связаны брачными отношениями и совместным ведением определенной деятельности". О как! Отсюда и упертость.)))))
    Вектор тяги СУ-37 # ответил на комментарий Алекс sbf777 24 марта 2013, 17:13
    Нууууууу!Погговорим?
    Я тоже сделан в СССР!Сын слесаря и карщицы!
    А Вы где сделаны и из чего?
    Алекс sbf777 # ответил на комментарий Вектор тяги СУ-37 24 марта 2013, 17:58
    Я Вас чем то обидел?
    Вектор тяги СУ-37 # ответил на комментарий Алекс sbf777 24 марта 2013, 18:15
    Нет!С чего взяли?
    На убогих не обижаюсь!
    Меня Ваш уровень интересует на поговорить .
    Вроде,как препарировать и посмотреть,что внутри!.%-)))))
    Алекс sbf777 # ответил на комментарий Вектор тяги СУ-37 24 марта 2013, 18:50
    Вам не кажется что Вы порете какую то херню? Неудивительно что Вас банят.
    Вектор тяги СУ-37 # ответил на комментарий Алекс sbf777 24 марта 2013, 20:24
    ;-))))
    А Вам не кажется,что обманываете всё сообщество?
    Екатерина Липка # ответила на комментарий Вектор тяги СУ-37 25 марта 2013, 15:29
    Мужчина, я в вас влюбилась с первого коммента :) Настоящий Полковник
    Людмила Пионткевич (Кабакова) # ответил на комментарий Вектор тяги СУ-37 23 марта 2013, 21:26
    Так и есть. Женятся, потом бегают налево, а выгонишь, начинают сопли распускать и рассказывать про жену-змею новой пассии и т.д. по наклонной..
    Наталья Майер # ответила на комментарий Вектор тяги СУ-37 24 марта 2013, 00:37
    5. Толстосум, покупающий в жены дорогую продажную девку, но почему-то ожидающий от нее высоких моральных качеств и любви.
    Дмитрий Иванов # ответил на комментарий Вектор тяги СУ-37 24 марта 2013, 09:10
    А я просто жадный к примеру.Если бы не раздел купленого за мои кровные,то можно и женится.
    Людмила Пионткевич (Кабакова) # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 24 марта 2013, 11:19
    делится только имущество нажитое в браке, так и называется - совместно нажитое имущество. крайний случай - брачный контракт.
    Владимир Медведев # ответил на комментарий Людмила Пионткевич (Кабакова) 24 марта 2013, 11:28
    Интересная ситуация, мужчина наживает, а делят пополам.
    Брачный кнотракт в россии это миф, на самом деле он бесполезен. Например в нем нельзя прописать неравный раздел имущества или прелюбодеяние.
    Людмила Пионткевич (Кабакова) # ответил на комментарий Владимир Медведев 24 марта 2013, 13:06
    То, что вы нажили до брака - это ваше имущество. А в браке вы пользуетесь благами, которые вместе наживаете, кто-то больше зарабатывает, кто-то больше домашнюю работу делает, варит-парит-стирает-рожает-кормит, няньчит, воспитывает и т.п.
    Владимир Медведев # ответил на комментарий Людмила Пионткевич (Кабакова) 24 марта 2013, 16:12
    стирает машинка
    варит... ну так для себя же и варит.
    кормит - мужчина, при этом всю семью
    воспитывает - мужчина.
    Такие дела, что за мужчиной дел по дому гораздо больше.
    Екатерина Липка # ответила на комментарий Владимир Медведев 25 марта 2013, 15:31
    это какие у вас дома дела? диван охранять?
    Владимир Медведев # ответил на комментарий Екатерина Липка 25 марта 2013, 20:37
    Поддержание в исправном состоянии: семейного транспорта, водопровода, электропроводки, бытовой техники.
    Услуги пассажироперевозки и грузоперевозки.
    Обеспечение безопасности семьи.
    Воспитание детей.
    Обучение детей.
    Екатерина Липка # ответила на комментарий Владимир Медведев 26 марта 2013, 12:39
    из всего перечисленного мой муж делает только 2 последних пункта. За что я ему жутко благодарна. А то что унитаз подвесной 2 года стоит на дощечках чтобы не отвалился - фигня да и картинки уже 4 года ждут когда их повесят и это фигня. жалко стены такие, что дырки надо сверлить иначе я давно бы уже на гвозди повесила. хи хи главное ,,погода в доме,,
    Владимир Медведев # ответил на комментарий Екатерина Липка 27 марта 2013, 06:44
    значит вы чего то не додаете, если ему некогда занятся остальными вопросами. Хотя скорее всего вы попросту склонны не замечать его работу.
    Екатерина Липка # ответила на комментарий Владимир Медведев 28 марта 2013, 14:46
    да не любит он этого делать, а я и не пристаю. Вот как унитаз совсем отвалится сантехника позову :)
    Людмила Пионткевич (Кабакова) # ответил на комментарий Екатерина Липка 27 марта 2013, 09:59
    Пригласите специалиста с дрелью, он просверлит дырки и повесит картинки. А для унитаза - сантехника, и все будет в ажуре. Не все мужчины умеют выполнять специальные работы, так же, как и женщины - шить, вязать и т.п.
    Екатерина Липка # ответила на комментарий Людмила Пионткевич (Кабакова) 28 марта 2013, 14:42
    да я не об этом. Просто мужики тут говорили, что дома мужской работой занимаются типа. А той работы-то чисто мужской с гулькин нос. Они обычно диван охраняют с пивасиком. Хотя всё больше таких, что и понямать сморганят и с дитями уроки учат. Мой вот не может диван охранять - трудоголик.
    pinia pinia # ответил на комментарий Екатерина Липка 26 марта 2013, 01:02
    не только диван.но и вас тоже.это почемуто никто не берет даже врасчет.
    Екатерина Липка # ответила на комментарий pinia pinia 26 марта 2013, 12:35
    да я не боюсь. У меня сигнализация и охрана 4 этажа ниже сидит :) а ещё камеры вокруг дома и в гараже натыканы :) а вот если бы я жила в доме за городом тогда конечно нужно бы было меня охранять и ротвейлера купить :)
    roman polyansky # ответил на комментарий Людмила Пионткевич (Кабакова) 24 марта 2013, 17:34
    Да неужели? А вот я, кпримеру, и зарабатывал больше, и дел по дому гораздо больше делал, т.к. жалел жену, которая на работе устает, а мне , вроде как, и не в тягость. И что же? "Играй гормон", я - в отставке и без штанов. И нахрена мне этот брак?
    Людмила Пионткевич (Кабакова) # ответил на комментарий roman polyansky 24 марта 2013, 18:57
    Ну уж не знаю, что вам за жена попалась, что от такого мужа сбежала, да еще без штанов оставила. Сами выбирали. Женщин много хороших, добрых, благодарных.
    roman polyansky # ответил на комментарий Людмила Пионткевич (Кабакова) 25 марта 2013, 08:44
    Ну конечно! Мужчина виноват в любом случае. Старая песня о главном!
    Вопрос не в том, какая он,(кстати, очень хорошая женщина, на самом деле), а в том, что закон дает возможность оставить без штанов, и мало кто не воспользуется.
    Людмила Пионткевич (Кабакова) # ответил на комментарий roman polyansky 27 марта 2013, 10:02
    Не надо на закон все валить... Имущество делимтся пополам, дети не в счет, только детские вещи не делятся. Можно даже дорогие шубы и украшения вклбчить в раздел. А лучше договориться между собой, потому что на адвокатов и судебные издержки уходит много денежек.
    Владимир Медведев # ответил на комментарий Людмила Пионткевич (Кабакова) 27 марта 2013, 06:46
    Хорошо, попалась ему такая жена. Так чего теперь, закон на стороне жуликов и лодырей женского полу?
    Вы это одобряете?
    Людмила Пионткевич (Кабакова) # ответил на комментарий Владимир Медведев 27 марта 2013, 09:54
    Не одобряю! Бывают и мужчины и женщины, которые от злости, ревности или по другим причинам ненавидят своих бывших и стараются наделать гадостей, но все проходит, пройдет и это. Жизнь продолжается. надо жить, а это испытание для чего-то, видимо, было нужно человеку. Да, в отношениях двоих не бывает кто-то один виноват, виновыты оба.
    Екатерина Липка # ответила на комментарий roman polyansky 28 марта 2013, 14:43
    хм, в большинстве случает виноваты обе стороны. Уж чем не угодил жене такой хороший муж я не знаю
    Вектор тяги СУ-37 # ответил на комментарий Дмитрий Иванов 24 марта 2013, 13:23
    Поверьте и не спрашивайте почему?
    Женщины не любят вонючих мужчин!
    А больше вонючих не любят только ЖМОТОВ!
    Вы каждый раз презервативы новые используете или их стиранные с предыдущей встречи?%-))))
    леонид русецкий # ответил на комментарий Вектор тяги СУ-37 25 марта 2013, 13:53
    откуда такие глубокие познания женской психологии и физиологии? Сам то, каких кровей будешь? Аль, может - "чепушило"?!
    Екатерина Липка # ответила на комментарий Вектор тяги СУ-37 25 марта 2013, 15:34
    вот и я со своего футболку стягиваю если 2-й день одел, нефиг мне тут вонять :))) мы пахучих мужчин любим, а лучше тех прям из под душа. :)
    Владимир Романов # ответил на комментарий Вектор тяги СУ-37 25 июля 2014, 22:04
    Комментарий удален его автором
    Сергей Иванов # ответил на комментарий Елена Добрая 23 марта 2013, 20:01
    В том-то и дело, что ЕСЛИ бы да кабы...
    Елена Добрая # ответила на комментарий Сергей Иванов 23 марта 2013, 20:29
    а конкретизировать?... плиз...(
    Lomi ck # ответил на комментарий Елена Добрая 23 марта 2013, 20:02
    ключевое слово "если"
    Елена Добрая # ответила на комментарий Lomi ck 23 марта 2013, 20:49
    ключевое слово "если" - как раз и зависит от каждого из нас, от наших поступков и нашего отношения к своей половинке.
    Lomi ck # ответил на комментарий Елена Добрая 23 марта 2013, 21:09

    БОюсь что с вами я не соглашусь, отношения наших половинок уже 2-е десятилетие отдает меркантильностью.. И вот только не надо говорить что подобное находит подобное..ссылка на www.kommersant.ru

    Елена Добрая # ответила на комментарий Lomi ck 23 марта 2013, 22:24
    Мои ответы основаны на личном опыте и семейной жизни моих знакомых, согласна, что мы чуть постарше нынешней молодежи, однако очень сильно раздражают заказные статейки, которые зомбируют молодых людей на мысле, что брак и штамп в паспорте самое страшное, что может быть.
    Если человеку пошел шестой десяток лет, а он никогда не был женат и утверждает, что женитьба это плохо, то грош цена такому эксперту. Только совместное проживание в браке, может дать человеку опыт, положительный или отрицательный, но все же ОПЫТ совместной семейной жизни.
    Lomi ck # ответил на комментарий Елена Добрая 23 марта 2013, 23:06
    Брак это официальный институт по паробащению мужчин! И это только изза того что он хочет иметь детей. И пожалуйста, обратите внимание что Это нужно мужчине! Чтобы передать своему потомству, свой опыт, нажитое имущество, воспитание, его родовые особенности! Но в конституции написано неверно, то дети при разводе должны доставаться лучшему родителю. Ребенок должен доставаться отцу. Когда это будет узаконено на уровне конституции, то и мужчины с Удовольствием будут жениться.
    Lomi ck # ответил на комментарий Елена Добрая 23 марта 2013, 23:15
    И вот вам продолжение, опыт сейчас у большинства мужчин и женщин включая, отрицательный, ибо- все структуры, начиная от образования, законодательства, кричат буквально, что женщина должна быть лидером, независимой! Но скажите мне пожалуйста, могут ли эффективно сосуществать 2-а человека с лидерскими задатками в семье? Я скажу вам нет. Сила мужчин, заключается в слабости женщин.. И сейчас главная мысль, зачем мужчинам защищать женщин, если они и так защищены за счет них же самих?
    С уважением к вам Елена, но эта ситуация дошла до кипения, я предполагаю несколько вариантов исхода из подобного кризиса. 1. Мы все вымрем, и нас потихоньку заместят те же турки, китайцы, в лучшем случае наши потомки будут похожи на них.. 2. после критического уровня народонаселения, нас тупо закидают шапками. 3 мы перейдем к старорусским традициям построения семьи, не иудожидовской, и благодаря этому, народ спасется..
    Елена Добрая # ответила на комментарий Lomi ck 23 марта 2013, 23:40
    Полностью с Вами согласна, перспектива неприятная, но все же надо, чтобы перед глазами у молодых людей были не только негативные примеры, но и положительные. В противном случае недолог будет путь "белолицых", а у тех же китайцев очень сильный геном, нехотелось бы иметь внуков с раскосыми глазами и желтым цветом лица.
    Насчет законов много вопросов, но законодательство сразу поменяться тоже не может, заметьте в последнее время имеют место быть случаи, когда дети остаются с отцом, а это уже подвижки в законодательстве, раньше токого не могло быть по определению.
    Lomi ck # ответил на комментарий Елена Добрая 23 марта 2013, 23:48
    Конечно они есть, и они то и глумяться над этим мужским движением). Хотя если очнуться все ото сна тех кого задела эта нелегкая.. Ну да ладно.
    Да, я с вами согласен, по сумме это порядка 10% и это только за 3-4 года. Эти подвижки не связаны с тем что отец лучший родитель.., а связаны они только с алкоголизмом, наркоманией, психической неуравновешенностью матери (буквально по справке развод идет).
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Добрая # ответила на комментарий Петр Исидоров 24 марта 2013, 15:37
    Автор статьи правильно написал, что статья с описанием удачного брака не будет никому интересна, да и не вызывет бурного обсуждения, не будет иметь своей изюминки.
    А вообще я подумаю над написанием статьи.
    Ольга Ольжич # ответила на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 20:26
    Что-то я сомневаюсь в авторстве. По-моему, этот текст Селезнев уже несколько раз выкладывал.
    Елена Добрая # ответила на комментарий Ольга Ольжич 24 марта 2013, 20:44
    Вполне может быть и так, просто у многих на статьи Селезнева другая реакция, их просто многие и не открывают, не то чтобы их (статьи) читать.
    Вот то, что это похоже на очередную промывку мозгов, ни у меня одной такая мысль закралась.
    Ольга Ольжич # ответила на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 21:14
    Честно говоря, не совсем понимаю, зачем это все? Работает установка на вымирание? Меньше браков, меньше семей, меньше детей... Кому от этого польза?
    Lomi ck # ответил на комментарий Ольга Ольжич 24 марта 2013, 21:40
    две ветки выше ответ для су-37, и он не поверил)
    Ольга Ольжич # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 22:17
    Благодарю.
    Елена Добрая # ответила на комментарий Ольга Ольжич 24 марта 2013, 21:52
    Ведь очень многим был выгоден развал Союза, никому и никогда ненужны державы с правильным и упорядоченным строем. Революции не делаются народом, они (революции) прорастают в головах, бережно посеянные. Россия очень лакомый кусок, и если нет возможности пойти войной, то посеять раздор в головах молодого покаления проще простого.
    Ольга Ольжич # ответила на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 22:20
    Гуру МД, пропагандирующие отказ от семьи, этого не понимают? Или, наоборот, понимают слишком хорошо? Тогда возникают другие вопросы.
    Елена Добрая # ответила на комментарий Ольга Ольжич 25 марта 2013, 11:39
    Я склонна думать, что знают, что делают.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Добрая # ответила на комментарий Петр Исидоров 25 марта 2013, 14:11
    Ваш шеф очень мудрый человек, всё в этой жизни зависит только от нас самих, преимущественно -:)) ...
    Как в пословице: "Человек - сам кузнец своего счастья"
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Елена Добрая 23 марта 2013, 20:07
    А по-вашему, надо, конечно, замалчивать всё то, негативное, что мужчинам приносит с собой штамп о т.н. "регистрации" "брака"?
    Лично моё мнение: об этом надо давать информации как можно больше, чтобы как можно больше нормальных мужчин раз и навсегда
    отказалось от навязываемого всеми бабами похода в загс за штампом в паспорт о т.н. "регистрации" "брака", т.е. мужского рабства.
    Елена Добрая # ответила на комментарий Узи Иоффе 23 марта 2013, 20:34
    Информация дело хорошее, но перегибать палку не стоит, так ведь недолго договориться и дописаться до агитации однополых отношений, получится просто замечательно!
    Lomi ck # ответил на комментарий Елена Добрая 23 марта 2013, 21:13
    А так и получается, с одной стороны государство благополучно хоронит семейный кодекс, а с другой стороны, запрещает гей пропаганду.. Так что скорее всего агитация будет сводится к одинокому образу жизни.
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Lomi ck 23 марта 2013, 21:22
    Нет, не так.
    Агитация сводится не к одинокому образу жизни мужчин и женщин, а к их совместной жизни без регистрации т.н. "брака" и с
    раздельным имуществом: для любви штамп в паспорт не только не обязателен, а, наоборот: вреден.
    Lomi ck # ответил на комментарий Узи Иоффе 23 марта 2013, 21:31
    Результат любви без штампа в паспорте знаете какой? Так вот, как только появляется ребенок, что есть штамп, что его нет, результат будет один и тот же, расставания, и алименты. И те же изломанные души.
    Елена Добрая # ответила на комментарий Узи Иоффе 23 марта 2013, 22:34
    Если человек боится за своё имущество, нажитое до вступления в брак, либо преобретенное им лично (из личных средств) имущество во время совместной семейной жизни, всего-то и потребуется официально заключить брачный договор, с перечислением обязательств каждого из супругов, делов-то! ... одновременно проверите спутника на меркантильность -:)))
    Lomi ck # ответил на комментарий Елена Добрая 23 марта 2013, 23:19
    )) брачный договор это часть семейного кодекса, и он неработает.. поскольку в нем имеются некоторые оговорки насчет имущества и детей. К тому же, он с легкостью может быть отменен в одностороннем порядке лишь с заявления одного из членов семьи.. Этот "хитрый" ход конем уже давно известен.
    Елена Добрая # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 15:41
    Не спорю, потому как не владею такой информацией по заключению брачного договора, но на глаза попадались публикации, что в некоторых случаях эти договора имели смысл.
    Елена Добрая # ответила на комментарий Lomi ck 23 марта 2013, 22:28
    Придёт время и государство будет пожинать плоды упущенного времени, потери института брака.
    привет привет # ответила на комментарий Елена Добрая 23 марта 2013, 22:53
    Увы,не будет(((
    Елена Добрая # ответила на комментарий привет привет 23 марта 2013, 23:18
    Это время уже наступило, нет рождаемости, очень много детей-отказников, материальное благополучие поставлено на первое место (для молодежи это естественно - всё и сразу) и пр., а ведь будет только хуже.
    Lomi ck # ответил на комментарий Елена Добрая 23 марта 2013, 23:00
    плюсуюсь и под коментом аллы, оно не то что не будет, его вообще не будет.
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 00:55
    А может совместными усилиями ДОБРОТЫ и поисков ЗОЛОТОЙ СЕРЕДИНЫ,мы что-либо сможем изменить в этой борьбе полов? Если как исходную точку отсчета примем желание понять друг друга,а не унизить?
    Lomi ck # ответил на комментарий привет привет 24 марта 2013, 07:26
    Золотой середины нет, так же как и нет 2-х лидеров в семье. Вы же это должны понимать..
    Елена Добрая # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 14:08
    Тема лидерства излишне преувеличена. В чем проявляется лидерство, кто в доме хозяин, вынести мусор выше моего достоинства, постирать носки ущемляет моё самолюбие и пр., так вот это всё бытовуха, ничего не значащая, по-простому молодой семье надо время на притирки и не более того.
    Лидерство - это ни есть выяснения кто главней и весомей в семье, это возможность разрешать все вопросы в процессе беседы и нахождение оптимального решения, устраивающего обоих супругов.
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 15:08
    Я это понимаю,но еще и пришла к выводу,что не стоит на семью переносить отношения присущие кол-ву предприятия,и тогда возникает мысль,---может и не так важно лидерство в семье?,может нам эту программу загрузили ,а мы повелись,а в семье она и не работает?Может путь думающих как раз и есть в том,чтобы найти эту золотую середину?
    Lomi ck # ответил на комментарий привет привет 24 марта 2013, 18:51
    Вообщето институт семьи (в ссср) изначально задумывался как гендерно равным! Т.е. мужчины и женщины имеют "равные" права! И вот вам пожалуйста - спустя 80лет когда снесся культ Матери мужчины перестали женщинам уступать места в транспорте..
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 20:18
    Да,там много чего было хорошего,но чаще в лозунгах,чем в жизни))))))))))))
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 20:32
    А разве своевременным в истории был СССР,через 60лет после отмены крепостного права?
    Lomi ck # ответил на комментарий привет привет 24 марта 2013, 21:26
    По всем нормативным (правовым) документам он был очень современным, запад о таком мог только и мечтать).
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 22:43
    А мы могли только мечтать о воплощении,увы(((
    Lomi ck # ответил на комментарий привет привет 24 марта 2013, 23:39
    Почему? вот сейчас то у женщин полные права. Делай что хочешь! Можно делать аборты, можно оставлять в родильных домах, можно вообще отказаться от ребенка, и ничего не будет! Ляпота..
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 25 марта 2013, 01:44
    ЖЕНЩИНА от ребенка НИКОГДА не откажется.В противном случае она теряет право так называться.(исключаю случай,когда ради здоровья больного она примет тяжелую долю и отдаст на усыновление в состоятельную семью,где ребенок получит право жизни,а не смерти.Согласитесь,такие исключительные случаи бывают и я лично не берусь осуждать,когда вопрос жизни и смерти решается в пользу жизни ребенка).Все остальные случаи отказа для меня---за гранью реальности.
    Lomi ck # ответил на комментарий привет привет 25 марта 2013, 07:41
    Да бросьте вы- это только для вас, никогда не откажется, сейчас больше половины детей в детдомах поступают прямиком из роддомов.. Давайте прикинем из-за чего? Самая распространенная причина это- она понадеялась, а он не оправдал надежд.. Вот вам и еще один закон, испрашивать у мужчины, а хочет ли он сам ребенка от этой женщины, буквально под расписку. Т.е. по факту подтверждается обоюдная желанность обладания ребенком.
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 25 марта 2013, 15:59
    В этом с Вами абсолютно согласна. Ребенок должен быть желанен и мужу, и жене.
    Lomi ck # ответил на комментарий привет привет 24 марта 2013, 08:04
    ссылка на lomick.livejournal.com вот к чему приводит золотая середина
    Елена Добрая # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 14:22
    Не принимайте за чистую монету всю писанину выложенную в инете, детская психика формируется под влиянием увиденного дома, взаимоотношений родителей, бабушек и дедушек. Внутрисемейная отмосфера и является залогом в будущем отношения к жизни. От стрессов, спадов и подъёмов в жизни никто не застрахован, все зависит от самого человека, как он разрешает проблемные вопросы.
    Lomi ck # ответил на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 14:29
    Разумеется, поэтому то там показаны результаты как в гендерно равном так и гендерно неравным.. И разумеется, что обязательно будут в любых семьях психические отклонения, только как видите что для девочек нужны несколько другие условия..
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 15:31

    Спасибо за ссылку,я почитала,а потом почитала и первоисточник в конце этой статьи. Вот эта ссылка ссылка на www.familypolicy.ru
    И я процитирую оригинал:"Критерием гендерного равенства в семье исследователи взяли распределение отпуска между родителями." ----Здесь речь идет о Швеции.
    1.Я не считаю Швецию образцом,достойным слепого подражания,там тоже много перекосов. 2.Я лично абсолютно отрицательно отношусь к идее привлечения отца к декретному отпуску. Вот возможность уделить несколько дней дому во время болезни более старшего ребенка---да пожалуйста,это уже как в семье договорятся,бывает и женщине необходимо непременно быть в определенный день на работе. 3.Мне кажется,выводы шведов,основанные на исследовании всего одной стороны вопроса семьи,хоть и очень важной стороны,----не более чем отработка грантов на научные исследования.

    Lomi ck # ответил на комментарий привет привет 24 марта 2013, 18:00
    1. Абсолютно с вами согласен, в том плане что там полно перекосов.
    2. Такая же беда. Я вообще считаю что женщина должна сидеть дома.
    3. Вопрос на засыпку, как вы отнесетесь к исследованиям носящим 20-ти летний характер применительно к большинству стран матриархального уклада (европйско - американские страны), с однобоким материнским воспитанием?
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 18:18
    Если бросите ссылку,отвечу чуть позже.(Выходной,мужчин много,те сначала обед,потом интернет........)))))))))
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 20:13
    Почитала,очень печально. Но здесь же еще не учитывается кластер общества,социальный слой,-это тоже имеет огромное значение. Но данные впечатляют.Поэтому я и говорю---Мужчины,вы же умные,пытайтесь сохранять семьи .И очень не люблю,когда ругают женщин и мужчин,раздувая межполовые войны. На мой взгляд,---это и есть 3-я мировая...Детям нужны и мама,и папа.
    Lomi ck # ответил на комментарий привет привет 24 марта 2013, 21:22
    Да блин, пытаемся- становимся подкоблучниками, непытаемся- становимся гадами, бьем- садимся в тюрьмы. Мужчины только тогда могут стать мужчинами, когда знают все эти женские штучки, когда видят нормальные отношения. А тут ненравиться, развод, и эти чада.. Эти войны были начаты не нами, но будут закончены, в любом случае.
    привет привет # ответила на комментарий Lomi ck 24 марта 2013, 22:45
    Я тоже надеюсь.
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Елена Добрая 23 марта 2013, 21:15
    бабская чушь.
    Стремление донести правду о реальной жизни мужчин, имевших дурость и несчастье жениться на "основе" пробабского, т.н. "семейного" "кодекса", не имеет ничего общего с перегибанием палки.
    Просто замечательно получится только тогда, когда все бабы перестанут навязывать мужчинам т.н. "регистрацию" "брака".
    Если все бабы, якобы, такие честные, белые и пушистые, то пусть они докажут это на деле: раз и навсегда откажутся от навязывания мужчинам похода в загс за штампом в паспорт... А до этого никакой веры бабам нет и быть не может.
    Елена Добрая # ответила на комментарий Узи Иоффе 23 марта 2013, 21:47
    Если партнеры обоюдно, морально зрелые люди, то и наличие штампа ни кого не пугает, в случае развода прежде всего надо оставаться людьми, а не пыжиться и доказывать свою правоту. Не бывает вопросов, которые нельзя разрешить мирным способом, а если тупо доказывать своё превосходство по жизни, то и гражданский брак не будет иметь никакого успеха.
    А вот излишняя агитация одиночного плавания - ни есть хорошо!!
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Елена Добрая 23 марта 2013, 22:25
    Вот только, почему-то, при разводе бабы не стремятся остаться людьми, а превращаются в бешеных гиен, готовых живьём сожрать бывшего мужа, а если это не удалось, то хотя бы ограбить его по полной программе, отобрать всё, что у мужчины было...
    Агитируя за одиночное плавание, я делаю доброе дело для мужчин: демонстрирую способ спокойной и счастливой мужской жизни - приглашение подруг в гости и общение с ними никто не запретил...
    Елена Добрая # ответила на комментарий Узи Иоффе 23 марта 2013, 22:54
    Вы как-то однобоко смотрите на семейную жизнь, по Вашему получается, что только женщины виноваты, но жизнь многолика, и виноваты в неудачной семейной жизни всегда оба партнёра. Нельзя поддерживать сторону одного из супругов, ведь никто не стоял со свечкой.
    Йанопксий Хоб # ответил на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 00:51
    Скорее государство виновато, вмешавшись в брачные отношения, стоя со свечкой, в виде семейного кодекса. А женщины ни в чём не виноваты, они просто не упускают выгодной возможности!.
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 12:49
    Дело не в том, как я, отдельный мужчина, смотрю на семейную жизнь, а в том, что в этой стране законодательство демонстративно повёрнуто в пробабскую сторону, в ущерб мужчинам, а бабы этим пользуются...
    Елена Добрая # ответила на комментарий Узи Иоффе 24 марта 2013, 14:38
    Погуглите и сильно будете удивлены, как законодательство в Европе и других развитых странах отстаивает права женщин, там мужчины в разы больше теряют в случае развода, не надо придумывать, что где-то больше прав.
    Даже в исламских странах, где кажется, что все права у мужчин, законодательно женщины защищены, если не брать крайности в счет (Афганистан и пр.).
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 15:59
    По моим понятиям, не нужно оглядываться на худшие образцы, на те страны, где ситуация с правами мужчин ещё хуже. Наоборот,
    мужчинам в этой стране нужно добиваться того, чтобы их права были законодательно провозглашены и защищены законом. Нужно
    устранять дискриминацию мужчин, законодательный перекос в пробабскую сторону.
    Елена Добрая # ответила на комментарий Узи Иоффе 24 марта 2013, 18:22
    Так в том-то и дело, что законы должны меняться, в одночасье и в попыхах этого не следует делать, мое мнение, что законы постепенно будут приведены к какому-то разумному результату.
    Десятилетний срок, это ничтожно малый отрезок времени, для полного и дасконального изменения законодательства (ельцинские времена вообще в счет не берутся).
    mailru mailru # ответил на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 12:49
    это лишь, оправдание.
    Елена Добрая # ответила на комментарий mailru mailru 24 марта 2013, 14:41
    Каждый человек имеет свое мнение, сугубо личное.
    mailru mailru # ответил на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 17:08
    не в обиду,дурак тоже имеет свое мнение.
    Елена Добрая # ответила на комментарий mailru mailru 24 марта 2013, 17:41
    естественно -:)))
    Серафимушка . # ответила на комментарий Узи Иоффе 25 марта 2013, 12:00
    Знаю, как минимум, трех женщин, которые категорически против регистрации брака. Их мужчины на этом настаивают... Так что не все так очевидно.
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Серафимушка . 26 марта 2013, 21:48
    Не спорю: баборабы ещё есть - это очевидно...
    Серафимушка . # ответила на комментарий Узи Иоффе 27 марта 2013, 06:51
    ??? В данном случае женщины оставляют их свободными, "не угнетенными" - а вы опять недовольны.
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Серафимушка . 27 марта 2013, 19:17
    Судьба баборабов мне - пофигу.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Елена Добрая 23 марта 2013, 20:16
    +))) В гражданском браке мужчине жить гораздо проще.
    Lomi ck # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 23 марта 2013, 20:34
    угу, пока дети не появились..
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Lomi ck 23 марта 2013, 22:27
    +))) Суд всегда присуждает детей мамаше...
    Елена Добрая # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 23 марта 2013, 20:46
    Анатолий, а может стоит начать статьи выкладывать с уклоном просвещения в сторону построения гармоничных взаимоотношений в семье, уважительного отношения супругов друг к другу, передавать опыт и возможно рекомендации по сохранению семейных ценностей, пытаться научить уступчивасти в отношениях супругов. Возможно от таких статей будет больше толку, нежели настраивать друг против други противоположные полы.
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Елена Добрая 23 марта 2013, 21:28
    Вот и займитесь конкретным делом: поучите баб уступчивости и уважению к мужчинам. Возможно, тогда от вас будет больше толку.
    А с нынешними меркантильными бабомразями, с их корыстно-шкурными интересами ограбить мужчин на "основе" пробабского, т.н.
    "семейного" "кодекса", построение гармоничных взаимоотношений не возможно в принципе.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Елена Добрая 23 марта 2013, 22:28
    +))) Они скучные, и их никто даже читать не будет.
    Елена Добрая # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 23 марта 2013, 23:10
    Ваша правда, что скучные, однако молодёжи надо откуда-то брать примеры, ведь невсегда и не у всех примером могут служить родители.
    Анатолий, попробуйте, а вдруг получится, да и польза от таких статей будет.
    mailru mailru # ответил на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 12:47
    дело все в том,что женщины изначально выбрали себе роль богини,а мужчин считали обслуживающим персоналом и до сих пор многие так и считают,но мужчинам это стало надоедать и надоело.
    Елена Добрая # ответила на комментарий mailru mailru 24 марта 2013, 13:54
    Покажите мне сегодняшнюю богиню, которая отработав 8 часов, дома занимается стиркой, уборкой, детьми да еще и вправду пытается за своей внешностью смотреть, что от божественности у нас осталось.
    Не надо путать нормальных женщин с финтифлюшками, которые не снимают корону с головы, а окружающих считают всех им обязанными.
    Внимательнее надо подходить к выбору будущего супруга (ги), если человек не может приготовить завтрак (обед), повернут на шопинге и кроме себя никого не уважает, машите таким ручкой и посылайте куда подальше.
    roman polyansky # ответил на комментарий Елена Добрая 24 марта 2013, 18:00
    В огороде бузина... При чем тут ценности? Речь идет о том, кому выгодней брак, а не о том, как замечательно жить в браке. Вот моей бывшей тупо шлея под хвост попала( в чем она сам потом каялась, когда гормональная буря закончилась, которую она за любовь приняла). А я, в результате, остался на бобах. Вот и весь сказ. И потом, на данный момент, мужчина изначально в проигрыше. Если тысячелетия мужскую силу уравновешивала женская хитрость, то с отменой кулачного права война полов превратилась в истребление безоружных. Теперь она может все, он — ничего. На ее стороне — общественное мнение, закон, мораль, сочувствие окружающих. Ему оставили право играть по ее правилам. А значит, проиграть.