Почему не любят хороших парней?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    слава майков перепечатал из mensrights.ru
    19 оценок, 11152 просмотра Обсудить (80)

    Посмотрим,  почему женщины  не любят «хороших». Дело в том, что мужчина, «хороший» с точки зрения общественной морали, то есть являющийся полезным эффективным членом современного общества, стал полезным и эффективным в основном в силу своей низкой примативности и сниженному ранговому потенциалу.

    То есть благодаря способности сопротивляться действию животных инстинктов. Например, действию иерархического инстинкта. А женщина инстинктивно оценивает мужчину на соответствие именно животным инстинктам. Современный адекватный мужчина не бросается на другого мужчину с дубиной, а решает все вопросы путем переговоров. Что с точки зрения самочного инстинкта женщины является слабостью, признаком низкого ранга.

    Современный адекватный мужчина демонстрирует воспитанность, предсказуемость. То есть подчинение неким правилам. Следовательно эти правила кем-то установлены. А значит тот, кто эти правила выполняет — низкоранговый, кто не выполняет — высокоранговый.

    Современный мужчина воспитан в духе уважения женщины и выполнения ее желаний. Он спрашивает: «Милая, куда ты хочешь пойти?» или делает любимой дорогой подарок. И тут же теряет любовь и уважение женщины, так как в ее инстинкте прошито, что так себя может вести только слабак. Сильный самец все решает сам, навязывает другим свое решение, а женщину берет бесплатно. Такова первобытная животная логика. И если в сбалансированном обществе она нейтрализована компенсационным механизмом, то быть «хорошим парнем» в разбалансированном современном обществе — все равно, что быть низкоранговым самцом в первобытном стаде.

    Другими словами, современный мужчина социально адаптирован за счет того, что лишен тех самых качеств, которые привлекают женщин. Попросту, цивилизованность уродует мужчину в женских глазах.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 80 комментариев , вы можете свернуть их
    Лина Бородина # написала комментарий 12 апреля 2013, 21:14
    Все люди делятся на две категории. Одни ищут, чего бы пожрать, другие — чего бы такого пожрать, до сих пор нежратого.

    Братья Стругацкие
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Лина Бородина 12 апреля 2013, 21:18
    +)))
    Мужики думают, что заветная мечта женщин найти хорошего парня. Кааааанешна... наша заветная мечта жрать и не поправляться
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Лина Бородина 12 апреля 2013, 21:21
    Во, я из второй. А где у них такое сказано, в какой книге?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Катя Пим # ответила на комментарий Лина Бородина 12 апреля 2013, 22:21
    Лина, а из какого это произведения? Сейчас как раз читаю Стругацких, что-то пробило.
    Лина Бородина # ответила на комментарий Катя Пим 12 апреля 2013, 23:26
    Из какого произведения не знаю... нашла в жемчужных мыслях братьев Стругацких)))
    Катя Пим # ответила на комментарий Лина Бородина 13 апреля 2013, 05:21
    Спасибо, Лина, ниже ответили - Град обреченный. С удовольствием перечитаю.
    Лина Бородина # ответила на комментарий Катя Пим 13 апреля 2013, 09:34
    Я все собираюсь засесть за книги... этих авторов))) но, что то сомневаюсь... Советуешь?
    Катя Пим # ответила на комментарий Лина Бородина 13 апреля 2013, 11:32
    Лина, да! Очень добрые произведения, наполненные настоящим гуманизмом, который сейчас даже неактуален. С детства их люблю. Что-то в них такое есть, что давно исчезло, а именно в книгах оживает. Начать советую с повести "Малыш" - и затянет, факт. Только не начинай, имхо, с "Града" - я прочла уже треть, если с этого начинать, другого не захочешь, не лучшая вещь, имхо.
    Лина Бородина # ответила на комментарий Катя Пим 13 апреля 2013, 21:57
    Спасибо))) Катя, так и поступлю...
    Сергей Белов # ответил на комментарий Катя Пим 13 апреля 2013, 01:18
    Град обреченный
    Сергей Антонович # написал комментарий 12 апреля 2013, 21:16
    Добрый, как известно, это тот, который МОЖЕТ сделать что угодно, но делает доброе. Тот, который НЕ может - НЕ добрый, а всего лишь слабый.

    Своей новой молодой жене я показал, как я разбил кулаком пару кирпичей - и после этого я могу вести себя как угодно ласково с кем угодно. Она "адинфик" будет трепетать, представляя себе альтернативу.

    Мужики! Осваивайте каратэ! Окупится.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Сергей Антонович 12 апреля 2013, 21:20
    +))
    Стоит милиция на посту под старым домом, как вдруг сверху ей на голову падает кирпич. Милиция спокойно поднимает голову и говорит:
    — Ничего себе! А если бы здесь человек стоял?!
    Саша Лиса # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 12 апреля 2013, 21:35
    Идет мужик по улице. Вдруг с крыши срывается кирпич и попадает мужику прямо по голове. Сразу собирается толпа народу, всевозмущаются:
    - Дожили! Нормальный человек по улице не может спокойно пройти. Строители сволочи..." и тд. и тп. Сквозь толпу пробрался милиционер, осматривает пострадавшего и говорит, что тот еврей.
    Народ продолжает негодовать:
    - Вот, блин, ж#дов развелось - кирпичу упасть негде!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Саша Лиса 12 апреля 2013, 21:52
    +)))
    Еврей вытаскивает из моря золотую рыбку. Она на него внимательно смотрит. Спрашивает:
    - Еврей?
    - Таки да.
    - Лучше зажарь.
    Саша Лиса # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 12 апреля 2013, 21:58
    Заходит один еврей в публичный дом, и говорит:
    — Я хочу любовь по — еврейски.
    Бандерша говорит:
    — Я знаю любовь по — французки и прочие фокусы. . . Но любовь по — еврейски? В первый раз слышу!
    Потом одна из девочек говорит:
    — А я знаю.
    Пришли они в комнату, а девочка смущается:
    — Знаете, я вам соврала. Я не знаю любовь по — еврейски. Но дела у нас в борделе плохи, и если хотите, то вы можете иметь то же самое, но за полцены.
    Еврей обрадовался и говорит:
    — Так это же и есть любовь по — еврейски!
    Катя Пим # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 12 апреля 2013, 22:22
    Анатолий, Вы, конечно, тролль, но крайне прикольный! :)))
    Александр Степанов # написал комментарий 12 апреля 2013, 21:21
    А ты не заморачивайся, что там подумают бабы - это их проблемы.
    Йанопксий Хоб # ответил на комментарий Александр Степанов 13 апреля 2013, 21:04
    А как же мужская ответственность за баб и детей?? ))
    Гомер Симпсон # написал комментарий 12 апреля 2013, 21:23
    "все вопросы путем переговоров" - это как их вести )))

    Вариант 1 "Слыш ты!! У тебя че праблемы? Так я щас решу!!
    Вариант 2 "Любезнейший, мне кажется, что у нас возникло некое недопонимание"

    И, заметьте, табло не пострадало!!! )))
    Ashley Judd # написала комментарий 12 апреля 2013, 21:28
    Фигня! Женщины любят и хороших, и "плохих".
    Саша Лиса # ответила на комментарий Ashley Judd 12 апреля 2013, 21:32
    а "нехороших" и "неплохих" кто любит? Мужчины?
    Ashley Judd # ответила на комментарий Саша Лиса 12 апреля 2013, 21:36
    Прежде, чем ответить на ваш вопрос, мне нужно убедиться, что на аватаре - не ваш настоящий портрет. Не хочется тратить время впустую. )))
    Саша Лиса # ответила на комментарий Ashley Judd 12 апреля 2013, 21:49
    Я с трудом могу представить себе, что Вы - настоящая Эшли Дж., свободно болтающая на суржике. Я ответила?
    Ashley Judd # ответила на комментарий Саша Лиса 12 апреля 2013, 22:00
    Нет.
    Впрочем, да. Портрет настоящий. Всего доброго. ))
    Саша Лиса # ответила на комментарий Ashley Judd 12 апреля 2013, 22:16
    и Вам не хворать
    Mr Wednesday # написал комментарий 12 апреля 2013, 21:30
    на уровне инстинктов, живут животные, а не люди
    Луарвик Луарвик # ответил на комментарий Mr Wednesday 12 апреля 2013, 21:44
    Любая деятельность человека сводится к врождённым инстинктам.
    Попробуйте назвать хоть что-нибудь человеческое-неинстинктивное. Уверен, что не получится.
    Mr Wednesday # ответил на комментарий Луарвик Луарвик 12 апреля 2013, 21:47
    вся высшая психич деятельность, идет вразрез с инстинктами и именно, это делает человека человеком
    Александр Михайлов # ответил на комментарий Mr Wednesday 12 апреля 2013, 21:49
    Человек это животное, наделенное абстрактным разумом.
    Mr Wednesday # ответил на комментарий Александр Михайлов 12 апреля 2013, 21:53
    человек, живущий на уровне инстинктов, это действительно животное, а не человек)
    Сергей Белов # ответил на комментарий Александр Михайлов 13 апреля 2013, 01:22
    Вот на фига Аристотеля переделывать?! Или под абстракцией вы понимаете фикцию?))))
    Александр Михайлов # ответил на комментарий Сергей Белов 13 апреля 2013, 02:10
    Я не о душе и фикции, а просто о том, что человек может оперировать абстракциями типа философия, математика, мораль и т.п. И только этим отличается от животного, иногда в худшую сторону.
    Вера Ветрова # ответила на комментарий Луарвик Луарвик 12 апреля 2013, 22:32
    привожу..... Не инстинктивное -это круглосуточно разводить демагогию по любому поводу.-))))
    Александр Михайлов # ответил на комментарий Вера Ветрова 13 апреля 2013, 02:17
    Это именно инстинктивное! Показать своё превосходство и, соответственно, попытаться занять более привилегированное положение в каком-либо сообществе. Толку никакого, но инстинкт срабатывает..
    Вера Ветрова # ответила на комментарий Александр Михайлов 13 апреля 2013, 19:01
    Доказывать и разводить демагогию-это не одно и тоже. Например демагогия в социальных сетях не приносит никакой реальной пользы.
    Йанопксий Хоб # ответил на комментарий Вера Ветрова 13 апреля 2013, 21:13
    Тролли троллят для самовнушения собственной крутости в исполнении словесных дуэлей. Есть ли в этом польза для них? Наверное подлечить собственные комплексы и поднять самооценку.
    Окружающим действительно никакой пользы, а сплошной вред.
    Луарвик Луарвик # ответил на комментарий Вера Ветрова 13 апреля 2013, 07:00
    Иерархическая борьба внутри стаи - инстинкт, однако.
    курва рыжая # ответила на комментарий Луарвик Луарвик 13 апреля 2013, 11:45
    Да все поведение человека - неинстинктивное.
    Инстинкт - врожденный видоспечифичный поведенческий стереотип, реализующийся однообразно, автоматически, безусловнорефлекторно и вегетативно. Без вариантов.
    Учите зоологию.
    То, что психолухи называют инстинктами, с инстинктами в зоологическом понимании ничего общего не имеют. У человека сохранились лишь мотивации типа пожрать, погадить, размножиться. Но как они это будут осуществлять - это вопрос серого вещества.
    Сергей Лебедев # ответил на комментарий курва рыжая 13 апреля 2013, 17:21
    Выбор полового партнера абсолютно подсознателен. Женщина по известным причинам может выйти замуж за богатенького "папика", т.е. сделать осознанный выбор, но спариваться предпочтёт с тренером фитнесклуба.
    курва рыжая # ответила на комментарий Сергей Лебедев 13 апреля 2013, 20:15
    подсознательный не значит инстинктивный. Это разные вещи.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Михайлов # написал комментарий 12 апреля 2013, 21:48
    Абсолютно верно! Чем лучше относишься к женщине, тем более наплевательски она к тебе относится.
    "Идя к женщине захвати плетку" - Н.
    Йанопксий Хоб # ответил на комментарий Александр Михайлов 13 апреля 2013, 21:24
    И у классика "..чем меньше женщину мы любим,..."
    Лилия Золотарёва # написала комментарий 12 апреля 2013, 21:50
    Что за чушь! И почему некоторые мужчины так любят выдавать свои недалекие мысли за мысли и желания женщин? Не знаете , что на самом деле думают женщины, не хватает ума понять их, так и не сильтесь...спросите лучше у самих женщин или у мужчин, которые их на самом деле знают. например у тех, кто уже много лет живет в счастливом браке, но не перестает слыть дамским любимцем.
    Nori Soji # написала комментарий 12 апреля 2013, 21:52
    Это преувеличение.При решении конфликта ценны переговорные качества,но всегда чувствуется,кто если что даже потенциально более сильному противнику решится врезать,а кто будет сопли жевать в опасной ситуации и канючить.Такое поведение уже не цивилизованность,а трусливость.Кстати,такие как раз и могут устроить разборки с дракой с супругой,если она только не физически сильнее.
    Евгений Каленов # написал комментарий 12 апреля 2013, 22:05
    Короче! Вся статья сводиться к тому, что женщины любят насильников.
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Евгений Каленов 12 апреля 2013, 22:32
    У меня тож такая мысль мелькала...
    Йанопксий Хоб # ответил на комментарий Евгений Каленов 13 апреля 2013, 21:26
    А ведь такое встречается...
    Евгений Каленов # ответил на комментарий Йанопксий Хоб 13 апреля 2013, 22:09
    Есть акая патология!
    Но это никак нельзя отнести к американскому обществу, где за косой взгляд могут привлечь к уголовной ответственности. Но здесь это можно объяснить тем, что возбудил женщину взглядом, а до конца не довел. В отместку однако..
    Йанопксий Хоб # ответил на комментарий Евгений Каленов 14 апреля 2013, 10:53
    Тоже верно. Разум осознает ответственность, в т.ч. и уголовную за "домогательства", и возможные проблемы и последствия, а инстинкт "требует размножения". В общем мужика обложили со всех сторон, он всегда виноват во всём, "трахнул - плати, не трахнул - отвечай".)
    Влад По # написал комментарий 12 апреля 2013, 22:05
    Женщины не любят только дураков. Хотя любят и дураков до тех пор, пока не поймут, что они дураки. А эти самые дураки думают, что же меня никто не любит, я ведь такой хороший и правильный. После чего садятся и пишут: "Почему не любят хороших парней?", а правильнее было бы написать: "Почему не любят дураков?".
    Вера Ветрова # ответила на комментарий Влад По 12 апреля 2013, 22:35
    Наконец то разумная мысль-)))
    Зина Злобина # ответила на комментарий Влад По 12 апреля 2013, 22:40
    Отлично сказано!
    Ведь людой дурак считает себя самым замечательным!
    Правда, незамечаемым.
    Катя Пим # написала комментарий 12 апреля 2013, 22:20
    Хорошо написано, но несколько обобщенно.
    Видите ли, восприятие женщиной себя как самки, а мужчины как самца очень зависит от уровня IQ, как ни печально. Чем этот уровень выше, тем ниже примативность и тем ценнее чисто человеческие качества партнера.
    Я не раз слышала и читала высказывания дам на тему "Мне нужен сильный самец, который даст мне здоровое потомство, принесет мамонта в дом и убьет всех врагов". Да, тут работает именно животный инстинкт, и такие дамы хороших мужчин вообще за мужчин не считают.
    Но есть и другие мнения. Мы же все-таки люди, кто-то в большей, кто-то в меньшей степени.
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Катя Пим 12 апреля 2013, 22:32
    Катя, Вы меня даже не удивили и сейчас. Как всегда +100500!
    Хотелось только добавить, что почему-то эти "самки" вскорости сваливают от "сильного самца" и наплевав на "принесённого мамонта и убитых врагов" валят поскорее из "пещеры" вместе со всем "здоровым потомством". И почему-то после этого начинают уже по-другому думать о "несильных самцах"...
    Катя Пим # ответила на комментарий Потапка Потапка 13 апреля 2013, 05:16
    Спасибо, Настя!
    И в остальном сказанном Вы тоже, увы, правы.
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Катя Пим 15 апреля 2013, 09:37
    Спасибо, Катя! Это всего лишь наблюдения...
    Луарвик Луарвик # ответил на комментарий Потапка Потапка 13 апреля 2013, 07:23
    "валят поскорее из "пещеры" вместе со всем "здоровым потомством". - Гены уже переданы. Поздно пить "Боржоми".
    Потапка Потапка # ответила на комментарий Луарвик Луарвик 15 апреля 2013, 09:36
    Вооот! Поэтому надо голову заранее включать. Как показывает практика, как правило, супер-самцы способны только оставлять потомство. Поэтому лучше "Боржоми" перед всем действом (а ещё лучше вместо), тогда не будет фигни:))))
    Потапка Потапка # написала комментарий 12 апреля 2013, 22:28
    Это кто ж такую хрень насочинял???? Особенно про оценку мужчины на основе животных инстинктов. Чушь собачья! Да не одна находящаяся в своём женщина не свяжется с "животным", которое решает проблему "дубиной", а не переговорами. Ибо понимает, что не ровен час этот неадекват на неё саму поднимет эту "дубину".
    Какие нафиг "первобытные инстинкты"? Как-то вокруг всё больше как раз "цивилизованные мужчины" востребованы...
    Вера Ветрова # ответила на комментарий Потапка Потапка 12 апреля 2013, 22:36
    Именно, добавить нечего.
    Зина Злобина # написала комментарий 12 апреля 2013, 22:38
    .
    А кого считать хорошим?
    Вот в театре , который, как известно, есть отражение жизни, хорошим назовут человека, состоящего из 3 Б:
    БЕДНЫЙ, БОЛЬНОЙ И БЕСТАЛАННЫЙ.
    Все остальные-плохиши и сволочи.
    Если с такой позиции-то да.
    Кто ж его, убожество, полюбит?
    Нина Грушина # написала комментарий 12 апреля 2013, 23:20
    Интеллект ещё никогда не мешал темпераменту. Поэтому, цивилизованность мужчины не мешает ему быть высокоранговым самцом.
    Другое дело, на волне этой статьи хотят вынести вперёд недоумков, аплодируя их самцовости. Так и до регресса недалеко.
    Луарвик Луарвик # ответил на комментарий Нина Грушина 13 апреля 2013, 07:17
    "цивилизованность мужчины не мешает ему быть высокоранговым самцом." - Цивилизованность как раз и мешает. (Если под "цивилизованностью" понимать следование гуманистическим идеалам).
    Самые "успешные" люди мира - это безжалостно-циничные личности. По-моему это аксиома.
    Марис Гаркушин # написал комментарий 13 апреля 2013, 00:12
    Ой , не могу : зато куда как " приятней " жить с буйствующими алкоголиками ( постоянный нервный стресс высокопассионарные мужчины типа Александра Македонского часто топят в вине !.. ) и ежедневно получать от них по мордасам !.. Впрочем , о вкусах не спорят !..
    Alex Tax # написал комментарий 13 апреля 2013, 02:35
    Вспомнилась антропология Поршнёва. Там получается, что истинных людей на Земле всего 4%. Остальные - иные популяции: анималы (звери-каннибалы), суггесторы (авторитетыв обществе для управления) и диффузные (никакие, серые)
    Луарвик Луарвик # ответил на комментарий Alex Tax 13 апреля 2013, 07:18
    "истинных людей на Земле всего 4%" - Согласен.
    катарина кандрашова # написала комментарий 13 апреля 2013, 08:20
    ну...не правда...всегда мне нравились хорошие ребята...да в понтах и внешности проигрывали-те приходилось покопаться сначала что бы внутренний мир стал важнее внешнего
    но то что у хороших цветы и подарки и да милая-в корне не правда
    обычно такие ребята как раз мало уделяют такого рода внимания ,да и свидания у них не такие бурные-чуть ли ни самой приходиться тянуть ...но и характер никто не отменял-может быть хороший человек но со сложным характером....так что быть с хорошими ребятами не значит как сыр в масле кататься
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 759 записей в блогах и 9326 комментариев.
    Зарегистрировалось 26 новых макспаркеров. Теперь нас 5018044.