Разоблачаем преступные намерения суда, принявшего неосновательный иск

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    вадим постников написал
    9 оценок, 1148 просмотров Обсудить (3)

    ФРАГМЕНТЫ готовых вставок а процессуальные документы

    в части нарушенных прав истца. Обычно в качестве истца выступают

    мошенники, рядящихся в одежды управляющих организаций


    - в нарушение п. 4 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении не указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца;
    - в нарушение ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (в части нарушения его законных прав);
    - в нарушение п. 4 ч.2 ст. 131 ГПК РФ при формулировке исковых требований не указано, что они выдвигаются для восстановления нарушенных прав истца (к примеру: взысканная сумма покроет образовавшиеся убытки);

     

    Эти фрагменты просто лежат на полке. Напоминая нам, о необходимости устроить проверку на вшивость

     

    Пример №1

    ХОДАТАЙСТВО о прекращении дела
    Из искового заявления и приложенных к нему материалов невозможно установить, какие законные права истца нарушены? какие конкретно  жилищные права истца нарушены?

    Тем самым следует считать установленным нарушению требований ч.1 ст.134 ГПК РФ, а именно: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление предъявлено НЕ в защиту прав, свобод или чьих-либо законных интересов. У суда нет права рассматривать такие заявления. Ходатайствую о прекращении дела производством.

     

    Пример №2

    ВСТАВКА в ВОЗРАЖЕНИЕ на действия предстедательствующего

    Исковое заявление опирается на нарушение ответчиком обязанностей, вытекающих из ч. 1 ст. 153 ЖК РФ. Однако по закону никакое нарушение обязанностей не является основанием для возбуждения гражданского производства. Для удобства анализа составим таблицу:

    О каких нарушениях идет речь

    По закону для возбуждения дела необходимо

    В исковом заявлении указано на

    Нарушение прав истца

                Х

             -

    Нарушение ответчиком обязанностей

                -

             Х

    Нарушение обязанностей может составить основание для обращения о привлечении к ответственности за административно наказуемое правонарушение. Тем самым следует считать установленным нарушению требований ч.1 ст.134 ГПК РФ, а именно
    заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление предъявлено НЕ в защиту прав, свобод или чьих-либо законных интересов.

    Отсюда следует, что иск неосновательный (не имеет оснований), в связи с чем заявляю Возражение на действия председательствующего в порядке ч.1 ст. 156 ГПК РФ
     

    После отказа председательствующего дать разъяснения заявляется Отвод

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 3 комментария , вы можете свернуть их
    Сергей Мирошниченко # написал комментарий 6 января 2018, 23:19
    Хорошая задумка!!!
    вадим постников # ответил на комментарий Сергей Мирошниченко 9 января 2018, 12:26
    сергей
    лет 15 назад
    мне попался на глаза
    блестящий материал
    разоблачающтй следствие
    в котором
    в табличной форме
    сопоставлялись показания двух обвиняемых
    они рознились ненамного
    но всегда
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1183 записи в блогах и 13049 комментариев.
    Зарегистрировалось 57 новых макспаркеров. Теперь нас 4992876.