Какие доводы в отсутствии состава правонарушения?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Галина Иванова написалa
    1 оценок, 181 просмотр Обсудить (9)

    Что входит в состав административного правонарушения?

    Какие доводы против вывода об отсутствии состава правонарушения в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 13.11 КоАП РФ ?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 9 комментариев , вы можете свернуть их
    Татьяна Тагиева # написала комментарий 10 декабря 2018, 22:28
    Интересно, если нас вызывали в суд по этой статье допрашивали, по заявлению прокурора(вначале она нас допрашивала), потом в интернете узнала что дело закрыто, т.к. не хватило док-в. А нам должно быть что-то направлено?
    Галина Иванова # ответила на комментарий Татьяна Тагиева 10 декабря 2018, 23:18
    Жалобу в Роспотребнадзор по ЦАО (нижний орган) на МособлЕирц. О районном в жалобе не упоминать.
    Какие договора МФЦ заключает - указано в предыдущей статье.
    Этого достаточно. Эксперт должен сам провести расследование и запросить всю информацию.
    Отказное обжалуется через должностное лицо. В суд не соваться.
    Татьяна Тагиева # ответила на комментарий Галина Иванова 11 декабря 2018, 13:41
    ЦАО - это что? Роспотребнадзор нас не принял, сказал к начислениям не имеет отношения.
    Галина Иванова # ответила на комментарий Татьяна Тагиева 11 декабря 2018, 18:55
    Спасибо, что заметила ошибку. Роскомнадзор по ЦФО -центральный федеральный округ. Адрес: Старокаширское шоссе, д.2, корп. 10.
    Лучше почтой. Это нам здесь не так далеко.
    Подробности на сайте. Роскомнадзор РФ - территориальное.
    Галина Иванова # ответила на комментарий Галина Иванова 11 декабря 2018, 18:58
    Обжалование потом в Роскомнадзор после обжалования акта с подписью должностного лица.
    Вначале эксперт выносит определение об отказе. Потом обжалование определения туда же, чтобы акт был с подписью должностного лица.
    Галина Иванова # ответила на комментарий Татьяна Тагиева 11 декабря 2018, 19:12
    В голове имела одно, а написала другое, тем более тогда, когда, 10.12.18 сдала туда жалобы на определения об отказе.
    Галина Иванова # ответила на комментарий Татьяна Тагиева 10 декабря 2018, 23:19
    Подобную жалобу на Жилищник. Использует данные в корыстных целях. Закон 152. И чтобы даты жалоб были разные.
    Татьяна Тагиева # ответила на комментарий Галина Иванова 11 декабря 2018, 13:41
    Спасибо Галина, поизучаю что к чему...
    Галина Иванова # ответила на комментарий Татьяна Тагиева 11 декабря 2018, 19:14
    Советы даны с учетом выявленных ошибок по жалобе. Защищают МФЦ и Жилищник крепкой броней, поск-ку в МФЦ вообще сплошное нарушение.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1205 записей в блогах и 11447 комментариев.
    Зарегистрировался 191 новый макспаркер. Теперь нас 4997354.