Голосуем за Президента Российской Федерации в 2018 году

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Дмитриевич Семёнов написал
    23 оценок, 1639 просмотров Обсудить (381)

    Категория "Выборы Президента в России 2018"
    в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)"

     

            За кого бы Вы проголосовали?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 381 комментарий , вы можете свернуть их
    феникс вторая попытка он же # написал комментарий 3 августа 2017, 21:46
    Я бы проголосовал за программу развития России и спросил бы с предлагающего её по итогам работы,а может ещё раньше!
    Майкл Сноуден # ответил на комментарий феникс вторая попытка он же 3 августа 2017, 22:09
    Вот вы думаете, уйду я когда-нибудь или нет. Отвечаю: уйду. Но только тогда, когда не смогу ходить )). Вот вы спорите, лучше будет без меня или хуже. Отвечаю: не спорьте. Я буду всегда, в той или иной форме, голубой или темно-синей ))), с маузером и шашкой, а вы с шишкой и синяком, потому что вы глупы, а я добр. Вы не в силах объединиться, единственное, до чего вы способны договориться — это до 282-й статьи ))). Поэтому сидите у реки тихо и смотрите, как плывут мимо трупы ваших надежд. Никто их не убивал. Они родятся у вас такими. (С).
    Владимир Гончаров # ответил на комментарий Майкл Сноуден 4 августа 2017, 06:37
    Есть рродственницп. В понедылок она вещала- я люблю Путина! А в среду получила платежку- ЖКХ. Опаньки! А она выросла! Ну, ты же ЛЮБИШЬ Путина?
    Андрей Ермолаевич # ответил на комментарий феникс вторая попытка он же 3 августа 2017, 22:26
    Спрашивать о резудьтатах - нельзя !
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий феникс вторая попытка он же 3 августа 2017, 22:32
    .  "... Я бы проголосовал за программу развития России и спросил бы с предлагающего её по итогам работы ..." /феникс вторая попытка он же/ —
      
      Может быть начнём с ратификации 20-й статьи ООН против коррупции? Путин категорически против, а Навальный мамой клянётся, что реализует.
    ADSemenov
    феникс вторая попытка он же # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 августа 2017, 22:36
    Это само собой,только на данный момент речь несколько о другом.Путин получил высшую власть в РФ от Ельцина в обмен на неприкосновенность-классическая коррупционная схема!
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий феникс вторая попытка он же 3 августа 2017, 22:40
    .
      Именно об этом. Вы же видите, как минусуют путинские тролли. Им эта 20-я статья — как серпом по яйцам. :)))
    ADSemenov
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 августа 2017, 22:57
    А чем она мешает например Порошенко и какелам, которые её ратифицировали?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 3 августа 2017, 23:08
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 08:20
    Комментарий удален
    nadezdakozlova # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 5 августа 2017, 23:16
    Простите, а что от ратификации ст.20 ООН о противодействии коррупции на Украине зависят результаты выборов в России? Никогда бы не подумала.
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий nadezdakozlova 6 августа 2017, 08:27
    А читать вы не умеете, то что я написал?
    nadezdakozlova # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 6 августа 2017, 18:25
    Если бы не умела, то как Вам отвела бы? Странный Вы.
    Коля Васин # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 10:14
    Так тролли -то голожопые, - за похлёбку трудятся , да получить дешёвый кредит под 30% ))
    Это их хозяевам статья не безразлична, тем паче,что они на себе уже испытали ,что такое "статья").
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 10:37
    Им эта статья не может быть "серпом по яйцам" поскольку они полунищие и не все имеют яйца.
    "Серпом" пройдено по их способности не ктоеслинеонить. А такая кастрация сказывается и на продуктивности всего мышления.
    Силагор Силадуха # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 августа 2017, 22:46
    Не верю клятвам горлопанов.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Силагор Силадуха 3 августа 2017, 22:49
    .
      А тут вариантов мало, всего два — го-н Путин категорически против ратификации 20-й статьи, а Навальные как раз её делает стержнем своей предвыборной программой. Кого выбирать? Ответ однозначен.
    ADSemenov
    Силагор Силадуха # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 09:07
    Ещё не известно, что из этого может получиться. Всё рожденные в СССР лукавы, все без исключения. Обещания и болтливость Горбачёва обещали многое, даже были запущены Гдлян и Иванов, но воз почему то, укатился в обратную сторону. Статью то он обещает, но клака допустит ли?
    Shveik nl # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 09:16
    * Навальные как раз её делает стержнем своей предвыборной программой. Кого выбирать? Ответ однозначен.

    ты видать точно в детство впал, ума уже как у детей навального...
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 09:28
    Семёнов, как всегда, врёт. Дело в том, что РФ подписала Конвенцию ООН против коррупции 9 декабря 2003 года, а ратифицировала 8 марта 2006 года. Федеральный закон о ратификации содержит заявления по отдельным статьям и пунктам, по которым Россия обладает юрисдикцией и обязательностью для исполнения. В этот список не вошла, например: ст.20 «Незаконное обогащение».
    Основным препятствием для применения этой статьи является её противоречие со ст. 49 Конституции РФ, содержащей основополагающий принцип презумпции невиновности («Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность»), а также ОТСУТСТВИЕМ такого состава преступления как незаконное обогащение в Уголовном кодексе РФ.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Александр Ожегов 4 августа 2017, 10:48
    Ну, в данном случае, врете вы поскольку Семенов говорил лишь о 20 статье конвенции а именно в ней вся соль.
    И, кто мешает внести в конституцию изменения не протеворечащие статьям конвенции?
    Когда очень хотелось то изменеия вносились, и изменения ущемляющие права народа.
    Камень предкновения положении конвенции о конфискации имущества коррупционеров.
    Такого ущемления своей безнаказанности российская коррупционная систем допустить не может.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Леонид Богданов 4 августа 2017, 12:07
    Полуправда - вид наиподлейшей лжи: конвенция была ратифицирована, статья 20 нет только потому, что её положения уже есть в соответствующих статьях УК РФ. Интересно, что ООН совершенно спокойно отнеслась к этому, а такие, как Семёнов, истерят из сайта в сайт.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Александр Ожегов 4 августа 2017, 17:31
    В каких статьях УК есть положение о конфискации имущества?
    Если бы такое положение было в УК РФ то подписание соответствующей статьи конвенции было бы простой формальностью и подтверждением серьезных намерений искоренить коррупцию.
    Но не срослось у конвенции и УК РФ.
    И какой стати ООН не спокойно относиться к тараканам в годовах правителей суверенных стран?
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Леонид Богданов 4 августа 2017, 18:16

    Читайте Статью 104.1 УК РФ. "Конфискация имущества" ссылка на www.consultant.ru
    Именно ввиду существования этой статьи отпала необходимость ратификации стать 20 Конвенции ООН.

    Леонид Богданов # ответил на комментарий Александр Ожегов 4 августа 2017, 20:52
    Вам самим не вредно было бы ознакомиться с тем на, что ссылку даете.
    А прочитали лишь эту трактовку термина РФовским УК:
    "Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: ...
    а) денег, ценностей и иного имущественных в результате совершения преступлений..."

    Никакой конфиконфискации имуществанетва и в помине нет если не считать таковым штрафы, и изьятия доходов за определенный промежуток времени.
    Вас оштрафуют за движение га красный свет на 500 рублей вот и "конфискация имущиства" проптсанная в УК хитрыми ребятами.
    Не ищиье идиотов в международной организации составившей конвенцию.
    И здесьне стоит других считать идиотами.
    Это конечно проще чем самому прочитать то на, что ссылаетесь но кем сами себя выставляете?
    У всех государств подписавших 20 статью значит нет в кодексах "конфискации" только у РФ есть.
    Не смишили бы заодно и этим.
    "Ввиду существования этой статьи (УК) отпала необходимость", блин, подписывать конвенцию.
    Комедия да и только
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Леонид Богданов 4 августа 2017, 21:06
    Не знаю, как там у всх остальных, а у России статья "о конфискации" есть", и другой такой не надо. И не врите: "отпала необходимость", блин, подписывать конвенцию..." Как раз конвенцию-то Россия не только подписала, но и ратифицировала.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Александр Ожегов 4 августа 2017, 22:38
    Да не удастся вам отмыть себя "до бела" даже и не пытайтесь.
    Заврались и признать свою ложь в коленках слабоваты.
    Любой открывший кодекс и в отличии от вас имеющий читать увидит, что никакой конфискации имущества и в помине нет.
    Зря только напрягаетесь вылезти из лужи куда сами себя посадили.
    И вот эта жалкая попытка вывернуться:
    "Как раз конвенцию-то Россия не только подписала, но и ратифицировала"
    Якобы никто не помнит, что речь идет о главном - только о 20-й статье этой конвенции.
    Не умаялись срамиться?
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Леонид Богданов 4 августа 2017, 23:07
    Сколько ни стучи по кастрюле, толку от этого - ноль!
    Конец связи.
    Юрий Мясников # ответил на комментарий Александр Ожегов 8 августа 2017, 13:10
    Лукавите! У авторов 20 статьи и у российского законодателя совершенно разный подход к понятию "незаконного обогащения". Суть статьи, да и большинства аналогичных норм в западной правовой системе в том, что в отношении чиновников действует презумпция виновности. Если чиновник не может объяснить свои доходы, то они презюмируются незаконными, со всеми вытекающими последствиями. Наши чиновники очень любят применять к себе презумпцию невиновности (и не любят применять её к остальным гражданам). Принцип "не пойман - не вор" возведён у них в абсолют. Учитывая отсутствие независимого суда вор может не опасаться быть пойманным. Отсюда и происходят все эти шубохранилища, пагоды, самолёты для собачек, и т.п. В случае ратификации 20 статьи им пришлось бы объяснять происхождение доходов.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Юрий Мясников 8 августа 2017, 14:17
    Забавно читать сочинения адвокатов "Семёнова", "выдвинувшего" Лехаима карНавального в президенты РФ.
    Юрий, не напрягайтесь: всё, что вы здесь родили, уже давно сказано "Семёновым". И здесь же многие пользователи МП доли ему достойный ответ. Зачем повторяться?
    Юрий Мясников # ответил на комментарий Александр Ожегов 8 августа 2017, 14:31
    Я не читал Семёнова. Однако я прочёл то, что вы пытаетесь родить, оправдывая наших воров во власти. Не убедительно у вас получается, очень не убедительно. Вот и сейчас возразить то по-сути вы не можете.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Юрий Мясников 8 августа 2017, 17:55
    Так этот глупец может возражать только при привлечении к "возражениям" своих клонов.
    От обиды, что обделался даже не соображает насколько бросаются в глаза его жалкие попытки самоплюсованием и минусованием оппонентов замаскировать свою ничтожность.
    aliir # ответил на комментарий Александр Ожегов 5 августа 2017, 01:18
    Все продолжаете врать?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Красный командир Чапаев и ЛСД 3 августа 2017, 23:10
    .
      Да неужели? А Вы слышали о том, что Путин не только педераст, но и педофил и убивает маленьких детей? Нет?
    ADSemenov
    Елена Фролова # ответила на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 4 августа 2017, 10:27
    Владыка, зачем метать бисер перед свиньями? За такие высказывания, рано или поздно, ему придется на рудниках поработать на благо нашей Родины.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Елена Фролова 4 августа 2017, 11:00
    Вот, вот - "на рудники" за не правильные шутки и сарказм. Сказано бы это было, наприме, о Навальном или Ю.Болдыреве вы бы соплями изоши от восторга.
    Елена Фролова # ответила на комментарий Леонид Богданов 4 августа 2017, 11:13
    Я восторгаюсь хорошей книгой, фильмом или произведениями искусства, а не всяким говном типа Навального, что бы о нем не говорили, мне пофик.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Елена Фролова 4 августа 2017, 17:34
    Где же "пофиг" если вы так возбужденно его клеймите?
    Елена Фролова # ответила на комментарий Леонид Богданов 4 августа 2017, 17:50
    Ссылкой поделитесь. Никогда о нем не писала. Жаль тратить время на него. .
    А вам лишь бы срач тут устроить. Ну-ну... Продолжайте в том же духе, если хотите глупо выглядеть. Мне уже смешно..
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Елена Фролова 4 августа 2017, 22:21
    О - "срач".
    Прелесть какая!
    Вы видимо привыкли к тому, что где появляетесь там и "срач" поскольку обьяснить обзывание этим "термином" абсолютно нормального ткста можно только этой вашей особенностью.
    "я никогда о нем не писала"...
    Взглянуть, что писали выше, чтобы освежить память, понимаю, тяжело.
    Я бы может и хотел "глупо выглядеть" но глядя сейчас на вас понял, что мне это не дано.
    Да какое там "Мне уже смешно",
    не наговаривайте на себя, вам совсем не до смеха.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Елена Фролова 4 августа 2017, 22:28
    Смех без причины, это тревожный признак, Вам никто об этом не говорил?
    Елена Фролова # ответила на комментарий Ульян Денисов 5 августа 2017, 05:50
    Те, кто говорит пословицами и поговорками первый признак дебильности. Своих мозгов, сразу видно, у вас нет.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Елена Фролова 5 августа 2017, 08:59
    Пословицы и поговорки в обиходе, это апелляция к народной мудрости, когда лучше и не скажешь, есть и свои мозги, а у Вас они куда-то делись или Вы ими не пользуетесь?
    nadezdakozlova # ответил на комментарий Елена Фролова 5 августа 2017, 23:26
    Лена, Вы любите фильмы-сказки. Прямо так и шпарите цитаты из "Истории одной любви". Мне тоже нравится этот фильм. Правда не стоит забывать чем закончила та, что изрекла эту гениальную мысль.
    За чем Вы ходили в школу и учились читать и писать? Ведь Вам пришлось изучать народную мудрость (пословицы и поговорки). Правда Вы почему-то наших предков считаете дебилами безмозглыми ведь они сохранили мысли предков и передавали их своим детям.
    Видать безродная Вы, Лена.
    Самарянка realis # ответила на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 6 августа 2017, 19:31
    Комментарий удален модератором сообщества
    Николай # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 09:29
    А Вы слышали о том, что Путин не только педераст,

    Откуда знаешь?
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Николай 4 августа 2017, 10:55
    Вы не слышали о такм понятии, как сарказм?
    Николай # ответил на комментарий Леонид Богданов 4 августа 2017, 12:03

    Вы не слышали о такм понятии, как сарказм?

    Почитайте здесь.

    ссылка на ru.wikipedia.org

    Леонид Богданов # ответил на комментарий Николай 4 августа 2017, 17:16
    Мне читать в Вике излишне, это вам нужно омыслить прочитанное.
    Николай # ответил на комментарий Леонид Богданов 4 августа 2017, 18:33
    Слушай да скажи, что ты по трусам специалист, а то целкой ломаешься, придумываешь сарказмы всякие.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Николай 4 августа 2017, 19:12
    Что за истерика в приличном месте, шлюх?
    Подбери сопли и марш к доктору!
    Николай # ответил на комментарий Леонид Богданов 4 августа 2017, 19:41
    Леонора ты уже была у доктора? Куда подойти, что бы ты сопли у меня ты высосала?
    aliir # ответил на комментарий Красный командир Чапаев и ЛСД 5 августа 2017, 01:18
    А еще он - президент России........
    aliir # ответил на комментарий Силагор Силадуха 5 августа 2017, 01:16
    Вот запупутинцам никто и не верит.
    Irina Sivakova # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 августа 2017, 22:52
    Так Путин-то на деле борется! Вон уже скольких поснимал. да и посадил! А Навальный только языком треплется да лозунгами кидается!!! Дешевка, неужели не видно???!!!
    Ал Белояр # ответил на комментарий Irina Sivakova 3 августа 2017, 22:56
    Борьба Путина с коррупцией. Начало:

    Бывший старший следователь по особо важным делам отдела по расследованию преступлений в сфере коррупции и экономики следственного управления Следственного комитета МВД РФ по Северо-Западному федеральному округу подполковник юстиции в отставке Андрей Зыков в свое время входил в следственную бригаду, которая вела дело №144128 и обвиняла Путина и его окружение в коррупции до того момента, когда он стал президентом РФ, после чего дело было сразу прекращено, а следователям объявили, что в отношении президента уголовное дело вестись не может.

    Финал борьбы Путина с коррупцией: Самая корумпированная страна в 2016 году оказалась Сомали. Россия делит 136 позицию с Нигерией.
    Ал Белояр # ответил на комментарий Irina Sivakova 3 августа 2017, 22:58
    Где действительно борются с коррупцией:

    - За 2 года Китай произвел больше цемента, чем США за весь ХХ век. (4. 9 гигатонн, сами гуглите, сколько это).
    - Длина дорог- 4 млн. километров.
    - 300 тысяч мостов по всей стране, из них 1000 - длиной больше километра. А в 2016 году построили мост от Гонгконга до Макао.
    - За год автопарк увеличивается на 20 млн. автомобилей.
    - Каждый год строят 100 аэропортов.
    - Гигантские виадуки, длиной в 150 км.
    - Туннель длиной 28 км.
    - Поезд с Гуанчжоу в Гуйян за час проезжает 510 мостов и 236 туннелей со скоростью 250 км в час.
    - За 30 лет китайцы увеличили жилую площадь страны в 8 раз!
    - Через 10 лет в Китае 220 городов будут с населением больше 1 млн. человек.
    А вся эта положительная статистика - из-за одной простой цифры. С 2000 года в Китае казнили 10 тыс. чиновников за КОРРУПЦИЮ.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Irina Sivakova 3 августа 2017, 23:13
    .  "... Путин-то на деле борется! Вон уже скольких поснимал. да и посадил! А Навальный только языком треплется ..." /Irina Sivakova/ —
      
      Вот Вы и попались. То есть, Навальный в ФБК "треплется" о коррупции высших чиновников, а Прокуратура ничего не предпринимает. Так?
    ADSemenov
    Николай # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 09:33
    Когда Навальный на кладет кучу возле пиндоского посольства, вот тогда и люди подумают отдать ему голоса или нет.
    aliir # ответил на комментарий Николай 5 августа 2017, 01:20
    Когда вы перестанете воровать, тогда вы людьми станете.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Николай 5 августа 2017, 09:05
    .
      Напомню, что в Москве Навальный набрал 27% голосов несколько лет назад.
    ADSemenov
    Semen semetr # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 23:06
    Прокуратура. слава Богу, не обязана реагировать на трепотню. Только на обращение по всей форме.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Semen semetr 5 августа 2017, 09:07
    .
      Прокуратура обязана реагировать на материалы ФБК. Статья 144 УПК РФ.
      Более того, эта тема была публично озвучена в ГД РФ.
    ADSemenov
    aliir # ответил на комментарий Irina Sivakova 5 августа 2017, 01:19
    Ну да, Сердюкова - посадил.
    Васильева сидит до сих пор.
    .....
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 00:55
    Да уж. Что ваш навальный умеет, так это пи... обещать)))
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Елена Олешкевич 4 августа 2017, 14:27
    .
      Это не про Навального. У Навального ещё не было возможности реализовать свои орбщения. А вот го-н Путин — это ещё тот фрукт :))))))))))

    ADSemenov
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 17:21
    Навальный - это дерьмо в проруби! Он никогда ничего не реализует. Да у него и программы-то внятной нет. Болтовня одна.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Елена Олешкевич 4 августа 2017, 19:13
    Так как болтает Путин, находясь уж 18 лет во власти, нужно ещё постараться, и не болтает больше никто - сравнивать-то с кем, и не с чем .
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Елена Олешкевич 4 августа 2017, 22:42
    А что может реализовать Навальный, с его полномочиями? И программа у него вполне внятная. Он только и успевает судиться, в СИЗО сидеть и штрафы платить. А у тех, кто пришёл с внятной программой, всё выполнено?
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Ульян Денисов 5 августа 2017, 18:07
    Да неужели? Хоть один внятный тезис можете озвучить из программы Навального?
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Елена Олешкевич 5 августа 2017, 21:50
    Тут не то место, где я могу что-то озвучивать и что за блажь такая, озвучивать то, что Навальный внятно, в популярной форме озвучивает в своих роликах? Программу в письменном виде и по пунктам он предоставит ближе к выборам, к началу предвыборной кампании. Там будет всё то, что он сейчас озвучивает для всех и не исключено, что и для Вас тоже.
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Ульян Денисов 7 августа 2017, 00:16
    Ок. Слив засчитан.
    ЗЫ Именно по тому, что Навальный озвучивает в своих роликах, и следует вывод, что он пустышка и тупой звиздобол.
    aliir # ответил на комментарий Елена Олешкевич 5 августа 2017, 01:20
    Ну да, для вас дерьмо все, кто против воровства.
    Юрий Мясников # ответил на комментарий Елена Олешкевич 8 августа 2017, 13:15
    То ли дело "План Путина"!
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Юрий Мясников 8 августа 2017, 14:45
    Ну вам виднее. Я-то не курю.
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Юрий Мясников 8 августа 2017, 16:04
    На кого? На вас? Да и слава Богу!
    Юрий Мясников # ответил на комментарий Елена Олешкевич 8 августа 2017, 16:16
    Вы с кем вообще сейчас говорили?
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Юрий Мясников 9 августа 2017, 00:11
    С вами. А вы не поняли? Так надо меньше "план Путина" курить.
    aliir # ответил на комментарий Елена Олешкевич 5 августа 2017, 01:20
    Вы с Путиным попутали.
    Сергей Вершинский # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 12:43
    Непонятно, зачем поднимать подобный вопрос, если всё равно за Навального голосовать не придётся по вполне банальной причине. Как и Навальный, вы обманываете людей, вселяя в них несбыточную надежду, Единственный плюс вам по сравнению с Навальным, что вы не берёте за это деньги.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Сергей Вершинский 4 августа 2017, 14:29
    .
      Я регулярно перечисляю ему деньги. И мы поборемся. Получим отказ, потом суд, потом КС, а потом ЕСПЧ. Посмеёмся над Кремлём. Мы успеем.
    ADSemenov
    Semen semetr # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 23:09
    Ну пошлют нах еще 3 раза, как в анекдоте. Но смеяться будут как раз над теми, кого послали. Тем более, что они пошли...
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Semen semetr 5 августа 2017, 09:03
    .
      Появится ещё одна проблема. Пока на сегодня го-н Путин какой никакой, но всенародно избранный Президент. Если же в нарушение Конституции будет не допущен его конкурент, то легитимности не будет никакой. Подозреваю, что в ООН встанет вопрос о недемократичности в России и захвате Власти конкретными людьми. И это будет смешно.
      Путиноиды упорно загоняют себя в тупик.
    ADSemenov
    Semen semetr # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 августа 2017, 10:04
    У ООН на Россию всегда стоит, но нет ни права, ни потенции что-либо сделать. ООН пытается узуурпировать власть, самовольно увеличивая свои прерогативы вопреки воле народов. Но это - всего лишь кучка чиновников под крылышком США. Вспомните, чем закончилось "Авиньонское пленение".
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Semen semetr 5 августа 2017, 18:26
    .

      Реально бред говорите. Россия сама ратифицирует международные документы, в рамках которых добровольно что-то обязывается.
      Например, Венская конвенция по международным договорам — ссылка на www.un.org
      И Россия в явном виде нарушила её (статья 62) — зачем тогда было её принимать на себя?

    ADSemenov
    Сергей Вершинский # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 августа 2017, 10:50

    Пока на свете есть глупцы и бесплатные "волонтёры" навальным и волковым жить можно...

    Силагор Силадуха # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 августа 2017, 12:29
    Кому перечисляете Александр Дмитриевич , Навальному? Не стоит он того, да и ни кто пока не стоит. Есть у меня один чел на примете вроде как достоин, дела делает нипадецки, правда пока только в Москве, но до него ничего не делалось. Это Собянин Сергей Семенович, правда его поспешили отжать на второй план, подсунув Москву. Но из известных лиц, он пожалуй выглядит привлекательнее остальных. Вот будет ли только он кандидатом, неизвестно, могут не дать.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Силагор Силадуха 6 августа 2017, 10:43
    .
      Смешно. Команду в Кремле нужно полностью менять. Собянин — это просто ещё одна ширма, наподобие го-на Путина. Шило на мыло называется такая "замена".
    ADSemenov
    Силагор Силадуха # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 7 августа 2017, 18:30
    Вспоминаю слова Светлейшего Князя Горчакова - что-то Бисмарк меня похвалил, такс, где же я прокололся. Начали хвалить Горби, эмиссары с альбиона туманнаго, несколько раз на дню, ну думаю, раз великий и заездили, жди неприятностей, и они не замедлили. Потом сразу-же без перехода, Ельцын стал не менее велик, Чубайс, Немцов, теперь вот этот. Трубу они готовят, а не благо, для народа. Кремль однако спихнул его с себя, потому как тускнеть стали ребята. Я слежу за ним, он действительно делает много и всегда в курсе, не сваливает на замов, которых он стати поменял. Спокойненько так, без шума и пыли. Но сдаётся мне не пустят его, ну, а если возглавит оппозицию, может кончить плохо.
    aliir # ответил на комментарий Сергей Вершинский 5 августа 2017, 01:21
    Неужели ваш хозяин не обманывает "людей, вселяя в них несбыточную надежду" на протяжении уже 17 лет???
    Инна Льевэн # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 августа 2017, 12:57
    Они перед выборами все клянутся. Только бы до власти дорваться! Разве кому-то можно верить?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Инна Льевэн 6 августа 2017, 13:01
    .
      Совершенно согласен. Но выбирать одну и ту же команду 18 лет подряд — это уже клиника всего Народа. :)))))))))
    ADSemenov
    Вадимир Голубев # ответил на комментарий феникс вторая попытка он же 4 августа 2017, 10:16

    Дорого обходится российскому народу президент, но пользы от него только вред.
    Как Гарант Конституции ни перед кем и ни за что не отвечает. Попробуйте спросить с него за неисполнение Статьи 31 Конституции РФ: Граждане имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

    Или спросить:
    За фальшивую демократию и полицейское государство;
    За образцовую вертикаль коррупции и круговой поруки;
    За опущение России на 95-е место в мире с 23 миллионами за чертой бедности;
    За 110-е место по продолжительности жизни и вымирание народа;
    За массовые теракты из-за ввязывания в гражданскую войну в Сирии;
    За братские народы, сделанные кровными врагами, и за Россию, сделанную изгоем;
    За неадекватный Кремль, размахивающий ядерной дубиной в угаре имперского реваншизма.

    Президент есть пережиток монархии, а в РФ — паханата. Должность бесполезная, затратная и опасная для народа и всего мира из-за абсолютной власти и безответственности. Ограниченный, подверженный психическим комплексам и маниям и не сдерживаемый высокой порядочностью ординарный человек устанавливает такую же власть. Именно единоличная власть ответственна за войны и диктатуры. Переходной формой к подлинной демократии является парламентская республика.

    ВЫСОКАЯ ДЕМОКРАТИЯ: ссылка на www.facebook.com

    КТО ЕСТЬ КТО И ЧТО? ВХОЖДЕНИЕ ПУТИНА ВО ВЛАСТЬ:
    ссылка на my.mail.ru

    Из тумана # написала комментарий 3 августа 2017, 21:51
    А может Вольфыча выбрать? Наверное последний его шанс, не мальчик уж.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Из тумана 3 августа 2017, 22:33
    .
      Отвлекаете от реальных проблем?
    ADSemenov
    Краснодар Россия # ответил на комментарий Из тумана 3 августа 2017, 22:55
    А что он может? У него никакой программы и реальной команды нет.
    Виталий Шатилов # ответил на комментарий Из тумана 4 августа 2017, 06:52
    Надо оживить сначала Сталина, потом Ленина и последним Троцкого.
    А затем в обратной последовательности Троцкий кончит Ленина, Сталин - Троцкого, а потом наши кончат Сталина и сразу всех закопать поглубже. Сверху забетонировать и что-нибудь построить - тяжёлое, например государственную Думу - без дверей, чтобы никто туда не смог забраться и будет всенародное счастье.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Из тумана 4 августа 2017, 09:34
    Пусть пообещает в России три месяца - лето, три месяца - осень и вечную весну... А ещё - каждой бабе по три мужика - успех обеспечен, а Навальный - в ж***... :))))
    Стуенко Олег # ответил на комментарий Из тумана 4 августа 2017, 11:56

    Жириновский о вреде образования:

    Леонид Богданов # ответил на комментарий Из тумана 4 августа 2017, 17:45
    Вольфыч не "мальчик"?!
    Пусть бросит в меня камень тот, кто считает, что Вольфыч - девочка.
    Шандор Береговский # написал комментарий 3 августа 2017, 21:53
    За кого бы Вы проголосовали?
    А что? Есть выбор?
    Майкл Сноуден # ответил на комментарий Шандор Береговский 3 августа 2017, 22:11
    «Если не Путин, то кто?» - типичный вопрос трясущегося от страха россиянина, вопрос не мужской, целиком в русле бабской логики.
    Как минимум, и НИКТО сойдет, в самом деле. Государство не рухнет.
    Голосуйте за любого, кто ПРОТИВ, и ТОЧНО хуже не будет.
    Проведут НОРМАЛЬНЫЕ выборы, с дискуссиями и пр, и народ разберется.
    Не надо самим делать из себя идиотов, и тогда никто другой не сделает вас идиотами.
    Просто поражаешься наивности людей, которые находясь по уши в дерьме под игом дураков и воров, пытаются заранее отвергать всех, кто мог бы сделать их жизнь лучше.
    Нет незаменимых политиков, а есть глупцы, которые не хотят их менять.

    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Майкл Сноуден 3 августа 2017, 22:34
    .
      Нормально сказано. Выбор есть всегда. Не выбирает только ленивый.
    ADSemenov
    Майкл Сноуден # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 августа 2017, 22:56
    Нужен человек, которому и воровать не нужно и которого будет заботить достижение поставленной цели. Незаменимых политиков не бывает и всё познаётся в сравнении. Посмотрим, кто следующий и ещё следующий и пока не подберём того, кто в состоянии сделать нашу жизнь, исходя из природных возможностей страны, успешной и самодостаточной.
    А ещё надо дополнить Конституцию РФ разделом об ответственности за неисполнение предвыборной программы. Не выполнил ни одного из данных обещаний - уступи место другому. Стал воровать сам и наплодил армию жуликов и воров - в тюрьму или к стенке.
    Вот тогда мы сможем жить достойно, и второго Ельцина и его приемника у России не будет.
    280460 # ответил на комментарий Майкл Сноуден 4 августа 2017, 14:09
    Майкл! Выдвигайтесь в президенты, я за Вас двумя руками голосовать буду!
    Ну а если через 6 лет результатов не увидим, то и расстреляем! (тоже двумя руками!).
    Леонид Богданов # ответил на комментарий 280460 4 августа 2017, 17:58
    Зачем расстрелы?
    Только не рациональный расход патронов.
    Не выполнил уходящий поезидент и думские сидельцы обещаний, ухудшили жизнь народа за период своего пребывания у власти - отправляйтесь на "стройки народного хозяйства", на такой же срок, восполнять посильно честным трудом нанесенный стране ущерб.
    Irina Sivakova # ответила на комментарий Майкл Сноуден 3 августа 2017, 22:53
    Майкл, Вы наивны...
    Майкл Сноуден # ответил на комментарий Irina Sivakova 3 августа 2017, 23:03
    «Кроме дураков и дорог в России есть еще одна беда – ослы, терпящие этих
    дураков и эти дороги». (А.Марков).
    Николай # ответил на комментарий Майкл Сноуден 4 августа 2017, 09:36
    беда – ослы

    Да что вы так сразу в крайность кидаетесь, посмотрись в зеркало, может вы и не похожи на осла.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Irina Sivakova 4 августа 2017, 18:11
    За наивность не сажают, наивных власть не боится.
    Такие "наивные" пытавшиемя агитировать за референдум по вопросу о внесению а конституцию статьи об ответственности власти перед народом, были обвинены в экстремизме и уже 2 года в заключении ждут суда.
    Наивен тот, кто считает, что само всё утрясется, что без борьбы (и имея над собой безответственную власть) ему на блюдечке с голубой коемочкой поднесут благосостояние.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Леонид Богданов 4 августа 2017, 19:20
    ++++++++!!!!!!!!!!!!!!!
    Шандор Береговский # ответил на комментарий Майкл Сноуден 4 августа 2017, 12:46
    "... пытаются заранее отвергать всех, кто мог бы сделать их жизнь лучше" А что такие тоже есть? Так называемые "оппозиционеры",типа Явлинских,Касьяновых,Кудриных или Навальных,настолько одиозные фигуры,из тех кто побывали во власти,что про них и речи быть не может....А новых,как то не наблюдаю!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Шандор Береговский 4 августа 2017, 19:27
    Так помимо Явлинского , другие перечисленные вами фамилии, кандидатами в президенты не были . А новых кандидатов вы прозевали ранее, потому сегодня никого кроме старых и не наблюдаете ..
    Шандор Береговский # ответил на комментарий evgenii_dushakov 4 августа 2017, 21:16
    А по мне,так все запятнавшие себя воплями про дерьмократию да "общечеловеческие ценности",а тем более,хоть каким то боком относящиеся к ЕР-антинародны и агенты влияния Забугорья!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Шандор Береговский 4 августа 2017, 21:32
    Пустая болтовня для оправдания - никого не вижу, ни кому не верю Для вас любой будет плох - это же очевидно, потому что у вас такая позиция .
    Шпротоукр Ака # написал комментарий 3 августа 2017, 21:55
    За Председателя Госсовета будем голосовать. Не будет должности президента
    proglot-13 # ответил на комментарий Шпротоукр Ака 3 августа 2017, 22:20
    Вы думаете, простое переименование должности сможет помочь плешивому "нацлидеру" ? Вряд ли...
    Иван Надсон # написал комментарий 3 августа 2017, 21:57
    выборов в Расее НЕТУ. А участвовать в профанации, это помогать захватившим власть гебешникам.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Иван Надсон 3 августа 2017, 22:35
    .
      А если участвовать и попытаться проконтролировать подсчёт голосов?
    ADSemenov
    Пессимист оптимист # написал комментарий 3 августа 2017, 21:57
    За Путина и Едро!
    Если конечно, РФ просуществует столько времени...
    А кто против - конченные мрази и русофобы!
    Владимир . # ответил на комментарий Пессимист оптимист 4 августа 2017, 09:26
    Это уже двое. Путин не состоит в ЕР.
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Владимир . 4 августа 2017, 10:17
    Ну и что? Зато они равноэффективны, а рекламы много не бывает.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Пессимист оптимист 4 августа 2017, 19:29
    Конченные мрази и русофобы. это те кто голосует за сегодняшний режим .
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий evgenii_dushakov 4 августа 2017, 21:13
    Не факт. Я вот русопраефастидиос. Потому и предлагаю голосовать за Путина.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Пессимист оптимист 4 августа 2017, 21:27
    Факт, тот поддерживает сегодняшний режим,. тот вор или клинический идиот, или по духу близкий к ворам - другого не дано .
    Витряй Мулерман # написал комментарий 3 августа 2017, 22:06
    голосовалка липовая - где графа против всех?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Витряй Мулерман 3 августа 2017, 22:36
    .
      Это вариант — свой кандидат. Что Вам мешает его не избирать?
    ADSemenov
    Витряй Мулерман # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 августа 2017, 22:44
    херовый вариант, вместо против всех - свой кандидат, хоть ссы в глаза - все божья роса...
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Витряй Мулерман 3 августа 2017, 22:50
    .
      Совершенно согласен. "Свой вариант" ежели Вы выберете местного сантехника, то это будет совершенно идентично "против всех". Что не так?
    ADSemenov
    Витряй Мулерман # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 августа 2017, 23:54
    все не так - вы выдумываете на ходу, где вы видели сантехников - кандидатами в президенты, кули вам объяснять - приделайте требуемый мной пункт сами все увидите...
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Витряй Мулерман 4 августа 2017, 03:46
    .
      В следующий раз. Опросы не редактируются.
    ADSemenov
    Северянин 51 # написал комментарий 3 августа 2017, 22:07
    Против Навального.
    Северянин 51 # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 августа 2017, 22:37
    Потому, что я против него.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Северянин 51 3 августа 2017, 22:41
    .
      Не ответ. В чём проблема?
    ADSemenov
    Северянин 51 # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 августа 2017, 22:43
    Чем не ответ?! У меня проблем нет.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Северянин 51 3 августа 2017, 22:51
    .
      Есть. Вы не можете обосновать своё решение.
    ADSemenov
    Северянин 51 # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 августа 2017, 22:55
    А должен?))) Если у Вас так тяжело с пониманием, могу максимально упростить - меня не устраивают идеи, методы и тяготения Навального. Так яснее?)))
    Северянин 51 # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 августа 2017, 23:29
    И так не ясно?! Тогда уж и не знаю насколько примитивно должна излагаться мысль, чтобы Вам стало понятно...
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Северянин 51 3 августа 2017, 23:34
    .
      Вы слишком абстрактно выразились. Что, конкретно, не нравится в программе Навального?
    ADSemenov
    Северянин 51 # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 августа 2017, 23:41
    Лень перебирать по косточкам всю "программу" Навального. Вкратце - вся программа - сплошная демагогия. Плюс прозападность Навального. Вполне достаточно, чтобы быть против него.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Северянин 51 4 августа 2017, 03:50
    .
      То есть, аргументов нет. Спасибо.
    ADSemenov
    Северянин 51 # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 10:24
    Аргументы есть. На здоровье.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Северянин 51 4 августа 2017, 23:03
    Где аргументы есть?
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Северянин 51 4 августа 2017, 23:32
    А надо здесь, иначе, это всё равно, что их нет, мы же не "там".
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Северянин 51 5 августа 2017, 00:33
    Участникам, начиная с Семёнова.
    Северянин 51 # ответил на комментарий Ульян Денисов 5 августа 2017, 00:39
    Так пусть участники, начиная с Семенова и ищут.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Северянин 51 5 августа 2017, 08:39
    Понятно. Ваше дело ляпнуть, а остальные на Ваш ляп пусть во главе с Семёновым аргументы ищут.
    Северянин 51 # ответил на комментарий Ульян Денисов 5 августа 2017, 11:29
    Мое дело - высказать свое мнение. А предоставлять аргументы я ни Семенову, ни остальным не обязан.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Северянин 51 5 августа 2017, 15:06
    Тут никто, никому не обязан, но с аргументами дискуссия интересней и безмерно интересно на чём основано Ваше мнение.
    Северянин 51 # ответил на комментарий Ульян Денисов 6 августа 2017, 16:25
    Это слишком долго и объемно по тексту. Бредовость "программы" Навального начинается с первого же ее пункта. если Вы ее читали, то не могли этого не заметить.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Северянин 51 6 августа 2017, 21:05
    Не читал, но ролики смотрел, программу Навальный обещал предоставить, обобщив уже сказанное, ближе к выборам, к началу выборной кампании. Пока это единственный кандидат, подающий надежды, потому и идут за ним, несмотря на препоны и репрессии. Однако, немало и тех, кому он как кость в горле, как и тех, кто доволен жизнью и ещё много всяких наберётся. Шансов быть избранным у него мало.
    Северянин 51 # ответил на комментарий Ульян Денисов 6 августа 2017, 21:08
    Почитайте - забавное чтиво.)
    Надежды на что? Немало тех, кто смотрит на Навального без розовых очков, всего лишь...
    guenplen Safjanov # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 7 августа 2017, 02:28
    "...То есть, аргументов нет. Спасибо...."


    Уважаемый господин Александр Дмитриевич Семёнов АРГУМЕНТЫ ЕСТЬ ВСЕГДА.

    Победить неравенство. - нужно собрать с олигархов единоразовый налог, а также установить высокий налог на сверхдоходы. А НЕ ПРОЩЕ ЛИ ВООБЩЕ ИЗБАВИТСЯ ОТ ОЛИГАРХИИ?

    Победить коррупцию - На роскошно живущих чиновников, которые не могут объяснить происхождение своих доходов, необходимо заводить уголовные дела. А НЕ ПРОЩЕ ЛИ ВООБЩЕ УСТАНОВИТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УРОВЕНЬ ЗАРПЛАТ ДЛЯ ВСЕХ КАТЕГОРИЙ РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ, ИСКЛЮЧИВ ПРИ ЭТОМ ДИВИДЕНДЫ С КАПИТАЛА, ЗАПРЕТИВ БИРЖЕВУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ЛЮБЫЕ ФОРМЫ РОСТОВЩИЧЕСТВА?

    Победить Москву. - В регионах следует оставлять больше налогов Гитлер НЕ СМОГ ПОБЕДИТЬ Москву. Навальный тем более.

    Победить изоляцию. - Выгоднее торговать, а не воевать ПОХОЖЕ, ЧТО БУДЕМ ТОРГОВАТЬ СУВЕРЕНИТЕТОМ России.

    Победить силовиков - Их надо лишить полномочий, позволяющих оказывать давление на предпринимателей. ЗНАЧИТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ БУДУТ ОКАЗЫВАТЬ ДАВЛЕНИЕ НА СИЛОВИКОВ.


    С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
    Силагор Силадуха # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 09:24
    Лично мне не нравится тесная сплочённость Навального с оппортунистической группой Гайдар, Бурбулюс, Чубайс, академик с лицом бандита Шаталов, Немцов, Кириенко и протчая от ребят весёлых. Собственно оне и сей час руководят, а коль они едины, то никаких перемен не смотря на пряник или торбу с овсом, 20 статьи, ничего не изменится. Александр Дмитриевич я думаю вы почти солидарны со мною.
    Сергей Вершинский # ответил на комментарий Силагор Силадуха 4 августа 2017, 09:46
    Навальный преклонялся перед Гайдаром и его политикой. Вот что он пишет о Машке и её отце:
    "С Машей мы уже много лет дружим семьями. Она знает моих родителей, я знаю её маму. Постоянно возникала тема, что на какой-то общей тусовке будет папа и она нас познакомит.
    Я вообще-то не самый стеснительный, но робел, если честно.
    Это ж сам ГАЙДАР. Я был его фанатом в романтическую пору становления рыночной экономики.
    До хрипоты ругался со всеми, кто был против него.
    Романтическая пора прошла, а Гайдар остался одним из немногих, кто сохранил к себе безоговорочное уважение и пиитет..."
    Силагор Силадуха # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 09:15
    Пока не огласили весь список - я против всех.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Лео Арнольдович 3 августа 2017, 22:52
    .
      Нет.
      Ещё есть аргументы?
    ADSemenov
    Ирина Третьякова # ответила на комментарий Лео Арнольдович 4 августа 2017, 03:15

    Вы про Путина? Согласна. Достаточно посмотреть на несколько его фото с мальчиками
    ссылка на vk.com
    Учись у Путина целовать детей!!! Путин и дети

    Витряй Мулерман # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 августа 2017, 22:48
    котому что он как и путин - капиталистичееская скотина, нет смысла менять шило на мыло...
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Витряй Мулерман 3 августа 2017, 22:54
    .
      Витряй, ну не надо включать дурачка. Навальный реализует 20-ю статью ООН против коррупции, а го-н Путин категорически этого не хочет. Ну, Вы против коррупционеров в РФ?
    ADSemenov
    Витряй Мулерман # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 августа 2017, 23:47
    дурачка вы включаете - чем будет отличаться режим путина от режима навального, ничем - капитализм и в том и в том случае, верхушка жирует - остальные сосут, какая мне разница кто жировать будет - мне важно уничтожить жирующих, а кто это будет друзья или враги путина по барабану...
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Витряй Мулерман 4 августа 2017, 03:49
    .
      Навальный предлагает перераспределить бюджетные затраты и это вполне реально. Слишком много тратим на полицию.
    ADSemenov
    Силагор Силадуха # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 09:49
    В стране бандитов ослабить полицию, это то о чём они давно мечтают. Я помню в своё время, начало восьмидесятых, я будучи в командировке Риге, чувствовал себя довольно скверно, ни где не видел милиционеров, а помощь их была как нельзя кстати. Так складывались обстоятельства. Но приехав после Риги в Минск и увидев изобилие людей в форме, я проникнувшись к ним чувством благодарности сказал - Здравствуйте милиционеры, как приятно вас видеть в таком количестве, рядом с вами я чувствую себя защищённым. Они улыбнулись и помогли мне с билетом до Ленинграда.
    Владимир Михайлов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 00:26
    что вы с этой статьей 20 как с писанной торбой носитесь ? Все беды от ее отсутствия что ли?
    А если жулик и вор Навральный ее подпишет то что? Все проблемы решаться?
    Кстати, зачем он в опрос включен? Этот уголовник не имеет права участвовать в выборах.
    Сергей Малыгин # ответил на комментарий Владимир Михайлов 4 августа 2017, 01:16
    Действительно, Владимир, некоторые верят в силу законов, в силу бумажки. Вот примем-де новый закон - и заживём! Да не заживём! Можно было и при старых законах прекрасно жить, если бы во власти не воровали, а работали на пользу страны и на благо людей.
    А если власть не хочет работать для народа, то хоть тысячу законов прими - она и не будет работать.
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Владимир Михайлов 4 августа 2017, 01:54
    Имеет по праву рождения В РФ. РФ, это его родина. Если бы Навальный был уголовник, он бы сидел в тюрьме, а не шлялся по России. Ясно одно, что ваша паства ближе к выборам таки упечёт Навального на нары.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Владимир Михайлов 4 августа 2017, 03:41
    .
      По Конституции Навальный имеет право быть кандидатом в Президенты.
    ADSemenov
    Силагор Силадуха # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 09:31
    Имеет, кто же против, пусть баллотируется.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Михайлов 4 августа 2017, 19:44
    Если не подпишет, значит нужно искать другого человека -так устроена жизнь . Люди женятся и выходят за муж по любви, но каждая супружеская пара проживают вместе до конца жизни .
    Силагор Силадуха # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 09:37
    Да кто ж ему позволит. Если только войска НАТО под эгидой ООН введёт, для поддержки нового олигархата. Ведь место плохого олигарха, должен заменить хороший, я так понимаю.
    Николай Ню # написал комментарий 3 августа 2017, 22:19
    Иной вариант - Иосиф Кобзон.
    Сиамский Кривошляпов # ответил на комментарий Николай Ню 3 августа 2017, 22:36
    Никакого сионизма!
    Модистка Бэт # ответила на комментарий Сиамский Кривошляпов 3 августа 2017, 22:48
    тогда имслам - Кадырка
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Николай Ню 4 августа 2017, 01:58
    На инаугурации песенку сбацает...всё полегче народу России будет хоть какое-то время...пока поёт.
    Николай Ню # ответил на комментарий Владимир Данченко 4 августа 2017, 20:22
    Так и я говорю, что Президенту лучше петь, чем ерней страдать.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Николай Ню 4 августа 2017, 23:17
    А чего петь-то?
    Вокализ из "Бразильской бахинианы"?
    Или "Мурку"?
    Николай Ню # ответил на комментарий Леонид Богданов 6 августа 2017, 22:39
    Интернационал.
    Или песню рабов из оперы Верди "Набукко".
    Владимир . # написал комментарий 3 августа 2017, 22:35
    А где Лавров, Глазьев, Делягин?
    А это что "за кандидата от"?! Всё равно за кого, лишь бы "от"??
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Владимир . 3 августа 2017, 22:38
    .
      Это значит без разницы. Просто обобщение. А Вы как-то различаете двух придурков из, например, ЛДПР?
    ADSemenov
    Лео Арнольдович # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 3 августа 2017, 22:41
    Cеменов, они, а не ты в президенты идут, значит придурок кто?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Лео Арнольдович 3 августа 2017, 22:42
    .
      Ну, кто-то из них точно. А чего возбудились-то? Я вопрос не Вам задал.
    ADSemenov
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Лимбо - Бимбо 4 августа 2017, 23:11
    Если судить не по всему, а по тебе, то это ты.
    Борис Карлссон # написал комментарий 3 августа 2017, 22:54
    Голосовать надо не за личность, а за программу развития страны. Болдырев написал, что идут переговоры между государственниками самого разного окраса для выдвижения единого кандидата. Кандидат должен выдвинуть конкретную и реальную программу развития нашей страны и собрать команду, которая эту программу будет реализовывать. Если это не выльется в обычную говорильню и государственникам удастся придти к согласию, тогда именно за этого кандидата и нужно голосовать. А Путин, учитывая его возраст и здоровье, скорее всего уже наелся властью и на выборы не пойдет. Хотя окружение Путина будет его усиленно подталкивать к избранию на новый срок, иначе их всех отодвинут от кормушки.
    Модистка Бэт # ответила на комментарий Борис Карлссон 3 августа 2017, 23:05
    Второго Крошку Цахеса подбирают?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Борис Карлссон 3 августа 2017, 23:31
    .
      Борис, нужно сегодня голосовать не за "программу", а ПРОТИВ команды го-на Путина. ТО есть, нужно не разделяться на программы, а объединиться за реального и единственного оппозиционера.
    ADSemenov
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 01:05
    В этом-то и состоит ваша проблема: ваша цель не благо для страны, а свергнуть Путина любой ценой. Ну вот вы свергли его, и что дальше? А дальше нужно работать, страной рулить, а она большая, сложная, разная! И кто это будет делать? Ваш Навальный, который кроме как звиздеть, больше ничего не умеет? Ну станет он правительство набирать. Из кого? Из своих тупоголовых последышей? Или "варягов" позовет из-за бугра? Да, они нам тут наруководят: они же спят и видят, как бы в России жизнь улучшить! В результате через полгода высшие эшелоны наводнят случайные люди и аватнюристы всех мастей, ресурсы и активы расползутся за бугор, как это было при Ельцине, Навального будут облизывать как "прогрессивного прозападного президента" и приглашать на разные саммиты, где он будет разливаться, как победил крававыйрежым, а страна окажется в жопе!
    Да хрен вам, Семенов!
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Елена Олешкевич 4 августа 2017, 02:05
    Что вы шумите? И сны вам плохие снятся. Если сегодня прозвучит фамилия истинного претендента на роль президента не утверждённого лица Бушем Старшим и королевой Англии, завтра этого лица не будет на лице земли матушки. Россия давно не Российская. Путин посоветует стране только утверждённую заранее свыше фигурку...угодную...Россеяне с дуру думают, что голосуют...наивно.
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Владимир Данченко 4 августа 2017, 02:36
    По-моему, вы бредите.
    Александр Бабкин # ответил на комментарий Елена Олешкевич 4 августа 2017, 10:01
    Опг Путина и состоит из случайных авантюристов, кем сам путин и является. Ресурсы России разве не путинская олигархия транжирит перекачивая вырученные финансы на личные счета на Западе. Путинская группировка развела беспрецедентную в мировой истории коррупцию, а вы Ельцина вспомнили.
    Трудно поверить в социально-политическую глупость которую вы здесь демонстрируете. Но, к сожалению, так думает не меньше половины россиян.
    Даже в отсталом феодальном Казахстане никто уже не питает иллюзий в отношении проворовавшейся власти. Рейтинг Назера только в микроскоп разглядеть можно. Но у казахстанцев нет ни малейшего шанса свергнуть антинародную власть, ибо даже за робкие попытки организовать независимый профсоюз, людей демонстративно избивают и бросают в тюрьмы.
    А вам, россияне, всего лишь проявить гражданскую сознательность надо.
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Александр Бабкин 4 августа 2017, 17:08
    Слушайте, прекратите строить из себя всезнайку. Вы в Казахии живете, что вы можете знать и понимать о России? Не ваше это дело. Мы со своим президентом сами разберемся.
    Сам ни уха ни рыла, а берется рассуждать, в чем не смыслит.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Елена Олешкевич 6 августа 2017, 21:58
    Как раз-таки всезнайку здесь строите Вы. И как же Вы собираетесь разобраться со своим президентом? Вы публично покушение на президента анонсируете? Отважная тётка!
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Ульян Денисов 7 августа 2017, 01:05
    А у вас со словом "разобраться" только покушение ассоциируется? Соболезную.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Елена Олешкевич 7 августа 2017, 09:36
    Любая разборка с президентом, это уже в некоторой степени покушение, пока не оконченное, но зреющее и не скрываемое. Кто это "МЫ" готовые разобраться с президентом? И как же вы намерены разобраться с президентом? От имени кого Вы заявляете о грядущей разборке с президентом? Вас много? Кто главарь ОПГ? Вы? Или Вы своих не сдаёте? А Вас свои же не порвут за разглашение?
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Ульян Денисов 7 августа 2017, 10:00
    Попробуйте отойти от криминального слэнга и обратиться к литературному русскому языку.
    Я не писала "разборка", я писала "мы разберемся". А то, что вы вложили в эту фразу криминальный подтекст, так это ваши личные проблемы. Видимо, сказывается какая-то ваша специфика.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Елена Олешкевич 7 августа 2017, 11:03
    Именно так Вы и написали: " Мы разберёмся", т.е. учиним ничего не подозревающему президенту разборку, строго в соответствии именно с Вашим сленгом, вложили не подтекст, а затаённую угрозу президенту, а зловещее "МЫ" говорит о группе лиц по предварительному сговору, как отягощающее обстоятельство, заслуживающее особого внимания, а потому, это проблемы, не мои, как не причастного к вашему сговору.
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Ульян Денисов 7 августа 2017, 13:48
    Не нужно приписывать мне ваши личные мысли и намерения и неверно толковать мои слова. Я написала лишь то, что написала, и нужно иметь уж очень воспаленное воображение, чтобы настаивать на подобной трактовке.
    Может, вы в детстве детективов перечитали и у вас в голове бродят нереализованные сюжетные коллизии, но это ваше дело. К тому, что я написала, это не имеет никакого отношения.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Елена Олешкевич 7 августа 2017, 14:12
    Не нужно иметь воображение, чтобы прочитать написанное Вами, не такое уж оно замысловатое, чтобы дополнять его воображением и дополнительной трактовкой, как гласит народная мудрость: "Что написано пером, то не вырубить и топором". Не пытайтесь отмазаться. К написанному, это имеет прямое отношение. Не стану предавать огласке то, что бродит в вашей голове, пусть бродит, лишь бы наружу не выплывало.
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Ульян Денисов 7 августа 2017, 14:19
    Не нужно иметь воображение, чтобы прочитать написанное Вами, не такое уж оно замысловатое, чтобы дополнять его воображением и дополнительной трактовкой
    --------
    Так и не дополняйте!

    Не стану предавать огласке то, что бродит в вашей голове
    --------
    О-о-о, да вы ясновидящий, как я погляжу!))) Не много ли на себя берете?) Скромнее надо быть!
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Елена Олешкевич 7 августа 2017, 17:29
    Так я и не дополняю и чистосердечно в этом признаюсь. Это Вы утверждаете, что зачем-то нужно иметь воспалённое воображение, я не знаю зачем оно Вам понадобилось, это Вас посещают глюки и видения каких-то коллизий в моей голове, а ясновидящим почему-то оказываюсь я. Вот и будьте скромнее, тут Вы на правильном пути.
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Ульян Денисов 8 августа 2017, 00:17
    Сначала вы вкладываете криминальный смысл в мою вполне безобидную фразу, потом милостиво решаете не предавать огласке то, что "бродит в моей голове", как будто вам ведомо, что там бродит. А когда вас ловят за язык, вы как нашкодивший детсадовец, пытаетесь переводить стрелки. Имейте мужество признать, что сморозили глупость и вас поймали, будьте мужиком, в конце концов. И прекратите эту бесполезную болтовню, ибо тролль из вас сильно ниже среднего, да и ЧЮ вы явно не обременены.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Елена Олешкевич 8 августа 2017, 01:01
    Ещё неизвестно, сочтёт ли президент смысл Вашей фразы безобидной. Предавать огласке предполагаемый продукт брожения в Вашей голове я, в отличие от Вас, не стал, это вы на основе предположения предали огласке какие-то коллизии в моей голове, сморозили глупость, а приписали её мне, но я-то воздержался. Это Вы таким ЧЮ обременены, эко Вас угораздило! Вам так и хочется наехать на старого дедушку. С президентом они разберутся, он вам разберётся, будет Вам ЧЮ.
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Ульян Денисов 8 августа 2017, 01:56
    Продолжаете словесную диарею, прикрываясь, на этот раз, возрастом?
    Неинтересно.
    Cергей Рзянин # ответил на комментарий Елена Олешкевич 4 августа 2017, 10:59
    Так Навальный "звиздит,что у нас системная коррупция и Ведмедевы или "Усмановы с Сечиновыым,и Ралдугиным" не воры, а патриоты России? Ну тогда вы сестра Аэлиты.А по Конституции у нас запрещено участие в выборах гражданам других государств,тем более инопланетянам.
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Cергей Рзянин 4 августа 2017, 17:10
    Вы сами-то поняли, что накалякали?
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Елена Олешкевич 7 августа 2017, 09:40
    Поняли все, кроме Вас.
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Ульян Денисов 7 августа 2017, 10:02
    И вы тоже поняли? Ну видимо вы с Рзяниным на одной волне или на одном градусе)))
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Елена Олешкевич 7 августа 2017, 10:22
    Да, я тоже понял, вместе с остальными участниками, развивайтесь, приобщайтесь, Вам будут рады.
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Ульян Денисов 7 августа 2017, 10:47
    Опуститься до вашего с Рзяниным уровня? Нет уж, увольте.
    Сергей Ананьев # ответил на комментарий Елена Олешкевич 4 августа 2017, 15:44
    Леночка, а что значит "рулить" страной?
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Сергей Ананьев 4 августа 2017, 17:09
    Рулить, Сереженька, значит руководить.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Елена Олешкевич 6 августа 2017, 21:49
    А Вы можете что-то предложить кроме глупостей менторским тоном?
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Ульян Денисов 7 августа 2017, 01:08
    Вообще-то я не собираюсь в президенты, поэтому не обязана что-то предлагать.
    Но для вас могу сделать исключение: предлагаю загнать тупого Навального под лавку, чтобы он не тявкал о том, в чем не смыслит.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Елена Олешкевич 7 августа 2017, 10:10
    "Вообще-то", тут никто не собирается в президенты и никто, никому ни чем не обязан, но не соглашаясь с Семёновым, Вы не могли бы протявкать что-то внятное, предложить взамен, не для меня в виде исключения, а для всех участников, ваше тявканье уже привлекло внимание, как феномен и дело за малым, направить бы его в смысловое русло и узнать-таки Вашу позицию, чтобы Вы утёрли нос Навальному и протявкали про то, о чём он не смыслит и почему с двумя высшими образованиями, светлой головой, он должен не тявкая сидеть под лавкой. Что же он такое не смыслит, что смыслите Вы, но не хотите протявкать для всех?
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Ульян Денисов 7 августа 2017, 10:45
    У вас с головушкой все нормально? Вообще-то я вполне ясно и понятно изложила свое мнение относительно Навального и его т. н. "программы", которой в сущности нет. Если у вас проблемы с пониманием прочитанного, то тут я вам ничем помочь не могу, могу лишь посочувствовать. Ну попробуйте, в конце концов, перечитать еще раз или попросите кого-нибудь прочесть вам вслух.

    "...и почему с двумя высшими образованиями, светлой головой, он должен не тявкая сидеть под лавкой"
    -------------
    Да потому, что, как гласит народная мудрость: если вам дали высшее образование, то это еще не значит, что вы его получили. И светлой его голову можно назвать лишь в связи с цветом волос и не более.

    ЗЫ И не стоит так рвать себя на британский флаг из-за Навального (если, конечно, он не ваш родственник). Возможно, пройдет время, и на вас снизойдет озарение, и вы увидите, что он не более чем дешевый популист и мыльный пузырь.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Елена Олешкевич 7 августа 2017, 12:39
    С головушкой, спасибо, всё нормально. С пониманием прочитанного тоже проблем нет, но откуда же мне было знать, что хамство, бездоказательные утверждения, поливание помоями и прочая гадость на публике может быть чьим-то, а тем более Вашим, мнением о кандидате в президенты? Вы где воспитывались? Народная мудрость про высшее образование сильно смахивает на очередной Ваш ляп и не относится к нашему герою. Нет такой народной мудрости, не приписывайте народу неуклюжие глупости, он не так плох, как Вы его выставляете. Навальный не мой родственник и не кумир, рвать себя я не намерен ни за кого, будучи нейтральным. А Вы кого-то знаете из предшественников Навального не дешёвого популиста? Все были дорогими обещалкиными и это Вас с непривычки напрягает? Навальный говорит правду, он в этом честно и публично признался. Вы ему не верите? А те, кто верит сплошь дураки что ли? Как же Вы умудрились прочесть программу, которой в сущности нет? В чьей редакции? Навальный обещал обнародовать её официальный текст ближе к выборам или я что-то пропустил?
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Ульян Денисов 7 августа 2017, 14:10
    но откуда же мне было знать, что хамство, бездоказательные утверждения, поливание помоями и прочая гадость на публике может быть чьим-то, а тем более Вашим, мнением о кандидате в президенты?
    -------------
    А вам не приходит в голову, что именно этого Навальный и заслуживает?)) Что же до доказательств, то они давно в свободном доступе: взять хотя бы его ставку за безмозглую молодежь, с загаженными навальнинской ложью мозгами, которой он прикрывается на митингах, или его демарш на Тверской 12 июня, когда согласовано было совсем другое место для протеста; я уж не говорю про сбор денег в инете на нужды своей предвыборной компании.

    Народная мудрость про высшее образование сильно смахивает на очередной Ваш ляп и не относится к нашему герою.
    -------------
    Это не мой ляп, а очень известный афоризм, но если у вас нет чувства юмора... И он очень хорошо подходит Навальному, который при всех своих образованиях, даже не в состоянии осмыслить простое понятие "конструктив".

    Навальный не мой родственник и не кумир, рвать себя я не намерен ни за кого, будучи нейтральным
    -------------
    Ага, два километра ваших комментов в его защиту говорят как раз об этом)))

    Навальный говорит правду, он в этом честно и публично признался.
    -------------
    БГГГ))) Ну какой же лжец признается в том, что он врет?)))

    Вы ему не верите?
    -------------
    Неа!)

    А те, кто верит сплошь дураки что ли?
    ------------
    Ага)

    Как же Вы умудрились прочесть программу, которой в сущности нет? В чьей редакции?
    -------------
    Это вы мне задвигали про его программу, а я говорила, что ее не существует и предлагала озвучить хоть один внятный тезис. Память отшибло?)) Так в чьей редакции вы читали программу Навального?))
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Елена Олешкевич 8 августа 2017, 00:00
    Нет, такая дурь мне, в отличие от Вас, в голову не приходила. Молодёжь, тоже, в отличие от Вас, отнюдь не безмозглая с загаженными мозгами, как Вы осмелились брякнуть и с таким о ней отзывом она вряд ли согласится, скорее заподозрит некий изъян в Ваших в мозгах. Никакой ложью Навальный не прикрывается, он прозрачен и чист, аки стёклышко, опять-таки в отличие от Вас, кАмпанию Навальный ведёт на пожертвования, об этом говорит он сам, так что Вам про это сказать нечего, это говорит о множестве его сторонников, которых Вы считаете дураками. Ляп, названный Вами народной мудростью, конечно, не Ваш, у Вас хватило ума только на повторение чужого, что под силу и попугаю. Конструктив у Навального во всём, не увидит его только безмозглая мартышка. Навального не защищаю, он в этом и не нуждается, а грязную ложь, клевету на него, словесный понос не приемлю, это изощрённое художество касается Вас и Вам подобным. Навальный не хамит, не говорит всякие гадости опять-таки в отличие от Вас, не поливает оппонентов грязью и зелёнкой, не наносит увечий, действует в рамках права, в отличие от его недругов и всё это в условиях жесткого противодействия. Чем же Вам так не угодил Навальный, кто Вас так изуродовал, что сподвигло Вас на грязную, подленькую, лживую деятельность? Это Вам зачем? А штаб у вас в Краснодаре Вы ходили громить? Там вроде мелькала тётка с длинным носом, это часом не Вы? А Вы правда русская? Мы, уходящее поколение, с чувством вины оставляем страну на краю пропасти, а расхлёбывать это молодёжи.
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Ульян Денисов 8 августа 2017, 00:57

    Никакой ложью Навальный не прикрывается, он прозрачен и чист, аки стёклышко
    ----------
    БГГГ)))) Я вижу, что склонность к анализу у вас отсутствует напрочь, а печатный текст вы воспринимаете плохо, поэтому вот вам один маленький пример разоблачения навальнинской лжи.


    Ляп, названный Вами народной мудростью, конечно, не Ваш, у Вас хватило ума только на повторение чужого, что под силу и попугаю. Конструктив у Навального во всём, не увидит его только безмозглая мартышка.
    -----------
    Ну вы-то, в отличи от меня, в доказательство своей правоты даже пример привести не в состоянии, и отрицаете то, что ляпнули в собственном комменте. Не в состоянии вы и сформулировать, где же конкретно у Навального его хваленый "конструктив". А человек вот не поленился и провел нехитрый анализ для таких вот альтернативно одаренных, как вы. Извольте полюбопытствовать.


    А штаб у вас в Краснодаре Вы ходили громить?
    -----------
    Краснодар - это не у нас.

    Там вроде мелькала тётка с длинным носом, это часом не Вы?
    ----------
    Нет. Может, это были вы?

    А Вы правда русская?
    ----------
    А вы что, нацист?

    Мы, уходящее поколение...
    -----------
    Уходя уходи. Народная мудрость.

    Ульян Денисов # ответил на комментарий Елена Олешкевич 10 августа 2017, 23:43
    Первый ролик подтверждает уменьшение бюджетных мест из-за демографической ямы, которая возникла по вине правительства. Второй ролик ни о чём, - у Навального конструктив во всём. Программа у него замечательная. Шарий ехидный, отыскивает всякие мелочёвки и изощряется, но такие Шарии тоже нужны, как-то он не заметил и не обхихикал про незнание Пушкина в Узбекистане, там Алёша погорячился, но это мелочи. Как это Краснодар не у вас? Что с ним случилось? Все мы уходя уйдём в своё время и без всякой мудрости.
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Ульян Денисов 11 августа 2017, 00:54
    Первый ролик подтверждает уменьшение бюджетных мест из-за демографической ямы, которая возникла по вине правительства.
    --------
    Во-первых, не просто БЮДЖЕТНЫХ мест а ДОЛЯ бюджетных мест в общем количестве студенческих мест. А доля эта, как мы убедились, постепенно растет при том, что количество студентов уменьшается. Странно, правда? Получается, соврал Навальный.
    Во-вторых, демографическая яма возникла не столько по вине правительства, сколько вследствие того упадка, к которому пришла страна после развала СССР. Но Путин к этому не имел отношения, как ни странно.

    Второй ролик ни о чём, - у Навального конструктив во всём.
    ---------
    Вы сами-то себя слышите? Или вы тоже не понимаете смысл слова "конструктив"? В ролике Навального, кроме слова "конструктив", произнесенного 800 раз, никакого конструктива не предлагается вообще (при том, что это якобы "ответ Путину". И тем не менее, Навальный ничтоже сумняшеся выкладывает этот ролик в сеть. Что это? Тупость человека, не понимающего, что сколько ни говори "халва", во рту слаще не станет? Или точный расчет на тупых недалеких последователей, не замечающих, что кроме словоблудия, их кумир ничего не способен выдать?
    Получается, Навальный либо абсолютный дурак, бездумно хватающий первые попавшиеся цифры, и его сторонники такие же дураки, что верят непроверенной инфе, либо он трезвый и расчетливый подонок, манипулирующий статистикой, перевирающий факты, и на этой грязной волне пытающийся захватить власть, а его сторонники такие же подонки, позволяющие лживой гадине разрушить страну.
    И я даже не знаю, что хуже.

    ЗЫ "Краснодар не у нас" - это значит, что я живу не в Краснодаре. Могли бы догадаться.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Елена Олешкевич 11 августа 2017, 10:19
    Число бюджетных мест уменьшается, а почему, это другой вопрос. Падение рождаемости не мешает оставить число бюджетных мест на том же уровне. Известные политологи, экономисты, обозреватели признают в Навальном и политика и кандидата на пост президента и дураком в отличие от сявок, способных только тявкать. На данном этапе Навальному нет альтернативы, если его не устранят, то он наберёт много голосов, конечно, не факт, что победит, но не дурак, как Вы его себе представляете, посмотрите результаты опроса в этой статье. Посмотрите в Яндекс, это чтобы узнать где Вы живёте.
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Ульян Денисов 11 августа 2017, 16:32
    Число бюджетных мест уменьшается, а почему, это другой вопрос.
    ------------
    То есть, вы за осознанную манипуляцию цифрами? Хотя на самом деле количество бюджетных мест выросло, это видно на графике, только нужно смотреть на цифры, а не на красную линию, нарисованную Навальным.

    Падение рождаемости не мешает оставить число бюджетных мест на том же уровне.
    ------------
    Это зависит от уровня экономики и социалки в государстве.

    Известные политологи, экономисты, обозреватели признают в Навальном и политика и кандидата на пост президента
    -----------
    Не знаю таких. Видимо, эти "специалисты" не слишком-то умны, если не понимают, что человек с судимостью не может быть президентом.

    На данном этапе Навальному нет альтернативы
    -----------
    Среди лидеров оппозиции может и нет, а если говорить о президенте, то тут Путину нет альтернативы.

    если его не устранят, то он наберёт много голосов
    -----------
    Ой, да кому он нужен, пачкаться.

    конечно, не факт, что победит, но не дурак, как Вы его себе представляете
    -----------
    Не дурак, значит, подонок. Холодный и сознательный.

    посмотрите результаты опроса в этой статье.
    -----------
    В статье Семёнова, где 90% отписавшихся это местная упоротая либерастня, у Путина и Навального пракически одинаковый рэйтинг - это очень хороший показатель! И не в пользу Навального))
    Силагор Силадуха # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 11:34
    Навальный никакой не оппозиционер, одна шайка - лейка. Просто так нужно, что бы в любом случае, не смотря на то как карта ляжет, у власти остались те-же, не взирая на смену декорации. Королю не нужно, что бы его видели, он в этом не нуждается.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Силагор Силадуха 4 августа 2017, 15:57
    А, как может "карта лечь" если изготавливает эти "карты" а затем и сдает их сама власть?
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 6 августа 2017, 21:37
    Куча партий придумана не для того чтобы объединяться, иначе в этом идиотстве нет смысла. А вот спектакль, разделяй и властвуй, живёт и здравствует.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Борис Карлссон 4 августа 2017, 09:54
    "А Путин, учитывая его возраст и здоровье, скорее всего уже наелся властью и на выборы не пойдет...."
    Влажные надежды русофобов и подпиндосников. Возраст ВВП самый что ни есть подходящий для политика, а его здоровью могут позавидовать многие более молодые лидеры других стран.
    Путин не только пойдёт на выборы, но и победит на них в первом же туре. Ибо этого требует сложившаяся на сегодня внешнеполитическая обстановка.
    Cергей Рзянин # ответил на комментарий Александр Ожегов 4 августа 2017, 10:38
    Пойдёт,не повторяйте,то чему вас научили инструкторы из "кремля".У него другого выхода нет: или президент,или......
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Cергей Рзянин 4 августа 2017, 12:08
    Никаких "ИЛИ"!!!
    Стуенко Олег # ответил на комментарий Cергей Рзянин 4 августа 2017, 12:14
    ....Или ТРИБУНАЛ! Так, что да, готовимся...
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Александр Ожегов 4 августа 2017, 15:45
    "внешнеполитическая обстановка требует", чтобы Россия дала дуба?
    Вы агент Годепа? ))
    Если Владимир Владимирович сляжет с ветрянкой или с диареей в такой "внешнеполитической обстановке" кто будет тыкать а "ядерную кнопочку"?
    Айфонистый мальчик Дима?
    Ведь Владимир Владимирович альтернативу себе изничтожил, как класс.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Леонид Богданов 4 августа 2017, 16:57
    "...Если Владимир Владимирович сляжет с ветрянкой или с диареей ..."
    А если Земля налетит на небесную ось? Или с Землёй столкнётся комета?
    ЗЫ. Можете конкретно сказать: кого именно Путин уничтожил, как класс? Кто из этих "уничтоженных" мог бы стать ему альтернативой?
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Александр Ожегов 4 августа 2017, 19:01
    Нихрена себе!
    Владимир Владимировича уже приравнивают к космическим объектам!
    Дожили, слава тебе Господи!
    Ну ладно, вашими астрономическими познаниями я восхищен, но русским-то языком вы в каком объеме владеете?
    О какой "конкретности" вы вопрошаете если черным по белому сказано - "как класс"?
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Леонид Богданов 4 августа 2017, 19:27
    Сарказм тупицам недоступен для понимания.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Александр Ожегов 4 августа 2017, 22:00
    Полностью с вами согласен, он для вас не доступен.
    Хуже того, называть откровенную глупость сарказмом можно безнаказанно только на определенной территории ограниченной дурдомом.
    Но я вас понимаю - непривычная мозговая деятельность слишком переутомила и можно ляпнуть любую глупость.
    Успокойтесь, ложитесь баиньки и приходите завтра для профилактической порки.
    Сергей Ананьев # ответил на комментарий Александр Ожегов 6 августа 2017, 17:19
    Альтернативой завхозу КГБ Путину мог бы стать любой человек имеющий опыт в управлении производством, политическую дальнозоркость, глубокое масштабное мышление о дальнейших путях развития страны, честность и порядочность. Таких в стране этак тысяч пятьдесят!!! наберется. А вот просто, на порядок хозяйственнее его и умнее Путина, т.е. намного толковее, чем он, людей наверное за пол миллиона перевалит...
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Сергей Ананьев 6 августа 2017, 18:42
    Ясно. "Любой" - значит, никакой.
    Андрей Андреев # написал комментарий 3 августа 2017, 23:23
    За чёрта лысого, но только не за нынешнего сидельца.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Андрей Андреев 3 августа 2017, 23:29
    .
      Наш человек!
      Но есть проблема, которая ясно видна в результатах этого опроса — если оппозиция против "лысого" не организуется вокруг ОДНОГО оппозиционера, то "лысый" снова победит.

    ADSemenov
    Силагор Силадуха # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 11:37
    Лысый, волосатый какая разница. Все они на службе одного сеньора.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 4 августа 2017, 15:32
    Если даже оппозиция объединит ся вокруг одного кандидата это ничего не изменит поскольку реальные выборы происходят задолго до шоу под таким же названием.
    Пока вся выборная система находится в руках исполнительной власти она всегда будет выбирать саму себя.
    Выборная система должна быть передана под эгиду общественных организаций, научных и творческих союзов и профессиональных объединений.
    Только тогда можно ожидать сдвигов в лучшую сторону.
    ал мсм # написал комментарий 4 августа 2017, 00:31
    хоть за чёрта лысого, если он будет реальной альтернативой путинизму. Хотя конечно, как раз чёрт и путин - даже не союзники, а ближние родственники.
    Кроме Навального никого на горизонте не видно, значит, за него
    rn1nbt nl # написал комментарий 4 августа 2017, 00:57
    Я бы проголосовал за Болдырева Ю. Ю.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий rn1nbt nl 4 августа 2017, 15:19
    Болдырев не пойдет в кандидаты.
    Из тех ког видел проголосовал бы за Владислава Жуковского. Правда он слишком молод да и не полезит в этот гадюжник почему'то называемый "выборной системой".
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Леонид Богданов 4 августа 2017, 16:15
    Кто такой Владислав Жуковский, что за него проголосовали бы граждане России?
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Александр Ожегов 4 августа 2017, 18:34
    А, кто такой был бы Владимтр Владимирович, "что за него проголосовпли бы все граждане России" если бы на него в конце 90-'х не начала работать вся пропагандитская машина?
    Кто не закрыл для себя способность
    не ктоеслинеонить легко найдет и иные лица кроме Владимира Владимировича.
    Хотябы в Ютубе.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Леонид Богданов 4 августа 2017, 19:29
    "был бы"... "если бы..."
    А если бы у вашей бабушки были яйца? :)))
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Александр Ожегов 4 августа 2017, 23:29
    "Если бы у моей бабушки были яйца" то после вашего коммента я наверняка знаю у кого они могли бы быть оторваны. ))
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Леонид Богданов 5 августа 2017, 09:54
    И опять: "могли бы..."
    Видимо, это неизлечимо.
    Леонид Богданов # ответил на