Удар по Сирии: чем отличаются версии России и США

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Виктор Иванов перепечатал из www.bbc.com
    6 оценок, 298 просмотров Обсудить (57)

    Последствия удара по объекту в БарзехеПравообладатель иллюстрацииMONSEF MEMARI/XINHUAImage captionПоследствия удара по объекту в Барзехе. По американской версии, в него попало 76 крылатых ракет

    Спустя два дня после ударов США, Великобритании и Франции по целям на территории Сирии многие детали этой операции не ясны. О том, что произошло в ночь на 14 апреля в Сирии, стороны, причастные к этой операции, рассказывают по-разному. Их сообщения противоречат друг другу.

    В эту историю непосредственно вовлечена Россия - именно тот факт, что ее военные оказались вне зоны поражения ракет, является важным обстоятельством удара. Во-первых, этого стремились избежать американцы и их союзники, а во-вторых - российские средства ПВО не пытались помешать ракетным ударам.

    Военные эксперты полагают, что теперь, спустя несколько дней после обстрела, две стороны конфликта - Россия с Сирией и западные страны - участвуют в большом информационном противостоянии, публикуя свои версии событий.

    Ударная группа

    В Пентагоне объявили, что удар был нанесен американскими, британскими и французскими силами.

    Эти силы включали в себя со стороны США: ракетный крейсер "Монтерей" (30 крылатых ракет), эсминцы "Лабун" (семь) и "Хиггинс" (23), АПЛ "Джон Уорнер" (шесть), два стратегических бомбардировщика B-1B (19 крылатых ракет). Кроме того, американцы использовали самолеты поддержки, включая воздушные танкеры, самолеты радиоэлектронной борьбы, истребители сопровождения и так далее.

    Великобритания использовала для удара четыре ударных истребителя Tornado GR.4A, которые взлетели с авиабазы Акротири на Кипре. Каждый из них выпустил по две авиационных крылатых ракеты. В полете ударную группу сопровождали истребители Typhoon FG4. Франция использовала во время налета пять истребителей Dassault Rafale, которые произвели пуски авиационных крылатых ракет, а также фрегат "Лангедок", выпустивший крылатые ракеты морского базирования.

    Карта ударов по Сирии

    Министерство обороны России в полдень 14 апреля распространило подробное информационное сообщение, в котором не упоминались ни американская подлодка "Джон Уорнер", ни эсминец "Хиггинс". Российское ведомство сообщало, что с самолетов В-1В применяли не ракеты, а управляемые авиабомбы, и что в ударах участвовали истребители F-15 и F-16, о чем не говорится в сообщениях американцев.

    Кроме того, в российском заявлении говорится, что в ударе вообще не применялась французская авиация, а пуск ракет с фрегата "Лангедок" не отражен вообще никак.

    Минобороны России оценивает общее число примененных союзниками ракет и бомб в 103 штуки. Пентагон объявил об использовании 105 различных боеприпасов, не уточняя их типов.

    Куда попали ракеты?

    В Пентагоне объявили, что ракетные удары пришлись по трем целям: по хорошо защищенному центру разработки и исследования химического оружия в Барзехе под Дамаском, который был назван сердцем военной химической программы Сирии, по складу химического оружия в Хим Шиншар под Хомсом и по бункеру с химическим оружием там же.

    Представитель Комитета начальников штабов ВС США генерал Кеннет Маккензи, что центр в пригороде Дамаска поразили 76 американских ракет, из которых 57 - корабельного базирования, а 19 - воздушного базирования, выпущенные с бомбардировщиков B-1B. Склад в Хим Шиншаре поразили 22 ракеты, выпущенные США, Британией и Францией, а бункер сильно повредили семь крылатых ракет, выпущенных с французских истребителей.

    Последствия удара по объектам в Сирии

    Российская версия обстрела отличается от американской кардинально. По версии российского минобороны, "ракетно-бомбовому удару подвергся ряд сирийских военных аэродромов, промышленных и научно-исследовательских объектов".

    В Москве говорят об "объектах в районе населенных пунктов Барз и Джарамани". Это разные места. Населенный пункт Барзах (Барзех) расположен к северо-востоку от Дамаска, Джарамани (Джарамана) - к востоку.

    Кроме того, Москва настаивает на том, что были нанесены удары по военным аэродромам Дювали, Думеир, Блэи, Шайрат, Хомс и заброшенному аэродрому Меззе.

    Западные источники об обстреле авиабаз ничего не сообщают.

    Кто что сбил?

    Вскоре после удара начальник главного оперативного управления российского генштаба заявил, что сирийскими средствами ПВО была перехвачена 71 ракета. Из них 60 летели по направлению к авиабазам. В понедельник аналогичное заявление сделал и официальный представитель минобороны Игорь Конашенков.

    "По аэродрому Дювали применялось четыре ракеты - все сбиты. По аэродрому Думейр - 12 ракет, все сбиты. По аэродрому Блэй - 18 ракет, все сбиты. По аэродрому Шайрат - 12 ракет, все сбиты. По аэродрому Тифор - 2 ракеты, все сбиты. По аэродрому Меззе - 9 ракет, 5 сбито. По аэродрому Хомс - 16 ракет, 13 сбито", - цитирует его слова агентство Интерфакс.

    Последствия удара по объектам в Сирии

    При этом система ПВО Сирии при отражении удара израсходовала 112 зенитных ракет, заявил он. В сообщении минобороны от 14 апреля говорилось, что в отражении ударов участвовали системы С-125, С-200, "Бук", "Квадрат" и "Оса" - это довольно старые системы, выпущенные еще в советское время. Однако в понедельник Конашенков заявил, что сирийцы применили и новейшие системы "Панцирь С1", поставленные из России.

    Конашенков отдельно сказал, что в Москве не удивлены тому, что оставшиеся 30 ракет смогли уничтожить сирийские объекты. "Как хорошо видно на распространенных западными СМИ космических фотоснимках, это обычные здания на поверхности. Хочу напомнить, что, например, боевая часть крылатой ракеты "Томагавк" в зависимости от типа составляет до полутонны в тротиловом эквиваленте", - сказал он.

    В субботу, 14 апреля, о перехваченных ракетах сообщал и базирующийся в Британии Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека. Он утверждал, что средства сирийской противовоздушной обороны перехватили 65 крылатых ракет коалиции.

    Зенитные ракеты над ДамаскомПравообладатель иллюстрацииAMMAR SAFARJALANI/XINHUAImage captionЗенитные ракеты над Дамаском. Американцы утверждают, что сирийцы стреляли ими уже после налета

    Это полностью противоречит заявлениям США, Великобритании и Франции. В день нанесения удара генерал Кеннет Маккензи из Комитета начальников штабов вооруженных сил США заявил, что ни одна ракета либо самолет не были сбиты сирийцами, а российские средства ПВО, по данным США, задействованы не были.

    При этом генерал заявил, что сирийцы стали выпускать свои противоракеты уже после обстрела. "И когда ты запускаешь в воздух кусок железа, он потом где-то упадет", - сказал Маккензи.

    Уверенности нет ни в чем

    Военные эксперты, с которыми поговорила Русская служба Би-би-си, говорят, что сейчас невозможно на сто процентов доверять утверждениям той или другой стороны. По их мнению, заявления военных и политиков делаются в пропагандистских целях, и факты в них скорее всего не соответствуют действительности.

    Это касается прежде всего противоречий в заявлениях сторон. Были ли сбиты какие-то из ракет - вот главный вопрос, на который военные эксперты ищут ответ в прессе.

    "Понятно, что даже по нашим официальным данным часть ракет пробилась. Но, честно сказать, для того уровня ПВО, которое есть в Сирии, да еще с учетом того, что наши там не участвовали своими огневыми средствами, такой результат [71 сбитая сирийцами ракета] представляется, мягко говоря, оптимистичным", - сказал Русской службе Би-би-си главред российского журнала "Экспорт вооружений" Андрей Фролов.

    Последствия удара по объектам в Сирии

    Впрочем, как считает Фролов, в любом случае остаются сомнения в том, что разрушения в Барзехе под Дамаском были вызваны попаданием 76 ракет - на снимках видны сильно разрушенные бетонные конструкции, однако, по мнению эксперта, они не соответствуют такой суммарной мощности попавших, по словам американцев в них ракет.

    Другой военный эксперт - старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН Василий Кашин - отмечает, что сбивать крылатые ракеты можно и сравнительно старыми системами ПВО, для этого необходимо лишь знать маршрут их полета.

    Сложность перехвата крылатой ракеты не в ее малозаметности или скорости, а в низкой высоте полета, вследствие чего ее сложно отследить радаром, а на перехват остается совсем немного времени. Маршрут полета ракет, как полагает эксперт, можно было предугадать, зная объект удара и время - об этом сирийцев через россиян предупредили сами американцы.

    "Если сирийцы заранее знали время и место удара, да еще получали целеуказание от более современных российских средств обнаружения, то вполне естественно, что они могли сбить некое количество ракет - большее, чем можно было ожидать", - сказал он.

    В любом случае какие-то ответы можно будет получить после того, как будут опубликованы новые спутниковые снимки. Они, в частности, могут разрешить и ещё одно несоответствие версий - наносились ли удары по аэродромам, и если да, то насколько они были эффективны.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 60 комментариев , вы можете свернуть их
    Точка, точка, запятая # написал комментарий 17 апреля 2018, 13:14
    ходят упорные слухи, что был договорняк
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Точка, точка, запятая 17 апреля 2018, 14:11
    Было предупреждение Французской стороны спецоперации для Расеян в Сирии, чтобы не высовывались. и (сторона) обозначила время. Американцы так-же поступают...когда хотят расправить крылья, и поиграть мышцами. Как это назвать? Договорняк, или не договорняк? Если сравнить с футболом...то договорняк...вратарь во время матча сбегал покурить. и ещё чё-нить в туалете. (В это время Асад раскуривал трубку с Путиным в Крыму...в Артеке, там у Асада родственники жарились на Солнце.) Можно припомнить всхлипывание Российских СМИ от военначальников. когда они предупреждали, что вольно или не вольно при бомбёжках в Сирии пострадают Расеяне...а что они там забыли зная что бомбёжки таки будут? Или в Сирии каждый второй русский? Выходит . что каждый первый, или третий ИГИЛовец...Однако!
    VIC481 # написал комментарий 17 апреля 2018, 13:15
    Комментарий удален его автором
    VIC481 # написал комментарий 17 апреля 2018, 13:15
    Шильдики случаем не нужны?
    Виктор Иванов # ответил на комментарий VIC481 17 апреля 2018, 13:55
    Нужны, обязательно!!!
    И снимки "сбитых" и упавших тамагавков тоже желательны!
    Офшор Михалыч # ответил на комментарий Виктор Иванов 17 апреля 2018, 14:39
    Были бы такие снимки, на росТВ их бы круглосуточно транслировали.
    Александр Бенкендорф # написал комментарий 17 апреля 2018, 13:27
    а хде фотки сблизи? белые кiски шо, кончились?
    Александр Мельников # ответил на комментарий Александр Бенкендорф 17 апреля 2018, 14:12
    Фотки и так весьма хороши, Барзех ДО и ПОСЛЕ отличаются лишь ОБЛАЧНОСТЬЮ, в остальном отличий нет! А ежели ещё вблизи фоткать, то вообще хоть караул кричи, но следов "удара" не обнаружить.
    Андрей Неронов # написал комментарий 17 апреля 2018, 13:29

    Американцы, англичане и французы врут.
    С самого начала.
    С выдумкой и инсценировкой применения сирийской армией "химического оружия".
    Следовательно и все последующие сообщения, призванные оправдать первоначальную ложь, есть : Ложь.

    Правда изложена на брифинге Минобороны РФ:
    ссылка на colonelcassad.livejournal.com

    Зачем это Америке?
    США решает свои внутриамериканские проблемы, где Трамп никак не может набрать необходимую силу, чтобы передавить противников.
    Но другого "Трампа" у нас нет...
    Пожелаем этому : "удачи"....

    Виктор Иванов # ответил на комментарий Андрей Неронов 17 апреля 2018, 13:53
    ****Правда изложена на брифинге Минобороны РФ*****
    Андрей, а вас не смущает, что в 14 и 16 годах на брифингах Минобороны были изложены две взаимоисключающих версии с рейсом МН17 - в 14м году рядом наблюдался украинский Су-25, а в 16м - уже ни кто Су-25 не видел.... что характерно, - всё "на основании данных объективного контроля"....
    А если ещё вспомнить про то как на брифингах вместо колонн ИГИЛ показывали скриншоты с компьютерной стрелялки.... А если вспомнить как Минобороны подсунули Путину видео авиаударов америкосов в афгане, выдав из за свли в Сирии... А если вспомнить как раздухарился Шойгу на Филипиннах, что назвал площадь освобожденную в Сирии от ИЛИЛ в три раза болььшую, чем территория собственно Сирии... А если вспомнить.... А если....
    И как-то после всего этого желание верить брифингам Минобороны почему-то пропадает...
    Кисмонавт 007 # ответил на комментарий Виктор Иванов 17 апреля 2018, 15:19
    Дословно - "...предположительно Су-25" - это с брифинга.

    За шо кокнули Волошина, который был свидетелем или участником атаки в том самом "...предположительно Су-25"?

    Поделитесь соображениями.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Кисмонавт 007 17 апреля 2018, 17:59
    ******был свидетелем или участником атаки************
    Это ваши "грязные инсинуации" или Волошин вам лично рассказывал? А?
    Кисмонавт 007 # ответил на комментарий Виктор Иванов 17 апреля 2018, 22:06
    Перечитайте свой коммент и увидите грязные инсинуации.

    А "******был свидетелем или участником атаки************" - это из уголовного дела.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Кисмонавт 007 17 апреля 2018, 22:39
    Вы не ответили на мой вопрос. Не заметили?
    Владимир Луганский # ответил на комментарий Андрей Неронов 17 апреля 2018, 13:55
    Как всегда - "ищите женщину".
    Ту самую, которой Трамп заплатил 130 тыс баксов за молчание, а она вдруг решила поделиться воспоминаниями.
    Надо было срочно переключить внимание общественности, да и Меланья негодует, вот и появилась "маленькая победоносная война".
    Побахали, побахали и всем стало хорошо.
    Вместо походов налево Трампа - обсуждают сколько ракет кто куда запустил. Каким смертельным ядом отравили Скрипалей (вроде бы выживших, но сильно пострадавших. До такой степени, что до сих пор не могут общаться с прессой. Или - стесняются. От вранья).

    Да и Путин не пострадал.
    Такая реклама на рынке оружия...

    Жалко только кота, сожженного из огнемета, двух морских свинок, погибших от обезвоживания и четырех сирийских обывателей, получивших ранения.

    А так, прямо как в фильме "Хвост виляет собакой".

    Вот песенки про старый ботинок не хватает.

    И сценариста, оказывается в том самолете не взорвали.
    Жив ещё, курилка, оказывается, так что надо ждать нового римейка...
    Сергей Пащенко # ответил на комментарий Владимир Луганский 17 апреля 2018, 14:28
    Интересно , 130 тыщ "чессная" женщина вернула ?
    Олег Черняев # ответил на комментарий Владимир Луганский 17 апреля 2018, 15:15
    Кот-то, говорили, стресс испытывал, вот его так кардинально полечили.
    Офшор Михалыч # ответил на комментарий Андрей Неронов 17 апреля 2018, 14:44
    Минобороны РФ давно потеряло статус достоверного источника.
    Новая Бyква # ответил на комментарий Офшор Михалыч 17 апреля 2018, 15:11
    5.10 1941-го в газете "Красная звезда" была опубликована статья А. Щербакова, начальника Совинформбюро под названием "Гитлер обманывает немецкий народ"
    Статья развенчивала утверждение немецких СМИ о колоссальных потерях РККА в 41-м. На самом деле, это вермахт понес колоссальные потери как в живой силе, так и технике.Из статьи:
    "Поскольку Гитлер скрывает от немецкого населения и мирового общественного мнения потери немецкой армии за три с лишним месяца войны с Советским Союзом, Советское Информбюро сообщает: за истекший период немецко-фашистские войска потеряли на Восточном фронте свыше 3.000.000 убитыми, ранеными и пленными, т.е. столько, сколько, примерно, немцы потеряли в прошлой мировой войне на всех фронтах за два года боевых действий. Не менее тяжелы немецкие потери и в вооружении: за три с лишним месяца войны немцы потеряли более 11.000 танков, 13.000 орудий, 9.000 самолетов"
    Через м-ц Сталин заявил уже о 4,5 млн уничтоженных немцев.
    Как было на самом деле сейчас уже давно известно.
    Так что в российской брехне о "победах" ничего нового...
    Сергей Ольховский # написал комментарий 17 апреля 2018, 13:39
    чем отличаются версии России и США
    -------------------------------------------
    Да тем же, чем отличается правда от лжи...
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Сергей Ольховский 17 апреля 2018, 13:43
    Цицерон просто отдыхает....))))))))))))))
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Виктор Иванов 17 апреля 2018, 13:56
    Я рад видеть вас в своих единомышленниках, хотя бы по данному вопросу.
    Наталья Натальина # написала комментарий 17 апреля 2018, 13:47
    Если бы американцы разбомбили бы склады с химоружием, то были бы жертвы от поражения этим оружием, их компонентами... Но жертв нет или американцы изобрели ракеты с деактивацией химоружия ? :))) Они могут и так соврать :)))
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Наталья Натальина 17 апреля 2018, 13:56
    Было же сказано - умные ракеты!
    Владимир Луганский # ответил на комментарий Наталья Натальина 17 апреля 2018, 14:06
    Точно. Это Вы правильно заметили.
    И в Англии на территории возле дома Скрипалей дегазации и дезактивации никто не проводил.
    Вещь совершенно неправдоподобная в случае применения боевых отравляющих веществ.
    По идее, там бы незамедлительно всё должно было бы залито химреагентами. По крайней мере - пеной со стиральным порошком.
    Но, видимо, в целях экономии пожалели.
    А зачем, действительно. Для обывателя и так сойдет. Два чудака, на которых напялили лабораторные костюмы высшей защиты, под ними КИПы, а рядом полицейские вообще без противогазов. Крепкие у них, однако полицейские. Их никакой "новичок" не берет. А вот иксперды - химики, эти - слабые. От сквозняка захворать могут.
    Чушь, смотреть противно.
    Чушь и враньё...
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Владимир Луганский 17 апреля 2018, 14:09
    В маршрутке сейчас какая-то скотина пустила новичка.
    Владимир Луганский # ответил на комментарий Oleg Chistik 17 апреля 2018, 14:14
    Срочно просите остановиться и тикайте.
    Щаз Трам по ней Томогавк запустит...
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Владимир Луганский 17 апреля 2018, 14:17
    Чтобы рассуждать как вы, нужно знать свойства Новичка -5. Новичок, это не Бромгексин...чтобы пугать прохожих пол месяца.
    Сергей Пащенко # ответил на комментарий Владимир Данченко 17 апреля 2018, 14:31
    Типо - "ежель ты скрипаль - прими Бромгексин берлинхеми" ? Так там ишшо и анжелка замешана?
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Сергей Пащенко 17 апреля 2018, 16:49
    Новичок-лондонкирдык...)))
    Сергей Пащенко # ответил на комментарий Oleg Chistik 17 апреля 2018, 17:09
    Ихие даблдеккеры поболе наших маршруток будут, и "новичка" туда нужно побольше... :о)
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Сергей Пащенко 17 апреля 2018, 18:12
    Так с гамбургеров там химическая формула ядрёней получается.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Владимир Данченко 17 апреля 2018, 14:32
    Точно. От него реально умирают.
    Вот только ГДЕ ТРУПЫ???!!!
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Oleg Chistik 17 апреля 2018, 14:38
    Нет человека нет проблем...это не я сказал. По Скрипалю могу добавить, что спецслужбы его идентифицировали только через сутки. (Накладка!) Только после чего началась настоящая разборка полётов...четыре дня, когда поезд уже ушёл. Сегодня вылезло в прессе (Опять для Скипаля.) Что сыр-бор с досье на Трампа вылез наружу (гулялки по Москве...) ссылка уже Российских СМИ...
    «Непригоден»: Коми рассказал о московских проститутках Трампа
    Выходят мемуары экс-главы ФБР Джеймса Коми с компроматом на Трампа
    Александр Братерский 17.04.2018, 13:42
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Владимир Данченко 17 апреля 2018, 16:49
    Никто не видел вообще ни этих "отравленных" Скрипалей, ни ещё хоть кого нибудь отравленного.
    Сейчас джентльмены не удосуживаются даже пробирку с порошком заготовить, всё сводится просто на ХУЦПУ.
    Владимир Луганский # ответил на комментарий Владимир Данченко 17 апреля 2018, 18:28

    Новая информация обнародована:
    "Бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию отравили веществом, которое было доставлено в состоянии жидкости, сообщает Sky News со ссылкой на Минприроды Великобритании. Основания для такого вывода не приводятся. - ссылка на www.kommersant.ru
    Т.е. как я понял это был не газ "Новичек 1,2,3,4,5" и даже не пердячок, а нечто, подобное жидкому поносу.

    Вот ещё одно доказательство о необходимости мыть руки перед едой.
    Расскажу внуку...

    Олег Черняев # ответил на комментарий Наталья Натальина 17 апреля 2018, 15:19
    Такие вот склады и химоружие. На следующий день два америкосовских военных, в немалых, видимо, чинах, поведали, что этим вот ударом Сирия отброшена на многие годы в части производства и использования химоружия. И даже не улыбнулись!!!
    Дмитрий Нестеренко # ответил на комментарий Наталья Натальина 17 апреля 2018, 16:11
    > Если бы американцы разбомбили бы склады с химоружием, то были бы жертвы от поражения этим оружием, их компонентами...

    Они предупредили наших - а наши сразу предупредили сирийцев и те заранее разбежались.
    Наталья Натальина # ответила на комментарий Дмитрий Нестеренко 17 апреля 2018, 16:52
    и убегая, сирийцы прихватили с собой бомбы с зарином и прочей химией :))))
    Oleg Chistik # написал комментарий 17 апреля 2018, 14:08
    =По американской версии, в него попало 76 крылатых ракет=
    Мда.... 38 тонн взрывчатки... Какой крепкий бетон...
    Если из этого бетона отливать корпуса космических кораблей, то на них вполне можно летать на Марс...)))
    Валик Торсионов # ответил на комментарий Oleg Chistik 17 апреля 2018, 14:23
    А вот это вы батенька зря!)))) Они же сейчас начнут переводить тонны в фунты и у них "кукушка из гнезда" улетит окончательно и бесповоротно!)))
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Валик Торсионов 17 апреля 2018, 14:24
    Не Кукушка а Дятел...Кукушка это дети.
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Oleg Chistik 17 апреля 2018, 14:23
    Посмотрите хронику взрыва двух железнодорожных вагонов в Арзамас-1 с гексогеном. Видео (Есть в Ютюбе) и сделайте соотношение. Будет примерно понятны объёмы взрывчатки на местах боевой славы в Сирии.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Владимир Данченко 17 апреля 2018, 14:31
    Да я как бы и без того в теме...)))
    Новая Бyква # ответил на комментарий Oleg Chistik 17 апреля 2018, 15:01
    Откуда сказки про 38 попугаев тонн взрывчатки?
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Новая Бyква 17 апреля 2018, 16:41
    Из арифметики...))) Не из грамматики.
    Дмитрий Нестеренко # ответил на комментарий Oleg Chistik 17 апреля 2018, 16:16
    > Мда.... 38 тонн взрывчатки... Какой крепкий бетон...

    Ну хорошо, а по версии нашего МО туда попало 25 ракет (30 летело и 5 из них сбили), что составляет 12 тонн взрывчатки.
    Вы точно способны по такому снимку определить разницу между 38 и 12 тоннами?
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Дмитрий Нестеренко 17 апреля 2018, 16:42
    Да туда и тонны не прилетело...)))
    Дмитрий Нестеренко # ответил на комментарий Oleg Chistik 17 апреля 2018, 17:14
    Да и вообще никто в Сирию ракет не пускал.
    Трамп просто соврал про ракеты (как обычно), а наши и решили поддержать его ложь (смеха ради).
    Они же уже поддержали когда-то ложь амеров про высадку на Луну.
    А все снимки - просто грубый фотошоп.
    :-)

    А если серьезно - откуда вы взяли столь безумную цифру в 38 тонн взрывчатки?
    Боеголовки у томогавка весом в 340-481кг. Но даже в самой мощной ОФ боеголовке WDU-25A взрывчатка по весу составляет не более 100кг. Для удара же по зданиям использовалась скорее вообще не ОФ боеголовка, а кассетные бетонобойные элементы BLU-106/B, где взрывчатки по весу еще меньше (28шт, в каждом по 2.95кг взрывчатки).
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Дмитрий Нестеренко 17 апреля 2018, 18:07
    Уговорили, сойдёмся на 32 тоннах в тротиловом эквиваленте...)))
    Или боеголовки там порохом набиты? Дымным...)))

    = Для удара же по зданиям использовалась скорее вообще не ОФ боеголовка, а кассетные бетонобойные элементы BLU-106/B, где взрывчатки по весу еще меньше (28шт, в каждом по 2.95кг взрывчатки). =
    Тогда результат вообще не впечатляет... Так, пук какой то... ценой по полтора миллиона зелёных шкурок за пук...)))

    =Да и вообще никто в Сирию ракет не пускал.=
    Не... что то там летало. А вот Скрипалей никто не травил и никаких химатак не было, поскольку нет реальных доказательств.
    Дмитрий Нестеренко # ответил на комментарий Oleg Chistik 17 апреля 2018, 18:20
    > Уговорили, сойдёмся на 32 тоннах в тротиловом эквиваленте...)))

    Как вы считаете?! У вас калькулятор исправный?!
    Уж никак у меня не получается более 8 тонн взрывчатки (76*100кг).

    > А вот Скрипалей никто не травил

    То есть ОЗХО врет?

    > и никаких химатак не было

    То есть ВОЗ врет?

    > поскольку нет реальных доказательств

    А вот какое доказательство можно счесть "реальным"?
    Вон в Хан-Шейхуне в апреле 2017 была химатака и были пострадавшие. И подтвердили это минздрав Турции, ОЗХО и эксперты миссии ООН, обследовавшие тогда пострадавших и взявших анализы. И что, разве мы сочли это тогда убедительным? Нет.

    Ну впрочем все в мире возможно. Может и правда абсолютно все врут и только мы говорим истину.
    Но проблема в том, что в мире скорее поверят ООН, ВОЗ и ОЗХО, а не нам.
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Дмитрий Нестеренко 18 апреля 2018, 09:13
    =Уж никак у меня не получается более 8 тонн взрывчатки (76*100кг).=

    Ну как Вы не внимательно читаете. Хотите сказать, что когда в ракете боеголовка 20 килотонн, то она, бедолага, тащит 20 000 кг взрывчатки??? )))))

    =То есть ВОЗ врет?=
    О чем? О том, что в том веществе, которое им дали для анализа, было американское ОВ? Об этом не врёт.
    Врёт о том, что это ОВ каким либо образом имеет отношение к мифическим Скрипалям, которых никто вообще не видел.

    =Но проблема в том, что в мире скорее поверят ООН, ВОЗ и ОЗХО, а не нам. =
    Сейчас ситуация уже такая, что коллективный Геббельс может хоть на говно изойти, надо просто ДЕЛАТЬ то, что должно.
    И всё.
    В современном мире есть только одно положение международного права - право сильного. Кто может, тот и прав.
    Можешь сделать - делай. Не можешь - обтекай.

    Сейчас прерогатива обтекать постепенно переходит к коллективному Западу. Ибо он объективно слаб.
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 17 апреля 2018, 14:33
    Дурдом, палата номер шесть.

    После отбоя началось выяснение кто нынче за Наполеона канает.

    И все с наслаждением смотрят прямую трансляцию , абсолютно забывая что поведение сумашедших, не предмет визуального наслаждения , а повод для смирительной рубашки и консилиума.

    И самое главное - повод призадуматься - а что с нами, СО ВСЕМИ не так.
    Мы потокаем этим больным людям..
    Все , кто в этой палате - ВСЕ, ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ - это идиоты. Так и будем смотреть как всякие идиоты месят друг друга, и откусывают друг другу уши?
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 17 апреля 2018, 14:46
    Хлеба и зрелищ! -Чего же боле...пир во время Чумы не лучше.
    Чапай Советский # написал комментарий 17 апреля 2018, 14:46
    на первых сравнительных снимках явное различие по времени года, тупейший фейк
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1257 записей в блогах и 14117 комментариев.
    Зарегистрировалось 49 новых макспаркеров. Теперь нас 4969381.