Будет ли иноверцу (или вообще неверующему) место в раю?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Дмитриевич Семёнов написал
    4 оценок, 102 просмотра Обсудить (35)

    Категория "Философские вопросы"
    в сообществе "Политика, экономика, общество (без банов)"

      Будет ли иноверцу (или вообще неверующему) место в раю, коли он всю жизнь свою поступал, как ближний наш, но не разделял с нами нашей веры?

     

      P.S. Понятие "ближний" предлагаю брать из определения самого Иисуса Христа —

      И вот, один законник встал и, искушая Его, сказал: Учитель! что мне делать, чтобы наследовать жизнь вечную?
      Он же сказал ему: в законе что написано? как читаешь?
      Он сказал в ответ: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всею крепостию твоею, и всем разумением твоим, и ближнего твоего, как самого себя.
      Иисус сказал ему: правильно ты отвечал; так поступай, и будешь жить.
      Но он, желая оправдать себя, сказал Иисусу: а кто мой ближний?
      На это сказал Иисус: некоторый человек шел из Иерусалима в Иерихон и попался разбойникам, которые сняли с него одежду, изранили его и ушли, оставив его едва живым. По случаю один священник шел тою дорогою и, увидев его, прошел мимо. Также и левит, быв на том месте, подошел, посмотрел и прошел мимо. Самарянин же некто, проезжая, нашел на него и, увидев его, сжалился и, подойдя, перевязал ему раны, возливая масло и вино; и, посадив его на своего осла, привез его в гостиницу и позаботился о нем; а на другой день, отъезжая, вынул два динария, дал содержателю гостиницы и сказал ему: позаботься о нем; и если издержишь что более, я, когда возвращусь, отдам тебе. Кто из этих троих, думаешь ты, был ближний попавшемуся разбойникам?
      Он сказал: оказавший ему милость. Тогда Иисус сказал ему: иди, и ты поступай так же.

    Лк. 10:25-37


    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
      Комментарии автора опроса —

      Прошу всех атеистов и просто неверующих граждан не париться по поводу несуществования Рая в принципе, а принять вместо этого понятия просто "уважение сограждан на склоне лет и спокойную смерть без угрызений совести".
      Попробуйте ответить не исходя из своего отношения к понятию "Рай", а из общефилософского смысла вопроса.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 37 комментариев , вы можете свернуть их
    Исаак Цукерманн # написал комментарий 13 июня 2019, 10:48
    Библия. Евангелие от Матфея гл 9:11-13:
    « Увидев то, фарисеи сказали ученикам Его: для чего Учитель ваш ест и пьёт с мытарями и грешниками? Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные, пойдите, научитесь, что значит: милости хочу, а не жертвы? Ибо Я пришёл призвать не праведников, но грешников к покаянию.»
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Исаак Цукерманн 13 июня 2019, 10:56
    И? Все авраамические религии на вопрос послесмертия отвечают однозначно: не веришь в бога - в рай не попадешь. Аналогичный ответ и в отношении к принадлежности к другим конфессиям: веришь не в того бога - гори в аду!
    Исаак Цукерманн # ответил на комментарий Пессимист оптимист 13 июня 2019, 11:00
    Это отвечают попы)))) Им нужен приход и праведники. Учитель шел к грешникам.
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Исаак Цукерманн 13 июня 2019, 11:09
    Именно. Ведь грешник - это единоверец по определению. Верно и второе: конечно, мечта любого попа чтобы в церковь зашел разок верующий и пожертвовал ему миллион $. А вот Христа интересовала массовость. А грешников-то поболе будет!
    Исаак Цукерманн # ответил на комментарий Пессимист оптимист 13 июня 2019, 11:18
    А зачем Христу "массовость"?))))
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Исаак Цукерманн 13 июня 2019, 11:30
    Потому что не хочет сидеть в аду!
    Исаак Цукерманн # ответил на комментарий Пессимист оптимист 13 июня 2019, 11:32
    Кто ж его посадит?)))))))))))))
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Исаак Цукерманн 13 июня 2019, 11:45
    Он сам. Как предписывает Библия.
    Исаак Цукерманн # ответил на комментарий Пессимист оптимист 13 июня 2019, 12:14
    Христу Библия ничего не приписывала. Она появилась как его жизнеописание.
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Исаак Цукерманн 13 июня 2019, 12:24
    Во-вторых, в Ветхом Завете вообще нет ни слова об Иисусе. А во-первых, Ветхий Завет недвусмысленно утверждает, что сидеть богу в аду как миленькому!
    Исаак Цукерманн # ответил на комментарий Пессимист оптимист 13 июня 2019, 12:40
    Значит там он и сидит))) То во что превратилось его Учение... Точно там!!!
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Исаак Цукерманн 13 июня 2019, 13:15
    С чего вдруг? Ну, подумайте своей головой - зачем умному еврейскому мальчику таки портить себе гешефт? Христианское всепрощение - оно ведь не прихоть. Не захочешь в ад - так и Гитлера с Чикатилой и Сталиным в придачу простишь...
    Ирина Любимова # написала комментарий 13 июня 2019, 11:21
    Сомневаюсь,что все верующие автоматически попадут в рай, у каждого имеются грехи, вероятно, верующие в губине души страшатся смерти, осознавая свою греховность и понимая, что по большому счёту не годятся для рая.
    Сергей Игнатов # написал комментарий 13 июня 2019, 11:24
    Атеист от верующего отличается только одним - он ничего не ждет и не просит от бога.
    Ну, а, вход в рай обуславливается твоими делами ....при жизни)))
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Сергей Игнатов 13 июня 2019, 11:30
    Нет. Главное отличие в другом: верующий - аморален.
    Сергей Игнатов # ответил на комментарий Пессимист оптимист 13 июня 2019, 11:36
    Так ведь атеист, тоже .....верующий - какова, в таком случае, мораль?
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Сергей Игнатов 13 июня 2019, 11:40
    Знание и вера - это разные вещи, сколько бы верующие не убеждали себя в обратном. О чем беспристрастно свидетельствует и статистика: верующие - аморальны.
    Сергей Игнатов # ответил на комментарий Пессимист оптимист 13 июня 2019, 11:47
    "Кроха сын к отцу пришел, И спросила кроха: "Что такое хорошо И что такое плохо? "
    Маяковский.
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 13 июня 2019, 13:50
    Рекомендую набрать в поисковике что-нибудь типа "научный метод" - откроете для себя много нового.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Пессимист оптимист 13 июня 2019, 13:57
      Основное в научном методе, это — бремя доказательства лежит на утверждеющем независимо от типа утверждения — негативного или позитивного.
      Ежели Вы о критерии Поппера, то утверждение "трансцендентного Бога не существует" не проходит этот критерий. Как, впрочем, и обратное утверждение.
      Про умножение сущностей тоже не надо. В Науке это постоянно происходит, например — ММД.
      Так Вы о чём?
    ADSemenov
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 13 июня 2019, 14:33
    Кто это вам сказал такую глупость? Про "бремя доказательства"?
    Впрочем, наш разговор в этом смысле, конечно, странен. Я хоть библию прочитал, с "Основами веры" ознакомился, а вы, как я вижу, понятия не имеете о том, что такое наука и чем она занимается, однако упорно пытаетесь навязать свое мнение. Вот я об этом...
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Пессимист оптимист 13 июня 2019, 16:39
      Какая-то у Вас хваста. :))
      Давайте начнём с "азов" — бремя доказательства лежит на утверждающем независимо от типа утверждения — негативного или позитивного. Ежели Вы не способны доказать, то Ваше утверждение, если оно не противоречит известным научным фактам, находится в статусе гипотезы.
      Так что там "знает" атеист? Способны вразумительно сформулировать его "знание" и доказать его?
    ADSemenov
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 13 июня 2019, 17:32
    Это не азы, в данном конкретном случае это ваше шельмование, поскольку на самом деле вы сводите вопрос о боге к вопросу о том, чье заявление было первым - атеистов, что бога нет, или верующих, что бог есть. Ведь доказательств существования бога у вас нет. Более того, большинство верующих легко вам докажут, что бога действительно нет. С применением так любимых вами трансцендентных доказательств и свидетельств очевидцев.

    Что знает? Ну, в сравнении, например, с автором библии, о Земле атеист знает все. Правда, гордится тут нечем, поскольку автор библии не знал о Земле элементарных вещей. Абсолютно то же самое справедливо и о знании о человеке. Скажу больше: атеисты, в отличие от верующих, способны накапливать и сохранять знания предыдущих поколений. Верующие с поколениями знания всегда теряют. Поэтому только на изучение вразумительной формулировки, как вы выразились, знаний атеисту приходится тратить десятилетия. "Доказать знания" атеисту проще простого! Например, на вашем примере: если бы атеисты заблуждались, вы бы уже давно были мертвы. Как, вразумительная формулировка?
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Пессимист оптимист 13 июня 2019, 19:16
    "... вы сводите вопрос о боге к вопросу о том, чье заявление было первым ..." /Пессимист оптимист/ —

      Нет. Доказывать должны все. Но проблема в том, что верующим это не надо, поскольку они просто верят, а вот с атеистами — тут да, проблема. Смысл же атеизма именно в отрицании, а не просто в неверии во что-то.
      Про накопления знаний — это шедеврально! А кто же эти знания накапливал, когда верующими были практически все? Разве религиозные организации не являлись сосредоточием (центрами) научных знаний?
      И последняя Ваша фраза — более доходчиво можете? Я что-то не понял, о чём это Вы.
    ADSemenov
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 13 июня 2019, 21:05
    История религии свидетельствует о том, что как раз верующие в доказательствах нуждаются в первую очередь. Но поскольку никаких доказательств существования бога у верующих нет (да и быть не может), то обычно они просто убивают своих оппонентов. Смерть оппонента - единственный аргумент верующего! К слову, именно этим объясняется то, что верующие - аморальны и именно это означает, что верующие будут оставаться аморальными всегда.
    Шедеврально? Верующие всю историю уничтожают знания, очень часто вместе с носителями этих знаний. История знает примеры, когда верующие предпочитали уничтожение народов и цивилизаций обретению знаний. Так было и так будет.
    Нет, религиозные организации не являются"сосредоточием" научных знаний. Откуда бы им там взяться?
    Ну как же, все что вас окружает - сделано атеистами на основе научных знаний. Жилье, машины, одежда, лекарства, продукты питания - все это результат кропотливой и безошибочной работы ученых. Вы пользуетесь всем этим и вы живы - значит, научное знание безошибочно и обеспечивает человечеству прогресс и процветание, а религия - смертельно опасна.
    КАМЫР Батыр # ответил на комментарий Сергей Игнатов 13 июня 2019, 12:25
    Верно,атеист верит не в бога а в Высший Разум.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий КАМЫР Батыр 13 июня 2019, 13:58
      Атеист верит в основную свою догму — "нематериальных объектов не существует". :)
    ADSemenov
    Владимир Романов # написал комментарий 13 июня 2019, 11:50
    Бог Един, а религии воюют между собой, ибо хотят быть посредниками между Богом и человеком. ВЕРА - ведение Разумом, дающим Знания и понимание назначения Человека на Планете (Земле), на которой и надо строить РАЙ, а не воевать с себе подобными, у которых разные представления пути к Богу, но встретиться все должны в Едином Боге, Который ведет отбор кто останется на Планете, готовой выйти в новое измерение, в котором неверящий Богу - как слепой и глухой на рельсах перед скоростным поездом.
    Igor Semirechenskiy # написал комментарий 13 июня 2019, 11:52

    Видимо, не зря на склоне Ваших лет Вы, мелкий лавочник, так озаботились вопросами Веры? Могу Вас успокоить, ибо сказано в Писании, что «по образу Создавшего его, где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но все и во всём Христос...» (Послание к Колоссянам, гл. 3), ссылка на dic.academic.ru Однако и не забывайте: "23. Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное..." (Мф 19:16-26.), аминь?

    Валик Торсионов # написал комментарий 13 июня 2019, 15:38
    Дмитрич, для того что бы ответить на твой опрос, нужно выяснить сначала то что ты подразумеваешь под словом "Рай" ! Так что извини, но опрос не корректен.)))) От себя добавлю. Согласно канонического христианства, никто из обрезанных ( те кто сделал обрезание) в рай попасть не могут. Бог создал человека по образу и подобию своему, а любой "тюнинг" образа и подобия канонически отвергается, ибо это есть членовредительство! Касательно ислама тоже есть ньюансик. "Председатель распределительной комиссии", куда попадает правоверный после смерти, является Пророк Иса ( Иисус)
    Тебе же Президент чётко сказал кто попадёт в рай, а он знает в миллиард раз больше тебя!)))
    pawel pegow # написал комментарий 13 июня 2019, 17:48
    Для атеиста нет понятия: рай
    Robinzon Kruzo # ответил на комментарий pawel pegow 14 июня 2019, 01:02
    Да и у разных религий понятие рая сильно отличается...
    pawel pegow # ответил на комментарий Robinzon Kruzo 14 июня 2019, 14:33
    Само понятие "рай" подразумевает бессмысленную абстракцию
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 984 записи в блогах и 8776 комментариев.
    Зарегистрировалось 74 новых макспаркеров. Теперь нас 5016236.