Ляпы "ЖУРНАЛЮГ" НЕпреднамеренные ,или-такИ --иногда- ПРЕДНАМЕРЕННЫЕ, с (недобрым) УМЫСЛОМ?:-)

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    генрих кожемяка перепечатал из maxpark.com
    1 оценок, 194 просмотра Обсудить (4)

    Ляпы:  -----------

    Мы писали ранее (отметив лишь одну нелепость): " Не хватает времени оформить подборку  нелепостей."http://maxpark.com/community/7209/content/6839399 
    Что ж, к тому ляпу добавим сегодня ещё парочку.... .
    Ляп-1. 

    А отметили мы  там несуразицу(=Ляп-1) в следующей фразе:
    "Уточняется, что ПОСТРАДАВШИЙ обезврежен. 

    (-ТАК и в 24.00 10.08 ! ...ТАК и в 20.00 25.08 ! -гк)"https://www.gazeta.ru/social/news/2019/08/10/n_13324315.shtml?utm_source=push&updated

     Она удивляет уже вырисовывающейся РЕДКОСТНОЙ необычностью ситуации, когда почему-то обезвреживается
    пострадавший.

    А более полный контекст вообще затуманивает смысл :

    "В Тюмени мужчина открыл огонь по сотрудникам Росгвардии. Об этом сообщает ТАСС. Отмечается, что один из сотрудников ранен. В настоящий момент его жизни ничего не угрожает. Уточняется, что пострадавший обезврежен"
    Т.е. ОБЕЗВРЕЖЕН пострадавший сотрудник Росгвардии???
    Трудно представить,что здесь КРУТАЯ,но просто ОПИСКА. Но что ж, БЫВАЕТ.
    Однако то.что нелепость сохраняется столь долго, скорее говорит о том,что "описка", оскорбительная для Росгвардейца - ПРЕДНАМЕРЕННАЯ.

    Я-то ВЕСЬМА критично отношусь к АНТИ-ГРАЖДАНСКИМ функциям Росгвардии и полностью за то,чтобы ей ЮРИДИЧЕСКИ ЗАПРЕТИЛИ --под страхом НАКАЗАНИЯ---   задействоваться против граждан страны.

    Однако такое (саркастическое?)искажение норм языка и речевой практики не метод не то что борьбы, а и выражения протеста. Если у автора были какие-то сведения о вине самогО "гвардейца", но он опасается заявить об этом открыто, можно было хотя бы сказать нечто типа,что.мол. "по (официально неподтверждённым) слухам

    первым агрессию проявил гвардеец"... .
    ----------------------------------------------------- 

    Ляп-2 :

    "Стадион в Кёльне 50 тысяч встал услышав Русскую песню Helene Fischer 
    pic.twitter.com/RUnkoHc1Jz  — Ivanich (@RussiaSiberia_) October 14, 2018 
     Как рассказывают сами немцы, посетившие

    не только это её выступление, на данный момент это лучший    И Н Т Е Р Т Е Й Н Е Р     в Германии,

    шоу которго повторит не каждый." 

     https://newzfeed.ru/19413-50-tysyachnyj-stadion-v-kyolne-vstal-uslyshav-russkuyu-pesnyu/?utm_medium=​​​referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=newzfeed.ru&utm_term=1245878&utm_content=6757006
    Понятно.что "которго" здесь явно простая опечатка.мы не её критикуем. А вот что за слово интертейнер ?
    Какой-то неологизм, что ли ? Что ли помесь ИНТЕРвента с конТЕЙНЕРОМ ? :-)
    В английском, откуда и пришло слово "энтертейнер"(="развлекатель,конферансье и т.п.),
    оно никогда, даже ни в каких родных сленгах и диалектах не произносится  - и НЕ МОЖЕТ ПРОИЗНОСИТСЯ-- со звуком "и" в начале слова : ENTERTAINER.

    Хотя англ. звук "Е" слегка и отличается от русского "Э" (-как говорят лингвисты:  англ.звук "более закрытый"), однако  и на русский слух он не воспринимается как "И"... .
    Жаль,что в тематически патриотичной заметке видим такое проявление необразованности 
    ----------------------------------------------------
    ЛЯП-3 :
    А третий пример - образец вполне ПРЕДНАМЕРЕННОГО нарушения НОРМЫ (языка и) речи

    и журналистской этики, использованного как грязное  "журналистское ЗАМАНИВАНИЕ"
    Оно чаще используется в  заголовках анонсируемых статей расположенных на ИНОЙ странице.
    Так анонс
     на  https://news.mail.ru/incident/38420461/?frommail=1 
    и на 
    https://ex.24smi.info/top/in/2413269/2515/?subid=tgb_2n&subid1=preview_2413269&utm_campaign=18977972​​​&utm_medium=banner&utm_content=44644374&utm_source=news.mail.ru

    *
    гласит :

     Депутат РФ застрелил красотку-жену за ИЗМЕНУ (-?!.-гк) на глазах у детей  


    Исходя из  порядка слов,использованного здесь ЖАЛКИМ и АМОРАЛЬНЫМ КРОПАТЕЛЕМ заголовков.лицо,

    ещё не знакомое с ситуацией , воспринимает её согласно заголовку практически однозначно,мол,"хе-хе-хе, жёнушка ИЗМЕНЯЛА с кем-то да ещё и в присутствии детей?". Мол, "вот же ж  "падла/сука/блядь".Это ж.надо ЧТО на глазах детей ВЫТВОРЯЛА !.". И т.д.

    *
    В следующем,ПРОМЕЖУТОЧНОМ, анонсе читаем менее "романтичное",но НЕ опровергающее интерпретации

     вытекающей из первого анонса 
    В этом, ПРОМЕЖУТОЧНОМ,анонсе на   https://www.rambler.ru/?clid=42700566&utm_source=24smi_news&utm_medium=exchange&utm_campaign=head&​​​utm_term=2413269&utm_content=2515&es=24smi_news&_openstat=24smi_news;exchange;head; 

     имеем :

    "Раскрыты причины убийства (21 авг.2019г..-гк) жены депутатом " -Ну что ж,

    "жена изменяющая на глазах детей" ,пожалуй, может иногда стать причиной нервно-эмоционального срыва. И не только у депутата, не так ли?... .

    *

    НО

     выйдя на страницу самОй статьи = https://news.rambler.ru/crime/42700566-chelyabinskiy-deputat-ubivshiy-zhenu-na-glazah-u-detey-hotel-​​​sohranit-semyu/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news&utm_term=​​​clid_m,

    читаем :
    "Челябинский депутат, УБИВШИЙ ЖЕНУ на глазах у детей, хотел сохранить семью URA.RU "  

    ********************************************************************
    "Тю,!" -думает читатель: "Так это значит,что  не она ИЗМЕНЯЛА на глазах детей, а её УБИЛИ (-!) на их глазах?

    Т.е. она оказывается не конченная"падла/сука/блядь",какую пытался сделать из неё  кропатель заголовков (--с разумом  сексуально озабоченного подростка-)  

    лёгкой ценой нарушения НОРМЫ русской речи ??? !
    В статье  ИЗМЕНА как факт ВООБЩЕ НЕ УПОМИНАЕТСЯ !
    Сказано лишь,что "Лена сказала, что решила уйти( - из семьи.-гк)"

    И что "Не видно было, что у них что-то не так» 

    *
     Значит это был дешёвый трюк от заголовко-КРОПАТЕЛЯ : вместо тоже неточного,но более правильного по  речевой  НОРМЕ:"Депутат РФ застрелил  за измену красотку-жену на глазах у 
    детей "переставил пару слов и превратил УБИТУЮ женщину в совсем отвратную развратницу,совокупляющуюся(-?) НА ГЛАЗАХ ДЕТЕЙ.

    И, получается,что он,кропатель, РАД,что она УБИТА и не может призвать его к ответу за поклёп?
    *
    Переставил пару СЛОВ 
    И,хе-хе, поклёп готов.
    Счастлив наш подлец вдвойне,
    Коль типаж его в говне... .
    ***
    Ну что ж,значит,тогда он САМ и есть всё перечисленное, НЕ ТАК ли ? ! :-("
    ************************************************************************

    И,пожалуй невозможно не согласиться с этим читателем. Или КАК? :-)))
    ------------------------------------------------------------------------------------
    Да, 

    не столь уж редко  проявляемые "журналюгами" непрофессионализм, неуместная игривость,

    другие лексико-стилистические вольности  и т.д. просто ШОКИРУЮТ. Увы!

    А ведь на репортерах,на журналистах, на "кропателях заголовков" лежит куда бОльшая ответственность за сказанное слово,

    чем на рядовых блогерах,не правда ли ?... А и не БЕСПЛАТНО же они пишут? :-(((
    ХХХСообВесТр0-38Х>ПЭОХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 4 комментария , вы можете свернуть их
    Борис Ихлов # написал комментарий 24 августа 2019, 06:22

    По поводу Фишер. Там смех в другом. Наши патриоты восторженно орут "ого-го", а Фишер-то исказила слова песни "Полюшко, поле". В оригинале "Это Красной армии герои". Именно Красная армия взяла Берлин. А у Фишер "это русской армии герои". Русская армия - это армия Власова. Видимо, помнят жители Кёльна, вот и встали...
    Насчет журналистских ляпов - см. их сборник, мою книгу "Идиоты" - в списке здесь: ссылка на shtirner.ru
    Тут много примеров с пермскими журнашлюшками, но много и с московскими.
    Недавно мой любимый персонаж, Игорь Прокопенко, легко увеличил возраст Вселенной до 15 млрд. лет, ОДНУ из моделей Вселенной, додекаэдр, назвал как единственную и сообщил "мнение академии" о том, что же находится за пределами Вселенной. Утешил... Его передачи - просто Эльдорадо идиотизмов

    евгений борщаков # ответил на комментарий Борис Ихлов 24 августа 2019, 11:34
    РЕН-ТВ - главный проводник невежества и мракобесия на нашем ТВ.
    генрих кожемяка # ответил на комментарий Борис Ихлов 25 августа 2019, 01:14
    Частично прочитал. Ваши разоблачения в рамках науки тяжеловаты для меня...
    Но вот типа ""семинар по энзимотеропии» (по-русски – энзимотерапии, представьте, как вас будут лечить врачи, которые проходили тест в Карнеги центре)" забавны и возмутительны. И встречались и мне. :-)
    Кстати, "горячий жар котлет" забавен как неточное цитирование. Но в принципе -отчего ж, ЖАР -то и есть горячий,что ОБЫЧНО. Но может быт и холодным,
    как у фрву Меркель... :-)))
    Продолжу чтение позже : поспать надо.... .СПАСИБО за ваш коммент и за ссылку на вашу кн. ""Идиоты" УСПЕХОВ ! :-)
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1193 записи в блогах и 8855 комментариев.
    Зарегистрировалось 28 новых макспаркеров. Теперь нас 5021487.