Стоит ли тем, кто голосовал против пенсионной реформы, уйти из Думы?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Станислав Савчук написал
    3 оценок, 249 просмотров Обсудить (32)

    Экономику наладить не могут. Санкции, война на Донбассе, Сирия, коррупция — вот и отбирают у людей на свое самосохранение и несменяемость все, что могут. Нефтяные деньги теперь идут на гонку вооружений. Какие уж тут пенсии?

    И что делать? Пускай те, кто голосовал сегодня в Думе против повышения пенсионного возраста, откажутся от своих депутатских мандатов. Если 104 депутата уйдут из Думы, то будут перевыборы. Тогда посмотрим.

    Григорий Явлинский.

    Это предложение может быть реальным,если переизбрать все УИК,где засели прикормленные лица и всем пойти единым фронтом,чтобы смогли проконтролировать каждый шаг ЕР и властных структур.

    Но это моё мнение,а каково мнение большинства граждан давайте попробуем выяснить.

    Сможет ли уход 104 депутатов,при перевыборах кардинально изменить состав Думы.Да или Нет.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 32 комментария , вы можете свернуть их
    Yury Rudyak # написал комментарий 21 июля 2018, 20:38
    ...ведь сказано, что при буржуазном режиме(а если учесть, что сейчас в России профашистский режим правления шайки предателей и воров под руководством заокеанского резидента в Кремле ...) смена (структуры и идеологии власти!) её невозможна путём выборов!...смерть предателям и ворам, уничтожителям нашей России и её народа!...
    Станислав Савчук # ответил на комментарий Yury Rudyak 21 июля 2018, 20:56
    Надо сначала опробовать мирные способы,а потом делать выводы.
    Cергей Рзянин # ответил на комментарий Станислав Савчук 24 июля 2018, 07:49
    Кто пробовать будет? Некому,нация деградировала до нельзя.Ни чего не сдвинется с места,пока не произойдёт катастрофа со страной.
    aliir # ответил на комментарий Yury Rudyak 22 июля 2018, 12:31
    Сейчас в России коммунистический режим.
    Чем вы недовольны?
    Людмила Лукас # ответила на комментарий aliir 22 июля 2018, 16:33

    Совершенно верно. Режим от КГБ СССР.

    Социализм в СССР рухнул потому, что оказался провальным принцип социализма : УБЫТКИ - ЗА СЧЁТ ГОСУДАРСТВА. Нынешняя воровласть сохраняет преемственность в этом : мы имеем тот же принцип УБЫТКИ - ЗА СЧЁТ ГОСУДАРСТВА и добавилось ещё БЕЗУДЕРЖНОЕ ВОРОВСТВО И КОНСТАТАЦИЯ ФАКТОВ ВОРОВСТВА КОСМИЧЕСКИХ МАСШТАБОВ самими обогащенцами у власти. Озёрно-офшорный виолончелизм - это такая же провальная экономическая система, лучше сказать - экономическая антисистема. А для поддержания своей антисистемы воровласть должна периодически устраивать коммунистские гекатомбы. Всем ясно, что в связи с отсутствием госпомощи безработным люди предпенсионного возраста после реформы обречены.

    Cергей Рзянин # ответил на комментарий aliir 24 июля 2018, 07:40
    Точно так и есть.Он просто партбилет не смог поменять на "ЕР" или "КПРФ","ЛДПР" ........
    Cергей Рзянин # ответил на комментарий Yury Rudyak 24 июля 2018, 07:39
    Лозунгов захотелось? Ну покричите..... На демонстрации уже давно ни кто не ходит,власть не организовывает...
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Yury Rudyak 24 июля 2018, 12:16
    .  "... при буржуазном режиме смена (структуры и идеологии власти!) её невозможна путём выборов! ..." /Yury Rudyak/ —
      
      Это ложь. Факты говорят лишь о том, что смена невозможна при социализме.
    ADSemenov
    Василий Патрин # написал комментарий 21 июля 2018, 20:44
    За пенсионную реформу голосует вся партия воров, а против ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ и это НАРОД виноват, что воров в ДУМЕ больше , чем их противников. НА ВЫБОРЫ НУЖНО ХОДИТЬ !!!!!!!!!!!!!
    Станислав Савчук # ответил на комментарий Василий Патрин 21 июля 2018, 20:58
    Чтобы выиграть выборы,нужно внести изменения в технологию выборов.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Станислав Савчук 12 августа 2018, 23:44
    Чтобы выиграть выборы, нужно, чтобы большинство избирателей признавали предвыборные теледебаты важным мероприятием. Но по данные ВЦИОМ (цитата): «Предвыборные теледебаты кандидатов в президенты России смотрят 47% россиян, причем 23% из них считают это важным и интересным, 24% относятся к теледебатам как к шоу» (конец цитаты). Из этого следует, что только менее 11% россиян считают предвыборные теледебаты важным и интересным.
    Олег Покидов # ответил на комментарий Василий Патрин 22 июля 2018, 03:08
    Вера в честные выборы-потрясающая наивность на уровне дебилизма+кретинизма.
    Cергей Рзянин # ответил на комментарий Олег Покидов 24 июля 2018, 07:51
    У нас нет выборов.Политической поле зачищено " КГБистами",народ превращён в стадо баранов,во многом по собственному желанию.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Олег Покидов 12 августа 2018, 23:47
    Чтобы выборы были честными, нужно, чтобы большинство избирателей признавали предвыборные теледебаты важным мероприятием. Но по данные ВЦИОМ (цитата): «Предвыборные теледебаты кандидатов в президенты России смотрят 47% россиян, причем 23% из них считают это важным и интересным, 24% относятся к теледебатам как к шоу» (конец цитаты). Из этого следует, что только менее 11% россиян считают предвыборные теледебаты важным и интересным.
    Арман Абильсиитов # ответил на комментарий Василий Патрин 22 июля 2018, 13:43
    Чтобы мы ходили на выборы, нужно, чтобы были выборы. Я таковых не помню после 1991 года. Тогда были единственные в истории России (в 17-м, когда выбирали Учредительное собрание, я не жил).
    Станислав Савчук # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 22 июля 2018, 17:30
    В 1996 году были честные выборы,никаких вбросов и других грязных технологий не было.
    Cергей Рзянин # ответил на комментарий Арман Абильсиитов 24 июля 2018, 07:52
    Вы правы,к сожалению "выборов" у нас нет.К том у же добавляется дебилизм населенияя в своём большинстве.
    Cергей Рзянин # ответил на комментарий Василий Патрин 24 июля 2018, 07:50
    Не раз уже "ходили" и что?
    Галина Лихачёва # написала комментарий 21 июля 2018, 20:44
    Если они уйдут, будут НОВЫЕ выборы. А это ШАНС победить"
    Станислав Савчук # ответил на комментарий Галина Лихачёва 21 июля 2018, 20:59
    Верно Галина шанс есть,если будем готовы к выборам.
    Alex Zh # написал комментарий 21 июля 2018, 21:55
    Вообще-то, это хороший ход, Точно ли будут роспуск и перевыборы или же просто дополнительные выборы?
    Станислав Савчук # ответил на комментарий Alex Zh 22 июля 2018, 11:23
    По закону да,должны быть перевыборы.
    Серж Сан # написал комментарий 22 июля 2018, 00:05
    Это хороший ход...последняя возможность изменить ситуацию...
    Станислав Савчук # ответил на комментарий Серж Сан 22 июля 2018, 11:26
    Судя по тому,сколько минусов нам налепили,возможность изменить ситуацию есть.
    ахмет залялов # написал комментарий 22 июля 2018, 11:52
    Принять конституционную норму 35 % мест для одной партии, остальные пропорционально голосам другим партиям. Такую же норму для собраний субъектов. Только так.
    Валерий Артеменко # написал комментарий 22 июля 2018, 20:42
    История России и Советского союза мало чему нас учит. Правила бесконтрольно Коммунистическая партия и мы знаем, что из этого получилось, теперь еще более бесконтрольно и безответственно правит Единая Россия! Было бы правильно в корне изменить лет на 50 закон о выборах в Государственную Думу, что бы ни одна партия в центре и на местах не занимала, например, более 40% мест. Остальные места отдать оппозиции, в процентном отношении согласно выборам. Ведь отсекают партии набравшие менее 5% голосов. При таком законе не будет смысла искажать результаты выборов. Не получается в нашей стране ничего хорошего если одна партия правит бесконтрольно. Хотя наверное многие со мной не согласятся, при коммунистах было больше справедливости и надежности.
    Cергей Рзянин # написал комментарий 24 июля 2018, 07:48
    Ну ни когда не думал,что Явлинский такой балбес.Уж кто кто,а то то прекрасно знает кто такие депутаты и какие такие "липовые" партии оппозиции в Думе.Они же все "карманные" у "Кремля" и голосовали "против",толькол потому,что получили их лидеры такие методички от власти,больше ни чего.Создают видимость для оболваненных,иначе зачем тогда Дума? Может кто то из этих депутатов,кто голосовал против,отказался от депутатской неприкосновенности,от льгот,громадных зарплат и пенсий и прочего....? Нет ни кто,к тому же многие из них долларовые миллионеры.Опять ищем дураков речами "Явлинских"? Щасссс....,они уйдут от кормушки,где ни черта делать не надо,к тому же им надо устраивать свои семьи на ненавистом "Западе".
    Виктор Рус # написал комментарий 24 июля 2018, 13:53
    Думу и все подобные структуры в регионах надо разгонять поганой метлой. По законам которые они стряпают хорошо живётся в России жулью,ворью,мошенникам всех мастей. Надо брать законодательство любого развитого успешного государства,где все граждане живут зажиточно и мирно,год на изучение чиновникам,и вперёд,к полной победе социализма.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1202 записи в блогах и 10206 комментариев.
    Зарегистрировалось 36 новых макспаркеров. Теперь нас 4994997.