Реальна ли монархия в России в 21-м веке?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Lili Korzhakova написалa
    5 оценок, 144 просмотра Обсудить (105)

    Реальна ли монархия в России в 21-м веке?

    Новая. Русская. Монархия

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 105 комментариев , вы можете свернуть их
    Михаил Смирнов # написал комментарий 4 июля 2017, 00:43
    Конечно!
    Объявит бессменный стерх себя монархом "по просьбе собственного окружения" и будет уже не узурпатор, тсарь...
    Олег Ник. # ответил на комментарий Михаил Смирнов 4 июля 2017, 10:40
    "Реальна ли монархия в России в 21-м веке?"

    Реальна!
    Если не пропустим очередной 17 год...
    nanon # ответил на комментарий Олег Ник. 4 июля 2017, 12:50
    Так в России давно уже автократия и деспотия, что про монархию уже можно забыть, как про детский лепет. Вопрос стоит как - чучхезацию в Конституцию вносить или так перебьемся ее императивным ощущением.
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий nanon 5 июля 2017, 09:08
    2 июля глава синодального отдела РПЦ по внешним церковным сношениям митрополит Волоколамский Иларион в эфире программы «Церковь и мир» на телеканале «Россия 1» положительно охарактеризовал монархию как форму правления, пишет «Коммерсантъ». После этого Тихон Шевкунов назвал монархическую форму правления «особым путем», однако добавил, что «реально говорить о возвращении монархии невозможно». Комментируя возможность реставрации монархии, епископ Тихон вспомнил историю конца 1980-х годов. «Я дежурил у митрополита Питирима, к нему пришли люди с шашками и стали требовать действий по возвращению монархии,— рассказал иерарх.— Он подумал и сказал: «Если вам вернуть царя, вы его через три дня снова расстреляете». По словам Тихона Шевкунова, «во многом мы монархию идеализируем, монархи бывали разные»
    Базилио # ответил на комментарий Lili Korzhakova 7 июля 2017, 18:38
    Сейчас реальна любая дурь исходящая из Кремля. Процессы отработаны. Завтра ФЦИОМ и Блевада объявят что 96% населения желает монархии и через некоторое время получите царя Путю I.
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Михаил Смирнов 5 июля 2017, 09:07
    ПУТИНА В 2024 ГОДУ ПЛАНИРУЮТ СДЕЛАТЬ ЦАРЕМ: ПОДГОТОВКА ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ УЖЕ НАЧАЛАСЬ
    Высокопоставленный батюшка, глава отдела внешних церковных связей РПЦ митрополит Волоколамский Иларион высказался в том смысле, что у нас неплохо бы восстановить монархию. Вслед за ним, епископ Егорьевский Тихон Шевкунов назвал монархическую форму правления «особым путем». А недавно фракция ЛДПР в Государственной думе предложила вернуть гимн «Боже, царя храни». К чему бы это?Так что у него есть кому объявить себя царем, но, сначала пропаганда, чтобы "не травмировать" народ и не создавать новую "Болотную"
    progal96 # ответил на комментарий Lili Korzhakova 5 июля 2017, 19:22
    Ах,как он будет прекрасен при короне, с державою и скипетром,Увидеть бы такое и
    можно помирать,Россия в надежных руках!!
    Ник53 # ответил на комментарий progal96 6 июля 2017, 17:05
    Самозванцы известно как кончали.
    Артур Недбайло # ответил на комментарий progal96 17 июля 2017, 17:41
    В интернете есть фото и в короне, шапке Мономаха ! Так ведь ВЛАДИМИРА !!! И иконы со святым Путином есть !
    Drongo273 # ответил на комментарий Михаил Смирнов 7 июля 2017, 13:53
    Из 10 самых развитых стран, 7 монархии. Как думаете почему?
    Юрий Сомов # написал комментарий 4 июля 2017, 00:57

    Полумонархический симбиоз рассмотрен в ОТДЕЛЕ ЗАДАЧ журнала "Математика в школе"

    ссылка на www.proza.ru

    Говоря о лягушке-путешественнице, Джангиров перепутал Толстого с Гаршиным. Но когда он роман Фадеева "Разгром" назвал "Погромом", то он просто пошутил.

    михаил хобочев # написал комментарий 4 июля 2017, 00:59
    Монархия как Канва рамки бытия гос-ва Российскаго..никуда не исчезла Даже после ползучей интервенции никонианства.. Живъ И Василевсъ Древа иеремии Царь мира..Древа Рюрикообичей..Царь Скрытъ от взоров Притча мятежнаго -орды -приора мира ..существующих по =Закону=..меча-голода..скрыт в дни годов Машиаха ..Годовъ отсрочки ..Казней Развоплощения Благодаря тому что Живъ Василевсъ ..жив пока мир плоти пепла ..ощутившие Зримо Казни Развоплощения Силами Воинствъ Кобальтого неба..хотя бесы упорны в уничтожении самой земли..войной всехъ ..противъ всехъ..
    МорЖ nl # написал комментарий 4 июля 2017, 01:24
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Teodor Shem # написал комментарий 4 июля 2017, 01:26
    В этой стране все возможно и монархия, и крепостное право, и.т.д ,и.т.п. Для разнообразия можно попробовать первобытно-общинный строй, плавно переходящий в коммунизм, вождь уже есть.Всё, что ни делается — к лучшему. Просто не всегда к вашему.
    Александр Артемьев # ответил на комментарий Teodor Shem 4 июля 2017, 13:57
    Вам с Площадки "Михаила Мороза" виднее. Вот только зря Вы в профиле указали, что Вы якобы русский.
    Teodor Shem # ответил на комментарий Александр Артемьев 4 июля 2017, 14:05
    А я русский и есть. Мне интересно сколько сейчас стоит звание Трибун?
    Drongo273 # ответил на комментарий Teodor Shem 7 июля 2017, 13:54
    Из 10 самых развитых стран, 7 монархии. Как думаете почему?
    a b # ответил на комментарий Drongo273 7 июля 2017, 19:53
    Нет нигде, никакой монархии, кроме странного и противоестественного саудизма. В ЮАР сегодня монархия, эту страну снесли тем, что ввели там монархию. Это такая диверсия, которую может не понимать, только совершенно безмозглый человек. Или крайне запутанная личность.
    Teodor Shem # ответил на комментарий Drongo273 8 июля 2017, 23:47
    Огласите весь список, пжласта!
    Arch Zalevsky # написал комментарий 4 июля 2017, 01:32
    Это была бы замаскированная диктатура.
    Правда, во времена Древнего Рима так и было с императорами - они захватывали власть или преторианская гвардия отправляла старого к предкам и назначала нового.
    Но вот поздний феодализм в Европе подразумевал наличие аристократии.
    Конечно, если будет монарх, "аристократов" будет даже чрез меры...
    Но...
    Конец у этой благородной популяции будет только один.
    ---
    Это всё от законов природы.
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Arch Zalevsky 4 июля 2017, 09:01
    Так замаскировано сегодня буквально все, к чему не прикоснись.
    Алексей Новицкий # ответил на комментарий Arch Zalevsky 4 июля 2017, 11:32
    У нынешней благородной популяции конец будет только один - кишки на заборах, головы на
    кольях...
    Александр Победоносцев # написал комментарий 4 июля 2017, 01:51

    Монархия нужна пришельцам. Уж они-то власть не упустят!
    ссылка на cont.ws - О фальшивых царях
    ссылка на www.prezidentpress.ru - Неужели биоробот внедрён в государственную власть?

    Если местами содержание кажется вам фантастическим или сказочным, то попробуйте найти второй смысловой ряд. Не обо всём можно писать открытым текстом.
    ссылка на cont.ws - Самодержавие народа будет осуществлено в России!
    Почаще обращайтесь к здравому смыслу!
    Суверенитет - "самодержавие" (монархия, царизм — это частный случай реализации самодержавия, т. е. "самодержавие" и "монархия" могут быть синонимами только в повреждённых и недоразвитых умах).

    Если повреждённые и недоразвитые умы управляют страной, то страна оккупирована и из неё выкачивают ресурсы.
    Почему население этого не замечает?
    Оккупационные СМИ не дают народу вырваться из концептуального плена иудеек и измышлений.

    В понятии "избранные" ищите третий смысловой ряд!

    У всех христьян один отец - иудей.
    Римский архипахан об этом знает.
    В каждом христьянине спрятался иудей. /Римский архипахан/

    Александр Победоносцев # ответил на комментарий Александр Победоносцев 4 июля 2017, 01:51

    Почему вы все не видите главного врага? Да потому, что он нашёл укромное место и посмеивается над вами.

    СМИ - инструмент концептуальной власти. Текущий концепт - библейский (ОККУПАЦИОННЫЙ).
    СМИ - Средства Массовой Идиотизации (иудаизации) населения.
    ссылка на cont.ws - СМРАД. Средства Массовой Рекламы, Агитации и Дезинформации
    ссылка на cont.ws - Главный враг России
    ссылка на cont.ws - Интеллектуальные проститутки
    ссылка на xn--e1ajp.com.ua - Социальные войны
    ссылка на maxpark.com - ПРАВДА И ЛОЖЬ ТЕЛЕВИДЕНИЯ
    ссылка на cont.ws - ТВ-виртуальность - наша реальность
    ссылка на maxpark.com - Как удается либерал-демократам уродовать психику миллионам граждан?
    ссылка на xn--e1ajp.com.ua - Социальные войны


    Кто правил Россией? Что такое монархия? Нам нового начальника назначили, мы с тем и разошлись...

    Витряй Мулерман # написал комментарий 4 июля 2017, 02:21
    убью царя нахер - предупреждаю сразу, я вам не путин и верен клятве ссср...
    Arch Zalevsky # ответил на комментарий Витряй Мулерман 4 июля 2017, 03:10
    Наследники останутся...
    Вадим Иванов # написал комментарий 4 июля 2017, 08:59
    Монархия, республика, протекторат... Какая разница? При любом государственном устройстве эта страна будет разделена на лохов и тех, кто бюджеты пилит.
    Shveik nl # написал комментарий 4 июля 2017, 09:01
    Борис Аникин # ответил на комментарий Shveik nl 4 июля 2017, 12:50
    Так я ржу над этим, как они.
    asdofus # ответил на комментарий Борис Аникин 15 июля 2017, 13:41
    Я тоже ржу, но пипл схавает.
    Благород # написал комментарий 4 июля 2017, 09:23
    Монархия это единственная форма существования христианских народов. Любая демократия начинается с дехриститианизации. Если народ вернётся к вере Православной, то самодержавие станет естественным состоянием общества.
    Александр Артемьев # ответил на комментарий Благород 4 июля 2017, 13:59
    Православие это Вера, а Христианство это Религия.
    михаил хобочев # ответил на комментарий Александр Артемьев 4 июля 2017, 18:20
    Право-славие -свобода выбора ...трудом обретения знаний для жизни или рабства игре цыфр\цифр жребия акумов -атеистовъ
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Благород 6 июля 2017, 04:51
    сейчас постоянно идут информационные вбросы, которые пытаются отвлечь людей от самой главной насущной проблемы, что их карман разворовывается путинской верхушкой, что они рассовывают по своим карманам то, что принадлежит гражданам, что они втянули Россию в страшные внешнеполитические авантюры, умудрились воевать с братской Украиной, чтобы это все забыли и говорили о чем угодно, о монархии, о том же фильме "Матильда", о чем угодно, только не говорить о главном. Только не говорить о том, что мы сидим и воруем вашу собственность, воруем вашу свободу, разворовываем вашу страну.
    Благород # ответил на комментарий Lili Korzhakova 6 июля 2017, 08:36
    Вас обворовали лично? Где, когда, как? Факты в прокуратуру...
    Или прекратите панику, ибо превратились в либеральное зомби...
    Drongo273 # ответил на комментарий Благород 7 июля 2017, 13:57
    "Вас обворовали лично? Где, когда, как? Факты в прокуратуру..."


    Вы налог на недвижимость в этом году получили? Если да, то какие вопросы.
    Благород # ответил на комментарий Drongo273 7 июля 2017, 15:23
    Налог воровством не является. В цивильных странах налог значительно выше, и мы до их высот ещё не доросли.
    asdofus # ответил на комментарий Благород 15 июля 2017, 13:43
    В цивильных странах.
    a b # ответил на комментарий Благород 7 июля 2017, 19:46
    Правильно, потому что одна форма, устаревает, приходит другая форма управления, только это удаление тупых попов от влияния на дела государства, а не снос христианства. Попов критиковали всегда, за развитие в их среде тупости, как они могут влиять на дела государства, в совр. мире, или даже в мире, четыреста лет назад, когда Англия, впервые отказалась от этого идиотизма.
    Игорь Мельников # написал комментарий 4 июля 2017, 11:20
    Вообще не понимаю, откуда эта идея всё время вылазит. Кого на царство-то? Парня из подворотни?
    Или это - единственный способ остановить повальное воровство пахана и его окружения? Типо, если отдать ему и его потомкам Россию в вечное пользование, то, может, остальных хоть укоротит?
    Впрочем, страну пролетарьята и хрестьянства парень из подворотни на троне вполне устроит. Всё же не из хлева, а из подворотни.
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Игорь Мельников 5 июля 2017, 03:55
    Это его защита от трибунала пожизненно. Вся планета идет вперед к прогрессу, а мы хотим "в зад"...)))) Овцам пастух нужен, помню как моя бабуля увидела в телевизоре Ельцина и с таким умилением и раболепием говорит:" Вот...вот погляди, наш Эльцин...." И ничего, что он село тупое и вор пьяный, но он президент-значит наш.Сегодня ничего не изменилось, сменилось поколение, свиньи у корыта...Испугались митингов, нужна стабильность в воровстве...Вот и хочет стать царьком, президентства ему мало, хором тоже.
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Игорь Мельников 5 июля 2017, 09:12
    Почему они вдруг засуетились? По-моему, там, наверху, сильно замандражировали. Нет, не ближайшими президентскими выборами. В 2018-м все будет тип-топ, выберут кого надо, с огро-о-омным отрывом. Но это будут последние нормальные легитимные выборы в России. А вот в 2024 году наступит развилка. На новый срок идти нельзя, Конституция не позволяет. Править Конституцию, превращаться в Леонида Ильича Брежнева? Операция «Преемник»? Уже проходили. Поэтому, пишет «Московский комсомолец», есть предложение сделать Владимира Владимировича царем
    Игорь Мельников # ответил на комментарий Lili Korzhakova 5 июля 2017, 09:54
    Я читал. Да, вопрос именно в развилке. И не в том проблема, что Медведев уже не подходит. Мне думается, тут есть ещё один тяжёлый момент. Путин выпустил в свет Кадырова. Слабый преёмник с ним не справится, того же Айфончика Рамзану на один укус, а сильный, чтобы сдержать Чечню, и верный, чтобы не порушить все соглашения о путинских кошельках - это большой вопрос, цена которого, грубо говоря, полтораста млрд американских рублей. Кому такие деньжищи можно доверить? Не просто отберут, а грохнут и затеют драку за "дольку малую".
    Тут засуетишься. И да, единственный реальный выход - царство. Всё моё по определению.
    А народ сожрёт. Этим рабам - лишь бы сильная рука была и денег на водку хватало.
    васисуалий лоханкин # ответил на комментарий Lili Korzhakova 7 июля 2017, 13:58
    В 2018-м все будет тип-топ, выберут кого надо, с огро-о-омным отрывом.
    -------------так и до конца его жизни все будет-чики пуки...че нить придумает
    Drongo273 # ответил на комментарий Игорь Мельников 7 июля 2017, 13:58
    Есть Рюрики, есть Романовы.
    Игорь Мельников # ответил на комментарий Drongo273 7 июля 2017, 14:12
    И зачем любой стране, не только нам, марионетки на троне? У названных Вами ведь нет вообще никаких рычагов личного влияния в России. Это и моя точка зрения, но обсуждал я её как-то и с нынешним графом Шереметевым, эти настроения реально живут в среде русского зарубежного дворянства. Там могут рассмотреть только вариант типа призыва Рюрика - всероссийский референдум с конкретными именами. Вы верите, что Путин и компания проведут такой референдум? Только если будет и имя Путина. А тогда разве не очевидно, кто выиграет?
    Так что только "парень из подворотни". Самое то для российского плебса.
    Drongo273 # ответил на комментарий Игорь Мельников 7 июля 2017, 16:50
    Думаю Путин не пойдёт на это, должен понимать что это не правильно. А вот Рюрика вполне реально и конечно согласен с Вами про референдум. Уж лучше Царь, чем толпа безответственных воров. Ведь статистика показывает , что монархия более эффективна. А все эти вои про то "как, над нами кто то будет!!!" Всё это туман в мозгах. Мир устроен так.
    asdofus # ответил на комментарий Drongo273 15 июля 2017, 13:44
    Есть Рюрики, есть Романовы, а есть сцарь.
    Iwanow # написал комментарий 4 июля 2017, 12:13
    Идиотизм! Какая еще к черту монархия в России?! Инициаторы восстановления монархии в России (в т.ч. РПЦ, ЛДПР и пр.) путают понятия и не понимают ничего в политологии, социологии и терминологии по теме общественно-экономических формаций. Форма государственного правления в современной России ну никак не тянет на монархию и не совместима с ней. В России монархия невозможна. Кроме того, все знают, чем это закончилось в 1917г.
    Борис Аникин # написал комментарий 4 июля 2017, 12:49
    С дуба что ли рухнули? Какая монархия? Только выбираемый президент с ограничением в 2 срока по 4 года.
    Drongo273 # ответил на комментарий Борис Аникин 7 июля 2017, 14:01
    "Только выбираемый президент с ограничением в 2 срока по 4 года."

    И эта клоунада с бешенными затратами будет продолжаться столетиями?
    Как думаете почему из 10 самых богатых на душу населения стран, 7 монархии. Они идиоты?
    Александр Артемьев # написал комментарий 4 июля 2017, 14:02
    По Аристотелю наилучшей формой государственно устройства (далее - ФГУ) является "монархия", т.е. форма при которой власть передается по наследству и "аристократия", т.е. власть лучших. Наихудшей ФГУ являются "олигархия", т.е. политический режим, при котором власть сосредоточена в руках сравнительно малочисленной группы граждан (например, представителей крупного монополизированного капитала) и скорее обслуживает их личные и групповые интересы, а не интересы всех граждан, а также "охлократия", т.е. власть толпы.
    А между наилучшими и наихудшими ФГУ "пристроилась" "демократия", которая никогда ФГУ в чистом виде не являлась.

    Альфред Нобель как-то сказал, что "демократия это власть подонков".
    a b # ответил на комментарий Александр Артемьев 7 июля 2017, 19:39
    демократия применялась в мирные времена, тирания, та же абсолютная монархия, в время войны что и довели до ума римляне, а Греция распалась, именно из за таких идей.
    Александр Артемьев # ответил на комментарий a b 7 июля 2017, 20:47
    Для начала разберитесь с терминологией.
    Buntar # написал комментарий 4 июля 2017, 15:07
    В Англии Королевский Двор-скопище наркодилеров и дармоедов, -висит гирей на шее английского налогоплательщика.Хотите и в России этого безобразия?
    Царь-то кому нужен,монархия кому нужна ?Народу что ли?Монархия нужна династии Романовых,которая все троны заняла,какие только можно.Осталась только Россия не оприходованная.А,случится если это,то весь мир будет этой династии принадлежать.И кто на российском троне усядется,никто не знает.РПЦ надо поудобнее возле трона устроиться, да потихоньку от христианства избавиться (не модно оно нынче).
    А,Романовых -то давно нет,эта фамилия условная ,только для России,остальные из династии все сплошь иностранцы,никогда не бывшие русскими.Вот они и захватят все богатства царские и золотые резервы,и ФРС и всё-всё-всё царское окажется в их загребущих руках.
    И,всё-то они даром получат,только успеют согласиться царепоклонники с монархическим устройством на Руси.Искушение предателями своей паствы и предательство православной родины совершается.Прости меня ,Господи.
    Валерий Рождественский # ответил на комментарий Buntar 5 июля 2017, 00:16
    Неуч и духовный невежда.
    Drongo273 # ответил на комментарий Buntar 7 июля 2017, 14:03
    "висит гирей на шее английского налогоплательщика"

    И что ж они с этой гирей так зажиточно живут?
    А вот в Прибалтике, у нас, на Украине, демократия. И как? Довольны?
    Александр Дмитриевич Семёнов # написал комментарий 4 июля 2017, 16:26
    .
      Россия сильно похожа на США. Нам бы их организацию государственности — например, 85 достаточно независимых территорий с равными правами в составе единой Федерации.
    ADSemenov
    Michalis Grigoriadis # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 5 июля 2017, 04:29
    У нас это невозможно! Пример распада СССР показывает, что желание быть удельными князьями на Руси не изжито. Это как ядерная реакция: распад будет идти до бесконечности, пака сами себя не уничтожим...
    Диктатура - вот что приживается мгновенно, даже если и диктатор то ненастоящий.....
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Michalis Grigoriadis 5 июля 2017, 11:26
    .
      Не согласен. Распад СССР — это социализм + централизация всего и вся. Если бы с самого начала образования СССР была бы установка на реальный Союз равноправных территорий (и не 15, а больше), а на территориях — реальная местная Власть с большими полномочиями, то союз был бы ВЫГОДЕН всем, а именно в ВЫГОДЕ и есть залог стабильности такого союза.
      Распад — это просто результат противодействия тоталитаризму Центра.
    ADSemenov
    Michalis Grigoriadis # ответил на комментарий Александр Дмитриевич Семёнов 9 июля 2017, 18:02
    А Вы почитайте все советские и российские конституции: равноправия на словах больше, чем нужно, но в жизни везде и всегда были удельные князья.... Пример СССР и современных стран, они даже в рамках СНГ не смогли договориться. Пример, Россия - Чечня и Татарстан равноправнее всех остальных, а Якутия, а губернии....
    Почему в РФ, РБ, РК, Узбекистане, Таджикистане ....- везде диктатуры? Далее: в Чечне, Татарстане, Башкортостане - то же самое.
    Александр Дмитриевич Семёнов # ответил на комментарий Michalis Grigoriadis 9 июля 2017, 18:11
    .
      И — в противовес этому многосотлетний союз штатов США. Нам нужно брать в государственном управлении исключительно с них пример.
    ADSemenov
    Марис Гаркушин # написал комментарий 4 июля 2017, 20:53

    Работяге хорошо , а монарху лучше !
    Я в монархи бы пошёл -
    Пусть меня научат !..

    Валерий Рождественский # ответил на комментарий Марис Гаркушин 5 июля 2017, 00:13
    Иди. Семья есть? Сколько человек? Должно быть не менее семи. Дед, бабка, старший сын с невесткой и не менее двух детей младших.
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Валерий Рождественский 5 июля 2017, 19:45
    Разрешите представиться : единственный в мире потомственный чигизидо - македонид !..
    Vlad Poval # написал комментарий 4 июля 2017, 21:06
    Да, кому-то интересна Монархия, кому-то Феодализм, кому-то Рабство, кому-то Демократия, но, возможно, кое-чего пока Не Учли?
    Сергей Шапцев # написал комментарий 4 июля 2017, 21:47
    Депутат Поклонская прямо заявила - только самодержавие спасет Россию!!! И НИКТО ЕЕ НЕ ПОСАДИЛ...
    Валерий Рождественский # ответил на комментарий Сергей Шапцев 5 июля 2017, 00:08
    Правильно заявила депутат Полонская.
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Валерий Рождественский 5 июля 2017, 04:03
    Чем это закончилось, помните? Как можно всерьез воспринимать эту тупость?
    Валерий Рождественский # написал комментарий 5 июля 2017, 00:06
    Монархия - самый эффективный принцип управления. Начинается она с семьи. Во главе семьи - патриарх (духовная власть) и монарх - старший сын патриарха (первенец). Далее - народ - младшие братья и сестры и т. д. Дед занимался воспитанием и обучением внуков с первого года жизни. Поэтому к школьному возрасту они подходили уже обученными и обучаемыми. Нерадивых и не обучаемых было не более 4-5 человек на школьный класс. Сейчас всё наоборот - обучаемых и адекватных 4-5 человек на школьный класс. Большевики постарались. Если монархия не вернется - Россия долго не протянет и загнется как государство.
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Валерий Рождественский 5 июля 2017, 04:06
    Это где и когда такое было? Не с нашими ворами этот строй рассматривать, если брать семью богатую. то обязанности совершенно не в таком порядке, распределяются, время ушло и все приоритеты совсем по-другому расставлены.
    a b # ответил на комментарий Валерий Рождественский 7 июля 2017, 19:36
    "Обучали" розгами - "послушанию" после торпедирования реформы образования, и передачи его попам. Достигнув сознательного возраста, эти "обучаемые" и сносили царизм в 1917 году. Так что, скорее, это попы постарались.
    Типин Павел # написал комментарий 5 июля 2017, 00:22
    Если это будет экономически выгодно для страны.
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Типин Павел 5 июля 2017, 04:07
    экономически, для страны? Рабам никогда не выгодно было рабство, для пропаганды и власти-да?
    Типин Павел # ответил на комментарий Lili Korzhakova 5 июля 2017, 23:05
    По-вашему, монархии Европы - это рабство ? Выгодно в том плане, что все отсоединившиеся от Российской империи осколки должны будут перезаключать договоры о независимости.
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Типин Павел 6 июля 2017, 04:53
    Не путайте Европу и РФ.Сейчас постоянно идут информационные вбросы, которые пытаются отвлечь людей от самой главной насущной проблемы, что их карман разворовывается путинской верхушкой, что они рассовывают по своим карманам то, что принадлежит гражданам, что они втянули Россию в страшные внешнеполитические авантюры, умудрились воевать с братской Украиной, чтобы это все забыли и говорили о чем угодно, о монархии, о том же фильме "Матильда", о чем угодно, только не говорить о главном. Только не говорить о том, что мы сидим и воруем вашу собственность, воруем вашу свободу, разворовываем вашу страну.
    Типин Павел # ответил на комментарий Lili Korzhakova 6 июля 2017, 20:25
    А почему вы себя назвали рабыней ?
    васисуалий лоханкин # ответил на комментарий Lili Korzhakova 7 июля 2017, 13:53
    Только не говорить о том, что мы сидим и воруем вашу собственность, воруем вашу свободу, разворовываем вашу страну.
    ------------да и хрен с ней...а че там у хохлов?
    Michalis Grigoriadis # написал комментарий 5 июля 2017, 04:22
    На смену коронованным монархам пришли тираны с более чем монархическими возможностями.....
    К сожалению, на Руси влияние некрофилии всегда было культом и поклонения, и узурпации власти....
    С чего бы сегодня поднимать этот вопрос? Почему у нас постоянно идет спор, кто был ..."лучше":
    Николай-кровавый или Палач Иосиф?
    васисуалий лоханкин # ответил на комментарий Michalis Grigoriadis 7 июля 2017, 13:52
    Почему у нас постоянно идет спор, кто был ..."лучше":
    Николай-кровавый или Палач Иосиф?
    -а вован питерский чем хуже маза?
    roman860 # написал комментарий 5 июля 2017, 16:24
    какая монархия с ума сошли))
    у монархов ум должен быть, а у сегодняшних только задница дырявая)
    progal96 # ответил на комментарий roman860 5 июля 2017, 19:33
    Эк,куда вас всех понесло,я говорю,что он будет прекрасен при мантии и короне
    Российской империи. долго она (корона) томилась без головы.
    Анатолий Корнилов # написал комментарий 5 июля 2017, 21:14
    Если посмотреть на Россию, как госчиновники славят Путину, который уже 17 лет на посту правления Россией, то всё возможно!
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Анатолий Корнилов 6 июля 2017, 04:57
    Однако на выборы он идет, как самовыдвиженец, понимает, что все его ЕР и чиновники измазаны воровством и чтобы сбить людей с толку от них отстраняется, вроде не он им все это позволил сделать.Суды ему подчинены, законы и Конституция как дышло, чего ему еще не хватает? Короны? Или дело тут в надежном наследии, без его одобрямс эти вопросы не поднимались бы.
    васисуалий лоханкин # ответил на комментарий Анатолий Корнилов 7 июля 2017, 13:50
    как госчиновники славят Путину, который уже 17 лет на посту правления Россией, то всё возможно!
    ============так это пока он им валютку раздает..
    -а если шо-первыми зароют
    Народный Наблюдатель # написал комментарий 6 июля 2017, 08:38
    А у нас и так монархия. Кремляди сейчас прорабатывают вопрос введения пожизненного президентства Путина и вместо президентских выборов-2018 "выборы референдумного типа" с одной-единственной фамилией в бюллетене.
    васисуалий лоханкин # ответил на комментарий Народный Наблюдатель 7 июля 2017, 13:49
    прорабатывают вопрос введения пожизненного президентства
    -----------------------------а чего тут прорабатывать?
    -объявить патриетам и все...кто квакнет-в кутузку
    Народный Наблюдатель # ответил на комментарий васисуалий лоханкин 7 июля 2017, 14:12
    Им надо было в 2007 году последовать призыву Никиты Михалкова сделать Путина пожизненным президентом, а не разыгрывать спектакль с Медведевым и возвращением Путина "подряд - не подряд". - Тогда момент был самый что ни на есть подходящий.
    Рыжий Кот # написал комментарий 6 июля 2017, 12:43
    В России ВСЁ возможно. Вован Первый о наличии внуков объявил. Катька Тихонова - регентша, внук - наследный прынц. Вот так и проснется расейское быдло в очередной раз "в другой стране"...
    Batumoscow # написал комментарий 6 июля 2017, 16:51
    Пусть будет монархия в России. Сраные англичане и римляне в лице папы идут дуть в трубочку.
    У датчан, там и прочих франко-итальянцев есть принцессы и короли. Монаки разные.
    Пусть будет Король всей Земли. Наш русский.
    a b # написал комментарий 7 июля 2017, 19:25
    Главная реформа , преобразившая мир, из феодализма , заключалась в сносе царей и попов. Монархия сегодня может интересовать, только в одном случае, - на первый взгляд, это очень удобная форма удержания власти - монархия. Но это глупость, - с определенного уровня развития ни одна монархия, не смогла удержать власть.
    В Англии снесли абсолютиста, религиозного фанатика, (это как физкультура и труд - рядом идут - цари и попы, фанатизм, мракобесие) через десятки лет после прихода Романова, на трон, а его папа стал патриархом. Что даже буквально выразило эту систему - царь и поп. Англия из за этой революции стала центром мира, - и это с тех пор, стало основой процветания, даже через триста лет эти реформы в России дали просто колоссальный , и мгновенный рост. Соотв. и наоборот, возвращения к этому, дает колоссальную и мгновенную деградацию страны.
    Поэтому такие планы, могут приходить только извне, - так как по собственной воле, никто не деградирует. Тогда надо выяснить, кто и как развивает эту "глупость или предательство" в РФ. Например у Редигира был совершенно другая линия - церковь поддержала, обреченное восстание против развала СССР, и курс церкви сегодня изменился совершенно, что не может не направлять, людей в это верящих. Церковь своим "курсом" влияет на дела государства, за что ее влияние и сносили - этот курс может назначаться, может выбираться, быть каким угодно, и вы, как аппологет, или царь, обязаны ему следовать. А это устарело уже в 17 веке. Это просто глупо, и вредительство и выгодно США, но не РФ.
    Сергей С. # написал комментарий 10 июля 2017, 10:41
    Монархии в России быть уже не может, потому что уничтожены все, кто прошлым и будущим был связан с Россией, перевелись люди готовые уходить на дно вместе с гибнущим кораблем, кто вместе с семьей и близкими обнявшись готов принять смерть за свое право быть русским монархом, кто не держит заначек в заграничных банках и не прячет собственных детей от народа своей страны.......
    Сибиряк # написал комментарий 11 июля 2017, 12:15
    В некоторых уголках страны есть рабовладение, во многих районах бывшей Страны Советов наличествует феодализм, в школе присутствуют рудименты крепостного права, а внутренняя политика ЕР направлена на возврат мрачных времён средневековья. Так что откатом к монархии в России никого не удивишь...
    товарищ Дестр # написал комментарий 11 июля 2017, 15:02
    Да пусть вводят монархию на здоровье - мы после Вооружённой Социалистической Революции посмотрим - как там - на месте ли Ипатьевский Дом с подвалом. Если вдруг нет - то его восстановить не проблема.
    Артур Недбайло # написал комментарий 17 июля 2017, 17:36
    Монархия в России ? Да она почти есть. Осталось найти предков Пуитина - Рюриковичей русских Киевских Князей, Так для российских историков это простая задача ! Вон сколько нового про историю Украины и России понаписали !!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1246 записей в блогах и 15291 комментарий.
    Зарегистрировалось 79 новых макспаркеров. Теперь нас 4944585.