Newsader разоблачил масштабную ложь Минобороны РФ

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Lili Korzhakova перепечаталa из newsader.com
    21 оценок, 219 просмотров Обсудить (101)

    «Перехват» ракет, которых не было: Newsader разоблачил масштабную ложь Минобороны РФ об «успешной» работе ПВО Сирии против снарядов американской коалиции

    260616.640xp

    В ночь с 13 на 14 апреля западная коалиция — США, Британия и Франция — нанесли по объектам сирийского режима Башара Асада массированный и скоординированный ракетный удар, призванный полностью подавить программу сирийского химического оружия, которое было применено неделей ранее в городе Дума, где погибли несколько десятков человек и еще около полутысячи были ранены. Вопреки объявленным ранее угрозам сбивать американские ракеты и их носители, Москва не совершила не единой попытки помешать американцам и их союзникам в ходе операции, однако вместо этого развернула кампанию дезинформации, направленную на дискредитацию общей результативности западной военной операции, ее оснований, а также последствий.

    Главный акцент российская пропаганда сделала на предельно конкретном аспекте — поражающей способности ударных сил США и их союзников. Сразу после того, как появилось известие о реализации атаки коалиционных войск против официального Дамаска, Минобороны РФ поспешило распространить сообщения о том, что крылатые ракеты были перехвачены стоящими на вооружении Сирии российскими средствами ПВО. Заявление российского военного ведомства распространили практически все русскоязычные СМИ, не став проводить верификацию утверждений. Newsader, однако, отказался от ретрансляции пресс-релиза МО РФ в связи с тем, что — вместе с нашим израильским военным экспертом — считает его полностью не соответствующим действительности по причинам, изложенным ниже.

    "Успешный" перехват несуществующих ракет

    Мы пришли к выводу, что тактика кремлевской дезинформации заключалась в следующем:

    1. Сначала объявить "целями" удара коалиции те объекты режима Асада, которые заведомо не входили в список реально атакованных целей США и их союзников.
    2. Затем сообщить, что объекты, которым якобы присвоен статус "целей", успешно избежали поражения крылатыми ракетами.
    3. В итоге распространить недостоверную информацию о том, что сирийские средства ПВО якобы эффективно защитили "псевдо-цели", перехватив крылатые ракеты, которых в действительности не было.

    Первым шагом в рамках реализации данного дезинформационного сценария стала публикация газеты "Коммерсант" утром в субботу. Согласно газете, ссылающейся на неназванный военный источник, якобы целями коалиции были следующие объекты режима Асада:

    - Штаб Республиканской гвардии. Батальон 105 (Дамаск)
    - База ПВО, расположенная под горой Касьюн (Дамаск)
    - Аэропорт Мезза (Дамаск)
    - Аэропорт Ад-Думейр (Восточная Гута)
    - Научно-военный центр в Барзе (район Дамаска)
    - Штаб-квартира научного центра в Джамрайя в пригороде Дамаска
    - Батальон спецназа 41 (пригород Дамаска)
    - Военные подразделения в Каламуне (северный пригород Дамаска)
    - Военный объекты в Кисве (пригород Дамаска)
    - Военные склады в Хомсе

    В то же время Пентагон и его партнеры из Британии и Франции с самого начала называли гораздо более узкий список объектов, куда входили всего три цели, имеющие отношение исключительно к программе химоружия:

    - Исследовательский центр в Барзе на окраине Дамаска;
    - Склад с химическим оружием в Хомсе;
    - Расположенный рядом с ним командный бункер.

    Ниже представлена карта целей операции в Сирии, опубликованная Министерством обороны США (взято из материала CNN).

     

    Снимок экрана 2018-04-15 в 12.24.44

     

    Таким образом, очевидно кардинальное расхождение между целями, реально атакованными коалицией, и версией списка "псевдо-целей" от военного источника газеты "Ъ": из 10 обозначенных Россией пунктов близкими к истине можно было считать только 2, тогда как остальные 8 позиций не входили в план удара США и их союзников.

    Следующий этап пропагандистской кампании логично следовал из предыдущего: Министерству обороны РФ оставалось лишь "констатировать", что все эти "псевдо-цели" избежали ущерба "благодаря" сирийской противовоздушной обороне, которая, по версии российских пропагандистов, якобы сбила 71 ракету.

    "Наибольших успехов сирийские зенитчики достигли, обороняя авиабазы. Им удалось уничтожить все ракеты, выпущенные по аэродромам Блэи (18 из 18), Думеир (12 из 12) и Шайрат (12 из 12), В районе авиабазы Тьяс провинции Хомс было сбито 13 из 16 ракет, но серьёзного ущерба удалось избежать. Также коалиция атаковала неиспользуемый аэродром Меззе. Из девяти ракет ЗРК войска САР перехватили пять", — говорится в материале прокремлевского телеканала RT.

    ТАСС со ссылкой на МО РФ приводит эту дезинформацию в чуть более расширенном виде. По данным прокремлевского агентства, "перехват" был осуществлен следующим образом:

    - 13 ракет из 13 запущенных по объектам в районе города Эль-Кисва, расположенного в 15 км к югу от Дамаска.
    - 12 ракет из 12 запущенных по аэродрому Думейр на востоке Дамаска.
    - 4 ракеты из 4 запущенных по аэродрому Дювали.
    - 18 ракет из 18 запущенных по аэродрому Блэи.
    - 12 ракет из 12 запущенных по аэродрому Эш-Шайрат.
    - 5 ракет из 9 запущенных по неиспользуемому аэродрому Меззе.
    - 13 ракет из 16 запущенных по аэродрому Хомс. Серьёзных разрушений на данном объекте не наблюдается.
    - 7 ракет из 30 запущенных по объектам в районе Барза и городе Джарамана.

    Как видим, среди структур, перечисленных телеканалом RT и агентством ТАСС, нет ни одной из тех, которые западная коалиция обозначила в качестве своих целей и по которым в конечном итоге были нанесены удары. Чтобы окончательно убедиться в этом, обратимся к высказыванию, сделанному представителями Пентагона на брифинге.

    Согласно данным сайта Пентагона, представитель Комитета начальников штабов ВС США генерал Кеннет Маккензи заявил, что общее число выпущенных по Сирии ракет составило 105 единиц, а именно:

    - по Исследовательскому центру в Дамаске были запущены 76 ракет, в том числе 67 "Томагавков";
    - по складу с химоружием в Хомсе — 22 ракеты;
    - по расположенному рядом командному пункту — 7 ракет.

    "Ни одного успешного перехвата ракеты зафиксировано не было, — подчеркнул он (цитата по ТАСС). — Это отодвинуло развитие сирийской химической программы в прошлое на годы".

    "Почти все из более чем 40 ракет, запущенных системами противоракетной обороны Сирии, были выпущены уже после того, как наши ракеты поразили цели. Очевидно, что в результате скоординированной операции ракетам удалось пролететь через сирийское воздушное пространство без какого-либо эффективного отпора со стороны систем противоракетной обороны Сирии", — подтвердили в администрации президента США.

    Маккензи не стал комментировать данные Министерства обороны России, согласно которым большая часть из выпущенных американцами ракет была сбита ПВО САР, а заявил лишь, что "излагает факты".

    "Ничем не могу помочь с тем, что говорят или не говорят сирийцы. Я излагаю факты", — сказал Маккензи.

    "В результате удара с нескольких направлений удалось преодолеть сирийскую систему ПВО", — подчеркнул он.

    В операции, по словам генерала Маккензи, были задействованы также самолеты, оснащенные средствами радиоэлектронной борьбы.

    "Ни один из наших самолетов, задействованных в операции, не встретил эффективного противодействия со стороны сирийских ПВО, — утверждал он. — У нас нет никаких указаний на то, что были задействованы российские средства ПВО. Мы уверены в том, что все наши ракеты достигли целей. После нанесения ударов все наши самолеты вернулись на базы".

    Аналогичное заявление сделала французская сторона, по данным которой все выпущенные ею ракеты достигли целей.

    При этом сегодня, 16 апреля, Европейское командование Вооруженных сил США (EUCOM) выпустило официальное заявление о том, что ни одна из ракет, выпущенных в рамках военной операции 14 апреля, не была перехвачена ни сирийским, ни российским ПВО.

    "Ни один из самолетов или ракет, которые были задействованы в этой миссии, не были успешно поражены сирийскими ПВО, и нет признаков того, что были задействованы российские системы ПВО", — говорится в пресс-релизе.

     

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Пентагон: ПВО режима Асада не смогла перехватить ни одной ракеты. Заявление МО РФ о 70 сбитых ракетах опровергнуто

    ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Спутниковые снимки показали превращенную в руины инфраструктуру Асада: CNN доказал успех Пентагона и опроверг ложь России — фото

     

    Итак, контролируемые путинской администрацией СМИ вслед за Минобороны РФ объявили "фактом" то, что являлось плодом воображения российских пропагандистов. По аэродромам Блэи, Думеир, Шайрат, Тьяс, Хомс, Меззе, Эль-Кисва и Дювали, а также по городу Джарамана не наносилось ударов. Соответственно, не было и не могло быть перехваченных ракет, ведь они попросту не летели в том направлении — если только не считать Базру, упомянутую МО РФ: это единственный пункт, который фигурирует как цель коалиции. Однако даже здесь российское ведомство не сообщило о конкретном объекте, по которому был нанесен удар — Исследовательском центре. В противном случае Министерству обороны РФ пришлось бы объяснять, почему ПВО Сирии не сумело защитить огромный комплекс зданий в Базре — ключевой объект "химической" инфраструктуры Асада, который, как следует из спутниковых фотографий и съемки с места события, был фактически стерт с лица земли коалицией.

    Со спутниковыми снимками, свидетельствующими об уничтожении каждой из обозначенных коалицией целей, можно ознакомиться в отдельном материале Newsader, где мы ссылаемся на сделанные из космоса изображения, которые оказались в распоряжении телеканала CNN.

    В том, что коалиция в своих ударах ограничилась исключительно обозначенными ею целями, сомнений нет. Пояснения, сделанные Пентагоном на брифинге, полностью согласуются с заявлениями первых лиц США, Британии и Франции. Все они единодушно указали, что миссия заключалась только в том, чтобы нанести ущерб программе сирийского химоружия. Именно с ней связаны все три уничтоженных структуры. Объекты, перечисленные Москвой, не относятся к инфраструктуре по производству боевых отравляющих веществ и потому они не стали и не могли стать целями коалиции.

    Наконец, следует иметь в виду разницу в репутациях МО РФ и западных чиновников: российские военные зарекомендовали себя как часть пропагандистской машины по дезинформации, тогда как западные лидеры и военные чиновники не замечены в столь грубом искажении реальности, в котором их, по существу, пытается уличить Москва.

    "Старые системы" против новых ракет

    Вопрос о том, могли ли в принципе сирийские средства ПВО сбить ракеты США и их союзников, теоретически остается дискуссионным, однако практически ответ на него дается однозначный: не могли, в том числе из-за того, что на вооружении режима Асада остаются морально устаревшие системы, тогда как крылатые ракеты, выпущенные коалицией, технологически превосходят их, считает наш военный эксперт в Израиле, который говорил на условиях анонимности.

    Именно он в субботу в эксклюзивном интервью для Newsader первым заявил о том, что есть "почти стопроцентная уверенность" в том, что ни одна ракета не была перехвачена. Такое предположение он сделал еще до брифинга Пентагона, на котором данное утверждение прозвучало официально от имени американских военных.

    "Такие старые системы в принципе не в состоянии в таких количествах перехватить крылатые ракеты", — заявил эксперт, призвав считать "смехотворными" и "нелепыми" все предположения о том, что комплексы С-200, С-125, "Оса", "Квадрат", "Бук" и "Стрела" способны сбивать современные модернизированные западные ракеты.

    Мы попросили его прокомментировать одну из нескольких распространенных в Сети видеозаписей, на которых, как утверждают их авторы, изображены запуски сирийских противоракет.

    Сразу стоит оговориться, что ни на одной из них нельзя зафиксировать не только факт перехвата, но и самой перехватываемой крылатой ракеты. На представленном ниже видеоматериале, равно как и на всех прочих, заметны лишь огни сирийских снарядов на фоне ночного неба. Летят ли они на перехват другого снаряда или же запускаются в пустоту с последующей самодетонацией, неясно.

    На размещенном ниже видео можно заметить, что вскоре после запуска противоракеты она взрывается. Здесь следует оговориться, что противоракеты, стоящие на вооружении режима Асада, детонируют в двух случаях — либо рядом с другим снарядом, либо в результате самоуничтожения, то есть механизма, предусмотренного на случай пропуска цели. При этом поражающий эффект во всех случаях достигается в результате именно взрыва, а не "кинетическим" способом, то есть путем прямого физического столкновения. Этот так называемый "кинетический" принцип реализован лишь в современных высокотехнологичных западных системах.

    "Я не вижу на этом видео перехват, — сказал эксперт в беседе с Newsader. — Я вижу на этом видео какую-то детонацию чего-то на расстоянии. Та это противоракета, не та это противоракета — абсолютно непонятно. Концепт hit to kill («кинетический» принцип — ред.) применяется очень редко — например, в "Железном куполе" (ПВО Израиля — ред.). Во всех остальных случаях противоракеты подрываются на небольшом расстоянии от ракеты и, по сути, изрешечивают ее. Против чего вышла противоракета в данном конкретном случае, непонятно. Сдетонировала ли она сама по себе — тоже непонятно. У всех этих систем, как правило, предусмотрено самоуничтожение на случай, если они промахиваются. Поэтому это не доказательство".

    Напомним, что, по данным МО РФ, на вооружении Сирии стоят комплексы ПВО советского производства 60-летней давности — С-125, С-200, "Бук", "Квадрат" и "Оса", созданные в СССР в 1960—1970-х годах.

    В то же время крылатая ракета "Томагавк" была поставлена на вооружение США в 80-х годах и с тех пор претерпела множество этапов модернизации, последний из которых был завершен в 2004 году. При этом с самого начала она имела возможность огибать местность на предельно низкой высоте, оказываясь либо недоступной, либо трудно достижимой даже для современных средств ПВО, в том числе С-300 и С-400. По поводу последних российские эксперты высказывали мнение, что они способны сбивать "Томагавки" только в том случае, если те нацелены непосредственно на пункт размещения российских ПВО. Как бы то ни было, ни С-300, ни С-400 ни разу не были испытаны в бою против западных крылатых ракет.

    Обломки, которые "невозможно" собрать

    Одновременно с этим в Сети появилось множество фотографий, якобы изображающих обломки сбитых ракет "Томагавк", однако во всех этих случаях речь идет о частях советского зенитного снаряда "Куб". Об этом, в частности, пишет 16 апреля издание Lenta.RU, которое приводит один из примеров такой подмены.

     

    pic_7923729f238e2f88e746e3fe7dd6afed

    Остатки ракеты комплекса "Бук", выдаваемой за сбитый "Томагавк"

     

    "В качестве доказательств Министерство обороны Сирии выложило две фотографии обломков неизвестного устройства, произведенного во Франции", — пишет также издание, подразумевая, что речь, опять же, идет не о сбитой ракете.

     

    pic_afa1c1a4fe79f761fdc308f7e2e57cac

    Фото неизвестного устройства французского производства, выдаваемое МО РФ за сбитый "Томагавк"

     

    Оно же заставляет обратить внимание на другой важный вопрос — о том, почему до сих пор не собраны обломки такого большого количества сбитых ракет, коих, по мнению МО РФ, была 71 единица, то есть около 70 процентов от общего числа запущенных снарядов.

    "Утверждение, что обломки разлетелись по большой площади и потому собрать их невозможно, не более чем отговорка и предложение поверить на слово", — говорится в материале.

    В связи с этим издание делает вывод, что "нет объективных свидетельств поражения такого количества ракет".

    "Утверждение, что объекты не пострадали, вовсе не означает, что ракеты, выпущенные по ним, были сбиты. Аэродромы могли остаться невредимыми просто потому, что их и не бомбили", — продолжают авторы аналитической статьи.

    Наконец, они соглашаются с тем, что заявленные западными союзниками цели были поражены, поскольку "об этом свидетельствуют объективные данные".

    "Завышенные данные министерства обороны о количестве сбитых ракет могут объясняться не только известными качествами данного ведомства, но и тем, что оно, например, получило их от сирийских коллег, а радиолокационные средства не смогли отследить всю траекторию полета ракет", — пишет ресурс.

    Слишком много ракет на один объект?

    В то же время автор Lenta.RU считает, что в пользу версии о перехвате части ракет говорит "непропорциональный урон, нанесенный таким невероятным количеством ракет". 

    "Здание НИИ в Барзе, против которого было использовано 76 ракет (а это до 30-35 тонн взрывчатки — при условии использования всех ракет с осколочно-фугасной боевой частью), получило ущерб, который мог быть нанесен несколькими авиационными боеприпасами в разы меньшей мощности. То же самое можно сказать в отношении двух атакованных объектов в провинции Хомс", — пишет Lenta.RU.

    Newsader заметил схожую аргументацию и в других российских изданиях. Вскоре стало понятно, откуда взялась данная "версия": как и прочие элементы дезинформации, она была разработана в недрах МО РФ. Вечером 16 апреля стало известно, что официальный представитель Министерства обороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил: для уничтожения атакованных объектов в Сирии якобы хватило бы не более 10 ракет, говорится в материале Газеты.RU.

    Мы обратились за комментариями, опять же, к нашему израильскому военному эксперту. Он счел массированную атаку коалиции по одному объекту логичной, а доводы МО РФ и российских изданий —  несостоятельными.  

    По мнению нашего источника, использование большого числа крылатых ракет для поражения одной и той же цели — вполне распространенная практика в случаях, когда необходимо поразить сверхзащищенные структуры — оборонительные укрепления, такие как стены и подземные бункеры. Он напомнил, что подобное происходило в том числе во время войны в Ираке.

    "Мы совершенно не имеем никаких исходных данных по атакованному в Барзе объекту — Исследовательскому центру. Нам неизвестно, насколько хорошо он был защищен и не было ли там подземного этажа. По всей видимости, там имелись некие укрепления, потребовавшие массированного удара: например, укрепленные стены, или, скажем,  подземный бункер под зданием. Для преодоления таких преград потребовались бы либо очень мощные авиационные противобункерные бомбы, либо десятки крылатых ракет, — объяснил наш собеседник. — Выбор был сделан в пользу второго варианта, поскольку первый требовал бы задействовать большой и медленный бомбардировщик, который мог бы стать удобной мишенью для сирийских ПВО. В Ираке часто случалось так, что американцам приходилось запускать множество крылатых ракет по одному хорошо укрепленному объекту". 

    По его словам, стоящие на вооружении Сирии С-200 и более ранние версии такого ПВО "в принципе не в состоянии перехватывать крылатые ракеты". Однако даже более современные их аналоги — С-300 и С-400 — с трудом способны бороться с ними, пояснил наш собеседник. Он напомнил, что в пошлом году при анализе удара ВМС США по сирийскому аэродрому Шайрат российские военные аналитики указывали, что кривизна земной поверхности не дает современным российским ПВО успешно бороться с американскими крылатыми ракетами, идущими слишком низко к поверхности земли с возможностью огибать рельеф.

    "Хотя в теории дальность перехвата у С-400, стоящих в Сирии, составляет 400 км, в реальности — с учетом множества факторов — он едва ли превышает 40 км. Однако совсем не факт, что эта система сможет на расстоянии 40 км сбить ракету, идущую на сверхмалой высоте — буквально в нескольких десятков метров от земли. У российских систем есть куча ограничений. У них есть большой разрыв между документальными параметрами и реальными способностями", — комментировал эксперт.

    В конечном счете, он предложил Министерству обороны опубликовать доказательства того, что ракеты действительно были сбиты. По его мнению, соответствующие следы перехвата должны были бы остаться в компьютерной базе данных, в том числе видеозаписи, ведь при детонации одного снаряда рядом с другим системы фиксировали бы большой высокотемпературный взрыв и горячие падающие обломки.

    "Существует множество видеозаписей у тех же американцев, фиксировавших перехваты. То же самое делают и россияне. Как это обычно происходит? Кадры фиксируют все данные. Идет ракета-перехватчик, идет входящая ракета, есть точка перехвата, есть точка подрыва. При этом все эти ракеты работают не по принципу hit to kill, а, как я уже говорил, по принципу взрыва поблизости — просто потому, что попасть одной боеголовкой в другую крайне тяжело, и это пока реализовано только в израильской системе ПВО. Но даже при hi to kill можно увидеть, как при физическом столкновении боеголовок в инфракрасном диапазоне расходится один большой черный круг, являющийся следствием успешного перехвата. А теперь представьте, какой фейерверк произошел бы в ситуации, когда противоракета не просто столкнулась бы с другой ракетой, а именно взорвалась бы рядом с ней!", — пояснил он.

    "Если россияне утверждают, что перехватили 70 ракет, то пусть покажут хотя бы пару перехватов", — заявил эксперт.

    Грубая ошибка Минобороны РФ

    Мы считаем, что распространяемая от имени МО РФ дезинформация лишь подчеркивает непрофессионализм российских военных и серьезно подрывает доверие к информации, поступающей от данного ведомства. Дополнительным свидетельством низкой квалификации российских военных — помимо легко разоблачаемой лжи — является крупная ошибка, допущенная ими в ходе мониторинга военной операции западной коалиции.

    Это следует из заявления главы Генштаба ВС РФ генерал-полковника Сергея Рудского. По его данным, российские военные не зафиксировали "анонсированное участие французской авиации", сообщает телеканал НТВ со ссылкой на ТАСС.

    Между тем, Франция приняла активнейшее участие в этой атаке: по официальным данным, пять истребителей Dassault Rafale, четыре многоцелевых истребителя Mirage 2000-5 и фрегат D 653 Languedoc, два самолета E-3 F и шесть самолетов-заправщиков КС-135 F под французским флагом работали вместе с США и Британией над подавлением программы химического оружия режима Башара Асада.

    "В рамках удара в Сирии французские самолеты запустили 12 ракет, сообщил представитель министерства обороны Франции. Признаки перехвата ракет отсутствуют, отметили в ведомстве", — говорится в материале DW.

    Возникает вопрос: каким образом российские военные могли не заметить участие такого большого количества боевых единиц ВМС и ВВС иностранной державы, если только не допустить такие факторы, как техническое несовершенство средств наблюдения и/или серьезнейшая оплошность кадровых военных специалистов РФ?

    Вывод

    Из представленных данных, которые еще предстоит уточнять и дополнять, Newsader делает вывод, что заключения Минобороны РФ о якобы сбитых ракетах коалиции следует трактовать как безуспешную попытку дискредитировать эффективность западного оружия. В самой этой практике нет ничего удивительного и неожиданного, в том числе для американских военных: на субботнем брифинге представитель военного ведомства Дана Уайт сразу предупредила аудиторию о том, что со стороны России готовится большая кампания по дезинформации, частью которой являлись и данные о якобы сбитых ракетах. В то же время западные военные системы продемонстрировали высокую эффективность и точность, тогда как российские ПВО показали нулевой результат и неспособность противостоять высокотехнологичной военной машине американской коалиции.

     

    Справка: соотношение сил в военной операции в ночь на 14 апреля 

     

    КОАЛИЦИЯ

    Воздушная группировка

    - Стратегические бомбардировщики B-1B Lancer ВВС США на авиабазе Эль-Удейд (Катар), вооружённые крылатыми ракетами воздушного базирования (КРВБ) AGM-158 JASSM.
    - Истребители-бомбардировщики "Торнадо" (GR4) ВВС Великобритании на авиабазе Акротири (Кипр) в сопровождении истребителей "Еврофайтер Тайфун" с той же базы. Вооружены КРВБ Storm Shadow, французские истребители — КРВБ SCALP-EG.
    - Не менее 4 многоцелевых истребителей "Рафаль" ВВС Франции на авиабазе Принц Хасан (Иордания). Вооружены КРВБ, по 2 на каждый самолёт.
    - Не менее 10 самолётов-заправщиков КС-135 и КС-10A ВВС США и не менее двух самолётов-заправщиков КС-135FR ВВС Франции.
    - Самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и управления Боинг Е-3F ВВС Франции и разведывательный самолёт ВВС США RC-135V.

    Морская группировка

    - Фрегат типа FREMM «Аквитания» (Aquitaine) ВМС Франции, вооружённый ракетами КРМБ MdCN и КРВБ SCALP-EG, в акватории Средиземного моря.
    - Эсминцы УРО "Хиггинс", "Лабун" (DDG-58) ВМС США в акватории Средиземного моря, вооружённые ракетами "Томагавк".
    - Подводная лодка типа "Вирджиния" USS Джон Уорнер (SSN-765), вооруженная ракетами "Томагавк".
    - Крейсер класса «Тикондерога» CG-61 Monterey ВМС США в акватории Красного моря, вооружённый ракетами "Томагавк".

    Всего запущено 105 ракет: 66 "Томагавков" с кораблей ВМС США; 19 JASSM-ER со стратегических бомбардировщиков B-1 Lancer; 9 SCALP/Storm Shadow с самолётов "Рафаль" ВВС Франции; 8 SCALP/Storm Shadow с самолетов "Торнадо" ВВС Великобритании; 3 MdCN с корабля ВМС Франции.

     

    РЕЖИМ БАШАРА АСАДА

    Неизвестное количество комплексов С-125, С-200, «Бук», «Куб», «Оса» войск ПВО Сирии.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 101 комментарий , вы можете свернуть их
    Олег Покидов # написал комментарий 16 апреля 2018, 23:00
    Комментарий удален модератором сообщества
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Олег Покидов 16 апреля 2018, 23:42
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Чайник Бензиновый # ответил на комментарий Lili Korzhakova 17 апреля 2018, 00:04
    Комментарий удален модератором сообщества
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Lili Korzhakova 17 апреля 2018, 00:23
    Комментарий удален модератором сообщества
    Alexandr Ryabukha # ответил на комментарий Олег Покидов 17 апреля 2018, 00:14
    путя и тувинец как всегда обсирились, но лгут краше всех, да таких тролей продажных подписывают, как ты
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Alexandr Ryabukha 17 апреля 2018, 00:20
    давайте не будем д/с и слова будем подбирать с учетом своего воспитания и уважения к другим.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Alexandr Ryabukha 17 апреля 2018, 00:21
    Комментарий удален модератором сообщества
    Vick Thompson # ответил на комментарий Аркадий Хромов 17 апреля 2018, 00:36
    Продажный тролль госдепа -это я. У меня даже справка есть)))
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Alexandr Ryabukha 17 апреля 2018, 00:24
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Коротков # ответил на комментарий Alexandr Ryabukha 17 апреля 2018, 02:12
    ....так поражает не масштаб...(как заявлено в теме)....но, поражает объект дезинформации-это снова Российский народ, которого таки толкают горлопанить и улюлюкать бесноватому Путину, лайкая его фоторожи до заветных 86%


    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Антон М. # ответил на комментарий jdhdfghg 16 апреля 2018, 23:30
    ))) Троллинг троллей.
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Антон М. 16 апреля 2018, 23:45
    Да он тупой...)))
    Джон Сильвер # ответил на комментарий Lili Korzhakova 16 апреля 2018, 23:48
    Аллах не отметил его чело печатью мудрости!
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Джон Сильвер 16 апреля 2018, 23:54
    Это, да...Ну, как говорится не у всем надо, для сравнения и такие нужны....)))
    Никола Пилин # ответил на комментарий Джон Сильвер 17 апреля 2018, 00:17
    зато на аватаре борода как у пророка ))
    Джон Сильвер # ответил на комментарий Никола Пилин 17 апреля 2018, 00:20
    Иногда говорят "не все дома". Так вот у него все ушли
    Антон М. # ответил на комментарий Lili Korzhakova 17 апреля 2018, 00:25
    А, так он серьезно что ли?)))
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий jdhdfghg 16 апреля 2018, 23:45
    Ай молодцы, заранее знали куда ракеты полетят...)))) Вы свой бред слышите клоун.?
    alexandr cashcaval # ответил на комментарий Lili Korzhakova 17 апреля 2018, 00:11
    ...Lili, вообще то, и США это не скрывает, была договоренность на счёт времени и объектов
    по которым будут стрелять КР. Потому и нет
    жертв. Будьте точны, когда ругаете кого либо))))
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий alexandr cashcaval 17 апреля 2018, 00:19
    Объективной можно быть с теми, кто сам объективен, а не строит из себя шута.С такими и говорить не о чем и объективность им не нужна, они думают, что остроумны...Они и не стреляли, по жилым объектам, значит и сбивать нечего было.Зотя есть информация о жертвах и даже вроде о русских.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Lili Korzhakova 17 апреля 2018, 00:26
    Зачем? Радары все видят! Все ПВО связано в единую сеть. и по целям бьют ближайшие дивизионы.
    Это называется ПРО
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Аркадий Хромов 17 апреля 2018, 00:36
    Какие ПРО мы дали Асаду-не смешите...
    crown crown # ответил на комментарий jdhdfghg 17 апреля 2018, 00:01
    А вот ещё одна подбитая ракета США. :)
    Алекс Гол # ответил на комментарий jdhdfghg 17 апреля 2018, 00:10
    клоун, даже в статье ясно сказана очевидная вещь: попадание противоракеты в ракету - вообще маловероятная вещь
    crown crown # ответил на комментарий Алекс Гол 17 апреля 2018, 00:21
    У Владика на фото Калибр-М. :)
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Алекс Гол 17 апреля 2018, 00:25
    Комментарий удален модератором сообщества
    Алекс Гол # ответил на комментарий Андрей Иванов 17 апреля 2018, 00:29
    Подрыв перехватываемой ракеты происходит детонацией.

    При чем тут СШП и ПРО в Еуропе?

    СШП на самом деле - США, которые наши нынешние полтики из команды собчака и ельцина еще несколько лет назад называли светлым идеалом. Якобы для подражания которому они и устроили развал СССР и разворовывание приватизацию отделенной ими от России РФ
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Алекс Гол 17 апреля 2018, 00:33
    Ладно, в принципе согласен... Но, всё же зачем ПРО США в Европе?
    Алекс Гол # ответил на комментарий Андрей Иванов 17 апреля 2018, 00:52
    у них там НАТО, если не в курсах.

    А у нас - Осетия и Крым
    Sergej Vidusenko # ответил на комментарий jdhdfghg 17 апреля 2018, 00:48
    Привет, кретин! Ты тут, как тут. И почему я не удивлен?
    Иван Иванов # ответил на комментарий jdhdfghg 17 апреля 2018, 00:58
    +.
    На фото - укровская Точка-У, сбитая ополчением под Донецком.
    Олег Покидов # написал комментарий 16 апреля 2018, 23:10
    Комментарий удален модератором сообщества
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Олег Покидов 16 апреля 2018, 23:47
    Я предупредила, постыдился бы, уже лет под.....а перед молодежью слова не выбираешь, иди со своими детьми так говори, совок безграмотный.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Lili Korzhakova 17 апреля 2018, 00:34
    Комментарий удален модератором сообщества
    Андрей Савельев # написал комментарий 16 апреля 2018, 23:26
    Комментарий удален модератором сообщества
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Андрей Савельев 16 апреля 2018, 23:49
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Lili Korzhakova 17 апреля 2018, 00:27
    Комментарий удален модератором сообщества
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Lili Korzhakova 17 апреля 2018, 00:51
    Лили, многие здесь кроме как на сленге подворотни не изъясняются. Не тратьте на них свои нервы и время. Это бесполезно.
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Надежда Козлова 17 апреля 2018, 00:59
    Надя, не знаю как кому, а я не могу это слышать, они не понимают, что это тоже самое, что выйти на улицу и материться и всех оскорблять в рупор. Если без этого нельзя,: или не выходи, или матерись на своей кухне.Ведь тут подростки тоже есть, так люди мы или уже нет?
    Антон М. # написал комментарий 16 апреля 2018, 23:32
    Красиво отработали! Поздравляю весь цивилизованный, демократический мир с такой уверенной высокоточной победой. Все цели уничтожены. Браво.
    Премудрый Ква # написал комментарий 16 апреля 2018, 23:46
    Ну разумеется, а что ещё они могут сказать? Выйдет глава Пентагона и скажет - "Наши ракеты сбили"?.. :-)
    Никола Пилин # ответил на комментарий Премудрый Ква 17 апреля 2018, 00:20
    ну он же не Ква(сит) как ты ))
    Valer shostik # написал комментарий 16 апреля 2018, 23:52
    А чего шум?
    Делайте, как Израиль. Он ничего не опровергает и не подтверждает.
    Ни то, есть ли у него ядерное оружие или нет.
    Ни то, сколько и чего сбито...

    Если кому-то нравится считать, что запущено 103 или 105 ракет, пусть так и считает.
    Если кому-то радостно на душе, что из 103 ракет сбито 71 или 110 ракет, - на здоровье, считайте так (ведь было же где-то в России на выборах президента 102% - за, отличненько). Чего нервы портить себе и некоторым другим.
    Важен результат. Но и здесь: одни считают, что ничего не разрушено, другие - разрушено всё. ОК. Будущее покажет.
    Если правы те, кто считает, что советско-сирийское ПВО вкупе с российскими офицерами, скромно обзываемыми инструкторами, сработало успешно, то сейчас: а) в России начнутся метания орденов; б) в США яйцеголовых посадят на круглосуточную работу по выявлению ошибок и разработкам новых видов СВН.
    Давайте подождем действий. Слова уже сказаны.
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Valer shostik 17 апреля 2018, 00:01
    Надоели российские извращения, от них народ совсем без крыши остался, тупеет не по дням, а по часам, даже не верится, что при совке (не смотря на пропаганду) были самой читаемой страной, сейчас же интернет и тупость просто бьет рекорды...Такое впечатление, что им специально он дан, чтобы оболванить до конца все 102% путинцев. не хотят видеть очевидное-как их же карманы пустеют.Не понимают, что никто за них ничего делать не будет, если только власти за их счет будут жить и обогащаться, такую страну прос*али-рабы.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Lili Korzhakova 17 апреля 2018, 00:28
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Lili Korzhakova 17 апреля 2018, 08:25
    народ совсем без крыши остался, тупеет не по дням
    ==========================================
    Стоит только человеку прочитать в интернете что-нибудь под заголовком из разряда "только правдивые новости", как он тут же прозревает и начинает осознавать свое предназначение уличать политиков во лжи, а тупому окружению открывать глаза на правильную правду и объяснять ход глобальных политических процессов.
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Сергей Алексеевич 17 апреля 2018, 16:42
    Это вы о Себе и Киселеве? Вы очень с ним похожи -просто одно лицо.
    arkadi kostinsky # ответил на комментарий Valer shostik 17 апреля 2018, 00:07
    Вы, конечно, правы, но если факты статьи достоверны (а отсутствие сбитых ракет косвенно подтвержает правоту написанного), то вывод очень печальный - эффективных средств ПРО в России фактически нет. Можно, конечно, говорить о С-300 или С-400, но опыт Израиля в Сирии показывает, что и эти системы не очень эффективны (я не говорю о сбитом F-16 - там была элементарная ошибка пилота) - израильтяне летали в Сирии, как хотели и их или попросту не видели радары, или видели поздно.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий arkadi kostinsky 17 апреля 2018, 00:30
    Комментарий удален модератором сообщества
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий arkadi kostinsky 17 апреля 2018, 11:40
    кстати а что эффективное в росии есть? ну кроме системы оболванивания населения, брехлометов росТВ?

    post-телезад.jpg
    Merkuri # написал комментарий 17 апреля 2018, 00:09
    Западная коалиция нанесла удары под фальшивым предлогом. Кто же им теперь поверит по поводу их результативности? Они же заврались совсем. Перед атакой проходила информация о 8-и целях. Предъявлено было только три. К тому же 100 высокоточных ракет на три цели не слишком густо?
    crown crown # ответил на комментарий Merkuri 17 апреля 2018, 00:15
    Россия должна была по договору утилизировать сирийское Химоружие (сжигают в специальных реакторах печах при температуре 1600С), но т.к. РФ не выполнила договор о хим.оружии, то его пришлось сжечь томагавками, которые при взрыве выделяют температуру 3000С. :)
    Алекс Гол # ответил на комментарий Merkuri 17 апреля 2018, 00:17
    На эти 2 глупых вопроса есть 2 вполне вразумительных ответа в статье.
    Перечитайте статью 3 раза, если с первого не доходит.
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Merkuri 17 апреля 2018, 00:24
    Тоже самое можно сказать о ввп, вы об этом не подумали? Если бы предлог был фальшивым, то с чего вы взяли, что другие страны глупее вас и поддержали США, причем та же Турция тоже...
    ъъ ьь # написал комментарий 17 апреля 2018, 00:12
    Успешным этот балет на минном поле может объявить только полный дебил или свидомый хохол постать своим победам в котлах.
    Кк не крути но удар сотней томагавков в молоко успехом быть не может, даже если кое что куда то попало, это понты типа мы можем, но Россию зацепить очко жим - жим.
    Так понимаю в этой теме только пропиндосники перехрюкиваются а остальных банят.
    Алекс Гол # ответил на комментарий ъъ ьь 17 апреля 2018, 00:24
    "только полный дебил" мог не понять сказанного: изначально были намечены 3 объекта и они поражены.

    "только полный дебил" может не понимать, что если в разворованной "бизьнисями" стране прекращено производство персональных компьютеров, имевшееся в СССР, а в магазинах радиоэлектроники даже резисторы китайские, какое-то "усовершенствование" советского оружия просто невероятно. А за 25 лет тот "запад". которому идиоты "совки", поливавшие грязью свою страну, а теперь прикидывающиеся "патриотами", естественно, ушел далеко вперед
    ъъ ьь # ответил на комментарий Алекс Гол 17 апреля 2018, 00:40
    Сказать то что хотел?
    Что поражение трёх сараев на окраине Дамаска сотней томагавков это успех? Для этого три гранаты хватило бы.
    Совки полетели в космос и построили АС когда пиндосы в младенческом возрасте в собственном дерьме ковырялись, и до сих пор на совковых РД 180 летают потому как своих нет.
    Для таких как ты Айфон вершина технологий, сравни технологию АС и Айфона, хотя тебе объяснять бес толку.
    Алекс Гол # ответил на комментарий ъъ ьь 17 апреля 2018, 00:51
    Сказать хотел: прочти статью прежде чем "комментировать".
    Про "сараи" кто соврал? Соловей-тв напело?
    ъъ ьь # ответил на комментарий Алекс Гол 17 апреля 2018, 01:02
    Комментарий к статье был выше и в нём всё сказано, но ты его конечно не читал.
    Тебе был ответ пропорционально твоему вопросу, но ты его тоже не читал,
    Тогда какого рожна?
    "Сарай" это объект который стратегически не важен, не один аэродром кроме заброшенного не пострадал и даже из "Сараев" было эвакуировано всё, поскольку цели были известны всем до бомбардировки.
    Американские военные сообщили и Макрон пролепетал звоня Путину.
    Алекс Гол # ответил на комментарий ъъ ьь 17 апреля 2018, 14:47
    "нИ один аэродром..." надо писать по-русски!

    И так у тебя во всем. Сам же говоришь, что были поражены все 3 цели, которые были ЗАРАНЕЕ объявлены, как и сказано в статье. А то что наши пропагандоны напридумывали никто НИЧЕМ поражать и не собирался.

    А жест этот, скорей, политический, а не "стратегический". Крайне глупо, не освоив грамматику родного языка, рассуждать о... стратегии! Нет?
    Алекс Гол # ответил на комментарий ъъ ьь 17 апреля 2018, 14:54
    Не "совки", а советские люди в СССР - при нормаьной экономической системе - создали перечисленное!

    "Совки" - это которые, как ты, воняли, что на запади все тако хороше - тиливизеыр, тилифоны, а совок токо космос да оруже делать могёт. устроим капитализьму как тама - заживем как тама".

    За обещание "капитализьмы" продали алкашу тысячелетнюю Россию - позволили развалить, позволили ворам "бизьнисям" ограбить тех кто поумнейи потрудолюбивей в 1992 и рапзворовать созданное ими в 1993, а теперь... вдруг стали патриотов изображать!

    Так и не поняли, какую подлянку совершили, куда в результате катится страна, а беретесь еще учить кого-то! Повторяете бред - "гордитесь" тем, что США закупают двигатели проданной и преданной вами страны и даже не догоняете, что они, в отличие от воровской "бизьнисьменской" РФ продолжали развиваться и уже отказались от тех же дешевых РД 180, потому что создали БОЛЕЕ ДЕШЕВЫЕ и при этом современные "Вулканы"
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий ъъ ьь 17 апреля 2018, 00:30
    Да рашистам у которых воспитания ноль и которые не умеют вести себя в обществе рекомендую найти свой отстойник, где вас оценят по вашему хабальству, тут подобные обзывания я буду удалять, а хабалов выкидывать из сооба.Я понимаю, что у нас на хабальном языке говорят в ток-шоу люди намного выше рангом и даже в МИДе, что есть с кого брать пример, но своя голова должна все же быть на плечах.Я предупредила всех! Кто не согласен-уходите сами, все равно вас читать не будут, т.к буду удалять и посты и вас.
    ъъ ьь # ответил на комментарий Lili Korzhakova 17 апреля 2018, 00:46
    Действительно порядочным людям тут не место.
    К тому же ваша манера общения воспитанностью не блещет, видимо от вашего понимания "порядочности".
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий ъъ ьь 17 апреля 2018, 00:50
    Сделай одолжение, что же ты лезешь, со своими троллями, я вас в дверь, а вы в окно, имейте гордость...Если порядочность это ты и твои друзья тролли, то у меня другое мнение о порядочности.
    Lili Korzhakova # написала комментарий 17 апреля 2018, 00:37
    Да рашистам у которых воспитания ноль и которые не умеют вести себя в обществе рекомендую найти свой отстойник, где вас оценят по вашему хабальству, тут подобные обзывания я буду удалять, а хабалов выкидывать из сооба.Я понимаю, что у нас на хабальном языке говорят в ток-шоу люди намного выше рангом и даже в МИДе, что есть с кого брать пример, но своя голова должна все же быть на плечах.Я предупредила всех! Кто не согласен-уходите сами, все равно вас читать не будут, т.к буду удалять и посты и вас.
    Oguren Tatiana # написала комментарий 17 апреля 2018, 00:56
    Попали непопали- дело второе. Почему США и их союзники бомбят суверенное государство без санкции ООН?
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Oguren Tatiana 17 апреля 2018, 01:03
    А вы спрашивали эти санкции, когда Крым аннексировали или Донбасс бомбили, Грузию, Чечню и Приднестровье?
    Oleg Grivanov # ответил на комментарий Lili Korzhakova 17 апреля 2018, 10:08
    Оказывается у вас действительно головка бо-бо! Наверное от излишней "свидомости, гидности та чемности"...
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Oleg Grivanov 17 апреля 2018, 11:51
    везде где росийские"миротворцы"сначала ввод "миротворцев» потом организация и финансирование сепаратистов потом организация конфликта потом войнушка, и организация клоунского никем не признанного государства, всё это до 2014 года безнаказано проходило, ну а в 2014 росия Крым оккупировала, войну в недоросии устроила, ну и заполучила санкции, падение экономики росии в 2 (ДВА) раза, падение дохода росиян в 3 (ТРИ) раза, в августе 2017 санкции усилены, сссрия в такой ситуации просто сдохла и развалилась,
    Сейчас в Сирии США третий раз уничтожила банду ихтамнетов,
    вам наверное стоит 90 тые вспомнить, и дай вам бог и вашим близким это второй раз пережить и в живых остаться

    когда сссрия нападала,
    Польша в 1920 году
    Литва, Латвия, Эстония, Румыния, Финляндия, Польша в 1939 году,
    ГДР 1953 год
    Венгрия 1956 год
    Чехословакия 1968 год
    Афганистан 1979 год,
    также организация и участие в войнах в
    Анголе,
    Йемене,
    Судане
    Эфиопии

    потом росия продолжила славные традиции

    Молдова 1992
    Чечня 1994-1996: 1999 2009
    Дагестан 1999
    Грузия 2008
    Украина 2014 по н.в.
    Сирия 2015 по н.в.
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Oleg Grivanov 17 апреля 2018, 16:38
    Оказывается вы до сих пор не поняли, что переход на личность-это убожество ваше собственное, которое говорит о том, что с вами говорить не о чем.
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий Lili Korzhakova 17 апреля 2018, 16:22
    Что то не припомню обстрелов крылатыми ракетами Крыма или Донбаса или Грузии.
    Lili Korzhakova # ответила на комментарий Oguren Tatiana 17 апреля 2018, 16:40
    Не всегда нужны крылатые ракеты, чтобы войти в границы чужого государства, тем более постоянно грозя красной кнопкой. Может быть и сбитый МН-17 вы не помните?
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Oguren Tatiana 17 апреля 2018, 11:48
    в совбезе ООН сидит государство агрессор который блокирует все действия направленные против его агрессии
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 17 апреля 2018, 16:19
    Ага США имеете ввиду.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Oguren Tatiana 17 апреля 2018, 16:53
    ООН каким то образом либо реарганизуют, либо распустят и что то новое создадут, организация в которой все мирные инициативы блокирует страна агрессор неработоспособна
    Oguren Tatiana # ответила на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 17 апреля 2018, 16:23
    Припомните Хиросиму и ковровые бомбежки Вьетнама напалмом.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Oguren Tatiana 17 апреля 2018, 16:52
    Хиросима, Вторая Мировая война, США вместе с ссссрией там воевали,
    бомбардировки Вьетнама были, кто спорит, ссссрия Афганистан в средневековье вбомбливала,

    все это было лет 40 и далее назад, ну а что в новейшей истории,
    США миротворец, росия агрессор, из росии бегут в США стремятся,
    вам удачи, И хорошего настроения!
    Иван Иванов # написал комментарий 17 апреля 2018, 01:06
    Есть в достаточном количестве видео поражений ракет страны - агрессора в ночном небе.
    А вот фото последствий попаданий ракет куда-либо - лишь несколько, где они снесли пустые корпуса НИИ.
    Ни аэродромы, ни другие военные объекты не пострадали, поскольку были надежно прикрыты силами ПВО, восстановленными с помощью наших специалистов.
    Тотальный позор агрессора...
    З.Ы.
    Мы вот удивляемся, почему армию укров шахтеры Донбасса громили в семи котлах?
    Вот из-за такого же уровня квалификации американского командования боевыми операциями!
    Ваня Шульберт # ответил на комментарий Иван Иванов 17 апреля 2018, 01:21
    Трамп сказал: "Мало? Могу повторить".
    Но все равно же с обеих сторон брехня начнется.
    Пока кто-то кому-то конкретно хвост не прищимит
    Gennadi Poltavets # написал комментарий 17 апреля 2018, 01:30
    руским врать шо поле перейти, это скрепа и никуда не деться :)
    Ваня Шульберт # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 17 апреля 2018, 21:49
    Согласен. Хохлам - аналогично.
    Но я сюда не какашками бросаться пришел. Хотелось бы увидеть хоть что-то хотя бы отдаленно напоминающее истину.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 17 апреля 2018, 05:12
    Союзнички, и их подпевалы, заврались донельзя! Если были уничтожены производства и склады, где по их утверждению, производились и хранились боевые отравляющие вещества, то где погибшие от отравления? Примеров таких катастроф, с многотысячными жертвами, в разных странах множество! Здесь же не отравился ни один человек. Ранены ракетами трое, причем из мирного населения. Ложь, построенная на лжи – основное оружие Запада, и перепечатников фейков!
    Nevwepon ru # ответил на комментарий Сергей Ольховский 17 апреля 2018, 08:06
    Настораживает частое применение в последнее время числа 7. Семь десятков ракет, семь миллиардов Грудинина.
    Сергей Алексеевич # написал комментарий 17 апреля 2018, 08:06
    Пентагон: ПВО режима Асада не смогла перехватить ни одной ракеты. Заявление МО РФ о 70 сбитых ракетах опровергнуто
    ============================================================​====
    А где доказательства, что все ракеты попали в цели?
    Ваня Шульберт # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 17 апреля 2018, 23:18
    А где доказательства о 70 сбитых ракетах?
    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Ваня Шульберт 18 апреля 2018, 08:00
    В отсутствии разрушений от 100 ракет. Это же очевидно.
    Ваня Шульберт # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 18 апреля 2018, 11:06
    А как доказать "отсутствие" разрушений?
    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Ваня Шульберт 18 апреля 2018, 16:47
    Вот и докажите, что они есть от 100% попадания американских ракет.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1116 записей в блогах и 13354 комментария.
    Зарегистрировалось 55 новых макспаркеров. Теперь нас 4989338.