Станислав Говорухин: «Для мира мы русские»

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Стиратель Стиратель перепечатал из www.aif.ru
    10 оценок, 407 просмотров Обсудить (91)

    «Пока что санкции работают на нас. Заставляют двигаться, пытаться придумывать своё», — уверен режиссёр.

    Станислав Говорухин.

     

    Без намёка на национальность!

    Ольга Шаблинская, «АиФ»: Станислав Сергеевич, хочу процитировать ваше заявление, которое спровоцировало бурю негодования. «"Россиянин" — само слово отвратительно», — сказали вы, комментируя предложение о создании закона о российской нации.

     

    Станислав Говорухин: Мы всё время были многонациональным русским народом. Теперь стали россияне. Хотя для всего мира мы — русские. «Русские идут», «Хотят ли русские войны»... Весь мир нас знает как русских! И будет знать ещё много десятков лет, мир не переучишь. Предположим, кто-то пытается объяснить: «Я тунгус». — «Что это такое?» — «Это национальность в России». — «А-а, русский, понятно. Welcome!»

    Не надо стесняться произносить «русский народ». Это словосочетание подразумевает множество национальностей и не содержит в себе никакого намёка на исключительность какой-то одной.

    — И тем не менее на вас обиделись многие. Татары, евреи, башкиры, чуваши обвинили Говорухина в национализме, шовинизме...

    — Как говорил Иван Сергеевич Тургенев, «потри любого русского — найдёшь татарина». Я вообще в слово «русский» не вкладываю никакого подтекста в смысле национальности. «Русский народ», «русские» — в эти понятия для меня входят все народы, живущие на территории России. Всё же зависит от подтекста. Можно произнести «я русский», имея в виду, что я вот чистый русский. Что весьма сомнительно, потому что мы уже давно перемешались и с татарами, и с башкирами, и с украинцами, и с белорусами. А можно произнести с подтекстом «я — представитель огромного народа, который живёт на территории России». Я имею в виду именно это.

    — Когда началась война в Донбассе, вы сказали: «Россия и Украина в течение ближайших поколений эту кровь друг другу не простят». Прошло уже больше двух лет...

     

    — Межгосударственные отношения у нас сегодня хуже некуда. А если говорить об отношениях одного и другого народов... Это может быть преодолено в ближайшее время. Но, учитывая то, что в дела Украины вмешиваются другие государства и вмешиваются основательно, всё может затянуться на десятилетия.

    Дошло уже до того, что украинское правительство запрещает российские произведения искусства. Не мне указывать, как им поступать, но... Мне кажется, что это глупо, неправильно.

    Хотя нелюбовь к Гоголю у них не сегодня появилась, она была и раньше. Они всегда были обижены на него. Полистайте «Тараса Бульбу». Там каждый персонаж, умирая, говорит: «За святую Русь не жалко отдать кровь», «Русь-матушка».

     

    Режиссер Станислав Говорухин на премьере фильма «Конец прекрасной эпохи».

    Станислав Говорухин: все наши современные п­роблемы — из-за крушения СССР

    Подробнее

     

    Бросить шапко-закидательство

    — Станислав Сергеевич, вы процитировали строчку из стихотворения «Хотят ли русские войны». В нынешних условиях, когда третья мировая практически на пороге, она звучит слишком актуально.

    — Конечно, сейчас эта война уже идёт! Война, в которой завязаны интересы и армии нескольких государств, конечно, мировая. Вспомните гибель Ирака, уничтожение Ливии. Сейчас настала очередь Сирии. Мы эту войну пока называем холодной. Но какая же она холодная, если столько жертв, столько крови и разрушений?!

     

     Эксперт: «Мы стоим на пороге второго Карибского кризиса»

    — Если сравнивать сегодняшний день и обострение кризиса между СССР и Соединёнными Штатами в октябре 1962 года... Когда положение было хуже?

     

    — Я думаю, сейчас. Когда случился Карибский кризис, мир стоял на пороге войны двое-трое суток. А сейчас мы каждый день на пороге третьей мировой...

    — Автор программы «Момент истины» Андрей Караулов приводил «АиФ» данные: у нас по­трясающие последние разработки ракет. Мол, мы опередили Америку лет на 15 по оружию, поэтому бояться нам нечего.

    — Начнём с того, что вот это шапкозакидательство надо бы бросить. «Мы сильнее всех»... Во-первых, это неправда. А во-вторых, это вредно. Неправда потому, что армия НАТО превышает нашу и по численности, и по вооружению. Пока превышает. Напомню: лет 10 назад армия НАТО превышала российскую в несколько раз. Но сегодня мы уже в состоянии ей соответствовать. А завтра неизвестно что будет. Может быть, мы действительно станем всех сильнее. Но пока надо быть осторожными с заявлениями в духе «ого-го, мы сильнее всех, мы такие, наши самолёты и ракеты лучше». Чем наши самолёты лучше американ­ских? Я этого никогда не понимал.

    Читайте также: Андрей Караулов: «Дайте стране 3-4 года!»

    — Кстати, а почему вредно говорить, что мы сильные? Может, наоборот, такие заявления поднимут дух россиян, задавленных проблемами выживания?

    — Во-первых, надо вспомнить историю. Как страна тогда готовилась к обороне перед нападением Гитлера, как все были уверены, что война будет идти на чужой территории, что на третий день наша армия уже войдёт в Берлин. И даже когда война началась, такие настроения в обществе ещё держались какое-то время, поэтому и поражения воспринимались с утроенной болью.

    Во-вторых, это крайне вредно и для международных отношений, потому что заставляет потенциального противника действительно поверить в эту информацию и усиленно во­оружаться, выделяя всё бóльшие средства на гонку вооружений и вынуждая нас отвечать тем же...

    К огромному моему сожалению, мы пока проигрываем в пропагандистской войне с Западом. Что надо они замалчивают, что надо продвигают. Могут любой бред нести — и он дойдёт до ушей всего мира. А мы отстаём и очень сильно. Кто в Британии, Сомали, Бразилии смотрит Первый или «второй» русский канал? Пара человек. А у противников наших в руках весь мир, самые крупные газеты, самые мощные телеканалы. Также мы не можем противостоять и американскому кинематографу. Авторитет американцев в кино очень высок во всём мире. А интерес к отечественному кино даже на территории России чрезвычайно низок. Поэтому чем трезвее мы будем смотреть на вещи, тем нам же будет лучше.

    — Лидеры ЕС продлили антироссийские санкции ещё на полгода. Мы выдержим давление?

    — Пока что санкции работают на нас. Заставляют двигаться, пытаться придумывать своё. Это уже хорошо. О сельском хозяйстве я уже и не говорю — только благодаря западным санкциям оно начало как-то приходить в себя. Реальных примеров много. Отправляйтесь посмотреть хоть в Калужскую область, чтобы далеко не ездить.

     

    Станислав Говорухин.

    Станислав Говорухин: «Я презираю бездарных и глупых...»

    Подробнее

     

    Они — настоящие!

    — Хорошо, сельское хозяйство потихоньку возрождается. Ну а в чём мы уже сегодня сильны?

    — Да ни в чём пока! Но мы стоим на верной дороге. Мы можем быть сильными, если будем идти по этому пути так же неуклонно, как сегодня. Тогда можем оказаться впереди всех. Но это будет весьма нескоро.

    — Особого оптимизма я в вас не наблюдаю...

    — Абсолютно! Да он, мне кажется, и не нужен. Пессимист, как известно, это хорошо информированный оптимист. Нужно готовиться всегда к бóльшим проблемам, тогда с меньшими будет справиться легче. Надо работать — только и всего. Повышать обороноспособность страны. Воспитывать молодое поколение. Чтобы они выросли настоящими мужчинами, а не вот этими придурками, которых мы видим каждый день по телевизору. Ненавижу эту публику — по­смотрите «Дом-2», чтобы понять, о ком я говорю. Эти люди никогда не будут защищать родину, они глупые, невоспитанные, эстетически неразвитые.

    — А другая молодёжь сегодня в России есть?

    — Конечно. Она и здесь, и в Сирии, и в Донбассе. Много настоящих молодых людей. Я часто общаюсь с ними. На них и надежда.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 91 комментарий , вы можете свернуть их
    Владимир Андреев # написал комментарий 12 января 2017, 13:45
    Мы должны для себя быть русскими в своей стране,но не русской нацией для кого то.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Владимир Андреев 12 января 2017, 13:51
    Хозяевами у себя в стране.
    Хозяевами, а не приживалами, зависящими от воли "хозяина".
    Ансель # ответил на комментарий Наталья Шпицак 12 января 2017, 14:07
    этого в Европе добились кирпичом и булыжником, а не ждали когда подарят
    pontmizantrop # ответил на комментарий Ансель 12 января 2017, 14:59
    Не совсем так. Два кардинальных события повлияли на резкое улучшение уровня жизни маргиналов на Западе.Это большевитский переворот в России и приход к власти А. Гитлера. После этих событий буржуа поняли,что надо делиться капиталом и менять оценки отношений в обществе. А,главное, - срочно создавать зажиточную прослойку. Так сказать - буфер,между ними и менее зажиточными. То о чём вы пишите - это побочное,но конечно,верно. Являюсь противником большевитской шайки,но как не цинично звучит : русский народ заплатил страшную цену для того,чтобы мир понял,что его ждёт от подобных упырей в лице ульянова, рябого абрека и их учеников.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Наталья Шпицак 12 января 2017, 15:49
    От воли хозяина и его жидолиберастической дворни
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Святослав Русланов 12 января 2017, 18:33
    Ошибочка.
    Именно Путин -холоп жидолибералов.
    Хайнц Ульрих Йорген # написал комментарий 12 января 2017, 13:45
    Станислав Сергеич, ну хоть один пример того, как у нас сельское хозяйство "в себя приходит", ну хоть один. П...добол вы, Станислав Сергеич.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Хайнц Ульрих Йорген 12 января 2017, 13:50
    Кинздеть-не мешки ворочать.Очевидно, не хватает финансирования фильмов.
    Какая у нас все же подлота в искусстве...
    Хайнц Ульрих Йорген # ответил на комментарий Наталья Шпицак 12 января 2017, 13:58
    Как-то в 90-е годы Говорухин по телевизору пожаловался, что не может себе позволить "Мальборо" курить. Денег, говорил, мне не хватает. Ну, потом взял правильный курс. Теперь ему хватает.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Хайнц Ульрих Йорген 12 января 2017, 15:53
    Был когда -то неплохой режиссер , но подло скурвился и лег под антисоветчика , либераста и гаранта социальных мародеров
    Михаил nn # ответил на комментарий Хайнц Ульрих Йорген 12 января 2017, 14:00
    Ни х себе... "п...бол"!!! - А то, что мы экспортируем сейчас зерна больше, чем импортировал СССР во времена развитого сосиализма? Это как? А то, что мы забыли уже про "ножки Буша", а прилавки завалены отечественной курятиной это что? А то, что у нас уже кризис перепроизводства подсолнечного масла, цена на которое упала в 2 раза это куда вы смотрите?
    Галина Горских # ответила на комментарий Михаил nn 12 января 2017, 14:13
    Согласна отчасти. Но!
    То ,что мы экспортируем зерно, это хорошо. Но это вовсе не значит, что мы должны есть резину под названием ""хлеб"", кот. завалены наши прилавки. Это раз.
    Во-вторых, бройлеров, кот взращиваются за 45 суток с трудом можно отнести к полноценному питанию.
    Подсолнечное масло подешевело. Но не в два раза. Это факт.
    Оптимизм = это, конечно, замечательно. Но только тогда, когда он не переходит рамки здравого смысла.
    Владимир ростовский # ответил на комментарий Галина Горских 12 января 2017, 14:20
    Рекомендую печь хлеб самим. Не гарантирую от присутствия в муке стимуляторов роста, продуктов распада фунгицидов и гербицидов, но гарантирую отсутствие разрыхлителей, картофельных палочек и прочих добавок в испечённом хлебе..
    Галина Горских # ответила на комментарий Владимир ростовский 12 января 2017, 14:24
    Абс. согласна. Придется хлебопечку из закромов доставать.
    Михаил nn # ответил на комментарий Галина Горских 12 января 2017, 14:26
    - Вот видите, сами говорите, что прилавки ЗАВАЛЕНЫ хлебом, и мы еще его экспортируем!!! - Это значит, что прав Говорухин и мы обеспечили свою продуктовую НЕЗАВИСИМОСТЬ! А то, что вам русский хлеб не в кайф, - не ешьте его. Стройнее будете.
    Масло упало в 2 раза (если учитывать минимальные и максимальные текущие цены).
    Самая высокая цена около 120 р. за литр, а самая низкая - 55 р. при таком же качестве.
    Галина Горских # ответила на комментарий Михаил nn 12 января 2017, 14:40

    А вы разве не в курсе, что у нас количество не всегда переходит в качество?) """Российский зерновой союз сообщил, что в нашей стране хлеб делается с применением муки из фуражной пшеницы. То есть такой, которая используется для технических целей и идет на корм скоту."""ссылка на rg.ru
    Я уж не говорю о т.н. вторичной переработке.
    Я, в отличие от вас, не верю что масло по 55 руб может быть качественным. Если средний уровень цен 80-90 руб примерно.

    Михаил nn # ответил на комментарий Галина Горских 12 января 2017, 14:54
    Я не уверен, я просто знаю, что это масло разливалось из одной и той же бочки, но в разное время...
    То, что зерно фуражное означает лишь недостаточное в нем количество белка глютена. На Западе даже рекламируют хлеб с пониженным содержанием этого белка, как более здоровую пишшу...
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Галина Горских 12 января 2017, 15:11
    Кроме гастров этот хлеб мало кто покупает.
    Хайнц Ульрих Йорген # ответил на комментарий Галина Горских 12 января 2017, 14:34

    "Помощник главы Россельхознадзора Алексей Алексеенко посетовал, что качество хлеба в России продолжает падать. Так, некоторые производители потчуют наших сограждан фуражным зерном, которым обычно кормят скот." (ссылка на www.mk.ru
    Вот из фуражного зерна и пекут у нас сейчас хлеб. А хорошее продают за границу.

    Михаил nn # ответил на комментарий Галина Горских 12 января 2017, 14:36
    Излишний оптимизм разумеется вреден, но и опускать себя ниже плинтуса не вижу смысла. Нет оснований.
    Галина Горских # ответила на комментарий Михаил nn 12 января 2017, 14:45
    Шапкозакидательство - не самая лучшая основа для оптимизма.)
    Михаил nn # ответил на комментарий Галина Горских 12 января 2017, 14:50
    О каких шапках ведете речь? Сельское хозяйство в России сейчас реально кормит страну. С голоду не помрем в любом случае. Можем обойтись без импортных продуктов.
    Андрей Кагнер # ответил на комментарий Михаил nn 12 января 2017, 14:16

    А я про птиц добавлю. Если западные компании перестанут поставлять генетический материал, через 2 года производство птицы остановится.
    ссылка на www.agroinvestor.ru

    Михаил nn # ответил на комментарий Андрей Кагнер 12 января 2017, 14:30
    А вы уверены, что Россия не сможет наладить производство инкубационных яиц, когда это потребуется?
    Андрей Кагнер # ответил на комментарий Михаил nn 12 января 2017, 14:34
    Сможет. Только это вопрос времени. В Голландии это создавалось более 50 лет
    Михаил nn # ответил на комментарий Андрей Кагнер 12 января 2017, 14:39
    Голландия создавала технологии 50 лет, а мы их у нее купим и внедрим за 2 года. Какие проблемы?
    Андрей Кагнер # ответил на комментарий Михаил nn 12 января 2017, 14:42
    Это все хотят. Не только Россия. Не продают они. Выгоднее продавать генетический материал
    Михаил nn # ответил на комментарий Андрей Кагнер 12 января 2017, 14:47
    Они не продадут - купим у китайцев. Безвыходных положений не бывает. К тому же есть промышленный шпионаж, а продажных спецов и в Голландии хватает.
    Андрей Кагнер # ответил на комментарий Михаил nn 12 января 2017, 14:56
    Смешно, но китайцы тоже хотят купить у голландцев. Был недавно фильм по этому поводу.
    Михаил nn # ответил на комментарий Андрей Кагнер 12 января 2017, 16:59
    - В любом случае безвыходных ситуаций не бывает. Голландия собственно живет продажей семян и биоматериала, а терять российский рынок и свои доходы они вряд ли согласятся. - Только в случае войны с Россией. А если начнется война, тут уже никакие куриные технологии не помогут, да и вряд ли понадобятся. Появятся совсем другие проблемы.
    Владимир ростовский # ответил на комментарий Михаил nn 12 января 2017, 15:00
    Птицы - не мухи. Не растут так быстро. Создание собственного генетически сильного и чистого родительского стада ( для того самого инкубационного яйца ) требует 10--12 лет. Разве перевести всех на курятину бройлерную, где вопрос можно решить за пять лет.
    Михаил nn # ответил на комментарий Владимир ростовский 12 января 2017, 17:03
    - Значит будем довольствоваться тем стадом, которое имеем. Поднимем дедовские технологии, поставим курятники на балконах, как в 90-х..., раскопаем огороды. - Опыт еще остался. Не надейтесь. С голоду не подохнем.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Михаил nn 12 января 2017, 15:13
    Уже налаживает.
    Михаил nn # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 12 января 2017, 17:18
    - Вот же ж. Я как то и не сомневался.
    Хайнц Ульрих Йорген # ответил на комментарий Михаил nn 12 января 2017, 14:25

    Так. Смотрим ссылка на tsenomer.ru
    Динамика цен на подсолнечное масло. Средняя цена в Москве март 2009 - 67 руб. Средняя цена в Москве декабрь 2016 - 127 руб.

    Михаил nn # ответил на комментарий Хайнц Ульрих Йорген 12 января 2017, 14:44
    Сравните с ценами 2015 года...
    Хайнц Ульрих Йорген # ответил на комментарий Михаил nn 12 января 2017, 14:51
    Сравниваю, как просили. Декабрь 2015 - 111 руб. Декабрь 2016 - 127 руб. Так нормально?
    Михаил nn # ответил на комментарий Хайнц Ульрих Йорген 12 января 2017, 17:05
    Не знаю. У нас в Ашане КДшная бутылка масла сейчас стоит 66р. Бери сколько хочешь. А рядом прошлогодняя "Золотая Семечка" - 120р.
    Хайнц Ульрих Йорген # ответил на комментарий Михаил nn 12 января 2017, 17:23

    Я цены не запоминаю, да и подсолнечное масло редко покупаю. Поэтому не могу вам на это ничего возразить. Я вам дал ссылку на ссылка на tsenomer.ru Если вы считаете, что этот ресурс врёт, то претензии не ко мне.

    Михаил nn # ответил на комментарий Хайнц Ульрих Йорген 12 января 2017, 19:14
    О ценах я сужу по ценнику в магазине. Сайтом знаете ли сыт не будешь.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Михаил nn 12 января 2017, 15:10
    Не обращай внимание на больных на голову-не поймут.
    Михаил nn # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 12 января 2017, 17:21
    Не . Не хотят понимать. Даже своим глазам не хотят верить. - Так видать русофобам спокойнее живется.
    Владимир ростовский # ответил на комментарий Хайнц Ульрих Йорген 12 января 2017, 14:13
    В прошлом году Россия продала зерна на большую сумму ( продано 24 млн. тонн, Канада вторая - 22,США третьи - 19 ), нежели оружия. В частности Ростовская область собрала 9 млн. зерновых. Это рекордный урожай, включая советский период. И надо учесть, что площади под с/х культурами сегодня в области на, примерно, 1 млн. га меньше.
    Robin Rootfest # ответил на комментарий Владимир ростовский 12 января 2017, 14:27

    На конец июня 2016 года Украина экспортировала 39 миллионов тонн зерна.
    ссылка на korrespondent.net

    Владимир ростовский # ответил на комментарий Robin Rootfest 12 января 2017, 14:49
    Говоря зерно - я подразумеваю пшеницу. Вы приводите данные по всем зерновым и зернобобовым. Пшеницы Украина продала 16 млн. т, что является пятым результатом в мире. Но есть одна непонятная мне заковыка - для обеспечения продовольственной безопасности необходимо иметь одну тонну зерновых на одного человека. Валовый сбор зерновых по Украине в 2016 году - 60 млн.т ( в России - 125 /что ниже, нежели в РСФСР / ). 38 с большими копейками продано. Осталось порядка 21 млн. т и 43 млн. человек населения. Самое то знаменитое - не доедим, но вывезем.
    Robin Rootfest # ответил на комментарий Владимир ростовский 12 января 2017, 14:54
    С фуражным зерном хлеб в России уже давно выпекают.
    Владимир ростовский # ответил на комментарий Robin Rootfest 12 января 2017, 15:12
    Фуражного зерна не бывает. Имеется пять классов пшеницы по содержанию в ней клейковины ( белок, определяющий хлебопекарные качества ). Самый низший - пятый класс. Его мешают с первым и получают третий. Второй мешают с четвёртым и получают третий. Муку производят трёх сортов - высший, первый и второй. Здесь качество определяется чистотой и фракцией помола. Отсюда и качество хлеба. Рекомендуют употреблять хлеб из муки второго класса - с отрубями. Беда в том, что при приготовлении теста используется непомерное количество химии - всякие разрыхлители, улучшатели и прочая лабуда. Поэтому хлеб и резиновый, и не хранимый, и крошащийся, и вонючий уже на следующий день.
    Robin Rootfest # ответил на комментарий Владимир ростовский 12 января 2017, 15:17

    Российский зерновой союз сообщил, что в нашей стране хлеб делается с применением муки из фуражной пшеницы. То есть такой, которая используется для технических целей и идет на корм скоту.
    ссылка на rg.ru

    Фуражное зерно и его применение
    ссылка на www.eksword.ru

    Хайнц Ульрих Йорген # ответил на комментарий Владимир ростовский 12 января 2017, 14:38
    Ну едрить твою за ногу! В России в 21-м веке научились выращивать хлеб! Это, не побоюсь этого слова, грандиозное свершение! Так, глядишь, лет через сто и мясо научимся выращивать.
    Владимир ростовский # ответил на комментарий Хайнц Ульрих Йорген 12 января 2017, 14:54
    С мясом птицы и свининой, в принципе, порядок - 90% потребностей закрываем сами. Катастрофический провал в говядине. Не растут бычки в клетках под воздействием стероидов и гормональных препаратов, как куры и свиньи. Им нагул необходим, а культуры пастбищ у нас нет. То что было загубили, мелиорацию забыли и орошения сейчас в кормопроизводстве днём с огнём не сыщешь.
    Хайнц Ульрих Йорген # ответил на комментарий Владимир ростовский 12 января 2017, 15:25
    Знаете, так можно научить папуасов прикручивать к автомобилям колеса, а потом говорить, что Новая Гвинея - великая автомобилестроительная держава. Это я к тому, что если бы Запад захотел, всё это наше куроизобилие исчезло бы за три дня. Корма - импортные, оборудование на фермах - импортное, сельхозтехника - импортная, посевной материал - импортный...
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Хайнц Ульрих Йорген 12 января 2017, 15:09
    От примеров у вас шизофрения развивается-и пукаете.
    Хайнц Ульрих Йорген # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 12 января 2017, 15:16
    Можно я те в нос пёрдну? Спасибо.
    Михалыч # написал комментарий 12 января 2017, 13:48
    Россия СуперДержава № 1 в МИРЕ !!!!
    Алексей Тронев # ответил на комментарий Михалыч 12 января 2017, 13:53
    хорошая шутка :-)))))))))
    misha 52 # ответил на комментарий Михалыч 12 января 2017, 13:58
    анекдот?
    Михаил nn # ответил на комментарий misha 52 12 января 2017, 14:04
    Ссущщая правда. Нас уже бздят не только поляки с прибалтами, но и штатовские енералы... сдали нам Сирию вместе со своими игиловцами
    Ансель # ответил на комментарий Михаил nn 12 января 2017, 14:07
    уже сами себя бояться начали
    Михаил nn # ответил на комментарий Ансель 12 января 2017, 14:33
    Пусть боятся. Нас это как то не волнует.
    Владислав Мишенков # ответил на комментарий Михаил nn 12 января 2017, 15:17
    всю страну расхерачили победителью востонавливатьПотому и здали
    Александр Попов # написал комментарий 12 января 2017, 13:55
    "Чтобы они выросли настоящими мужчинами, а не вот этими придурками, которых мы видим каждый день по телевизору. Ненавижу эту публику — по­смотрите «Дом-2», чтобы понять, о ком я говорю. Эти люди никогда не будут защищать родину, они глупые, невоспитанные, эстетически неразвитые."- говорит Говорухин. Полностью согласен с этим.
    Ансель # ответил на комментарий Александр Попов 12 января 2017, 14:08
    их можно заслать в ЕС , чтобы окончательно их разложили
    Андрей Кагнер # ответил на комментарий Ансель 12 января 2017, 14:19
    Это они от туда пришли
    Кашмар Гайдпаркa # написала комментарий 12 января 2017, 14:20
    Хотя нелюбовь к Гоголю у них не сегодня появилась, она была и раньше. Они всегда были обижены на него. Полистайте «Тараса Бульбу». Там каждый персонаж, умирая, говорит: «За святую Русь не жалко отдать кровь», «Русь-матушка».
    ------------
    просто диву даёшсябезграмотности этого умника... как можно не знать и не понимать что Тарас Бульба не просто выдуман а не возможный герой того времени ... он полная историческая несуразица... достаточно даже такой маленькой детали как трубка ... чтоб понять всю хренетень Гоголя... во время в которое Гоголь воткнул Тараса ещё не была открита Америка а понятие Русь всегда относится к Украине... дурень ваш Говорухин...
    двестисортов нашефсё # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 12 января 2017, 14:49
    Америку Христофор открыл в 1492 году, тогда же он привёз семена табака, а к 1654-1667 (именно эту войну описал Гоголь) годам уже дымила вся Европа, и даже Иван Грозный. В России табак впервые стали сеять с 1616 года.
    Кашмар Гайдпаркa # ответила на комментарий двестисортов нашефсё 12 января 2017, 15:28
    дядя... открой хотябы вику что-ли... посмотри кто и когда табак разрешил и куда Бульбу впихнули... ну стыдно читать твою хрень...
    двестисортов нашефсё # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 12 января 2017, 15:50
    мне пофиг на твою упёртую глупость, живи уж так.
    Владимир Ялинский # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 12 января 2017, 15:03
    Люлька (трубка) была неотъемлемой частью казацкого атрибута.
    Кашмар Гайдпаркa # ответила на комментарий Владимир Ялинский 12 января 2017, 15:09
    ага... в 15 том веке... именно в это время поместил Тараса Гоголь... правда табак в Империи появился в 18 том веке а так да... атрибут козака... как только Петруша привёз так и стал козацким зельем не смотря на запрет курения в рос. империи...
    Юрий Клейменов # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 12 января 2017, 16:21
    Не в XV а в VII веке, откуда при такой безграмотности, такая наглость в перевирании классика, здесь жертв ЕГЭ нет, не прокатит твоя туфта.
    Хайнц Ульрих Йорген # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 12 января 2017, 15:12
    Говорухин, может, и дурень, но при чем тут Гоголь? Действие в "Тарасе Бульбе" происходит в первой половине 17-го века. Табак в то время в России уже курили, хоть и не приветствовалось это до Петра, а в Запорожской Сечи никто его курить не запрещал.
    Кашмар Гайдпаркa # ответила на комментарий Хайнц Ульрих Йорген 12 января 2017, 16:56
    да небыло тогда россии... было Московское ханство и за курение у Ивана грозного смертная казнь была... табак в Московии Пётр 1 разрешил в 1692 году... а Тарас Бульба воевал против Николая Пото́цкого... а это 1637—1638 год... он руководил подавлением казацко-крестьянских восстаний... а где козаки табак брали...? с московией не дружили а с Польшей воевали... откуда табак в начале 1600 тых годов и поголовное увлечение им...?
    Хайнц Ульрих Йорген # ответил на комментарий Кашмар Гайдпаркa 12 января 2017, 17:13
    Вот как раз при Иване Грозном табак и стали курить. А запрет на него ввел Михаил Федорович. При Алексее Михайловиче опять разрешили курить и ввели монополию на продажу табака - дело-то прибыльное. Потом, правда, ненадолго опять запретили - церковники пролоббировали запрет. Но, еще раз повторю, запорожцам московский царь был не указ. Табак у них был благодаря близости Крыма, откуда его вовсю возили крымские татары.
    Robin Rootfest # ответил на комментарий Хайнц Ульрих Йорген 12 января 2017, 19:20

    "Бульба был упрям страшно. Это был один из тех характеров, которые могли возникнуть только в тяжелый ХV век на полукочующем углу Европы"

    Н.В.Гоголь
    ссылка на az.lib.ru

    Хайнц Ульрих Йорген # ответил на комментарий Robin Rootfest 12 января 2017, 19:37
    Знаете, что он имел в виду? Начало существования Запорожской Сечи. 15-й век.
    Владимир Потапов # написал комментарий 12 января 2017, 14:20
    «Я тунгус». — «Что это такое?» — «Это национальность в России». — «А-а, русский, понятно. Welcome!»
    ==================================================
    Может Говорухин не в курсе,но обычно в мире люди различают друг друга по языку,на котором говорит человек. Независимо от цвета кожи и волос.
    Robin Rootfest # написал комментарий 12 января 2017, 14:22
    Говорухин - старый фашиствующий маразматик.
    Андрей Кагнер # ответил на комментарий Robin Rootfest 12 января 2017, 14:27
    Приятно, наверно, не знать значения слов. Тогда их можно употреБлять в во всех случаях, не заботясь о степени бредовости
    Robin Rootfest # ответил на комментарий Андрей Кагнер 12 января 2017, 14:58
    Тебе виднее!
    :-))
    Андрей Кагнер # ответил на комментарий Robin Rootfest 12 января 2017, 17:50
    Со стороны всегда видней
    Robin Rootfest # ответил на комментарий Андрей Кагнер 12 января 2017, 19:16
    Не оправдывайся!
    :-))
    Владимир Ялинский # написал комментарий 12 января 2017, 15:00
    Высоцкий в гробу крутится, от того, что его дружок с анти-народной властью якшается.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Владимир Ялинский 12 января 2017, 15:18
    Что ты не сдох при народной власти Ельцина?
    pontmizantrop # написал комментарий 12 января 2017, 15:09
    Замечаю : к старости уважаемые когда-то люди,меняют своё кредо. Есть,видимо,оправдание этому : здоровье слабее,силы на исходе,мозг усыхает,возможностей меньше. И всё это не способствует поддерживать прежний "сытый" образ жизни. И начинаем заглядывать в глаза барину,поминать его добрым словом,благодарить его за подачки и восхищаться его гениальностью. Есть исключения из правила ?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1454 записи в блогах и 18298 комментариев.
    Зарегистрировалось 118 новых макспаркеров. Теперь нас 4938068.