Пенсионеры! Кто за баллы, а кто за деньги?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ перепечатал из www.aif.ru
    0 оценок, 67 просмотров Обсудить (12)

    Вернут ли прежний расчёт пенсий?

    Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 9 28/02/2018

    «Надо вернуться к классическому социальному пенсионному страхованию. Пенсия должна зависеть от стажа и заработка», - заявила глава счётной палаты Т­атьяна Голикова. Возможен ли такой возврат?

    Эльвира Тучкова, профессор Московского юридического университета им. Кутафина 

    Татьяна Голикова выразила мнение многих здраво­мыслящих экономистов и юристов. Как юрист, который 40 лет занимается пенсионным законодательством, скажу больше: новая балльная система - это социальное преступление. Вдумайтесь: впервые в истории правоустанавливающим условием для назначения страховой пенсии стал размер зарплаты! Зарплата всегда влияла только на размер пенсии, а не на то, дадут ли её в принципе. В 90-е годы расчёт был такой: пенсия - это 55% от среднего заработка за любые 5 лет непрерывного стажа или за 2 года перед пенсией. За каждый дополнительный год к стажу пенсия увеличивалась на 1%, человек был заинтересован долго работать. Всё просто и понятно. По новой же формуле, если человек получает мало, он может и за 40 лет стажа не заработать требуемые 30 баллов и останется без пенсии. Это дикость! Неужели 5 млн человек с зарплатами на уровне МРОТ - почтальоны, нянечки, уборщицы, селяне, которые честно и тяжело трудятся всю жизнь, не заслужили пенсию?! 

    Мало того, в новом законе заложен автоматический механизм понижения размера пенсий. Чтобы узнать, сколько баллов человек заработал за год, его годовой доход надо разделить на «предельную величину для начисления взносов». Величину эту ежегодно устанавливает правительство, постоянно повышая её. В результате при одном и том же заработке с каждым годом человек будет зарабатывать всё меньше баллов.  

    Второй преступный момент формулы - обязательный стаж в 15 лет. Все экономисты говорят: страховые платежи - это отложенная зарплата, которая должна вернуться в виде пенсии. И вот представьте: платите вы взносы 14,5 года, до 15 не дотянули и пенсию не получили. Возникает вопрос: а куда делась та самая отложенная зарплата? Её конфисковали? Пройдёт немного времени, и люди начнут требовать через суд возврата уплаченных взносов. И будут правы. 

    Пенсионная система должна быть простой и понятной: если человек получает столько и работает столько, значит, у него будет такая пенсия. И ещё у него должен быть стимул долго работать - это важнейшая функция пенсионной системы, которая необходима для развития экономики и которая сегодня напрочь утеряна. Пока балльная формула не заработала в полную силу и не успела натворить больших бед, классическое социальное пенсионное страхование ещё можно вернуть. Если, конечно, здравый смысл возобладает и не только Татьяна Голикова, но и члены правительства признают ошибочность последней реформы.

    А как считают те, кому до пенсии рукой подать?   

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 12 комментариев , вы можете свернуть их
    изя рабинович # написал комментарий 1 марта 2018, 17:00
    Пусть мне 132руб,которые я бы получал,если бы сохранился СССР пересчитают на сегодняшние деревянные с учетом всех денежных реформ и инфляций!Лишнего мне от этой воровской власти не надо!Воспитан в Советское время!Взятки и подачки брать не научен,как и жополизничать перед властью!
    ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ # ответил на комментарий изя рабинович 1 марта 2018, 17:25
    Дык пусть. Я тут отсудил года 2 тому как у ПФР пенсию за целый 1995 год. Так они мне её и перечислили на мой счёт в деньгах 20-летней давности...
    Aleks Urals # ответил на комментарий изя рабинович 1 марта 2018, 19:50
    С чего это Вы взяли, что 132 рубля? Максимум -110 рублей. Для 132-х рублей надо было бы лет 10...12 продолжать работать после наступления пенсионного возраста.
    изя рабинович # ответил на комментарий Aleks Urals 1 марта 2018, 21:58
    Я ушёл по 1-му списку вредности!При СССР за вредность к пенсии добавляли 10%,поэтому 120руб х 10/100= 132руб
    Aleks Urals # ответил на комментарий изя рабинович 2 марта 2018, 09:00
    Шобы Изя Рабинович пахал по 1-му списку?! Да ни в жисть не поверю!!!
    изя рабинович # ответил на комментарий Aleks Urals 2 марта 2018, 09:12
    14,5 лет!Пять лет-особо-опасное производство (торпедный порох),пять лет фталевый ангидрид (канцерогенное вещество),4,5шода формалин и сернистый газ!В институте 6-ть месяцев работал научным сотрудникос на рентгеновской установке (в стаж не вошло).Так что нахватался!Кстати,я русский и все у меня в родне!
    Aleks Urals # ответил на комментарий изя рабинович 2 марта 2018, 09:26
    Да понятно, понятно... Изя Рабинович - самый русский на свете... Кто же спорит?
    Представляете? А правда, что в Израиле дворники - евреи?
    Олег Давыдов # написал комментарий 1 марта 2018, 17:41
    "Пенсионная система должна быть простой и понятной..." А сейчас она искусственно усложнена, чтобы страховые пенсии сделать минимальными и чтобы была возможность их так увеличивать, чтобы совсем не увеличивать!
    Так, провозгласили увеличение пенсий женщинам, которые были в декрете и родили и воспитали детей.
    У моей жены трое детей, она пошли и сдала документы на увеличение пенсии. В результате пенсия не увеличилась ни на рубль.
    И вот почему. У жены - социальная пенсия 8 100 руб., к ней доплачивается так называемая федеральная социальная надбавка (ФСН) в размере до прожиточного минимума пенсионера, который в каждом регионе свой. С учетом этой надбавки жена получала пенсию в размере 8 803 руб., минимальную для Свердловской области.
    После того, как она сдала документы по детям, ей пенсию увеличили на 260 руб., то есть пенсия стала составлять 8 360 руб. Зато размер ФСН соответственно уменьшился, то есть жена как получала, так и получает пенсию 8 803 руб.
    Зато агитпроп трубит: мы пенсии увеличили!
    .
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Олег Давыдов 1 марта 2018, 17:43
    Еще одна "маленькая хитрость": отказ от индексации пенсий работающим пенсионерам. Из-за инфляции реальный размер того, что можно купить на пенсию, снижается,хотя пенсия вроде бы все та же, сколько было рублей, столько и осталось. А кто такой "работающий пенсионер"? Это в подавляющем большинстве случаев полунищий, вынужденный идти работать, потому что на маленькую пенсию не прожить.
    изя рабинович # ответил на комментарий Олег Давыдов 1 марта 2018, 18:33
    А ещё немало важно так это заявительный принцип пенсий!Человек живёт в Мухосранске,а ПФ за 500км от него!Неси справку в ПФ иначе не получишь пересчёт!Сто раз вспомнишь СССР!Там никто никуда не бегал!Пенсию оформлял "Отдел кадров"!Жили без всяких пенсионных фондов и горе не знали!Навыдумывали как за бугром!Только забыли,что там работают чиновники более ответственные и честные,чем здесь!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1338 записей в блогах и 11111 комментариев.
    Зарегистрировалось 79 новых макспаркеров. Теперь нас 4980699.