В «Манифесте коммунистической партии» 1848 г. и у Ленина был всего один заяц (а не16, как в КПРФ)

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Абаимов перепечатал из vinogradov-vetto.narod.ru
    12 оценок, 1547 просмотров Обсудить (299)
    Виноградов Юрий Евгеньевич 27 октября 1944 г.р. Рейтинг: 7642 . Жив пока. Разработал теорию, конструкцию, создал действующий макет изотермического преобразователя теплоты окружающей среды в постоянный электрический ток. На жаргоне теплородистов из официальной термодинамики России - создал действующий макет вечного двигателя второго рода. В телевизионной передаче "Фабрика мысли" демонстрировался действующий макет на канале ТВЦ, 16 марта 2008г. Получил золотую медаль международной выставки «Высокие технологии 21 века», 23 апреля 2009г. за доклад и демонстрацию действующего макета изотермического теплоэлектрического преобразователя. Больше ничем примечательным не отличаюсь от обычного ведущего инженера, окончившего Омский политехнический институт по специальности радиоинженер и аспирантуру МГУ по специальности радиофизика, на кафедре "Общая физика и волновые процессы".

     Что  делать

    Обоснование и проект закона, который снимет путы с инициативы граждан.

     

    1. Текущее состояние развития общества и обоснование проекта закона.

     

    Сначала тезис,  потом его обоснование, потом проект закона и порядок его внедрения:

     

    1.1.  Вся цивилизация на Земле развивается благодаря коллективному труду  членов этой цивилизации, но в силу сложности технологий, каждый может знать только узкую область знаний и технологий. Областей знаний нынче стало десятки тысяч. Чтобы организовать эффективный труд членов общества – нужно создать для этого условия. Без обращения к коллективному разуму его членов - НЕ может  один, НЕ могут  десятьочень умных человек и НЕ могут дажетысяча человек  охватить проблемы всех членов общества и правильно направить деятельность этой цивилизации.  

    Не сможет управлять грамотно и всесторонне и большое открытое правительство, набранное не известно по какому принципу.  А не учесть интересы всех граждан и видов деятельности – значит, создать риск цветных революций.

     

    1.2. Этой цивилизацией правит парадигма цели развития: «Всемерное удовлетворение возрастающих потребностей граждан».

    ****  Между строк этой парадигмы читается, что чем менее образованное население, тем проще навязать  гражданам  стремление к потребностям, которые общество может удовлетворить. А навязать выполнимую потребность гражданам – задача рекламы.

    Таким образом, проблема удовлетворения возрастающих потребностей решается путём повышения производительности труда и снижения качества образования и потребностей.

     

    1.3. Крутой переход к реализации этой парадигмы в части повышения производительности труда (для удовлетворение потребностей в товарах и услугах) произошёл с внедрением фабричного производства с пооперационным разделением труда.

    Производительность труда при этом возросла настолько, что потребности, ранее считавшиеся эксклюзивными – стали доступными каждому, а требования к интеллекту работающего сотрудника снизились, ибо сотрудник на производстве  стал выполнять рутинную и однообразную работу.

    Повышение производительности труда, в том числе при разработке новых материалов и технологий позволило сегодня, например, предоставить тонкие  чулки всем женщинам планеты, что в 18 веке было доступно только особам правящих династий.

    Вспомните, как гордились собственники переносных магнитофонов и радиоприёмников ещё 40 лет назад. Сегодня в кармане у каждого ребёнка лежит сотовый телефон с функцией радиоприёмника, плейера, диктофона, фотоаппарата и видеокамеры. Аналогично с автомобилями, вертолётами и самолётами.

    1.4. Но… Обратная сторона фабричного производства привела к узкой специализации видов деятельности и специализации рабочих мест. Сборочный конвейер на автомобильных и приборостроительных заводах – не единственное производство, где человек производит рутинную и однообразную работу. Кассир в банке и магазине, водитель, грузчик, раскладчик товара, продавец – даже директор банка и магазина – тоже представители пооперационного разделения труда. Даже научные сотрудники, как и обычный портной, который пришивает с утра до вечера пуговицы в производстве штанов – тоже ограничены в своих интересах и фантазиях рамками своей профессии и конкретных видов деятельности.

    Ещё недавно считалось, что физик – это очень научный человек, который понимает всё!

    А что сегодня?

    Ниже перечислены разделы физики, на которые разделилась почитаемая ранее ФИЗИКА:

    Макроскопическая физика

    Микроскопическая физика

    Разделы физики на стыке наук

    Всего:  43 направления физики.

    Не будем говорить, что в приведенном списке потеряласьмолекулярная физика, а в термодинамике нет подразделагравитационной термодинамики, а всё вместе это привело к тому, что в энергетике царствует топливосжигающая энергетика, а летающих тарелок нет. Но есть любители, которые самостоятельно развивают гравитационную термодинамику К.Э.Циолковского и безопорное движение. Почему они встречают непонимание в официально перечисленных разделах физики – это отдельный вопрос, связанный с тем, что Садовничий и Фурсенко не поднимают проблему чему и как учить – они думают о том, сколько нужно платить за обучение и кому.

    Если 43 физика, по одному человеку из разных  направлений физики собрать в одной комнате – они не поймут друг друга, ибо у них интересы и даже терминология будет разная. По сути – каждый из них – представитель пооперационного разделения труда в науке, которая раньше называлась «Физика». А прорывные технологии, открытия и даже изобретения, как правило, возникают на стыке нескольких наук.  Но, не будем говорить про открытия (их почти не стало  после становления фабричного способа производства), есть технологические улучшения и даже прорывы, но в конкретных производствах товаров, а те новшества, которые открыты – не внедряются из-за непонимания официальными, узко специализируемыми экспертами.

    В связи с вышеизложенным приходится признать тот факт, что всё больше людей в мире, которые  знают всё ни о чём, всё меньше людей, которые имеют энциклопедические знания хотя бы по основам разных наук и умеют ими пользоваться, а не только хранить знания в уму. Все больше людей, которые с удивлением смотрят на некоторых граждан, не разучившихся выговаривать слова: «Смысл существования человека» и слова: «Парадигма цели развития общества и цивилизации».

    В угоду тому, чтобы граждане, занятые на рутинных однообразных процедурах фабричного способа производства не сошли с ума за рабочий день от однообразной и рутинной работы и скрупулёзно (не задумываясь) выполняли требования технологов (или начальников) – приходится воспитывать граждан своеобразно. Приходится строить обучение в средней и высшей школе так, чтобы ума у граждан было как можно меньше (ровно столько, сколько нужно для понимания требования начальства и узкого вида деятельности), или чтобы они им не умели пользоваться (чтобы не с чего было  сходить от однообразной и рутинной работы – ума-то нету).

    Для этого ЕГЭ, бакалавриат, прочее упрощение образования.

    Но, в демократических странах нет кастовости, например, нет касты министров или президентов страны. В рамках каст дети готовились бы специально для этих видов деятельности,  их обучали бы всему понемногу, для понимания выдающихся личностей и изобретателей прорывных технологий но…  Коль скоро каст нет и нет специального широкого образования для потенциальных руководителей страны,  приходится руководителей страны назначать из общей среды тех, кого готовили для работы при фабричном способе производства, т.е., кому не оттачивали навыки философии, дедукции и индукции, навыки выяснения тенденции развития,  не  прививали навыков выделения одного-единственного главного из второстепенного и кого не обучали особенностям работы адаптивных устройств или систем автоматического регулирования.

    Посмотрите программы разных партий. У партии КПРФ в программе перечислены 16 направлений, на которые они собираются обратить внимание, если им разрешат. В «Манифесте коммунистической партии» 1848 г. и у  В.И.Ленина был всего один заяц (а не16, как в КПРФ) и за этим зайцем побежали крестьяне и догнали.  Когда пришли лица без широкого образования, их программы, принятые съездом Советов, стали занимать многостраничные газеты – но, много целей – нет ни одной – вернее – нельзя попасть в цель. Вот и кончился СССР, через некоторое время после тех, кто умел выделять одно главное из сонма второстепенных и ничтожных.

    От отсутствия образования должного для руководителей страны,  современные руководители покупаются на недальновидные лозунги типа: «Придёт социализм и всех накормит», «Придёт рынок с конкуренцией и всё расставит  по местам».

    Итак – эта цивилизация превращается в подобие муравьев, когда каждый что-то делает и не знает, что и зачем он это делает, а  другое он делать не умеет.

    Анекдот:

    «М.В.Ломоносов, оказывается,  начинал с закона сохранения объёма интеллекта  на Земле, а потом придумал закон сохранения материи и энергии. Первая версия закона формулировалась так: На Земле постоянное количество интеллектуальных возможностей и с увеличением численности населения на Земле, интеллект каждого жителя уменьшается.».

    А теперь главное:

    Выше выявлено противоречие:

    • руководители государства и окружение руководителя - выдвинуты из лиц, воспитанных для рутинной однообразной работы с пооперационным разделением труда, и каждого из них готовили для узкой области деятельности;
    • управление государством и даже министерством – предполагает более широкие интересы и знания. Более того, во избежание цветных революций нужно учесть законные интересы каждого гражданина;

    Не будем обсуждать формулировку новой парадигмы цели развития цивилизации, ибо в силу понятных причин это сделать невозможно – власть не хочет слышать граждан и МОЖЕТ не слышать граждан своей страны (не боясь быть затоптанной в асфальт). Сегодня гражданин не может обратить внимание общества на свои предложения и донести до обсуждения в обществе  свои мысли и свои предложения никак, кроме:

    • самосожжения в многолюдном месте;
    • захват заложников и терроризм;
    • выступить в голом виде на амвоне в церкви.

     

    С признанием изложенного, если уж речь идет о создании условий для поступательного развития общества с парадигмой  наискорейшего удовлетворения потребностей большинства граждан (чтобы граждане не устраивали оранжевых революций), то имеет смысл учитывать интересы граждан. Это можно сделать в условиях создания государства с обратной связью - от этих потенциальных участников цветных движений - к власти.

    Государство с обратной связью – это такое государство, в котором все логичные и законные требования граждан исполняются. Это не противозаконно! Не выполненные законные права граждан провоцируют граждан на неповиновение закону и на злобу, проявляющуюся в бытовой жизни, в том числе к насилию, терроризму.

    Можно ли организовать общество с обратной связью?

    Можно! Тем более, что сегодня не хватает всего одного закона.

    Для начала,  можно ознакомиться со статьёй 140 Уголовного кодекса РФ и ст. 303 УК РФ.

    Статья 140. (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

    Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, -

    наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.

     

    Статья 303. Фальсификация доказательств

    1. Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем –

    наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев….

     

    Пример: Утверждён инвестиционный контракт на точечную застройку на придомовой территории дома 91 по пр.Мира, г.Москва, без согласия жителей этого дома, в нарушение градостроительного кодекса г.Москвы.

    На запрос к властям города (префектура, МЭР, отдел архитектуры) о предоставлении исходных документов, или о возможности ознакомлении с документами и их фотографирования –с целью выяснения лица, подделавшего протокол о согласии жителей, или лица, пропустившего отсутствие такого документа – ни Префект, ни МЭР Москвы, ни прокуратура районная, ни прокурор Москвы, ни Генеральный прокурор не отреагировали и не позволили ознакомиться с документами.

    Сколько голов безответственных чиновников, на радость жителям, можно было бы снести по одному такому делу по статье 140 УК?!

    Президенту РФ тоже писали жильцы, но ответил на это письмо Префект и сказал, что клён широколистный, находящейся в пятне застройки – не пострадает.

    А теперь – проект закона, а потом – вполне ожидаемый порядок его исполнения.:

    Закон (проект):

    «О обязательности ответа на обращение в инстанции тем лицом, на имя которого направлено обращение».

    1. Установить, что отвечать на все письма и обращения  граждан России, юридических лиц резидентов РФ и не резидентов, работающих и проживающих в России, в инстанции -  должно именно то должностное лицо или человек с ФИО, к которым было направлено обращение от гражданина или от юридического лица. При обращении не по  ФИО, а по  должности – отвечать должен тот, кто исполняет обязанности должностного лица на дату отправки ответа. Отсутствие ответа должно рассматриваться как государственная измена  (дискредитация власти).

     2. Для рассмотрения  судебных дел в рамках статьи 140 и 303  УК РФ – по обращениям граждан – создать в арбитражных судах всех уровней  коллегию адвокатов, предоставляющих интересы граждан и создать специальную коллегию судей.

    Не облагать заявителей пошлиной на открытие дела по статье 140 и 303 УК РФ и на оплату адвокатов. Издержки суда относить на должностное лицо, к которому  претензии заявителя подтверждены судом.

    Рассмотрение дел по применению статей 140 и 303 УК РФ не должно превышать 10 рабочих  дней в каждой инстанции (не считая дня принятия жалобы и отправки решения суда).

    В качестве частного определения суды обязать назначать возмещение материального ущерба, причинённого  заявителю неправомерными действиями должностного лица за счёт должностного лица.

    3. Ввести бланки строгой отчетности для заполнения и отправления обращений в адрес должностных лиц. Одна страница А4 (с двухсторонним заполнением) бланка для обращения в адрес Президента РФ и Генерального Прокурора РФ и услуга по отправке этого бланка не должна более чем на 50 рублей превышать стоимость отправки обычного почтового сообщения с уведомлением о получении. Стоимость бланка А4 (с двухсторонним заполнением) для заполнения и услуга по отправке обращений  в другие органы власти и местного самоуправления, партийные, религиозные и  коммерческие структуры - не должна быть более чем на 20 рублей больше издержек почты на пересылку письма с уведомлением о получении. Почта должна организовать учет заполненных бланков и их пересылку по регламенту работы с секретными документами.

    4. Ответственность за соблюдение регламента учёта и пересылки обращений граждан в инстанции,  сроков проведения судебных дел по статьям 140 и 303 возложить на генерального прокурора РФ. Нарушителей регламента работы с заполненными бланками обращений и виновных в нарушении сроков судебного рассмотрения, по представлению инспекторов Генеральной прокуратуры, рекомендуется увольнять без права работы на государственной службе или на почте. Постановление об увольнении подписывает генеральный прокурор РФ. Исполнение решения Генерального прокурора обязательно для руководителей почты и суда. По результатам выборочной проверки административных органов  инспекторами Генеральной прокуратуры наличия ответов на жалобы и обращения граждан и юридических лиц, в условиях возможного применения ст. 140 и 303 УК – возбуждать уголовные дела даже без ходатайства автора обращения в инстанцию.

    5.  Ответственность по данному закону наступает через три месяца с даты вступления данного закона в силу. Отсрочка на 3 месяца предоставлена административным органам страны для наведения порядка в сегменте работы с письмами и обращениями граждан и юридических лиц.

     Примечание: Интенсивность работы создаваемых коллегий адвокатов и суда станет уменьшаться по мере учащения применения сурового наказания к должностным лицам – отстранение их от занимаемой должности до 5 лет без права работать в государственной службе.

    Придут новые должностные  лица – компетентные, которые не станут провоцировать граждан на обращение в суд, ибо новые лица станут работать строго в соответствии с законодательством РФ.  Таким образом, через некоторое время,  нагрузке на вновь созданные коллегии по рассмотрению дел по статье 140 и 303 снизится до нуля.

    Ожидаемый порядок исполнения закона.

    Известно, что в адрес президента – настолько большой поток писем, что Президент РФ не в состоянии их сам прочитать, не говоря уже о том, чтобы самому на них ответить и потому, в Администрации Президента РФ пришлось создать отдел по борьбе с обращениями.

    В достаточно точном, но понятном переводе Указа Президента №1102 от 24 августа 2004г. на язык граждан РФ сегодня функции этого отдела определяются  так

    - ни в коем случае не передавать Президенту РФ писем граждан и юридических лиц, какой бы важности письма ни были;

    - жалобы, направленные в адрес Президента РФ на нижних чиновников, отправлять для ответа тем нижним чиновникам, на которых граждане и юридические лица жалуются.

    Что должен сделать Президент после выпуска указа (закона) «О обязательности ответа на обращение в инстанции тем лицом, на имя которого направлено обращение»?

    На наведение порядка в работе с обращениями граждан дается 3 месяца.

    В течение первого месяца (или двух) – Президент должен раскладывать  жалобы в стопки по принадлежности адресата к  субъекту Федерации. 

    После истечения некоторого срока накопления жалоб от субъектов федерации, Президент РФ может измерить высоту стопки с жалобами и разделить высоту на число жителей этого  региона.

    Далее -  выбрать несколько субъектов, из которых поступило наибольше относительное число жалоб и уволить руководителей этих  субъектов РФ по статье «недоверие» без права работать на государственной службе.

    Уволить нужно, как минимум – главного прокурора  и   руководителя субъекта федерации (Мэра, Президента – кем бы он не назывался) в каждом из  этих отобранных по признаку наибольшего числа жалоб на душу населения субъектов Российской Федерации.

    **** После обнародования постановления об увольнении по недоверию, в других субъектах РФ – руководитель и прокурор – заменит своих заместителей, подобранных по признаку личной преданности на грамотных и требовательных сотрудников и объявит по средствам местной информации, что жалобы граждан на нарушение чиновниками законодательства и на бездеятельность чиновников - рассматриваются  сотрудниками  администрации и прокуратуры с круглосуточно  с принятием решения по жалобе в реальном масштабе времени.

    **** За первые два месяца от даты вступления закона в силу – в других инстанциях, кроме президента, например,  МЭР города может также накапливать обращения граждан и раскладывать их в стопки по признаку префектуры отправителя.

    Через два месяца или раньше - МЭР также может уволить тех Префектов, из префектур  которых пришло наибольшее число жалоб в адрес МЭРа.

    Аналогично в Префектурах могут поступить с жалобами из районов.

    Через некоторое время во всех этажах власти будут заменены сотрудники, подобранные по признаку личной преданности на сотрудников профессионально грамотных и в адрес президента будут приходить только те предложения, которые требуют участия в их реализации лично Президента РФ.

     

    Виноградов Ю.Е.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 299 комментариев , вы можете свернуть их
    Анатолий Абаимов # написал комментарий 28 августа 2013, 10:22
    и за этим зайцем побежали крестьяне и догнали.
    ...Коль скоро каст нет и
    нет специального широкого образования
    для потенциальных руководителей страны,
    приходится руководителей страны
    назначать из общей среды тех,
    кого готовили для работы
    при фабричном способе производства, т.е.,
    кому не оттачивали навыки философии,
    дедукции и индукции, навыки выяснения тенденции развития, не прививали навыков выделения одного-единственного главного из второстепенного и кого
    не обучали особенностям работы
    адаптивных устройств или
    систем автоматического регулирования.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 10:27
    Вот кому народ может доверить
    исполнительную власть
    самого наивысшего титула по Конституции РФ!!!
    Инна Воронова # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 10:53
    И кому же - Вам....., что ли? Господи, Ваши потуги никуда не годятся. А "тезисы" на 10 листов пишут только дураки. Явно человек никогда не выступал ни на одной научной конференции. Сначала присылаются на таковую тезисы. Но кто же будет такую лабуду читать, чтобы допустить претендента к участию? Никто никогда такого докладчика не выпустит.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Инна Воронова 28 августа 2013, 11:02
    Вам....., что ли?
    ==========
    Я говорю об авторе статьи!
    Виноградов Юрий Евгеньевич 27 октября 1944 г.р. Рейтинг: 7642 . Жив пока. Разработал теорию, конструкцию, создал действующий макет изотермического преобразователя теплоты окружающей среды в постоянный электрический ток. На жаргоне теплородистов из официальной термодинамики России - создал действующий макет вечного двигателя второго рода. В телевизионной передаче "Фабрика мысли" демонстрировался действующий макет на канале ТВЦ, 16 марта 2008г. Получил золотую медаль международной выставки «Высокие технологии 21 века», 23 апреля 2009г. за доклад и демонстрацию действующего макета изотермического теплоэлектрического преобразователя. Больше ничем примечательным не отличаюсь от обычного ведущего инженера,окончившего Омский политехнический институт по специальности радиоинженер и аспирантуру МГУ по специальности радиофизика, на кафедре "Общая физика и волновые процессы".
    Инна Воронова # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 11:14
    Во-первых, стар уже, во - вторых, узкий специалист, в третьих не имеет понятия об управлении большими системами. И куда его избирать и на какую должность?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Инна Воронова 28 августа 2013, 11:15
    на какую должность?
    ==========
    Председателя Правительства РФ!
    Юрий Евгеньевич Виноградов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 13:28

    Нельзя назначать умного человека в стадо баранов. Не сможет он ими управлять.
    Скорее бараны научат его своему языку общения и своим интересам.
    Я Вижу на данном форуме собрались умные люди и прошу Вас посмотреть и прокомментировать здесь, или по адресу [email protected]

    статьи:
    Статья 2. Как жить стране без экспертного сообщества типа РАН. ссылка на ссылка на goshajora.umi.ru

    Статья 3. Как заставить слуг народа служить народу. ссылка на ссылка на goshajora.umi.ru

    Я уверен, что при должной организации, даже кретин и коррупционер будет работать президентом или министром, но в интересах народа.
    Будет слугой народа.
    Посмотрите, пожалуйста ссылки.

    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 28 августа 2013, 13:34
    прокомментировать здесь,
    ===============
    Так Вы их предложите постами
    в моих сообществах, а я приглашу
    своих 2 011 друзей?!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 28 августа 2013, 16:07

    Устранить причину
    значительной части коррупции можно.
    ===========
    Пост обсуждается сейчас:ссылка на maxpark.com

    Леонид Кузьмин # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 31 августа 2013, 17:36
    +++!
    Спс.Интересно.Исполнимо.
    Станислав Королев # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 25 сентября 2013, 17:41
    Человек тварный,даже гениальный,не сможет быть идеальным правителем в окружении менее гениальны временныx единомышленников. Субъективизм и ментальность человека не позволит ему постоянно принимать оптимальные решения.Да и достижения его правления может свести на нет последующий правитель не обладающий его качествами.Только машинный суперинтеллект,лишенный эмоций и основанный на всестороннем анализе всеx многочисленныx ситуаций может принимать оптимальные решения,но иx нужно еще и исполнять.Исполнительный аппарат тоже должен быть неподвластен человеческим эмоциям и Эго.В чисто человеческом социуме такое правление НЕВОЗМОЖНО,если только править человечеством станет Высший разум со свойствами меxанического свеxринтеллекта.
    Инна Воронова # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 15:18
    Во-первых, стар уже, с 1945 года. Во - вторых - УЗКИЙ специалист и не имеет опыта управления большими системами, в третьих, сам - то он хочет кем быть...-... председателем правительства? Уверена, он сам и не помышляет, а дурость эта от Вас идет.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Инна Воронова 28 августа 2013, 16:07
    председателем правительства?
    ============
    Он уже работал у Силаева!!!
    Инна Воронова # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 17:23
    Все. Поработал, видимо, много сделал...И довольно...
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Инна Воронова 28 августа 2013, 18:56
    довольно...
    =========
    Вам молодые в радость?
    Инна Воронова # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 19:11
    Не мне... Не поддержит никто, балда!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Инна Воронова 28 августа 2013, 21:03
    Не поддержит никто
    ============
    То же говорили мне и в 89-м.
    Инна Воронова # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 29 августа 2013, 11:45
    Так Вы не сделали никаких выводов. Упираетесь всеми четырьмя копытами!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Инна Воронова 29 августа 2013, 13:23
    никаких выводов.
    ==========
    Не поддался и победил!
    Инна Воронова # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 15:28
    Куда дели комментарий? Только что Вам ответила. Ваш протеже - стар, с 1945 года. Он - узкий специалист. Он не управленец. И сам он, вряд ли, рвется в председатели правительства. Кстати, поинтересуйтесь, какие правила вступления в такую должность.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Инна Воронова 28 августа 2013, 16:09
    какие правила вступления в такую должность.
    =============
    Только при мне уже
    по дружбе и личной преданности
    не будет!
    Инна Воронова # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 16:14
    Да кто Вас на порог туда пустит? Тоже мне, заочник всякого образования!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Инна Воронова 28 августа 2013, 17:54
    пустит?
    ========
    Народ доверит!
    Инна Воронова # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 18:21
    Вам, что ли? Где Ваша программа, где доказательства, что Вам можно доверить хоть какое-то дело? Что Вы умеете? Где добились упорным и умным трудом успеха? Каков Ваш вклад в развитие страны? Кто может это подтвердить, если ни команды у Вас нет, ни партии? Вам давно сказали: создавайте свою организацию. Интернет - это ...кто? Здесь все почти анонимы. Кто будет за Вас голосовать и продвигать? Подписи же надо собирать. Предложения по программе - за счет чего ее реализовывать. Вы же ни в зуб ногой!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Инна Воронова 28 августа 2013, 18:57
    Предложения по программе
    =============
    Вот автор этой статьи мне и помогает!!!
    Инна Воронова # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 19:09
    Я Вам говорю, что он - узкий специалист, а Вы не слышите...И потом делать все надо самостоятельно, заочник Вы несчастный!
    Юрий Евгеньевич Виноградов # ответил на комментарий Инна Воронова 28 августа 2013, 13:28

    Нельзя назначать умного человека в стадо баранов. Не сможет он ими управлять.
    Скорее бараны научат его своему языку общения и своим интересам.
    Я Вижу на данном форуме собрались умные люди и прошу Вас посмотреть и прокомментировать здесь, или по адресу [email protected]

    статьи:
    Статья 2. Как жить стране без экспертного сообщества типа РАН. ссылка на goshajora.umi.ru

    Статья 3. Как заставить слуг народа служить народу. ссылка на goshajora.umi.ru

    Я уверен, что при должной организации, даже кретин и коррупционер будет работать президентом или министром, но в интересах народа.
    Будет слугой народа.
    Посмотрите, пожалуйста ссылки.

    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 28 августа 2013, 13:31
    Посмотрите, пожалуйста ссылки.
    =============
    Можно будет посты мне здесь
    выкладывать, а то некоторые
    высказывают, что я нарушаю
    правила МП, когда без согласия
    пользователя копирую?
    Подождем nl # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 30 августа 2013, 07:45
    Согласен с Вами. Чтобы умно поступать одного ума мало. Но, обратите внимание, что руководитель подбирает аппарат и умнее себя никого рядом не потерпит. У Адольфа Алоизыча все правительство было со средним образованием и ниже. Один министр иностранных дел был с высшим (перед миром неудобно?). Серость рождает серость.Но поскольку лучшей схемы не отработано, то избирать надо среди лучших. Если бараны изберут козла то это уже успех. Правда эти козлы часто работают на бойне провокаторами, но пробовать надо.
    владимир ужва # ответил на комментарий Инна Воронова 28 августа 2013, 16:02
    Узкий специалист? А "то", что здесь сейчас обсуждаем, - не говорит ли само за себя?
    Инна Воронова # ответила на комментарий владимир ужва 28 августа 2013, 16:11
    Вы сами -то понимаете, что с чем сравниваете?Эту по ----ку - интернет - с серезной работой?
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Инна Воронова 29 августа 2013, 15:22
    Не очень хорошо говорить что стар уже! А причём здесь понятия об управлении большими системами? Это глупо изобретённая якобы наука тупыми менеджерами оправдать своё никчёмное и вредное для людей существование
    ёжик в тумане # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 14:42
    вы нам предлагаете как в ссср дедов ставить на пост))). а они через полгода помирать будут))). интересный вариант)).
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий ёжик в тумане 28 августа 2013, 14:43
    дедов ставить на пост
    ============
    пока врачи разрешают.
    ёжик в тумане # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 15:33
    ага мы это уже проходили! не надо!
    Инна Воронова # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 16:07
    Вообще, не Ваше дело беспокоиться о главе правительства. Председатель правительства НАЗНАЧАЕТСЯ президентом после УТВЕРЖДЕНИЯ ДУМОЙ.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Инна Воронова 28 августа 2013, 16:10
    НАЗНАЧАЕТСЯ президентом
    ===========
    Я его и предложу к назначению!!
    Инна Воронова # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 17:29
    Это функция президента, но после утверждения госдумой. Читайте документы.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий ёжик в тумане 29 августа 2013, 15:28
    Деды в СССР опыт передавали и не всем, а только тем кто был умный и талантливый . А ныне должности дурень на дурне занимает молодые.. Вам что не видны и не слышны тупые зания и неполноценная речь недоразвитых менеджеров управленцев.. Разве вы не ощущаете что у них нет мыслительного процесаа а только понятия и фишки.. Ужасно, если это вам не бросается в глаза.
    Но Конечно же речь не лично о вас.. не надо обижаться.. То о чём говорю это надо уметь ВИДЕТЬ в лёт ..... !!!
    И вы считаете что дедам надо отказать исправить дела в стране? Власть против этого. Факт. Так как первых деды погонят именно их бездарей, тупиц и хапуг.........
    ёжик в тумане # ответил на комментарий Валерий Оголяр 29 августа 2013, 21:16
    ))))) я имел ввиду последних дедов из цк)). когда они мерли каждые пол года. все что вы тут говорите правильно! дело в том что сильно развилась семейственность на должностях. а отсель и недоросли на важных постах, чужих и умных туда не пускают! так как воровать надо в один карман.))) а по поводу нормальных дедов)), сам учился у такого)). ох и гад был первостатейный)), НО дело знал и меня научил. да так что в перестройку его наука и выручила когда предприятия вставали. и зарплат не платили. так что я ему очень благодарен за науку))).
    Кум Пампа # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 3 сентября 2013, 15:48
    Вечный двигатель второго рода — машина, которая, будучи пущена в ход, превращала бы в работу всё тепло, извлекаемое из окружающих тел. Невозможность осуществления вечного двигателя второго рода постулируется в термодинамике в качестве одной из эквивалентных формулировок второго начала термодинамики.

    И первое, и второе начала термодинамики были введены как постулаты после многократного экспериментального подтверждения невозможности создания вечных двигателей. Из этих начал выросли многие физические теории, проверенные множеством экспериментов и наблюдений, и у учёных не остаётся никаких сомнений в том, что данные постулаты верны, и создание вечного двигателя невозможно.

    Постулат Кельвина — невозможно создать периодически действующую машину, совершающую механическую работу только за счет охлаждения теплового резервуара.

    Постулат Клаузиуса — самопроизвольный переход теплоты от более холодных тел к более горячим невозможен.
    Уж сори-)))
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Кум Пампа 3 сентября 2013, 18:38
    данные постулаты верны, и создание
    вечного двигателя невозможно.
    =================
    Судьи были не в курсе существования их?
    владимир ужва # ответил на комментарий Инна Воронова 28 августа 2013, 15:58
    Вот, и до-невпускались!, да так, что наука превратилась в "междусобойчик швейцаров" от истины; (сами не входят и хотящих войти не впускают).
    ёжик в тумане # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 14:39
    и кому же)))! я что то ни черта не понял))).
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 19:04
    Комментарий удален его автором
    Подождем nl # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 августа 2013, 19:56
    Сомнительный тезис, что нет касты правителей. Назовитесь в США выпускником Гарварда и будете приняты в лучших домах. В Англии назовите какую частную школу вы окончили и вы сразу попадаете в касту выпускников этой школы. В СССР все знали, что в МГИМО можно попасть только по направлению райкома -это тоже кастовость. В этом ничего плохого нет, плохи не управленцы а система в которой они крутятся. Помните у О`Генри "Важны не дороги которые мы выбираем, а то что внутри нас заставляет их выбирать". В 18 веке считалось, что правильные законы создадут благоденствие общества. Похоже, что эти времена возвращаются, но автор сам себе противоречит показывая, как не выполняются действующие законы, а значит и новые постигнет та же участь. Каков должен быть действенный контроль и кто будет контролировать? Народ? Нет человека с фамилией "Народ".
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Подождем nl 30 августа 2013, 14:04
    О`Генри "Важны не дороги
    которые мы выбираем, а то
    что внутри нас заставляет их выбирать".
    =============
    !!!!!!!+++++++++
    Алексей Павлович # написал комментарий 28 августа 2013, 11:15
    Надя Крупская писала жалобу в ЦК на мужа в марте 1918 года, - мало того, что они притащили свою Инесску, все секретарши плачут от их низменных притязаний, они пьянствуют и ведут себя хуже царских чиновников, да они еще между собой непотребствуют, Гриша Аппфельбаум (Зиновьев) и Ильич. Троцкий наложил резолюцию, - оставить без удовлетворения, Ильич - вождь революции, он как хочет, так и действует, мы поставим ему на вид.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 августа 2013, 11:17
    Ильич - вождь революции, он
    как хочет, так и действует,
    ===============
    Так и пошло-поехало до ГКЧП
    под флагом вождизма и гонки вооружений.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 12:18
    Гонка вооружений, уважаемый Антолий, это Ваша idea fix.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 августа 2013, 12:52
    Гонка вооружений,
    =========
    Она и приведёт в тупик человечество.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 14:09
    Истребитель МиГ -35 - птица в полёте. Его красота завораживает. Он может стоять на хвосте, может головокружительно падать...Тяжелый вертолет Ми-26: я сам эвакуировал из из зоны талибов массу белых человек из России, Германии, Франции в 98 году, - это уникальный вертолёт. Все космические проекты США и России - это конверсия военных проектов. Великие Ил-76, Ми-117 МТВ, Бе-70 и Альбатрос давно уже тушат пожары по всему миру, в том числи и в США. Вы не понимаете. Ну, кину Вам еще вопрос. Как Вы оцениевает, чт Покрышкин совершил все свои подвиги на американском среднем истребителе Аэрококобра, а под Курском половина танков были американского и британского производства? А под Берлином их было уже 60%? 90% автопарка тоже были "оттуда". Мы бы бы на конной тяге не подошли столь скоро! Зачем срать на союзников, которые нас не обидели ни словом?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 августа 2013, 14:43
    Зачем срать на союзников,
    которые нас не обидели ни словом?
    ============
    Их помощь я ценю и считаю, что без
    неё могли и проиграть, а уж крови пролито
    было море, но их цинизм
    в развязывании войны
    перевешивает вынужденную помощь СССР.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 15:24
    Войну развязали Сталин и Гитлер после "Пакта". Запад тут не причем. Напали на Польшу оба диктатора, с этого и началась мировая война. На Финляндию, до этого, обломав зубы, напал Сталин, но Прибалтику он хапнул. Гитлер пошел на чехов, которых предали все, а вот с Польшей - получилось. "Правда" рыдала от счастья - два первых в мире социалистических государства получили общую границу!
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 15:32
    Сталин в 40-м году на день рождения Гитлера в апреле послал ему в подарок два вагона польских офицеров с еврейскими фамилиями, благодарный фюрер в ответ послал двадцать вагонов польских офицеров с русскими и украинскими фамилиями. Что с ними случилось в СССР, многие знают. Сталин был мстителен. Он не забыл свой позор бегства от польских партизан на бронепоезде. Офицеров польской армии с русскими и украинскими фамилиями расстреляли в Катыни, Медном и Красном в первую очередь, в Осташкове - скидывали живьём в шахты! Поляков с польскими фамилиями убили не всех, кое-кто попал в армия Андерса.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 августа 2013, 16:26
    Поляков с польскими
    ============
    Еврейские и польские схожи?
    ёжик в тумане # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 августа 2013, 14:55
    это когда они нам союзниками были))) ажно в 45 годе))). а через пару месяцев уже у них были планы использования нацистских подразделений для войны с нами))). да уж союзнички)). вот о авиации хорошо сказали))). а о берлинской операции соврамши! не было там 60% ихней продукции. там уже одни наши танки воевали)). выбили их танки еще в 43, 44 годах. а наши заводы эти танки уже как пончики штамповали. но плюсик я вам ставлю за нашу авиацию))).
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 августа 2013, 15:29
    не согласен ..это фальшивка....
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Валерий Оголяр 30 августа 2013, 09:49
    мне тоже до этого мало заботы...
    Подождем nl # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 августа 2013, 19:58
    Есть другие предложения? Только без слов "надо".
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Подождем nl 30 августа 2013, 09:50
    другие предложения?
    ==========
    Создаём свою партию, а Вы
    готовы стать соучредителем?
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 августа 2013, 12:02
    Однако, из архивного письма Ленина Зиновьеву видно , что не только Зиновьев , но и Троцкий удовлетворял Ленина,
    И Ленину нравился аппарат Троцкого, но всё таки Троцкому нравились больше женщины.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 28 августа 2013, 12:20
    Нам-то какое дело?! Шайка иностранных террористов захватила Россию. И уже 96 лет мы идем не в ногу с остальной Европой! Этому изобретаются всякие тупые оправдания типа, - мы пойдем другим путем, у нас не не Европа, а Азиопа, или Евразия, кому как нравится, и т.д...
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 августа 2013, 12:37
    Вы не поняли ,
    Я о лживости Троцкого, который якобы не трахал Ильича,
    А из архивов следует, что таки, трахал Троцкий Ильича ,несколько раз, правда не ясно с вазелином или без.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 28 августа 2013, 13:52
    Уважаемый Вячеслав! Ильича мог трахнуть кто угодно. Хоть конюх их поместья его деда Сруля Мойшевича (Александра Николаевича в крещении) Бланка. Но дело в том, что Ильич трахнул всех. Он сломал великую империю. За чужие деньги, подлостью, расстрелами, подкупами, гражданской войной. И у него хватило сил несколько лет этой империей руководить и всех грабить. С помощью черного демона революции - Л.Д. Троцкого, который вдруг оказался действительно редким военным гением, будучи сыном мельника и и единственным большевиком с высшим образованием, но абсолютно невоенным. Он просто не выдержал напряжения. Может и Царя, который писал ему примирительные добрые письма из ссылки, он казнил с семьёй в безумии уже. Ресурс человека - ограничен. Он просто - выработался!
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 августа 2013, 14:31
    Может так , а может и озлоблен Ильич был на Россию и русских, потому что его опустили иль опетушили, короче сделали пассивным гомосексуалистом.
    Отсюда и безумная злоба, и желание уничтожимть эту страну, что ему почти и удалось ,
    Но Ильич был не один , было много сил , стран, людей заинтересованных в уничтожении России и помогавших Ильичу.
    Ильичу и напрягаться не надо было, чтобы сделать Россию.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 28 августа 2013, 15:17
    Да ладно! Его в тюрьме мама кормила парными телячьими котлетками и молочком, в ссылке он получал половинное жалование как дворянин и казённый помощник присяжного поверенного, имел прислугу, казна оплачивала снятый дом и т.д.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 августа 2013, 16:44
    Ну правильно, на фоне благопристойной жизни, какой то, к примеру конюх делает из него педераста, у Ильича мОзги раком и стали, как у них у всех. А жил бы он , как остальной люд и не обратил бы внимание на то , что его опетушили, жил бы как все педерасты в поисках любовников , и не лез бы в революцию. И Россия Великая доминировала бы над всем миром , да и Мир бы другим был. Всё как то, по Фрейду
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 августа 2013, 14:39
    Да , "Шайка иностранных террористов" была приведена к власти внешними силами и не выпускала её вплоть до недавнено времени.
    Вот та "Шайка иностранных террористов " уже и убыла в лету , а внешние силы до сих пор пытаются "сделать" Россию , правда другими людьми и с другой идеалогией.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 28 августа 2013, 15:18
    Шайка на месте! Боевой отряд партии - ЧК!
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 августа 2013, 21:41
    Да коммунист сейчас не тот пошёл , выродился. Не призывает никого убивать и грабить.
    А вот "Внешние силы", то бишь англосаксы с пендосами снова что-то затевают против России..
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 29 августа 2013, 04:41
    "Англосаксы с пендосами" - наши союзники по борьбе с Гитлером. Которые кормили и обували СССР три года. В США действует до сих пор Акт о военном союзе с Россией - он бессрочный, его пытались отменить три раза в Конгрессе во время "холодной" войны - не набрали голосов. Если новый Гитлер попрет, где мы других союзников найдём? Бабушку Меркель попросим? Так она нас пошлет! Кто поднимал Курск? Кто поднимал Малютку у Владика? Они хоть рубль попросили? Они бесплатно передали четыре подводных спасательных модуля Скорпио, именно благодаря не отменному Договору о военном союзе! Не верьте путлеровской пропаганде!
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Алексей Павлович 29 августа 2013, 09:49
    Да и не только союзниками они были , но и кукловодами Гитлера.
    Кто Гитлеру денег дал на стремительное восстановление экономикм и армии? Англосаксонские и пендосские банкиры и уж не без ведома своих правительств.
    А ктоденьги дал на деятельность группы коммуниста, педераста Ленина по развалу России и тд.
    Да и то что кормили и обували в 42-45 годах , так это согласно рыночной системе , за денежки вернее за золото. И за это спасибо конечно, хоть и нажились они .
    И согласно "Договору о военном союзе" они нас ПРОшками окружили и цветные революции у нас под носом делают и много чего ещё.
    .В гробу бы мы видели таких союзников, как "Англосаксы с пендосами".
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 29 августа 2013, 12:53
    Своего друга фюрера выкормил и вырастил Сталин! У западных стран были ограничения Версаля против Германии и ее союзников, в том числе и России (СССР). Полигоны, училища, академии, аэродромы, порты - все было открыто для немцев (в обход Версаля) . Сталин за заводы "под ключ" расплачивался царским золотом...Товарные кредиты давали в миллиардных объемах. СССР был единственной страной, который принимал "деревянную" немецкую марку...Геринг до смерти лил слёзы по Липецку, ни одна бомба люфтваффе не упала там!
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Алексей Павлович 30 августа 2013, 00:38
    Нет возражений, немцы использовали нашу военную инфраструктуру для обучения войск.
    Но денег у Сталина у самого особо не было, тем более в таких количествах, чтобы с нуля за шесть лет поднять страну Германию до супер державы.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 30 августа 2013, 12:06
    Были деньги, и огромные. Не зря т.н. ленинская гвардия вся легла под нож. У Менжинского конфисковали 60 миллионов фунтов, у покойного Дзержинского изъяли 82 миллиона швейцарских франков и т.д. Старые большевики кололись на допросах, отдавали номера счетов с нехилыми вкладами, помимо этого не забывайте кампанию по ограблению Церкви, коллективизацию и т.д. Валюты не хватало, но было золото, алмазы, драгоценности, художественные ценности. Из одного имения Архангельское князя Юсупова, даже после того, как там похозяйничал Троцкий, скачали 6 миллионов фунтов, коллекции Эрмитажа ополовинили, храмы Питера (в тех ценах) ограбили на 123 миллиона фунтов. Неужели Вы думаете, что хоть копейка пошла на ликвидацию голода, когда хохлы и казаки ели собственных детей и жён?
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Алексей Павлович 30 августа 2013, 15:41
    Но огрехи безмозглого управления надо покрыть, а индустриализация , а коллективизация, после чего хлеб закупать пришлось, а электрификаия на всё это нужны были деньги и не те, что они спёрли , а большие.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 30 августа 2013, 15:58
    А куда он, хлеб-то, делся? Кормили до 18 года полмира... А при советах побирались, покупали аж в Аргентине... Значит что-то не в порядке было, а? Советскую власть свергли и через три года вышли на те же позиции - второй в мире экспортер зерна, и всем всего хватает...
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Алексей Павлович 30 августа 2013, 22:34
    Коммунизм , это социальный вирус человечества.
    А если страна подверглась коммунистической атаке и болела коммунизмом , как она могла давать урожай.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 30 августа 2013, 22:50
    Вы бесспорно правы! Это хуже, чем социальный вирус! На мой непросвещенный взгляд, это биологический вирус, который привел к полной деградации русской нации. Удивительно, что мы вообще выжили. Выбили самых умных, самых красивых, самых здоровых. Чудо, что еще кто-то кое как понимает русский язык.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Алексей Павлович 31 августа 2013, 00:32
    Коммунизм это дерьмо.
    И привёл к деградации, но не полной, мы же с Вами не деградировали и ещё очень даже многие.
    Но по существу хоть и гиперболизовано, но верно.
    ёжик в тумане # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 августа 2013, 14:57
    )))))))) царя то грохнул Ротшильд)))! он им романовым все не мог простить крымскую войну))).
    Алексей Павлович # ответил на комментарий ёжик в тумане 28 августа 2013, 15:20
    А еще фараон Тутанхамон! А сейчас Ротшильд - пацан подзаборный перед миллиардами Путена, Сечина, Абрамовича, Миллера, Тимченко, Ковальчука, Ротенбергов и т.д.
    ёжик в тумане # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 августа 2013, 20:07
    вы все о старом))))). гыыыы кто из них подзаборный время покажет.
    Veniamin Tokalin # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 августа 2013, 13:20
    Я, например, не понял, ЗАЧЕМ нам идти вногу с этой старой шлюхой - т.н. Европой?
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Veniamin Tokalin 28 августа 2013, 14:20
    Лучше идти в ногу с поедателями собак из Северной Кореи? Другой альтернативы нет! Можно еще с бородатыми иранскими попами и шейхами Хезболлы!
    ёжик в тумане # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 августа 2013, 15:04
    зачем нам идти с кем то в ногу? зачем нам перед кем то стелиться? у нас самих потенциала на весь шарик хватит!! что вы все лизоблюдствуете перед западом? не понятно. вы уже говорили о нашей авиации! что она в чем то отстает от них? нет. тогда в чем дело?
    Veniamin Tokalin # ответил на комментарий ёжик в тумане 28 августа 2013, 15:17
    Тем более, там всё Еврейпейское...
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Veniamin Tokalin 28 августа 2013, 21:10
    Вы любите собачатину? У нас была проблема. Жители на северных корейцев сильно жаловались...А они просто голодные были...
    Veniamin Tokalin # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 августа 2013, 23:04
    У меня на ваш вопрос НЕТ ответа, даже дурацкого. Вернее, я не буду его давать...
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Veniamin Tokalin 29 августа 2013, 04:50
    В в Питере есть такой район - Пушкин (Царское Село). В 1990 году там народ вышел с дрекольем против пятерых северокорейских курсантов - первокурсников: они съели элитного дога, чемпиона породы! Жарили тушу целиком на углях на свалке около полосы военного аэродрома. Ребят чуть не линчевали, патруль отбил их с большим трудом. В оправдание они сказали, что давно не ели... Начальником патруля был я...
    Veniamin Tokalin # ответил на комментарий Алексей Павлович 29 августа 2013, 05:37
    Приятного аппетита... На улице без присмотра может быть только т.н. дворняга...
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Veniamin Tokalin 29 августа 2013, 06:10
    Merci bien! Лёня Полтинник, московский авторитет, отнявший у Ленина элитный Роллс-кабриолет великого князя Сергея в Сокольниках, высказался примерно так же, - а кто, жидяра, мне укзывать? - Да я пресовнаркома Ленин, - да пошел ты, а я - Лёня...
    Veniamin Tokalin # ответил на комментарий Алексей Павлович 29 августа 2013, 06:16
    А где здесь собака? И где здесь корейцы...
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Veniamin Tokalin 29 августа 2013, 06:26
    Римляне говорили, - каждый видит то, что он хочет видеть! Корейцы сожрали труп коммунизма!
    Veniamin Tokalin # ответил на комментарий Алексей Павлович 29 августа 2013, 06:33
    А Библия говорит, что имеющий глаза, да увидит... А имеющий уши, да услышит... Вот, например, я вижу написанное вами, что корейцы сожрали труп коммунизма - собаку... "Хотели кушать, и съели Кука..."
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Veniamin Tokalin 29 августа 2013, 09:08
    Правильно! Манифест чучхэ так и говорит: Сожри труп врага! - Если собака врага имеет ярко выраженную империалистическую окраску, например, немецкая овчарка, настоящий революционер должен съесть её!
    Veniamin Tokalin # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 августа 2013, 15:15
    Я этого НЕ ПРЕДЛАГАЛ...Что за манера всё переворачивать...
    ёжик в тумане # ответил на комментарий Veniamin Tokalin 28 августа 2013, 14:59
    вот вот я с вами солидарен)))+++! на хрен нам эта гниющая Европа.
    Подождем nl # ответил на комментарий Алексей Павлович 29 августа 2013, 20:01
    А что до 1917г мы шли вместе с Европой? Почему же тогда воевали со Швецией, Пруссией, Францией, Англией, Германией? "Никогда Европа не признает Россию себе равной!" Ф.Достоевский. Это пророчество действует до сих пор. Пора бы поумнеть, наконец.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Подождем nl 29 августа 2013, 20:45
    Кала съешьте ведро! Британский союзник Черчилль, еще до того как Рузвельт подписал Акт о Ленд-Лиз, отправил авиационный полк, который охранял Мурманск четыре года войны. Ничем русские парни не отличаются от британских - так же храбро умирают. Британский союзник Черчилль в 41 году двинул британскую индийскую армию на оккупацию Ирана совместно с тремя дивизиями НКВД, что и было совершено за 39 часов. Вы болтаете обывательскую коммунистическую чушь!
    Подождем nl # ответил на комментарий Алексей Павлович 30 августа 2013, 08:00
    Ну, понеслась душа в рай! Я просто перечислил с кем из европейских стран воевала Россия до 17 годы, а Вас понесло....Я еще даже не упомянул об английско-американской интервенции 1918 года и организации у нас первого концлагеря на о.Мудьюг. А в упомянутых Вами эпизодах у союзничков была прямая выгода. Вы лучше вспомните об операции "Немыслимое" которую Черчилль готовил против нас в 1945г с конечным рубежом наступления Волга и Урал. Только когда Сталин поменял расположение наших войск за два дня до английского наступления, до них дошло чем это кончится.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Подождем nl 30 августа 2013, 12:27
    В 18-22 годах англичане, французы и американцы пытались вяло и трусливо выполнить свой союзнический долг, но воли вышвырнуть немецких наймитов-большевиков и перевешать их всех на осинах у них явно не было! Русскому народу реально помогли только японцы, которые активно помогали русскому освободительному движению. За это им отдельное спасибо.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Подождем nl 30 августа 2013, 12:34
    В 45-м году Британия находилась в стадии полнейшего истощения. Продукты в самой Британии, в Индии, Южной Африке - выдавались по карточкам, была отменена свободная конвертация фунта. Какие уж там планы! Англичане были столь озлобленны на Черчилля, что выбрали социалиста Эттли, и Клемент Эттли честно предупредил Трумэна, что Британия не может более выполнять свои обязательства к востоку от Суэца и готовится предоставить независимость Индии, снимает режим оккупации Ирана. Черчилль, конечно, враг советов, но он друг русского народа. Когда все думали, что немцы вот-вот возьмут Москву, он послал целый авиаполк (крыло, по ихнему) защищать Мурманск. Это был мужественный шаг. И этот полк защищал небо Севера до апреля 1945 года!
    ёжик в тумане # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 28 августа 2013, 14:55
    гыыыыы))))))))))))))))))++++
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 29 августа 2013, 15:30
    скорее всего это обыкновенная ложь
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Валерий Оголяр 30 августа 2013, 00:27
    Это же легко проверяется, есть архивы , есть образцы почерка. Криминалисты , говорят, со 100% вероятностью определяют владельца по образцам почерка. Тем более Ленина.
    Да и ничего необычного нет в этом.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 30 августа 2013, 01:09
    подделки давно делают с высоким качеством на очень классном оборудовании давно и активно завезенео ельциныской командой для клеветы на всё советское в истории
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Валерий Оголяр 30 августа 2013, 10:29
    Да ладно Вам. любая подделка , это работа, за которую кто-то платит.
    И кому надо Ильича в педераста превращать , тем более это не самое главное в его деятельности.
    Он за 4-е года своего правления , столько зла принёс России , что за всё историю никто не принёс.
    Даже Гитлер, поскольку , не опусти бы педераст Ильич Россию, конечно только помогая Западу, то и Гитлера бы никакого не было.
    Ильич, который Бланк-Ленин, это социальный ВИЧ-вирус русского человека.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 30 августа 2013, 13:52
    вы этому хотите верить и верьте до конца дней своих тем более что скоро они закончаться так что потерпите. эту мерзость в мозге держать.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Валерий Оголяр 30 августа 2013, 19:26
    Ну пассивный гомосексуалист тов Ленин, ну и что. Вы же его не за его сексуальную ориентацию любите.
    Что Вы так занервничали.
    И мы бы , как и Китайцы уважали бы гомосексуалистов, если бы у нас население миллиард был бы.
    А поскольку у нас демографический кризис , мы гомосеков терпеть не можем.
    Но это к коммунизму никак не относится.
    Коммунизм сам по себе, а половые органы сами по себе.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 30 августа 2013, 19:53
    Кто сказал что люблю? И почему именно это определение используете? Да потому что вы его рассматриваете как животное, такое же как и вы. Мне же его таким видеть нет надобности. Я воспринимаю Ленина как ГЕНИЯ . А ваши пристрастия к признакам пола мне по фигу, и поэтому отойдите от него подальше. И помалкивайте. Если для вас вопрос важен о гомиках то на кухне у себя и о себе ....на себя в зеркало а людей не задевайте.. не выходите.. Вам мало осталось уже так что не портите общество.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Валерий Оголяр 30 августа 2013, 23:12
    Мне до фонаря педераст был Ленин или нет.
    Я его изначально не воспринимал, а когда заставили искать мысли в его работах и конспектировать, это был кошмар, чуть из института не выперли , когда сказал преподователю , что мыслей не нашёл в его работах. Хорошо заболел он, а то выперли.
    А лействительно такой бред в работах Ленина, у всех остальных я мысли находил , кстати.
    И не рассматриваю я еврея Бланка-Ленина, как животное, я его рассматриваю, как разновидность бесов.
    Он за четыре года столько зла России принёс, сколько никто за всю жизнь не сделал,
    а весь его авторитет , это последующая грамотная, просто гениальная , ПИАР компания Сталина.
    И не могу я не отойти , не помалкивать., поскольку это и моя история тоже.
    И к тому , что Ленин педераст, я лично отношусь с юмором, чего и Вам желаю.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 30 августа 2013, 23:27
    юмор у вас исторически и генетически наверное всё же скотский и малокультурный раз мысли гения не способны замечать Вы не одиноки увы. животное давлеет и отвлекает от сапиенства. Понятно. Но у Вас есть шанс.. улучшить свою историю Читайте Ленина и только его по несколько раз вдень! Вы же не безнадёжны..
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Валерий Оголяр 31 августа 2013, 16:46
    Ну почему Вы решили , что Ленин гений.
    Государство в создании , которого он участвовал мучалось , долго и рассыпалось.
    Ленин всего 4 года правил и за это время, организовал или не предотвратил гражданскую войну,
    допустил голодомор,
    выслал цвет русской научной и филасофской мысли,
    Ну даже и этого хватит чтобы исключить его гениальность.
    А работы Ленина мне вынуждено приходилось , не только читать , но и конспектировать и при сравнении с другими мыслителями у Ленина БРЕД СИВОЙ КОБЫЛы
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 31 августа 2013, 16:55
    Неправильно А по поводу гражданской войны так её организрвали ЧЕХИ.. Изучите что такое чехословацкий корпус и белые и роль французской ветви массонов.
    А то что вам не повезло хорошо учиться ну это наверное ещё можно поправить.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Валерий Оголяр 31 августа 2013, 17:37
    Гражданскую войну не предотвратил, значит уже не гений. Был бы гений , предотвратил бы.
    И потом, Гении не подавляют мысль , а он поставил русскую мысль на грань уничтожения.
    Ну если у Ленина сплошная демагогия в работах и мысли разумной нет ни одной.
    А кстати , он юрист и юрист был паршивенький , ни одного процесса не выиграл.
    Не гений Ленин был, нет не гений.
    И его значение было раздуто грамотной и гениальной пиар-компанией, которую для этого провёл Сталин.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 31 августа 2013, 18:31
    вам считать что Ульянов был плохим очень уютно и счастливо. Ну и насушите сухарей и не дожидаясь своим ходом пёхом.. отправляйтесь туда куда Макар телят не гонял с этим вашим счастьем подальше от разумных от народа.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Валерий Оголяр 31 августа 2013, 21:46
    Возразить Вам получается , что и нечего.

    Потом, Не дожидаясь чего?
    Воронки сейчас вроде бы не курсируют по ночам, или вы во времени застряли.
    Конечно тяжело разочаровываться, и спокойно перенести это, удел сильных.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 31 августа 2013, 21:57

    Вы считаете что мне надо опуститься чтобы вам следует что то пытаться разъяснять и возражать? Вы что??
    От Вас предохраняться надо!!!!!!!!!!
    1. Со "специалистами" не спорю!!
    2. По поводу "воронков" так же не стану тратить энерию чтобы развеять вашу безграмотность.. Курсируют и давно уже не по ночам..
    Взрослейте заглянув сюда
    ссылка на maxpark.com

    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Валерий Оголяр 31 августа 2013, 22:53
    Ну сверху конечно всё в другом ключе смотрится.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 31 августа 2013, 23:09
    и в упорстве поперечины есть смысл при наличии разумного свойства её.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Валерий Оголяр 31 августа 2013, 23:28
    Есть, при наличии или наоборот.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Валерий Оголяр 1 сентября 2013, 15:35
    Может для кого и нет
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Валерий Оголяр 1 сентября 2013, 17:11
    ну уж не метафизика точно
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Валерий Оголяр 1 сентября 2013, 23:11
    а может естественно.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 1 сентября 2013, 23:33
    а странно это не естественно?
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Валерий Оголяр 2 сентября 2013, 10:04
    Если ясно, но странно , то это неестественно.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 2 сентября 2013, 11:42
    " ....сомнений друг.... "
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Валерий Оголяр 2 сентября 2013, 13:56
    У сомнений не может быть друзей ни с какой стороны.
    Коммунисты временами за сомнения даже к стенке ставили.
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 2 сентября 2013, 17:46
    это Пушкин.. а что касается коммунистов то наверное стоит согласиться что совершенно правильно при сомнениях поставить к стенке.. чтобы не давали повода для сомнений ..
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Валерий Оголяр 2 сентября 2013, 23:27
    У Пушкина чуть не так
    "О сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух И Опыт, сын ошибок трудных,И Гений, парадоксов друг,И Случай, бог изобретатель …"
    В таком разе, надо в УК ввести статью с наказанием за дачу повода для сомнений.
    Veniamin Tokalin # ответил на комментарий Алексей Павлович 28 августа 2013, 13:18
    Очень ин тересно...
    Людмила Журбинская # ответила на комментарий Алексей Павлович 25 сентября 2013, 22:51
    Вы в это поверили и не задумались, что это клевета перестроечного времени, когда все советское старались заляпать, чтобы агитировать людей вернуться к капу, мол нельзя перепрыгивать ступень, как сделали мы... нужно по порядку
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Людмила Журбинская 26 сентября 2013, 06:02
    Вы сами-то думаете, что пишите? Что там хорошего-то было? Равенство в нищете? Очереди за квартирой в лучшем случае на полжизни? Кусок нестерелизованной ваты вместо женской прокладки? Трусы с начесом? Пустые магазины?
    Людмила Журбинская # ответила на комментарий Алексей Павлович 26 сентября 2013, 09:50
    Не в плохое, а в хорошее люди хотят вернуться и больше половины людей вернулись бы в соц, если бы это было возможным, оставив вас самим работать на создание своих богатств, которая инфляция быстро бы обратила бы в ничто
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Людмила Журбинская 26 сентября 2013, 13:16
    Человек - это не баран в стойле с гарантированной пайкой. У человека - свободная воля и должна быть свобода выбора. Конечно, при том социализме, который давно уже существует в Германии, Швеции, Франции, Норвегии - это в некоторой степени возможно. Но при нашем совковом социализме это исключалось сразу и навсегда!
    Людмила Журбинская # ответила на комментарий Алексей Павлович 26 сентября 2013, 13:24
    Здесь был виневен Виссарионович -- он отступил от намеченных Лениным путей развития и почвы под ногами у каждого... от лозунга "Земля -- крестьянам, фабрики -- рабочим!" и от многих других положений, за что указывающих ему на его самовольства отсылал подальше....
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Людмила Журбинская 26 сентября 2013, 13:36
    Не думаю. Сталин был верным ленинцем, глубоко его чтил, изучал всю жизнь его наследие. И делал он именно то, что задумал, но не успел осуществить Ленин. Хотя, положим, если бы вместо Сталина наверху пирамиды оказался бы Троцкий или Зиновьев или Серебряков, ничего бы не изменилось. Жестокую репрессивную систему создал именно Ильич. А "землю - крестьянам, фабрики - рабочим!" - это эсеровский лозунг Бориса Савинкова и Маши Спиридоновой. Ленин использовал его в тактических целях. А в результате и рабочие и крестьяне стали первыми жертвами режима и были превращены в рабов.
    Людмила Журбинская # ответила на комментарий Алексей Павлович 27 сентября 2013, 02:03
    Это не так... даже при жизни Ленина Сталин во многих вопросах занимал другую позицию. Потому прийдя к власти, он извратил намеченные цели и частично вернул самодержавие дя себя любимого. В шутках может и так, но без шутой -- это лозунг революции, за что люди и боролись, а Сталин их нагло обманул и ... заставил молчать...
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Людмила Журбинская 27 сентября 2013, 02:16
    Не спорю, Сталин был большим гадом. Но не больше, чем Троцкий или Ленин. В личной жизни он был скромным аскетом. Когда его обряжали после смерти, не нашли ни одних целых носков, из обуви были дырявые сапоги и протертые обрезанные валенки, штопанное нижнее бельё. При жизни Ленина Сталин один раз вынужденно (после того, как проср.л Царицын) вошел в "военную оппозицию" вместе с Ворошиловым против Фрунзе и Троцкого. Но Ленин эту оппозицию вообще не заметил, или сделал вид, что не заметил, он всецело доверял Троцкому ведение войны.
    Людмила Журбинская # ответила на комментарий Алексей Павлович 27 сентября 2013, 02:53
    Оберегитесь говорить на Ленина гадости - это святой человек и потому его тело нетленно, а не потому что у нас раскрыли секрет бальзамирования. Этого пока еще никто в мире не открыл... а людям что-то говорить надо, вот и говорили об некоем отделе... но его не было
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Людмила Журбинская 27 сентября 2013, 03:03
    Давным давно открыли. Нетленными бывают тела святых, без всякого бальзамирования. В Киево-Печерском или Псково-Печерском монастырях посмотрите. Да и в Москве есть на что посмотреть, то же нетленное тело Матронушки в Покровском монастыре. А тело Ленина, грубо говоря, просто маринуют в специальном растворе, счищают плесень и грибок, состав раствора давно уже не секрет. Не знаю как Вы, а я считаю это издевательством над покойным. Его давно уже надо бы было закопать или сжечь. Он сам настаивал на втором варианте. Покойник сам не может пожаловаться на то, что его сделали экспонатом и политической игрушкой в руках недобросовестных политиков. Но по-христиански мы давно должны бы были его упокоить.
    Людмила Журбинская # ответила на комментарий Алексей Павлович 27 сентября 2013, 12:35
    Это не так и в то время было совсем не до дорогостоящих исследований. Просто тело само не разлагалось и оставили ...может оживет. Затем выставили на показ и после уде соорудили мавзолей.
    Остальное -- это лапша, чтобы не причислять Ленина к ликам святых, а то неловко как-то получается и трудно бороться с религией
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Людмила Журбинская 27 сентября 2013, 13:12
    Вообще-то была вызвана профессура из Германии, Австрии и Чехии. За дикие, по тем временам. деньги. Бальзамировать труп согласился русский профессор Виноградов, хотя немцы и чехи и отговаривали сильно. К ликам святых причисляют именно святых, тут Ильич не совсем катит. Он пьяница, бабник, палач, истерик, но уж никак не святой человек.
    Людмила Журбинская # ответила на комментарий Алексей Павлович 27 сентября 2013, 13:28
    Это -- чистейшая клевета на него и потому именно, что он святой, я и советовала вам быть осторожными в выражениях. Потому что и малый камешек против святого оборачивается большими горами для бросившего его. Подумайте об этом. А для интереса просмотрите "Общину" из Учения Живой Этики (Агни-йога), где его Великие Учителя называют Махатмой и раскиньте -- кому вы больше верите -- Учителям или злобному писаке перестроечного времени?
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Людмила Журбинская 27 сентября 2013, 13:54
    Для меня, как потомственного православного человека, в Вашем заключении есть кощунство. Были случаи исцеления, положительного изменения слабоумных, помощь в зачатии и рождении здоровых детей на его месте демонстрации, уж как это место назвать? Не было никогда. Тогда он совсем не попадает по православной догматике под определение "святой". Откуда святость-то? Обычный маринованный экспонат, театральное глумление над покойником. При жизни покойный глумился над Российской Греко-Православной Церковью и прилично её пограбил. Примерно на 6 триллионов фунтов стерлингов. Я бы святым его постеснялся называть.
    Людмила Журбинская # ответила на комментарий Алексей Павлович 27 сентября 2013, 14:23
    Он своей самоотдачей жизни для блага народа взошел на ступени святости -- это много большее благо, чем отдельные случаи исцеления. Богу служат на разных путях.
    И каждый защищающий правду и справедлвостьв жизни больше служит Богу, чем поющие Ему песенки и читающие стишки
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Людмила Журбинская 27 сентября 2013, 14:32
    Случаи припомните. Может стоит обратиться в Синод РПЦ? Я припоминаю другой случай. Надя Крупская обратилась в ЦК с предложением пресечь аморальные случаи сожительства Ленина с Гришей Апфельбаумом-Зиновьевым и не допускать их впредь. Троцкий наложил резолюцию, - Вождь революции имеет право отдыхать так, как он хочет. Вопрос закрыт.
    Людмила Журбинская # ответила на комментарий Алексей Павлович 27 сентября 2013, 14:37
    Это все клеветническая стряпня и вы в нее свято верите??
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Людмила Журбинская 27 сентября 2013, 15:09
    А кто стряпал? Я глубоко и вдумчиво читал сорок лет как минимум труды Сталина, Ленина, Троцкого. Мне злой дух что ли подсказывал? Я верю только в то, что вижу. как Барух Спиноза.
    Людмила Журбинская # ответила на комментарий Алексей Павлович 27 сентября 2013, 18:12
    Значит вы видели беспутную жизнь Ленина??
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Людмила Журбинская 27 сентября 2013, 18:43
    Не надо так уж нагнетать. Я был близко знаком со внуком Ольги Ульяновой Сашей. Обалдуй полный. Хотя и не прямой родственник. Но при советах имел огромные преимущества.Ваш идол В.И. Ленин был мерзким безпринципным подонком, хотя и талантливым. Чем Вы быстрее это поймете, тем лучше будет именно для Вас.
    Людмила Журбинская # ответила на комментарий Алексей Павлович 27 сентября 2013, 19:04
    Только это внук-обалдуй также не мог видеть беспутной жизни Ленина
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Людмила Журбинская 27 сентября 2013, 19:15
    И что? Остались письма Нади Крупской в ЦК с жалобами на беспутство муженька, многие письма современников и т.д. Даже в Розлив Ленин поехал не с Надей или Инессой, а с Гришей Зиновьевым-Апфельбаумом и т.д. Еще тот был ходок. В 1918 году на него жалобы за сексистские замашки подавали 12 секретарш в Кремле. Известные - Фотиева и Сталина-Алиллуева. Вот только Бог это быстро прекратил. Вождя хватил правосторонний паралич.
    Людмила Журбинская # ответила на комментарий Алексей Павлович 27 сентября 2013, 19:37
    А у нас осталось письмо турецкому султану и ... кажется оно не дошло по адресу, попало в музей. Или султан совершил этот дар для истории Запорожья... вы как думаете?
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Людмила Журбинская 27 сентября 2013, 22:37
    К султану? Какая глупость? Запорожцы писали писали к султану не от любви и верности, им просто некуда было деться. С одной стороны были мстительные царь Алексей и его дети и польский король Август Сильный, с другой стороны - султан. Налицо, полная потеря государства и и всех прав. Это потом царь Федор и венценосная царевна София отлично обыгрывали. А уж Петр этого Августа как бобика на поводке водил. Огромный красавец Август просто плакал.Он прокакал Польшу и Украину навсегда. Там уже сидел наместник князь Голицын с семёновцами. Рывок гетьмана Ивана Мазепы был в никуда. Только, что князь фельдмаршал Александр Меншиков сжег и сровнял с землей Батурин - гетьманскую столицу.То же ждало и Варшаву. Но полякам сильно повезло. Август вернулся и ему присягнуло посполитое коло, избранный шведами круль Станислав сбежал.
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Людмила Журбинская 27 сентября 2013, 14:18
    Я, милая Людмила, верую во Христа! И открыто свидетельствую о Вере. Чту глубоко Св. Сергия Радонежского, Серафима Саровского, Матронушку Московскую, но вот для палача русского народа Ленина у меня в сердце места нет. Он у меня вызывает омерзение, хуже жабы, гаже Гитлера.
    Людмила Журбинская # ответила на комментарий Алексей Павлович 27 сентября 2013, 14:26
    Значит, вам сейчас лучше живется, чем в Союзе?
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Людмила Журбинская 27 сентября 2013, 14:38
    В СССР я жил много лучше. Но сейчас я - свободный человек, а это стоит многого.
    Андрей Вербицкий # написал комментарий 28 августа 2013, 11:59
    зАХВАТЫВЮЩЕ НАПИСАНО, НО прошел по ссылке наук, там и бог в науку входит. По моему это не так.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Александр Немцев 28 августа 2013, 12:57
    Я атеист , мне трудно понять.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Александр Немцев 28 августа 2013, 13:33
    Чтоб все захотели не получится. но уже достаточно желающих сотрудничать, пусть духовно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Александр Немцев 29 августа 2013, 15:31
    по поводу готовности к сотрудничеству.. это Вы лихо загнули!!!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Александр Немцев 29 августа 2013, 18:30
    а противник что уже готов к сотрудничеству? А оно нам нужно это сотрудничество?
    Вот пока два вопроса не праздных.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Александр Немцев 29 августа 2013, 20:18
    А выходит, что Вы позволяете себе понимать а первое. другим не позволяете: "" совершенно непонимаемое людьми явление или, если хотите, истинно разумное существо, """
    второе если он не автор бед, то своим разумом должен их отвращать от неразумных. На кой чёрт он так безжалостно и беспристрастно не противится тем жутким экспериментам которые кто то проводит над нами? На фиг нам его такое созерцательное невмешателство- стрвнный вариант сотрудничества? это ведь неприлично....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Александр Немцев 29 августа 2013, 20:55
    тупик? Но ваша над всеми позиция назидательства не приносит пользы.. и ему то тоже так же удобней созерцать и будь что будет Какой то он оказыввется никчёмный для людей. Не так ли?
    Алексей Павлович # ответил на комментарий Александр Немцев 29 августа 2013, 04:57
    "Штаты, отделившиеся от Англии загниют в течении трех лет. Их вонючая монетка - т.н. доллар, не просуществует и трех лет!", - Уильям Питт, премьер Англии, 1801 год. С тех пор и гниют. Но неплохо у них получается.
    Подождем nl # ответил на комментарий Александр Немцев 29 августа 2013, 20:03
    Совершенно правильно. Религия и церковь -это посреднические звенья, подлежащие устранению.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Подождем nl # ответил на комментарий Александр Немцев 29 августа 2013, 20:49
    Придется спросить его, но чувствую, что его устраивает должность пастыря, а нас положение паствы. Так что пасут нас активно, но паства (сиречь -быдло) что-то не тучнеет, и даже худеет и брыкается.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Оголяр # ответил на комментарий Андрей Вербицкий 30 августа 2013, 23:28
    в этих ссылках входит!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Александр Немцев 28 августа 2013, 12:48
    угодить вышестоящим.
    ============
    Кто там может иначе?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Александр Немцев 28 августа 2013, 12:47
    Машинная цивилизация - это вообще тупик
    ===============
    Вредное производство пусть роботизируется!!!
    Вячеслав Павлов # написал комментарий 28 августа 2013, 12:23
    Очень достаточная статья не только для размышления ,но и действия.В России есть не только А.Вассерманы,но и
    Ю.Виноградовы,Ю.Болдыревы. - радует ! - печалит ,что этот предлагаемый живой интеллект, в силу своего серого образования не желают применять предводители государства для достойной жизни народа российского,окружив себя министрами манагерами от родства и блата.
    Жаль,что не примут ,те которые на сегодня рулят страной не материализм,не направления,
    из-за скудоумия в образовании и мракобесия в миру!
    А пост может пригодится для будущего президента.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Вячеслав Павлов 28 августа 2013, 12:49
    пост может пригодится для будущего президента.
    =============
    Если он против вождизма-сталинизма.
    Подождем nl # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 августа 2013, 20:10
    Почему Вы против вождизма? Если президент не обладает признаками вождя, то президентом может быть каждый? Нет, он должен быть выше других -тогда его признают. Выбор среди равных - вот ключ к эффективной системе управления. Иначе будет система - нынешнего типа: деньги, пиар, обман, обсчет, обвес.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Подождем nl 30 августа 2013, 14:07
    против вождизма?
    ==========
    Он взрастает после 2-х сроков подряд
    при цикле даже в 4 года...
    Andrew Severniy # написал комментарий 28 августа 2013, 12:36
    "На Земле постоянное количество интеллектуальных возможностей и с увеличением численности населения на Земле, интеллект каждого жителя уменьшается."
    ===
    Если это и слова Ломоносова)), то он не прав в части смешивания интеллектуальных ВОЗМОЖНОСТЕЙ и кол-ва интеллекта, даже в каждом из нас.
    Скажу больше, дело даже не в интеллекте, а в эффективных и равноправных возможностях людей.
    Вопрос не стоял бы так остро, если бы оплата за работу отличалась у всех МАКСИМУМ в 10 раз.
    Полагаю, что даже бОльшую кратность доходов - на тот свет никто забрать не сможет))
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Andrew Severniy 28 августа 2013, 12:50
    оплата за работу
    отличалась у всех МАКСИМУМ в 10 раз.
    =========
    Именно!
    Юрий Евгеньевич Виноградов # ответил на комментарий Andrew Severniy 28 августа 2013, 13:37
    Косвенно это утверждение подкрепляется тем, что по мере развития и углубления фабричного способа производства с пооперационным разделением труда человек знает только про узкий вид деятельности, а значит, при взгляде со стороны - не знает ничего.
    Вот со стороны и кажется, что интеллект падает.
    Пример - муравьи и пчёлы.
    Там тоже есть разделение по функциям, каждая особь что-то делает на инстинктах, но на зиму запасают еду и строят крышу над головой.
    Человек движется в сторону муравьёв, когда обществом управляет коллективный разум и чтобы внедрить что-то новое - никто не знает, к кому нужно обратиться.
    В этом и тупик народовластия.
    Раньше можно было обратиться к первому секретарю обкома-райкома и он знал как передать сигнал наверх.
    Сегодня нет канала от граждан к исполнительной власти.
    Даже собрания безоружных людей запретили.
    Только самосожжение, захват заложников и танцы голым на амвоне.
    По другому - свои идеи не вынести вверх!
    ёжик в тумане # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 28 августа 2013, 15:15
    вы тут привели пример уж оченно старый! кто сейчас как в старых фабриках стоит у конвеера! чушь однако.
    токарь управляющий станком с помощью компьютера, разве это не совершенство? так же и в других отраслях производств. да есть и конвейеры! но и там есть чему совершенствоваться. вы как то в 19 веке зависли с вашими понятиями. все зависит от самого человека, он или хочет развиваться или нет. только в этом вся суть развития.
    Подождем nl # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 29 августа 2013, 20:42
    В молодости увлекался мирмекологией (наукой о муравьях). Поразительные способности этого народа (долго рассказывать), но "коллективный разум" так и не разгадан до сих пор. Почему царица муравейника, никогда не бывавшая "в большом мире" знает все изменения среды обитания и продуцирует новое поколение с учетом этих изменений? Обратная связь -это основа управления, иначе занесет как занесло КПСС. Было понимание проблемы - не напрасно создали Народный Контроль, но подчинив его Совету Министров - выхолостили всю идею. Надо вернуться к этому, подчинив Контроль Госдуме. Итак, голова -это президент, тело - Госдума, правая рука -Правительство, левая-Госконтроль. Но, господи, кто же добровольно отдает власть? Впрочем Госконтроль -это не управляющая система а скорее информационная.
    Людмила Журбинская # ответила на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 25 сентября 2013, 22:58
    Чтобы воплотить что-то правильно уже не к верхушкам влсти обращаться (на Украине то же самое), а самому по примеру Акойла действовать -- инвестиции, сотрудники и вперед
    Подождем nl # ответил на комментарий Andrew Severniy 29 августа 2013, 20:31
    Ученые доказывают, что психофизиологические способности людей отличаются в среднем в 3 раза (это нормальное распределение). Кто-то умнее, кто-то сильнее, кто-то хитрее (извиняюсь - лучше видит перспективу). Так что ступеньки должны быть плавнее, иначе они не будут стимулирующими.Со ступеньки на ступеньку 10-20% разницы - нормально.А вот разрыв между уборщицей и министром в 10 раз - вполне нормальный (в СССР так и было), иначе я в министры не пойду. Так что совершенствовать надо относительные доходы (ступеньки), а брать за основу тарификации среднюю зарплату отрасли (района, области) - наиболее эффективный шаг. В 1964 г Косыгин провел эксперимент в 1 Московском автокомбинате. Эффект был потрясающий. Выработка возросла много кратно, хотя директор получал 2 зарплаты шофера, главный инженер -1,8, инженер - 1,2. Резко сократилась численность, но это и погубило эксперимент (боялись безработицы). Теперь безработица - двигатель прогресса? и эксперимент можно было бы повторить. Но кому это надо? Хозяину? У него один критерий - народ молчит? -значит доволен. Остальное - мое. Это и есть первый могильный камень для действующей системы управления.
    Andrew Severniy # написал комментарий 28 августа 2013, 12:39
    "Издержки суда относить на должностное лицо, к которому  претензии заявителя подтверждены судом."
    я б конфискацию добавил, хотя бы 50%.
    ===
    Потоому как: НЕТ УМА НЕ ЛЕЗЬ, а то поплатишься.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Andrew Severniy 28 августа 2013, 12:51
    конфискацию
    ===========
    Не эффективно государство реализует, потому штраф в 10 крат.
    ёжик в тумане # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 15:18
    гыыы у этого государства нет понятия конфискации! оно не может ни как его реализовать)). конфискация это в первую очередь деньги полученные неправедно. да и думаю когда введут этот закон все будет пучком у такого руководства)).
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий ёжик в тумане 28 августа 2013, 16:16
    конфискация
    ===========
    народу выгода в 10 кратных штрафах от ущерба.
    ёжик в тумане # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 20:19
    опять о штрафах? мы же уже поднимали эту тему! туфта все ваши штрафы! только конфискация всего и вся! чтоб аки младенец голым из тюрьмы после определенного срока вышел. и ни гроша за душой)))). вот тогда государству будет хорошая прибыль))). таки он что бы с голоду не подохнуть еще и работать будет))). что тоже полезно для государства.
    Подождем nl # ответил на комментарий Andrew Severniy 29 августа 2013, 20:45
    Первыми уйдут умные, они же видят последствия. А на безрыбье и рак -рыба.
    Владимир Приоров # написал комментарий 28 августа 2013, 13:17
    Мысли интересные, но невыполнимые. Сразу видно, что письмо писал физик, применил научный подход к бюрократической проблеме, хотя сам ссылается на Указ Президента №1102 от 24 августа 2004г.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Владимир Приоров 28 августа 2013, 16:17
    невыполнимые.
    ===========
    Я включу в свою программу!!!
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # написал комментарий 28 августа 2013, 13:30
    Да куда от этих Швондеров денешься? Они так и будут ничего не делать для народа - только песни петь с экрана дурного ящика.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 28 августа 2013, 13:36
    песни петь с экрана дурного ящика.
    ===========
    Песни эпохи КПСС душевней?
    Юрий Евгеньевич Виноградов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 13:44
    Были плюсы.
    Капиталисты испугались революции и ввели элементы социализма в своих странах.
    Кроме того - государственное регулирование в кап странах - это прообраз нашего СССР - ского Госплана.
    Это нашим дерьмократам из Вашингтона приказали угробить Госплан и Госкомцен, а сами капиталисты эти идеи пестуют.

    Де-Бирс, ОПЕК, Газовый ОПЕК - это элементы глобального планирования и глобального установления цен услуг монополистов.
    Идея из СССР и от КПСС.
    Я уже не говорю о планировании сельхоз индустрии.
    С точностью до площадей, засеянных определённой культурой, с заранее определёнными закупочными ценами и с гарантией компенсации ущерба от неурожая и снижения закупочных цен, если фермер произведёт больше плана....
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 28 августа 2013, 14:32
    Де-Бирс, ОПЕК, Газовый ОПЕК - это элементы глобального планирования и глобального установления цен услуг монополистов.
    Идея из СССР и от КПСС.
    ===========
    Так вместе сейчас и отлаживать рынок?!
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 14:09
    А причем тут КПСС... Я вообще про правительство. Не знаю где Вы проживаете, но я на периферии. Очень хорошо видно, как "работа" правительства влияет на жизнь. Ну то есть, все фиговей стает. А с телека политики поют гимны о "динамично развивающемся государстве". Кстати, регресс тоже считается развитием, только с отрицательным знаком.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 28 августа 2013, 14:33
    все фиговей стает.
    ===========
    Даже в моём Зауралье
    в райцентре Куртамыш улучшения!
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 15:14
    Везет. А в Предуралье - повышается только уровень цен)))
    Подождем nl # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 30 августа 2013, 07:36
    Нет, просто они наши, значит лучше ложатся на слух и голос. Затем идут славянские, испанские, французские.
    pawel pegow # написал комментарий 28 августа 2013, 14:16
    А где у нас тут Маниловы живут?!:))))))))
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий pawel pegow 28 августа 2013, 14:35
    Маниловы
    ======
    В саудитах при избытке нефти
    на душу населения, а при дружбе
    с великими США, то и на солнышке греются беззаботно...
    pawel pegow # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 14:41
    Там живут нормальные арапы Петра, а Маниловы - в России:)))))))
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий pawel pegow 28 августа 2013, 15:37
    арапы Петра
    ========
    Потомки Пушкина?
    pawel pegow # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 15:47
    Сородичи:)))))))
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий pawel pegow 28 августа 2013, 16:17
    В султанах?
    pawel pegow # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 28 августа 2013, 16:29
    В народе:)))))