Что ждет ЕАЭС: сценарии развития евразийского интеграционного проекта в условиях кризиса

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Jaroslav Kulbickij перепечатал из ej.by
    1 оценок, 1176 просмотров Обсудить (8)

    Дальнейшее развитие интеграционных процессов в рамках ЕАЭС в условиях экономического кризиса зависит в основном от цены на нефть.

    Такой вывод делают эксперты Белорусского института стратегических исследований (BISS) в новом выпуске "Евразийского обозрения", предоставленного "Ежедневнику".

    Они, в частности, отмечают, что если для России запуск ЕАЭС означает, прежде всего, претензию на статус игрока мирового уровня, то государства-партнеры основную выгоду от интеграционного проекта видели в обеспечении доступа к российскому рынку и дешевым энергоресурсам. Ведь все страны–партнеры России по ЕАЭС имеют сходные проблемы в экономической сфере: приоритет сырьевых и перерабатывающих отраслей промышленности, привязка экономик к российскому рынку товаров и услуг и отрицательный платежный баланс.

    А в связи с произошедшим снижением цен на нефть и ослаблением российского рубля экономическая ситуация в странах ЕАЭС резко осложнилась. Спрос на национальные товары на российском рынке сократился, национальные валюты испытывают сильное давление. В итоге, в результате сокращения экономик уменьшаются инвестиции.

    Эксперты напоминают, что особенностью ЕАЭС является абсолютное превосходство России над всеми остальными странами-членами этого интеграционного объединения. Соотношение экономической мощи стран-членов ЕАЭС хорошо видно в разнице долей в распределении таможенных пошлин: Армения — 1,13%, Беларусь — 4,65%, Казахстан — 7,25%, Россия — 86, 97%.  В 2014 г. размеры ВВП Армении, Беларуси, Казахстана и России составили 10,4 млрд долл. США, 76,2 млрд долл. США, 212 млрд долл. США и 1 869,3 млрд долл. США соответственно.

    Степень зависимости экономик стран–членов ЕАЭС от цен на нефть можно оценить по доле энергоносителей во внешней торговле: Россия — более 70% от экспорта, Казахстан — 75% от экспорта, Беларусь — более 30% от экспорта и импорта, Армения — более 20% от импорта. О степени зависимости от российской экономики остальных стран-членов ЕАЭС можно судить по доле России в торговом обороте этих стран: для Беларуси, Казахстана и Армении — это 49,5%, 18,5% и 24,3% соответственно.

    Сильная вертикаль исполнительной власти и либеральная модель в финансовом секторе России более-менее успешно работали в условиях высоких цен на нефть и возможности привлечения внешних валютных ресурсов. Но с середины прошлого года экономика России оказалась под давлением как снижающихся цен на нефть, так и экономических санкций стран Запада, вызванных украинским конфликтом. Попытка сохранения экономическими властями России действующих правил в новых осложнившихся условиях привели к логичному результату: сокращению ЗВР на 23%, росту курса российского рубля к доллару США вдвое и рецессии. Привязка курса российского рубля к цене на нефть и высокая стоимость рублевых ресурсов наряду с ограничениями на рефинансирование внешнего кредитования резко ухудшает положение российских производителей. А нежелание что-то менять и в 2015 г. сохраняет неопределенность не только для инвесторов, но и для действующих предприятий.

    Для Беларуси 2014 год был не менее сложным. Сильная зависимость белорусской экономики от цен на нефть и российского рынка сбыта вкупе с желанием дотянуть до президентских выборов без потрясений привели к сокращению ЗВР на 24%, девальвации белорусского рубля на 30% в конце года и еще на 10% в начале 2015 года. В связи со сдерживанием обменного курса белорусский экспорт в Россию в январе-ноябре прошлого года сократился почти на 1 млрд долл. США в сравнении с аналогичным периодом 2013 года. Дополнительную проблему внешнеторговому балансу Беларуси создали массовые шоп-туры жителей Беларуси в Россию за различными категориями товаров. По оценкам белорусских официальных лиц, в октябре-декабре 2014 года белорусы ввезли из России около 70 тыс. автомобилей на общую сумму не менее 1 млрд долл. США. А попытка властей Беларуси как-то снизить негативные эффекты для населения за счет ограничения девальвации приводит к проблемам как во внешней торговле (завышенный курс белорусского рубля сокращает экспорт), так и на внутреннем рынке (сокращение оптовой и розничной торговли). Белорусские власти, осознавая, что популистские меры приведут к гиперинфляции и сокращению ЗВР, выбрали стратегия затягивания поясов. Следствием такой стратегии станет сокращение реального сектора и  падение уровня жизни населения.

    У других членов ЕАЭС не меньше проблем.

    Поэтому, если говорить о сценариях развития событий в рамках ЕАЭС  в условиях экономического кризиса, то они, прежде всего, считают эксперты, будут зависеть от цены на нефть.

    Пессимистичный сценарий: падение цен на нефть до 40 долл. США за баррель и ниже. Это приведет к сокращению поступлений в российский бюджет, обесцениванию российского рубля до 80 рублей за доллар и выше, сокращению золотовалютных резервов и дальнейшему оттоку инвестиций. Следствием такого развития событий станет рост экспорта дешевых российских товаров и перетекание экономических проблем в страны с экономиками, сильно зависящими от Россией. При таком сценарии решение экономических проблем затянется на несколько лет. Не исключено введение защитных мер остальными странами-участницами ЕАЭС вплоть до восстановления таможенных границ, как минимум, до стабилизации ситуации в российской экономике.

    Базовый сценарий: колебание цен на нефть около 50 долл. США за баррель. В этом случае российская экономика постепенно стабилизируется на нынешнем уровне. Для балансирования российской экономики потребуется около года, когда внутренние цены вернутся к докризисному валютному эквиваленту. При таком сценарии остальным странам–участницам ЕАЭС придется выбирать между плохим и очень плохим: экономическими потерями из-за роста экспорта дешевых российских товаров или потерями от таможенных ограничений для защиты внутренних рынков.

    Оптимистичный сценарий: рост цен на нефть до 60 долл. США за баррель и выше. Российский рубль начнет укрепляться, увеличатся поступления в бюджет, объемы экспорта российских товаров начнут сокращаться сами собой. В этом случае введение защитных механизмов странами-участницами ЕАЭС станет неактуальным. Наоборот, постепенно вернется привлекательность внутреннего российского рынка.

    Пока не ясно, какой стратегии будет придерживаться российская правящая элита — выжидать, надеясь, что цены на нефть через полгода-год пойдут вверх, или предпринимать изменения в экономической модели, что потребует смены правительства и руководства ЦБ.

    Правящие элиты Армении, Беларуси и Казахстана будут до последнего противиться более тесной интеграции с Россией.

    С одной стороны, привлекательность евразийского интеграционного проекта в условиях разразившегося экономического кризиса в России падает: одно дело — объединение вокруг богатого государства-лидера, другое — интеграция со страной, которая имеет серьезные экономические проблемы и конфликтует с ведущими мировыми экономиками.

    С другой —  что бы ни говорили политики о возможности «сойти с поезда», выход из ЕАЭС выглядит чрезвычайно проблематичным. Хотя он и предусмотрен Договором о ЕАЭС, урегулирование финансовых вопросов займет достаточно много времени и средств (например, вопросы по полученным льготам). Но основная проблема в том, что для смены внешнеполитической и экономической стратегии нужны очень большие ресурсы. А у альтернативных центров сил в настоящее время отсутствуют достаточные свободные средства для поддержания слабых национальных экономик стран-членов ЕАЭС.

    Представляется, что в ближайшие два года в результате противостояния России и стран Запада определится расстановка сил на мировой арене. Поражение РФ, вероятно, приведет к системным изменениям в России с переориентацией на тесное сотрудничество с США и ЕС. В этом случае проект ЕАЭС придет к логическому завершению. В случае же сохранения или укрепления Россией своих позиций, переход к новому уровню евразийской интеграции с приоритетом наднациональных органов управления представляется неизбежным. Точкой невозврата в таком случае станет единая валютная политика с принятием единой валюты или жесткой привязкой национальных валют к российскому рублю. Пока же в ближайшие пару лет неопределенности страны-члены ЕАЭС вероятно займут выжидающую позицию, будут учиться работать с Россией в нынешних условиях и одновременно диверсифицировать свои экономики

     


    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 8 комментариев , вы можете свернуть их
    Gelo Vorys # написал комментарий 23 февраля 2015, 12:41
    Виталь Силицкий Первый директор BISS. Магистр политологии (Центральноевропейский университет, Венгрия), доктор политологии (Ратгерский университет, США).
    Алексей Пикулик Академический директор BISS. Доктор политических и социальных наук Института европейского университета (Флоренция), магистр социологии (Центрально-Европейский Университет, Будапешт).
    Татьяна Кузина Исполнительный директор BISS. Магистр политологии (Европейский гуманитарный университет (ЕГУ).
    Денис Мельянцов Старший аналитик BISS. Магистр политологии ( Институт международных отношений и политических наук при Вильнюсском университете).
    Андрей Елисеев Аналитик BISS. Магистр исторических наук (БГУ), магистр политических наук (ЕГУ, Литва), магистр международного и европейского права (Рижская высшая школа права). Выпускник Эстонской дипломатической школы в Таллинне.
    Александр Автушко-Сикорский Аналитик BISS. Магистр политических наук (ЕГУ), магистр политических наук (ЦЕУ).
    Елена Артёменко Аналитик BISS. Бакалавр социальной и политической философии (ЕГУ), специалист по информации и коммуникации (БГУ), магистр социологии (БГУ).
    Виктория Закревская Виктория Закревская Младший аналитик BISS.
    Gelo Vorys # ответил на комментарий Gelo Vorys 23 февраля 2015, 12:42
    эксперты Белорусского института стратегических исследований (BISS)
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Gelo Vorys 23 февраля 2015, 21:50
    вы не согласны с выводами?
    Gelo Vorys # ответил на комментарий Марина Смирнова 23 февраля 2015, 23:02
    конечно же нет.
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Gelo Vorys 24 февраля 2015, 12:11
    т.е. вы считаете, что нам, строя прогнозы, надо отвязаться от цен на нефть (не учитывая, что продажа нефтепродуктов лидирует в экспорте)?... возможно, но перестроив экономику, и не завтра... на сегодня эксперты правы, да и власть у нас считает так же, а именно она и рулит экономикой
    Gelo Vorys # ответил на комментарий Марина Смирнова 24 февраля 2015, 13:05
    Не идите на поводу у этой продажной компании…
    Не надо мешать боб с горохом! Мухи отдельно, котлеты отдельно!
    Цены на нефть это не одно и тоже, что и нефтепродукты, т.к. это уже другая категория и другая добавленная стоимость.
    А экономикой власть не рулит, не питайте иллюзий! Почитайте …Исповедь экономического убийцы…
    Инвестиции это не кредиты! А экономика построенная на ссудном проценте Запада, это путь в паутину.
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Gelo Vorys 24 февраля 2015, 22:21
    "Цены на нефть это не одно и тоже, что и нефтепродукты" - угу, только мы на скважинах не сидим... Перкинс со своей исповедью меня не впечатлил... И уж совсем далеко США от экономики Беларуси..)
    Gelo Vorys # ответил на комментарий Марина Смирнова 25 февраля 2015, 09:41
    Вас впечатлят лишь ракеты-демократизаторы США, и то не факт. США, уж так получилось, после поражения СССР в войне 1945-1991 года, получили гегемонию над всем миром. Отношения в мировой экономике, далеко не рыночные, и уж совершенно ничего общего не имеют со свободным рынком. Ограбление и ростовщическая помощь, вот принцип экономики США. Или это ещё называется нео-либеральная экономика. С США возможны только два типа отношений вассальные и колониальные, отличия простое, у вассалов нет золото-валютных фондов, у колоний он присутствует. Вот и всё…
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 847 записей в блогах и 9539 комментариев.
    Зарегистрировалось 32 новых макспаркеров. Теперь нас 5017366.