160 тысяч беженцев из Украины в Беларуси? Фейк. Их всего 1642

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Мiкалай Паддубiцкi перепечатал из udf.by
    4 оценок, 163 просмотра Обсудить (24)

    Из речи в речь кочует цифра: «160 тысяч». Столько беженцев с Украины якобы Беларусь приняла в 2014 году. Трижды вспомнил эту цифру Александр Лукашенко в своем обращении к парламенту 21 апреля.

    Эта цифра не имеет ничего общего с реальностью.

    По данным Департамента по гражданству и миграции Министерства внутренних дел Беларуси, на протяжении 2014-2015 годов за статусом беженца или «за дополнительной защитой» обратились 1642 гражданина Украины. Из них только 1 гражданин Украины получил официальный статус беженца.

    Временный (на год) или постоянный вид на жительство за период с 1 января 2014 года по 1 июля 2016 года в Беларуси получили 35157 граждан Украины. Это преимущественно трудовые мигранты.

    Таким образом, «кочующая цифра» беженцев завышена, может быть, даже в 100 раз — возможно, с целью получения от ООН и ЕС дополнительных средств, формально, на инфраструктуру для беженцев. А также, вероятно, для создания демагогического эффекта.

    ---------------

    М.П. Иными словами - страна, напавшая на Украину, к украинским беженцам была более гостеприимна чем та, которая оставалась Украине другом

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 43 комментария , вы можете свернуть их
    Константин Кир # написал комментарий 21 апреля 2017, 16:16
    Потому что больше миллиона в России
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Константин Кир 21 апреля 2017, 17:36
    160 тысяч беженцев из Украины в Беларуси? Фейк. Их всего 1642
    -------------------------------------------
    Путерасты уже столько насчитали беженцев,что до войны с Рашей население Украины было меньше..))
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Константин Кир 22 апреля 2017, 08:45
    Не спорю, Костя.
    Россия действительно немало потратилась.

    Только это часть гибридной войны
    Константин Кир # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 22 апреля 2017, 14:15
    аха, спецом себе гембель устроили
    Николай Ольбрись # написал комментарий 21 апреля 2017, 16:28

    Получается, что информация на самом правдивом сайте (ссылка на naviny.by - наглая ложь?

    Сергей Андреев # ответил на комментарий Николай Ольбрись 21 апреля 2017, 20:53
    Всего с начала боевых действий в Донецкой и Луганской областях в Беларусь прибыло около 160 тысяч украинцев.
    -----------
    Покажите в этом предложении слово "беженец".
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Сергей Андреев 22 апреля 2017, 08:41
    А кто приехал, Сергей ?

    На уточнение Еврорадио начальник Департамента по гражданству и миграции МВД РБ Алексей Бегун 24 ноября 2016 года предоставляет такой ответ :

    "На 1 ноября, начиная с 1 января 2016 года, имеем такую ​​цифру: 17 тысяч новых граждан прибыли на территорию нашей страны. Была ранее общая цифра 160 тысяч, но они катаются: кто-то приезжает, кто-то уезжает. Мы считаем только новых, а те, кто уже здесь осел ― тот осел. Из этих 17 тысяч человек 2732 получили разрешение на постоянное проживание".
    Все рано получается. что Лукашенко обычную миграцию записал себе в плюс - обогрел, мол. А это не так. Беларусь жадна для того. что бы давать статус беженца.
    Сергей Андреев # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 22 апреля 2017, 10:38
    Кто приезжал?
    Я живу возле Администрации Президента и раньше часто встречался с дайбассами приехавшими в Беларусь. Они приходили в АП утрясать разные тонкости своего временного переезда. Я беседовал с ними. Ни один не бежал от войны. Всё это были экономические беженцы и один уехал с Макеевки что бы не попасть в банды сепаров.
    Все уехали ВРЕМЕННО, собираясь через полгода-год вернутся назад. Что наверняка и сделали. Это значит, что они кто угодно, но не беженцы. В мировой терминологии их называют - временные мигранты.
    Настоящих беженцев - 1642 человека.
    Кстати, ООН давало цифру 81 000 мигрантов.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Сергей Андреев 22 апреля 2017, 11:29
    Да согласен. Юридически они не беженцы.
    Но Лукашенко ведь эту цифру гипертрофирует себе в заслугу - мол, тратимся.
    А один мент из миграции полтора года назад сказал. что им указивка поступила - искать любые способы, что бы не давать статус беженца
    Николай Ольбрись # ответил на комментарий Сергей Андреев 22 апреля 2017, 14:03
    Это слово магическим образом встречается в заголовке статьи и в последнем предложении абзаца, из которого вы взяли цитату.
    Но я говорил о том, что цифры, приведенные Поддубицким, значительно отличаются от приведенных в статье.
    Константин Кир # ответил на комментарий Сергей Андреев 22 апреля 2017, 14:15
    туристы ломанулись?
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Николай Ольбрись 22 апреля 2017, 08:39
    Сайт транслировал слова пресс-секретаря МВД и Лукашенко (170 тыс)
    Николай Ольбрись # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 22 апреля 2017, 14:20
    Вообще-то, мне кажется, что и на сайте, и в словах пресс-секретаря цифры более взвешенные. Кстати, число получивших статус беженца там скромно умолчали. А вот вы, тезка, ударились в казуистику, подменив бытовое понятие беженец (вынужденно уехавший по веским причинам), на бюрократическое "лицо, получившее статус беженца". Хотя сами написали про "указивку" (которая стопудово была спущена). И 1642 (а это целый процент) число охрененно большое.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Николай Ольбрись 22 апреля 2017, 15:56
    1642 обратились. И фактически всем отказали. Разве это не фантастика ?
    Сегодня уже утряслось как то. Но в 2014 г. отказывали по формальным причинам - докажи, мол, что там тебе что-то угрожает.
    Кто это докажет ?
    Наши цинично направляли этих людей в колхозы. С одной стороны - лучше. чем война. С другой - себе больше выгоды, чем беженцу.
    Николай Ольбрись # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 22 апреля 2017, 16:30
    "Наши цинично направляли этих людей в колхозы" - ну, это чисто эмоции. Среди приехавших наверняка были люди разной квалификации, в том числе и сельские жители. Кстати, достоверно знаю случай, когда гражданину Беларуси со средним образованием не продлили контракт, взяв на его место беженца со специальным образованием. И как раз по "колхозной" тематике. Это тут, прямо рядом с Гомелем произошло. На одной из птицефабрик в начале 2015. Так что вопрос достаточно сложный и противоречивый.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Николай Ольбрись 22 апреля 2017, 16:55
    Я ведь и сказал, что есть разные стороны
    охломон рассеянный # написал комментарий 21 апреля 2017, 16:49
    Автор лжёт как про то, что Россия напала на Украину, так про то, что Беларусь осталась другом куевской хунте. Россия защитила русских и русскоязычных жителей Украины от русофобского геноцида. Странно, беларусы не помнят "одесскую хатынь". А у бацки Луки нет друзей - у него один интерес на ком бы нажиться.
    Любва Русская # ответила на комментарий охломон рассеянный 21 апреля 2017, 16:59
    Тролль?
    Кушать нечего?
    а скоро будет и нечем.:).
    Бич Рептилоидов # ответил на комментарий Любва Русская 21 апреля 2017, 17:05
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Любва Русская # ответила на комментарий Бич Рептилоидов 21 апреля 2017, 17:19
    Жаль, что не дотянусь.
    А то я бы разбила тебе лицо и сломала ключицу.
    Я умею.
    Укротитель Моржей # ответил на комментарий Любва Русская 21 апреля 2017, 20:18
    Комментарий удален
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий охломон рассеянный 22 апреля 2017, 08:43
    Ладно.
    Картинки по запросу российские войска в украине фото
    Украина без объявления войны напала на мирно спящую Россию
    Николай Ольбрись # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 22 апреля 2017, 16:45
    Тезка, вы не очень критично относитесь к инфе, размещаемой в инете.
    Даже на первый взгляд находятся 2 значительных отличия. Во-первых, якорь в верхней части отличается, в во-вторых, надпись по кругу явно не черным по желтому (как на вставленной эмблеме), а, скорее, желтым на красном фоне. Да и расположение слов в надписи отличается. Я, конечно не эксперт по шевронам, но когда-то почтовыми марками увлекался. А там "найдите отличия" - часто существенно меняет цену экземпляра.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Николай Ольбрись 22 апреля 2017, 18:19
    Что сказать вам, тезка ?
    Украинские СМИ никогда не ошибаются.
    Вот.
    Достойно ответил
    Николай Ольбрись # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 22 апреля 2017, 18:40
    Ну, если вы так считаете, то это ответ достойный лоха, которому вешают лапшу на уши. Я вас к таковым не отношу, поэтому ответ к "достойным" относить не буду.
    Повторюсь, я не эксперт по морским шевронам. Поэтому не буду утверждать, что это не один из возможных вариантов шеврона именно российской морской пехоты. Но тем, кто такие фото пытается выдать за доказательства - грош цена в базарный день. Прямо по Жванецкому: тщательнее надо, ребята.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Николай Ольбрись 22 апреля 2017, 18:49
    Я тоже уверен, что волонтеры, которые "находят" росвойска в Донбассе, и ошибаются.
    А вот в том. что эти войска там есть - они не ошибаются
    Николай Ольбрись # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 22 апреля 2017, 19:17
    Доказательством может быть только факт. Безошибочный. Т.е., чтобы доказать, что "они там есть" нужно "их там найти". А не "придумать" с явными ошибками. Всего-то. При возможностях современных средств наблюдения и фиксации за три года не суметь найти факты - невероятная "невезучесть" волонтеров. И даже скажу больше - постоянно публиковать "доказуху", которая не выдерживает никакой критики - это или тупость, или преступление. Как-то так.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Николай Ольбрись 22 апреля 2017, 19:40
    за три года не суметь найти факты
    -----------
    Да их полно.
    Но вы и подобные, тезка. это как в детективе: 32 свидетеля. Все слепые
    Николай Ольбрись # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 22 апреля 2017, 20:29
    Если все факты, которых полно, такого качества, как предъявленный вами в ходе обсуждения, то это не свидетели слепые, это формирователи фактов - тупые. Причем от слова совсем. Чтобы такого качества "факт" принять надо иметь ОГРОМНОЕ стремление выдать желаемое за действительное. Если есть не стыковки в информации - она не факт. И НИКАК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ доказательством. Это же очевидно.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Николай Ольбрись 22 апреля 2017, 21:23
    Так и суда по поводу этого не было.
    А фактов полно
    Николай Ольбрись # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 22 апреля 2017, 22:01
    А в обсуждении вы привели факт? Явно ведь пробовали убедить пользователя с самоговорящим ником "охломон рассеянный" в акте агрессии железным фактом. Но, например, для меня это не факт и убедить не может. Есть несоответствие. Очевидное. Иногда несоответствие в том, что для того чтобы поверить в цепочку доказательств, необходимо допустить, что все участники событий абсолютные дебилы. Но мой опыт утверждает, что так не бывает. Дураки - не редкость, дебилы - встречаются, абсолютные дебилы - гипотетически существуют, но мне не попадались. А вы как всегда в своем стиле: "кто не верит в мои (г-на Поддубицкого) убеждения - тот неправильный (сегодня использовался эпитет слепой). Кстати, что за детектив-то. Что-то не могу идентифицировать...
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Николай Ольбрись 22 апреля 2017, 22:22
    Уберегу вашу хрупкую психику, тезка, от таких жестоких фактов. Еще, не дай бог, разочаруетесь в гусском мире
    Николай Ольбрись # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 23 апреля 2017, 17:14
    Трепетную заботу о моей психике я, скажу прямо, не оценил. Более того, такой ход с вашей стороны сравним с заявлением: " У нас много секретных фактов из социальных сетей, но мы их вам не покажем - они же секретные".
    А упоминание русского мира с еврейским акцентом - оцениваю еще ниже, нежели ваш эксперимент с женским бельем.
    Короче: слив засчитан. И извиняет вас только отличная победа наших девушек в полуфинале Кубка Федерации. Хотя вы к ней никакого отношения и не имеете.
    pawel pegow # написал комментарий 21 апреля 2017, 18:17
    Ну и что:)))
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий pawel pegow 22 апреля 2017, 08:44
    По-моему, мы негостеприимны
    pawel pegow # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 22 апреля 2017, 17:49
    Есть друзья из Белоруссии:)) Очень приятные люди.
    И гостеприимные
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий pawel pegow 22 апреля 2017, 18:24
    Мы в данном случае - он
    pawel pegow # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 22 апреля 2017, 18:36
    Не могу по одному судить обо всех:))
    Но народ в целом - не нацисты, как прибалты
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий pawel pegow 22 апреля 2017, 18:46
    Нет. не нацисты.
    И прибалты не нацисты
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1487 записей в блогах и 22227 комментариев.
    Зарегистрировалось 87 новых макспаркеров. Теперь нас 4935127.