Сталин: Без американских машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Мiкалай Паддубiцкi перепечатал из newizv.ru
    19 оценок, 969 просмотров Обсудить (326)

    На днях один из российских губернаторов, купивший диплом, сказал чадам, что  «Ведь нам бесплатно наши союзники ничего не давали. Золото было нужно стране, и мы за все платили золотом и кровью».

    Приехали, чады.

    Картинки по запросу Уточнение к "Колыме": сколько тонн золота заплатил Сталин за ленд-лиз

    За ленд-лиз СССР не платил. Это была помощь союзников советскому народу, который вынес основную тяжесть Второй мировой войны. Денежные расчеты возникли потом. И – только лишь за исправную технику, которая оставалась в СССР. Например, легендарные американские грузовики войны – студебеккеры – работали в советских автохозяйствах до 60-х годов.

    К началу 70-х годов мы заплатили лишь 48 миллионов долларов. А потом - отказались. Однако в 1990-м признали долг и подписали соглашение на 674 миллиона. Их к 2006 году выплатила Россия как правопреемник СССР.

    Общая сумма поставок по ленд-лизу в ценах 1941 года – более 11 миллиардов. В современном масштабе – 160 миллиардов долларов.

    О том, какую роль сыграл ленд-лиз, говорит перечень. С ноября 1941 года до сентября 1945 года СССР получил:

    22 150 самолетов,

    12 700 танков,

    1 800 самоходных орудий,

    8 218 зенитных орудий,

    44 912 противотанковых орудий,

    135 000 пулеметов,

    33 00 бронетранспортеров,

    281 военный корабль,

    472 000 000 снарядов,

    5 500 артиллерийских тягачей,

    8 071 трактор,

    51 503 джипа и вездехода,

    128 транспортных судов,

    3 ледокола,

    375 883 грузовика,

    345 735 тонн взрывчатки,

    2 670 000 тонн нефтепродуктов

    628 400 тонн авиационного бензина,

    32 200 мотоциклов,

    1 981 паровоз,

    11 075 вагонов,

    622 100 тонн рельсов,

    328 100 тонн алюминия,

    2 800 000 тонн стали,

    38 100 металлорежущих станков,

    106 893 000 тонн хлопка,

    4 478 000 тонн продовольствия,

    331 066 литров спирта,

    15 417 000 пар обуви,

    1 541 590 одеял,

    257 723 498 пуговиц.

    В процентном отношении (Жуков: «В среднем 4 процента») за время ленд-лиза союзники, в первую очередь 

    Соединенные Штаты Америки, обеспечили:

    11,7% потребностей в самолетах,

    16,3% – в бронетехнике,

    163% - в автомашинах,

    240% – в локомотивах,

    53% – во взрывчатке, включая порох,

    130% - в мотоциклах,

    56,5% - в производстве рельсов,

    106% - в алюминии,

    223% - в олове,

    138% - в кобальте,

    23% - в авиабензине,

    62% - в автомобильных шинах,

    66% - потребностей сахара,

    480% - мясных консервов,

    107% - животных жиров,

    практически 100% - сульфаниламида и пенициллина, которые спасли жизни тысяч и тысяч наших солдат.

    Американские грузовики составляли 32,8% автопарка Красной Армии.

    (Стеттиниус Э. Роль ленд-лиза в Великой Отечественной войне 1941-1945. Рыжков Н.И., Куманев Г.А. Продовольственные и другие стратегические поставки Советскому Союзу по ленд-лизу 1941-1945 гг. Нигматулин Б. Великая Отечественная война 1941-1945 гг. Жертвы народов. Битва экономик СССР и Германии.)

    На Тегеранской конференции, на встрече Рузвельта (США), Черчилля (Великобритания) и Сталина (СССР), состоявшейся в Тегеране 28 ноября - 1 декабря 1943 года.

    30 ноября был день рождения Черчилля. Сталин произнес тост:

    «Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединенные Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединенные Штаты доказали, что могут производить от 8.000 до 10.000 самолетов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолетов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжелые бомбардировщики. Таким образом, Соединенные Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну».

    Эти слова Сталина зафиксированы в журнале ежедневных событий президента США во время Тегеранской конференции. Опубликовано впервые в США в 1961 году в сборнике Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, the Conferences at Cairo and Tehran, 1943. (Внешняя политика Соединенных Штатов. Каирская и Тегеранская конференции 1943 года).

    Здесь историк Алексей Исаев о ленд-лизе. Он его откровенно занижает. Но все же приводит некоторые поразительные факты о том. что без лендлиза у СССР не было бы пороха и Катюш.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 326 комментариев , вы можете свернуть их
    antitotalitarism antitotalitarism # написал комментарий 3 июня 2019, 11:00
    Обычно набрасывают циферки из педивикии, где есть сравнительная табличка поставленных и произведенных материалов из стран союзников и СССР. При этом намеренно опускается сам факт наличия тех же автомобилей, вагонов паровозов и прочих материалов в самом СССР до войны. В итоге подобной манипуляции на примере того же автотранспорта получается дикий перекос в сторону забугорным автомобилей. Хотя по процентному ссотношению в войсках наибольший процент иностранных автомобилей (32%) приходится на 1945 год.
    Михаил Черных # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 3 июня 2019, 11:46
    Вранье. Там указанно, что в СССР до войны были и автомобили, и вагоны и прочие материалы. И сравнивается сколько поставили. Зачем врете-то?
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Михаил Черных 3 июня 2019, 12:35
    Врете вы. В статье не указана цифра сколько у СССР было автомобилей ДО войны. Вот их я и привел. На своих мы автомобилях воевали и ездили.
    Михаил Черных # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 3 июня 2019, 12:50
    Врете именно вы. Американцы поставили СССР автомобилей больше, чем он производил сам. Включая лучшие грузовики второй мировой - Студебекеры.
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Михаил Черных 3 июня 2019, 13:18
    Я в самом начале этой ветки разговора приводил данные по составу автопарка в войсках. Неужели так сложно посмотреть эти цифры и чуть-чуть подумать своим единственным ганглием в головенке? Всю войну проездили на своих машинах. Та же ситуация и с вагонами, и с локомотивами. Откуда вы лезите?
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Михаил Черных 3 июня 2019, 13:21
    на 22.06.41 - количество импортных автомобилей 0%
    на 01.01.42 - 0 % на 01.01.43 - 5.4 %
    на 01.01.44 - 19% и трофейные 3.1%
    на 01.01.45 - 30.4% и трофейные 6%
    на 01.05.45 32 8% и трофейные 9.1
    Это удельный вес от общего количества в наличии. Удельный вес отечественных автомобилей снижался за счет поступления импортных и трофейных машин, а также усиленного списания за последний период машин ГАЗ и ЗИС, поступивших в армию из народного хозяйства и прошедших свои амортизационные сроки (если тебе вообще известно понятие амортизации).
    Михаил Черных # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 4 июня 2019, 13:59
    Твои "данные"- плод твоего воображения. Вот настоящие данные.

    Материалы Производство СССР Ленд-лиз Соотношение, %
    Взрывчатка, тыс. тонн 558 295,6 53 %
    Медь, тыс. тонн 534 404 76 %
    Алюминий, тыс. тонн 283 301 106 %
    Олово, тыс. тонн 13 29 223 %
    Кобальт, тонн 340 470 138 %
    Авиабензин, тыс. тонн 4700 2586 55 %
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Михаил Черных 4 июня 2019, 15:29
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    antitotalitarism antitotalitarism # написал комментарий 3 июня 2019, 11:00
    На 22.06.41 - количество импортных автомобилей 0% на 01.01.42 - 0 % на 01.01.43 - 5.4 % на 01.01.44 - 19% и трофейные 3.1% на 01.01.45 - 30.4% и трофейные 6% на 01.05.45 32 8% и трофейные 9.1 Это удельный вес от общего количества в наличии. Удельный вес отечественных автомобилей снижался за счет поступления импортных и трофейных машин, а также усиленного списания за последний период машин ГАЗ и ЗИС, поступивших в армию из народного хозяйства и прошедших свои амортизационные сроки (если тебе вообще известно понятие амортизации).
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 3 июня 2019, 11:11
    А не проще ?
    В сегодняшних деньгах это 160 млрд дол.
    Это 3 военных бюджета России сегодня
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 11:24
    новую методичку скинули?
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 11:31
    Куда там. Жадят, сволочи. Не щедрые русские, чай.
    Старой пользуюсь. Дырявая уже
    Михаил Черных # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 11:48
    У меня есть похожая статья. Ватники выли, выли по ее поводу, но ничего по существу возразить не смогли.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Михаил Черных 3 июня 2019, 12:11
    Я понимаю, Михаил. что Сталин сказал тогда из-за дипломатии. Не думако он о Макспарке в 2019 году.
    Но, если брать поставки с точки зрения баланса (одно заменить другим), то безусловно, что в основных битвах (Московская, Курская, Сталинградская) без помощи союзных материалов и вооружения вряд ли бы справились

    Вовка Многоходовка # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 12:20
    Таким образом, Соединенные Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну».
    --------------------------------------
    А Сталин-то либераст! Какой страшный удар ниже пояса по "могущим повторить"...
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Вовка Многоходовка 3 июня 2019, 14:47
    Да ты шо! Это теперь такой еврейский юмор стал??? НЕ СМЕШНО...
    Вовка Многоходовка # ответил на комментарий Виктор Беседин 3 июня 2019, 14:55
    Понятно, что тебе не смешно, а грустно.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Вовка Многоходовка 3 июня 2019, 23:30
    Ты знаешь,.тут ты прав! Я всегда грущу,когда слышу еврейский "юмор" Райкина,Петросяна,Жванецкого и пр бездари....
    Становится грустно-люди смеются над тупыми шутками выставлющими их же в неприглядном свете...Вот такие вы евреи "юмористы"..
    Вовка Многоходовка # ответил на комментарий Виктор Беседин 4 июня 2019, 08:02
    Смейся от Задорнова, тот ещё тупее. Были неплохие вещи, но редко.
    А как тебе мой еврейский шедевр про бабушку и дедушку? Меркелиха не оценила, фашистка недобитая...
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 13:59
    Ты нигде б не справился-умешь только картоху обрабатывать.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 14:45
    Хочу вам заметить, что первые поставки в СССР по ленд-лизу должны были начаться 7 декабря 1941 года, но из-за вступления США в войну с Японией были отложены до 28 декабря. А Красная Армия уже 5 декабря перешла в контрнаступление и к концу 1941 года отбросила германские войска на 150-300 километров от столицы. Учите матчасть.
    NG Соколов # ответил на комментарий Юрий Алексеев 3 июня 2019, 15:30
    А он дурак. Попугай-попка. Что зарядили, то и тулит.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий NG Соколов 3 июня 2019, 15:43
    Как часто говорил мой первый армейский командир: "Если человек дурак, то это надолго или даже навсегда".
    pontmizantrop # ответил на комментарий Юрий Алексеев 4 июня 2019, 08:43
    Перенли в "контрнаступление" до Волги ? P.S. Волга - это река, на которой город Волгоград стоит,бывший Царицыно.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий pontmizantrop 4 июня 2019, 10:29
    Сами-то поняли, что написали? Или еще опохмелиться не успели?
    pontmizantrop # ответил на комментарий Юрий Алексеев 4 июня 2019, 17:03
    Трезвенником являюсь. А вам бы надо научиться ценить помощь,которую вам предоставляют. Научиться быть благодарным за неё. Для начала прочитайте интервью Г. Жукова К.Симонову. Сегодня оно доступно. Можете ознакомиться. Может тогда поймёте,то значил Ленд - Лиз для СССР во 2 МВ. Перестаньте рвать грязную рубаху на груди и визжать : "Мы сами с усами"! "Можем повторить!" и прочую хрень.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий pontmizantrop 4 июня 2019, 20:16
    Помощь нужна не мне, а вам. У вас проблемы с русским языком и географию вы не знаете. К вашему сведению на берегах Волги стоят более 60 городов. Из них в четырех городах население превышает один миллион человек. Также на Волге находится город Тверь (с 1931 по 1990 годы Калинин). Калинин был первым городом, освобожденный 16 декабря 1941 года от немецкой оккупации в ходе контрнаступления Красной Армии под Москвой. А Волгоград (Сталинград) до 1925 года носил название не Царицино, а Царицын. Царицино - это дворцово-парковый ансамбль на юге Москвы. Учите матчасть и тогда никто не подумает, что свои комментарии вы пишите с большого бодуда.
    pontmizantrop # ответил на комментарий Юрий Алексеев 5 июня 2019, 11:08
    От темы ускользнули. Цепляетесь за за соломинку.Географию,язык приплели. Они причём ? По теме есть,что сказать ? Прекращаю. Вам"ура - патриотам",что в лоб,что по лбу.
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий pontmizantrop 5 июня 2019, 20:29
    О какой теме вы пишите? Неужели вы думаете, что я буду отвечать вам на тот бред, что вы написали в своих комментариях? Вы дожили почти что до пенсионного возраста, но так и не научились грамотно писать, а также проверять написанное вами при помощи компьютера. Только в последнем вашем комментарии я насчитал более десяти опечаток и грамматических ошибок. Или может быть так написано в присланной вам из вашингтонского обкома госдеповской методичке?
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Юрий Алексеев 6 июня 2019, 22:33
    А что ты доказал ?
    Что в Московской битве участие лендлиза мизерно ?
    Ну и ?
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 7 июня 2019, 00:29

    Белорусский бандеровец Мiкалай, это не я доказал, а ты, когда в этом комментарии: ссылка на maxpark.com написал, что в 1941 году не могло быть поставок по ленд-лизу. Правда за сутки до этого ты писал совершенно противоположное. И тем самым ты доказал, что у тебя начинается старческий маразм.

    NG Соколов # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 15:30
    Микола, если брать "с точки зрения баланса" то в Московской битве и в Сталинградской справились, в общем, своими силами. Пик поставок приходится на 1944-45 год. В 1941 году под Москвой вообще помощь была мизерной, чисто номинальной. В Сталинграде чуть больше, но не решало.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий NG Соколов 4 июня 2019, 20:43
    В 1941-м и не могло быть поставок по ленд-лизу. Протокол был подписан в декабре 1941 года.
    У нас принимают тупую версию о том, что давай-давай, американец. И ищут происки западных "друзей".
    А ведь грузы надо доставлять. То есть иметь логистическую инфраструктуру. А это время.
    В Иране были автосборочные заводы. Кораблей надо настроить для перевозок.
    NG Соколов # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 5 июня 2019, 09:02
    Так я и опровергаю вот это ваше вранье: "безусловно, что в основных битвах (Московская, Курская, Сталинградская) без помощи союзных материалов и вооружения вряд ли бы справились".
    Это я вам написал (а не вы мне), что в московской и сталинградской битвах справлялись без помощи, т.к. ее тогда еще не было.
    Если у вас мысли в голове путаются, то я вам помогу. Не стесняйтесь.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий NG Соколов 6 июня 2019, 22:35
    В Московской битве не было лендлиза. Но были поставки от англичан.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 15:57
    Ты серьёзно или стебешься по неграмотности? Ась?
    Количество техники по лендлизу участвовавшей в Курской битве

    31 танк лёгкий Валентайн
    85 танков М-3 Стюард-БМ-6-все подбиты в первый час боя.Кличка в РККА-Братская могила шестерых.
    18 танков Матильда - имели мощное бронирование на уровне советских тяжёлых танков КВ, увеличивая выживаемость танка и экипажа на поле боя («Матильду» гробом на гусеницах не называли).
    67 танков Шерманн-единственный достойный танк во всём соответствующий Т-34-кроме бортовой брони.
    38 танков тяжёлых Черчиль
    Всего 239 танков из 1500
    евгений борщаков # ответил на комментарий Виктор Беседин 4 июня 2019, 08:59
    У американцев было 2 танка под наименованием М3- легкий "Стюарт" и средний "Генерал Ли" ("Генерал Грант"-в зависимости от модификации). Братской могилой для семерых был именно "Генерал Ли"-поставили их в основном в 1942 году не так много-менее полутора тысяч и большинство из них было потеряно в тот же год, А английский "Валентайн" был неплохим танком. Особенно с 57мм орудием.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Виктор Беседин 4 июня 2019, 20:50
    Не проверял, Витя.
    Но 239 из 3000 (такую цифру приводят) - это тоже много. И этого могло не быть. Да и врешь ты наверняка. Хотя танки охарактеризовал трезво.

    Или самолеты. Пишут, что 11 % было. Но убери ИЛ-2 (35 тыс.), и остальных станет 25-30 %.
    А А-20 или Б-25 были незаменимы ничем. Б-25, хоть и средняк. но был в ДА.
    А американцы давали свои Братские могилы не потому, что жалели, а потому что войну встретили без танков. Что было, то и дали.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 4 июня 2019, 22:11

    Мыкола-а ты что-никак большой специалист в ленд лизовской технике? Очень сомнительно...Опять врёшь как обычно?Ты же насколько я помню по образлванию агротехник-т.е КОЛХОЗНИК. и в армии не служил.. У меня же данные спрактикованых хисториков-это вот отсюда..ссылка на e-libra.ru
    Конечно танков было "много"-они же горели как спички и никакой роли в Победе не сыграли-только наши парни в них гибли..
    Ну исключая Черчилль.
    Самолёты по ленд лизу

    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Виктор Беседин 5 июня 2019, 07:48
    Это, милок, общеизвестная информация.
    Авиацию я знаю лучше, потому что у меня в аграрной академии ее преподавали.
    Ась ?!
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 5 июня 2019, 10:30
    Мыкола..В твоей сельхоз академии кроме Кукурузников ни хрена не "преподавали"...так что не ври.
    евгений борщаков # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 4 июня 2019, 08:40
    Приветствую, Николай! И ты туда же, Извини, о каком ленд-лизе в конце 1941 года в Московской битве? Поставки были, но , в основном, из Великобритании-а они в состав ленд-лиза не входили, Плюс кое-что из США-за деньги. Так что под Москвой справились, практически, без помощи союзников. Да и в Сталинградской битве удельный вес помощи был не так уж велик. Дед мой видел, как под Моздоком горело синем пламенем чудо американской танковой промышленности М3 "Генерал Ли"("Генерал Грант") он же-"братская могила на семерых"),да и поставили их не так много- менее 1500. А ко времени Курской битвы наша промышленность уже раскочегарилась, Согласен-некоторые виды поставок(в основном сырья) были очень важными-дюралюминий, компоненты для производства нитроглицериновых порохов-шел на топливные шашки для "Катюш". Но чтоб совсем без ленд-лиза никуда- по-моему перебор.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий евгений борщаков 4 июня 2019, 20:56
    Привет. Женя.
    И ты туда же. Было их не так много - всего 1500.


    Я нигде не говорил о лендлизе под Москвой. Понятно, что были покупки у более близкого - Черчилля.
    И даже не о самом лендлизе я сделал эту заметку. А о том, что твои собратья - русские - неблагодарная нация. Почитай хотя бы их посты здесь.
    Целый губернаторьпорет чушь об оплате золотом. И тут более половины в этом уверены.

    Другие (и ты к ним, видимо) - о том, что эти шкурные американцы таким образом спасали свои жизни.
    В общем, все равно они гады.

    Я именно об этом.
    Ну и действительно считаю, что без него СССР бы или проиграл, или понес бы еще более страшные потери.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 5 июня 2019, 10:44
    Мыкола...Тебе ли говорить о "неблагодарных" русских? Ты видать не белорус-из поляков поди? Поляки всегда русских и беларусов ненавидели..
    евгений борщаков # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 5 июня 2019, 11:48
    Да читал я. Кстати, ты меня обидел- какой я тебе русский? Они, пожалуй, к тебе поближе будут (не все-но часть). Без ленд-лиза СССР скорее всего, не проиграл бы-поскольку в самое тяжелое время-1941-1942 годы (до Сталинграда включительно) поставок по ленд-лизу или не было вообще, или они были незначительны. Этому были, в основном, объективные причины,которые ты прекрасно знаешь- на приведение портов Персидского залива в божий вид нужно было время, на развертывание отверточной сборки автомашин в Персии-тоже и т.д. и т.п. Кстати, ты в курсе что дефицит порохов и взрывчатых веществ в 1942 году довольно прилично покрыли закупки в Великобритании и Канаде? Часть поставок ( в основном сырье)была чрезвычайно важными-те же ВВ, пороха, дюралюминий, Без ленд-лиза , я думаю, СССР смог бы обойтись, Только вот война при этом тянулась бы дольше, а потери бы были куда выше.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий евгений борщаков 6 июня 2019, 22:38
    По графику поставок в 1942 г. было поставок на 700 млн. дол. Умножь на 15.
    Много-мало ?
    Напомню, что Покрышкин принял принял полк новых Аэрокобр в январе 1943 г.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 4 июня 2019, 14:00
    Без ленд-лиза умерли бы на миллионы больше людей.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 5 июня 2019, 10:46
    Ну вот и врёшь,дедушка...Самолёты,автомобили и СЫРЬЁ были нужны,а вот танки это гробы на колёсах.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Виктор Беседин 7 июня 2019, 19:33
    Ты же сам дал текст о том, что Шерман был ровня Т-34 ?
    Склероз, юноша ?
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 12:01
    Вон твои друзья хохлы от весьмирсними-че нищие ходят и миллионами бегут из Неньки?
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 3 июня 2019, 12:09
    На Украине нет нефти. И газа мало.
    По сравнению с Норвегией и ты нищий
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 12:26
    Вот теперь и будет покупать у братов прибалтов за 1 литр бензина платя по 2 евро-от помощи пиндосов уже разбогатели чай?
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 12:31
    Вы по какой цене её получаете? А если по мировым-чем тогда торговали и по какой цене? Вот до хохлов это 28 лет не доходит-все угробили и все скачут-батрачат и ждут когда у них все наладится,на вопрос а кто налаживать то будэ-репу чешут и не разумеют
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 3 июня 2019, 12:39
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 14:00
    Деревня свидомая.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 5 июня 2019, 10:47
    Зато в Беларусии такие как ты поганки плодятся...Поди твои деды в ОУН "воевали"? Или на хуторе отсиживались? Ась?
    евгений борщаков # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 5 июня 2019, 11:50
    Ну как это нефти нет? Есть- и довольно качественная. Но мало.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий евгений борщаков 6 июня 2019, 22:39
    Зарплата у меня хорошая.
    Но маленькая
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 11:47
    Аргументированных возражений у тебя как всегда нет.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 3 июня 2019, 12:06
    их уже не интересно в 10 тысяч пятый раз повторять одно и тоже.
    Все равно до дебилов не дойдет. Не способны воспринимать вы информацию.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 12:31
    Твои влажные фантазии не каждый психиатр воспримет. Чего же ты хочешь от простых пользователей Макспарка?
    Эдуард Воропай # ответил на комментарий Михаил Черных 3 июня 2019, 13:03
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Алексеев # ответил на комментарий Эдуард Воропай 3 июня 2019, 14:51
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 12:33
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Эдуард Воропай # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 3 июня 2019, 13:04
    Большинство мужчин-фанатов СССР — крайне агрессивные. Я практически не встречал добрых и человечных фанатов совка, зато обратного хоть отбавляй — фанаты СССР мечтают вернуть советский строй и Сталина, чтобы те помогли им самим расправиться с врагами — ненавистными политиками, журналистами, соседями и Люсeи из третьего подъезда, которая не дала. Я ещё не видел фанатов СССР, которые писали бы так — "вот вернется Союз, будем вместе с вами снова вкусное мороженое кушать" — оттуда больше раздаются крики и проклятья, а также обещания всех повесить, расстрелять и отправить в концлагеря. "Ну погодите, мы вам ещё устроим!" — вот девиз среднестатистического любителя СССР.
    Эдуард Воропай # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 11:52
    Сталинисты, как правило, быстро выходят из себя и начинают писать эмоциональные посты, ругаться, обзываться. Многим хватает буквально пары итераций вопрос-ответ . При этом часто используется верхний регистр..летят слюни..поминаются родственники. Из-за этого их очень любят донимать тролли, поэтому если сталинисты вас не знают – почти наверняка первым делом будут обвинять в троллизме по поводу и без повода. Они их видят под каждым кустом.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Эдуард Воропай 3 июня 2019, 12:02
    Сталин войну выиграл-ты какую?
    Павел Иванов # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 3 июня 2019, 12:21
    воропай, как всегда, воевал с чьим-то писюном с радостью проиграл битву...
    Эдуард Воропай # ответил на комментарий Павел Иванов 3 июня 2019, 12:28
    Павел Иванов,оказыватeся,воропаи.
    Эдуард Воропай # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 3 июня 2019, 12:29
    Картина политического мироустройства у них в голове обычно одномерная, в виде одной оси. С одной стороны они, патриоты-сталинисты, а с другой – предатели-либерасты. Поэтому как только вы что-то скажете против Сталина , тут же будете причислены к «каспарышам». Сталинисты очень любят спорить с воображенными тупыми либералами. То есть, с человечками у себя в голове.
    Сергей Андреев # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 3 июня 2019, 18:24
    Сталин войну выиграл
    -----
    Назови дату, когда ты его видел на передовой.
    евгений борщаков # ответил на комментарий Эдуард Воропай 4 июня 2019, 09:08
    Эдичка! А Вы сами откуда-не из Советского ли Союза? Или в 90-е годы с неба упали, как герой песен Дэвида Боуи Зигги Стардаст? Как Вы Советский Союз хаете! недостатков в нем хватало, но большинство из них были устранимыми. Ваши предки кем были? Чьих холопы? Скорее всего-хохлачья шелупень-батраки, А у моего прадедушки в свое время было 5 мельниц. И что? Мои предки-природные донские казаки, которым досталось и в Гражданскую (все служили, разумеется, у белых), а кое-кому и во время коллективизации. И тем не менее-антисоветчик-Вы, а не я.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий евгений борщаков 4 июня 2019, 20:36
    Женя.
    А кто не устранил недостатки СССР ?
    Дядя Стэн # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 11:25
    А Гитлер бы проиграл войну без машин "Форда". А аниериканьцы бы проиграли войну Японии, ударь Гитлер сначала по Англии, а потом по Германии. - "Если бы да кабы" - это рассуждения примитивов. Но ты постоянно доказываешь что ты не на много ушел питекантропа...
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Дядя Стэн 3 июня 2019, 11:33
    Ты же лингвист (прости господи за ругательство).

    ты не на много ушел
    В этом выражении надо писать "ненамного".
    Так ?
    Дядя Стэн # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 11:37
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дядя Стэн # ответил на комментарий Иван Чучупака 3 июня 2019, 12:22
    Тебе не надо - хрюкай на мове. Ты ж всё равно в людское общество не вхож!
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 12:03
    Ты б новый укроп язык учил-что ли-
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 3 июня 2019, 12:13
    Это ты дал совет ?
    С благодарностью отвечаю - иди ка ты в жсад
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 12:35
    Иди картошку окучивай-а то Батька по башке бить будет-ещё больше опухнет.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 11:51
    Коля, и это было всего лишь около 5% от расходов СССР на войну со всей нацистской европой.
    Впрочем, не приведи бог, проиграй войну СССР, тогда всему миру быть коричневым, а ряду народов, например, твоему, Коля, восве не быть.. и тебя бы коля не было.
    Игье Верник # ответил на комментарий Михаил ТТ 3 июня 2019, 12:06
    И долго ли смог СССР отбиваться имея в два раза меньше взрывчатки, точнее 47 % своего производства и 57% получили по ленд лизу.
    Не имея в сущности своих автомобилей и локомотивов получено по лен-лизу - 163% - в автомашинах,

    240% – в локомотивах,

    4% кто считал и как считал? Существуют критически важные поставки без которых организовать сопротивления уже не чем.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Игье Верник 3 июня 2019, 12:23
    Обычно набрасывают циферки из педивикии, где есть сравнительная табличка поставленных и произведенных материалов из стран союзников и СССР. При этом намеренно опускается сам факт наличия тех же автомобилей, вагонов паровозов и прочих материалов в самом СССР до войны. В итоге подобной манипуляции на примере того же автотранспорта получается дикий перекос в сторону забугорным автомобилей. Хотя по процентному ссотношению в войсках наибольший процент иностранных автомобилей (32%) приходится на 1945 год.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Игье Верник 3 июня 2019, 12:24
    На 22.06.41 - количество импортных автомобилей 0% на 01.01.42 - 0 % на 01.01.43 - 5.4 % на 01.01.44 - 19% и трофейные 3.1% на 01.01.45 - 30.4% и трофейные 6% на 01.05.45 32 8% и трофейные 9.1 Это удельный вес от общего количества в наличии. Удельный вес отечественных автомобилей снижался за счет поступления импортных и трофейных машин, а также усиленного списания за последний период машин ГАЗ и ЗИС, поступивших в армию из народного хозяйства и прошедших свои амортизационные сроки (если тебе вообще известно понятие амортизации).
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Игье Верник 3 июня 2019, 12:30
    Считали, не переживай Игье, считали... Главное, неуемное твое желание пересмотреть итоги войны, есть исполнение команды обосравшихся еврогейцев и пиндосов от правды переписать историю, кто и как готовил Европу и Гитлера для войны с СССР. Ибо остатки совести и стыда у них остались и мучает их, и они хотят, для своих детей, сами-то они понимают, они в говне, переписать историю. Они точно знают, о роли их правительств в той войне.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Игье Верник 3 июня 2019, 12:32
    Не потомок ли ты тех ваффен участников в той войне на стороне нацистов?
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Игье Верник 3 июня 2019, 12:34
    Скажи мне, почему евреи спасенные советским солдатом часто становятся подлыми жидами?
    Игье Верник # ответил на комментарий Михаил ТТ 3 июня 2019, 14:27
    Так ты оказывается нацист.
    Много таких как ты- нацистских недобитков в России, много.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Игье Верник 3 июня 2019, 15:39
    Он болгарская продажная мразь. Сидит в лагeрe воeнного противника России НАТО и пытаeтся строить из сeбя нашeго друга. Болгарски подонки 3 раза прeдавали Россию,воюя на сторонe ee противника Гeрмании в 1 и 2 Мировую воину. В благодарность за их спасeниe русскими от турок.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Михаил ТТ 3 июня 2019, 14:52
    Игье Верник, не прячься за ЧСом, а на вопрос ответь по существу и точно.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Михаил ТТ 3 июня 2019, 15:42
    Лучшe расскажи,почeму болгары постоянно становятся продажными тварями и врагами России в случаe нападeния на нee Гeрмании.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Михаил ТТ 3 июня 2019, 12:25
    Огромное зло - фашизм, Миша.

    И СССР - главный игрок в Европе в борьбе с ним.

    Но речь о том, что бы быть честным. И ты, и твои сородичи по сталинизму нечестны, и ходите с закрытыми глазами. Вам развязывают повязки, а вы все завязываете и завязываете теснее.

    Для меня лендлиз - предмет восторга и добродетели. Быть за океаном. Продавай ресурсы и обогащайся.
    А американцы за счет своего бюджета (у них после войны инфляция разыгралась из-за этого

    дали нам победить фашизм и сами погибали за него. Не отсиживались.
    А об англичанах вообще молчу. Это героическая нация
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 12:57
    Аха, ты, что и в самом деле веришь в свой бред? Ты, что не знаешь, что весь ланд лиз в конце концов, был оплачен и кровью, и золотом?
    ты, что и в самом деле не знаешь, что до второй мировой пиндостан бы вполне себе заурядной страной? и все его величие построено на крови и ограблении остального мира?
    Ну, тогда ты мало знаешь.
    Господи, восторг и добродетель у пиндосов!!! Коля, застрелись!
    Не верю, что мозги можно так промыть, а затем туда разного хлама напихать.
    Или можно?
    Ужас!!
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Михаил ТТ 3 июня 2019, 13:45
    Кровью оплатили и сами американцы, и англичане, и поляки, и индийцы, и австралийцы, и французы (которые переправились), и голландцы так же.
    А про золото - это ты не со зла. А потому что с повязкой
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Михаил ТТ 5 июня 2019, 07:51
    С СССР своими экономиками воевали страны. которые были оккупированы.
    По твоей логике - с СССР воевал и оккупированный СССР
    никита матвиенко # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 15:49
    Интeрeсно,о каком золотe говорит болгарскии придурок.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий никита матвиенко 5 июня 2019, 07:52
    Всем известная история с Эдинбургом.
    И оплата СССР покупок у Англии в 1941-м году. Это было до лендлиза
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 20:37
    120000 попали в плен по 50% нам и союзникам в вермахте что служили.поляки были.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 6 июня 2019, 22:40
    А ты, дурень, знаешь, сколько русских хиви и солдат немцам служили ?
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 12:58
    Надеюсь, что ты неудачно, тупо и грубо врешь, вроде как - шутишь.
    Дурная шутка.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 13:00
    Кстати, и пиндосы и наглосаксы в это же время, находясь в состоянии войны продолжали продавать нацистам критически важные товары. Не знал?
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Михаил ТТ 3 июня 2019, 13:45
    Это повязка у тебя тесная, Миша
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 13:59
    Еще можно рассмотреть лендлиз как распил американского бюджета американскими корпорациями под благовидным предлогом военной помощи союзникам. Ведь никто не знает, какова была истинная себестоимость производства той или иной техники, поставлявшейся в СССР и Великобританию и какую часть денег американские промышленники банально положили себе в карман. А они же наверняка себя не обидели.

    Поэтому не надо думать, что американцы оказывали Советскому Союзу военную помощь бескорыстно, руководствуясь одними только соображениями солидарности в борьбе с фашизмом.

    Соображения солидарности тоже имели место, но главными для американского правительства и корпораций были сугубо коммерческие интересы.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 13:59
    Американцам было выгодно оказывать Советскому Союзу помощь по программе лендлиза. Выгодно независимо от того, оплатит потом СССР эти поставки или нет.

    За счет программы лендлиза американцы нарастили выпуск техники, модернизировали свою промышленность, снизили себестоимость производства за счет увеличения объемов и впоследствии отбили все затраты, поставляя ту же самую или модернизированную технику после войны, уже за реальные деньги.

    Таким образом, программа лендлиза была одновременно и программой субсидирования собственной экономики и программой госинвестиций в производство и программой узаконенного распила бюджета.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 14:00
    Не надо также забывать, что после войны США получили контроль над Западной Германией, которая меньше всего пострадала в ходе войны и промышленности там было больше, чем в Восточной. И сколько специалистов, материалов, документации, оборудования, золота и других ценностей американцы вывезли из Западной Германии - никто до сих пор точно не знает.

    Не удивлюсь, если одних только вывезенных американцами ценностей было на несколько лендлизов.

    Куда немцы перемещали все, что было награблено на оккупированных территориях, по мере приближения советских войск? На Запад. И куда потом это делось?

    Кстати, немецкое золото до сих пор лежит на территории США и американцы даже его аудит не позволяют немцам произвести. И это касается того, что хранится официально! А сколько было вывезено неофициально? Кто считал? Кому американцы позволяли все это посчитать, если они даже официально хранимое не дают проверить?
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Михаил ТТ 5 июня 2019, 07:55
    Я и говорю о твоей тесной повязке.

    К примеру, о немецком золоте.
    Было соглашение между немецким правительством и США. Отсюда и хранилось золото там. Боялись кровожадного СССР.
    Про то, что американцы что-то там не позволяют, пишут только российские фейкоресурсы.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 14:01
    Но кто заплатил своими жизнями за то, чтобы американцы могли потом свободно хозяйничать на территории Западной Германии, вывозить ценности, специалистов, оборудование и материалы, а потом контролировать Германию и другие страны Западной Европы экономически и политически?

    Советский Союз и заплатил.

    Советский народ заплатил.

    Поэтому говорить, что СССР не рассчитался с США за лендлиз - не совсем точно. Вернее даже совсем неточно. Просто СССР рассчитался не деньгами, а жизнью солдат, которые освобождали от фашизма Европу вообще и Германию в частности. Освобождали, чтобы потом американцы могли этой Европой порулить.

    И в послевоенном устройстве мира, в ялтинской конференции США участвовали потому, что оказывали нам помощь. А это тоже дорогого стоит
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 14:01
    Если бы США не помогали нам в войне - кто бы их в эту Ялту пригласил?

    И учредителями ООН американцы не стали бы, если бы не помогали победить Гитлера. И штаб-квартира ООН могла быть не в Нью-Йорке, а где-нибудь в Швейцарии, если бы война в Европе закончилась без участия американцев.

    Так что американцы получили за свой лендлиз не так уж мало.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 14:07
    Потери во второй
    мировой войне
    Страна Погибло в ходе войны, включая
    гражданское население (млн.чел)
    Китай 35,0 |
    СССР 27,0 |
    Германия 6,5 |
    Польша 5,6 |
    1 Япония 2,6
    Югославия 1,8
    Франция 0,8 |
    Италия 0,8 |
    1 Румыния 0,7
    Великобритания 0,4
    Греция 0,4
    США 0,4
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июня 2019, 20:34
    Не получилось у американцев разминировать минные поля штрафниками. Отсталые они.

    А если серьезно, то западники действительно много меньше погибли. Но ведь американцы и не воевали на таких сухопутных фронтах, как СССР, и под оккупацией не были. Но они честно помогали как могли.
    Не будь американско-английских бомбардировок, война затянулась бы еще прилично. А это жизни советских солдат
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 14:08
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 14:20
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 11:59
    Чё ты про свой Белорусский промолчал-стыдно?
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 12:23
    Про ваш бюджет не дошло-бюашку отожрал мозги куриные?
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 3 июня 2019, 12:41
    А без ругани ?

    Что про наш бюджет тебе сказать ?
    Он хороший, но маленький
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 14:01
    Комментарий удален модератором сообщества
    Дядя Стэн # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 12:23
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Дядя Стэн 3 июня 2019, 12:42
    И я тебя люблю.
    Только не увлекайся
    Дядя Стэн # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 13:09
    Я гомосеком не интересуюсь!))
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 12:27
    А они стоят 27 млн граждан СССР ПАВШИХ? Или человеческая жизнь бесценна?
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 3 июня 2019, 12:43
    Расшифруй вопрос
    Дядя Стэн # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 13:09
    Отставание увеличивается?
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Дядя Стэн 3 июня 2019, 14:02
    Комментарий удален модератором сообщества
    пИРАманка Тишайшая # ответила на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 15:53
    Классная логика! Император Александр II продал Аляску за 7,2 млн долларов золотом. В сегодняшних деньгах это более 477 млрд. долларов. Сколько недоплатили, гады! Стребовать с амеров недостающее.
    Симпатичная пчёлка # написала комментарий 3 июня 2019, 11:23
    За ленд-лиз СССР не платил
    __________
    Платил! И только несколько лет назад Россия закончила платить по лендлизу.
    Дядя Стэн # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 11:36
    Мне нравится - США обеспечивали 480% - потребности мясных консервов, 223% - в олове - это как? Сталин избытками спекулировал?
    Эдуард Воропай # ответил на комментарий Дядя Стэн 3 июня 2019, 11:55
    Сталинисты очень часто не могут прочитать и корректно понять русский текст. Натурально. Это прям эпидемия среди них, очень характерная. Причем дело явно не в формулировках, поскольку сталинисты точно так же не могут прочитать ни текст ссылок, которые им приводишь, ни текст своих ссылок. И вот так очень часто: опровергают чужие реплики, которые ты не говорил, путая твою позицию с позицией своих же товарищей, не понимают обычных фраз

    Все эти кунштюки превращают споры со сталинистами в беспрерывные попытки сообразить, что там у них на этот раз в голове отложилось и как прочиталось и как вообще им можно что-либо объяснить.
    cosmopolitan # ответил на комментарий Эдуард Воропай 3 июня 2019, 12:25
    Читаем : минимальное производство самолётов в США 8000 в месяц или 100 тыс. в год. Т.е. За время 2МВ 600 тыс. боевых самолётов!!! Посчитал и заржал...
    Дядя Стэн # ответил на комментарий Эдуард Воропай 3 июня 2019, 13:11
    Шалопай, помни! Постоянные упражнения на мове истощают разум доводя его до состояния хрюкающих существ!
    никита матвиенко # ответил на комментарий Дядя Стэн 3 июня 2019, 15:51
    Тeбe,бeсeдующму со своим отражниeм в зркалe подобны болячки должны быть актуальны.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 11:51
    Ты прежде чем очередной бред написать- ознакомься с условиями ленд-лиза. За технику, израсходованную на войне СССР не платил. Но обязан был вернуть уцелевшую в войне технику США, либо заплатить. СССР после войны ничего не вернул, поэтому пришлось платить.
    Эдуард Воропай # ответил на комментарий Михаил Черных 3 июня 2019, 12:03
    Дуру учить.только портить.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 3 июня 2019, 12:03
    знакома.
    Не платил только за уничтоженную в боях технику. За остальную платил до последних лет.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 12:07
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 12:48
    Если бы Стали вернул американцам уцелевшую технику- ничего платить не пришлось бы.
    Эдуард Воропай # ответил на комментарий Михаил Черных 3 июня 2019, 13:09
    До них никак н доидeт.
    Павел Иванов # ответил на комментарий Михаил Черных 3 июня 2019, 12:23
    Надо было дойти до границ РСФСР и остановиться. Немцы с удовольствием подписали бы тогда мир на наших условиях. Пусть бы потом Гитлеру пиндосы рассказывали про условия ленд-лиза...
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 12:05
    Откуда этому картофелю производителю об этом знать-деревне.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 12:27
    А ты знаешь, пчелка, что Татьяна не писала письмо Онегину ?
    Его Пушкин написал
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 12:51
    Да что ты!) Новость-то какая!)
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 13:46
    Это не новость.
    Это характеристика твоего мозга
    Дядя Стэн # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 13:15
    Причём ты уверен - писал он в сортире, на стене!
    Игорь Мясников # ответил на комментарий Дядя Стэн 3 июня 2019, 14:32
    Комментарий удален модератором сообщества
    Симпатичная пчёлка # написала комментарий 3 июня 2019, 11:26
    сколько США тебе за пиар заплатили?
    Ты сейчас плюнул в лицо своему народу, который потерял 6 млн в этой войне и пострадал жутко.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 11:34
    Еще раз, пчела.
    Крохи платят.
    Может подскажешь человека из ГРУ, который будет платить больше ?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 12:02
    это не ко мне.
    А ты продажный, Миколаша.
    Эдуард Воропай # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 12:04
    Сталинисты, как правило, быстро выходят из себя и начинают писать эмоциональные посты, ругаться, обзываться. Многим хватает буквально пары итераций вопрос-ответ . При этом часто используется верхний регистр..летят слюни..поминаются родственники.
    посторонний наблюдатель беспристрастный # ответил на комментарий Эдуард Воропай 7 июня 2019, 13:21
    Вы это уже неоднократно писали, золотой мой. А я неоднократно указывал Вам на ваши грубости. И призывал вас к вежливости.
    Павел Иванов # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 12:24
    Оно шароварник и поклонник степки поппеля - это все объясняет...
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 12:29
    Если свяжешь с резидентом ГРУ, то тебе 15 % от гонораров за пасквили на англосаксов
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 12:52
    не по адресу ты обратился.
    Эдуард Воропай # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 13:11
    Комментарий удален его автором
    Эдуард Воропай # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 13:12
    Я практически не встречал состоятельных любителей СССР — чаще всего это достаточно бедные люди, которые в лучшем случае работают какими-нибудь библиотекарями или архивариусами, а в худшем — и вовсе перебиваются эпизодическими заработками, вроде "наладить компьютер соседке за пять рублей". Живёт любитель СССР чаще всего с мамой (практически универсальное правило), а если он уже в пожилом возрасте и у него не осталось родителей — то живёт в маминой квартире (чаще всего — хрущёвке) один.

    В интерьере квартиры ничего и никогда не меняется с советских времён — на кухне будет старая эмалированая мойка с дырочками водостока и черными пятнами на месте отбитой эмали, старый советский смеситель с пластиковыми кранами, пожелтевшие алюминевые кастрюли, мятый и тоже алюминевый дуршлаг, колченогие табуретки, жирные кривобокие шкафчики кухни "Тамара" и немытая газовая плита "Лысьва" 1982 года выпуска.
    NG Соколов # ответил на комментарий Эдуард Воропай 3 июня 2019, 15:37
    А по эдику-то дурка плачет. Спасите хлопчика.
    посторонний наблюдатель беспристрастный # ответил на комментарий NG Соколов 7 июня 2019, 13:24
    Я готов спасти любого. 3-я психиатрическая больница города Москвы.
    посторонний наблюдатель беспристрастный # ответил на комментарий Эдуард Воропай 7 июня 2019, 13:23
    Голубчик! Согласно Росстату, количество состоятельных людей неуклонно снижается. Так что количество любителей СССР будет неуклонно расти. Кстати, если вы не балабол, определите понятие "состоятельный человек". Просветите бедного доктора, живущего на зарплату в 120 тыс рублей и не имеющего дачи и машины.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 14:04
    Комментарий удален модератором сообщества
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 12:08
    Комментарий удален модератором сообщества
    Эдуард Воропай # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 11:57
    Сталинисты, как правило, быстро выходят из себя и начинают писать эмоциональные посты, ругаться, обзываться. Многим хватает буквально пары итераций вопрос-ответ . При этом часто используется верхний регистр..летят слюни..поминаются родственники. Картина политического мироустройства у них в голове обычно одномерная, в виде одной оси. С одной стороны они, патриоты-сталинисты, а с другой – предатели-либерасты. Поэтому как только вы что-то скажете против Сталина , тут же будете причислены к «каспарышам».Сталинисты очень любят спорить с воображенными тупыми либералами. То есть, с человечками у себя в голове.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Эдуард Воропай 3 июня 2019, 12:52
    Это ты перепутал. Это бандеровцы и либералы это делают.
    Эдуард Воропай # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 13:18
    Так ты ,оказываeтся,бандeровка и либeралка. Как и твои мп дружбан. oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 12:33
    Вы хотите тупого вразумить-так бейте ему по башке чайником-так не дойдет. А тпрь привди примр,кто из бандеровцeв и либералов тeбя здeсь оскорбил.
    Эдуард Воропай # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 12:02
    Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм.
    Джордж Оруэлл. Ошмeток Импeрии Лжи,потухшeи в августe 1991,ты нe на комсомольском собрании.
    Сeичас нe 1979,а 2019. Так что твоя чушь н канаeт.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Эдуард Воропай 3 июня 2019, 12:29
    Неправ ты, Эдуард.
    Он на собрании. И вечный комсомолец
    Эдуард Воропай # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 13:21

    Оно хочeт быть вeчно молодои .

    Сергей Алексеевич # написал комментарий 3 июня 2019, 11:33
    «Ведь нам бесплатно наши союзники ничего не давали. Золото было нужно стране, и мы за все платили золотом и кровью».
    ============================================================​=
    Ну и в каком слове неправда?
    Михаил Черных # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 3 июня 2019, 11:52
    Во всем. Поинтересуйтесь условиями ленд-лиза. За технику, израсходованную на войне СССР не платил. Но после окончания войны обязан был вернуть уцелевшую в войне технику США, либо заплатить. СССР после войны ничего не вернул, поэтому пришлось платить.
    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Михаил Черных 3 июня 2019, 12:12
    поэтому пришлось платить.
    ======================
    И как это противоречит сказанному?
    Михаил Черных # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 3 июня 2019, 12:47
    А так, что верни Сталин уцелевшую технику- платить не пришлось бы.
    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Михаил Черных 3 июня 2019, 13:48
    Он возвращал уцелевшую технику, только она не нужна была поставщику. А если бы американцы не рассчитывали бы заработать, то никакого ленд-лиза не было бы. Зачем им тратить средства в пустую.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 4 июня 2019, 11:38
    Ну и сколько можно заработать, производя военную технику, сырьё и материалы и даром отдавая их другой стране?
    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Алексей Скворцов 4 июня 2019, 11:48
    Не знал, что США такие образцовые альтруисты, помогали без рассчета заработать многим участникам войны, включая Германию.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 4 июня 2019, 12:47
    Ну, если ты чего-то не знал, то сначала нужно было, наверное, ознакомиться хотя бы с элементарными вещами, а уж потом приходить и делиться с окружающими разными умными мыслями.

    Конспирологические фантазии хайемовского розлива про то, что США помогали во время войны Германии, лучше сопровождать конкретными фактами: сколько танков, самолетов, орудий или сырья США направили во время войны в Германию. Так будет убедительнее...

    Но вопрос почему-то остался без ответа. Приходится повторять:
    сколько можно заработать, производя военную технику, сырьё и материалы и даром отдавая их другой стране?

    Чтобы тебе было легче сообразить, что ответить, процитирую фразу из статьи о ленд-лизе из Большой советской энциклопедии:
    "В соглашениях о поставках по Л.-л. устанавливались основные принципы урегулирования последующих расчётов: материалы, уничтоженные, утраченные и использованные в период войны, не подлежат оплате."

    Вот и расскажи, как можно заработать на подаренных другой стране десятках тысяч танков и самолетов, сотнях тысяч тонн взрывчатки, миллионах пар армейских ботинок и миллиардах банок консервов.
    В методичке есть что-нибудь по этому поводу?
    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Алексей Скворцов 4 июня 2019, 12:53
    В методичке есть что-нибудь по этому поводу?
    =====================================
    Конечно. США работали по ленд-лизу себе в убыток.
    Константин Кир # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 4 июня 2019, 13:14
    не в убыток , потому что лучше отдать танк Ивану, который в нем будет платить своей жизнью, чем самому воевать с Гитлером. Прямая выгода
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Константин Кир 4 июня 2019, 13:41
    Вообще-то, платить своими жизнями в отсутствие ленд-лиза или второго фронта пришлось бы гораздо большему числу "Иванов", так что тут был взаимный интерес.
    Но речь идет не о политических выгодах, а о том, что США якобы что-то заработали, бесплатно раздавая имущество на десятки миллиардов тогдашних долларов.
    Константин Кир # ответил на комментарий Алексей Скворцов 4 июня 2019, 14:36
    я говорю что они заработали. Жизни своих военных, а про гражданских на территории мстраны я вообще молчу- потери 0 Или мож кто погиб , когда немцы долбали по побережью с лодок ?
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Константин Кир 4 июня 2019, 16:07
    Это не заработок, а политическая выгода. Им было выгодно, чтобы мы с их помощью истребили как можно больше немцев, нам было выгодно, чтобы они как можно больше истребили немцев, поэтому всю войну торопили их с открытием второго фронта.
    Заработок - это экономическая категория, никакого заработка в бесплатной раздаче имущества на десятки миллиардов долларов нет, есть только огромный государственный долг, который нужно после окончания войны погашать в течение многих лет.
    То есть это не заработок, а чистые убытки.
    Константин Кир # ответил на комментарий Алексей Скворцов 4 июня 2019, 22:02
    политвыгода - тот же заработок
    Константин Кир # ответил на комментарий Алексей Скворцов 4 июня 2019, 22:19
    для США ленд-лиз явился прежде всего, по словам Франклина Рузвельта, «выгодным вложением капитала». Причём следует оценивать не прибыли непосредственно от поставок, а многочисленные непрямые выгоды, которые получила американская экономика после завершения Второй мировой войны. Истории было угодно распорядиться, чтобы послевоенное благополучие США в немалой степени оказалось оплачено кровью советских солдат. Для СССР же ленд-лиз стал практически единственным способом снизить количество жертв на пути к Победе. Вот такой «брак по расчёту»…
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 4 июня 2019, 13:34
    Ну то есть ни своё враньё про то, что США каким-то чудесным образом заработали на ленд-лизе или, что они во время войны помогали Германии, ничем подтвердить не можешь. А для чего тогда было влезать в разговор?
    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Алексей Скворцов 5 июня 2019, 08:56
    Гражданин Скворцов предлагает новое толкование истории.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 5 июня 2019, 13:56
    А что нового в известном даже школьникам факте - ленд-лиз это бесплатная поставка оружия, оборудования и материалов союзникам по общей борьбе. И не только СССР она была бесплатной, но и Англии и Китаю.
    А если ты ничего вообще не знаешь, кроме того, что написано у тебя в методичке, то для тебя любой факт будет "новым толкованием истории".
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 5 июня 2019, 15:26
    Сказал тот кто эту самую историю выдумывает на ходу, а свое вранье ничем подтвердить не может.
    NG Соколов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 5 июня 2019, 09:50
    Т.е. Рузвельт назвал ленд-лиз "выгодным вложением капитала", а его оппонент Скворцов именует это "чистым убытком".
    Гм, и кто же из них ближе к истине?
    Видимо, наш матерый экономист путает понятия "убыток" и "вложение капитала".
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий NG Соколов 5 июня 2019, 14:34
    Выгодное в политическом смысле вложение капитала и зарабатывание денег - это разные вещи, что, вроде бы, должно быть понятно даже человеку с твоим количеством извилинок.
    Вот с точки зрения зарабатывания денег ленд-лиз был чистым убытком, как и любая бесплатная раздача принадлежащего тебе имущества. Таким же убытком для СССР стала раздача оружия разным диктаторским режимам, долги которых на десятки ярдов зелени пришлось потом списать.
    Чего тут непонятно, Балбесятинков?
    NG Соколов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 5 июня 2019, 16:02
    Дегенерат, не надо рассказывать байки про расточительство США в годы войны.
    Ленд-лиз не имеет ничего общего с бесплатной раздачей имущества. Это был закон по обеспечению обороноспособности США. Можно, конечно, считать расходы на оборону "чистым убытком". Если ты только что из дурки.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий NG Соколов 5 июня 2019, 17:44
    Тебя уже ткнули носом, прохвост, в твоё враньё про "оплаченный ленд-лиз".
    Теперь решил потешить публику новой вариацией на тему - оказывается "ленд-лиз не имеет ничего общего с бесплатной раздачей имущества". Так значит его, всё-таки, небесплатно раздавали?
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Алексей Скворцов 6 июня 2019, 13:40
    Хе-хе, вчера смотрел "аналитические передачи" на фед. каналах что идут по зомбоящику(тема высадка в Нормандии), так там все эксперты включая ведущего уверяли что Ленд-Лиз оплачивался и технику возвращали, и ни один историк по этому поводу ничего не возразил, а лишь кивали головами. Вот после просмотра такой ахинеи и появляется дебилизированное население вроде того же Соколова.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 7 июня 2019, 08:12
    Какие каналы, такие и эксперты. Почему-то никому не приходит в голову вопрос: для чего было банальную торговлю называть каким-то мудреным словцом. Торговля она и есть торговля, известная человечеству уже тысячи лет...)
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Алексей Скворцов 7 июня 2019, 10:26
    Навальный как то назвал "экспертов" на фед. каналах что трутся у того же Соловьева, Шеина и т.д. отребьем, и я этим определением полностью согласен.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 7 июня 2019, 11:20
    К тому же, отребье неплохо проплаченное. По сути - это те же пригожинские портянки, только получающие бабки из другой кормушки.
    antitotalitarism antitotalitarism # ответил на комментарий Алексей Скворцов 7 июня 2019, 11:43
    Не знаю как ты, но я бы не смог бы так врать даже за хорошие деньги, все таки у меня есть принципы.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий antitotalitarism antitotalitarism 7 июня 2019, 17:04
    Возможно, кто-то и не врет, а просто малограмотный балбес, среди этой публики дураков хватает, Макспарк тому подтверждение.
    NG Соколов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 5 июня 2019, 09:57
    Хайэм никогда не говорил, что США помогали Гитлеру во время войны. А вот американские корпорации помогали, это правда. Об этом Хайэм писал, если бы ты его читал.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий NG Соколов 5 июня 2019, 14:50
    Я не только его читал, но даже и пытался у тебя выяснить, каким образом эти зловредные американские корпорации снабжали Гитлера нефтью, как об этом поведал нам твой кумир.
    Но кроме дублирования дебильных хайемовских фантазий про то, что американские компании поставляли нефть Испании, а та, в свою очередь, якобы переправляла её танкерами в Гамбург, да так, что никто этого не заметил и в объемах, превышающих весь испанский иморт нефти, ты ничего выдать не сумел, хотя позже глупость всей этой конспирологической муйни дошла даже до тебя и ты принялся отрабатывать номер под названием "всякий человек может ошибиться"...)
    Вспомнил, балбес?
    И от вопроса, каким образом сообщенный Хайемом факт обилия нефти в Испании, о чем сообщал американский посол, доказывает её поставки куда-то на сторону - ты тоже как-то по-тихому слинял. Уже сообразил, Глуповатов, или ещё немного хочешь подумать?
    NG Соколов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 5 июня 2019, 15:55
    Разве помощь Гитлеру осуществлялась только нефтью?
    Разве американские компании не поставляли нефть Испании?
    Разве эти компании не ловили на контрабанде нефтью в пользу Германии?
    Разве тебе известен морской трафик Гамбурга в годы войны?
    Разве тебе известен реальный объем испанского импорта нефти?
    Разве тебя самого не ловили на вранье по поводу якобы невежества американского посла или якобы выдумывании Хайэмом статей в "Нью-Йорк таймс"?
    Объем испанского импорта нефти тебе неизвестен.
    Ну, а что касается поставок нефти в Испанию в таком количестве, в каком сама Испания ее не потребляла - у тебя есть точные данные о причинах такого казуса?
    И это только нефть. А еще есть финансовое сотрудничество через банк международных расчетов, где фюрер всю войну получал дивиденды наравне с США, Англией и Японией.
    Еще есть чехословацкое золото, еще есть техническое сотрудничество Форда, Дюпона и кучи дельцов поменьше с нацистами всю войну.
    Ты уже объяснил, каким образом фюрер так "национализировал" Опель, что в числе акционеров и управляющих его заводами в Германии не появилось ни одного нового лица?
    Остынь, холуй.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий NG Соколов 5 июня 2019, 17:25
    Хайемовское враньё про снабжение американской нефтью Гитлера просто показывает, из какого говна он лепит свои сенсации, которые для клинических идиотов, вроде тебя, являются доказательством чего-то там.
    Совершенно не обязательно анализировать всю остальную его муйню - она сделана по такому же шаблону.

    Тебе уже объяснили, Глуповатов - прежде чем лезть со своими вопросами, научись отвечать на чужие.
    Отвечаешь на заданный тебе вопрос, получаешь ответ на один свой вопрос по выбору.
    А тратить всё свое время на взбесившегося шизоида у меня никакого желания нет.
    Виталий Шатилов # написал комментарий 3 июня 2019, 11:37
    Брехуны.
    За весь Ленд-Лиз СССР расплатился сполна и даже больше обозначенного в договоре возмещения, другое дело, что мерикосы не захотели получать назад свою технику и примитивно топили её с кораблей.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Виталий Шатилов 3 июня 2019, 12:21
    Или в металлолом шла-когда Сталину сообщили-он и запретил возвращать.
    Виталий Шатилов # ответил на комментарий Константин Кир 5 июня 2019, 04:35

    Согласно договору о Ленд-Лизе
    1. Оружие и материалы, утраченные в ходе боевых действий, не подлежат оплате.
    2. Оставшееся после окончания войны имущество, пригодное для гражданских целей, должно быть полностью или частично оплачено на основе предоставляемых США долгосрочных кредитов.
    3. Неутраченное оборудование после войны должно быть возвращено США.
    После окончания войны на основе взаиморасчётов между СССР и USA сумма задолженности по долгосрочным кредитам, а они погашались частями в том числе поставками в USA хромовой и марганцевой руды, древесины, золота и платины, на 1972 год СССР обязался уплатить до 2001 года 722 млн долларов и был установлен срок окончательного погашения — 2030 год. После распада СССР обязательства по этому долгу перешли к России, которая окончательно погасила долг 21.08. 2006 года.
    ссылка на popecon.ru
    Вот такая вот историко-финансовая справка.
    Погугли и узнаешь более точные цифры и даты.

    Константин Кир # ответил на комментарий Виталий Шатилов 5 июня 2019, 08:52
    из общего объёма американских поставок по ленд-лизу в 10,8 млрд $ за уцелевшую технику, по мнению США, необходимо было выплатить 1,3 млрд долларов, или около 12 %. В итоге СССР, а затем РФ, из суммы 1,3 млрд долларов было признано, а затем частично оплачено 722 млн долларов,
    Виталий Шатилов # ответил на комментарий Константин Кир 6 июня 2019, 06:05

    ОПЛАЧЕНО.
    И долг СССР по Ленд-Лизу Россией 21.08.2006 года ПОГАШЕН.
    60 лет благодетели, соратники в борьбе с фашизмом получали денюшки за свою "безвозмездную" помощь.
    Вообще-то я рекомендую Вам прочитать текст Большого договора о ленд-лизе с Россией -
    соглашение между Соединенными Штатами Америки и Союзом Советских Социалистических Республик о принципах взаимопомощи в ведении войны против агрессоров.
    Хороший перевод найдёте по этой ссылке ссылка на history.wikireading.ru

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Flying prowler # написал комментарий 3 июня 2019, 11:46
    "...К началу 70-х годов мы заплатили лишь 48 миллионов долларов. А потом - отказались. Однако в 1990-м признали долг и подписали соглашение на 674 миллиона. Их к 2006 году выплатила Россия как правопреемник СССР..."

    Только вот незадача - доллар образца 1941-го - это не доллар начала 70-х. И уж тем более не доллар середины нулевых.

    Между прочим, еще в 1936 году, во время гражданской войны в Испании, дедушка Сталин "взял на хранение" у простоватых республиканских донов Педров 510 тонн чистого золота - 73% четвертого на то время золотого запаса в мире. Ну-у и, само собой разумеется, "забыл" вернуть. Так что за ленд-лиз ему было чем рассчитываться... :-)
    Михаил Черных # ответил на комментарий Flying prowler 3 июня 2019, 11:53
    Условия ленд-лиза были следующими. За технику, израсходованную на войне СССР не платил. Но после окончания войны обязан был вернуть уцелевшую в войне технику США, либо заплатить. СССР после войны ничего не вернул, поэтому пришлось платить.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 3 июня 2019, 12:01
    ложь. Вернул технику. Но самое интересное, что США эту технику сразу уничтожила. Ей она была не нужна.
    Михаил Черных # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 12:06
    "ложь".

    Твои комментарии да.

    "Вернул технику".

    И чего же и сколько он вернул? Приведи количество и технику, доказательства, а то только голословить умеешь.

    "Но самое интересное, что США эту технику сразу уничтожила".

    Тебе это соседи по палате рассказали? Доказательства приведешь?

    "Ей она была не нужна".

    Опять вранье. Техника американцам была нужна. Тем более, что началась холодная война.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Михаил Черных 3 июня 2019, 12:54
    а ты попробуй воспользоваться поисковиком! Если ты не знаешь элементарных фактов, то учись искать информацию.
    Ты не в первом классе, чтобы тебе разжевывали и в рот клали.
    Ч андрей # ответил на комментарий Михаил Черных 20 июня 2019, 22:37
    технику, которую возвращал СССР, большей частью пускали под пресс в портах отгрузки. американцы её увозили большей частью в виде лома.
    Эдуард Воропай # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 12:20
    Как писал Сталину министр иностранных дел СССР А.А. Громыко: «…американцы могут потребовать от нас затем расшифровки остатков по отдельным группам, в частности по оборудованию. Получив от нас такого рода сведения об остатках предметов гражданского характера, американцы могут, ссылаясь на статью V Соглашения , предъявить к нам требование о возврате наиболее ценных для нас предметов«. Советское руководство попросту присвоило всю оставшуюся технику и оборудование, полученные во время войны от союзников и в частности от американцев, которые СССР обязан был вернуть! В обще, когда помощь союзников по антигитлеровской коалиции была уже не нужна, Сталин резко вспомнил, что они капиталисты и враги, которым никакие долги отдавать не надо.
    Эдуард Воропай # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 3 июня 2019, 13:22
    Спросишь у Громыко,попав в ад.
    евгений борщаков # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 4 июня 2019, 09:18
    Многое вернули, многое-нет.
    Виталий Шатилов # ответил на комментарий Михаил Черных 5 июня 2019, 04:54

    Брехун.
    Окончательно Россия по долгам СССР расплатилась по Ленд-Лизу 21.08.2006 года.
    ссылка на popecon.ru

    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Виталий Шатилов 5 июня 2019, 08:29
    Так он про это и пишет - за оставленное после войны уцелевшее ленд-лизовское имущество пришлось платить.
    Правда, доллары образца 1951 г., когда нам был выставлен окончательный счет, и доллары 90-х - нулевых, которыми мы рассчитались, это были совершенно разные бумажки.
    Ч андрей # ответил на комментарий Михаил Черных 20 июня 2019, 22:39
    СССР вернул частично, частично оплатил. так что не ври. если бы её списали, как утерянную в результате военных действий, платить не пришлось бы.
    Захар Шавшуков # написал комментарий 3 июня 2019, 11:51
    Много ихние машины американцам во Вьетнаме помогли?

    ...стратеги селюковые....
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Захар Шавшуков 3 июня 2019, 12:10
    Этих стратегов пора пиндосам в Иран засылать-долгов не возвращають.
    Елена Попова # написала комментарий 3 июня 2019, 11:53
    Не надоело?
    Вроде, 9 мая - пик обострения - уже прошло. Или к 22-му июня готовитесь?
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Елена Попова 3 июня 2019, 12:20
    Пока ему за бакс пиндоский жопу не оторвет,чем он думает -он так и будет грезить чужим богатством.
    Эдуард Воропай # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 3 июня 2019, 12:22
    Сталинисты, как правило, быстро выходят из себя и начинают писать эмоциональные посты, ругаться, обзываться. Многим хватает буквально пары итераций вопрос-ответ . При этом часто используется верхний регистр..летят слюни..поминаются родственники. Из-за этого их очень любят донимать тролли, поэтому если сталинисты вас не знают – почти наверняка первым делом будут обвинять в троллизме по поводу и без повода. Они их видят под каждым кустом.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Елена Попова 3 июня 2019, 12:32
    Тренировка - наше все.

    Если бы ваш губернатор не показал, что диплом купил, и я бы смолчал
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 14:06
    У тебя диплом как у хохлов меморандум без печати-а визгу то.
    Сергей Алексеевич # написал комментарий 3 июня 2019, 11:54
    О том, какую роль сыграл ленд-лиз, говорит перечень. С ноября 1941 года до сентября 1945 года СССР получил:
    ======================================================
    Это сколько в % от общего объема продукции, произведенной в СССР для нужд армии?
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 3 июня 2019, 12:33
    А в чем считал, дурень ?
    В тоннах, долларах, рублях, калориях, погонных метрах, кубометрах ?
    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 12:37
    Я не знаю, в чем ты считал. Я же по-русски пишу, в процентах.
    Мне уже ответили, доля ленд-лиза составила 5%.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 3 июня 2019, 12:45
    Я понял, наконец.
    Ты блондинка с пятым размером
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 14:07
    А чё ты на башке лифчик 10 размера носишь?
    Flying prowler # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 3 июня 2019, 13:10
    Ага. Но вот только если у вас не будет станков - вы не наладите выпуск вооружений. Если у вас не будет алюминия - у вас не будет авиации, танковых и авиационных двигателей и даже солдатских котелков. Если у вас не будет пикриновой кислоты - хрен вам в зубы, а не взрывчатые вещества. Если у вас не будет высокооктанового бензина - ваша авиация останется на земле. Если у вас не будет лигирующих присадок - броня ваших танков будет колоться, как пустой орех. Если у вас не будет солдатских пуговиц - то с задниц ваших солдат свалятся штаны...

    Соображать надо, Сергей свет Алексеевич. :-))
    Сергей Алексеевич # ответил на комментарий Flying prowler 3 июня 2019, 13:47
    И как это все пересекается с долей ленд-лиза в процентном количестве?
    Flying prowler # ответил на комментарий Сергей Алексеевич 3 июня 2019, 14:50
    Да все очень просто. Если за все годы войны в СССР было произведено 558 тыс. т. взрывчатки, то по ленд-лизу было получено 295,6 тыс. т. Т.е. каждый третий снаряд был начинен ленд-лизовским тротилом.

    Но снаряды сами на фронт не прибегут, их надо туда подвезти. СССР в 1941-45 гг. построил 1086 ж/д вагонов и 825 локомотивов, а по ленд-лизу получил 11075 вагонов и 1871 локомотив. Т.е процентное соотношение по этой статье поставок составило 1020 и 240% от производства в Советском Союзе.

    Да что там паровозы и вагоны? Классический пример - тушенка, солдатский "второй фронт". В СССР было произведено 432,5 млн банок, а по ленд-лизу получено 2,08 млрд. банок - 480% от произведенного!

    Как, вкусно?
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Flying prowler 3 июня 2019, 13:50
    И броневые листы. Не было много Т-34 с 1942-го.
    И присадки. и приправки.
    Да одно продовольствие что значит.
    Сергей Доброход # написал комментарий 3 июня 2019, 11:55
    Надо сказать, что и нацистская Германия без американской помощи не смогла бы так быстро воссоздать свою промышленность, а некоторые отрасли промышленности создать с нуля.
    Татьяна Кох # написала комментарий 3 июня 2019, 11:56
    Да, ленд-лиз сыграл важную роль в Победе СССР над Германией и спас много жизней. США - респект!
    NG Соколов # ответил на комментарий Татьяна Кох 17 июня 2019, 09:28
    Равно как и СССР внес весомый вклад в обороноспособность США и спас много американских жизней. СССР - респект.
    А вот Солженицын после войны упрекал США за помощь СССР и утверждал, что США должны были бомбить СССР.
    ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ # написал комментарий 3 июня 2019, 11:59
    Мы, дети войны, больше всего помним американскую автотехнику, которую можно было увидеть не только на фронте, но и в глубоком сибирском тылу. Из 375883 автомобилей бОльшую часть составили красавцы Студебеккеры. Уже в послевоенные годы шофёры (так тогда называли водителей автомобилей) считали за счастье поработать на "Студере". Кстати, за весь период войны наши автозаводы выпустили всего 200 000 авто - почувствуйте разницу. Смогли бы мы выиграть войну, компенсируя эту разницу гужевым транспортом?
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ 3 июня 2019, 12:46
    Где-то читал, что студебекеры распространяли только по отдельным, блатным колхозам. Я в конце 60-х в нашем помню только ЗИСы
    Гарольд Петрович # написал комментарий 3 июня 2019, 12:03
    без лендлиза у СССР не было бы пороха и Катюш. - из статьи.

    Катюши были опробованы и получили "добро" на массовое производство в 1940 году, а впервые использованы в бою уже летом 1941 года. Тогда немцы наступали, и первый дивизион был уничтожен, чтобы не достался врагу.
    Поставки по лэнд-лизу начались к 1943 году после Сталинграда. Это общеизвестно.
    За поставки была полная предоплата золотом. Золото считалось полученным только после его пересчёта в Форт-Ноксе. Если по дороге затонет судно, как это не раз было, - это не считалось уплатой.
    Все приведённые факты настолько общеизвестны, что было бы излишним это приводить, если бы не эта статья, за которую оценка "минус".
    Михаил Черных # ответил на комментарий Гарольд Петрович 3 июня 2019, 12:09
    Вы написали не факты, а ваши фантазии.
    Flying prowler # ответил на комментарий Гарольд Петрович 3 июня 2019, 12:25
    "...Поставки по лэнд-лизу начались к 1943 году после Сталинграда. Это общеизвестно..."

    Первый арктический конвой "Дервиш" со стратегическими грузами прибыл в Архангельск 31 августа 1941 г., а в период с 25 августа по 17 сентября 1941 г. советскими и британскими войсками была проведена совместная операция "Согласие" по оккупации Ирана, на территории которого был создан т.н. "Персидский коридор", по которому в СССР всю войну шли поставки по ленд-лизу. Это общеизвестно. :-))
    NG Соколов # ответил на комментарий Flying prowler 17 июня 2019, 09:31
    Львиная доля поставок по ленд-лизу пришлась на период после 1943 года. В 1941 и 1942 эти поставки были скорее символическими. Так что умерьте свой пыл.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Гарольд Петрович 3 июня 2019, 12:36
    Неграмотность Гарольда не комментирую.

    Про Катюши уточню.
    Ракетам из Катюш требовался особый ингредиент. И его СССР взять было негде. И только поставки из США позволили СССР выпускать качественные пороха.
    Это Исаев говорит на ЮТУБЕ.
    Про пороха и Жуков говорил.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 14:08
    Нюра-немцы не смогли распознать порох для Катюш
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Гарольд Петрович 7 июня 2019, 18:24
    "За поставки была полная предоплата золотом. Золото считалось полученным только после его пересчета в Форт-Нокс.
    Все приведенные факты настолько очевидны, что было бы излишним это приводить".

    Действительно, факты, касающиеся ленд-лиза более чем очевидны, но учитывая уровень грамотности макспарковских знатоков, не лишним будет их напомнить.
    Из статьи о ленд-лизе в Большой советской энциклопедии:

    "В соглашениях о поставках по Л.-л. устанавливались основные принципы урегулирования последующих расчётов: материалы, уничтоженные, утраченные и использованные в период войны, не подлежат оплате; имущество, оставшееся по её окончании и пригодное для гражданских целей, оплачивается полностью или частично в порядке погашения долгосрочного кредита; сохранившиеся военные материалы остаются у страны-получателя, но правительство США имеет право истребовать их (хотя подразумевалось, что оно этим правом не будет пользоваться)"

    А вы говорите "Форт-Нокс"?
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Алексей Скворцов 7 июня 2019, 19:45
    Беда, Алексей, не в этих знатоках.
    Губернатор (не помню какого края) тоже вселюдно утверждал, что за все заплачено. Поколение выросло управленцев на фейках
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 7 июня 2019, 20:29
    Губернатор Магаданской области Сергей Носов.
    Двадцать лет промывания мозгов не прошли для страны бесследно. И с дорогами ситуация не ахти, а с дураками совсем уже край.
    Хренатебенадо # написал комментарий 3 июня 2019, 12:09
    Есть повод для гордости. Пока в России ко Дню Победы репетируют и проводят миллиардные парады,
    вбрасывая в победобесие сумасшедшие деньги, в Германии ко дню поражения подняли пенсии. Гордитесь!

    B 2019 гoду нeмцeв ждeт cpaзу двa пoвышeния пeнcий.
    https://germania.one/v-2019-godu-nemcev-zhdet-srazu-dva-​povyshenija-pensij/
    Михаил Черных # ответил на комментарий Хренатебенадо 3 июня 2019, 12:11
    Ну да. Нынешние ватники, которые к той победе не имеют никакого отношения, все скрепоносятся от милитаристских сборищ, но сделать пенсии как в побежденной Германии не в состоянии.
    Захар Шавшуков # ответил на комментарий Хренатебенадо 3 июня 2019, 12:15
    "победобесие" это бешенство бесов от Нашей Победы.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Захар Шавшуков 3 июня 2019, 14:09
    Этот балбес Черных о какой пенсии брешет-у него неделя стажу?
    Хренатебенадо # ответил на комментарий Захар Шавшуков 3 июня 2019, 15:42
    Вот этому ряженному говну сейчас отдают честь на парадах Победы
    Знакомьтесь: целый генерал-полковник "казачьих войск" Кочетов Владимир Николаевич
    Служил в армии всего 3 года с 1951 по 1954 в Румынии. Потом занимался слесарством и журналистикой. Ветеран, мать его...
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Хренатебенадо 3 июня 2019, 16:14
    Каково настоящим военным с ним вместе быть ?
    Хренатебенадо # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 июня 2019, 19:55
    Это надо у них спросить,почему позволяют выстовлять себя "свадебными генералами"
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Хренатебенадо 3 июня 2019, 23:57
    С казаками понятно. Им официально разрешили издеваться над военной формой
    евгений борщаков # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 5 июня 2019, 11:20
    Да никак, Понавешали цацек, а из казачества сделали что-то типа клуба по интересам, Причем природных казаков среди реестровых раз, два и обчелся, Пороть их нужно по старому обычаю, чтобы они своим скотским поведением нацию? этническую группу? не позорили.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий евгений борщаков 6 июня 2019, 22:48
    У меня друг в Краснодаре живет.
    Как только я завожу речь о казаках - бросается с кулаками. Все ряжеными называет. И говорит. что не осталось казаков
    Константин Кир # ответил на комментарий Хренатебенадо 4 июня 2019, 13:15
    а кто звезду прифотошопил?