Кто если не Путин? - КУХАРКА!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Роман Янов написал
    10 оценок, 685 просмотров Обсудить (111)

    Почему Майдан и почему он может быть в России?

    Ответ прост. Все дело в исполнении президентом своих обязанностей. Именно в этом вопросе пересекаются две проблемы, одинаково характерные как для Украины, так и для России:

    ПЕРВАЯ - лживое утверждение в виде вопроса: Кто если не Путин?

    ВТОРАЯ проблема появляется из первой - КАК взять власть?  


    Итак, вот схема решения первого вопроса. 

    КУХАРКА ВПОЛНЕ может быть президентом. Почему?  

    Россией может вполне управлять любой гражданин который ну хотя бы элементарно реагирует на ругань, на физическую боль - любой АДЕКВАТНЫЙ гражданин. И ему не надо быть юристом, надо просто иметь уши на голове. 

    Втч может и кухарка, дворник, слесарь итд. Можно даже взять из психушки любого или почти любого. Для управления страной теми методами которые сегодня использует Путин - этого вполне достаточно.

    В самом деле, вот началась приватизация и вся Россия кричала, сопротивлялась... но ее провели.. А кухарка услышала бы крики да и отменила приватизацию.

    А вот Путин отменяет выдвижение кандидатов в депутаты от народа... И снова крики... А Путин не слышит. А кухарка услышала бы...

    А вот Болотные вышли с протестом...
    Путин их разогнал и теперь судит.

    - А чего они хотят? - Спросила бы кухарка.
    - Они хотят чтобы Путин их услышал...


    - А зачем нам Путин? - ответит кухарка.

    Я то ведь - НЕ ГЛУХАЯ !!!

    Второй вопрос - о власти - тоже имеет решение.... 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 111 комментариев , вы можете свернуть их
    sputnik Сергеев # написал комментарий 11 декабря 2013, 09:15
    Кухарка, боксер и т.д.
    Роман Янов # ответил на комментарий sputnik Сергеев 11 декабря 2013, 09:21
    Да, безусловно......
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Роман Янов 11 декабря 2013, 10:19
    Одно уже стало ясно. Разведчики управлять не могут. Так что надо их менять.
    Правда надо ли продолжать эксперимент дальше? Страны ведь может и не хватить.........
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий sputnik Сергеев 11 декабря 2013, 09:30
    Беда, коль пироги начнет печи сапожник .....
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Бронислав Орлов 11 декабря 2013, 10:19
    А если юрист.........
    Валерий Тильзитский # ответил на комментарий Юрий Сафронов 11 декабря 2013, 11:01
    Юрист - это нормально. Но вот энкавэдэшники - это смерти подобно
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Валерий Тильзитский 11 декабря 2013, 12:35
    Был и юрист. Аж завкафедрой был. Да и сейчас он есть премьером работает.
    Валерий Тильзитский # ответил на комментарий Юрий Сафронов 11 декабря 2013, 13:34
    Лучше бы он завкафедрой остался.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Валерий Тильзитский 11 декабря 2013, 16:21
    Ей, богу лучше! Приличный мальчик, из приличной семьи, да еще и завкафедрой! Чем не радость для тещи?
    Она бы пополам треснула, но машину бы ему подарила!
    "Жигули" 5модели! Экспортный вариант!
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Юрий Сафронов 11 декабря 2013, 23:24
    А кого еще не было? Адвокат был. Бр....Журналист был , он же юрист. Сапожник был, он же семинарист. Колхозник был, он же кукурузник. Комбайнер , он же рекламщик и тот был.Разведчик есть. Кого предлагаете?
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Вадим Новгородский 12 декабря 2013, 08:13
    Кого-нибудь из умных.........
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Юрий Сафронов 12 декабря 2013, 09:21
    Умный не дурак башку под раздачи подставлять, душу гробить.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий ОТЕЦ ВСЕХОТЦОВИМАТЕРЕЙ 13 декабря 2013, 22:22
    Дворник как венец творения? Тогда уж лучше САДОВНИК.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Кузнецов # ответил на комментарий Le Comte 11 декабря 2013, 18:30
    И сами все майданемся и загнемся окончательно. Не пора ли просто засучить рукава и начать работать, особенно молодежи, а не ждать подачек от доброго дяди и пора, наконец понять, что потреблядство ничего общего с нормальной человеческой жизнью не имеет, так что гонка за потреблением и порождает все те пороки, которые мы сейчас имеем внутри страны. Особенно, когда шариковы или жиды попадают в бизнес или во власть. Именно на этом нас и сломал Запад через своих агентов Горбачева и Чубайса.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Новиков # ответил на комментарий Le Comte 11 декабря 2013, 21:35
    Да ладно Вам... У нас до этого не скоро народ дойдет! Его, блин ,надо удушить на 90 % , тогда он ( Ё... народ ),может и проснется... А так , противно смотреть на это спящее нечто...
    Антон Сибиряк # написал комментарий 11 декабря 2013, 09:37
    Кухарка, став президентом, перейдя, таким образом, из одного класса в другой, станет так же плохо слышать народ, поск-ку ей станет ближе правящий класс и его интересы.
    Так что, для начала надо устранить разделение на классы, после чего и возможен будет предлагаемый вариант.
    Владимир Янков # ответил на комментарий Антон Сибиряк 11 декабря 2013, 09:51
    "для начала надо устранить разделение на классы"
    Это как?
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Владимир Янков 11 декабря 2013, 10:21
    Устраняли уже. В 17том.
    В 90х пришлось их возрождать, сказали без класса "хозяев" ничего не получается.
    Антон Сибиряк # ответил на комментарий Владимир Янков 12 декабря 2013, 02:27
    С целью устранения основы, разделяющей общ-во на классы, необходимо властную вертикаль отделить от управленческой и перевести в горизонталь, т.е. властные полномочия (дисциплинарные функции) распределить между всеми членами общ-ва (достигших совершеннолетия) в равных долях, включая и представителей правящего класса. И иного пути к установлению в общ-ве принципов Равенства и Равноправия-нет.
    Александр по Заслугам Воздающий # написал комментарий 11 декабря 2013, 09:55
    кухаркины дети уже рулили.
    ЦАРЬ нужен !
    Роман Янов # ответил на комментарий Александр по Заслугам Воздающий 11 декабря 2013, 11:03
    это другой вопрос.
    А я скажу чего у нас не было - не было верховенства права, не было главенствующей роли народов России и или СССР. Все было. А этого не было.
    То есть власть нам делает дважды два = и три и пять и шесть.... А потом модернизация и опять - дважды два семь и восемь итд.
    Не было еще чтоб дважды два четыре.
    Александр по Заслугам Воздающий # ответил на комментарий Роман Янов 11 декабря 2013, 11:06
    все это обеспечит новое имперское правительство.
    Роман Янов # ответил на комментарий Александр по Заслугам Воздающий 11 декабря 2013, 11:15
    Поздно обеспечивать.
    Сначала надо ответить за уже совершенные деяния.
    Более того, президент просто не может обеспечить права человека. То есть злодеяния будут продолжены.
    Значит будет у нас свой Майдан.
    У Путина нет выхода.
    Инна Воронова # ответила на комментарий Роман Янов 11 декабря 2013, 11:54
    Уж не Вы ли рветесь в президенты, геноссе Янов?!
    Инна Воронова # ответила на комментарий Инна Воронова 11 декабря 2013, 11:56
    Посмотрела в профиль, а Вы из Белгорода...Ну, и идите на Майдан, душка!
    Сергей Новиков # ответил на комментарий Инна Воронова 11 декабря 2013, 21:38
    Деточка ! Белгород- чисто русский город! И не знать этого- просто стыдно!
    Инна Воронова # ответила на комментарий Сергей Новиков 12 декабря 2013, 16:48
    Все равно ближе к Харькову, чем мы к Питеру...
    Роман Янов # ответил на комментарий Инна Воронова 11 декабря 2013, 15:21
    к чему вопрос? я веду речь о нарушениях прав.
    Инна Воронова # ответила на комментарий Роман Янов 11 декабря 2013, 17:00
    Вы знаете, не гражданам другого государства качать здесь права.
    Роман Янов # ответил на комментарий Инна Воронова 12 декабря 2013, 18:09
    Хорошо подумала?
    Выше сказали же - Белгород - Россия!
    Кстати у нас регион 31 - Конституция ст право митингов и шествий.. На бумаге конечно.
    Ольга Растопчина # ответила на комментарий Александр по Заслугам Воздающий 11 декабря 2013, 11:40
    А теперешнее правительство чем от монархии отличается? Феодально-монархический строй. Резко образовавшиеся господа теперь поделились на сословия, и большая часть "господ" превратилась в бесправных крепостных.
    Ольга Растопчина # ответила на комментарий Александр по Заслугам Воздающий 11 декабря 2013, 13:52
    Вот именно "сказок". И чем дальше, тем страшнее.
    Роман Янов # ответил на комментарий Александр по Заслугам Воздающий 11 декабря 2013, 15:27
    Александр не понял сути - президент НЕ СЛЫШИТ...
    И не отвечает за себя - в Конституции прописано.
    Отсюда и вывод: можно ставить кухарку...
    Народ подскажет что надо сделать...
    Хотя бы с третьего раза но услышит.
    А Путин - 13 лет не слышит...
    Александр по Заслугам Воздающий # ответил на комментарий Роман Янов 11 декабря 2013, 15:32
    ;) в лифте тоже путен ПАРДОН нассал?
    Роман Янов # ответил на комментарий Александр по Заслугам Воздающий 11 декабря 2013, 15:40
    Ты без оснований расширил мой тезис. Это называется провокация в споре - тезис противника расширяют чтобы далее его опровергнуть. Но ты ошибся. Тебе книжки читать надо. Советую - Профф Поварнин Техника спора - СПБ 1923 год издания. В 1972 году книжка была в библиотеке Салтыкова-Щедрина.
    Александр по Заслугам Воздающий # ответил на комментарий Роман Янов 11 декабря 2013, 16:00
    запросто.
    Попробую.

    существует г-н №1. его МП рейт 3377
    так же существует г-н №2 , его рейт 68561

    г-на №2 веселят попытки г-на №1 обучить оного г-на №2 искусству спора.
    Роман Янов # ответил на комментарий Александр по Заслугам Воздающий 11 декабря 2013, 16:16
    Понятно.
    Однако, даже если верно то что ты сказал - про рейтинги - это не доказывает и не опровергает сказанное выше: ты расширил тезис - вот твои слова: "в лифте тоже путен ПАРДОН нассал?". Ты приводишь якобы довод, который заведомо не имеет отношения к тезису.. Не имеют сюда отношения и рейтинги. Рейтинг не является правом на истину в последней инстанции. Истина определяется ТОЛЬКО ЛИШЬ - доводами каждый из которых необходим а все вместе достаточны для обоснования тезиса.
    А ты уже привел ДВА довода фальшивых они оба не имеют отношения к теме спора.
    Александр по Заслугам Воздающий # ответил на комментарий Роман Янов 11 декабря 2013, 16:21
    сегодня мне лень спорить;)
    Роман Янов # ответил на комментарий Александр по Заслугам Воздающий 11 декабря 2013, 18:26
    Ну давай отдохнем...
    Я помню в Ленинграде один рассказывал - дрался с кем... оба устали... по договоренности присели отдохнуть, выпили вместе пивка а затем продолжили... Потом весело вспоминали...
    Иона Молчун # ответил на комментарий Роман Янов 11 декабря 2013, 19:00
    Он хочет "доказать" что тролль врущий, авторитетней думающего.

    Он думает, что реЙитнК это Фсё.
    Наивный глупец... Ваша статья, важней его сотни копипостов.
    Ваши аргументы весомей, а его "тролль работа..."
    Роман Янов # ответил на комментарий Иона Молчун 11 декабря 2013, 19:15
    Спасибо.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Роман Янов 11 декабря 2013, 19:28
    Заслуженно!!!!!!!!!!!
    НЕ пустое дело делаете.
    Сергей Кузнецов # ответил на комментарий Александр по Заслугам Воздающий 11 декабря 2013, 18:43
    Ольга верно сказала, но вот только царь - это не монарх. Ранее Царем народ называл избранного верховного главнокомандующего объединенной армии, ему платили дань на содержание армии и за защиту рубежей империи, а делами внутри управлял опять же избранный народами верховный князь, который занимался строительством империи и ее обустройством. Это только накануне христианизации верховный главнокомандующий армией взял на себя и внутриимперские дела, за что и поплатились, ибо Владимир креститель уже обладал абсолютной властью на Руси, что и позволило ему провести ее христианизацию и превратить Русь в феодальное государство.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 11 декабря 2013, 10:18
    Президентами не рождаются, и в институтах на президентов не учат. Достаточно быть честным и мудрым человеком, иметь организаторские способности и готовность служить людям и стране. Таких людей у нас если не половина страны, то множество. К примеру, Лех Валенса, сын бедняка, работал простым электриком на судоверфях, организовал профсоюз, защищая права рабочих, и был, в конечном счете, избран президентом Польши. Президент не может быть экспертом во всех вопросах, он должен прислушиваться к мнению различных специалистов, но принимать решения, руководствуясь собственным умом и совестью.
    Кухарка тоже может стать президентом, как им стал плотник 4-го разряда в молодости, В.В.Путин.
    Доводы типа «Кто, если не Путин» не принимал и не принимаю. Принцип сменяемости власти важнее любых других соображений. Исходя из этого принципа, власть вынуждена не имитировать кипучую деятельность, а "ловить мышей", на деле.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Ольховский 11 декабря 2013, 10:25
    Что нами шахтер руководил знаю. Как нами, сначала, комбайнер руководил, а потом сантехник знал.
    А вот что нами плотник руководит? Понятия не имел. Чудны дела твои, Господи!
    Роман Янов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 11 декабря 2013, 18:32
    Юрий.
    А помнишь в Польше был Лех Валенса - ЭЛЕКТРИК.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Роман Янов 11 декабря 2013, 20:26
    Помню. И актера в Америке помню.
    Вот потому и прав Старик. МОЖНО научить кухарку управлять государством, но разведчика........ дальше ему не дали дописать. Рука Кремля и тогда была длинная!)))))))))))))))
    Сергей Кузнецов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 11 декабря 2013, 18:48
    Кроме того, что он был шахтер, он еще вместе с Чубайсом проходили обучение в английской спецшколе, где их учили способам развала СССР. Что впоследствии они прекрасно и выполнили. А завербовала их английская разведка. Она же способствовало продвижению Горбачева на главный властный пост страны. Ну а далее весь театр Вы сами видели и ощутили на своей шкуре.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Кузнецов 11 декабря 2013, 20:27
    Я не верю в глупость.
    Роман Янов # ответил на комментарий Сергей Ольховский 11 декабря 2013, 10:49
    Принцип сменяемости власти важнее любых других соображений.!!!
    Сергей Кузнецов # ответил на комментарий Роман Янов 11 декабря 2013, 18:49
    Во времена стабильности. А так можете вспомнить Пиночетта. Он продержал диктатуру довольно долгое время, а потом власть стала гражданской.
    Андрей Вербицкий # написал комментарий 11 декабря 2013, 11:16
    Прочитал, чаю попил уже , так и не понял ,что Путин еще хуже кухарки?
    Роман Янов # ответил на комментарий Андрей Вербицкий 11 декабря 2013, 18:32
    Конечно. Я же говорю - достаточно иметь уши... А у него их нет.
    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Роман Янов 11 декабря 2013, 18:47
    Если объективно, то конечно же кухарка не потянет каждый день врать по ТВ относительно складно ........ по крайней мере для обывателей.
    Виктор Романов # ответил на комментарий Андрей Вербицкий 11 декабря 2013, 21:30
    Наконец-то вижу нормальное лицо, а то всё под масками, да аватарками. А тут ещё и покойники воскресли.
    Андрей, для того, чтобы врать относительно складно, работает очень большая президенская администрация. Следовательно, прочесть напечатанное очень крупным шрифтом спокойно может и кухарка.
    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Виктор Романов 12 декабря 2013, 16:37
    Да по моему он уже заучил либеральное вранье, может и без букв петь песни.
    Роман Янов # ответил на комментарий Виктор Романов 12 декабря 2013, 18:14

    Все верно и дополню.
    Вранье можно и нужно обнаруживать и раскрывать.
    КАК?
    ссылка которую я уже приводил - методы лжи свойства лжи
    "Институт установления объективной истины – очередная ложь".
    ссылка на maxpark.com

    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Андрей Вербицкий 11 декабря 2013, 23:28
    Кухарки бывает так врут .....по их вракам сериалы об тысячи серий снимают.
    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Вадим Новгородский 12 декабря 2013, 16:26
    Пожалуй так, но у них бескорыстная, что ли лукавство.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Андрей Вербицкий 12 декабря 2013, 16:35
    Бескорыстное лукавство на 2000 серий не растянешь. Будет не интерестно.
    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Вадим Новгородский 12 декабря 2013, 17:04
    Если еще затрагивать любовные интриги, впрочем политики - это шлюхи .
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Андрей Вербицкий 12 декабря 2013, 17:08
    Может и не шлюхи, ведь это все таки одна их форм шизофрении, как утверждают иногда психиатры.Но уж точно хозяева своему слову.
    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Вадим Новгородский 12 декабря 2013, 17:13
    Это все дискуссии. Главное Путина судить за геноцид без срока давности.
    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Вадим Новгородский 12 декабря 2013, 17:37
    Жирика прихватим.................. и естественно местного мэра.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Андрей Вербицкий 12 декабря 2013, 17:48
    Вы бы с мэра начинали. А то мэр то отделается легким испугом пока вы Путина судите.
    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Вадим Новгородский 12 декабря 2013, 19:20
    Ужже в глазах рябит от напечатанных писемю Приожу забаненое : В КРАСНОЯРСКЕ У ВЛАСТИ ПРЕСТУПНИКИ, ГЕНОЦИДЩИКИ, УБИЙЦЫ И ВОРЫ . (открытое письмо в Ирландию...Шотландию).
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Андрей Вербицкий 12 декабря 2013, 19:32
    Ирландцы вашнго мэра повяжут?
    Роман Янов # ответил на комментарий Андрей Вербицкий 12 декабря 2013, 18:15
    Это первая задача. А для того он должен быть снят.
    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Роман Янов 12 декабря 2013, 19:21
    Да мало таких кто настроен решительно. Да и четко они работают в либеральной трепотнее.
    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Андрей Вербицкий 12 декабря 2013, 19:22
    Но будем действовать.
    Роман Янов # ответил на комментарий Андрей Вербицкий 12 декабря 2013, 19:35
    Андрей. Тут широкое поле для деятельности в рамках закона. Ибо каждый или почти каждый закон - под него подпадает деятельность самого же Путина и его воров, а также депутатов итд.
    Отсюда выводы. Давить можно и нужно именно по закону. Иное силовое - они будут арестовывать и сажать. Хотя и восстание мы имеем право на него. Но положим нет, то есть без восстания. Но и тут мы пишем что мол мы имеем право - а за что посадили? А почему нет мирных методов итд.
    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Роман Янов 13 декабря 2013, 17:07
    Случайно не прочел удалил Екишева информацию:
    Про полковника КВачкова .......... 12 суд был. Да, нужно действовать тоньше..
    Сергей Кузнецов # ответил на комментарий Роман Янов 11 декабря 2013, 18:50
    Есть, но и говорящих также не счесть. А приказывающих и угрожающих еще больше.
    Максим Сабайтис # написал комментарий 11 декабря 2013, 11:26
    Россией (атомным реактором, сверхзвуковым истребителем, армией, проведением операции на сердце или головном мозге) может вполне управлять любой гражданин который ну хотя бы элементарно реагирует на ругань, на физическую боль - любой АДЕКВАТНЫЙ гражданин. И ему не надо быть юристом (инженером-ядерщиком, пилотом, военным, хирургом, нейрофизиологом) надо просто иметь уши на голове.
    Как жаль, что адекватных (с Больших Букв) граждан в стране - менее одного процента . Совсем уж не говоря о том, что такая характеристика как адекватность - не абсолютная, а относительная. И, когда слышишь слово "адекватность" всегда надо уточнять - адекватность... чему?
    bilcap2001 # ответил на комментарий Максим Сабайтис 11 декабря 2013, 13:46
    ""Россией (атомным реактором, сверхзвуковым истребителем, армией, проведением операции на сердце или головном мозге) может вполне управлять любой гражданин""
    А так и есть, и так и было! Поэтому и реакторы взрываются, и ракеты не летают, и самолеты падают
    Максим Сабайтис # ответил на комментарий bilcap2001 11 декабря 2013, 14:04
    О чем как бы и...
    Плавали, знаем чем завершается такое управление любыми гражданами.
    Роман Янов # ответил на комментарий bilcap2001 11 декабря 2013, 15:31
    атомным реактором, истребителем должен руководить как раз специалист. А президентом можно хоть дауна поставить. Лишь бы у него уши были.
    Сергей Кузнецов # ответил на комментарий bilcap2001 11 декабря 2013, 18:53
    Реакторы и все остальное запускают не президенты, а специалисты. И если специалист не имеет совести и чести и готов в любое время угождать своему правительству, именно тогда и происходят все эти коллизии.
    bilcap2001 # написал комментарий 11 декабря 2013, 13:43
    А в Думе и так полно "кухарок". Правда, эти "кухарка" и борщ сварить не умеют, не то что сделать, что то умное. А еще есть: боксер, не умеющий боксировать; певец, плохо поющий и т.д. и т.п.
    Роман Янов # ответил на комментарий bilcap2001 11 декабря 2013, 15:29
    Неверно.
    В Думе миллионеры хотя и безграмотные как кухарка. А нужна именно кухарка - бедная с пятью тыщами зарплатой.
    bilcap2001 # ответил на комментарий Роман Янов 11 декабря 2013, 15:40
    А так было в Верховном Совете. Помните знаменитый фильм "Член правительства" или как-то по другому "Вот стою я тут простая русская баба! Мужем битая....." Путин понял, что именно такие и нужны!
    Роман Янов # ответил на комментарий bilcap2001 11 декабря 2013, 18:34
    Помню.
    Я еще тогда смеялся...
    Сергей Кузнецов # написал комментарий 11 декабря 2013, 18:22
    А кто заказчик этой муры. Мы все и так знаем, что может кухарка, что может слышащий человек даже неполноценный (Пример США), но мы еще не знаем какая нам власть нужна и для чего? Кто сможет вернуть России ее природные ресурсы и запустить экономику не ориентируясь на Запад и Восток, а преследуя при этом свои Российские, народные интересы.. Ясно, что власть должна быть избрана народом, что народ должен определиться со своей Конституцией, а не западные спецы и международное сообщество, и права человека у нас должны защищаться так, чтобы преступник знал, что его ждет неминуемое наказание вплоть до смертной казни. Даже в той конституции, что имеется, есть возможность народу самому формировать органы местного и всех других уровней управления. Неужели Вы думаете, что народ проголосовал бы за Путина, если бы на горизонте маячил бы хотя бы один патриот России пекущийся о России и ее народах с реальной программой и реальными возможностями. Таких не оказалось, противниками были либо явно собиравшиеся уступить Путину свои голоса, либо зовущие народ к новой крови, либо к тяжелым экономическим потрясениям. Путин среди них оказался самым патриотичным и прагматичным кандидатом.
    Роман Янов # ответил на комментарий Сергей Кузнецов 11 декабря 2013, 18:43
    Сергей.
    1. Знаем мы какая власть нужна.
    2. Чтобы вернуть России ее природные ресурсы достаточно соблюдать права человека.
    3. Невозможно запустить экономику не ориентируясь на Запад
    4. ВЕРНО что права человека должны защищаться так, чтобы преступник знал, что его ждет неминуемое наказание вплоть до смертной казни.
    5. Наша Конституция НЕ ПОЗВОЛЯЕТ народу самому формировать органы местного и всех других уровней управления.
    6. "Неужели Вы думаете, что народ проголосовал бы за Путина, если бы на горизонте маячил бы хотя бы один патриот России" - для того Путин и разогнал всю оппозицию, чтобы очистить горизонт, чтоб ты и другие далее спросили - "неужели..."
    Иона Молчун # написал комментарий 11 декабря 2013, 18:52
    Разумная мысль. Более того - пусть любой, только не откровенный враг России, каковым является путин.

    То, что это вражина, он доказал своей "деятельностью"
    Роман Янов # ответил на комментарий Иона Молчун 11 декабря 2013, 19:03
    Верно. Он как раз и является откровенным врагом России.
    11 11 # написала комментарий 11 декабря 2013, 19:18
    Полностью согласна с автором. С учётом того, что наш утырок ничего для страны не делает, его может заменить кто угодно. Хоть кухарка, хоть дворник.
    Роман Янов # ответил на комментарий 11 11 11 декабря 2013, 19:27
    Плюсы мои...
    11 11 # ответила на комментарий Роман Янов 11 декабря 2013, 20:25
    Спасибо! Я Вам тоже их ставлю.)
    Татьяна Рудых # написала комментарий 12 декабря 2013, 06:15
    Работа Путина это и есть работа кухарки на кухне.Ведь на своей должности,он не блещет умом,культурой и нравами.Он не считается с Законами, строит свою работу по-понятиям.Поэтому его можно назвать кухаркой.А уж такого бездарного человека:как Путин,можно всегда найти.Но не каждый захочет.
    Роман Янов # ответил на комментарий Татьяна Рудых 12 декабря 2013, 07:50
    Глава преступного мира.
    Все или почти все его депутаты - воры! ЕР - воры! И вот только что - оказывается и его дипломаты - тоже воры!
    Слово "оказывается" тут неуместно... Изначально ясно чем занимается он сам судя по тому кто его друзья.
    кузьма анохин # написал комментарий 12 декабря 2013, 10:09
    А какая разница какой специалист ( кухарка, шахтер, профессор...)будет президентом , главное человек -патриот своей страны ! Президент ( депутат) - это не СПЕЦИАЛЬНОСТЬ. а общественное ПОРУЧЕНИЕ ! Тебе поручили следить за исполнением требований конституции ! (Депутату общественность поручила принять закон ) И ты, как президент, гарантируешь народу, что конституция в государстве ВЫПОЛНЯЕТСЯ ! Все , твои обязанности на этом заканчиваются, ну может еще тебе поднесут на подпись какой-либо бумаг или пригласит Абама на чай ... и не более ! Никакие указы "президента" не действуют, а только ЗАКОН ! Все договоренности межгосударственные проводят министры, а не сам президент со своей свитой катается по миру ...
    Роман Янов # ответил на комментарий кузьма анохин 12 декабря 2013, 10:30
    А что делать если он не желает исполнять обязанности, держать слово клятвы на Конституции?
    кузьма анохин # ответил на комментарий Роман Янов 12 декабря 2013, 11:32
    а есть такое понятие в армии нарушение клятвы ( присяги на верность народу) - за это рядовой состав ( его заместителей , советников... ) в дисциплинарный батальон на 3-4 года , а высший состав на эшафот !
    poma pomak # написал комментарий 12 декабря 2013, 17:47
    Ты просто идиот ну или дурак., вот и все.
    Роман Янов # ответил на комментарий poma pomak 12 декабря 2013, 18:19
    А конкретно можешь?
    Или только обозвать?
    А ты знаешь что переход на личности не есть опровержение тезиса.
    Переход на личности доказывает всего лишь что по сути тебе сказать нечего.
    Я быть может и дурак - какая тебе разница. Речь то о чем - посмотри текст еще раз - о Путине который не слышит.
    Я могу быть неправым только в одном случае - если он слышит, а я клевещу на него.
    Лариса Преображенская # написала комментарий 16 декабря 2013, 00:03
    Кухарка согласна.
    Роман Янов # ответил на комментарий Лариса Преображенская 16 декабря 2013, 07:31
    А я ЗА кухарку - у нее лучше получится. Польшей командовал электрик - Лех Валенса. И нормально.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 973 записи в блогах и 8826 комментариев.
    Зарегистрировалось 40 новых макспаркеров. Теперь нас 5018607.