Русофобия во власти - Ленин: "А на Россию мне наплевать..."

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    kim klimov написал
    17 оценок, 7179 просмотров Обсудить (125)

     

    В октябре 1917 года, после захвата власти большевиками, во главе страны стал человек, который был ярко выраженным интернационалистом-"международником" и откровенным  русофобом.

    Глумливые и издевательские выражения по отношению к России и Русскому народу, "красной" нитью проходили через все его речи, беседы, выстуления и дела...

    Самая "знаменитая" и "крылатая "  его фраза: "А на Россию мне наплевать, я большевик..." , была зафиксирована в разговоре Ленина с Бонч-Бруевичем советским дипломатом Г.Соломоном в его книге "Среди красных вождей" (с.15).

    Но и другие пассажи и высказывания "вождя мирового пролетариата",  ничуть не уступают по своей антирусской, антинациональной направленности:

    - "пусть 90% русского народа умрет, но 10% доживет до мировой революции"...

    - "русский народ велик, как может быть велик держиморда, угнетающий другие народы"...

    - "русский человек плохой работник по сравнению с передовыми нациями..."

     - " Русь!.. Сгнила?.. Умерла?..Подохла?.. Что же!.. Вечная память тебе."

     - " русские - тютя, рохля, ленивы..."

     - " русская интеллигенция не мозг нации, а говно..." 

     - "партия не пансион для благородных девиц. Иной мерзавец может быть для нас именно тем и полезен, что он -  мерзавец"...

     - все нравственно, что идет на пользу большевиков"...

     - "Все лица, несогласные с большевиками, считаются без исключения буржуями и белогвардейцами..."

     - "необходимо шире применять расстрелы..."

     - "раздайте русским дуракам работу..."

     - "давить Русь и великорусскую шваль..."

     - " В политике нет нравственности, а есть целесобразность."

     - "У нас нет национальной власти, у нас власть интернациональная".

     

    А его соратник,  друг и сожитель  -   товарищ Троцкий, вторил ему еще хлеще:

     - "Это русское быдло, надо столкнуть лбами..."

     - "Камня на камне не оставить от России и русского хлама..."

     И наконец "классическое": -  в обращении к своим оппонентам по 3-му Интернационалу:

      - "О каких русских вы говорите?  Я таких не знаю..."

     Вот вам истинное и неприкрытое, интернационал-марксистское нутро тех, кто "созидал и строил" "светлое будущее" России и ее народа.  Тех, кто сразу-же после захвата власти, стал  проводить широкомасштабную политику физического, нравственного и духовного геноцида и террора, Кто насильно  интернационализировал весь русский народ, превратив его в виртуально-"советский".  Тех, кто стер с политических карт мира само название Россия, заменив его  аббревиатурно-аномальным обозначением -  СССР.  Тех, кто по-живому размежевал и расчленил страну на десятки национально-автономных искусственных административно-территориальных образований  неведомых до той поры, засеяв тем самым "зубы дракона"  для будущих межнациональных, межэтнических и межрелигиозных распрь и конфликтов и которые сегодня сотрясают нашу страну, но уже под названием "эРэФия".   Результаты этого "строительства" на костях Русского народа,  нам хорошо известны, поскольку каждый человек, любящий и переживающий за свою Родину, чувствует все это сегодня на себе, но уже не в коммунистическом, а в либеральном, так сказать, обличье.   Формы поменялись, русофобия осталась.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 125 комментариев , вы можете свернуть их
    Виктор Смирнов # написал комментарий 29 мая 2013, 13:47
    Пиндосы все антикоммунисты.
    Серафим Родин # ответил на комментарий Виктор Смирнов 29 мая 2013, 13:58
    Вернее перекрасившиеся коммунисты, так сказать модификация.
    Виктор Смирнов # ответил на комментарий Серафим Родин 29 мая 2013, 14:45
    И не только среди пиндосов много которых ни когда не были атикоммунистами. Им приходится завидовать, что гения среди них никогда не было так быдло..
    Доцент Петров # ответил на комментарий Виктор Смирнов 29 мая 2013, 18:14
    Смотрите , кто ненавидит коммунистов:

    Гитлер ненавидел коммунистов, Чубайс ненавидит коммунистов, американские Конгрессмены ненавидят коммунистов, российские СМИ и телеящик, Абрамович, Дерипаска, Лившиц, Саркози, Медведев, Дворкович, Греф, Кудрин - все они ненавидят коммунистов.
    Хотите присоединиться к этой компашке?
    Виктор Смирнов # ответил на комментарий Доцент Петров 29 мая 2013, 18:46
    У меня сосем противоположное от них мнение.
    Юлий Степанов # ответил на комментарий Доцент Петров 29 мая 2013, 18:53
    Адольф Гитлер ненавидел не только коммунистов, но и в первую очередь - либералов. За что и те и другие, его ненавидят. А вся вышеперечисленная компания спецом делает вид, что ненавидит коммунистов, поскольку сами все бывшие коммунисты и соблюдают правила общей игры: якобы коммунисты и либералы - враги не на жизнь, а насмерть. Противно смотреть на них.
    Константин Ионов # ответил на комментарий Доцент Петров 29 мая 2013, 21:02
    Ильин ненавидел коммунистов,Эвола ненавидел коммунистов,Кодряну ненавидел коммунистов,Франко ненавидел коммунистов,Салазар ненавидел коммунистов,Солоневич ненавидел коммунистов,Марков ненавидел коммунистов,фон Унгерн ненавидел коммунистов,Шафаревич ненавидит коммунистов и тд и тп.Присоединяюсь к этой компании.И чубайсы с медведевыми тут рядом не стоят...
    Рой Костин # ответил на комментарий Константин Ионов 29 мая 2013, 21:32
    Коммунизм, переделывая слова советской энциклопедии, - "это открытая террористическая диктатура"выпестованная либерал-демократией для подавления и уничтожения любых видов и форм национально-приритетного развития государства и общества. А либералы и коммунисты главные враги любых видов и форм национальных движений белых европейских народов.
    Виктор Бочарников # ответил на комментарий Доцент Петров 30 мая 2013, 03:43
    Ф.М. Достоевский, К.Леонтьев, И.Ильин ненавидели краснопузых ублюдков, также их ненавидели А.В. Колчак, П.Н.Врангель, И.Кронштадский, М.Булгаков, В.Набоков, И.Бунин, И.Шмелев, Д.Андреев, даже Сталин ненавидил многих коммуно-большевиков русофобо-ленинского типа и уничтожал их пачками. Благодаря Сталину русский народ во многом избавился от жидо-коммунистов ленинского пошиба, таких как бухарин и троцкий, каменев и зиновьев, рыков и пятаков, тухачевский и егоров.
    anatolijmorast # ответил на комментарий Виктор Бочарников 30 мая 2013, 15:26
    Вы забыли отметить что благодаря Сталинуи его наивной дружбе с Гитлером страна избавилась и от 20 млн цвета Русской нации.
    Виктор Бочарников # ответил на комментарий anatolijmorast 31 мая 2013, 02:40
    Вины Сталина никто не снимает. Не надо мешать всё в одну кучу. История требует чтобы "мухи отдельно, а котлеты отдельно". Но у Сталина по сравнению с картавым больше объективных аргументов в свою защиту. Сталин в отличие от картавого предательского брестского мира не заключал, Прибалтику, Украину, Кавказ и Крым немцам не отдавал, репарации в размере 100 т. чистого золота немцам не платил, врагов России (Турцию) оружием и деньгами не снабжал, Карсскую область турции не отдавал, русский флот немцам не передавал, мировую войну в войну гражданскую не превращал (в мировой погибло 1,2 млн. русских, а в развязанной большевиками гражданской 10,5 млн. и 2 эммигрировало, только от красного террора с 18 по 20 было казнено большевиками по указам картавого 1,5 млн. мирного населения). У Сталина было 10-15 лет для подготовки к войне с Германией, при этом современной промышленности нет, транспортная сеть не восстановлена ещё с гражданской, денег тоже нет и взаймы никто не дает - мировой кризис. Оставался ГУЛАГ - бесплатная рабочая сила на индустриализацию и насильственная коллективизация, чтобы легче отбирать хлеб у деревни. Времени для другого не мобилизационного пути не было.
    anatolijmorast # ответил на комментарий Виктор Бочарников 1 июня 2013, 14:57
    Альтернатива 2й Мировой и 2й Отечественной у Сталина была- союз с Францией и Англией еще в 1938г. При наличие такого союза Гитлер не рискнул бы на войну. А его купили на сыр. Но бесплатный сыр............
    Виктор Бочарников # ответил на комментарий anatolijmorast 3 июня 2013, 02:41
    Вопрос только хотели ли Англия и Франция такой альтернативы. По-видимому не очень. В противном случае не отдали бы Чехославакию. Англия ещё в 1-ую мировую хотела остаться в сторонке, та же политика продолжалась и в 30-е. Да и вопрос об обороноспособности даже при возможном союзе всё равно оставался достаточно острым. Как говорится на "дядю надейся, а сам не плошай", так что индустриализация всё равно необходима, а денег и времени всё равно не было. Каждый год, как на пороховой бочке и чего ждать от Англии с Францией на следующий день после "союза" не известно, поскольку друзьми их ну никак не назовешь.
    anatolijmorast # ответил на комментарий Виктор Бочарников 4 июня 2013, 14:33
    Что касается друзей Англии и Франции то они не предлагали часть Польши и Прибалтику СССР в качестве выкупа за союз в этом Вы правы. А союз Германии и СССР был замешан еще на Брестском мирном договоре. Но что это стоило стране и народу мы знаем- 20 млн. цветущих жизней в основном русских. Что касается обороноспособности сораны на начало ВОВ то она была омерзительной.
    Виктор Бочарников # ответил на комментарий anatolijmorast 5 июня 2013, 02:47
    "Часть Польши" о кторой вы изволите говорить - это не территории Польши и даже не территории СССР, это исконно русские (окраино-белорусские) территории. Польша получала их только в периоды исторических катаклизмов в России. последний раз это случилось в результате заключения брестского мирного договора (1918), который и Германия и Россия и страны Антанты признали денонсированным. То же самое и по отношению к Прибалтике. В отношениях с Финляндией также нет "злого умысла" со стороны СССР, который предлагал финам массу вариантов по обмену территориями причем по кв.км. в пользу финов и это притом, что земли отошедшие Финляндии в 1918 были включены в её состав после вхождения самой Финляндии в состав Российской империи, т.е. СССР торговался русскими землями за русские же земли. В этом при всей моей неприязни к коммунистической идеологии я признаю, что в тех сложившихся исторических условиях СССР имел полное политическое право решать вопросы такими методами. И вонючие современные российские либерал-болотники пусть лижут американо-жидовскую и англо-саксонскую задницы сколько им будет охота, но сегодняшняя политика США и НАТО говорит, что этот путь не для русских.
    anatolijmorast # ответил на комментарий Виктор Бочарников 6 июня 2013, 15:40
    Оглянитесь ка вокруг. Как история рассудила. Где все эти исконнорусские земли теперь. Как не пытались их силой в куче удержать не получилось. СССР использовало всегда право сильного но оно не совпадало с правом народа на самоопределение.
    Виктор Бочарников # ответил на комментарий anatolijmorast 7 июня 2013, 03:54
    Как меня достали необузданные романтики типа вас. Вам самим в пору историю международных отношений учить, а вы другим указываете. В мировой политике "право" (какое к черту право?), принцип самоопределения народа - это для дебилов, уверовавших в "истину" западных "ценностей". В мировой поитике право на сомоопределение имеют только сильные нации. Они решают кому и что можно. Слабых делят, грабят и в конечном счете добивают. Примеры даже приводить уже лень. Если кто-то из слабых хорошо живет, то это только благодаря определнному в данное время балансу сил и интересов. К тому же не надо сваливать всё на какую-то абстрактную историю. Историю делают конкретные люди, которые способны в силу своих ограниченных интеллектуальных возможностей и приверженности антигосударственным идеям, очень часто совершают непростительные ошибки. Такую ошибку совершили большевички ведомые картаво-лысым уродом. СССР - этот карточный домик построенный ими, развалился от легкого дуновения с запада, т.к. всё государственное устройство было основано на национально-территориальном принципе. В США таких проблем почему-то нет.
    anatolijmorast # ответил на комментарий Виктор Бочарников 8 июня 2013, 14:27
    Видите ли для некоторых дебилов и теперешняя ситуации в которой оказалась Россия все еще происки врагов а не результат исторических развитий.
    Виктор Бочарников # ответил на комментарий anatolijmorast 10 июня 2013, 02:59
    "Результат исторических развитий". Мысли грамотно и правильно научись составлять, молокосос. Результаты исторического развития это не какой-то абстрактно-примитивный понос почему-то образовавшийся в твоей деревянной по колено голове. Это события возникшие из конкретных действий и поступков конкретных людей, в т.ч. и тех кто ненавидит Россию.
    Виктор Бочарников # ответил на комментарий anatolijmorast 7 июня 2013, 04:01
    Никогда бы белорусы без прошлых услуг большевиков и без помощи горбатых и ЕБНов не отделились бы от России и не противопоставляли бы себя русским, т.к. сами не кто иные как русские. То же самое касается и 60-70% украинцев. И уж в любом случае всё что произошло с СССР вовсе не означает, что Польша имела или имеет право на земли Белоруссии или даже западной Украины. Поэтому, уважаемый романтик, лепите горбатого своим внукам, может они вам скажут, что вы мухоморов объелись. Я же позволю себе остаться при своем мнении, сформированном благодаря полученному историческому, юридическому и экономическому образованию, а также благодаря тому, что уже многие годы занимаюсь политикой и социологией.
    anatolijmorast # ответил на комментарий Виктор Бочарников 8 июня 2013, 14:19
    Да бросается в глаза Ваше образование пролученное в Университете Марксизма- Ленинизма. Вы стойкий боец за права великой партии которая проср--- и себя и страну. Даже реальные события истории Вас не изменят.
    Виктор Бочарников # ответил на комментарий anatolijmorast 10 июня 2013, 02:54
    Ничего удивительного нет в том, когда необразованное быдло не может отличить национализм от марксизма-ленинизма. Иди учись чмо либероидное.
    anatolijmorast # ответил на комментарий Виктор Бочарников 11 июня 2013, 13:36
    Ну вот видите и все Ваше образование и налицо.
    Виктор Бочарников # ответил на комментарий anatolijmorast 13 июня 2013, 03:19
    А что образованность предполагает угодливость перед хамоватыми и самоуверенными неучами? Свои мещанские понятия об интеллигентности и морали оставьте себе.
    Василий Орлов # ответил на комментарий anatolijmorast 1 июля 2018, 06:36
    Сталину нужно было сразу соглашаться на предлагаемый Гитлером вступление СССР в тройственный союз,но пока Молотов торговался,англосаксы и пятая колонна с интернационалистами - троцкистами спровоцировали Гитлера напасть на СССР,открыв себе второй фронт с экономическим,по крайней мере ,партнёром.
    Василий Орлов # ответил на комментарий anatolijmorast 1 июля 2018, 06:28
    "...цвет Русской нации..." ещё до Сталина с 1917-1923 гг жидо-большевиками троцкистско ленинскими с сотнями тысяч наёмников из латышей,эстонцев,финнов,поляков,мадьяр,китайцев и пр. было убито и замучено 30 миллионов русских людей,элиты русской нации. А Сталина и Гитлера просто втянули в войну,у них обоих была внутренняя пятая колонна Ж2,и у боих внешний враг еврейская ростовщическая ОПГ. Кстати после мировое жидовство объявило войну Германии уже в 1933 году,сразу как Гитлер получил власть и обьявил квоты на количество евреев в Гос Структурах,взял под контроль СМИ и Банк. А в январе 1939 году,Гитлер запретил ссудный процент в Германии,что могли перенять и другие страны. Вот с этого всё и началось,через провокации Польши с массовым убийством этнических немцев и др. провокаций.
    Василий Орлов # ответил на комментарий Доцент Петров 1 июля 2018, 06:13
    Уважаемый не путайте Х с пальцем"тёплое" с "мягким" :) Вы Гитлера,Геббельса читали или слушали(есть полно в оригинале даже на ЮТЮБ).
    Открою вам секрет; Гитлер боролся с жидо-большевиками которых и Сталин прилично поистребил,жаль мало.А "...Абрамович, Дерипаска, Лившиц, Саркози, Медведев, Дворкович, Греф, Кудрин..." - это потомки именно тех мразей троцкистов с которыми боролся и Сталин. Поймите,что советская власть имела разные периоды и она не однородна.Сталинская команда истребляла тех первых жидо-большевикоа и их наёмников из латышей,поляков,мадьяр,китайцев и пр. ,которые только с 1917-1923 гг убили и замучили 30 миллионов русских людей и создали тысячи лагерей по всей России.
    Андрей Бывалый # ответил на комментарий Виктор Смирнов 31 мая 2013, 17:53
    Причём тут пиндосы? Жыды всюду захватили власть.
    Виктор Смирнов # ответил на комментарий Андрей Бывалый 31 мая 2013, 18:22
    По мне это стало одно и тоже
    Доцент Петров # написал комментарий 29 мая 2013, 13:57
    Грязный антиленинский пасквиль.
    Автор ставит в один ряд непримиримых идеологических противников - придурка Троцкого и основателя социалистического государства, первого в мире государства рабочих и крестьян Ленина.
    Ленин с глубоким уважением относился к русскому народу.
    Читайте его статью "О национальной гордости великороссов".
    Троцкий просто примазался к революции, и очень скоро проявил себя как авантюрист с идеей фикс о мировой революции, где он, Троцкий со своей мафиозной группировкой будет править бал под идиотскими лозунгами, мороча людям голову.
    Над Троцким сегодня весь мир смеётся, а имя Ленина останется в веках, как политика, претворившего в жизнь идеи Маркса и Энгельса. .
    Серафим Родин # ответил на комментарий Доцент Петров 29 мая 2013, 14:06
    Ленин, как и другие палачи-коммунисты - Троцкий и Сталин, лично отдавал приказы и распоряжения о казнях и терроре против русского народа. Особенно ненавидел его лучших представителей - из среды разных классов и сословий. Палач и русофоб самого мерзкого пошиба.
    Доцент Петров # ответил на комментарий Серафим Родин 29 мая 2013, 19:38
    Ложь про Ленина и Сталина.
    Старая пошлая грязная ложь, которую 20 лет распростряняют приспешники чубайсовско-медведевского режима.
    Анатолий **** # ответил на комментарий Доцент Петров 29 мая 2013, 14:08
    Смеется мир над всеми четырьмя мразями, и смеется он по-разному.
    wlad khalikov # ответил на комментарий Доцент Петров 29 мая 2013, 16:38
    +++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Однако как уроды все оживились судя по коментам . Одно слово - тараканы!!!!!!!!!!
    Виктор Бочарников # ответил на комментарий Доцент Петров 30 мая 2013, 03:47
    В этой статье 2о нац. гордости..." картавая сука поносит русских. Читать надо внимательней. Идеи маркса - это идеи жидов - русофобов.
    Андрей Бывалый # ответил на комментарий Доцент Петров 31 мая 2013, 17:54
    Вы идиот, или прикидываетесь.
    Доцент Петров # ответил на комментарий Андрей Бывалый 31 мая 2013, 18:07
    Скажите что-нибудь по сути.
    Чубайсы, кудрины, дворковичи и медведевы вам дороже?
    Андрей Бывалый # ответил на комментарий Доцент Петров 31 мая 2013, 19:16
    Мы вам скажем, это его дети и ученики, такие же пидорасы.
    Доцент Петров # ответил на комментарий Андрей Бывалый 31 мая 2013, 23:19
    Чубасы и чубайсята не дети, они как вы, ненавидят Ленина и боятся его идей как смерти.
    Андрей Бывалый # ответил на комментарий Доцент Петров 1 июня 2013, 16:38
    Да не смешите мене.
    Доцент Петров # ответил на комментарий Андрей Бывалый 1 июня 2013, 17:03
    Замнём вопрос.
    Идите к своим единомышенникам.
    А я вас не знаю и знать не хочу.
    Андрей Бывалый # ответил на комментарий Доцент Петров 1 июня 2013, 17:24
    Таких как вы, днём с огнём не сыщешь, так шо я удивлён, малость.
    Доцент Петров # ответил на комментарий Андрей Бывалый 1 июня 2013, 18:03
    Андрюша, отстань от меня.
    Иди к своим любимым чубайсятам.
    Василий Орлов # ответил на комментарий Доцент Петров 1 июля 2018, 07:05
    Вы сами кроме заглавия читали,о чём пишите? Почитайте и включайте мозг,он там первое это позиционирует своё жидовское окружение "великороссами",а самих "великороссов" выставляет угнетателями "...и права самоопределения всех угнетенных великороссами наций. ..." - так жидо боьшевики нашли себе наёмников латышей,поляков,фыиннов и пр. инородцев по истреблению русских людей в первые годы их власти. Кроме этого взяли себе наёмниками сотни тысяч военнопленных австрийцев,мадьяр,чехов и гастарбайтеров китайцев. Эта вооруженная до зубов армия жестоко давила многочисленные восстания городов и крестьянские бунты,а также загоняли русских людей в РККА,на братоубийственную войну.
    Юрий Каминский # написал комментарий 29 мая 2013, 14:14
    Комментарий удален модератором сообщества
    Natalia Zin # написала комментарий 29 мая 2013, 15:19
    А тепер " расєянє" знов носять на парадах портрети Леніна Бланка і Сталіна Джугашвілі- як відомо ,останній також вічно живий і це Ленін сьогодні. А хто у них третій? повинен бути
    Дмитрий Белавин # ответил на комментарий Natalia Zin 29 мая 2013, 16:52
    А по русски написать никак?
    Михаил Маслов # ответил на комментарий Natalia Zin 29 мая 2013, 18:06
    Повинен бути "останнiй".
    wlad khalikov # написал комментарий 29 мая 2013, 16:37
    Вот вам истинное и неприкрытое, либероидное нутро : насрать , нагадить , наблевать на имя ВЕЛИЧАЙШЕГО из людей ! Повыдёргивать цитатки без контекста , приписать чужие слова и тому подобное ... И прикрыть всё это липовой , показушной любовью к русскому народу ! Сксуальный маньяк даже не спросивший тот самый народ , а ему нужна эта "любовь" Кима Климова (Чикатило )...
    Серафим Родин # ответил на комментарий wlad khalikov 29 мая 2013, 17:12
    А тебе уроду падальщику-шакаликову в каком еще контексте надо,, когда большевики в открытую объявили русскому народу "классовую войну" и начали его истребление? Тебе этого мало, холуй посткоммунистический! Этого кровавого ВЕЛИЧАЙШЕГО РУСОФОБА, рано или поздно, но будут судить, как и всю его марксистско-большевистскую банду, утопившую Россию в крови.
    wlad khalikov # ответил на комментарий Серафим Родин 29 мая 2013, 17:49
    Гы ! что , урод , запаниковал ?! Правильно , брызгай слюной и поносом - полезно , Серафимуша , блин , Уродин...еврейско-пиндосовская рожа...
    Серафим Родин # ответил на комментарий wlad khalikov 29 мая 2013, 18:22
    С тебя, недоделок, косящего под антилибераста, достаточно. Человек возвеличивающий палача и русофоба - нечеловеческое существо.
    wlad khalikov # ответил на комментарий Серафим Родин 29 мая 2013, 18:48
    Чего тогда слюнями брызгаешь ? Мне как нечеловеческому существу твои слюни по барабану , еврейская рожа
    Доцент Петров # ответил на комментарий Серафим Родин 29 мая 2013, 18:30
    Серафим, большевиков ненавидят как раз русофобы: чубайсы, американские конгрессмены (там евреи правят бал), абрамовичи, кудрины, грефы, медведевы, дворковичии, саркозишники, прохоровы...
    И ты в эту компашку хочешь?.
    Серафим Родин # ответил на комментарий Доцент Петров 29 мая 2013, 19:02
    Ничего подобного. Моя позиция - позиция русского национального патриотизма и потому коммуноиды-интернационалисты и либероиды-космополиты, проводившие и проводящие сегодня политику геноцида к нашему русскому народу - враги и нелюди.
    Доцент Петров # ответил на комментарий Серафим Родин 29 мая 2013, 19:33
    Да, но надо понять что "коммунист" и"большевик" - это не синонимы слова "еврей" . Далеко нет.
    Евреи везде - они в Конгрессе США правят бал. Они у власти в России, они верховодят в Евросоюзе. Они примазываются к любой власти и и вытесняют её. Если завтра придёт к власти партия людоедов - они и там будут править бал.
    Большевиков ненавидят американские конгрессмены , а там большинство - евреи
    И в Евросоюзе - большинство и во глава стоят евреи - они тоже ненавидят большевиков и коммунистов.
    У Вас , Серафим, - каша в голове. Вы не понимаете в какой стране живёте, и что Вам надо.
    Конечно, надо, чтобы русские восстановили свою власть в своей собственной стране и восстановили братскую Дружбу народов.
    Это спосбна обеспечить только КПРФ. У неё чёткая, ясная пограмма восстановления советской власти, власти трудящихся, без воров и жуликов.
    Василий Орлов # ответил на комментарий Доцент Петров 1 июля 2018, 07:13
    Каша это у вас в голове. Жиды пока у власти и полностью паразитируют,они прославляют этот строй,как только их потеснили,они начинают хаять то,что сами создавали.А вообще они раскладывают яйца в разные корзины. И пока одни жиды паразитируют,другие их критикуют,потом на смену одним жидам,приходят другие.Но для русского народа суть не меняется.
    Доцент Петров # ответил на комментарий Серафим Родин 31 мая 2013, 18:05
    Большевиков ненавидел Гитлер, большивиков ненавидят росийские воры и жулики: Чубайс, Медведев, Дворкович, Греф, Лифшиц, Кудрин, большевиков ненавидят Саркози, американские конгрессмены, антисоветчики и враги народа , СМИ и телеящик -
    и ты туда же
    Дмитрий Белавин # написал комментарий 29 мая 2013, 16:49
    Ну явная же ху...та. Не стыдно такое фуфло публиковать?
    Светозар Орлов # ответил на комментарий Дмитрий Белавин 29 мая 2013, 18:15
    Это, к сожалению, горькая и тяжелая реальность. Истинной целью и большевизма-коммунизма, и их правопреемной либероидной системы, которым они по согласованию с настоящими "творцами" обоих этих проектов передали "эстафетную палочку", на самом деле являлось и является не политическо-экономической власть, контроль над страною и тотальное выкачивание сегодня ее природных ресурсов, а в полном физическом и генетическом исчезновении России и русского народа, как такового, с лица земли.
    Дмитрий Белавин # ответил на комментарий Светозар Орлов 29 мая 2013, 21:45
    Да? Что-то в СССР не заметно было вымирания русского народа, а приравнивать социализм к нынешней " не пойми что" вообще некорректно.
    Теодор Че # написал комментарий 29 мая 2013, 19:17
    Данный список якобы Ленинских высказываний ходит по сети не один год. Было бы неплох, ежели автор даст ссылку по каждой из приведённых цитат. Пробил несколько - либо первоисточник отсутствует, либо рассказ жыдяры.
    Рой Костин # ответил на комментарий Теодор Че 29 мая 2013, 20:27
    Ла какое это имеет значение - главное что "по-плодам" узнают почерк Ленина-Троцкого и его братии.
    Теодор Че # ответил на комментарий Рой Костин 29 мая 2013, 21:11
    А плоды таковы - после февраля 17 России на стало. Спасибо большевикам - собрали вновь.
    Заметьте, жыды ненавидят Сталина-Ленина, а Троцкий у них "романтик революции". В сети есть фото жыда-троцкиста Чубайса у могилы учителя.
    Рой Костин # ответил на комментарий Теодор Че 29 мая 2013, 21:39
    Всем давно известно, что сионизм выпестовал и либерализм и коммунизм - это их проекты. И разборки между ними - это мышиная возня. И те, и другие, - враги русского народа. Это главное.
    Теодор Че # ответил на комментарий Рой Костин 29 мая 2013, 22:10
    Коммунизм неизбежен. От нас зависит будет ли коммунизм большевиков (по Ленину-Сталину), либо меньшевицкий (выпестованный жыдами)
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Теодор Че 30 мая 2013, 13:35
    ПСЕВДОКОММУНИЗМ - Который Был на самом деле - это был ТРОЯНСКИЙ КОНЬ СИОНИЗМА!

    Под прикрытием этого псевдокоммунизма Сионисты руками бедноты сбросили власть Русской Национальной Элиты, а сами заняли их руководящие места!

    Удивительно, что сейчас есть ещё люди, которые на самом деле считают, что власть принадлежала рабочим и крестьянам в СССР.

    НА САМОМ ДЕЛЕ ВЛАСТЬ В СССР ПРИНАДЛЕЖАЛА СИОНИСТСКОЙ НОМЕНКЛАТУРЕ! в лице так называемой "Партии ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ"!

    Почитайте книгу МИхаила Восленского "Номенклатура" - и наложите на эту информацию списки национального состава первого советского правительства!
    Теодор Че # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 30 мая 2013, 14:18
    Русская национальная элита, сплошь масоны, устроила февральский переворот.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Теодор Че 30 мая 2013, 21:51
    Но были и такие как Василий Шульгин. Есть его книга "Что нам в них не нравится?"
    Лидер белого движения, так он говорил - мы слишком много пили и пели - поэтому евреи у нас власть и отобрали.
    Виктор Бочарников # ответил на комментарий Теодор Че 31 мая 2013, 02:55
    Не надо валить с больной на здоровую. Русская элита это: В.Шульгин, И.Ильин, И.Бунин, И.Шмелев, А.Колчак, Л.Корнилов, П.Врангель, В.Пуришкевич, М.Алексеев, А.Каледин и многие другие.
    Теодор Че # ответил на комментарий Виктор Бочарников 31 мая 2013, 07:25
    "70 000 - 75 000 царских офицеров (около 43%) воевали на стороне красных, в том числе 252 генерала. А также 14 390 офицеров перешли из белой армии в красную". (В.В. Кожинов. Россия век XX (1901-1939) с.с. 180, 182)
    И они элита.
    Виктор Бочарников # ответил на комментарий Теодор Че 31 мая 2013, 08:32
    Брусилов перешел к красным в 1920, т.е. практически после гражданской, в боях с белыми не учавствовал. И таких наверное было очень много. Такая позиция может быть оправдана. Остальные типа тухачевского - это суки, а не русская элита. Всех коммундосов на кол, картавого вышвырнуть из мавзолея и порвать как тухлую портянку! Вот настоящая русская позиция!
    Теодор Че # ответил на комментарий Виктор Бочарников 31 мая 2013, 09:14
    " Остальные типа тухачевского - это суки, а не русская элита"
    Кто бы сомневался, я таки нет. Эти ссуки получили, в своё время, по заслугам. Не все, к сожалению. Потомки этих ссук поливают сегодня грязью дело большевиков (Ленина-Сталина). Вы с ними?
    Виктор Бочарников # ответил на комментарий Теодор Че 31 мая 2013, 10:09
    Дело большевиков - дело тухлое. Пусть валят в корею и там свой коммуносранск строят. Хватит в России эксперименты устраивать. К тому же всё учение и "научные" труды этого картавого - это просто сплошной примитивный понос, начиная с "государства и революции" и заканчивая "материализмом и эмпириокритицизмом". Поэтому я вообще ни с теми ни с другими суками. Я за Веру, Царя и Отечество. Монархия - вот необходимая форма правления для России. большевизм не просто утопия - это антирусская и русофобская утопия.
    Теодор Че # ответил на комментарий Виктор Бочарников 31 мая 2013, 13:31
    «Монархия - вот необходимая форма правления»
    Форма одно, главное содержание.
    «большевизм не просто утопия - это антирусская и русофобская утопия».
    Главная цель большевиков – прекратить паразитизм одних (меньшинства) на труде других (большинства). Форма государственного управления может быть разной, в том числе и монархия. Суть, до сих пор, была одна – эксплуатация человека человеком.
    Ежели Вы считаете построения справедливого общества утопией, то какая разница, в какие формы будет обряжено НЕсправедливое общество?
    Виктор Бочарников # ответил на комментарий Теодор Че 3 июня 2013, 02:31
    Смотря что понимать под справедливым обществом. Если марксистко-ленинские инсинуации и примитивно-классовую ненависть, то пусть "большевики" делают это подальше от России, в Корее например. Что касается "борьбы" большевизма с "паразитизмом". Вы батенька в СССР не жили? Или уже запамятовали, что там тоже был "паразитизм"? Написать красивые лозунги - это картавый умел. Но не более.
    Теодор Че # ответил на комментарий Виктор Бочарников 3 июня 2013, 15:32
    «Смотря что понимать под справедливым обществом».
    Так давайте разберёмся с содержанием - что такое справедливое общество, а потом и форму под это содержание выбирать будем.
    «примитивно-классовая ненависть»
    Примитивно подходить к классовому вопросу, конечно, деструктивно, но проблема классовой борьбы существует и от решения оной ни куда не деться. Ежели «зрить в корень», то можно сделать вывод, что классов существует всего два. Класс тружеников и класс паразитов. Пролетариат, крестьянство и прочая интеллигенция не есть классы, ибо во всех этих сословиях присутствуют и честные труженики (большинство) и паразиты.
    В СССР я родился, учился и начал трудовую деятельность. Паразиты в СССР имели место, но и Социализм в СССР только строился. Более того, с после смерти Сталина само строительство, благодаря «прорабам», пошло вкривь.
    «Написать красивые лозунги…»
    Прежде чем переходить к практике, необходимо иметь теорию (лозунги). Теории проверяются на практике. Большевики впервые в истории попытались начать строительство справедливого (безклассового) общества. Посему и ошибок было много.
    Виктор Бочарников # ответил на комментарий Теодор Че 4 июня 2013, 02:38
    Вы как и многие другие любите рассуждать о марксизме-ленинизме. Вопрос вы вообще знакомы с трудами Маркса, Энгельса, ленина? Что из их произведений вы читали? Где там про то, что крестьяне и пролетариат - это один класс? Где там место классу частных предпринимателей? Где там место так называемой "буржуазно-национальной" культуре? Эти уроды по-другому их назвать нельзя мечтали уничтожить и стереть все национальные различия и считали это справедливым. В самой их теории "научного" коммунизма нет ничего научного и просто масса логических притиворечий. На практике они начали с предательства русского народа и призывов разрушить русское государство и это во время войны с Германией. Затем они развязали гражданскую и красный террор в результате которого было физ. уничтожено 1,5 млн. русских людей, а всего за 3 года гражданской погибло 10,5 млн. русских и 2 млн. эммигрировало, т.е. страна потеряла в 11 раз больше чем за 4 года 1 мировой. Потом гулаги и превращение крестьян в крепостных. Это было справедливым обществом. Да как раз благодаря "прорабам", которые "отошли" от кровавого большевизма с "диктатурой пролетариата" народ вздохнул с облегчением.
    Виктор Бочарников # ответил на комментарий Теодор Че 4 июня 2013, 02:57
    Вся их тухлая "справедливость" в теории и на практике была основана не просто на насилии, а на кровавом антирусском терроре именуемом интернационализмом и диктатурой пролетариата. Их работы по национальному вопросу - это сплошная русофобия и ненависть к "непролетарской культуре" Философские работы этой сатанинской троицы и прочих прихлебателей типа плеханова - это вершина примитивизма, но при этом сколько высокомерия и надменности к другим философским направлениям. Единственное что у маркса можно отнести к науке - это "Капитал", но именно потому, что это труд не о коммунизме, а о капитализме. "Капитал" - это анализ капиталистических финансово-экономических отношений под определенным углом зрения, т.е. одна из возможных точек зрения. Сегодня существует альтернативные теории: маржинализм, неоклассицизм, институционизм, неолиберализм. Все они имеют как научно-теоретическое так и практическое значение. Так в чем же "справедливость" марксизма или тем более большевизма? Только в ненависти и зависти. Справедливое общество - не то где все одинаковые как при коммунизме, а то где оказывается достаточная социальная поддержка всем нуждающимся в ней социальным слоям.
    olga Chernienko # ответила на комментарий Теодор Че 9 декабря 2017, 19:46
    Вот и не прошла теория проверку на практике. Картавого сифилитика вышвырнуть из зиккурата. Зиккурат снести. На его месте установить памятник жертвам геноцида русского народа. Коммунизм запретить, как экстремистское террористическое учение
    Василий Орлов # ответил на комментарий Теодор Че 1 июля 2018, 11:24
    большевики захватили власть не у царя,а у учредительного собрания.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Виктор Бочарников 2 июня 2013, 10:10
    А если ещё глубже копать - ты выйдем на то, что хоть дворянство и является более продвинутой и сплочённой частью нации, но всё равно ими должна заниматься ещё более организованная часть - это "Жречество нации". Имеено такие национальные жречества и были убраны с внедрением СИОНИСТСКИХ МИРОВЫХ РЕЛИГИЙ (Русский верховный жрец на ковёр в Константинополь не ездил - Туда информацию и Дань - оттуда инструкции что дальше делать). А для своих Сионисты оставили раввинов, которые по являются "пастухами еврейских стад" как говорил Петров.
    Виктор Бочарников # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 3 июня 2013, 02:31
    Оставьте христианство в покое или поругаемся.
    Павел Жиляев # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 1 июня 2013, 19:12
    Это первого. Позже Сталин навёл кое какой порядок. Кроме того, восстания Болотникова, Разина организовали тоже евреи? Думаю, что судьба русского народа всегда была тяжёлой, и народ искал выход. Наберите в поисковике - "Ленин и жлобы контрреволюции". Там многое об этом сказано.Почитайте, вреда не будет.
    Василий Орлов # ответил на комментарий Теодор Че 1 июля 2018, 11:09

    Терроризм в РИ перерос по сути в еврейскую террористическую войну в России с создания в 1868 году в Петербурге будущим «русским» «почвенником» студентом Военно-Медицинской Академии Мардыхаем (Марком) Натансоном (1849-1919) вместе со своими друзьями А. Либерманом, М. Лилиенблюмом, П. Аксельродом, А. Эпштейн, Гольденбергом и пр. тайной антиправительственной организации под названием «Общество еврейских социалистов».
    ссылка на likorg.ru
    - КТО И КАК ГОТОВИЛ РАЗВАЛ РОСИЙСКОЙ ИМПЕРИИ
    ссылка на vena45.livejournal.com Еврейский террор в России 1862-1887годов.
    - Только в 1901-11 годах, жертвами еврейских террористических актов в России стали около 17 тыс. человек
    ссылка на vena45.livejournal.com
    - Список терактов.
    ссылка на russkoeleto.livejournal.comссылка на jpe.ruссылка на www.interunity.org
    - ЕВРЕЙСКАЯ МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
    ссылка на pravaya.ru

    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Рой Костин 30 мая 2013, 13:29
    ВОТ - САМЫЙ ПРАВИЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ!
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Рой Костин 30 мая 2013, 13:29
    Всем давно известно, что сионизм выпестовал и либерализм и коммунизм - это их проекты. И разборки между ними - это мышиная возня. И те, и другие, - враги русского народа. Это главное.- ВОТ ЭТОТ ПРАВИЛЬНЫЙ!
    санёк иванов # ответил на комментарий Рой Костин 30 мая 2013, 19:05
    Это вам так рассказали, что коммунизм выпестовал сионизм.

    Были бы враги, ещё в 17-20-м в землю закатали. Делов то...
    Василий Орлов # ответил на комментарий Теодор Че 1 июля 2018, 07:17

    Экстремизм в работах Ленина ссылка на www.tavrio.ru
    Главный научный сотрудник Института российской истории РАН, доктор исторических наук Владимир Лавров обратился к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину с просьбой провести экспертизу работ Ленина на наличие в них экстремизма:

    Сергей Кузнецов # написал комментарий 29 мая 2013, 20:25
    Дорогой! Если бы Ленин так делал, то от России давно бы уже ничего не осталось, так что не надо пи...ть и не вырывать отдельные фразы из контекстов, если, конечно эти фразы существуют. Однако мы жили в СССР и СССР восстановид былые границы России, разве что за исключением части Армении оставшейся у Турции. Я антикоммунист, но пасквили отличать от правды пока могу. Россию предали и привели к революции как раз русофобы, требовавшие в то время войны до победного конца, но это были отнюдь не коммунисты - просто некому было взять власть и передали ее им. Вот и все! А остальное Вы прекрасно знаете и разрухи, и индустриализацию, когда нас давили со всех сторон, и последующее могущество СССР, пока его не предали брежневско-горбачевские последователи.
    Светозар Орлов # ответил на комментарий Сергей Кузнецов 29 мая 2013, 21:52
    Но это правда - Ленин, как и Троцкий , люто ненавидели Россию и русский народ. На них кровь миллионов ни в чем не повинных наших соотечественников, за которыми числилась только одна "вина", - они были русскими людьми.
    Павел Жиляев # ответил на комментарий Светозар Орлов 29 мая 2013, 23:40
    Найди в поисковике Ленин и жлобы контрреволюции.
    Сергей Кузнецов # ответил на комментарий Светозар Орлов 30 мая 2013, 18:44
    За одним исключением, если первый строил государство нового типа, пусть и диктаторское, то второй выполнял спецзадание заморских друзей - уничтожить Россию, лишив ее полностью золотого запаса, что он и делал, за что впоследствии и был убит по приказу Сталина.
    санёк иванов # ответил на комментарий Сергей Кузнецов 30 мая 2013, 19:07
    Лишил запаса и ничего в замен? Круто...
    Павел Жиляев # написал комментарий 29 мая 2013, 23:38
    ВЫДЕРНУТЬ ЦЫТАТЫ ИЗ КОНТЕКСТА и вставить в Интернет, это агентурная работа. Простой честный человек это делать не будет. Кто действительно честен, предлагаю в поисковике набрать Ленин и жлобы контрреволюции. Многое изменится в головах добросовестно заблуждающихся кто прочитает. Воры же, агентура и прочая антироссийская нечисть. конечно будут плеваться. Но обещаю, равнодушными не останется никто.
    Денис Денисов # ответил на комментарий Павел Жиляев 30 мая 2013, 01:41
    Грязная, подлая и мерзкая личность, твой Ленин и вся его большевистско-коммунистическая клика, вылупившаяся из либерал-социал-демократии. Да за один только поволжский голодомор 1921 года, унесший миллионы жизней наших русских людей, с него живого шкуру мало содрать, не говоря уж о повальном терроре. Вот уж нечисть так нечисть и прямой агент мировой финансово-сионистской пирамиды.
    Павел Жиляев # ответил на комментарий Денис Денисов 1 июня 2013, 18:45
    Денис! А кто ответит за голодомор 1913 года в Поволжье? Тоже Ленин? Читайте ЖЗЛ "Александр Невский" Там сказано, что в России голодомор имел место каждые 8 лет. См. стр.40. Так что на историю надо смотреть без изуверства, а по философски. Из комментария не понятно, прочитали ли вы рекомендованную мной заметку Ленин и жлобы контрреволюции в Макспарке или любом поисковике. Прочитайте, обдумайте и без злобных эмоций что либо скажите. Этот материал даёт понимание всей русской истории. Дополнительно читайте у Ленина "Памяти Герцена". Вы видно много недоучились. Но учиться никогда не поздно. Но стыдно позорить нацию полуграмотностью. В Макспарке я лично вижу этого позора бесконечно, и чем невежественнее люди, тем грубее и безапеляционнее.
    Виктор Бочарников # написал комментарий 30 мая 2013, 03:53
    Эту тухлую вонючую мавзолеевскую портянку давно пора поравть на куски и разметать по ветру. Обидно и противно ходить по улицам и площадям русских городов, называющихся по кличке этого картавого ублюдка. Все памятники этому полужидовику снести!
    Рой Костин # ответил на комментарий Виктор Бочарников 30 мая 2013, 10:13
    Пока у власти либероиды, кроме болтовни и мыльных пузырей, ничего не предвидится. Большевизм-коммунизм, они в корень никогда трогать не будут. Они намертво с ним повязаны.
    Виктор Бочарников # ответил на комментарий Рой Костин 30 мая 2013, 10:57
    Кто бы сомневался! Но начианть надо хотя бы со школы, с ВУЗов, преподавание истории должно вестись именно в антибольшевистском ракурсе. Это могут сделать учителя и часть преподавателей ВУЗов. Проблема в том, что до сих пор даже учителя по истории в школах - это в основном те, кому за 40 и даже выше, а они в своем большинстве как прочитали на 1-ом курсе историю ВКП(б) так по ней и преподают до сих пор.
    Геннадий Ракитин # написал комментарий 30 мая 2013, 13:38
    ПСЕВДОКОММУНИЗМ - Который Был на самом деле - это был ТРОЯНСКИЙ КОНЬ СИОНИЗМА!

    Под прикрытием этого псевдокоммунизма Сионисты руками бедноты сбросили власть Русской Национальной Элиты, а сами заняли их руководящие места!

    Удивительно, что сейчас есть ещё люди, которые на самом деле считают, что власть принадлежала рабочим и крестьянам в СССР.

    НА САМОМ ДЕЛЕ ВЛАСТЬ В СССР ПРИНАДЛЕЖАЛА СИОНИСТСКОЙ НОМЕНКЛАТУРЕ! в лице так называемой "Партии ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ"!

    Почитайте книгу МИхаила Восленского "Номенклатура" - и наложите на эту информацию списки национального состава первого советского правительства!
    Геннадий Ракитин # написал комментарий 30 мая 2013, 13:41
    "КОММУНИЗМ-ЭТО НЕ БУНТ БЕДНЫХ. ЭТО ЗАГОВОР СВЕРХБОГАТЫХ ПРОТИВ БОГАТЫХ.
    и возникает он не в Москве, а скореевсего где-нибудь в Нъю Йорке"

    “Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто создает ее законы”.
    Мейер Ротшильд
    Геннадий Ракитин # написал комментарий 30 мая 2013, 13:48
    "Мы живем не так, как мы работаем, а так, как нами управляют". /К.П. Петров/

    "На планете Земля последние три тысячи лет ШЁЛ ПРОЦЕСС КОНЦЕНТРАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМИ СИЛАМИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА"./К.П. Петров/

    "Человечеству предстоит ПРОЗРЕНИЕ В СФЕРЕ СОЦИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ по значимости не меньшее, чем то, через которое оно проходило в свое время в сфере механики". /В.Ефимов/

    Исходя из того, что информация контролировалась и у людей сложились не правильные представления - всем предстоит МЕНЯТЬ СВОИ СТЕРЕОПИТЫ!

    Поэтому не стоит оскорблять тех людей, чьи суждения не укладываются в ваши, основанные на ложной информации стереотипы.

    Необходимо углублять свои знания, чтобы выйти за пределы двух лживых позиций "Сванидзе и Кургиняна".
    Этот междусобойчик пусть они для своих в синагогах показывают.
    Юрий Бах # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 30 мая 2013, 15:23
    Все приведено верно. Только мозги народу захламляют целый сонм заказных сванидзе и кургинянов. Главное сегодня для русского народа - это национальное сознание.
    санёк иванов # написал комментарий 30 мая 2013, 18:58
    На чём ещё бедному еврею в 30-м в Париже заработать, как не на антисоветчине? Делать то больше нифига не умеет)))

    А ваще, с какого бодуна Ленин в ноябре 1917 года (сплошная запарка) вдруг принимает какого-то приезжего урода и с ним откровенничает? Вики об этом молчит))) Но в книжке Генис В.Л. Невозвращенцы 1920-х- начала 1930-х годов упоминается, что Соломон после "побега" прикупил себе в Бельгии фермочку. Видимо, купил на партмаксимум))) или уволок кассу посольства.
    Геннадий Ракитин # написал комментарий 30 мая 2013, 21:55
    11. НОВАЯ «ДРУЖИНА»
    Процесс состоял в бурном росте партийного и государственного аппарата власти и в его возраставших претензиях на то, чтобы управлять страной. Он был вызван объективно теми преобразованиями в общественной структуре, которые проводил — не по прихоти, а по необходимости — сам Ленин, декретируя и осуществляя огосударствление и централизацию, создавая монополию одной — правящей — партии. Перед лицом этого процесса ленинская гвардия, состоявшая из людей уже немолодых, подорванных годами испытаний и нечеловечески напряженной работы, вдруг оказалась хрупким плотом на гребне вздымавшейся волны. Это была волна рвавшихся к власти и выгодным постам нахрапистых карьеристов и мещан, наскоро перекрасившихся в коммунистов. Их напористая масса жаждала, вопреки представлениям Ленина, стать слоем «управляющих».
    Геннадий Ракитин # написал комментарий 30 мая 2013, 21:56
    Каждого из них — и в отдельности, и дюжинами, и пачками — Ленин мог выгнать, арестовать, расстрелять. Но в целом они были неодолимы. Характер и глубина социальных перемен, бурный рост партии и государства, а к тому же огромные размеры страны делали невозможным для немногочисленной группы профессиональных революционеров занять все ответственные посты и держать все управление в собственных руках. Ни Маркс с Энгельсом, ни сам Ленин не предусмотрели такого хода событий.
    Когда читаешь последние работы Ленина, помещенные в 45-м томе полного собрания его сочинений, явственно видишь, как находящийся на краю могилы вождь мечется перед этой неожиданной проблемой.
    Порой он пытается выдать ее за наследие царизма, говоря об угрозе «российского аппарата, ...заимствованного от царизма и только чуть-чуть помазанного советским миром». Но никакие отговорки не спасают от очевидного для Ленина грозящего «нашествия того истинно-русского человека, великорусского шовиниста, в сущности — подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ».
    Геннадий Ракитин # написал комментарий 30 мая 2013, 21:56
    Масштабы этого нашествия пугают Ленина. «Нет сомнения,— пишет он,— что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке»[77]. «Нужда в честных отчаянная»,— уныло констатирует Ленин [78].
    К тому же Ленин сам сознает, что отговорки его фальшивы: к власти рвется не царская и не буржуазная, а новая — коммунистическая бюрократия. «Самый худший у нас внутренний враг — бюрократ,— пишет Ленин в 1922 году,— это коммунист, который сидит на ответственном (а затем и на неответственном) советском посту и который пользуется всеобщим уважением, как человек добросовестный» [79].
    Значит, напирают не, по изящному выражению времен гражданской войны, недорезанные буржуи, а уважаемые, добросовестные коммунисты на государственных постах.
    Геннадий Ракитин # написал комментарий 30 мая 2013, 21:56
    В своей третьей книге «Три столицы. Путешествие в красную Россию» Шульгин не без удовольствия уже после смерти Ленина подведет итоги его правления в стране:
    «Вернулось неравенство... Мертвящий коммунизм ушел в теоретическую область, в глупые слова, в идиотские речи... А жизнь восторжествовала. И как в природе нет двух травинок одинаковых, так и здесь бесконечная цепь от бедных до богатых... Появилась социальная лестница. А с ней появилась надежда. Надежда каждому взобраться повыше», И далее: «Власть есть такая же профессия, как и всякая другая. Если кучер запьет и не исполняет своих обязанностей, его прогоняют.
    Так было и с нами: классом властителей. Мы слишком много пили и пели. Нас прогнали.
    Прогнали и взяли себе других властителей, на этот раз «ИЗ ЖИДОВ».
    ИХ, КОНЕЧНО, СКОРО ЛИКВИДИРУЮТ. Но НЕ РАНЬШЕ, СЕМ ПОД ЖИДАМИ ОБРАЗУЕТСЯ ДРУЖИНА, прошедшая суровую школу. Эта должна уметь властвовать, иначе ее тоже «избацают».
    Геннадий Ракитин # написал комментарий 30 мая 2013, 21:59
    Коммунизм же был эпизодом. КОММУНИЗМ («грабь награбленное» и все прочее такое) БЫЛ ТОТ РЫЧАГ, КОТОРЫМ НОВЫЕ ВЛАСТИТЕЛИ СБРОСИЛИ СТАРЫХ. Затем коммунизм сдали в музей (музей революции), а жизнь входит в старое русло ПРИ НОВЫХ ВЛАСТИТЕЛЯХ.

    Выше приведены отрывки книги Михаила Восленского "НОМЕНКЛАТУРА".

    Всем, кто рассуждает на эту тему необходимо прочитать!

    Я для чего запостил этот длинный текст? А для того, что это один из главных на сегодня вопросов получается - опровержение МИФА о том, что СТАЛИН был АНТИСЕМИТОМ!
    На самом деле это был ТАКТИЧЕСКИЙ ХОД! суть которого я раскрыл выше.
    Геннадий Ракитин # написал комментарий 30 мая 2013, 22:01
    ОБ АНТИСЕМИТИЗМЕ

    Ответ на запрос Еврейского телеграфного агентства из Америки.

    Отвечаю на Ваш запрос.

    Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.

    Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.

    В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью.

    И. Сталин

    12 января 1931 г.

    Впервые опубликовано в газете "Правда" № 329,

    30 ноября 1936 г.»
    Геннадий Ракитин # написал комментарий 30 мая 2013, 22:15
    Русский эмигрант и публицист, А. П. Столыпин (отец которого, один из последних настоящих освободителей русского народа, был убит еврейским террористом в 1911 г.), писал в этом году (см. библиографию), что ЗАМЕНА ЕВРЕЕВ РУССКИМИ или иными «на высших ступенях советской официальной лестницы» БЫЛА НЕСОМНЕННО ТАКТИЧЕСКИМ ХОДОМ, и что ЕВРЕИ «ПО-ПРЕЖНЕМУ ДЕРЖАТ ГЛАВНЫЕ РЫЧАГИ УПРАВЛЕНИЯ, в тот день, когда им придется выпустить их из рук, все марксистское сооружение развалится, как карточные домик». Столыпин перечислял высокие посты, по-прежнему занятые евреями, особо отмечая, что ключевые позиции реального контроля, держащегося на терроре, полностью оставались в еврейских руках. Это были концентрационные лагеря рабского труда, которыми управлял еврейский триумвират и в которых содержалось не менее 7 миллионов русских; тюрьмы, управляемые еврейскими комиссарами; весь механизм печати и ее распределения, включая цензуру; и, наконец, чисто талмудистская по своему существу система «политкомиссаров», обеспечивающая террористскую дисциплину в армии.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 30 мая 2013, 22:16
    Это уже Дуглас Рид "Спор о Сионе", которого тоже необходимо всем почитать.
    Игорь Лобанов # написал комментарий 21 июня 2013, 03:26
    антирусскость Ульянова (Ленина) - враньё
    *
    о себе писал - что он великоросс (в анкетах партийных и советских же слётов)
    *
    с самого начала своей карьеры обращался уважительно к русским - см. статьи
    *
    построение культурной и передовой в научном отношении страны - его планы
    *
    чёрт и бесы дёргали мафию и подвывал разрушать СССР
    Евгений Важенин # написал комментарий 27 июля 2013, 14:56
    На сей момент Ваша статья безграмотна.Если используете цитаты ,будьте любезны, к каждой из них дать ссылку.Иначе это выглядит просто как болтовня.Кстати,меня интересует ссылка на фразу: " русская интеллигенция не мозг нации, а говно..."
    Роман Ударцев # ответил на комментарий Евгений Важенин 13 мая 2018, 02:32
    Вы меня, конечно, извините, а разве он был не прав в этих словах?
    Василий Орлов # ответил на комментарий Евгений Важенин 1 июля 2018, 12:02
    Ленин: "истинно русский человек, великоросс-шовинист, в сущности, подлец и насильник"
    "В своей работе 1922 года «К вопросу о национальностях или об „автономизации“» Ленин крайне резко критиковал как рост бюрократического аппарата, так и продвигавшийся Сталиным «великодержавный» план «автономизации» (включения бывших национальных окраин Российской Империи в состав РСФСР в качестве автономных республик вместо проекта СССР):
    …вся эта затея «автономизации» в корне была неверна и несвоевременна. Говорят, что требовалось единство аппарата. Но откуда исходили эти уверения? Не от того ли самого российского аппарата, который, как я указал уже в одном из предыдущих номеров своего дневника, заимствован нами от царизма и только чуть-чуть подмазан советским мирром… по совести сказать… [аппарат] на самом деле насквозь ещё чужд нам и представляет собой буржуазную и царскую мешанину. …«свобода выхода из союза», которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев *от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ.*
    Василий Орлов # ответил на комментарий Евгений Важенин 1 июля 2018, 12:02
    Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть *в этом море шовинистической великорусской швали*, как муха в молоке… приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли…" В.И. Ленин
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1075 записей в блогах и 11055 комментариев.
    Зарегистрировался 51 новый макспаркер. Теперь нас 4981767.