Великая еврейская октябрьская революция

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    kim klimov написал
    11 оценок, 14094 просмотра Обсудить (53)
     

     

    О дефиниции революций

     

    О роли евреев в подготовке и проведении 1-й (1904-1906 гг.) и 2-й (1917 г.) русской революции написано очень много.  И хотя в обеих революциях принимали участие практически все национальные и этнические группы России, даже оказавшиеся на ее территории в качестве военнопленных чехи, венгры и немцы, но по ключевым параметрам, определяющим характер национальной, политической, социальной и культурной составляющей,  революцию 1917 года в России, можно с полным основанием назвать  Еврейской октябрьской коммунистической революцией..

    Нас не должно «пугать» определение революции как «еврейской» — ведь никого же не смущает название революции как «русской». Дело в том, что при анализе любого общественно-исторического процесса, тем более, политической революции, каковой была революция 1917 года в России, следует учитывать все факторы – социальные, экономические, этнические, геополитические, идеологические, религиозные.

    Когда речь идет об «этническом» факторе, то имеется в виду не только этническая принадлежность того или иного исторического фактора, но и степень и характер участия всей этнической группы в общественном процессе. Особенно это относится к этническим группам с высоким уровнем самоидентификации, этноцентричности и сплоченности, как еврейский религиозно-культурный этнос [1]. Именно благодаря своей гиперэтноцентричности евреи смогли на протяжении столетий сохранить свои этническую идентичность, ценности, интересы, психологию и религию, которые весьма часто не только не совпадают с таковыми окружающего их «коренного» населения, но и часто входят с ними в конфликт.

    В конкретных условиях  революции 1917 года ситуация «осложнялась» тем, что хотя объективные условия для изменений, в которых нуждалась Россия, существовали и «без евреев», субъективные условия революции были созданы еврейским мировым сообществом, о чем речь пойдет ниже. Благодаря этому обстоятельству государственный переворот, устроенный в феврале 1917 года либеральной и прозападной частью русской элиты, включая придворные круги и даже членов императорской фамилии, был подхвачен и «развит» в политическую революцию русскими евреями, придавшими революции сначала либеральное направление, а затем и коммунистическое.

    В условиях тогдашней России на социальные и политические конфликты внутри титульной русской нации наложился межцивилизационный конфликт между русской национально-укорененной православной цивилизацией и еврейским глобалистским религиозно-культурным суперэтносом, часть которого оказалась в результате внешних для него исторических обстоятельств на территории Российской Империи.

    Живя столетиями в чуждом и часто враждебном им окружении, евреи выработали особый менталитет и шкалу ценностей, где еврейская этническая солидарность всегда (или почти всегда) имеет приоритет над межнациональной и межэтнической классовой солидарностью. Этот феномен проистекает из фундаментальной черты еврейского менталитета, известного в социологической науке, как «гиперэтноцентризм», который мы обсуждали в статье «Универсальное и этническое в еврействе».

    А теперь обратимся к характеристикам, по которым следует определять, «чья» же была революция 1917 года.

     

    ДОКТРИНА И ИДЕОЛОГИЯ РЕВОЛЮЦИИ.

     

    Создателем космополитической коммунистической доктрины был еврей Карл (Мордехай Леви) Маркс [2]. Евреями были и большая часть идеологов марксизма, особенно его радикально-большевистской версии, рассматривающей пролетариат как «объект» манипуляций и средство для реализации целей космополитической коммунистической революции [2]. Себя же они видели в роли секты «посвященных» и «избранных», жрецов и судий — интерпретаторов и хранителей «священных» текстов классиков марксизма.

    Напомним, что большевистская программа фактически состояла из двух частей. Первая – национальная - аппелировала к кооперативному (общинному) и солидаристскому сознанию, развивавшемуся с конца XIX века среди крестьянства и немногочисленного рабочего класса России. Эта программа обращалась к чувству социальной справедливости русского человека, коренившейся в Православии и в русской духовной традиции.

    Вторая часть программы – космополитическая, призывавшая к созданию «Мировой Коммунии» — основывалась на коммунистическом учении К. Маркса, имевшем две особенности, необходимые для успеха революции «во всемирном масштабе»:

    - Aппеляция к «прогрессивным» и якобы универсальным пролетарским ценностям и интересам, предлагаемым взамен «реакционных» традиционных национальных ценностей и интересов, представляемых, как эксплуататорские и буржуазные. А сами идеологи и пропагандисты мировой коммунистической революции выступали как универсалисты, представляющие и интерпретирующие интересы «мирового пролетариата», якобы не имеющего ни этнических характеристик, ни отечества [2]. Многие из еврейских марксистских идеологов, как Л.Д. Троцкий, соавтор концепции «перманентной мировой революции»,  ратовал за «построения» безнационального коммунистического общества.

    - Из марксовой доктрины был устранен «этнический фактор», что затрудняло возможность увидеть в действиях еврейских революционных коммунистах и их единомышленников-джентиле частный еврейский групповой интерес, а в самих коммунистах — вольных или невольных «агентов» мирового еврейства.

    И хотя в марксистское космополитическое учение «поверила» часть левой нееврейской интеллигенции России, США, Италии, Франции, Испании, Германии, Англии, Австрии, Чехии и других «европоязычных» стран — это отнюдь не изменило еврейской космополитической природы и еврейского первородства марксизма.

     

    ДВИЖУЩИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ И НАЦИОНАЛЬНЫЕ СИЛЫ РЕВОЛЮЦИИ.

     

    Ликвидация монархии в России задумывалась и осуществлялась либеральным крылом российской правящей элиты, включавшей в себе часть генералитета и даже монаршей семьи. Однако уже через несколько недель нициативу перехватили леволиберальные и социалистические группировки, в которых было явное преобладание евреев [3,4]. Например, уже в первом Президиуме ЦИКа 1-го Совета Рабочих и Солдатских Депутатов, где большевики составляли явное меньшинство (15%), из девяти его членов — Н.С. Чхеидзе, Н. Саакьян, Ф. Дан (Гурвич), А.Р. Гоц, И. Либер (Гольдман), М. Гендельман, Л.Б. Каменев (Розенфельд), А. Крушинский, В. Никольский – пятеро евреи.

    Да что там «рабоче-солдатский» ЦИК, когда к лету 1917 года городские думы крупнейших городов России возглавили евреи-социалисты! В Москве — эсер О. Минор, в Петрограде — меньшевик Г.И. Шрейдер, в Минске — бундовец А. Вайнштейн, в Киеве — бундовец А.М. Гинзбург-Наумов, в Саратове — бундовец Д.К. Чертков, в Екатеринославе — меньшевик И. Полонский. Однако, если последовавшую за государственным переворотом Мартовскую революцию поддержала значительная часть российского образованного сословия, включая гуманитарную и техническую интеллигенцию, то большевистский переворот поддержала лишь ее незначительная часть, по преимуществу еврейского происхождения.

    Евреи в своем большинстве —  служащие, конторские рабочие, парикмахеры, мелкие лавочники, торговцы и даже мелкие капиталисты не только приняли Октябрьскую революции, но и активно в ней участвовали. Что же касается российских промышленников и банкиров еврейского происхождения, то многие из них с симпатией относились к действиям большевиков по «развалу империи», а некоторые и финансировали их (Например, родственник Л.Д. Троцкого стокгольмский банкир Абрам Животовский, банкиры Дмитрий Рубенштейн, Григорий Бененсон, Григорий Лессин, Яков Берлин, Борис Каменка)

    Разумеется, в поддержку большевистского переворота и советской власти выступила и часть низших слоев практически всех этнических групп и национальностей Российской Империи, но их вклад в революцию был ничтожным по сравнению с тем, которые внесли евреи, как этническая группа.

     

    ОРГАНИЗАТОРЫ И РУКОВОДИТЕЛИ ОКТЯБРЬСКОГО ПЕРЕВОРОТА

     

    Значительное большинство организаторов и руководителей октябрьского переворота, в том числе и «на местах», были евреями. Вот что пишет американская газета «The American Hebrew» от 10 сентября 1920 года: «Большевистская революция в России была делом рук еврейских умов, а также планировалась евреями с целью создания нового мирового порядка» [5]. Ей вторит офицер штаба американского оккупационного корпуса капитан Монтгомери Шюлер. Привожу его телеграмму, посланную 9 июня 1919 года в гос.деп США: «Здесь (в советском руководстве – О.П.) примерно 384 комиссара, включая 2 негра, 13 русских, 15 китайцев, 22 армянина и более 300 евреев, из которых 264 человека прибыли из Соединенных Штатов после падения императорского правления» [6].

    Напомним читателю, что среди приехавших из США евреев-эмигрантов были активные участники октябрьского переворота, а затем члены большевистского руководства — М.С. Урицкий, В.С. Володарский (Гольдштейн), Ю.М. Ларин (Лурье), Г.Н. Мельничанский, Г. Залкинд, И.И. Иоффе, Г.М. Чудновский, С. Гомберг, Е. Ярчук, В. Боровский, А. Минкин-Менсон, С. Восков. И, наконец, соавтор (с И.Л. Парвусом-Гельфандом) концепции перманентной мировой революции, будущий организатор Красной Армии Л.Д. Троцкий. Он выехал из Америки с паспортом, выданным ему по личному распоряжению Президента США Вудро Вильсона [7].

    А вот, что сообщил в своих показаниях, данных в феврале 1919 года под-комиссии Юридического комитета Сената США методистский пастор Джордж А. Саймонс, живший в те годы в Петрограде. «Совершенно очевидно, что более половины агитаторов в так называемом большевистском движении – евреи. В декабре 1918 года, в руководстве Северной коммуны Петрограда, возглавляемой человеком по фамилии Апфельбаум (Зиновьев), из 388 его членов всего лишь 16 человек были настоящими русскими. Остальные, за исключением негра из Америки, называющего себя профессором Гордоном, были евреи» [8].

    Большое количество еврейских революционеров-социалистов, во главе с Лениным, прибыло в Россию из Европы в составе группы из 195 эмигрантов-революционеров и их семей, ехавших в пломбированных вагонах двух поездов, предоставленных им германским правительством.

    Обратимся к хорошо известным историческим фактам. Для политического руководства восстанием на заседании ЦК РКП(б) 10 октября 1917 г. было избрано его Политбюро в составе семи человек: В.И. Ленин, Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев, Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин, Г.Я. Сокольников, А.В. Бубнов. То есть, из семи высших руководителей большевистской партии четверо – евреи, двое русских и один грузин. А вот состав Военно-Революционного Комитета (РВК) по проведению восстания: Я.М. Свердлов, И.В. Сталин, Ф.Э. Дзержинский, М.С. Урицкий, А.В. Бубнов. И опять: два еврея, один грузин, один поляк и один русский.

    И на местах евреи, как правило, возглавляли ВРК. Вот некоторые из них: И.В. Рабчинский (Эстонский ВРК), С.С. Иоффе (Смоленский ВРК), Я.Б. Гамарник (Киевский ВРК), В.Г. Юдовский (Одесский ВРК), Н. П. Тарногродский (Винницкий ВРК), Ж.А. Миллер (Симферопольский ВРК), Г. Н. Каминский (Тульский ВРК), А.А. Иоффе (Псковский ВРК), С.М. Цвиллинг (Оренбургский ВРК), А.И. Беленец (Томский ВРК), Ш.И. Голощекин (Пермский ВРК). (Список далеко не полон и может быть продолжен.)

    Но не следует думать, что евреи «держали контрольный пакет акций» лишь у большевиков. В руководствах остальных российских социалистических партий – меньшевиков, эсеров, анархо-коммунистов, не говоря уже о Бунде и Поалей-Ционе, также преобладали евреи. Вот, например, Оргкомитет партии социал-демократов (меньшевиков), избранный в мае 1917 г.: Хинчук, Исув, Романов, Зарецкая, Ерманский, Аксельрод, Ермолаев, Гарви, Горев, Смирнов, Дан, Ежов (Цедербаум, брат Мартова), Батурский, Панин, Юдин, Богданов, Крохмаль [10]. Из 17 членов Оргкомитета, как минимум 10 евреев.

    Руководящая роль евреев проявилась и в том, что на таком важнейшем общероссийском совещании 11 ноября (29 октября) 1917 года, на котором обсуждался вопрос о многопартийном правительстве, в делегациях партий преобладали евреи: От ЦК РСДРП (б) – Лев Каменев (Розенфельд) и Григорий Сокольников (Бриллиант); от ЦК меньшевиков – Федор Дан (Гурвич) и Эрлих; от меньшевиков-интернационалистов Юлий Мартов (Цедербаум), Саул Мартынов (Пиккер), Михаил Абрамович и Семен Семковский (Бронштейн); от ЦК правых эсеров — Якобин и Гендельман; от левых эсеров — Малкин; от объединенной еврейской социалистической партии — Гутман; от польской социалистической партии — Лапинский; от еврейской СДРП "Поалей-Цион" — Бару; от Центрального Бюро объединенных социал-демократов -интернационалистов – К. Блюм; от ВЦИК – Давид Рязанов (Гольдендах) и Сагарашвилли; от Комитета Спасения Родины и революции — народный социалист Знаменский и меньшевик Вайнштейн; от Петроградской Думы и Исполкома Всероссийского Совета крестьянских депутатов — эсер Покровский.

    Из 20 участников совещания лишь четверо не-евреи. Показательно, что шестеро делегатов прибыли в Россию в немецких «пломбированных вагонах»: Сокольников, Абрамович, Мартов, Мартынов, Семковский, Рязанов.

     

    ФИНАНСИРОВАНИЕ РЕВОЛЮЦИИ

     

    Финансирование русской революции, как и самой большевистской партии

    осуществлялось, в основном, американскими и европейскими банкирами

    еврейского происхождения. Денежный «вклад» русских промышленников (Морозова, Шмидта) – не идет ни в какое сравнение с денежными «взносами» в русскую революцию еврейских банкиров США, Германии, Австро-Венгрии, Швеции — Якоба и Мортимера Шиффов, Пауля, Феликса и Макса Варбургов, Иуды Магнеса, Отто Кана, Джэкоба Х. Рубина, Джерома Ханауэра, Макса Брайтунга, Исаака Зелигмана, Олофа Эшберга (Ния Банк), американского банковского дома Kuhn, Loeb & Co [7]. Как свидетельствует внук Якова Шиффа, его дедушка передал Льву Троцкому через свой банк Kuhn, Loeb & Co огромную по тем временам сумму денег — 20 миллионов долл США [11].

    Приведу два документа, подтверждающие финансироваиие еврейских большевиков еврейскими же миллионерами [12]:

     

    Документ № 14

     

    Стокгольм, 21 сентября 1917г. Господину Рафаилу Шолану в Хапаранде.

    Уважаемый товарищ. Контора банкирского дома М.Варбург открыла по телеграмме председателя Рейнско-Вестфальского синдиката счет для предприятия товарища Троцкого. Адвокат приобрел оружие и организовал перевозку его и доставку денег до Люлео и Вардэ. Укажите приёмщиков конторе “Эссен и Сын” в Люлео... доверенное лицо для получения требуемой товар(ищем) Троцким суммы.

    С товарищеским приветом Я. Фюрстенберг”

    Документ № 15

    “Лулео, 2-го октября 1917 г. Господину Антонову в Хапаранде.

    Поручение...Троцкого исполнено. Со счетов синдиката и министерства ... 400 000 крон сняты и переданы Соне, которая одновременно с настоящим письмом посетит Вас <...> вручит Вам упомянутую сумму.

    С товарищеским приветом Я. Фюрстенберг”.

     

    Хорошо известна и та финансовая поддержка, которую оказывал большевистскому режиму на протяжении многих лет один из основателей Коммунистической партии США, мультимиллионер еврейского происхождения Арманд Хаммер.

     

    Поскольку большевики разрушали Российскую Империю и в конечном итоге создали режим, в котором евреи были на самых высоких постах (Л.Б. Каменев, Я.М. Свердлов, Л.Д. Троцкий, Г.Е. Зиновьев, М.С. Урицкий, К.Б. Радек, Г.Я. Сокольников, Г.Г. Ягода, и т.д), то еврейские промышленники и банкиры всячески содействовали этому процессу. В соответствии с еврейским законом поддержки соплеменников, еврейские банкиры финансово обеспечили и революцию, и созданный на развалинах Российской Империи большевистский режим. Совершенно очевидно, что «классовые противоречия» здесь явно уступали еврейской племенной солидарности.

    Много написано о роли Израиля Гельфанда-Парвуса в подготовке и финансировании Февральской и Октябрьской революции 1917 года. Однако, авторы работ по истории Русской революции обычно ограничиваются упоминанием о нескольких десятков миллионов марок, выданных И.Л. Парвусу правительством Германии на финансирование большевистской партии и на оргaнизацию беспорядков в Петербурге зимой-весной 1917 года, а также о 5 миллионах марок, выданным им на «провоз» в Россию в пломбированных вагонах русских революционеров [3,4,12-15].

    Короче, Парвуса обычно «обвиняют» лишь как германского агента, убедившего германское правительство в необходимости финансового обеспечения беспорядков и политического переворота в России, с последующей ликвидацией Российской империи и расколом России на несколько частей. Однако, никто из историков, за исключением, пожалуй, профессора Петербургского ун-та И.Я. Фроянова не задается вопросом об источниках «негерманских» десятков миллонов долларов, переданных Парвусом большевистскому руководству. Фроянов полагает, что эти деньги были «выданы» Парвусу еврейскими банкирами, в основном проживающими в Турции, где в 1910-1915 г.г. Парвус был финансовым и экономическим советником правительства «младотурков» [15].

    Нельзя исключить и того, что действия Парвуса по созданию «революционной обстановки» в России, были согласованы на встрече русско-еврейских революционеров-эмигрантов с еврейскими банкирами США и Германии, которая состоялась в Нью-Йорке в феврале 1916 года [15].

    Как только большевики захватили власть в Петрограде, они немедленно приступили к изъятию всех документов, свидетельствующих о финансировании большевистской партии германскими государственными и частными еврейскими банками [12]. Вот текст документа:

     

    “Народный Комиссар

    по Иностранным Делам.

    (Весьма секретно.)

    Петроград, 16 ноября, 1917 г.

    Председателю Совета Народных Комиссаров:

    Согласно постановления, вынесенного совещанием Народных Комиссаров тт. Ленина, Троцкого, Подвойского, Дыбенко и Володарского, нами исполнено следующее:

    В Архиве Комис. Юстиции из дела об “измене” т.т. Ленина, Зиновьева, Козловского, Коллонтай и др. изъять приказ Германского Императорского Банка за № 7433 от 2-го марта 1917 года об отпуске денег т.т. Ленину, Зиновьеву, Каменеву, Троцкому, Суменсон, Козловскому и др., за пропаганду мира в России.

    Проверены все книги Ния-Банка в Стокгольме, заключающие счета т.т. Ленина, Троцкого, Зиновьева и др., открытые по ордеру Германского Императорского Банка за № 2754. Книги эти переданы тов. Мюллеру, командированному из Берлина.

     

    Уполномоченные Народного Комиссара по Иностранным Делам.

    Е. Поливанов

    Г. Залкинд”

     

     

    ЖРЕЦЫ У ВЛАСТИ

     

    Сразу после захвата большевиками власти в России установилась диктатура с государственным политическим устройством теократического типа, управляющая обществом, разделенным на две группы с различными культурно-социальными характеристиками. Верховная АБСОЛЮТНАЯ власть принадлежала жреческой касте («внутренней партии»), интерпретирующией «священные тексты» Маркса-Энгельса. Эта каста, рассматривала себя, как чуждая России культурно-этническая группа, «вынужденная» взять власть во враждебной ей стране, дабы использовать ее человеческие, производственные и природные ресурсы в качестве сырья, а саму страну в качестве плацдарма для мировой революции в «прогрессивных» странах Европы и Америки.

    Многие исследователи еврейства (Н.А. Бердяев, Х. Арендт, И.Р. Шафаревич, А.М. Агурский, А.С. Панарин, К. МакДональд, О.А. Платонов) указывали на удивительное сходство советской социально-политической системы первых десятилетий с таковой времен эпохи Судей Иудейского царства 1-го тысячелетия до н.э. Несомненно, это сходство было обусловленно не только тем, что евреи составили основу идеологической и управленческой элиты большевистской партии, но и тем, что сама доктрина марксизма основана на «секуляризованном» иудаизме, где «возрожденный Иерусалим был заменен на бесклассовое общество» [16]. К тому же и сама доктрина была чужда православной российской цивилизации и потому ее «внедрение» в российскую почву с неизбежностью требовало «квази-теократического» тоталитарного государства, управляемого кастой «комиссарских фарисеев» [17]. Как писал Н.А. Бердяев: «У евреев идея земного царства была не светской, секулярной, а религиозной, теократической» [18].

    «Точку на i» поставила в 1919 году А.В. Тыркова-Вильямс: «Народ, над которым они (евреи – О.П.) захватили власть был им чужд, да они и вели себя как победители в покоренной стране» (цит. по [3]).

     

    Неужели еврейские большевики не отдавали себе отчета в том, что в Православной стране, имевшей на протяжении тысячелетия Православного монарха, избирать еврея на высшую государственную должность — это не только абсолютное игнирирование традиций России и русского народа, но и открытая демонстрация своей антирусской позиции?

    Думаю, что не менее важной причиной избрания еврея на высший государственный пост России было и то, что этим актом еврейские большевики заверяли поддержавших их еврейское население России и еврейских банкиров Европы и Америки — «донорам» и «спонсорам» революции – что и в дальнейшем они будут вести про-еврейскую политику в России.

    И не может быть случайным, что инициатором убийства Русского Монарха, Помазанника Божия, и всей его семьи был еврей Я.М. Свердлов, «президент» коммунистического режима, а организатором убийства был также еврей — председатель Уральского Совдепа Шая Голощекин. Даже непосредственное убийство Николая II-го и всей его семьи было поручено еврею Якову Юровскому.

     

     

    КТО ПРАВИЛ, КТО СУДИЛ И КАЗНИЛ В БОЛЬШЕВИСТСКОЙ РОССИИ?

     

    Хорошо известно, что евреи не только спасли советскую власть в первые месяцы ее существования, образовав костяк ее административного аппарата [3,10]. Они же составили ядро правящей элиты в послереволюционном руководстве Советской России. В 20-е и в первой половине 30-х годов, когда основной «миссией» и задачей Советского государства была подготовка «мировой коммунистической революции», евреи занимали ключевые позиции в важнейших сферах управления и жизнедеятельности страны – в партии, в государственном аппарате, в управлении экономикой, в науке и культуре. Свидетельствует Тыркова-Вильямс «В Советской Республике все комитеты и комиссариаты заполнены евреями. Они часто меняли свои еврейские имена на русские... Но этот маскарад никого не обманывал» (цит. по [3]).

    А вот, что пишет эсер С.С. Маслов. Причина всеобщей ненависти в России к евреям – «отождествление советской власти с еврейской». И далее «советская власть, во-первых, отвечает желаниям и интересам евреев, поэтому (они) являются ее горячими сторнниками и приверженцами; во-вторых, власть фактически находится в руках евреев» [19].

     

    Показательно, что когда большевистский режим принялся за поголовное истребление казачества, в частности, Донского (конец 1918 г. — начало 1919 г.), то организацию этого преступления евреи-большевики полностью взяли в свои руки.

    И в январе 1919 г., Оргбюро ЦК РКП(б) принимает "Циркулярное письмо об отношении к казакам", которое начинается так:

    «1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно (разрядка моя – О.П.), провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью..» (цит. по [10]).

    Влияние еврейского сообщества на правящую партию и на власть в целом усиливалась и тем немаловажным обстоятельством, что у большинства не-еврейских вождей Советского Союза тех лет жёны были еврейками. Женой главы ЧК/ОГПУ Ф.Э. Дзержинского была еврейка С.С. Мушкат; обе жены главного теоретика партии и члена Политбюро в 1922 — 1929 г.г. Н.И. Бухарина были еврейками – Э.И. Гурвич и М.Ю. Ларина (Лурье). Женами обоих Председателей Совнаркома — А.И. Рыкова и В.М. Молотова были, соответственно, Н.С. Маршак и П.С. Жемчужина (Карповская). Жена наркома Обороны с 1925 года К.Е. Ворошилова — Е.Д. Горбман; жена члена Политбюро, секретаря ЦК ВКП (б) и руководителя Ленинградского комитета партии С.М. Кирова — М.Л. Маркус. У членов Политбюро В.В. Куйбышева и А.А. Андреева женами были, соответственно, Е.С. Коган и Д.М. Хазан. У А.В. Луначарского – Э. Розенель, у Ф.Ф. Раскольникова – Л. Райснер, зам. главы ОГПУ И.С. Уншлихта – Ю. Мушкат (кузина С. Мушкат, жены Ф. Дзержинского).

    Вряд ли кто будет оспаривать мнение, что важнейшим и ключевым органом большевистской власти в те годы была Чрезвычайная Комиссия (ЧК), а затем ВЧК, ОГПУ, ГПУ, НКВД. На протяжении всех первых 20 лет советской власти евреи не просто составляли большинство в «органах», они возглавляли практически все городские, республиканские и областные ЧК (ГПУ, ОГПУ, НКВД). Вот далеко не полный список председателей и уполномоченных ЧК крупнейших городов России в 1918 – 1920 г.г. [3,20,21]:

    Петроград – М.С.Урицкий, Г.И. Бокий (Берг); Москва – С.А. Мессинг, Г.Я. Раппопорт; Нижний Новгород – Я.З. Воробьев (Кац); Киев – М. Блувштейн; Одесса – С.М. Деноткин, М. Вихман, Б. Юзефович; Харьков –И.И. Шварц, Я. Лившиц; Николаев – В.М. Горожанин; Чернигов – Л.И. Рейхман; Херсон – И.Я. Дагин, А.М. Минаев-Цихановский; Закавказское ЧК – С. Могилевский; Крымская ЧК – И.Я. Дагин, И.М. Радзивиловский; Брянск – И. Визнер, Пенза – Е. Бош; Самара – И.М. Леплевский, Я.С. Визель; Ростов – М.А. Дейч; Таганрог – И.М. Островский; Симбирск – Л.М. Бельский (Левин); Саратов – С. Могилевский; Курск – Г.М. Каминский; Смоленск – Н.Е. Этингон; Екатеринбург – М.Д. Берман; Воронеж – Я.Д. Рапопорт; Архангельск – З.Б. Кацнельсон; Омск – С.Г. Южный; Астрахань – Л.М. Бельский (Левин); Томск – М.Д. Берман; Иркутск – Б.А. Бак, С.Л. Гильман; Ашхабад – М.И. Диментман; Самарканд – К.В. Паукер.

    А вот состав руководства центрального аппарата ГПУ сразу после Гражданской войны, в 1922 году. Председатель — Ф.Э. Дзержинский, заместитель И.С. Уншлихт, Секретарь – В.Л. Герсон, Секретарь Коллегии – Р.Д. Езерская. Начальники отделов: А.Х. Артузов, В.Д. Ашмарин, А.Я. Беленький, Г.И. Бокий (Берг), К.И. Вейс, З.Б. Кацнельсон, В.Р. Менжинский, Я.Х. Петерс, Т.П. Самсонов, И.З. Сурта, М.А. Трилиссер, В.Д. Фельдман, А.П. Флексер, А.М. Шанин, Н.Е. Этингон, Г.Г. Ягода. [22].

    В 1929 году из всего центрального аппарата ОГПУ (120 человек) русских было 45 человек (38%), зато евреев, составляющих от 2 до 3 % населения страны, было 62 человека, то есть, более половины работников аппарата ОГПУ. Особенно «впечатляет» состав руководства только что образованного руководства ГУЛАГа: начальник – Л.И. Коган, зам. начальника – М.Д. Берман, помощники начальника – Я.Д. Рапопорт, С.Ф. Белоногов, юристконсульт – А.И. Березин, старший консультант – Н.А. Френкель [22].

    Даже по прошествии двух десятков лет после Октябрьской революции, когда прекратились разговоры о мировой революции и начался процесс «декосмополитизации» правящей партии и государства и возврата страны к национальным корням, евреи продолжали доминировать в отделах ЦК и ЦКК ВКП(б), ОГПУ(НКВД), руководстве наркоматов, литературных союзов, редакций газет, президиума АН СССР [3,10,21,22]. И как прежде, евреи руководили карательными органами. Вот данные (1934 год) по составу центрального аппарата ОГПУ при СНК: В.Р. Менжинский, Г.Г. Ягода, Я.С. Агранов, Г.Е. Прокофьев, С.А. Балицкий, П.П. Буланов, М.И. Гай (Штоклянд), Г.А. Молчанов, Л.Г. Миронов (Каган), А.Х. Артузов, К.В. Паукер, В.А. Кишкин, Г.И. Бокий (Берг), Я.М. Генкин, В.Д. Фельдман, Л.И. Берензон, М.П. Фриновский, Г.Е. Прокофьев, М.Д. Берман, А.Г. Лепин, А.Я. Лурье.

    Эти цифры – не результат злостной «антисемитской» выборки. На протяжении всех 20-ти послереволюционных лет евреи составляли в руководстве ОГПУ/НКВД от 60% до 85%. А ГУЛАГ находился в полном «ведении» евреев. Привожу данные на январь 1937 года: начальник ГУЛАГа — М.Д. Берман, заместители И.И. Плинер, Я.Д. Рапопорт, З.Б. Кацнельсон [22]. Все четверо — евреи.

    «Пик» еврейского доминирования в карательных органах пришелся на 1936 г., в  дальнейшем доля евреев в аппарате НКВД не превышала 17% (1941 год), и имела постоянную тенденцию к снижению, так что в 1953-1954 г.г. она была 5-7% [22].

     

    НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА БОЛЬШЕВИКОВ.

     

    Основной удар карательного аппарата большевистского режима в первые 15 лет правления коммунистов был нанесен по религиозным, культурным и социальным институтам русского народа, как системообразующего народа России. Об уничтожении православного духовенства, разрушении православных храмов, изъятии церковных ценностей, издевательств и глумлений над православными святынями, иконами, праздниками — написаны тысячи страниц.

    Все, что напоминало о великом прошлом русского народа, о тысячелетнем русском государстве, о его царях, императорах, героях, полководцах — не допускалось в прессу.

    Причины антирусской и антипатриотической установки правящего большевистского режима, очевидно, были связаны не только с его ориентацией на «мировую революцию», но и с этническим составом его верхушки. Как писал исследователь еврейства в России А.И. Дикий, «Пробуждение патриотизма в коренном населении, естественно, рассматривается евреями, как возможность, что будет поставлен вопрос о их роли в жизни страны и о возможности, оставаясь по своему миропониманию и правосознанию чуждыми коренному населению, занимать руководящие посты в политической и культурной жизни государства, в котором они в данное время живут. Все евреи, во всех странах их пребывания, это обстоятельство отлично понимают, а потому и рассматривают всякое проявление национальной гордости и патриотизма, как угрозу для себя и своего положения в стране» [23].

    Также рьяно, как с русским национальным патриотизмом, большевистская власть в СССР боролась с Православием. Антирелигиозный отдел, руководимый евреем Емельяном Губельманом-Ярославским не только публиковал анти-православные «агитки», но и организовывая разного рода кощунственно-скоморошеские выступления «безбожников».

    В то же время «синагоги оставались нетронутыми и их имущество не конфисковывалось. Не известны и факты пародийно-кощунственных выступлений в дни еврейских религиозных праздников» [23]. Более того, антисемитизм официально был объявлен одним из самых опасных «политических инструментов в руках буржуазии» [24] и рассматривался коммунистическими властями , как «средство замаскированной мобилизации против советской власти» .

    Глумление же над русскими трацициями и русской историей проводилось властами СССР вплоть до 1932 года, когда Сталин неожиданно выступил против «очернения» русской истории и культуры в трудах советских литераторов, публицистов и историков.

     

    «НАЦИОНАЛЬНО-ОКРАШЕННАЯ» СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА БОЛЬШЕВИСТСКОГО РУКОВОДСТВА

     

    Вопреки своим програмным документам и официальным заявлениям об одинаковом отношении ко всем «буржуям», независимо от их национальной принадлежности, к еврейской буржуазии у большевистского режима отношение было совсем иное, чем к русской. Приведу два примера.

    Немедленно после своего прихода к власти большевики национализировали все, без исключения, частные предприятия, от крупнейших до самых мелких. Как известно, подавляющее большинство русских евреев занималось до революции торговлей, ремеслами и промышленностью. Однако, в отличие от своих русских «братьев по классу», евреи в результате ликвидации частного капитала и торговли получили не только "хлеб насущный", но и иной, более высокий социальный статус. Они приняли самое активное участие в создании аппарата новой власти и превратились из мелких маклеров, торговцев и ремесленников — в государственных служащих, партработников, чекистов, военноначальников, дипломатов. Ни материально, ни морально они не проиграли, а только выиграли.

    Далее. Eвреи из буржуазных классов «не подвергались никаким ограничениям при поступлении в высшие учебные заведения, как это было с (русскими – О.П.) детьми не только дворян и помещиков, но даже мелкого лавочника — купца или деревенского священника, диакона и даже нищего дьячка – псаломщика» [23]. В то время, когда по причине своего «буржуазного» и «духовного» происхождения все эти категории русской молодежи не допускались в учебные заведения, евреи заполняли университеты и институты СССР. Дикий резюмирует: «представители этнической группы всего в 2 % населения России заняли в среднем около 80 % всех ключевых постов во всех областях жизни страны. Случай доселе неизвестный в истории» [23].

    Такое «состояние дел» в Советском Союзе вполне устраивал американское и европейское еврейство, в своем большинстве либеральное и даже социалистически настроенное. Так что, нет ничего удивительного в том, что в середине 20-х – начале 30-х годов тысячи американских евреев-социалистов и коммунистов, мечтавших о мировой революции поехали на ее «родину», в Советский Союз.

     

    РУКОВОДСТВО ВСЕМИРНЫМ КОММУНИСТИЧЕСКИМ ОРГАНОМ ВЛАСТИ.

     

    Согласно большевистскому плану, а затем и плану Коминтерна, революция в России мыслилась первым этапом в мировой коммунистической революции, как «слабое звено» в империалистической «цепочке». За захватом власти в Россией должны были последовать аналогичные революции в европейских странах, охваченных 1-й Мировой войной. Однако, лишь в Венгрии и Германии (точнее, в двух ее землях – Баварии и Саксонии) коммунистам удалось весной-летом 1919 года на время захватить власть. И в обоих «революционных» правительствах евреи составляли подавляющее большинство.

    В Венгрии в 1919 г. практически все вожди революции были евреями: Бела Кун (Коган), Тибор Самуэли, Дьорд Лукач, Ене Хамбургер, Ене Ландлер, И. Рабинович, Матиас Ракоши (Рот), Эрни Гере, Отто Корвин-Клейн. Из 33-х народных комиссаров революционного правительства 24 были евреи.

    Схожая картина была и в Германии (Баварии) в 1919 году. Подавляющее большинство лидеров революционных партий и возникшего на короткое время революционного правительства были евреями — Курт Ейснер, Эрнст Мюзам, Пауль Леви, Эвген Ниссен (Левине), Густав Ландауер, Томаш Аксельрод, Эрнст Толлер, Оскар Нойрат.

    Но вот что замечательно. И в Германии, и в Венгрии евреи уже много десятилетий имели те же права, что и немцы, и венгры. Причем, они были не просто частью австро-венгерского и германского обществ, но и ее элитой — министрами, руководителями важнейших деператаментов, крупнейшими бизнесменами. Держали в своих руках финансы и управляли банками Германии.

    Остается добавить, что процент евреев в рабочем классе Германии и Австро-Венгрии был ничтожен.

    Так что ни религиозной, ни национальной дискриминации евреи в Австро-Венгрии и Германии не испытывали. Не «подвергались» они и классовому «угнетению», поскольку подавляющее большинство евреев входило в экономическую, финансовую, академическую и даже управленческую элиту этих стран.

    Какие же мотивации остаются? Да лишь одна, та же самая, что у их соплеменников-сподвижников в России – мессианское стремление вести народы мира в «Царство Божье», обещанное пророком Исайей, а вслед за ним Мозесом Гессом, Карлом Марксом, Львом Троцким, Григорием Зиновьевым. А чтобы вести – нужна власть, и не ограниченная — финансово-экономическая, интеллектуальная, коммуникативная (пресса), а ПОЛНАЯ. Такую, какую имели ветхозаветные иудейские Судьи и Жрецы, но уже в «мировом масштабе». В конкретном коммунистическом «проекте» — власть, которая обеспечила бы установление глобального еврейского «Царства Жрецов», ведущего остальное («неизбранное») человечество к «Царству света». Вот, что писал накануне революций в России и Германии один из лидеров коммунистического правительства в Германии (1919 г.) Густав Ландауэр в статье, написанной совместно с известным еврейским религиозным философом Мартином Бубером: «Преданность еврейскому делу – есть дело всего человечества» (цит. по [26]).

    В том, что мировая коммунистическая революция остановилась на границах Советского Союза «вины» еврейских коммунистов Венгрии и Германии, разумеется, нет. «Коренные» жители этих стран не захотели над собой еврейской власти даже под коммунистическими и «универсалистскими» знаменами.

    После Второй Мировой войны в Венгрии, Польше, Румынии к власти пришли коммунисты. Основной их опорой в этих странах были местные евреи. Соответственно, и руководство компартий в этих странах было в значительной степени еврейским и оставалось таковым вплоть до середины 50-х годов.

    Одной из причин антикоммунистического народного восстания в Венгрии в 1956 году было доминирование евреев в верхушке партии и правительства — Матиас Ракоши, Эрне Гере, Золтан Ваш, Ласло Райк, Габор Петер, Йожеф Реваи, Михай Фаркаш. Значительный процент евреев в польском руководстве (особенно, в «органах» — Якуб Берман), было одной из причин волнений 1956 года, завершившихся устранением евреев с высших постов в правительстве Польши и Политбюро ПОРП.

    Олег Попов

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 53 комментария , вы можете свернуть их
    Борис Натаров # написал комментарий 18 января 2014, 13:43
    "За все на еврея найдется вина:
    За живость ума, за сутулость.
    За то, что еврейка стреляла в вождя,
    За то, что она промахнулась."

    Так ведь среди евреев, которых 0.2 процента населения земли, 40% нобелевских лауреатов.

    Каждый народ имеет свои особенности.

    Вот чукчи ни в чем не виноваты, ни за что не в ответе.
    Юрий Бах # ответил на комментарий Борис Натаров 18 января 2014, 13:52
    Так ведь речь идет не о евреях, как народе, а о правящей миром еврейско-сионском кагале и их представителях, оседлавших народы в их странах.
    Борис Натаров # ответил на комментарий Юрий Бах 18 января 2014, 14:01
    "правящей миром еврейско-сионском кагале и их представителях, оседлавших народы в их странах"

    Говорящий такое наносит прямое оскорбление своему народу, признавая его более ущербным, чем еврейский народ. Или вы этого не понимаете?
    Юрий Бах # ответил на комментарий Борис Натаров 18 января 2014, 14:10
    Как раз наоборот - отлично понимаю. И Вы прекрасно это понимаете и осознаете. И как водится представителям либероидной идеологии переводите стрелки в иную плоскость - мол в конечном итоге, сам русский народ и виноват.
    Борис Натаров # ответил на комментарий Юрий Бах 18 января 2014, 14:33
    Это вы сказали, что русских оседлали евреи. Я так не считаю.
    Борис Натаров # ответил на комментарий Юрий Бах 18 января 2014, 14:52
    ссылка на kriminalnn.ru

    Вот как здесь. Одни евреи.
    ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ # ответил на комментарий Борис Натаров 18 января 2014, 14:18
    ситуацию нужно знать,какой бы нелицеприятной она не была,чтобы не повторять допущенных ошибок...народ не ущербен если свои ошибки исправил,и начало это происходить после неудавшегося переворота 27-го года....из-за этого наше поколение еврейских либеральных реформаторов делает упор в пропаганде на сталинские репрессии,которые фактически смели еврейскую революционную верхушку со всеми кто был рядом....
    Борис Натаров # ответил на комментарий ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ 18 января 2014, 14:37
    Сталинские репрессии коснулись всех. Сталин создал в стране атмосферу, когда брат писал доносы на брата, и брат посылал брата на смерть. Я это знаю пофамильно по судьбе односельчанам близких родственников, где евреев не было отродясь.
    Юрий Фролов # ответил на комментарий Борис Натаров 18 января 2014, 15:11
    Так Сталин, ведь только был продолжателем дела большевизма-коммунизма. Отсюда и методы марксистско-коммунистической ситемы.
    Борис Натаров # ответил на комментарий Юрий Фролов 18 января 2014, 15:37
    Когда свергали в России царя, большевики-коммунисты были малочисленной сектой, в основном они были в ссылках.
    Учите матчасть, Юрий.
    ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ # ответил на комментарий Борис Натаров 18 января 2014, 16:46
    Сталин заставлял писать доносы?а может система создавалась до Сталина и закономерно пожрала создателей своих?вам такая элементарная мысль в голову не приходила?и это касается не только того времени,вы послушайте как Березовский уговаривал Путина стать президентом и где он сейчас,где вся эта братва из "семибанкирщины",в которой из семи человек,решавших фактически судьбу страны,были пять человек евреями,правда по утверждению авторов израильского фильма об этом,таки случайно так получилось....как сказал один еврей в этом же фильме,они думали что они уже Хануку будут в Кремле праздновать,ничего не напоминает?ассоциаций никаких не приходит вам в голову?хотя конечно шарфик, это не ледоруб....а посмотрите на состав участников,этой,так называемой оппозиции власти,состав оппозиционных СМИ,пример Эхо Москвы -очень показателен...
    Борис Натаров # ответил на комментарий ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ 18 января 2014, 17:00
    Вы о том, что история человечества свидетельствует о несовершенстве людей? Что скорпионы, попавшие в одну банку, убивают друг друга?
    Относительно Сталина, то он с самого начала развития большевизма был из активнейших его создателей и по времени и по влиянию.
    Радуйтесь, , что в России еще есть оппозиция и гласность. . Или вам нового 37 года захотелось, когда людей просто убивали за инакомыслие
    ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ # ответил на комментарий Борис Натаров 18 января 2014, 17:30
    не вижу повода радоваться наличию такого инакомыслия в стране,оно имеет вполне определенный уклон и направлено не на благо России...если Сталин был одним из,так что же вы вешаете на него одного всех собак,может гибель создателей системы,от неё же,служит для них оправданием их деяний?а по поводу еврейского участия,их стремление создать для себя гетто,это сложившаяся модель их поведения в любой чуждой для них среде проживания,а таковой является любая страна,кроме Израиля....и это любой стране необходимо иметь в виду....
    Борис Натаров # ответил на комментарий ЮРИЙ СТЕФАНЕНКОВ 18 января 2014, 17:45
    Вы знаете, сколько евреев было уничтожено на Украине и в Белоруссии до революции и во время гражданской войны?
    Не о тех речь, кто порвал со своим народом и пошел в революционеры. Таких были единицы. А о простых ремесленниках, которые жили в черте оседлости, куда их загнала власть.
    Погуглите "Книга погромов". Там тысячи судеб.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Борис Натаров 19 января 2014, 23:22
    Потому и 40% нобелевских лауреатов , что евреи.
    Борис Натаров # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 19 января 2014, 23:57
    Если бы была такая зависимость, то все 100% лауреатов были бы они. А коль скоро только 40%, то это потому, что они в 80 раз умнее в среднем, чем все другие.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Борис Натаров 20 января 2014, 12:16
    Зачем преждевременно настраивать мир против себя.
    И не умнее они ничуть , а хитрожопее, нахрапистее, беспринципнее, наглее, ну и своих не гнетут умников , а гнетут дурачков , а например, у нас русских , так наоборот.
    Борис Натаров # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 20 января 2014, 13:26
    Они имеют свои особенности, как и все другие, в том числе и русские.
    Но они в массе умнее (это связано с историей их жизни в рассеянии и с тем, что смешиваясь другими народами, брали от них лучшее) , более предприимчивы и ответственны перед обществом и семьей (не пофигисты), мало пьют, и т.п.
    Но и среди них есть разные.
    Вы предвзяты. Это обычный приемчик объяснять свою неуспешность чьими-то происками.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Борис Натаров 20 января 2014, 14:39
    Более предприимчивы , это и есть наглее и нахрапистей, другим языком.
    Наверно Вы не поняли сами главное отличие евреев от других, вызванное жизнью среди других , более многочисленных национальностей.
    Евреи никогда не поддерживают дурачков , неуспешных и убогих в своих рядах и даже не жалеют их. И наоборот гордятся своими умниками, теми кто добился или добивается успехов и всеми способами поддерживают их.
    Тогда , как у других иначе.
    У русских даже выражение ,"не высовывайся", умных не любят и опасаются. А дурачков, неуспешных, убогих на Руси жалеют и по крайней мере не подавляют. Лежачего дескать не бить и ближнему помочь, если ему плохо.
    У всех по разному , но только евреи помогают своим подниматься , даже тем , кто выше.
    И причины неудач , человека ли, нации ли, страны ли, заключаются в них самих, если конечно метеоритом сверху не шандарахнуло..
    Борис Натаров # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 20 января 2014, 15:16
    " не поддерживают не успешных и убогих в своих рядах и даже не жалеют их".

    "ближнему помочь, если ему плохо"
    ==============
    Всякое бывает, но чаще все наоборот.
    Есть много пословиц и примеров на этот счет.
    .
    Борис Попов-Веденисов # написал комментарий 18 января 2014, 13:48
    Значит Сталин был прав, когда уничтожал троцкизм?
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Борис Попов-Веденисов 19 января 2014, 23:23
    Да он вообще всю банду Ленина уничтожил , а может и его самого.
    В 53 году расслабился и не довёл дело до логического завершения.
    Борис Попов-Веденисов # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 20 января 2014, 20:10
    Вообще-то Троцкий всегда был противником Ленина: и до, и после революции. И именно Троцкий, как сегодня доказывается, мог являться организатором покушения Фанни Каплан на Ленина.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Борис Попов-Веденисов 21 января 2014, 09:55
    Это следовало из сталинской "истории", которая противоставляла Троцкого Ленину , с целью возвеличивания Ленина,
    Так как Троцкий , как известно , был ярым противником Сталина, как раз потому , что Сталин не давал им уничтожать Россию, по их плану.
    Борис Попов-Веденисов # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 21 января 2014, 21:44
    Всё правильно: Сталин разрушил все их планы.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Борис Попов-Веденисов 22 января 2014, 22:46
    Кстати не сразу понял это, просто не догадывался, что общечеловеческие коммунисты так глубоко внедрились, что без репрессий, ну очень сложно было что-то сделать.
    И понятны становятся слова Сталина , когда он про щепки сказал.
    Александр Вестник # написал комментарий 18 января 2014, 13:50
    Один вопрос, сударь.Если бы революцию делали не евреи-изменило ли это что-нибудь?Ведь,понимаете какая вещь:речь идёт о мировоззренческом аспекте.Допустим,я считаю мироустройство в нашем государстве никак не справедливым-но вот как-бы то ни было,революцию сделать не могу(может,трусоват,в отличие от предков,может соратников не найти).А те евреи,негры или ещё кто-сделали.Так что давайте будем честными и перед собой,и друг с другом.Революция была нужна людям прогрессивным и справедливым,и миропорядок они устанавливали такой,какой считали нужным-тем более,что до них этого никто не делал.Другой вопрос-кто похерил великую идею,испоганил и зачем.
    Юлий Степанов # ответил на комментарий Александр Вестник 18 января 2014, 14:05
    В таком случае, во главе такой революции, которая "нужна людям справедливым и прогрессивным", должна делаться руками самого коренного народа, а не инородными интернационал-марксистскими наймитами, тем более, ненавидящими Россию и ее народ.
    Александр Вестник # ответил на комментарий Юлий Степанов 18 января 2014, 15:33
    Что значит-инородными?Ленин-он что,не из России был,прилетел с Марса?Он хорошо знал народ русский,и то, что тяжеловат на подъём,и косность мышления и религиозность.И неизвестно,что наделал бы русский мужик в условиях разрухи и анархии после первой мировой,не направь большевики ненависть людей в нужное русло.Чем вообще в русской истории кончались бунты исконно русских ?Ничем.Рублением голов и других частей тела зачинщикам и слёзными просьбами царю-батюшке о прощении.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Александр Вестник 19 января 2014, 23:27
    Давайте будем честными ,
    Но революция никому не была нужна на тот момент, кроме Запада и евреев естественно.
    А поскольку идея не великая , она сама себя и похерила.
    Александр Вестник # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 20 января 2014, 18:48
    Оттого что кто-то назовёт Пушкина бездарем, он великим быть не перестанет.То же самое с идеей всеобщего равенства.О революционном моменте читайте классиков.Я могу поверить,что кому-то вроде вас не нравиться ни идея,ни её приверженцы-так это всё субъективно и выводы жалки и смешны.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Александр Вестник 21 января 2014, 10:48
    Вот как раз, идея всеобщего равенства (ИВР) и есть главная обманка и коммунизма и других утопических учений.
    (ИВР) не осуществима, кроме того она тормозит развитие человечества в целом.
    Но очень притягательна для разного рода люмпенов, да и длявсех членов общества с достатком ниже среднего.
    (ИВР) толкает их к действиям насильственного государственного или негосударственного. правового или неправового характера.
    Что в свою очередь отбрасывает назад общества заражённые (ИВР),идеей всеобщего равенства.

    А должно быть всеобщее равенство возможностей, но это гораздо более сложное понятие, (ИВР).
    Татьяна Кох # написала комментарий 18 января 2014, 13:52
    какая пакостная чушь
    Юрий Фролов # ответил на комментарий Татьяна Кох 18 января 2014, 15:13
    Правда глаза колет, мисс либероидной принадлежности.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Юрий Фролов 18 января 2014, 16:04
    Это как раз ваш либероидный высер, а не правда
    Николай Егоров # написал комментарий 18 января 2014, 14:02
    Во, евреи сразу возбудились! Значит в статье написана ПРАВДА. Хотя это давно известные факты, но Попов их сопоставил и соединил в одном труде. Добра автору и публикатору!!
    Natalia Zin # написала комментарий 18 января 2014, 14:48
    Все так, но почему то русский , а не еврейский мужик охотно взял топор и побежал убивать барина
    Денис Денисов # ответил на комментарий Natalia Zin 18 января 2014, 15:07
    Только топор-то был еврейский.
    Natalia Zin # ответила на комментарий Денис Денисов 18 января 2014, 16:54
    Понятно. А сапоги?
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Natalia Zin 19 января 2014, 23:28
    Потому что его было много , а еврейского мужика никто и не видел нигде.
    anatolijmorast # написал комментарий 18 января 2014, 15:57
    Похоже криминальная революция 91г. произошла из за того что евреи стали терять свое влияние в стране.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий anatolijmorast 19 января 2014, 23:32
    91 год произошёл в СССРе, из-за того что экономика его стала крайне неэффективной и из-за наезда Пендосии с падением цен на нефть,
    А вот почему это произошло, может и происки евреев, а может , и скорее, неэффективность обезличенной коммунистической экономики.
    Stepan Петров # написал комментарий 18 января 2014, 21:47
    Россиянам надо постоянно напоминать, что русский народ несет ответственность за миллионы жертв, которые понесли украинский и другие народы СССР (в том числе и сами русские) от рук советских палачей.
    Без поддержки русского народа в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян, которые в России составляли большинство, большевистская власть не смогла бы утвердиться в России и, тем более, проводить столь жесткую внутреннюю политику.
    В партии большевиков во все времена ее существования и пребывания у власти, в ее ЦК и политбюро большинство всегда принадлежало представителям русского народа.
    Евреи-комиссары ничего не смогли бы сделать против народов России и Украины, если бы за ними не стоял отряд русских дуболомов-люмпенов, которые помогли большевикам захватить власть сначала в России, а потом и в Украине, куда большевики принесли свою власть на русских штыках.
    Русский народ в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян не только поддержал большевиков, клюнув на их лживые лозунги, но и активно участвовал во всех их преступлениях.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Stepan Петров 18 января 2014, 21:47
    Гитлеровский режим поддержали такие же люмпены, какие в России поддержали большевиков.
    Однако немецкий народ (не без помощи западных союзников по антигитлеровской коалиции) нашел в себе силы сказать себе правду. А русский народ до сих пор не осознал той трагедии, что с ним произошла, не осознал своей вины за преступления большевизма. И пока этого не произойдет, пока русский народ не ужаснется от осознания им содеянного, он так и будет ходить по кругу своих бедствий.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Stepan Петров 20 января 2014, 16:37
    Своей вины за преступления большевизма и своего горя от этх преступлений.
    Так точнее будет.
    В Германии народ осознанно совершал свои преступления, у нас это другое, хотя надо разобраться что произошло и кто виноват.
    У таких преступлений нет срока давности.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 20 января 2014, 23:52
    "В Германии народ осознанно совершал свои преступления"

    Не более осознанно, чем в России. Многие узнали об ужасах концлагерей только после войны.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Stepan Петров 21 января 2014, 09:39
    Ну да, неосознанно они пошли на чужую территорию и неосознанно начали убивать?
    Не гоните чепуху , всё они знали.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 21 января 2014, 17:50
    Вы и про советских людей такое скажете?
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Stepan Петров 22 января 2014, 22:40
    У советских людей другая история , их и газами травили и гражданская война была и мозги им промывали и не знали они много , и в процессе уничтожения ленинской коммунистической банды, Сталин действительно применял репрессивные методы.
    И мы действительно ни на кого не нападали.
    А если что-то и было , то исключительно вина коммунистов. Они собирались коммунизм во всём мире строить, народу то это зачем.
    А немцы шли завоёвывать территорию для себя.
    Русским и территории хватало и всего.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 23 января 2014, 00:32
    И на Финляндию, Румынию и Польшу советские люди не нападали?
    :-)))
    Врать-то не надо так грубо!

    Без поддержки русского народа в лице его наиболее отсталой люмпенизированной части рабочих и крестьян, которые в России составляли большинство, большевистская власть не смогла бы утвердиться в России и, тем более, проводить столь жесткую внутреннюю политику.
    Михаил Новик # написал комментарий 19 января 2014, 09:31
    Когда на Западе задумались, как угробить Советскую власть и заодно Советский Союз, один из консультантов-белогвардейцев сказал, что все получится, если удастся внушить русским, что коммунизм - чисто еврейское изобретение. Совет, как видим, не пропал в туне. ))
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1406 записей в блогах и 17424 комментария.
    Зарегистрировалось 29495 новых макспаркеров. Теперь нас 4955014.