Заявление Российского Имперского Союза-Ордена по поводу слов Путина о Николае II

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Олег  Модестов перепечатал из belrussia.ru
    17 оценок, 725 просмотров Обсудить (79)
    4 марта 2014 года Президент РФ Владимир Путин ответил на вопросы журналистов о событиях на Украине и о российской реакции на них. Не касаясь существа изложенных ответов, весьма прискорбно отметить тот факт, что Президент России назвал Святого Царя-Мученика Николая, трижды прославленного Православной Церковью (Сербской, РПЦЗ и РПЦ МП), «кровавым». Увы, подобное высказывание является не первым. Летом 2011 года на встрече с членами стройотрядов в Сочи, Путин, к сожалению, употребил тот же «эпитет». Представляется, что после широкомасштабных, поистине народных торжеств, проведённых в прошлом году в честь 400-летия Дома Романовых, подобные выражения неуместны и оскорбительны для чувств миллионов православных людей. Более того, такая «риторика» в сложившейся сегодня ситуации на Украине вряд ли будет содействовать умиротворению братской страны и единству тех, кто готов сопротивляться антироссийским национал-экстремистам, не взирая на политические убеждения и разницу в оценке тех или иных исторических периодов нашей Родины.

     
    От имени старейшей русской монархической организации призываю лиц, ответственных за судьбы нашей страны, не допускать впредь в официальных политических выступлениях подобных выражений.  
    Начальник Российского Имперского Союза-Ордена  
    Сысуев Дмитрий Алексеевич

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 79 комментариев , вы можете свернуть их
    anatolii reznikov # написал комментарий 6 марта 2014, 18:20
    Если бы царя судили приговор был бы другим ? Странные вы люди - монархисты ! Хотя у монархии естьодно преимущество Монарху дать взятку нереально Хотя пценденты были Классический за Грибоедова алмаз ШАХ
    Олег  Модестов # ответил на комментарий anatolii reznikov 6 марта 2014, 23:06
    Я не о монархизме. Для прихожанина РПЦ (каковым, вроде бы Путин является) Николай Второй - Святой. Все остальные вправе думать так, как считают нужным.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Олег  Модестов 6 марта 2014, 23:18
    Ну не святой а просто мученник И даже не великомученник Это несколько разные вещи Вы как то что ли ознакомьтесь с данным вопросом Судя по фото вы человек молодой Вдруг вам зададут вопрос а вы не в курсе Хотя мне всё равно ! Дед мне говорил что в то время к его расстрелу отнеслись равнодушно Как и к смерти ельцина кстати Некоторый ажиотаж был но только в СМИ Но им надо же что то писать А населению по барабану в основном Ну разве что только некоторым фанатам чокнутым Им всё равно за что фанатеть
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий anatolii reznikov 6 марта 2014, 23:35
    "...А населению по барабану в..."* * *Конечно и церкви свои разрушали потом с энтузиазмом... .
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Владимир Филиппенко 6 марта 2014, 23:51
    В россии народ хозяйственный как и везде Вон египтяне облицовку с пирамид тоже поснимали и камни для строительства МЕЧЕТЕЙ использовали !
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий anatolii reznikov 6 марта 2014, 23:58
    "В россии народ хозяйственный как и везде ..."* * *А кое где и яичницу сжарили на вечном огне... :-(
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Владимир Филиппенко 7 марта 2014, 00:15
    Ну как там у них с этим дело обстоит не знаю Может у них просто это не раздувается по всем СМИ Отморозков везде хватает !
    Олег  Модестов # ответил на комментарий anatolii reznikov 6 марта 2014, 23:43
    Великомученик, не Великомученик, но это называется "И Богу свечка и черту кочерга" Беспринципность проще говоря. Да простит меня Господь. А человек я очень молодой, намедни 63 стукнуло.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Олег  Модестов 6 марта 2014, 23:48
    Я просто подумал что это ваше фото !
    Наталия Сергеева # написала комментарий 6 марта 2014, 18:29
    КРОВАВЫЙ
    кровавая, кровавое. 1. Покрытый, залитый кровью. Кровавые руки. Кровавый клюв. Кровавая одежда. || Наполненный кровью, с примесью крови. Кровавая опухоль. Кровавый понос. || То же, что кровоточащий. Кровавая рана. 2. Кровопролитный, сопровождаемый множеством жертв. Кровавая битва. Кровавое столкновение полиции с манифестантами. 3. Совершивший много убийств, запятнанный кровью многих жертв (ритор.). Николай Кровавый. (о царе Николае II). 4. Цвета крови, красный, багровый. Кровавый цвет. Кровавая баня - см. баня. Кровавое воскресенье (нов. истор.) - день расстрела рабочей демонстрации 9-го января 1905 года. Кровавый бифштекс (кулин.) - бифштекс, приготовленный по-английски (немного недожаренный, с кровью). (Толковый словарь Ушакова.)
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Наталия Сергеева 6 марта 2014, 23:08
    Считайте как хотите. Вы атеистка. Путин же позиционирует себя, как человека Православного. Либо со свечкой в церкви стоять и тогда Николай Святой, либо быть атеистом и давать ему оценку по своему усмотрению.
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Олег  Модестов 6 марта 2014, 23:26
    Николенька был с Вятки(с Вятым) родом. Но чего ж они там не остались жить то? Сбежали - предали родной край. 1,5 нареза в голове и один меж ног! А все почему? Потому что паразитизм и лодырничество уничтожают здравое!
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Наталия Сергеева 6 марта 2014, 23:31
    А чем заняты были всю жизнь? Фальсификациями, подлогами, воровством, убийством и прочей хренью. Что сделали то здравого? То то и оно НИЧЕГО! Я уж про иностранцев неведающих вообще молчу, там крыша съехала на 100%.... Вот итоги Российского Бандитской Раш ки(Шар Касты)... Войны, разборки и полное отсутствие смыслов.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Наталия Сергеева 6 марта 2014, 23:45
    Повторяю еще раз. Я не о Николае, я о Путине. Так что ваша эрудиция к делу не имеет ни малейшего отношения.
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Олег  Модестов 7 марта 2014, 09:05
    А Вы что полагаете, что сейчас у руля в государствах мира сидят люди не его роя(рода)? Вы что проснулись только или спите до сих пор? Вы свои фантики о принадлежности к роду можете засунуть в помойку. Знаете почему? Потому что документ = туго мент = для тупых мужей ада. Для здравых это без надобности. Они вне матрицы, где места распределены и все шестерки (жесть орки). А Вы сидите там и кукуйте, пока в голове что-нибудь не появится!
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Наталия Сергеева 7 марта 2014, 21:52
    Вот чего не следует писать филологу так это абракадабру в стиле Миши Задорнова. Для него это бизнес и очень неплохой, "раздача слонов и материализация духов". Я филолог профессиональный, к тому же востоковед. Увольте меня пожалуйста от детских игр в слова. Я из этого возраста давно вышел.
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Олег  Модестов 7 марта 2014, 22:09
    Вышли? Ну, что же каждому возрасту свои горизонты! Успехов!
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Наталия Сергеева 7 марта 2014, 23:40
    У меня свои горизонты еще есть. И они не дилетантские.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Олег  Модестов 8 марта 2014, 06:29
    Тебе кажется, что ты ловко вышел из положения?
    Нет, ты позорно слился, расписавшись в своей неспособности связать пару слов. :-)))
    Таких как Путин - миллионы. А таких модестовых - жалкие тысячи.
    И Путин не монах, чтобы блюсти всё. К тому же это обычная оговорка, привычное словосочетание. Тем более что я уверен, что сам Путин образу Николая поклоны не бьёт.
    А ты опять пытаешься из мухи слона раздуть, как обычно. Чтобы свою значимость ощутить. :-)))
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Олег  Модестов 6 марта 2014, 23:40
    "...Либо со свечкой в церкви стоять и тогда Николай Святой, либо быть атеистом и давать ему оценку по своему усмотрению. "* * *В церквах то и иконы царской семьи есть. Вот и жизнь в России часто как лебедь, рак, и щука- демократия... .
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Владимир Филиппенко 6 марта 2014, 23:48
    В церкви - канон и догмат.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Олег  Модестов 6 марта 2014, 23:56
    "..канон и догмат."* * *Само собой!
    Василий Яворский # ответил на комментарий Олег  Модестов 7 марта 2014, 08:53
    Пусть сначала церковь покается за свои действия в феврале 1917 года. Цитату из обращения к пастве после отречения Николая привести, или читали?
    Василий Яворский # ответил на комментарий Олег  Модестов 9 марта 2014, 00:07
    "Свершилась воля Божья. Россия вступила на путь новой государственной жизни... Святейший Синод усердно молит всемогущего Господа, да благословит он труды и начинания Временного правительства"
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Василий Яворский 9 марта 2014, 03:29
    Временное правительство было легитимным это во-первых. Во-вторых его единственной задачей был созыв Учредительного Собрания которое и должно было определить дальнейшую судьбу России. Так что никакой крамолы в этом заявлении нет.
    Василий Яворский # ответил на комментарий Олег  Модестов 9 марта 2014, 03:48
    Временное правительство было выбрано временным комитетом, а вовсе не Госдумой. А кто выбирал этот комитет, в условиях, когда Гос. дума не работала, установить не удалось. Так что его легитимность вызывает много вопросов.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Василий Яворский 9 марта 2014, 05:04
    Зато полнейшее отсутствие легитимности у большевиков никаких вопросов не вызывает. А если вернуться к делам церковным, так дело в том, что церковь должна быть отделена от государства. "Богу -Богово, кесарю - кесарево" В свое время Петр Первый этот постулат отменил подчинив церковь государству, точнее себе самому. Так что реальное отделение церкви от государства, к чему РПЦ стремилась, состоялось как раз в 1917 году. Отсюда и то заявление, которое вы цитировали.
    Василий Яворский # ответил на комментарий Олег  Модестов 9 марта 2014, 05:46
    По моему Вы опять все попутали. Это большевики отделили церковь от государства. А временное правительство увеличило финансирование. Как обычно, все решили деньги. По поводу не легитимности ВП я так понял, возражений нет.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Василий Яворский 9 марта 2014, 11:18
    Что я попутал? Я как раз и написал, что реально церковь была отделена от государства в 1917 году. И ничего деньги не решили. Оставьте вы свои замшело-заскорузлые большевистские стереотипы мышления.
    Василий Яворский # ответил на комментарий Олег  Модестов 9 марта 2014, 11:33
    Да реально церковь была отделена в 1917 г. Но только это произошло после прихода большевиков. Можете это опровергнуть, дерзайте.А вот навешивать ярлыки не стоит, для меня это показатель, что аргументы кончились. Надеюсь, что в ЧС Вы меня не включите.
    Наталия Сергеева # написала комментарий 6 марта 2014, 18:33
    "Дома Романовых (туман романа или сказа=лжи), подобные выражения неуместны и оскорбительны для чувств миллионов православных (правь осла вуем) людей (лютых)." - лютых (злыдней, жестоких) ничем не проймешь, тем более такой пустяковиной, как фальшивой гибелью царской семьи. Живы были здоровы и над Вами потомки хихикают. Потеря образа ничто, чем потеря жизни.
    Анатолий Кубышев # написал комментарий 6 марта 2014, 18:34
    Та кровь, которая действительно была на Николае, не смыть. А уж то, что он допустил бардак в 17г явно на его совести.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Анатолий Кубышев 6 марта 2014, 23:09
    Я не призываю вас смывать кровь. Путин - ханжа и лицемер. В церковь ходить не надо если для него Николай - Кровавый.
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Олег  Модестов 6 марта 2014, 23:35
    Что значит с каббалы Николай Кровавый, если Вы из посвященных?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Наталия Сергеева 6 марта 2014, 23:46
    Не знаю и знать не хочу. Мне достаточно того, что уже более 20 лет я изучаю христианство а в силу своей специальности, разбираюсь в буддизме, даосизме и конфуцианстве. Мне достаточно. К тому же я не мистик, я агностик.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Олег  Модестов 7 марта 2014, 00:18
    Православный агностик?* Это круто.
    Лишний раз подтвердил, что у тебя мусорная куча в мозгах.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Андрей Yu 7 марта 2014, 00:26
    Для тебя, все что выходит за рамки двух арифметических действий - отнимание и деление, слишком круто.
    Андрей Yu # ответил на комментарий Олег  Модестов 7 марта 2014, 16:20
    Милок! Это как раз твой уровень. :-)))
    Ты двух слов связать не можешь, однако пыжишься изо всех сил, что бы сумничать. И всегда это выходит очень глупо.
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Олег  Модестов 7 марта 2014, 10:19
    Меньше знаешь, крепче спишь. Это Ваш путь. Путь неведающих сонь. Могу ли я осуждать? Нет.
    К С # ответил на комментарий Олег  Модестов 11 марта 2014, 00:01
    Вы так это сейчас преподнесли как будто закончили какой то известный университет с безумно сложными дисциплинами. Человек с одной религией то всю жизнь разобраться не может, а вы прям религиозный полиглот какой то. А почему не сказали про мусульманство со всеми его многочисленными течениями? Раз вы имеете сомнения в отношении религии, то какое вы имеете право указывать прихожанину как себя везти? Почему вы тогда не сомневаетесь в правомерности действий священнослужителей по канонизации Николая? Или вы из тех агностиков, которые сродни атеистам и однозначно отрицаете существование бога? Тогда какое вам дело до того как назвал Николая 2 Путин? У вас просто неприязнь к конкретной личности? Так и скажите, вас тут таких как говна за моим сараем ;)
    Анатолий Кубышев # ответил на комментарий Олег  Модестов 7 марта 2014, 05:00
    Впервые слышу что церковь и Николай одно и то же. Кстати, о лицемере, посмотрите в зеркало.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Анатолий Кубышев 7 марта 2014, 21:44
    Церковь и Николай не одно и то же, но он Святой нашей церкви. И кстати о невежде, посмотрите в зеркало.
    Иван Петров # написал комментарий 6 марта 2014, 18:37
    Кровавый он и есть. И как минимум, дважды - Ходынское поле и Кровавое воскресенье. Так что успокойтесь, господа позавчерашнего дня.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Иван Петров 6 марта 2014, 23:10
    Читайте комменты выше. Я никого не обращаю в монархизм.
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Иван Петров 7 марта 2014, 10:23
    Кров авый = Кровь его(ево). Обратное прочтение Йыван(с марийского Иван или Иоанн) вора Яги.
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Наталия Сергеева 7 марта 2014, 10:29
    Все вместе: лает не голь, а его кровь (Йывана - вора Яги). Яга=Гермафродит Йосиф или Я Касподен (наоборот Недопесок). Т.о. суммируя можно сделать вывод Йосиф был не псом, а Йоанн (Дракуля=Дурак улья или 3 яйцовый урод с XYYнабором хромосом, геном серийных насильников и убийц) был псом. Пес=Бос Босс=Хозяин Ос.
    К С # ответил на комментарий Наталия Сергеева 11 марта 2014, 00:20
    Я тут ваши комментарии почитал. Все! В общем у меня вопрос - Вы где травку берете не подскажете? ;)
    Светлана Вет # написала комментарий 6 марта 2014, 18:45
    Что ж вы, господа хорошие, не протестовали, когда Ельцин разрушал ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ГРАНИЦЫ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ?!
    Когда, желая добраться до императорских счетов, подложил первые попавшиеся кости Поросёнкова!!! Бора и Ганиной Ямы?!
    В МОНАРХИСТОВ ИЗВОЛИТЕ ИГРАТЬ, ГОСПОДА!!!
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Светлана Вет 6 марта 2014, 23:13
    Границы Российской Империи рухнули при подписании Брестского мира. Это первое. Задолго до прихода Ельцина к власти начался парад суверенитетов. Окончательно Союз рухнул стараниями ГКЧП. Но я опять не о том. Уж вы-то могли понять, что Святым Николай является для Православных. Путин в церкви на всех праздниках со свечкой стоит. Никогда не видели? И никакого монархизма, сударыня.
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Олег  Модестов 6 марта 2014, 23:33
    Олег Вы просто плохо знаете изотерию и каббалу.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Наталия Сергеева 6 марта 2014, 23:44
    Зато я хорошо знаю что такое христианство.
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Олег  Модестов 7 марта 2014, 08:54
    Хором оса (хорошо) это многоголосие, а не доктрина христианства: дихотомия паразитизма одного над множеством.
    К С # ответил на комментарий Олег  Модестов 7 марта 2014, 09:53
    Что то я сомневаюсь что вы действительно хорошо знаете что такое христианство. Хорошо про религии знают только те которые на своей шкуре испытали "человеколюбие" верующих. Все религии что христианство, что мусульманство, что так называемое православие насаждались как говорится огнем и мечем. Ни кто не хотел менять веру предков на веру угодную лишь правящим монархам. Вспомните как они себя называли. Помазанник божий. Т.е. его бог поставил над всеми нами верховодить. И только с послаблением силы церкви и влияния ее на умы населения большинство монархий пало. Сейчас в мире царит безверие, а походы в церковь это или самоуспокоение или набирание очков для повышения полит. рейтинга или что то еще.
    p.s.
    Отталкивает от церкви наличие прайсов на услуги и попы на Tuareg-ах. Как то не укладывается у меня в голове некоторые противоречия.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий К С 7 марта 2014, 21:53
    Сомневайтесь сколько хотите. Я в проповедники не навязываюсь.
    Светлана Вет # ответила на комментарий Олег  Модестов 7 марта 2014, 08:17
    Милостивый государь!
    Или вы плохо знаете Российскую историю, или работаете на спецслужбы враждебного государства.
    Весьма странно, что вы игнорируете высказывание Великого Князя Александра Михайловича о роли Ленина в восстановлении территориальной целостности Российского государства.
    Вы, верно, забыли, что 14 государств мира напали на Россию, только вдумайтесь в эту цифру!!!
    Сталин оставил после себя ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ!!!
    Развал начался с Хрущёва, и каждый, кроме Брежнева, отрезал кусок многострадальной страны, не глядя!!! и отдавал!!!
    Во время ГКЧП я была в деревне!
    Если бы вы видели, с каким восторгом население восприняло идею ГКЧП!
    Народ устал от Горбачовских экспериментов!!!
    Сколько нагадил Шеварнадзе!!!
    Вы считаете, что Путин православный?!
    СО СВЕЧКОЙ СТОЯТЬ - ЭТО ЕЩЁ НЕ ПРАВОСЛАВИЕ!!!
    Что ж народ, церковь, армия Российской Империи пальцем не пошевелил, чтобы освободить Императора?!
    Чтобы сделать святым?!
    ДЕТИ - ДА!!!
    Даже прислуга!!!
    Но ни Николай II, ни Александра Фёдоровна!!!
    Для меня Россия - только в рамках Российской империи!!!
    И никакого монархизма, сударь!!!
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Светлана Вет 7 марта 2014, 21:47
    Вернемся к теме статьи. "Со свечкой стоять это еще не Православие" я как раз об этом. А историю нашу я знаю довольно неплохо, для непрофессионала. Предал нас Ленин в ПМВ. А Босфор и Дарданеллы нам сейчас очень бы не помешали.
    Светлана Вет # ответила на комментарий Олег  Модестов 8 марта 2014, 07:15
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Светлана Вет 9 марта 2014, 01:22
    Жаль не было меня во время ПМВ. Охотно всадил бы нож в Ленина. Не в спину, не мой метод. Я ведь не большевик.
    Николай Каширихин # написал комментарий 6 марта 2014, 20:11
    Николай II "Кровавый" - это штамп советской пропаганды. Вина Николая II перед Россией в том, что он был слишком мягкий, и легко поддавался влиянию других лиц, многие из которых были прохиндеи.
    Вадим Лапин # ответил на комментарий Николай Каширихин 6 марта 2014, 21:46
    Что значит мягкий? Для кого мягкий? Для интеллигенции, дворянства, промышленников и купцов? Да был мягкий. Распродал пол России. Для миллионов крестьян и рабочих он мягким не был. Глупость хуже воровства
    Юрий Кремер # ответил на комментарий Николай Каширихин 7 марта 2014, 09:46
    Если Вы знаете историю,то не надо лукавить:"кровавым" нарекли царя задолго до советской пропаганды.
    Татьяна Борисовна # написала комментарий 6 марта 2014, 20:31
    У любого человека может быть свое мнение.Почему монархисты должны навязывать свои правила?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Татьяна Борисовна 6 марта 2014, 23:14
    Не должны. Но для прихожан РПЦ (каковым считается Путин) Николай - Святой.
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Олег  Модестов 7 марта 2014, 22:14
    Николай на самом деле святой, потому что с Вятки. Это речка такая в ныне Кировской обл. От туда и ведет род сот ани стов. А Вы корней не знаете... Каббалы не знаете, Жизнь прожили... Чем же Вы занимались? Почему так слабы достижения. Они видимо только в культе дуры(культуры) и в науке(на нет)?
    Рой Костин # написал комментарий 6 марта 2014, 21:21
    Нехорошо так оплевывать нашу русскую историю, тем более главой государства.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Рой Костин 6 марта 2014, 23:15
    И плевать на церковь в которой он частенько замечен со свечкой у алтаря.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Олег  Модестов 6 марта 2014, 23:50
    Нехорошо конечно о чужих грехах сильно заботиться сей час, но помню как то ещё одно высказывание:"Главное верить в себя, и всё у нас получится", ну в какой среде воспитаны, так и идёт своим чередом, небось и у нас чего то есть нами незаметное... .
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Владимир Филиппенко 6 марта 2014, 23:52
    Но правило да уж соблюдать то надо, если признали святым, значит так, хотя много есть и не признанных... .
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Владимир Филиппенко 7 марта 2014, 00:00
    Очень много. Еще признАют. Вопрос времени. На сегодняшний день канонизированных Новомучеников около 2 тыс.
    Андрей Yu # написал комментарий 7 марта 2014, 00:14
    Заявление общества городских сумасшедших, страдающих манией величия и мемориалом головного мозга.
    Ишь ты, пацану от горшка два вершка - а он уже начальник Ордена. :-))) Вещающий от имени миллионов, которые его на то никак не уполномочили.
    К С # написал комментарий 7 марта 2014, 09:34
    А как же не кровавый? Или пострелять рабочих 9 января 1905 года это мирное усмирение радикалов? Вы там в своей секте че делаете вообще? Кого почитаете? Узурпаторов власти Романовых!? Да при них появилось крепостное право и отменили его только 1861 году а с XVI века Романовы только уничтожали памятники и перекраивали историю великого народа, превращая ее из великой в рабскую. И в церковь я тоже перестал ходить после того как они всех подряд канонизировать начали.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий К С 7 марта 2014, 23:55
    Большевики в рабочих стреляли и побольше. Но суть-то не в этом. Или ты верующий, тогда молись Святому Николаю, или ты атеист и говори о нем все, что хочешь. Я о Путине а не о Николае.
    К С # ответил на комментарий Олег  Модестов 10 марта 2014, 22:31
    Николая сделали святым по причине казни его, его семьи и даже слуг. Это кровавая нечеловеческая расправа над людьми. Думаю их палачи не были атеистами. В те времена не крещенных было ничтожно мало. А то что попу в церкви взбрело в голову над Николаем нимб повесить еще не означает что на него теперь все верующие обязаны молиться. Да и церковь мне не нужна чтобы быть верующим. Мой храм всегда со мной и с ним я предстану когда нибудь перед всевышним и я отвечу за свои грехи как говориться по всей строгости, а не буду ходить в церковь и заниматься самоуспокоением ради того чтобы за ее стенами продолжать грешить.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1289 записей в блогах и 16325 комментариев.
    Зарегистрировалось 60 новых макспаркеров. Теперь нас 4946353.