Реалии НКВД, переплюнувшие фантазии Эдгара По

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    kim klimov написал
    18 оценок, 1480 просмотров Обсудить (275)

     

    «Жизнь- странная штука!»- подумал сотрудник госбезопасности Лазарь Мунвез.
    2-го марта 1938 года ты подписываешь лимиты по 1-й категории (расстрел) на 35.000 человек по Украине, а 25 сентября 1938 года твоя фамилия под номером 7 в списке осужденных по 1-й категории Военной Коллегией Верховного суда.

    Примерно 90 процентов сотрудников среднего и высшего звена центрального аппарата НКВД УССР, "работавших" исполнителями-палачами в 1936-38 годах были расстреляны. Подавляющее большинство расстреляны в Киеве. Основных «исполнителей» по расстрелу своих коллег-исполнителей в Киеве было два: Иван Нагорный и Александр Шашков.
    Представьте себе ситуацию: работает в аппарате НКВД товарищ Нагорный- вокруг коллеги-палачи   -  друзья, товарищи. С кем-то сидит рядом в столовой, с кем-то курит, с кем-то выпивает, к кому-то ходит в гости. И потихонечку их расстреливает. А заканчивается тем, что расстреливает почти всех. Эдгар По, в своих  мрачно-мистических ужастиках, до таких реально-фантастических "высот" никогда бы не додумался.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 275 комментариев , вы можете свернуть их
    Василий Еремин # написал комментарий 18 октября 2019, 11:04
    Там и гестапо нервно курит в сторонке...
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Василий Еремин 18 октября 2019, 12:11
    Гестапо само училось у коммунистов
    Потом даже вместе совместные операции проводили
    Дружба скрепленная кровью,так Сралин про отношение Рейха и СССР говорил
    картель # ответил на комментарий Алекс Иванов 18 октября 2019, 12:17

    Вот здесь описано за что расстреливали
    ссылка на zen.yandex.ru

    Алекс Иванов # ответил на комментарий картель 18 октября 2019, 12:22
    Я не читаю брехню
    Хотя тухачевский такая же мразь как и все красноперые
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Александр Саныч 18 октября 2019, 15:19
    Какой на хер Бухарин либерал, жидо большевик он.
    И читал на суде то, что им написали следователи.
    Александр Саныч # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 18 октября 2019, 20:31
    Найдите хоть одно отличие в идеях заговорщиков и идеологии современных либералов.

    «БУХАРИН: Летом 1934 года Радек мне сказал, что Троцкий обещал немцам целый ряд территориальных уступок, в том числе Украину. Если мне память не изменяет, там же фигурировали территориальные уступки и Японии…»

    Открыть фронт должна была военная группа Тухачевского:

    «КРЕСТИНСКИЙ: В одном из разговоров он (Тухачевский. – А. Р.) назвал несколько человек, на которых опирается: Якира, Уборевича, Корка, Эйдемана. Затем поставил вопрос об ускорении переворота... Переворот приурочивался к нападению Германии на Советский Союз...»
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Александр Саныч 18 октября 2019, 22:33
    А что вы имеете под современными либералами, я таких не вижу, кроме Путина и его команды.
    А пятая колонна Запада, так называемые либерасты, естественно хотела бы Россию извести , только не знает как.
    Александр Саныч # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 19 октября 2019, 09:39
    Смотрите "ширше" и "глубше". Тактика использования втемную неразумных, когда люди не понимают последствий своих действий, известна тысячи лет. Потому не надо обелять якобы правильных либералов.

    Что касается Путина - плевать как он себя называет, главное ЧТО он делает.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Александр Саныч 19 октября 2019, 21:31
    И что он противолебирального делает?
    Я например не вижу.

    Шырше и глыбже надо смотреть тем , кто не понимает либерализма, а нам своего кругозора хватит..
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Саныч 18 октября 2019, 16:23
    В наше время, когда всем известно, какими методами из людей выбивали признания в сталинских застенках, всерьез цитировать то, что обвиняемые говорили на показательных процессах 1936-38 годов - это либо совсем ничего не понимать, либо сознательно вешать людям лапшу на уши.
    Александр Саныч # ответил на комментарий Алексей Скворцов 18 октября 2019, 20:35
    Суд был публичным и открытым, на нем присутствовали Западные журналисты, значит что ваши придумки - это обычное вранье либералов.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Саныч 18 октября 2019, 22:03
    Естественно, суд был открытым и публичным, и на суде подсудимые повторяли всю ту бредятину, в которой под пытками признались на следствии.
    Попасть снова в руки заплечных дел мастеров из лубянских подвалов никому из них не хотелось, да и на свободе ещё оставались родственники, участь которых они своим "правильным поведением" на суде пытались смягчить.
    А вот вдали от судебного зала они своим сокамерникам признавались совсем в другом.
    В справке Председателя КГБ СССР Серова Молотову от 7 июля 1956 г. приводится свидетельство подсаженного в камеру Бухарина агента НКВД Зарицкого, показавшего:
    "С БУХАРИНЫМ я пробыл в течение 4—5 месяцев, до исполнения приговора в отношении его...
    Еще в процессе следствия, и особенно в течение судебного процесса, БУХАРИН возмущался неправильностью предъявленных ему обвинений. Он мне говорил, что его обвиняют в подготовке к совершению террористических актов против руководителей Партии и Правительства, в попытке совершить террористический акт против ЛЕНИНА.
    Он пытался убедить меня, что он все последние годы был очень близок к
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 18 октября 2019, 22:05

    ЛЕНИНУ, вхож был в его семью, был по существу на положении сына, и никак не мог даже думать о совершении какого-либо акта, направленного против ЛЕНИНА.
    Он также говорил мне о том, что лично хорошо относился с СТАЛИНУ, что СТАЛИН в ряде случаев оказал ему и его родственникам содействие в бытовых вопросах, и потому он никогда не мог и помышлять об его убийстве.
    БУХАРИН возмущался, что его допрашивают о каких-то преступных связях с лицами, которых он вообще никогда не знал.
    Когда шел судебный процесс, БУХАРИН мне заявил, что на суде люди дают вымышленные показания, говорят о существовании центра, в который якобы входил и он, хотя о существовании такого он не имеет понятия"

    Точно такие же свидетельства давали и другие внутрикамерные агенты, подсаженные к обвиняемым по делу "право-троцкистского блока", Будет время почитайте - хоть что-нибудь знать будете, кроме пригожинских шпаргалок.
    ссылка на istmat.info

    Александр Саныч # ответил на комментарий Алексей Скворцов 18 октября 2019, 22:17
    Заметьте странность, никто украинских нацистов не пытал, а идеи, как под копирку, те же. Значит у них всех, Бухарина и укронацистов, один хозяин и один заказчик.
    Александр Саныч # ответил на комментарий Алексей Скворцов 18 октября 2019, 22:25
    2010 год. Сайт националистов Тягнибока.


    Александр Саныч # ответил на комментарий Алексей Скворцов 18 октября 2019, 22:29
    «ВЫШИНСКИЙ: Я спрашиваю не вообще о разговоре, а об этом разговоре.

    БУХАРИН: В "Логике" Гегеля слово "этот" считается самым трудным…

    ВЫШИНСКИЙ: Я прошу суд разъяснить обвиняемому Бухарину, что он здесь не философ, а преступник, и о гегелевской философии ему полезно воздержаться говорить, это лучше будет прежде всего для гегелевской философии…

    БУХАРИН: Он сказал "должны", но смысл этих слов не "зольден", а "мюссен".

    ВЫШИНСКИЙ: Вы вашу философию оставьте. Должен по-русски – это значит должен.

    БУХАРИН: "Должен" имеет в русском языке два значения.

    ВЫШИНСКИЙ: А мы здесь хотим иметь одно значение.

    БУХАРИН: Вам угодно так, а я с этим имею право не согласиться…

    ВЫШИНСКИЙ: Вы привыкли с немцами вести переговоры на их языке, а мы здесь говорим на русском языке…»
    Владимир Панков # ответил на комментарий Алексей Скворцов 18 октября 2019, 22:28
    Зачем показания выбивать и устраивать суд - не проще ли было просто расстрелять.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Владимир Панков 18 октября 2019, 23:43
    Для того, чтобы народ внутри страны и заграница как нужно понимали, что происходит в СССР, на который вдруг обрушилась волна террора, необходимо было показать всем, что есть реальные враги народа, сами перед суровым, но справедливым советским судом признавшиеся в своих чудовищных преступлениях.
    Значит, должны были сделать вывод граждане, хватают не кого попало, а тех, кого надо, после чего можно было продолжать спокойно заниматься своим мирным созидательным трудом, в твердой уверенности, что их это никогда не коснется - они ведь, в отличие от "врагов народа" ничем предосудительным не занимались...
    А вот если бы открытых процессов не было, граждане получали бы информацию из сарафанного радио, и что оно там расскажет, можно было только гадать.
    Александр Саныч # ответил на комментарий Алексей Скворцов 19 октября 2019, 09:34
    А кому нужно сейчас переворачивать факты и реальность вверх тормашками? Назовите заинтересованных в этом честно.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Саныч 19 октября 2019, 10:39
    Когда пригожинская портянка шпарит прямо по методичке про "переворачивание фактов и реальности вверх тормашками", но при этом ничем эту свою глупость подтвердить не может (хотя прискакала в дискуссионный клуб), складывается ощущение, что в пригожинцы набирают одних только болванов.
    Или только болваны соглашаются на такую работу.
    Так какие факты и реальности я перевернул вверх тормашками? Списочек и обоснование - в студию.
    mark71 # ответил на комментарий Алексей Скворцов 19 октября 2019, 01:07
    "В наше время, когда всем известно, " - ога, "всему прогрессивному человечеству" :) Солженицын рассказал?
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий mark71 19 октября 2019, 10:31

    Почему Солженицын - кроме него, никого больше не знаете?
    Не Солженицын, а председатель КГБ СССР И.А.Серов члену Президиума ЦК КПСС В.М.Молотову в докладной записке о результатах проверки дела т.н. "право-троцкистского блока".
    Читайте, и будете знать то же, что и все:
    ссылка на nfzxi3lboqxgs3tgn4.cmle.ru

    mark71 # ответил на комментарий Алексей Скворцов 19 октября 2019, 13:11
    Да, многие документы говорят об ошибках, часто, трагических. Но заявление о методах - весьма спорное. "но мы-то знаем, какими методами...", говорит Алексей Скворцов, додумывая про эти методы. И возникает ощущение - во-первых: исключительной осведмленности А.Скворцова, во-вторых: что использовались такие "методы" в 100% случаев. Хотя, небезызвестный Л.Берия достаточно неслабо "почистил" тех, кто использовал выбивание показаний и пытки при допросах. И это было признано официально еще в конце 30-х годов. И осуждено, кстати. Но этого ты, конечно, не расскажешь. Не ложиться в канву "злодеяний" :)
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий mark71 19 октября 2019, 15:44
    Странно, как можно в наше время оставаться таким малограмотным, и при этом ещё тужиться поучать других...)
    Ладно, с глупостью насчет "Солженицына" разобрался - поехали дальше по перечню благоглупостей..
    1. Раз речь идет о фигурантах процесса право-троцкистского блока, посмотрим, как работали на следствии с ними, допустим, на примере Рыкова - это, если не в курсе, второй главный фигурант процесса ПТБ, ближайший соратник Бухарина, бывший Предсовнаркома СССР.
    Из записной книжки Ежова, куда он заносил получаемые от Сталина указания:
    "Рыкова допросить о людях. Кто где расставлен в областях. Как использовал Желтова и по Белоруссии. Рыкова бить" (РГАСПИ. Ф.671. Оп.1. Д.271).
    2. Теперь по поводу того, что Берия кого-то там почистил, кто использовал выбивание и др. пытки в ходе допросов. И что эти методы якобы были осуждены еще в конце 30-х гг.
    а) Процесс ПТБ проходил в марте 1938 г., Берия никакого отношения к нему не имел, будучи в это время лишь 1-м секретарем ЦК Компартии Грузии и наркомом вместо Ежова он был назначен только в ноябре 1938 г.
    б) Берия никакие пытки отменить не мог, поскольку указание их применять было
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 19 октября 2019, 15:45

    получено в 1937 г. от Сталина, так что пытки в органах безопасности вполне легально использовались вплоть до его смерти и были запрещены лишь приказом Берии по МВД СССР № 0068 от 4 апреля 1953 г.:
    ссылка на shieldandsword.mozohin.ru
    А до этого сам Берия очень активно их применял в своей многотрудной работе. Свидетельствует бывший начальник 1-го Спецотдела НКВД СССР Баштаков:
    «...Я и комендант Блохин выехали в Сухановскую тюрьму для того, чтобы полу­чить там группу осужденных Военной коллегией Верхсуда СССР к расстрелу для ис­полнения приговоров.

    Когда прибыли в тюрьму, то мне было передано распоряжение Берия о том, что­бы я явился к нему в кабинет в Сухановской тюрьме.

    Я пришел к нему в кабинет, в котором в это время находились, кроме Берия, Ро­дос, Эсаулов и приговоренный к расстрелу бывший секретарь одного из крайкомов партии Эйхе.

    На моих глазах, по указаниям Берия, Родос и Эсаулов резиновыми палками жес­токо избивали Эйхе, который от побоев падал, но его били и в лежачем

    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 19 октября 2019, 15:45

    положении, затем его поднимали, и Берия задавал ему один вопрос: «Признаешься, что ты шпион?» Эйхе отвечал ему: «Нет, не признаю». Тогда снова началось избиение его Родосом и Эсауловым, и эта кошмарная экзекуция над человеком, приговоренным к расстрелу, продолжалась только при мне раз пять.

    У Эйхе при избиении был выбит и вытек глаз. После избиения когда Берия убе­дился, что никакого признания в шпионаже он от Эйхе не может добиться, он прика­зал увести его на расстрел»
    ссылка на rudocs.exdat.com

    Ну и т.д.

    mark71 # ответил на комментарий Алексей Скворцов 20 октября 2019, 00:39
    Заканчивай эти "портянки" постить - не изба-читальня.
    п.1 - "ниочем, патамушта стихи". Ежов свое получил, за свои же методы.
    п.2 - понимаю, что ты ни разу не читатель, а писатель (точнее - копипастер), но почитай, все же по Берии. К тому же, я никаким образом к делу его не привязывал. Демагогия и софзм - это твое. Ты говоришь об указании Сталина по пыткам, но приводишь приказ Берии об их запрете, который в контексте приказа звучит как искоренение подобной практики, а не запрет какого-то указания.
    А, ну и к документам, которые готовили уже под руководством Хрущева - отношение - так себе. Если в фабуле повествования т.н. "комиссий" еще пытались как-то связать причины и следствия, то в статистической части цифры репресированных откровенно взяты с потолка, и противоречат даже отчетности соответствующих ведомств.
    Да, еще - я, заметь, не поучаю, и твою грамотность/неграмотность не оцениваю, потому как воспитание и образование не позволяют. Хочу лишь отметить, что чтение бульварной прессы про "ужасные репрессии" ума не прибавляет. Равно как и оперирование "фактами" в этой прессе изложенными. Ciao.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий mark71 20 октября 2019, 08:55
    1. За что получил Ежов, известно всем, кроме нашего знатока с оперативным псевдонимом mark71.
    В приговоре ему есть и шпионаж в пользу Англии, Польши, Германии и Японии, заговорщицкая, террористическая и прочая деятельность, только вот про пытки нет ни слова.
    Сначала наш знаток заявляет о том, что применение пыток к подследственным на процессе ПТБ "додумано", а когда в ответ на эту глупость ему приводят только один из многих примеров, подтверждающих их применение к подследственным в данном деле, сразу начинает махать ручонками: "ниочем, патамушта стихи".
    А ты свою глупость о "додуманности" какими стихами можешь подтвердить, поэтический ты наш?

    2. Смешно. Именно в связи с указанием Сталина в практику органов госбезопасности и были в 1937 г. введены пытки, которые приказом Берии спустя месяц после кончины вождя и отменялись. А ты думал в приказе Берии должно было быть написано, что, дескать, настоящим приказом отменяется указания товарища Сталина о пытках подследственных...)

    3. Если у тебя к служебным документам КГБ СССР, не предназначенным для
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 20 октября 2019, 08:55
    публичного оглашения, отношение "так себе", то это твои проблемы, которые никому не интересны. Для всех остальных - это нормальный источник информации.
    Какие там цифры тебе привиделись взятыми с потолка, понять не удалось, но вообще считается, что когда что-то кажется, полезно бывает креститься.

    4. Что касается твоей грамотности и образованности, то ты её проявил в полной мере сначала своими побасенками насчет Солженицына затем продолжил глупостью про осуждение ещё в конце 30-х гг пыточных методов, про которое я "конечно, не расскажу" (но пришлось рассказать, что это малограмотная чушь, уж извини) и завершил бредятинкой про то, что Ежов "за свои методы" чего-то там получил (хотя за методы он ничего не получил, поскольку методы были санкционированы не им, а Сталиным).
    Так что мне лишь оставалось выставить твою образованность на всеобщее обозрение и пусть она там повисит, если ты не возражаешь.
    Успехов.
    mark71 # ответил на комментарий Алексей Скворцов 20 октября 2019, 20:36
    "Именно в связи с указанием Сталина" - этой фразы достаточно, чтобы не воспринимать твой остальной бред сколь-либо серьезно. Я так понимаю подтверждением этой фразы является другая - "всем известно" :) Спасибо, за уделенное время. Еще раз ciao.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий mark71 20 октября 2019, 21:28
    Если ты совсем ничего по теме не знаешь, то нужно, не демонстрируя публично своей неосведомленности, читать соответствующие документы, и читать до тех пор, пока хоть что-то в пустой головке не отложится.
    Учитывая её нынешнюю заполненность, на это уйдет много времени, но зато никто не сможет на форумах макать тебя носом в твою детсадовского уровня малограмотность.

    А что касается "в связи с указанием Сталина", то да - это всем известно, кто хоть что-то знает по теме. И ты будешь знать, когда хоть чем-нибудь наполнишь головку.
    Успехов.
    mark71 # ответил на комментарий Алексей Скворцов 21 октября 2019, 00:19
    Право, не нужно уделять моей персоне так много текста. Я так понимаю, что кроме "всем известно" других подтверждений нет. Считать таковым запись в дневнике другого человека - да тебя даже студенты истфака на смех поднимут. Ты не заметил, что используешь (вольно, или невольно) большинство приемов тролля, с юмором описанных на многих ресурсах. Как то: переход на личности, подмена понятий и манипулирование фактами. Ну, и классика - "всем известно" :) "Ширше" нужно на жизнь смотреть, и "глубее".
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий mark71 21 октября 2019, 08:01
    Слова "я так понимаю" в устах ничего не понимающего и не знающего сталиноида звучат особенно забавно.
    Особенно когда вслед за этим идет глупость про какую-то "дневниковую запись" на которой якобы и основаны какие-то знания не пойми о чем.
    Про "подмену понятий" и "манипулирование фактами", тебе нужно было бы поподробнее изложить, но ты, заливая ветку потоками дешевого словоблудия, почему-то на этом самом интересном месте не счел нужным остановиться.
    А зря. Приглашаю тебя исправить эту ошибку и всей мощью своего недюжинного интеллекта разоблачить эти самые подмены и манипулирования.
    А пока констатируем подмены и манипулирования у нашего тролля с оперативным псевдонимом mark71:
    - враньё про то, что Ежов был осужден за свои пыточные методы
    - враньё про то, что Берия, став наркомом вместо Ежова, эти методы пресек
    - враньё про то, что методы выбивания показаний и пытки при допросах были
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 21 октября 2019, 08:02
    официально осуждены в конце 30-х гг

    Что касается того, что твоей персоне уделяется много внимания - не льсти себе, тролльчатинка. Я пишу не для тебя, а для тех, кого интересует тема и кто, возможно, захочет сейчас или потом получить какие-то дополнительные сведения по ней. А ты - всего лишь повод сделать это...
    валерий елкин # ответил на комментарий Алексей Скворцов 19 октября 2019, 19:41

    ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    по делу Бухарина Н. И., Рыкова А. И., Ягоды Г. Г., КрестинскогоН.Н., Раковского X. Г., Розенгольца А. П., Иванова В.И., Чернова М.А., Гринько Г.Ф., Зеленского И.А., Бессонова С.А., Икрамова А., Ходжаева Ф., Шаранговича В.Ф., Зубарева П.Т., Буланова П.П., Левина Л.Г., Плетнева Д.Д., Казакова И.Н., Максимова-Диковского В.А. и Крючкова П.П., - обвиняемых в том, что они по заданию разведок враждебных Советскому Союзу иностранных государств составили заговорщическую группу под названием "право-троцкистский блок", поставившую своей целью шпионаж в пользу иностранных государств, вредительство, диверсии, террор, подрыв военной мощи СССР, провокацию военного нападения этих государств на СССР, расчленение СССР и отрыв от него Украины, Белоруссии, Средне-Азиатских республик, Грузии, Армении, Азербайджана, Приморья на Дальнем Востоке - в пользу упомянутых иностранных государств, наконец, свержение в СССР существующего социалистического общественного и государственного строя и восстановление капитализма, восстановление власти буржуазии.
    ссылка на stalinism.ru
    Читай Лёша.

    Алексей Скворцов # ответил на комментарий валерий елкин 19 октября 2019, 20:21

    Я это читал первый раз лет сорок назад. Но в отличие от тебя, я читал и другие вещи, поэтому когда мне взрослый мужик, уже проживший жизнь, но так ничего в ней и не понявший, с серьёзным видом предлагает эту всем известную туфту, я лишний раз убеждаюсь, что более малограмотной публики, чем сталинисты, в природе не существует.

    Если захочешь немного поумнеть, можешь ознакомиться с докладной записой председателя КГБ СССР И.А.Серова Молотову как раз по поводу той галиматьи, которую ты мне подсунул:
    ссылка на nfzxi3lboqxgs3tgn4.cmle.ru

    валерий елкин # ответил на комментарий Алексей Скворцов 20 октября 2019, 15:16
    Лёша твоя бумага 1956г.
    А моя 1938г.
    Твою бумагу налепили недобитые троцкисты.
    А когда судили тех уродов - в конце 30х- на заседаниях суда присутствовали лица, представляющие мировоё соёбщество.

    Жена Ельцина - те времена - когда ограбили Советскую Россию, вообще называет ,,святыми".
    Жена Бухарина - Ларина - после почти 50 лет,в 1988г нашлёпала ,,Незабываемое" .Как она доила коров в Мариинском лаг/ пункте.И как Бухарин мечтал о том чтобы все русские были счастливы.
    Лёш - для меня те - кто травил газами мужиков в Тамбовской губернии - и потом поставленные к стенке Сталиным - никогда не будут героями...
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий валерий елкин 20 октября 2019, 15:46
    Мою бумагу писал председатель КГБ СССР Серов, который никаким троцкистом ни одного дня не был. И адресовал её Молотову, который никаким троцкистом никогда не был тоже.
    А твою бумагу писали наперсточники, по приказу кремлевского параноика закопавшие не только подсудимых по данному делу, но и сотни тысяч обычных советских граждан - крестьян, рабочих, священников и т.д. Причем большинство из них были убито бессудно - по приговорам органов внесудебной расправы - "троек" и "двоек".
    Ты под кроватью посмотри, там наверняка парочка троцкистов поселилась, надо рассказать о них ближайшему психиатру - скажи, о чем бы ни шел разговор, мне всюду троцкисты мерещатся - это по его части.

    Никому из тех иностранцев, которые сидели на заседаниях суда, и в голову не могло прийти, какими методами выбивали из подследственных их признания.
    А нам сейчас это известно, поэтому ссылаться на тогдашних иностранцев это просто мелкое жульничество. Думаю, ты и сам это понимаешь.
    валерий елкин # ответил на комментарий Алексей Скворцов 20 октября 2019, 20:08
    Лёш - мне, сейчас,до фонаря троцкисты. Твоих ,,соратников " даже на окраине Руси - только бандерлоги из УПА Галичины подддерживают.

    Ты вот тут нашлёпал - ,,бессудно" - и млеешь от удовольствия - Какой я умный ...
    А страна живёт по законам.
    Рассматривавший дела осуждённых преступников Генеральный прокурор России Казанник публично заявил, что «во времена Сталина законность не нарушалась»


    Для долбо -бов - начитавшихся журнала ,,Огарок" и газет ,,Спид-инфо",,,Новая газета" и т. д. - это тяжко понять.

    По крестьянски - это так : Жители села выбрали себе главу. И дали ему полномочия - Всех уродов - Насильников,убийц и конокрадов вешать за яйца.
    А тут появляется Лёша Скворцов - И заявляет - Один человек не может судить. Нужны двойки и тройки ...
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий валерий елкин 20 октября 2019, 21:11
    Ну, если тебе до фонаря троцкисты, чего тогда ты вылез с этой своей глупостью про то, что докладную записку председателя КГБ Серова Молотову составляли какие-то высосанные тобой из пальца троцкисты?
    Что касается Казанника, то это такая же безграмотная муйня, как и всё, что ты пишешь.
    Цитирую, что сказал Казанник на самом деле. Из интервью Казанника газете "Известия" 12 октября 1993 г.:

    "Знаете, я ведь шестидесятник. На юридическом факультете Иркутского университета нам давали задания написать курсовую работу на материалах тех уголовных дел, которые расследовались в тридцатые-пятидесятые годы. И к своему ужасу, ещё будучи студентом, я убедился, что тогда даже законность в строгом смысле слова не нарушалась, были такие драконовские законы, они и исполнялись"

    То есть Казанник не в качестве "Генерального прокурора России", как ты врал знакомился со следственными делами, а в качестве студента юрфака.

    Как понятно любому человеку, хоть сколько-нибудь разбирающемуся в теме, речь идет об уголовных, а не политических (статья 58 ) делах. И там законность,
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 20 октября 2019, 21:12
    действительно, соблюдалась, Казанник прав. А к 58-й не то что студентов, а вообще никого и близко не допускали, и даже сейчас, через тридцать лет после крушения коммунистического режима, практически никого не подпускают, кроме родственников.

    Никаких полномочий пытать и бессудно казнить людей никто Сталину не давал - это было грубейшее нарушение только что принятой Конституции СССР, которую как раз приняли всенародно. Причем бессудно казнить не насильников и убийц, а обвиненных в вымышленных политических преступлениях типа шпионажа, заговоров и т.д.
    Только в 1937-38 г. сталинские подручные арестовали и только по обвинению в шпионаже в пользу Польши 101 965 человек (10 полнокровных дивизий польских шпионов), а ещё 53 906 японских шпионов и т.д., в том числе 1176 болгарских шпионов.
    Безмозглые сталинисты до сих пор готовы верить в эту бредятинку...

    А Сталин, как и вся его шобла, власть захватили никого не спрашивая и так же силой её удерживали все 70 лет, пока в 1991 г. их всех не отправили на свалку истории.
    И не только в СССР, но и почти во всех странах, где они её силой насадили.
    валерий елкин # ответил на комментарий Алексей Скворцов 21 октября 2019, 14:14
    Генеральный прокурор России Казанник публично заявил, что «во времена Сталина законность не нарушалась»
    Лёш напиши исчо чё нибудь ...
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий валерий елкин 21 октября 2019, 15:32
    Конечно, напишу - просвещать дремучих сталиноидов это моё хобби.
    Ещё разок про Казанника, раз с первого раза не дошло. Казанник черным по белому пишет про УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА, и в отношении уголовников законность, действительно, в основном соблюдалась, Казанник прав.
    Но когда говорят о сталинских репрессиях, никто не имеют в виду уголовников - они всем по барабану. Речь идет о репрессиях по обвинению в политических, главным образом т.н. "контрреволюционных" преступлениях и здесь никакой законностью не пахло.
    Даже если не принимать во внимание пытки, с помощью которых из обвиняемых выбивались "признания" в разного рода муйне типа шпионажа в пользу Болгарии (1118 чел. за 1937-38 гг), то были грубейшим образом нарушены 2 основополагающих статьи только что принятой Конституции СССР:
    102-я, в которой говорится, какие органы могут осуществлять правосудие в СССР и где никакие органы внесудебной расправы типа "троек" и "двоек", естественно не предусмотрены, и
    127-я: "Никто не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 21 октября 2019, 15:33
    суда или с санкции прокурора"

    Про постановление суда и говорить смешно, но даже и санкция прокурора на время "массовой операции" была отменена.

    А что касается твоих предыдущих побасенок про каких-то убийц, конокрадов и насильников, уничтожать которых твоему пахану кто-то якобы поручил, то расскажи, друг любезный, каким убийцей или конокрадом был, к примеру, православный философ Павел Флоренский, расстрелянный 8 декабря 1937 г. или родоначальник реактивных минометов "Катюша" Георгий Лангемак, расстрелянный 11 января 1938 г. или основоположник теории экономических циклов Николай Кондратьев, расстрелянный 17 сентября 1938 г., на чьих костях сталиноиды устраивают свои танцы с бубном.

    Кого они убили или изнасиловали, у кого украли коней? Что тебе известно по этому поводу?
    валерий елкин # ответил на комментарий Алексей Скворцов 21 октября 2019, 18:49

    Лёша - как всё запущено у тебя ... Я ж тебе слова Генерального прокурора РФ Казанника привожу,а ты : ,,Казанник,студент ... "
    До тебя не доходит что - 12 октября 1993 г.:- Казанник уже не был студентом?
    Лёш - может тебе на время остановиться с писанием и чтением заняться?

    Узнал бы - Например. В 1928 г. в процессе так называемого "шахтинского дела" перед судом под
    председательством будущего Прокурора СССР А.Я.Вышинского предстало 53 человека,
    судимых по первой категории. Обвинитель, будущая "жертва сталинизма" А.Н.Крыленко,
    в заключительной речи просил суд признать их вину и наказать всех 53-х подсудимых.
    Однако суд четверых полностью оправдал: доказать их виновность Крыленко не смог, суд
    его доводы и доказательства во внимание не принял. 11 человек суд приговорил к
    расстрелу - у них не было никаких смягчающих обстоятельств. Но! Сам суд за раскаяние
    на следствии и в суде попросил у Верховного Совета помиловать 6-х из 11-и
    приговоренных им к расстрелу...ссылка на anisiya-12.livejournal.com

    Алексей Скворцов # ответил на комментарий валерий елкин 21 октября 2019, 23:35
    Ты русский язык понимаешь, или не всегда?
    Все эти вопли сталиноидов о Казаннике, основаны на том самом интервью "Известиям", которые я тебе процитировал, и в нем Казанник рассказывает о том, как, будучи студентом, знакомился с материалами уголовных дел сталинского периода.
    А вот будучи генпрокурором, он ничего о "ненарушении законности во времена Сталина" не говорил и не мог говорить (вопреки твоему вранью) поскольку законностью там и не пахло.
    Это, конечно, не твое личное враньё, ты его на интернет-помойке откопал, но от этого оно не перестает быть враньём.

    Ну да, в 1928 году Сталин ещё не мог развернулся в полной мере и нравы тогда были вполне вегетарианские. Ещё председателем Совнаркома СССР был А.И.Рыков, еще, вместе с ним членами Политбюро были Бухарин и Томский, а вот после того, как он их всех из Политбюро изгнал, тут ему мешать уже никто не мог.

    Но повторяю вопрос:
    Какими убийцами или конокрадами были, к примеру, православный философ
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 21 октября 2019, 23:36
    Павел Флоренский, расстрелянный 8 декабря 1937 г. или родоначальник реактивных минометов "Катюша" Георгий Лангемак, расстрелянный 11 января 1938 г. или основоположник теории экономических циклов Николай Кондратьев, расстрелянный 17 сентября 1938 г., на чьих костях сталиноиды устраивают свои танцы с бубном.

    Кого они убили или изнасиловали, у кого украли коней? Что тебе известно по этому поводу?
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Александр Саныч 18 октября 2019, 16:35
    Если бы тебя пытали как Бухарина,ты бы еще больше себя обрехал
    Кот Баюн # ответил на комментарий Алекс Иванов 18 октября 2019, 18:00
    Вот вот!Я тоже про это.
    Александр Саныч # ответил на комментарий Алекс Иванов 18 октября 2019, 20:38
    Необоснованные фантазии, все как обычно у либералов. Никто давно не удивляется.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Александр Саныч 18 октября 2019, 18:00
    Херню то не цитируйте.Когда фаберже в дверях зажмут,что угодно подпишешь.На суде откажется?Ага.Щас!Шаг в сторону от написанного текста сразу"Суд объявляет перерыв".Опять в камеру,или подвал и снова"Ты что же гад!Ну ка разоружайся перед партией".-Ладно,ладно,только не бейте.Тем более упырь им установку сделал"Умрите,но с пользой для партии!"А партия это только в нём одном.Устранял конкурентов.Выжигал даже воспоминания,что оказывается можно было в партии раньше спорить,отстаивать своё мнение.Да,Бухарин и др.выступали против Брестского мира!Против Ленина выступали!Но он же тогда их и пальцем не тронул.Объяснял,отстаивал,что так на этом этапе надо.Иначе погубим всё!Но не бросал же в тюрьму!А вот упырь и суд вменил и это ему в вину.Вот как.Тогда ничего,в 18 г,а в 38 вдруг всё припомнили.
    Александр Саныч # ответил на комментарий Кот Баюн 18 октября 2019, 20:37
    На суде присутствовали западные журналисты, он был открытым и публичным. Ваши выдумки говорят только об одном - либерастия живет в фантазиях.
    валерий елкин # ответил на комментарий Кот Баюн 19 октября 2019, 19:53
    Кот - суд был открытым. И Бухарин с подельниками могли бы верещать : Гражданы и гражданки ! Мировоё соёбщество ,- Нас оклеветали,и обломали нам рога ! Сообщите об этом в Спортлото ...
    Приведи пример - кто из те козлов - на суде сказал - что ему бутылку из под шампанского подарили ...
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий валерий елкин 19 октября 2019, 20:57
    Когда знаешь, что от того, по правилам ты играешь в суде или не по правилам, зависит жизнь и здоровье твоих близких ты и не такого на себя наговоришь.
    Родные подсудимых - это было слабое место их всех, кроме того, никому из них не хотелось возвращаться в руки ежовских костоломов, куда бы они снова вернулись, если бы вдруг вздумали вести себя не по правилам.
    Хотя вот Крестинский в первый день суда попытался заявить, что все его показания на следствии были ложными:
    Крестинский. Я не входил вообще в состав троцкистского центра.
    Вышинский. Значит, вы дали неправильные показания?
    Крестинский. Я же заявил, что эти мои показания не соответствуют действительности.
    Вышинский. Когда я вас допрашивал на предварительном следствии, вы мне говорили правду?
    Крестинский. Нет.
    Вышинский. Почему вы мне говорили неправду? Я вас просил говорить неправду?
    Крестинский. Нет.
    Вышинский. Просил я вас говорить правду?
    Крестинский. Просили.
    Вышинский. Почему же, когда я вас прошу говорить правду, вы все-таки
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 19 октября 2019, 20:57
    говорите неправду и заставляете следователя писать это, потом подписываете? Почему?
    Крестинский. Я дал прежде, до вас, на предварительном следствии неправильные показания.
    Вышинский. …и потом держались?
    Крестинский. …и потом держался, потому что на опыте своем личном пришел к убеждению, что до судебного заседания, если таковое будет, мне не удастся опорочить эти мои показания.

    Вышинский сразу же прекратил его допрашивать, и после ночи, проведенной наедине со следователями, Крестинский на следующий день объявил, что его вчерашнее заявление не следует принимать во внимание и что оно было лишь "минутной слабостью"
    валерий елкин # ответил на комментарий Алексей Скворцов 20 октября 2019, 15:19
    Крестинский. Я не входил вообще в состав троцкистского центра.
    Вышинский. Значит, вы дали неправильные показания?
    Крестинский. Я же заявил, что эти мои показания не соответствуют действительности.
    Вышинский. Когда я вас допрашивал на предварительном следствии, вы мне говорили правду?
    Крестинский. Нет.
    Вышинский. Почему вы мне говорили неправду? Я вас просил говорить неправду?
    Крестинский. Нет.
    Вышинский. Просил я вас говорить правду?
    Крестинский. Просили.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий валерий елкин 20 октября 2019, 16:05
    Ну да, как мог Крестинский сказать Вышинскому о том, что его признания ложные, если он прекрасно понимал, что сразу же после этого он будет снова подвергнут истязаниям. Поэтому он и ждал суда, чтобы там сказать, что его признания ложные.
    Ну а о том, как из Крестинского выбивали его "признания", те, которые он подтверждал потом Вышинскому, можно судить по рассказу начальницы санчасти Лефортовской тюрьмы Розенблюм А.А., которая на допросе в 1956 году показала:
    "...КРЕСТИНСКОГО с допроса доставили к нам в санчасть в бессознательном состоянии. Он был тяжело избит, вся спина его представляла из себя сплошную рану, на ней не было ни одного живого места. Пролежал, как я помню, он в санчасти дня три в очень тяжелом состоянии"

    Ну а вот чего стоили "признания" Крестинского, которые выбивались из него следователями:

    Из докладной записки председателя КГБ СССР Серова Молотову:

    "КРЕСТИНСКИЙ в ходе следствия показал, что он являлся активным участником «антисоветского право-троцкистского блока» и в октябре 1933 г. во время пребывания в отпуске за границей, при содействии БЕССОНОВА, в городе Меране имел встречу с Л. ТРОЦКИМ и СЕДОВЫМ. Во время этой
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 20 октября 2019, 16:09
    встречи ТРОЦКИЙ, по словам КРЕСТИНСКОГО, передал ему директиву о создании в Советском Союзе объединенных сил троцкистов, правых и военных заговорщиков; о необходимости применения в борьбе террора, вредительства и диверсий, а также о заключении соглашений с иностранными правительствами для свержения советского государственного строя.
    Однако эти показания КРЕСТИНСКОГО не находят подтверждения в оперативных материалах Иностранного отдела НКВД СССР, осуществлявшего агентурное наблюдение за ТРОЦКИМ за границей. В архивных документах ИНО НКВД не имеется никаких данных о пребывании ТРОЦКОГО в Меране, нет также данных и вообще об их встрече с КРЕСТИНСКИM"

    То есть чистой воды туфта, которую сталиноиды в наши дни старательно пытается изобразить как правду и ничего кроме правды...)
    валерий елкин # ответил на комментарий Алексей Скворцов 21 октября 2019, 19:27
    Лёш сообщи за что нач санчасти Лефортовской тюрьмы Розенблюм А А была освобождена Кукурузником?
    Розенблюм Анна Анатольевна. Родилась в Москве в 1901 году, еврейка. Беспартийная. В Гражданскую войну добровольцем поступила в Красную Армию, в составе Богунского полка 44-й дивизии участвовала в боевых действиях. После демобилизации работала медсестрой в 1 — м коммунистическом госпитале Москвы и в больнице «Красный богатырь». С 1927 года в органах ОГПУ-НКВД. В 1935 году окончила Московский медицинский институт. Военврач 3-го ранга, медработник органов НКВД. Руководила санчастью Бутырской тюрьмы, с апреля 1937 года — Лефортовской тюрьмы. В 1939 году уволена из НКВД, арестована и осуждена. Реабилитирована в 1956 году, персональная пенсионерка КГБ СССР.
    ... С 1927г в карательных частях. До 39г делала медзаключения - Ваня Русский ударился лобом об стенку и сломал себе обе руки и одну ногу...

    Лёш в Германии ,,Майн Кампф " запретили. / В Израиле его продают /
    Запретили бы у нас рассказывать сказки троцкиста Н С Хрущёва ... И прикинь - мы тогда бы узнали - почему ,,жертва" Сталина ,Павлов - на весь округ / на 22 июня 1941г / имел только 300 тонн горючки...
    валерий елкин # ответил на комментарий валерий елкин 21 октября 2019, 19:32

    В Белоруссии генерал Павлов ПОЛНОСТЬЮ саботировал прямой приказ высшего командования...
    Запасов топлива в округе почему-то не оказалось. Наверное, случайно горючее, предназначенное для мехкорпусов ЗапОВО находилось вместо складов в Белостоке аж на Кавказе (в Майкопе), и Павлова это нисколько не беспокоило. В распоряжении войск на 22 июня кроме того, что в баках, имелся ничтожно малый запас в 300 тонн, да и тот был большей частью потерян....
    ссылка на kungurov.livejournal.com
    Лёш - просьба к тебе - меньше пиши,а больше читай, только не книги кукурузников изданных после 1956г.

    Алексей Скворцов # ответил на комментарий валерий елкин 22 октября 2019, 00:14
    Какое значение имеет славный боевой путь Анны Розенблюм в годы Гражданской войны, если речь идет о её свидетельстве в качестве зам.нач. санитарной части Лефортовской тюрьмы?
    Для чего ты тут её биографию выложил, если разговор идет о том, какими методами из Крестинского выбивали показания и о том, что эти его показания не подтверждались даже внутрислужебными документами НКВД?
    То есть сами чекисты признают, что то, в чем вынудили признаться Крестинского - это голимое враньё (такое же, как и то, в чем вынуждали признаться всех остальных).

    А вот что в письме Молотову из Орловской тюрьмы от 11 июня 1939 г. рассказал о своих показаниях в суде еще один подсудимый по делу право-троцкистского блока профессор Д.Д.Плетнев, осужденный на 25 лет.
    "Я осужден по делу Бухарина. Я на следствии признал предъявленные мне обвинения, и на суде я не отрекся от них. Я был оклеветан. Обвинение, выставленное против меня, ложно. Мое сознание было вынужденным. Но я не считал возможным сделать об этом заявление на суде подобно Крестинскому. Я нахожусь в тюрьме уже с декабря 1937 г. Я страдаю морально в предельной степени. Здоровье мое резко ухудшилось. Мне уже 66 лет. Пунктом, на котором
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 22 октября 2019, 00:17
    строилось обвинение, было свидание с Ягодой, на котором он будто бы угрозами мне и моей семье потребовал моего участия в умерщвлении Горького. Этого свидания ни в августе, ни в июне по последующей версии никогда не было. Ягоду я вообще видел только один раз в жизни во время приступа у него грудной жабы. Видел его я консультативно. Никаких разговоров с Ягодой у меня не было, кроме как о его болезни".


    А на суде он во всем признался и "лица, представляющие мировое сообщество" слушали его признания и всему верили. Но они-то не знали, какими методами эти признания выбивались, а ты сейчас знаешь, но старательно косишь под незнайку, как и все сталиноиды.
    Такая у вас общая манера в дополнение к присущей вам всем малограмотности. Причем в самых элементарных вопросах.
    Это ваш легко узнаваемый фирменный стиль...)
    валерий елкин # ответил на комментарий Александр Саныч 19 октября 2019, 19:37
    БУХАРИН: Если ставить все точки над "i", на условиях расчленения СССР».
    Сейчас над этим / расчленением России / ,,лучшие умы России" в правительстве - бьются.
    Александр Саныч # ответил на комментарий валерий елкин 19 октября 2019, 19:40
    Расстреливать. Какие проблемы?
    валерий елкин # ответил на комментарий Александр Саныч 19 октября 2019, 20:09
    Та я то я то ЗА. Чтобы эту шерсть к стенке ставить.
    Но что то пошло не так.У меня сосед - воевавший за Русский мир - получил 1,5 года. Условно ...Но всё же ...
    Пришли сотрудники : У тебя автомат там то находится. Он им : От моего дома до ближайшего дома км 1,5 ...А у нас война ...
    Сотрудники - Да понятно ...Но тебя и танк тут не спасёт ...
    Донбасс это степь. И сосед живущий за 1,5 км от меня - это норма. И его просьба в 14-15 г : Валера увидишь незнакомых - позвони мне ...Мне понятна.
    Непонятно почему - тех кто наносил ракетные удары по нам не расстреливают ...
    Александр Саныч # ответил на комментарий валерий елкин 19 октября 2019, 20:42
    Закон не всегда прав, но стремиться надо.
    Где это у вас там такие хутора - 1,5 км, прям дикий запад. Всю жизнь до 16 лет мечтал жить в таком месте.
    валерий елкин # ответил на комментарий Александр Саныч 20 октября 2019, 14:44
    Саныч - это земля Гундоровской станицы Всевеликого Войска Донского. В конце 20х в начале 30х - тут была / по немецким технологиям / построена шахта и посёлок.В 1959г шахту закрыли.В начале 60х /
    чтобы не пропадал посёлок / создали Птицефабрику. Сейчас от сталинского посёлка остались только рога.
    Вот это фото - забравшись на террикон - я ещё молодым делал.
    10 лет тому назад. В 2009г. Мне тогда только 62г тогда было.



    7 км до Краснодона.
    ...И нет никаких там селений ...


    Во время войны - многие убежали в Россию. Дома стоят пустые.
    валерий елкин # ответил на комментарий Александр Саныч 21 октября 2019, 14:05
    Это кому как... Я в 2009 г вернулся на Донбасс из Сибири. Многие после 14г спрашивают : Валера не жалеешь об этом?
    Я и в 14м году когда степь горела и были бахи от снарядов со всех сторон - не жалел что вернулся. Сейчас тем более. У нас комендантский час.Охота запрещена.Проходя мимо своего огорода и видя как фазан бежит от меня прятаться в тёрне - думаю: ну почему ты такой балбес? У меня кур полный двор. Есть кому рубить голову,а не такому красавцу как ты.Лет пять тому назад - соседка с лисой из за своей курицы дралась.В смысле лиса курицу схватила,а бабка увидев это взялась за палку...
    Вообще то я в ,, счастливое" время живу.Бабке говорю - прикинь что осталось бы от нашего сада и бахчи - в наши 15 лет?
    картель # ответил на комментарий Алекс Иванов 19 октября 2019, 08:34
    Что не есть брехня? Список, если не можно.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий картель 19 октября 2019, 11:54
    Не брехня есть правда.
    картель # ответил на комментарий Алекс Иванов 20 октября 2019, 13:09
    Алекс, хотя ты виртуоз среди эквилибристов переиначивания слов, но со смыслом у тебя не всё в порядке.
    Ответа нет, это первое. Второе - правда твоя на ломаный грош, если уходишь от ответа.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий картель 20 октября 2019, 17:29
    Я тебе не шестерка,что бы списки составлять
    Задавать корректный вопрос и получишь нормальный ответ
    Алекс Гол # ответил на комментарий Алекс Иванов 18 октября 2019, 12:19
    Коммунисты "учили" гестапо... в Испании до весны 1939? Скрепляли "дружбу" кровью.

    Жаль, европейцы в сторонке отсиделись, только к Гитлеру в гости ездили королевские отпрыски.

    А так бы "выучили" общими усилиями еще там и... никакой мировой войны бы не было!
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Алекс Гол 18 октября 2019, 12:21
    Шура,а как после августа 39?
    Ась?
    Алекс Гол # ответил на комментарий Алекс Иванов 18 октября 2019, 12:43
    Достал этот дебильный "август"!

    Неужели так сложно мозг включить?!
    Одной извилины достаточно, чтобы понять: коли вся Европа заключила свои договоры с Гитлером, а та же Польша, оккупировавшая и исконные русские земли, приняла участие в оккупации Чехословакии, крайне глупо было подставляться - вовевать один на один с Германией, как хотел запад.

    Мудрость Сталина подтвердил простой факт: "союзнички" НЕ СОБИРАЛИСЬ ВОЕВАТЬ и предали Польшу.
    То же было бы и с СССР.

    Союзничками они стали лишь когда Гитлер начистил им рыло в 1940
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Алекс Гол 18 октября 2019, 16:31
    Достал этот дебильный "август"!
    ======================
    Это истерика господин сралинист
    Твой кумир с Гитлером задружил,а тебе не нравится?
    Перестань быть дураком,стань человеком
    Алекс Гол # ответил на комментарий Алекс Иванов 19 октября 2019, 12:47
    Не надо врать!

    Дружили с гитлером члены королевсвкой семьи Великобритании, американские политики- бизнесмены и проч.
    Все они имели договоры о дружбе подписанные...
    КОГДА СССР ВОЕВАЛ С ФАШИСТАМИ В ИСПАНИИ.

    А они и Австрию и Чехословакию они сдали! И Польша урвала таки свой кусок от Чехословакии!

    Сталин должен был один "не дружить" - стравить Россию с германией один на один?!

    Достал уже этот воровской пропагандистский бред из 90-х для дураков совков!

    Все же известно! как можно эту глупость повторять?!

    Еще раз для особо тупых! Мудрость Сталина подтверждает тот факт, что "союзники" и Польшу предали: не стали воевать... Пока Гитлер САМ им рыло не начистил в 1940.

    Ну, никак не пойму феномен непроходящей глупости: как можно этот бред про "пакт" повторять!
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Алекс Гол 19 октября 2019, 17:15
    КОГДА СССР ВОЕВАЛ С ФАШИСТАМИ В ИСПАНИИ.
    =================
    СССР не с фашистами в Испании воевал,а за Испанию
    Бред Мировой революции не давал Сралину покоя.
    Гитлеру ,кстати-тоже
    Он тоже хотел иметь Испанию у себя в сателитах
    Только Франко не лег под Гитлера,он же не такой осел как ты
    А теперь мне ответь-ну воевали в Испании,пусть с фашистами(в России все кто против нее фашист),а зачем же после всего начали дружить?
    Сралин начал сроки давать тем кто на фашистов в СССР лишнее болтал
    Ась?
    Алекс Гол # ответил на комментарий Алекс Иванов 19 октября 2019, 22:05
    Где Испания, а где СССР!
    Не надо так глупо врать!

    СССР, коммунисты - интернационалисты воевали с нацистами - фашистами.
    Итальянскими и немецкими помощниками Франко. С чего "независимость Испании от СССР" отстаивали только фашисты?

    А с кем лег Франко? С Муссолини?

    А зачем "начали дружить" объясняю по 10 разу: европа сдавала страну за страной на пути Гитлера к России. Совершенно естественно мудрый Сталин заключил такой же договор с Гитлером и добился этим того, что Гитлер навешал сначала Европе... Сделав их СОЮЗНИКАМИ СССР.

    Спасибо Сталину уже за это!
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Алекс Гол 20 октября 2019, 17:26
    Где Испания, а где СССР!
    =================
    А Куба,Чили,Кампучия,Эфиопия-рядом?
    Шуру,не тупи
    Алекс Гол # ответил на комментарий Алекс Иванов 20 октября 2019, 21:18
    Не тупи!

    Куба,Чили...Какая еще Кампучия?!
    Это все во времена когда СССР был мощной мировой державой!

    А в 30-е Сталину, "бегом" готовившему индустрию страны к надвигающейся 2 мировой, было не до дурацких "завоеваний" Испании.

    Ему торговать, оборудование надо было покупать!

    Еще раз, пора мозк от бреда воровской пропаганды очищать!
    Даже сейчас уж таких глупостей воры уже не врут. Даже дуракам
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Алекс Гол 21 октября 2019, 19:41
    Испания Сралину нужна была как плацдарм,для экспорта революции
    Так же хотелось наложить лапу на золотой запас.
    Но вместо всего получился отсос..))
    Алекс Гол # ответил на комментарий Алекс Иванов 21 октября 2019, 20:12
    Не надо уж ТАК глупо врать!

    Бредившего мировой революцией, как идиоту известно, успокоили ледорубом!

    Не надо уж ТАК глупо врать!
    Едва вылезшему из разрухи Гражданской войны на территории и без того отсталой веками дикой ымпери, СССР было не до "плацдармов".

    Ему торговать надо было, закупать оборудование, "догонять бегом" запад, как сормулировал Сталин, чтобы успеть создать индустрию к началу 2 мировой.

    А цель Германии во 2 мировой, убогий, была обозначена Гитлером еще за 10 лет до того, в Майн Кампф.
    Стесняюсь спросить, читать-то ее доводилось? Вообще что-нибудь читать... кроме воровских приватизаторских СМИ в 90-е?
    Алекс Гол # ответил на комментарий Алекс Иванов 20 октября 2019, 02:15
    Не надо уж ТАК глупо врать!

    Бредившего мировой революцией, как идиоту известно, успокоили ледорубом!
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Алекс Гол 20 октября 2019, 17:25
    А Коминтерн,штаб Мировой революции зачем же был нужен Сралину?
    Алекс Гол # ответил на комментарий Алекс Иванов 20 октября 2019, 21:19
    Еще раз, не надо врать про "мировую революцию"!
    Ее Сталин угомонил ледорубом!

    А коминтерн - естественно, нужна была поддержка в мире, влияние. Никакого отношения к бреду про "мировую революцию" это не имело
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Алекс Гол 21 октября 2019, 19:43
    Засрался красноперый?
    Ты ж сам себе противоречишь.
    Ты напоминаешь убийцу,которого взяли на месте преступления с окровавленным ножом.
    И тут ты говоришь-нож для чистки картошки..))
    Алекс Гол # ответил на комментарий Алекс Иванов 21 октября 2019, 20:13
    Засрался, тупорылый!

    Сплошное вранье в подкрепление повторов самой глупой воровской пропаганды, еще из 90-х, рассчитанной тогда уж совсем на полных идиотов
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Алекс Гол 22 октября 2019, 16:31
    Лижи и дальше сралину очко.
    Холуи всегда в Рашке были в приоритете
    Алекс Гол # ответил на комментарий Алекс Иванов 22 октября 2019, 20:30
    Всегда, не всегда..

    Но в 90-е россиянцы обгадились в большинстве позволили оболванить себя самыми глупыми и подлыми враками про СССР и сказками про светлую капитализьму...

    Интересно, что как раз это большинство СССР в буквальном смысле из навоза вытащил и спас от расового уничтожения...

    И этот навоз их головешек убогих все никак не выветрится!

    Лижи что хочешь и кому хочешь. А я просто привожу бесспорные факты.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Алекс Гол 23 октября 2019, 16:30
    Не было капитализма и не будет
    При власти-те же,то есть красноперые
    Алекс Гол # ответил на комментарий Алекс Иванов 24 октября 2019, 22:14
    Есть частная собственность - есть капитализм.

    Что не такой о каком мечтали тупорылые, так потому что они.. тупорылые.
    Копировать чужую систему в другое время в другом месте - как лечить дизентерию слабительным, потому что соседу помогло... от запора.

    А если это делали путем грабежа приватизации еще и ПРЕДАТЕЛИ из "красноперых" - навоз, на который купились тупорылые...
    Александр Саныч # ответил на комментарий Алекс Гол 18 октября 2019, 12:45
    ...в 1939 году, всего за три месяца до вторжения Германии в Польшу и начала Второй мировой войны, на Нобелевскую премию мира был номинирован Адольф Гитлер! Номинировал его член парламента Швеции, социал-демократ Эрик Готфрид Кристиан Брандт. В своем представлении он назвал Гитлера «посланным Богом борцом за мир», выразив уверенность, что диктатор способен «принести мир Европе, а может быть, и всей планете».
    Нобелевский комитет со звериной серьезностью внес Гитлера в официальный список претендентов на Нобелевскую премию мира. Он числится там и поныне, в перечне из девяти номинантов 1939-го. Можете перечитывать этот список на сайте всякий раз, когда вас посетят фантазии о непогрешимости Нобелевского комитета и его решений.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Александр Саныч 18 октября 2019, 16:34
    Дружка Гитлера Сралина тоже номинировали на ЭТУ премию.
    Аж два раза-в 45 и 48..))
    Александр Саныч # ответил на комментарий Алекс Иванов 18 октября 2019, 20:04
    Есть разница, Гитлера номинировали за надежды, а Сталина за реальные дела - освобождение всей Европы от кошмара нацизма.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Александр Саныч 19 октября 2019, 11:55
    А судьи кто?
    Скотоватники,рассуждающие на тему "как я провел лето у бабушки"?
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Александр Саныч 19 октября 2019, 12:01
    А чем кошмар сралинизма лучше кошмара фашизма?
    По мне они ничем не отличаются
    Алекс Гол # ответил на комментарий Алекс Иванов 19 октября 2019, 12:50
    Потому что ты глуп!

    "Кошмар" сталинизма - на 90% вранье а на 10% - неизбежные последствия революции до которой довели страну жадная сволочь - помещики и буржуи.

    А кошмар Гитлера - нацизм. РЕАЛЬНОЕ истребление десятков миллионов людей не за дела, а просто за нацию
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Алекс Гол 19 октября 2019, 17:11
    Глуп я или нет-это неважно
    Важны исторические факты.А именно СССР кормил Рейх ,когда Англия в 39 году обьявила ему блокаду
    Так что ты Шура попросту брехло
    Алекс Гол # ответил на комментарий Алекс Иванов 20 октября 2019, 02:06
    Не надо врать!

    Германия сама прекрасно кормилась - это всегда было вполне благополучное государство с развитым с/х в том числе.

    Что СССР поставлял пресловутое "зерно" - так в обмен получал станки... на которых потом Т-34 делали.

    А Англии надо было принять предложение Сталина, заключить договор "о противодействии агрессору в Европе" еще в 1936 и никакого "пакта" и войны не было бы.

    Да если бы просто. имея с Францией 2-3 кратное превосходство, начали реально войну - сдержали слово Польше - Сталин не ввел бы войска на оккупированные Польшей исконные российские территории 17 сентября. огда Польши уже НЕ БЫЛО. как и было сказано в ноте.

    так что ты просто брехло
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Алекс Гол 20 октября 2019, 17:28
    Германия сама прекрасно кормилась - это всегда было вполне благополучное государство с развитым с/х в том числе.
    ----------------------------
    Сама у себя скрепу сосала?
    А помощь была очень внушительная,что дало возможность фюреру победить французов,англичан и напасть на самого Сралина
    И что помогли Сралину немецкие станки,когда его орду гнали к Москве?
    Алекс Гол # ответил на комментарий Алекс Иванов 20 октября 2019, 21:14
    Не надо врать!

    Германия всегда была вполне зажиточным государством и прокормилась бы и сама. как до и после "сотрудничества" с СССР.

    Англия и Франция получили звиздюлей не от хлеба российского, а от... своей глупости.
    Из-за того, что отказались от договора со Сталиным и пыталисбь натравить Гитлера на СССР. чтобы самим остаться в стороне.

    Еще раз, крайней глупостью было бы со стороны Сталина позволить им это сделать!
    СССР в результате его мудрости получил от Германии за тот хлеб оборудование, с помощью которого... "раздавил фашисткую гадину".


    Еще раз, крайняя глупость этого не понимать.

    Пора, пора очищать мозжечок от вранья воровских приватизаторских пропагандонов 90-х.

    И что, помогла победителям 1 мировой их глупость, когда в 1940 Гитлер разогнал их как щенков ЗА НЕДЕЛЮ боевых действий?!

    И что, не проходил в школе что армия Наполеона дошла до Москвы ПЕШКОМ вдвое быстрее, чем Гитлер "пригнал" Красную Армию на танках и БТР...

    Где и получил ИЗДЮЛЕЙ

    Пора, пора очищать мозжечок от вранья воровских приватизаторских пропагандонов 90-х.
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Алекс Гол 21 октября 2019, 19:31
    В соглашении предусматривалось, что СССР будет поставлять в Германию

    1 000 000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок
    900 000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок
    100 000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок
    500 000 тонн фосфатов
    100 000 тонн хромитовых руд
    500 000 тонн железной руды
    300 000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках
    2 400 кг платины
    Для обеспечения выполнения своих заказов СССР обязался поставить Германии в течение следующих 18 месяцев 11 000 тонн меди, 3000 тонн никеля, 950 тонн цинка, 500 тонн молибдена, 500 тонн вольфрама, 40 тонн кобальта.

    Кроме того СССР предоставлял скидку Германии на транзит её товаров по Транссибирской магистрали.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Алекс Иванов 21 октября 2019, 20:02
    И что ж ты врешь так глупо?!

    Меня тебе не обмануть! Сам себя обманываешь, притягивая всякий бред за уши? Себя обманывать - глупей глупого!

    Цитируешь Вики, так уж цитируй полностью, врун.
    "С приходом Адольфа Гитлера к власти в Германии отношения с СССР дипломатично характеризовались как «охлаждение» — на фоне активных пропагандистских компаний в печати обеих стран — антикоммунистической и антифашистской. Торговый оборот между СССР и Германией, стал быстро снижаться. Германия, в течение ряда лет занимавшая первое место во внешней торговле СССР, начала с 1935 года опускаться ниже США, Англии и даже таких стран, как Бельгия и Голландия.[10]...
    Торговый оборот СССР с Германией ни в 1938, ни в 1939 годах на деле так и не поднялся до уровней 1934—1935 годов, а упал ещё больше — до 0,6 % в общем объёме как экспорта так и импорта Германии.[12]"

    Врун, а с кем торговала Германия на остальные 99.4% не задумывался? А умные люди - думают!
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Алекс Гол 21 октября 2019, 19:32
    Так кто брехло?))
    Алекс Гол # ответил на комментарий Алекс Иванов 21 октября 2019, 20:06
    Ты - врун!

    Опять же, цитируя Вики, не процитировал что получил СССР:
    "СССР, в обмен, получал недостроенный тяжелый крейсер «Лютцов» и оборудование, необходимое для завершения его постройки; образцы корабельной артиллерии, мин, торпед, перископов; образцы последних моделей самолётов; образцы артиллерии, танков, средств связи. Также образцы более 300 видов станков и машин: экскаваторов, буровых установок, электромоторов, компрессоров, насосов, паровых турбин, нефтяного оборудования и т. д."

    Еще раз, глупый врун!
    Никто не отрицает что СССР торговал с Германией
    НЕ ДОБИВШИСЬ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА В ЕВРОПЕ О ПРТИВОДЕЙСТВИИ АГРЕССОРУ.

    А должен был позволить стравить себя один на один с Германией... и Автрией, и Чехословакией, которых союзнички уже сдали Гитлеру?

    И с которым ровно так же торговали!

    Еще раз, нет ничего глупей чем обманывать себя!
    Психически нормальный человек, даже дурак, уж через четверть-то века должен же отойти от глупого вранья воровской пропаганды 90-х
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Алекс Гол 22 октября 2019, 16:33
    Понятно что никто на шару ничего не дает
    Ну разве что Плешивый вор на шару кормит террористов лугандона.
    Но Гитлеру это помощь была нужна как воздух
    И СССР был и тогда сырьевым придатком Рейха.
    Или не так?
    Алекс Гол # ответил на комментарий Алекс Иванов 22 октября 2019, 20:35
    Еще раз, убогий!

    В той вики которую ты цитируегшь, лживо замалчивая самое главное, приведена цифра по 38 - 39 годам: торговля с СССР - 0,6% внешней торговли Германии.

    Что там нужно было Германии ее проблема.

    Ещен раз для тупых: это Европа и США дружно торговали с Германией, размещали там свои предприятия и... позволяли германии захватывать страну за страной.

    А цель - захыват земель на востоке - была прописана Гитлером еще в Майн Кампф.

    Мудро и правильно сделал Сталин в ТАКИХ условиях, ТОЖЕ торгуя с Германией и получая от нее то, что было нужно СССР для подготовки к войне... с Германией.

    Ну, когда уж навоз 90-х из голов совкодрочеров выветрится?!
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Алекс Гол 23 октября 2019, 16:27
    А что тут нового то?
    Сралин и выкормил Гитлера.
    Ты и сам это признаешь
    Разницы межу коммуняками и фашистами-никакой
    Алекс Гол # ответил на комментарий Алекс Иванов 24 октября 2019, 22:17
    Нового - ничего.

    Эту глупость про "Сталин выкормил" тупорылые повторяют с 90-х.

    Глупость, конечно, страшная - "выкормил" Германию, естественно, запад, богатые страны!
    А не страна едва вырвавшаяся из многовековой нищеты и последствий друг подряд войн.

    Но на то они и тупорылые, чтобы верить во всякий бред. Чем глупей, тем для них убедительней
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Саныч 18 октября 2019, 18:24
    Внести кандидатуру на Нобелевскую премию можно без особого труда, а вот со "звериной серьёзностью" делать вид, что кандидатуру Гитлера кто-то всерьёз рассматривал и что она до сих пор числиться в списке претендентов, можно лишь при очень богатом воображении.
    Имя германского диктатора было лишь в предварительном списке номинантов, и в феврале 1939 г. оно оттуда было вычеркнуто. Более того, номинировать Гитлера предлагал шведский АНТИФАШИСТ Эрик Брандт, который выступил с такой инициативой в качестве сатиры на выдвижение номинантом Нобелевской премии мира Невилла Чемберлена.

    А вот Сталин вполне серьезно дважды номинировался на Нобелевскую премию (в 1945 и 1948 гг), но об этом вам, по-видимому, забыли сообщить.
    Александр Саныч # ответил на комментарий Алексей Скворцов 18 октября 2019, 19:58
    Как вы любите передергивать и перекручивать. Но факт остается фактом, для европейцев пограбить кого-нить это любимый способ времяпрепроваждения, достаточно вспомнить 27 крестовых походов, оказавшихся банальным грабежом, и особенно "детский", когда продали в рабство более 20 тысяч детей, обманув подростков и их родителей.
    Недалеко ушли как жители 1939-го года, так и современники.
    Александр Саныч # ответил на комментарий Алексей Скворцов 18 октября 2019, 20:20
    Кстати, а Сталина было за что, его вклад в освобождение Европы от нацизма неоспорим. В отличии от современных либералов граждане той Европы однозначно оценили действия и заслуги СССР.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Саныч 18 октября 2019, 21:44
    Когда макают человека носом в его вранье по поводу "непогрешимости Нобелевского комитета и его решений" (хотя никаких решений принято как раз не было), по поводу "звериной серьёзности" его танца с бубном вокруг саркастической ШУТКИ шведского антифашиста, которая никаким образом Нобелевский комитет не компрометирует и компрометировать не может, по поводу его вранья насчет того, что Гитлер и поныне числится среди номинантов, хотя его вычеркнули оттуда почти сразу же, то жалкий лепет про какие-то "передергивания и перекручивания" выглядит особенно забавно.
    Так в чем эти "передергивания и перекручивания" заключались - давайте разоблачите их скорее...)
    Александр Саныч # ответил на комментарий Алексей Скворцов 18 октября 2019, 21:55
    Легенда о якобы шутке якобы антифашиста не имеет под собой никаких оснований, коммунистов в шведском парламенте не было в те времена. Первые антифашисты в Швеции появились значительно позже, после победы СССР над Германией.
    Всего в период Второй мировой войны в вооружённых силах нацистской Германии служили 12 тысяч шведов. Это добровольцы.
    А фото зигующей принцессы, ставшей впоследствии королевой Британии, говорит о реальности - идея фашизма была весьма популярна в те годы в всей Европе. Менталитет, сэр.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Саныч 18 октября 2019, 22:32

    Когда с умным видом говорят глупость она от этого не перестает быть глупостью. Не нужно врать, никто не называл шведского депутата Эрика Брандта коммунистом, черным по белому было написано "АНТИФАШИСТ".
    Проблемы со зрением?
    Что касается самой этой истории, то вот цитата из "Российской газеты", которая немножко лучше разбирается в теме, чем макспарковский трибун Александр Саныч:
    "В 1939 году шведский политик Брандт выдвинул кандидатуру нацистского лидера на получение премии. Позже швед отозвал свое предложение, назвав его "сатирическим"
    ссылка на rg.ru

    А вот свидетельство другой российской газеты - РБК:
    "Имя германского диктатора было лишь в самом предварительном списке номинантов, а к началу войны оно было оттуда вычеркнуто. Более того, номинировать Гитлера предлагал шведский антифашист, который называл свою инициативу пародией на прогерманские настроения в Скандинавии".

    ссылка на www.rbc.ru


    Так что вы там вещали про "перекручивание и передергивание"? Не сообразили ещё, что имели в виду?

    Александр Саныч # ответил на комментарий Алексей Скворцов 18 октября 2019, 22:36
    Кем написано? Журналистом пытавшимся скрыть роль депутата парламета в этой очень неприятной для Швеции истории.

    Нобелевский комитет не понял шЮтки? Вы это хотите сказать? Они там все идиоты?

    Бросьте юлить и изворачиваться. Это неприлично.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Саныч 18 октября 2019, 22:57
    Когда о приличиях болтает пригожинская портянка - что может быть забавнее...)

    Российская газета, орган правительства России, рассказывает о том, что выдвижение Гитлера было на самом деле сатирическим, другая российская газета объясняет, что Эрик Брандт был АНТИФАШИСТОМ, а малограмотный Александр Саныч тужится сделать вид, что он лучше разбирается в теме, чем два уважаемых российских СМИ.

    Так для чего вы врали, что Гитлер остается в списке номинантов, хотя его вычеркнули оттуда тогда же в 1939 году?
    Александр Саныч # ответил на комментарий Алексей Скворцов 19 октября 2019, 09:20
    Это все на что способен пропагандист из либеральной тусовки - цитировать учеников известного на весь мир враля Солженицина? Уважение к такого рода "журналистам" и писакам не дождетесь, сами как-нибудь друг друга уважайте, тихонько и неслышно.

    Никто Гитлера не вычеркивал - весь список уничтожен, причем недавно, а в списке было 9 номинантов. Еще одно доказательство двуличности и лживости Запада.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Саныч 19 октября 2019, 11:33
    Ну ладно. Над глупостью, что печатный орган правительства РФ - это ученики Солженицына - посмеялись, идем дальше.
    Так на какой интернет-помойке вы нашли эту вашу бредятинку про уничтоженный лишь недавно список из 9 номинантов 1939 года, из чего сделали свой глубокомысленный вывод о двуличности и лживости Запада?
    Адрес помойки - в студию.

    То есть, с одной стороны, список УНИЧТОЖЕН НЕДАВНО, а ещё вчера, вы с тем же умным выражением на лице заявляли в комменте от 12:45:
    "Он (Гитлер) числится там И ПОНЫНЕ в списке из 9 номинантов 1939-го"

    Такое ощущение, что для пригожинской портянки соврать - как два пальца об асфальт...
    Александр Саныч # ответил на комментарий Алексей Скворцов 19 октября 2019, 13:45
    Заходим на их сайт и наблюдаем уничтоженные данные.

    Предельный цинизм и страх перед собственным прошлым, это так по европейски. Значит история повторится, пока не уничтожат себя сами и белая европейская раса исчезнет навсегда.

    Прощайте.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Саныч 19 октября 2019, 16:16

    Оказывается, пригожинская портянка заходила на сайт Нобелевского комитета и там наблюдала уничтожение списка номинантов за 1939 год, после чего вылила на "европейскую расу" ведро словесного поноса.
    Зайдем и мы на тот же самый сайт, где "Александр Саныч" наблюдал уничтожение списка номинантов и обнаруживаем весь "уничтоженный" списочек в целости и сохранности, включая кандидатуру Гитлера:
    ссылка на www.nobelprize.org
    Нажав на кнопочку "Show" против его фамилии, можно прочитать и комментарий:
    "The nomination was withdrawn 1 February 1939 by nominator E.G.C. Brandt, an anti-fascist member of the Swedish parliament who never intended his submission to be taken seriously" ("Номинация была снята 1 февраля 1939 г. номинантом Э.Г.С. Брандтом, антифашистским член шведского парламента, который никогда не предполагал, что его представление будет воспринято всерьез")

    Ну то есть то же самое, что известно всем, кроме нашей завравшейся пригожинской портянки, которая вылезла на трибунку лишь для того, чтобы посмешить народ своей малограмотностью...

    Александр Саныч # ответил на комментарий Алексей Скворцов 19 октября 2019, 16:36
    Снова сбрехамши? Ну и упорный же либерал попался. Где список, любезный? Утомляете и отнимаете время.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Саныч 19 октября 2019, 19:00
    Там где вам дали, там и нужно смотреть. Раз вы до сих пор пользоваться интернетом не научились, объясняю, как нужно работать с сайтом Нобелевского комитета пошагово.
    На открывшейся по переданному вам адресу странице находите заголовок:
    Browse the Database
    List all nominations for a specific Nobel Prize during one year:

    В окошке под ним выбираете последнюю позицию из пяти имеющихся :
    "Nobel Peace Prize". В правой части окошка вместо даты 1901 набиваете 1939 и нажимаете на кнопочку "List". После чего перед вами открывается список номинантов за 1939 г., тот самый, который, как вы вдохновенно врали, недавно был уничтожен.
    Листаете его сверху вниз и перед фамилией Cordell Hull обнаруживаете человечка по имени Adolf Hitler, которого никто и не собирался скрывать. Дальше, как уже было сказано, нажимаете на кнопочку Show и читаете комментарий, который вам уже привели и даже перевели.
    И в следующий раз, когда надумаете сказать какую-нибудь очередную глупость, попытайтесь что-нибудь прочесть по теме, может, и говорить не понадобится.
    Александр Саныч # ответил на комментарий Алексей Скворцов 19 октября 2019, 20:16
    Комментарий удален его автором
    Александр Саныч # ответил на комментарий Александр Саныч 19 октября 2019, 20:23
    Да-да ЕСТЬ!!! Премия за places.

    Что и требовалось доказать. Вы слегка запутали меня, я вас недооценил, махинатор вы отменный.

    Хороший пример мошенничества.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Саныч 19 октября 2019, 22:53
    У пригожинцев их враньё называется "я слегка запутался".

    Вот вы бы сначала распутались, хоть что-нибудь по теме разговора узнали, а потом бы вылезали на трибунку.
    И вам хорошо, и всем..

    А "мошенничество", служивый, вы в чем углядели?
    Александр Саныч # ответил на комментарий Алексей Скворцов 20 октября 2019, 02:33
    Вы как заправский ловкач съехали с темы беседы, а я был занят и не отследил ваш трюк. Это и называется - мошенничать.
    Завтра вернемся.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Саныч 20 октября 2019, 09:15
    Тема беседы, с которой никто никуда не съезжал - это ваше вранье по поводу номинации Гитлера. Вам всю дорогу объясняли, как обстояло дело в действительности и спрашивали, для чего вы врали, что список номинантов был уничтожен, если он цел целехонек.
    Вы сначала за своё враньё ответьте, а потом расскажете о каком-то привидевшемся вам моем "мошенничестве".
    Я не против.
    Александр Саныч # ответил на комментарий Алексей Скворцов 20 октября 2019, 09:26
    Ваше?

    Так для чего вы врали, что Гитлер остается в списке номинантов, хотя его вычеркнули оттуда тогда же в 1939 году?

    И с какой стати вы мне тут цирк устраиваете теперь? Удивительная особенность у либералов - мимикрировать и прикидываться мгновенно? Или вас там целая шайка?
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Саныч 20 октября 2019, 11:08
    Смешно. Пригожинскую портянку спрашивают: "для чего ты, мил, человек, врал про какой-то непонятно кем уничтоженный список номинантов, если он висит себе преспокойненько на сайте Нобелевского комитета?

    Пригожинская портянка делает вид, что не замечает заданного ей вопроса и начинает биться в истерике, вопя про какой-то цирк, мимикрию и пр. Забавный прохвост.

    Еще разок для косящего под дурачка Александра Саныча. Из списка номинантов за 1939 г., который рассматривался Нобелевским комитетом, кандидатура Гитлера была (как это черным по белому написано на сайте Комитета, в который вас ткнули носом) снята самим автором номинации еще 1 февраля 1939 г.
    То есть Нобелевский Комитет её не рассматривал и не мог этого сделать даже если бы и захотел.
    А сам список тех, кто вообще подавался (независимо от того, была кандидатура в дальнейшем снята или нет) преспокойно висит на сайте Комитета и ни одному удаку не пришло в голову его уничтожать.
    Так для чего вы врали про уничтоженный список. Просто по глупости, или какая-то цель была?
    Александр Саныч # ответил на комментарий Алексей Скворцов 19 октября 2019, 20:33
    Вы меня отвлекаете, ну да ладно.

    Так на чем мы там остановились? Пошутили, говорите? Это достаточное условие считать нобелевский комитет нелояльным к фашистам - публикация каким-то журналистом ЕГО мнения, что мы, мол, пошутили?
    Эдак любой полицай может заявить - шЮтка.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Саныч 19 октября 2019, 23:06
    Мы остановились на вашем вранье
    - что весь список номинантов за 1939 г. Нобелевским комитетом уничтожен (до этого вы заявляли, что Гитлер числится в этом списке и поныне)
    - что никаким антифашистом предложивший кандидатуру Гитлера шведский депутат Эрик Брандт не был
    - что история о шутке не имеет под собой никаких оснований и придумана последователями Солженицына в российских СМИ

    И ещё на том, что прежде чем вылезать со всякой муйней на трибунку, нужно хоть что-нибудь почитать, помимо пригожинских методичек - в данном случае хотя бы заглянуть на сайт Нобелевского комитета и в течение пары минут узнать, как все было на самом деле.

    Успехов.
    Александр Саныч # ответил на комментарий Алексей Скворцов 20 октября 2019, 02:35
    С этого мы и начинали - Европа, как пособник Гитлера.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Саныч 20 октября 2019, 09:06
    Ну да. Если какой-то парламентарий в порядке сарказма внес кандидатуру Гитлера в списки номинантов на Нобелевскую премию мира, а три месяца спустя её снял, значит, делает вывод пригожинская портянка, Европа - пособник Гитлера.
    А какой-нибудь удак, глядя на двукратную номинацию Сталина, скажет: Европа - пособник Сталина.
    Верно ведь сказано было когда-то про главные беды России. С дорогами с тех пор ситуация немного улучшилась, а вот с дураками - наоборот...
    Александр Саныч # ответил на комментарий Алексей Скворцов 20 октября 2019, 09:36
    Замечательная логика: если Чикатилло объявил, что его пытали - значит не виноват, если Бухарин даже и не заявлял о пытках, а юлил - немедленно освободить, если депутат Швеции - пошутил... и т.п...

    Сталина суд преступником не объявлял и не собирается. Болезненные фантазии, это непременная часть натуры свидомого либерала.

    Вы выдаете желаемое за действительное. Плохой знак.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Саныч 20 октября 2019, 11:18
    Смешной прохвост. Гитлера в 1939 г. тоже никакой суд преступником не объявлял и тем не менее факт его внесения в список номинантов причем в виде шутки, пригожинская портянка клеймит позором: "Европа - пособник Гитлера".

    А вот когда Сталина, в 1945 г.и 1948 гг представляют на номинацию, наша портянка почему-то не вопит, что Европа - пособник Сталина, хотя Сталин к этому времени уже бессудно закопал в землю сотни тысяч советских граждан.
    Гитлер к началу 1939 г. в таких зверствах замечен ещё не был.
    андрей пудов # ответила на комментарий Алекс Иванов 18 октября 2019, 12:32
    Поэтому в Москве и поставят памятник Гитлеру, ка жертве сталинизма.
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Алекс Иванов 18 октября 2019, 12:35
    Кстати, в списке указан ЛЕВ ЗАДОВ! Тот самый, Начальник контразведки Махно... описан в книге "Три сестры"...Предал Махно и был расстрелян своими кураторами из НКВД...Хороший пример для троллей МП...
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Патриарх Филарет 18 октября 2019, 16:38
    А сколько лугандонцев,неочекистов уже пошли к стенке?
    История всегда повторяется-палач на время,потом их ликвидируют как свидетелей
    Патриарх Филарет # ответил на комментарий Алекс Иванов 18 октября 2019, 21:20
    Это вскроется после освобождения Кремля от фюрера и его гебельсов...Но упокоились и не на фронте, почти все кто начинал захват Донецка, кроме Гиркина, непонятно почему еще живого...
    картель # ответил на комментарий Василий Еремин 18 октября 2019, 12:12
    А не курящие в гестапо были?
    VIC481 # написал комментарий 18 октября 2019, 11:04
    Представляю, только одно скажу - это уже перестало работать, в конце 80-х и начале 90-х это сработало, но с тех пор много воды ушло и все эти ахи охи, сопли уже не дают того эффекта для русофобов, какой они ожидают. Надо перестать вам страдать и найти новую тему, с этим "кровавый рыжым" не свалишь. Он уже не отвечает за то, что было в те годы, как до вас не дойдет....
    Федор Кузьмин # ответил на комментарий VIC481 18 октября 2019, 11:09
    Тема-то, не преходящая. Она каленым железом выжжена жидовским ленинско-сталинским большевизмом на теле России. И от этого факта никуда не деться.
    VIC481 # ответил на комментарий Федор Кузьмин 18 октября 2019, 11:14
    Каленым, каленым, успокойтесь, уже всю плешь проели этими списками, только ЭТО УЖЕ НЕ РАБОТАЕТ, власовцы в городе.
    Федор Кузьмин # ответил на комментарий VIC481 18 октября 2019, 11:25
    "Власовцы" в вашей голове и они из нее уже никогда не выйдут. А вот либерасты во власти - реально на нашей шее.
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Федор Кузьмин 18 октября 2019, 12:05
    Правильно. Пластиковым стаканчиком в полицейского - теракт. Дёргался при избиении палками – покушение на жизнь полицейского. Бумажный самолётик - дрон. Шаг вправо, шаг влево - побег. Прыжки на месте - провокация.
    VIC481 # ответил на комментарий Федор Кузьмин 18 октября 2019, 12:07
    Одно скажу - вы хотели их во власти и не хотели коммунистов, вы получили то, что заслуживаете, чего вы визжите? Вам и тот режим не нравится и этот, чего хотите, может оккупацию ожидаете, печатая гнусные статейки, за которые эта власть не несет ровно никакой ответственности?
    Федор Кузьмин # ответил на комментарий VIC481 18 октября 2019, 12:41
    Визжите - вы. Русские люди никогда не хотели ни либерастов, ни коммунистов, а свое исконно русское национальное правительство и государства. Но вот уже более ста лет, у нас правят чужеродные интернациональные и космополитические власти. И это факт.
    VIC481 # ответил на комментарий Федор Кузьмин 18 октября 2019, 22:18
    Обосрался? Имей мужество признаться, ты то что за русских распинаешься?
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий VIC481 18 октября 2019, 15:25
    Нам остопыздели коммунисты.
    Своей некомпетентностью, и своим маразмом они довели страну до дефицитоза, а население до озверения.
    VIC481 # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 18 октября 2019, 22:19
    Кому это "нам"? Довела пятая колонна, угнездившаяся во власти с Мишкой меченым, да алкашом.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий VIC481 18 октября 2019, 22:39
    Нам , это населению СССРа в конце 80-ых.
    Вы забыли о конце 80-ых , последние годы единовластного правления коммунистов, с дефицитозом и маразмом власти.
    А километровые очереди на распродажах , а миллионные митинги в Москве,
    Кстати Горбачёв , это чисто ваш человек, молодой по тем временам коммунист , нахера вы выбирали пыздабола.

    А от Ельцина уже ничего не зависело, государства ССР были свободными , с правом выхода из СССР, что им кстати предоставили два ваших упыря, Ленин и Сталин
    VIC481 # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 18 октября 2019, 22:55

    Вот только не это "нам, населению СССР..." вот за него не отвечай. отвечай только за себя, не причисляй всех к себе, ваш Горбач встретился на Мальте, на американском эсминце с американским президентом и не переговоры не был приглашен ни один человек от СССР, даже переводчик был с американской стороны. Вот там он и сдал страну, а те и подучили, как развалить СССР, вызвав недовольство в стране искусственным созданием дефицита. А Ельцин ваш это просто ваш позор на весь мир, продлись его царство еще на пару-тройку лет и страны не стало бы....

    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий VIC481 18 октября 2019, 23:29
    Вы выбрали молодого пыздаболистого коммуниста в генеральные секретари, он ваш .
    Он обосрался и вы сразу от него отказались, Вот такие вы коммунисты. В репрессии друг на друга доносы строчили.

    В конце 80-ых и начале 90-ых годы был депутатом и учавствовал в организации и первого неформального комитета самоуправления, и всех этих митингов и скажу, что никаких пендосов в этом не было.

    Дефицит в СССРе был за долго до Горбачёва, он был всегда, это свойство плановой экономики.
    Но в конце 80-ых наступила полная жопа, коммуно жопа.

    И мне плевать на то что делал Ельцин , меня интересует результат его деятельности, а он не сдал Россию и передал добровольно, как только стало возможным власть либерал патриоту Путину.

    Кстати , в схожей ситуации ваш русофоб-педераст Ленин организовал гражданскую войну с миллионами жертв , голодомор, травил газом крестьян и много чего злобного сделал России..
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Федор Кузьмин 18 октября 2019, 12:20
    А ты из которых либерастов сам-то будешь?
    Федор Кузьмин # ответил на комментарий Михаил ТТ 18 октября 2019, 12:46
    В отличии от либерастов-космополитов и таких прокоммунистов-интернационалистов-марксистов как ты, я русский национал-патриот и в отличии от тебя, неразрывно связан со своим народом и родной землей.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Федор Кузьмин 18 октября 2019, 13:05
    Дануна... ты просто болван.
    Петр Петров # ответил на комментарий Федор Кузьмин 18 октября 2019, 11:29
    Не пора ли перевернуть страницу истории и не жить прошлым. В Китае никто не додумается развенчивать культ личности Мао, каяться за "Культурную революцию", события на Тяньаньмень и тем более насмехаться над над своими бывшими руководителями. Возможно именно потому что они свою историю рассматривают как нечто непрерывное и вытекающее одно из другого их цивилизация самая древняя из сохранившихся до сего дня.
    Федор Кузьмин # ответил на комментарий Петр Петров 18 октября 2019, 11:46
    Эта "страница" нашей истории никому и никогда не перевернуть - она оплачена кровью, страданиями и муками нашего народа. И это самая священная плата. А над палачами насмехаться могут только такие же палачи. Русские люди не забудут и не простят большевистским палачам их преступления над своим народом.
    Петр Петров # ответил на комментарий Федор Кузьмин 18 октября 2019, 11:53
    Давайте говорить хотя бы за свое поколение, что будет дальше, какая будет оценка прошлому России, никому не известно. Если смотреть на историю большинства государств мира вашими глазами, то всю историю человечества делали только палачи.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Федор Кузьмин 18 октября 2019, 12:16
    Норм альные русские люди не простят и не забудут тварям обгадившим страну своим враньем в глазах всего мира ради того, чтобы развалить ее - тысячелетнюю Россию и разворовать приватизировать обломки.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Федор Кузьмин 18 октября 2019, 12:22
    Так вот ты какой, нобелевский лауреат - ляксандр исаич
    Или ты его внучок с побритой изнутри черепушкой?
    Владимир Кисляк-Задубровский # ответил на комментарий Михаил ТТ 19 октября 2019, 10:40
    Так вот ты какай - полупридурок-полуурод с марксистской гнилой жижей вместо мозгов. Кукла пустотелая.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Владимир Кисляк-Задубровский 19 октября 2019, 13:20
    Комментарий удален модератором сообщества
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Владимир Кисляк-Задубровский 19 октября 2019, 16:08
    Ты так точно себя описал, что мне только радоваться за тебя и точность собственного писания
    anatkor # ответил на комментарий Федор Кузьмин 18 октября 2019, 12:43
    Комментарий удален модератором сообщества
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий anatkor 18 октября 2019, 15:37
    Наёмники занимались красным терром, дохера их по РИ моталось, а американские банкиры, Шифф и другие выделили немеряно бабла, для наёма китайцев и прочих нерусей.

    Почитай , что ваш русофоб педераст Ленин пишет в своих указах , "чем больше мы этих великорусских швалей убъём , тем лучше."

    А травля крестьян газами , ни одна сволочь в мире до этого не додумалась, только Ленин со своей жидобандой.

    У царских офицеров брали семьи в заложники , чтоб вынудить их служить красным.
    anatkor # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 19 октября 2019, 00:39
    Комментарий удален модератором сообщества
    Алекс Гол # ответил на комментарий Федор Кузьмин 18 октября 2019, 12:14
    Каленым железом выжжено вранье по этой теме!

    Уже даже психопаты должны очнуться от этих врак 90-х про сто миллионов расстрелянных проклятым сталинским режимом... во вранье всяких совраницыных.

    А что выжжено на теле... Франции или Англии их буржуйским террором после их революций?

    Наверно, у нормальных психически людей ожог не очень сильный, если у них гимн - Марсельеза
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Федор Кузьмин 18 октября 2019, 12:19
    До 1953 года было осужденного на расстрел немного более 800 000 человек.
    За 30 лет - 800 000... немало, конечно. Были ли среди множества виновных и невиновные?
    При этом общая тенденция отражала колоссальный прирост народонаселения СССР.
    Наверное, были. Однако, численность н населения в либерастические годы отражала убывание населения в ГОД от 1.5 до 2.2 миллиона человек.
    Куда там Сталину и всем советским палачам.
    И еще, лет десять назад или около того, в России был проведен опрос, в котором надо было ответить на два вопроса:
    1. Есть ли в вашей семье воспоминания о репрессированных родителях, дедах-бабах, близких родственниках в годы Сталинского периода?
    Ответ: да -6%
    2. Есть ли в вашей семье воспоминания о пострадавших в годы великой отечественной войны?
    Ответ: Да - 98%.
    О многом говорящие цифры. Об очевидном использовании темы репрессий в угоду врагам России и клеветы на советский период
    Алекс Гол # ответил на комментарий Михаил ТТ 18 октября 2019, 12:23
    Тут надо еще вспомнить, что это было в стране пережившей страшную Гражданскую, когда миллионы людей с ожесточением убивали друг друга.

    То что часть белых убежала с интервентами сути не меняет: в стране остались МИЛЛИОНЫ бывших белых. И никто большинство из них не расстрелял!

    А ведь многие из них и говорили, и делали всякое - так и остались врагами.

    Не зря террор был и после буржуйских революций и их гражданских войн
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Алекс Гол 18 октября 2019, 12:32
    Именно так.
    Русский Удмурт # ответил на комментарий VIC481 18 октября 2019, 11:10
    Достойный ответ!
    Кашмарамина # ответил на комментарий Русский Удмурт 18 октября 2019, 11:18
    КОГДА до вас не дойдет.... ЧТО В СССР 1917 -1953 годы БЫЛ НАТУРАЛЬНЫЙ ФАШИЗМ?!


    Декабрь (до 23-го) 1918 года:
    «Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами.
    Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами».
    (Ленин, ПСС, т. 50, с. 245).

    7 апреля 1920 года:
    «… Диктаторская власть и единоличие не противоречат социалистическому демократизму <…> Все знают, что марксизм есть теоретическое обоснование уничтожения классов».
    (Ленин, ПСС, т. 40, с. 301, 303).

    3 марта 1922 года:
    «… Величайшая ошибка думать, что НЭП положил конец террору. Мы еще вернемся к террору и к террору экономическому...»
    (Ленин, ПСС, т. 44, с. 429).


    ТОЛЬКО ЖИВОТНЫЕ МОГУТ ВЕРИТЬ ЧТО ТЕРРОРОМ, НАСИЛИЕМ, БЕЗЗАКОНИЕМ, УБИЙСТВАМИ И ГРАБЕЖАМИ ОНИ "СТРОЯТ" "СОЦИАЛИЗМ"!
    Русский Удмурт # ответил на комментарий Кашмарамина 18 октября 2019, 11:30
    Однако, построили!
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Удмурт 18 октября 2019, 14:56
    У Маркса такой формации нет.
    Русский Удмурт # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 октября 2019, 15:01
    А вот в России она есть.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Удмурт 18 октября 2019, 15:04
    Ну тут или Маркс ошибся, или социализма в СССР не было Вы уж определитесь.
    Кашмарамина # ответил на комментарий Русский Удмурт 18 октября 2019, 14:04
    Что построили??? Феодализм? - Это да построил!
    Русский Удмурт # ответил на комментарий Кашмарамина 18 октября 2019, 14:18
    Построили общество, где нет грабителей олигархов и кровопийц банкиров. Где большинство жило скромно,но честно. И где таких вот кашаринов подвергали остракизму.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Удмурт 18 октября 2019, 14:57
    Тоже самое в Германии, только вот народ живет в разы лучше чем мы в СССР. А может дело в системе?
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Удмурт 18 октября 2019, 15:05
    А вот такую закономерность не видите, там где управляли коммунисты, кругом нищета и развал, где их не было , процветают.
    Русский Удмурт # ответил на комментарий Юрий Крылов 18 октября 2019, 15:13
    Ну, я бы не назвал Грецию, или Португалию,не говоря уже о Румынии, Болгарии и некоторых иных, оазисами благоденствия и достатка. И в ГДР и в СССР, жилось в общем-то скромно,однако отнюдь не в нищете.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Русский Удмурт 18 октября 2019, 15:19
    Ну Румыния и Болгария страны коммунистические. А в Португалии живут неплохо, да и в Греции тоже, а учитывая, что у них нет ничего от природы, то просто хорошо живут А в СССР, ну что это за жизнь Нормальный дом не построить большинству, авто надо 10 лет копить , да и то по огромной очереди. Это для Вас нормальная жизнь? И не зря ГДР убежала на Запад.
    Кашмарамина # ответил на комментарий Русский Удмурт 18 октября 2019, 16:19
    " Где большинство жило" - В КЛЕТКЕ И ПОЛНОСТЬЮ ПРИНАДЛЕЖАЛО, КАК СОБСТВЕННОСТЬ, КРЕМЛЕВСКИМ УПЫРЯМ!
    Кролик в клетке, тоже считает что живет при "социализме"?
    Петр Петров # ответил на комментарий Кашмарамина 18 октября 2019, 11:31
    Выходит Французская революция 1799 то же победа фашизма.
    Кашмарамина # ответил на комментарий Петр Петров 18 октября 2019, 14:10
    Чудо ГЛУПОЕ, Французская революция диктатора свергла а коммуняцкая кровавого диктатора поставила, а свергла молодое, демократическое государство с всенародно выбранным Учреди́тельным Собранием 1917 года!

    Так что кремлевский фашизм, он и был истинным ФАШИЗМОМ!
    anatkor # ответил на комментарий Кашмарамина 20 октября 2019, 09:34
    Ублюдок недоношенный. Коммуняки даже из такого как ты быдла, ну или из такой макаки, которой была твоя мамашка, сделали грамотное существо, похожее на человека, правда сегодняшнее образование тебя опять превратила в скотину.
    ал мсм # ответил на комментарий Кашмарамина 18 октября 2019, 12:27
    а сейчас что, не натуральный? Версия лайтовая, только и всего
    Кашмарамина # ответил на комментарий ал мсм 18 октября 2019, 14:13
    Да в кремле меняются только мо..... - лица, но не понятия.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Кашмарамина 18 октября 2019, 12:29
    Только идиот может думать, что можно безнаказанно держать в рабстве население страны, грабить и держать его в нищете даже после формальной "отмены" рабства.

    За все приходится платить в этой жизни!

    Довели народ до революций - получили... НЕИЗБЕЖНОЕ, как и во Франции, Англии после их БУРЖУЙСКИХ революций.

    А выдергивать фразы из контекста и перевирать смысл понятий - неприлично.

    "Фаши́зм — обобщённое название крайне ПРАВЫХ политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский НАЦИОНАЛИЗМ".

    Фашизм - это как раз про буржуев и нацистов
    Кашмарамина # ответил на комментарий Алекс Гол 18 октября 2019, 14:22
    Чудо ГЛУПОЕ, кто "довел" страну??? ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ Учреди́тельное Собрание 1917 года, только что ВСЕНАРОДНО ИЗБРАННОЕ????

    Чудо ГЛУПОЕ - НАЦИЗМ - ЭТО СОКРАЩЕННОЕ ОТ национал СОЦИАЛИЗМ!!!
    Ты даже тех слов не в состоянии понять что произносить тебя научили, как попугая!


    Декабрь 1918 года:
    «Диктатура есть власть, опирающаяся непосредственно на насилие, не связанная никакими законами.
    Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами».
    (Ленин, ПСС, т. 50, с. 245).

    7 апреля 1920 года:
    «… Диктаторская власть и единоличие не противоречат социалистическому демократизму <…> Все знают, что марксизм есть теоретическое обоснование уничтожения классов».
    (Ленин, ПСС, т. 40, с. 301, 303).

    16 июня 1920 года:
    «…Я лично буду проводить в Совете Обороны и в Цека не только аресты всех ответственных лиц, но и расстрелы…»
    (Ленин, ПСС, т. 51, с. 216).

    3 марта 1922 года:
    «… Величайшая ошибка думать, что НЭП положил конец террору. Мы еще вернемся к террору и к террору экономическому...»
    (Ленин, ПСС, т. 44, с. 429).

    ДИКТАТУРА, НАСИЛИЕ, ГРАБЕЖ, И МАССОВЫЕ УБИЙСТВА - НЕ ЭТО ЛИ ФАШИЗМ????
    Сергей Доброход # ответил на комментарий VIC481 18 октября 2019, 12:07
    У Васьки тонкая натура - ему жалко всех преступников, которых наказывала Советская власть. Так же он скорбит о Гитлере, Геринге, Геббельсе ведь их Советы довели до самоубийства.

    Вася, не переживай.
    Алекс Гол # ответил на комментарий VIC481 18 октября 2019, 12:11
    При чем тут-то "русофобия"?!

    Разве что в том смысле, что НАШИ воры, затевая развал России и ограбление россиян - приватизацию в 1991 - 1993, обгадили своим враньем страну и русских. в частности, перед всем миром.

    А "документ". конечно, глупый крайне: ЛЕЙТЕНАНТ подписывает "документ"... на расстрел 35 тыс человек по всей Украине.

    А полковники НКВД расстреливали тогда, страшно подумать, не меньше как во всей Вселенной?
    VIC481 # ответил на комментарий Алекс Гол 18 октября 2019, 12:33
    А при чем тут статья про некие "зверства", как они говорят "жидобольшевестского режиму" и наше настоящее время? Мы уже довольно наслушались про те времена, даже с избытком, по самое немогу, уже свалили режим, который был виновен, но дебилы упорно продолжают тиражировать свое гавно, спрашивается, с какой целью? Этот режим никакого отношения не имеет к тому. Тут прослеживается тот факт, что дебилы и этот "кровавый рыжым" хотят свалить и думают, что все поведутся на это брехло.
    Алекс Гол # ответил на комментарий VIC481 18 октября 2019, 12:39
    Этот режим имеет прямое отношение к тому... ВРАНЬЮ про СССР.

    Это они, члены команды ельцина и сподвижники обгадили страну в глазах всего мира, внушали россиянам какой "плохой" СССР, чтобы

    РАЗВАЛИТЬ РОССИЮ и РАЗВОРОВАТЬ ПРИВАТИЗИРОВАТЬ созданное нами в СССР..

    А теперь, когда ничего из обещанного "как на западе" самодельные воры "бизьниси" за пол всего срока СССР так и не создали, только наворовали состояния - триллионы долларов в общей сложности, те же они же продолжают это вранье. Чтобы оправдаться за это в глазах глупого обывателя.

    другое дело, что официально они ПРИМАЗЫВАЮТСЯ к достижениям СССР - типа "МЫ победили" - а между делом продолжают гадить на СССР... от имени всяких "мемориалов"
    Кашмарамина # ответил на комментарий Алекс Гол 18 октября 2019, 16:14
    Чудо глупое, СССР ОБГАДИЛСЯ ЕЩЕ ПРИ КРОВАВЫХ УПЫРЯХ Ленине и Сталине, УНИЧТОЖАЯ И ГРАБЯ КРЕСТЬЯН, БАБ И ДЕТЕЙ!
    Алекс Гол # ответил на комментарий Кашмарамина 19 октября 2019, 12:56
    Не надо врать воровскую пропаганду из 90-х!

    В ымпери крестьяне, бабы и дети голодали раз в несколько лет. А отсутствие голода - благодать считалась когда хлеб елине досыта и без всякого приварка, но и без лебеды.

    Когда ходили в лаптях... после первых морозов, а до того - босиком и подтирались пальцем. потому что по нищете и безграмотности газет не выписывали.

    Читайте не воровскую пропаганду воров приватизаторв, а РУССКИХ КЛАССИКОВ того времени - начала 20 века.

    При Ленине - Сталине это быстро ушло в прошлое. И дети крестьянские занялись СПОРТОМ, неговоря уж об образовании и проч.

    А "кровавым" был царский режим и потом - белые, развязавшие Гражданскую.

    "Обгадились" и Англия, и Франция, где после их БУРЖУЙСКИХ революций было то же. Верней - еще хуже.

    учите историю
    мoрозко # ответил на комментарий VIC481 18 октября 2019, 12:42
    -"А при чем тут статья про некие "зверства", как они говорят "жидобольшевестского режиму" и наше настоящее время?"-

    как бы "потомки потерпевших" от режима требуют наказания\сатисфакции ))) на поверку предъявить "личное дело пострадавших", с вероятностью 99.99% сольются в истерику.
    но тему будут мусолить до бесконечности ))) а вдруг проканает что то урвать от власти
    Igor Semirechenskiy # написал комментарий 18 октября 2019, 11:13
    А разве не секрет Полишинеля, что и среди потомков репрессированных все русские, украинцы, татары, кавказцы, евреи и др., достойно наследующие позитивное наследие России и СССР, ненавидят не царей или полководцев, ЧК или Сталина, КПСС или КГБ, а своих предателей что власовцев, что бандеровцев и басмачей, что троцкистов и церковных фарисеев, которые стреляли в спину не только русским и советским воинам, но и сбитым с толку, и случайно попавшим под репрессии людям разных национальностей, разве не так? А громче всех кричат о "невинных жертвах" именно последыши предателей России и СССР, вот оных будет не грех и опять прищучить, поскольку и ныне они, как правило, управляются из-за бугра, что и их столь же продажные предки: "Мы будем работать абсолютно со всеми, кто хочет блага народам России... И не будем работать с теми, кто спекулирует на проблемах прошлого и делает это своей профессией и способом зарабатывания денег, делает пиар на проблемах прошлого. Вот с этими людьми мы работать не будем" (В.В. Путин).
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Антон Ермолаев 18 октября 2019, 12:24
    Ну придурок...
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Антон Ермолаев 18 октября 2019, 18:01

    Отнюдь! Увы, в том-то и беда, что троцкизм не только не выдумка Сталина, но и теперь вполне реально и конкретно угрожает миру. Разве не секрет Полишинеля, что, сняв сливки с СССР и сохранив там свою разрушительную агентуру, в рядах которой только слепой не увидит многих оных с Болотной или Майдауна, троцкисты переместили своё гнездо в свою же ОПГ США, где ныне они полностью контролируют обе партии, Конгресс и Сенат (Т. Викторов, Идеологическая комиссия ЦК РКРП-РПК, ссылка на www.dal.by не так ли? И что есть нынешний глобализаторский либерализм ТНК и мирового финансового капитала, как не фашизм всемирного уже не коммунистического, а либерального троцкизма, наглядно явленный в растерзанных Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, Украине? И "Стоит ли удивляться, что доморощенные либералы по-звериному ненавидят президента Путина, который уже открыто и недвусмысленно даёт понять, что его приоритетом являются российские национальные ценности?" (Р. Газенко).

    Алекс Гол # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 18 октября 2019, 12:31
    СОВСЕМ не Сталин, а наоборот.

    Воровство национального достояния в особо крупных размерах - "бизьнись" при преемнике продолжается