Брандер внутри России

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    яне брал перепечатал из cont.ws
    22 оценок, 543 просмотра Обсудить (35)

    Мой обещанный текст по происходящему сейчас безумию, которое за короткое время приобрело ряд названий. «Христианское государство», «православный талибан» - это лишь самые безобидные названия происходящего сейчас безумия, инициатором которого стала госпожа Поклонская.

    Что мы о ней знаем? До Крымской Весны о ней не было слышно от слова совсем. Уроженка Луганской области, в детстве с родителями переехала в Крым, окончила школу, училась на юридическом факультете Харьковского университета внутренних дел, окончивши который в 2002 году пошла работать помощницей прокуроров, зарекомендовала себя как исполнительный сотрудник. Обычный, ничем не примечательный (ну кроме естественной женской красоты) сотрудник, не публичное лицо. Уже после Крымской Весны появилась информация, что будучи в должности прокурора Наталья Поклонская требовала осудить пророссийского активиста Виктора Сажина, который препятствовал во время первого майдана в 2004 году визиту украинских неонацистов в Крым, в лице обвинения требовала засудить активиста на 7.5 лет. Был даже некий документ, который по всей видимости является фейком, присланным Сажину, с его слов, некими друзьями. Дело в том, что Поклонская тогда была помощницей прокурора Красногвардейского района, и к Армянскому району, в котором проходил суд по делу Сажина она отношения не имела, её фамилия там ни в каких документах не фигурировала, да и вообще, по её словам, она в тот период находилась в декретном отпуске. У неё родилась дочь в 2005 году.

    Затем был ряд дел, не имевших никакой политической составляющей и в контексте данного поста не интересных. Широкую известность Наталья приобрела лишь с началом Крымской Весны, когда прошел Референдум о возвращении Крыма в состав России, проукраинские сотрудники съехали на Украину, Аксенов не мог никого найти на должность прокурора Крыма и пригласил Поклонскую. Она согласилась, и надо отдать должное, не имея особого опыта, в очень сложное время ей удалось наладить работу ведомства. Правда, с её решением переехать в Москву и стать депутатом Госдумы крымские коллеги вздохнули с облегчением, мол, наконец-то на её место назначат настоящего профессионала. Действительно, уже на должности прокурора Крыма Натальи Поклонской, в Крыму было несколько странных разбирательств имевших характер заказных, самым громким из которых было протв предпринимателя Зубкова, владельца зоопарка, который в итоге закрыл свой зоопарк в знак протеста.

    «Русского человека заставили ощетиниться и защищаться, — разводит руками Зубков, который весной 2014-го горячо поддерживал присоединение Крыма к России. — Когда я был в Украине, жил в чужой стране с ностальгией о родине. А теперь убедился, какой родина стала», - сетовал Зубков.

    В Москве новоявленного депутата Госдумы восприняли прохладно, там она превратилась в рядового депутата с ограниченным кругом обязанностей и уже без такого уровня медийности, который у неё был в Крыму. По факту, в Москве она столкнулась с равнодушием окружающих её новых коллег. После ряда одиозных выступлений ей видимо порекомендовали более взвешенно относится к публичным выступлениям, что её могло обидеть.

    Для Поклонской царская семья действительно очень дорога, до фанатизма. Этим фактом наверняка воспользовались Гогенцоллерны. Поклонская в окружении Марии Гогенцоллерн неоднократно встречается на множестве фотографий, которые без труда можно найти в интернете.

    Правда, уже будучи прокурором Крыма Наталья Поклонская сделала громкое заявление о том, что отречение Николая Второго от престола не имеет юридической силы, сравнив ситуацию с отречением императора от престола с попытками переписать историю Великой Отечественной войны.

    «Та бумага, копия бумаги, которую в учебниках истории преподносили как якобы отречение от власти, она ведь не имеет никакого юридического смысла. Это копия бумажки, подписанная карандашом, без соблюдения всех юридических и процессуальных необходимых процедур, форм. Поэтому эта бумага не несет в себе никакой юридической силы. Все это прекрасно понимают».

    Вообще, Поклонская это такое проявления украинства-лайт, можно так сказать. Человек харизматичный, фанатично верящий в свои некие идеалы, не замечающий ничего вокруг, и собирающий вокруг себя таких же адептов, только в отличии от неё, человека образованного хотя бы – адептов откровенно тупых и агрессивных. Таких, как украинствующие радикалы.

    К чему всё это может привести. В заголовке у меня есть слово брандер. Брандером называлось судно без команды, нагруженное взрывчаткой или горючими материалами, которое под действием ветра или течения сближалось с вражескими кораблями, или же укреплениями на берегу и взрывалось /загоралось, приводя к масштабным материальным и человеческим потерям.

    Протестная кампания, инициированная Поклонской изначально имела вид протеста против недостоверных сведений о жизни императора Николая, но это был лишь детонатор, вскоре уже вовсю праведным гневом полыхали «оскорбленные верующие», как профессиональные ряженые клоуны, так и те, у кого очень много свободного времени и очень узок жизненный кругозор. Полыхание, устроенное Поклонской то ли умышленно то ли из-за незнания о дальнейшем векторе развития инициированных ею событий, набрало силу и начало жить уже своей безумной жизнью, в услугах Поклонской уже особо не нуждаясь. В процесс влились мало кому известные доселе православные радикалы, по своему поведению мало чем отличающиеся от радикалов исламистов. Начались поджоги машин, попытки поджога кинотеатров, ряд кинотеатров был вынужден отказаться от запланированного показа фильмов. Мы столкнулись с новой реальностью, новым видом террора к которому, как оказалось мало кто готов. И это удар прежде всего по православию, как бы неожиданно не звучало на первый взгляд. Очередной раскол в обществе и удар по русской культуре, ведь православие для большинства из нас – это одна из составляющих нашей русской культуры. И любой нормальный человек сейчас, глядя на этот «православный талибан», каковым его уже назвали, будет дистанцироваться.

    По большому счету это новоявленное явление к религии имеет отношение очень посредственное, и мало кто из недоумков вообще понимает против чего конкретно он протестует. Я уверен, ни одни из них не видел фильм, и не знаком со сценарием. Шумиха, устроенная на теме «Матильды» носит чисто политический характер, завуалированный под религиозный протест. Никогда не думал, что буду цитировать Энтео, но в данном случае полностью с ним согласен.

    Приведенное обращение некой группировки «христианское государство» любой здравомыслящий человек может назвать экстремистским, лично я считаю его экстремистским. И несмотря на дату его появления, еще в январе этого года, экстремисты действуют согласно своим «предупреждениям», а управы на них особо не видно. Мы успешно громим бармалеев за тысячи километров, в Сирии, успешно винтим их внутри страны на конспиративных квартирах, а что делать вот с этими, мы по видимому пока не знаем, и это крайне опасно. Это политическая акция, в которую вплели религию. Надо отдать должное нашим врагам – они грамотно действуют по многим фронтам ведущейся против нас информационной войны.

    Что будет дальше при таком развитии событий. Как контрмера «христианскому государству» появится какое нибудь «языческое братство», к которому примкнут и свободные радикально настроенные личности, не желающие что бы им «православный талибан» диктовал как жить, что одевать и смотреть, и первым делом что они будут делать с церквями то, что произошло с машинами Учителя, его адвоката, и кто там еще пострадал. Какие-то недоумки, пользуясь случаем, уже пытались подпалить в Москве еврейский центр, кстати. По факту мы на пороге еще одного противостояния, еще одной сегрегации общества на противостоящие друг-другу группы.

    Кинотеатры, которые под угрозами экстремистов «христианского государства» отказались от показа фильма в ближайшем будущем ощутят на себе бойкот со стороны многих крупных кинокомпаний, а это потеря денег, это удар по бизнесу их владельцев. Само собой, вскоре начнтся внутренний срачь режиссеров между собой – терять деньги не хочет никто. Чем больше в замесе участвует сторон, тем нашим врагам лучше. Стороны, любящие замесы этого понять не могут, история с Украиной никого ничему так и не научила. А для западной пропаганды происходящее сейчас безумие так вообще находка. Образ нашей страны как агрессивного неадеквата с ядерной дубиной в руке они уже сформировали у себя там, а сейчас будут формировать образ всех нас, русских, ассоциируя его с «христианским государством».

    В завершении процитирую протиерея Георгия Митрофанова, который очень толково, с точки зрения служителя церкви изложил свою точку зрения по сути вопроса.

    «– Я не являюсь поклонником творчества Учителя, но вкусы у людей разные. Также трудно что-то сказать что-то исчерпывающее о самом фильме, так как, кроме трейлера, никто пока ничего не видел.

    Что касается истории взаимоотношений императора Николая II и Матильды Кшесинской, такая история была, и Учитель не делает никакого открытия, рассказывая о том, что между ними существовала любовная связь.»

    «И если мы действительно считаем, что Николай Александрович — святой, не надо бояться отражать какие-то греховные пятна в его судьбе. Они потому и даются, чтобы мы поняли, что святыми становятся обычные, простые, нормальные люди, преодолевая свои немощи.» Вся статья по ссылке :  http://www.pravmir.ru/protoier...

    Поклонскую скорее всего тихо, без особого шума «подвинут» куда-нибудь после такого резонанса, в котором переплелись и религиозная составляющая и политика и бизнес интересы. Инициировала она это безумие по своей инициативе или её просто использовали как детонатор я не знаю, но прецедент создан, и в будущем он еще не раз полыхнет.

    Да, кстати, чуть не забыл. Пока наши siloviki не предпримут адекватные меры к новоявленным экстремистам, нам нет смысла смеяться с украинских «пограничников» , которые не смогли воспрепятствовать вторжению Саакашвили к ним в страну. Все мы знаем, что государства у них нет, государственные институты разрушены и пограничники выполняют лишь функцию собирателей дани за контрабас. Но отсутствие у нас адекватной и оперативной реакции на появившееся экстремистское «христианское государство», которое по факту уже диктует свои условия в культурной (пока) сфере, осуществляя свои угрозы, как бы говорит о том, что и у нас «бревен в глазах» всё еще хватает. 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 62 комментария , вы можете свернуть их
    Евгений Викторович # написал комментарий 14 сентября 2017, 05:45
    Редкий случай, когда я согласен с "путиноидным" публикатором "я не брал".

    Только вот описываемое явление - не стихийное а творчество путинских политтехнологов рангом повыше. Безидейный путинизм на страже олигархии впрямую переходит к внутренней политике "разделяй и властвуй".

    Ну и отдельно - это не просто отсутствие реакции правоохранительных органов, а попустительство экстремизму и терроризму в чистом виде,
    а не то что хулиганству и нарушениям общественного порядка.

    Кстати, почему "обиженные" не обращаются по "закону о защите прав верующих"? Он вполне работает.


    Михаил Галкин # ответил на комментарий Евгений Викторович 14 сентября 2017, 09:13
    Ну вот почему как неполживец рукопожатный со светлым лицом, так дурак клинический?
    Всюду либерде Путин и его "политтехнологи" мерещатся, скоро из под кровати полезут.
    Кошка бросила котят — злобный Путин виноват? Потешьте душеньку либерастическую, полюбуйтесь:
    Мёртвое море
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Галкин 14 сентября 2017, 10:20
    Почём мне знать почему ты дурак клинический.
    Михаил Галкин # ответил на комментарий Евгений Викторович 14 сентября 2017, 10:47
    Неполживенький, а я к вам на "вы"... Зря, наверное! Хотите прогноз? Вот уйдёт добрый дядя ВВП (это ж случится рано или поздно), и кто его сменит? Думаете, рукопожатец какой? Не-а, не дождётесь! Сменит его кто-то пожёстче, кто не будет с либердой как с хрустальной вазой обращаться (ведь пылинки сдувают с вас!). И вот тогда... Никаких централизованных репрессий не потребуется, власти всего лишь нужно будет снять с мразоты неполживой гласную и негласную защиту, оставить вас наедине с ватниками и прочим быдлом. С нами то есть. И дать чёткий посыл: можно, ребятушки! Дальше рассказать? Есть своя сермяжная правда в суде Линча. Так что осиновый кол дважды: сперва удовлетворить ваши извращённые мечты (вы ж из этих? Раз либероид, значит из этих. Не в прямом, так в переносном смысле), а потом в ваши упырячьи могилы. Самое любопытное: вычислить вашу шоблу при современных-то технологиях не особо сложно. Не страшно? Если не страшно, то зря. Валили бы из России, живы останетесь, а здесь вони поубавится. Иначе валить будут вас и ждать этого радостного дня, поверьте, не слишком долго осталось.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Михаил Галкин 14 сентября 2017, 21:19
    Во-первых, у тебя заготовка-штамп (либероиды и пр.) про кого-то другого, не меня.
    Я вполне авторитетен именно "на местах" в народе, причем самые разные за меня подпишутся, и я вобщем не о криминале.

    Во-вторых, вижу что ты как раз наглая провокаторская шелупонь которая как раз без Путина окажешься без прикрытия как эти "Сорока", "Серб" и прочие. да менты вас и удавят, как и чеченов.

    А в интрнете я и не прячусь, так, слегка неопределенность создаю для совсем тупых троллей. Меня тут реально многие знают, даже порядочные "оппоненты".
    basharcaput # ответил на комментарий Евгений Викторович 14 сентября 2017, 09:40
    Поклонская нюхает кок...табачок)))
    "То с голой задницей на стене висит, а то, извините, умудрился затолкнуть туда себе колбасу...", - Поклонская со знанием дела рассказала о порноактере, сыгравшем Николая II - Цензор.НЕТ 2879
    яне брал # ответил на комментарий Евгений Викторович 14 сентября 2017, 10:01
    "путиноидный публикатор" хочет тебя огорчить. Путинским политтехнологам эта гадость по расколу общества и в страшном сне не снилась. А вот пару-тройку имен из другого лагеря я бы рискнул назвать.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий яне брал 14 сентября 2017, 10:22
    Рискни. Назови "православнутых" кто против Путина.
    яне брал # ответил на комментарий Евгений Викторович 14 сентября 2017, 10:43
    Во-первых - эти господа к Православию не имеют никакого отношения, а во-вторых cui prodest. Любому соросовскому выкормышу - от Мани с Жорой до Каспарова с Ходором.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий яне брал 14 сентября 2017, 21:48
    Если они не имеют отношения к православию - пусть об этом заявит РПЦ официально,
    или хотя бы покритикует их заблуждения.
    Но ведь официально от РПЦ ни-гу-гу.
    яне брал # ответил на комментарий Евгений Викторович 14 сентября 2017, 22:26
    я не могу указывать иерархам церкви. Молчат, значит имеют свой резон.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий яне брал 14 сентября 2017, 22:33
    А твоё мнение, имеет кто-то отношение к православию ли нет неавторитетно.
    "Сорока" скажут что ты сам не имеешь отношения к православию.
    По факту - все они именно воцерковленные в РПЦ правлславные.
    яне брал # ответил на комментарий Евгений Викторович 14 сентября 2017, 23:51
    по факту да. Но и я не претендую на истину. Просто мне не нравится когда радикалы подставляют церковь и прикрываясь ее авторитетом, творят черти што. Ну какой нормальный человек будет жечь чужие автомобили, кидать коктейли Молотова в окна, таранить кинотеатры? А завтра кого-нить зарЭжут и застрельнут из пиждолета. И будут при этом орать "за веру, царя и ...". Что в этом хорошего?
    седой паромщик # написал комментарий 14 сентября 2017, 05:51
    Тут нужен некий Тарас Бульба, который породил это "сокровище". Классическая фраза из Гоголя "Я тебя породил, я тебя и убью" как никогда актуальна, в переносном смысле конечно.
    Мустафа Ибрагим # написал комментарий 14 сентября 2017, 06:30
    Появились еще одни плохие - "православные активисты". Правительство плохое, и это мы уже знаем.
    А Путин единственный, кто неподдельно и самозабвенно любит Россию и ее народ.
    Вообще, я политтехнологов зауважал - работает их наука. Вот мне всё равно, кто в какую балерину, или в гимнастку пихает. А полгода газеты об этом только и шумят...
    Сергей Ольховский # написал комментарий 14 сентября 2017, 06:38
    Сравнение православных радикалов с радикальными исламистами – это сильно! Но глупо! От рук последних погибли десятки, если не сотни тысяч людей…
    Валерiй Роговъ # ответил на комментарий Сергей Ольховский 14 сентября 2017, 07:03
    А православные попы людей плюшками потчевали да мед наливали всем полную кружку.
    Свой Взгляд # ответил на комментарий Сергей Ольховский 14 сентября 2017, 07:08
    Действительно, куда спешить... Надо слегка подождать, когда от рук активистов Православного государства погибнет пара сотен тысяч людей.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Свой Взгляд 14 сентября 2017, 08:05
    Ваши активисты, хоть и не совсем православные, а скорее католики, уже начали. Сколько десятков тысяч людей угробили на Донбассе активисты правого сектора?
    Свой Взгляд # ответил на комментарий Сергей Ольховский 14 сентября 2017, 08:19
    Конкретней можно? Я, вапще-то, гражданин России, всю жизнь здесь прожил.
    Правда, не могу сказать, что горжусь этим фактом, не от меня зависело сие.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Свой Взгляд 14 сентября 2017, 08:41
    Гражданин России? Ну, не буду спорить! Бывает и так...
    Наталья Майер # ответила на комментарий Сергей Ольховский 14 сентября 2017, 07:35
    так тут ведь главное начать. Сперва - с кинотеатров, прокатывающих фильмы, которые им не нравятся, дальше - больше.
    Кстати, и христиане совсем не белые и пушистые, если оглянуться на историю.
    яне брал # ответил на комментарий Сергей Ольховский 14 сентября 2017, 10:05
    Сергей, дайте время и распоясавшиеся экстремисты, называющие себя православными (но не имеющие к ним никакого отношения), оправдают ваши надежды, как и любые радикалы.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий яне брал 14 сентября 2017, 10:26
    Пока не оправдали надежд правоохранители,
    они руководлстуюися не законом и служебными обязанностями а командой фас Путина.
    яне брал # ответил на комментарий Евгений Викторович 14 сентября 2017, 10:37
    а что они по твоему должны сделать? Не, ну уголовные производства они открыли, а тебе чего хочется?
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Сергей Ольховский 14 сентября 2017, 10:25
    Сравнивать можно, пока в пользу "православнутых", принцип одинаковый.
    Пока это не терроризм а экстремизм.
    Ну и что при поджогах не случилось жертв - скорее случайность.
    Наталья Майер # написала комментарий 14 сентября 2017, 06:41
    Самое фееричное, что ни один из толпы этих воинствующих мракобесов фильма не видел. Но готовы шкуры с задниц порвать на барабаны в порыве "праведного" осуждения.
    А вдруг фильм ни фига и не порочит их кумира Николая, о святости которого я бы, к примеру, поспорила.
    БонапартВиссарионович Македонский # ответил на комментарий Наталья Майер 14 сентября 2017, 07:05
    Не смотрю педовидио и гомовидио и осуждаю такие съемки. А вы?
    Наталья Майер # ответила на комментарий БонапартВиссарионович Македонский 14 сентября 2017, 07:30
    Вы вообще кино не смотрите?
    Или смотрите только про трудовой подвиг?

    Есть великолепный фильм "Полное затмение" об истории двух великих французских поэтов Артюра Рэмбо и Поля Верлена. Думаю, по Вашим меркам - это гомовидео.

    А вот это классик про Вас напсиал:

    — А вам, что же, мои стихи не нравятся? — с любопытством спросил Иван.
    — Ужасно не нравятся.
    — А вы какие читали?
    — Никаких я ваших стихов не читал! — нервно воскликнул посетитель.
    — А как же вы говорите?
    — Ну, что ж тут такого, — ответил гость, — как будто я других не читал?

    / Михаил Булгаков, «Мастер и Маргарита»
    БонапартВиссарионович Македонский # ответил на комментарий Наталья Майер 14 сентября 2017, 07:35
    Я фильмы действительно не смотрю. А если и смотрю то документальные. Лучше почитаю. "Счастливые люди" Васюкова вот настоящий фильм. А не извращения евреев гомосеков.
    Наталья Майер # ответила на комментарий БонапартВиссарионович Македонский 14 сентября 2017, 07:39
    "Я Пастернака не читал, но осуждаю"
    :))
    Ну, маршируйте тогда.
    БонапартВиссарионович Македонский # ответил на комментарий Наталья Майер 14 сентября 2017, 07:40
    Ясненько. Либерасье слилось.
    Наталья Майер # ответила на комментарий БонапартВиссарионович Македонский 14 сентября 2017, 07:47
    Не отвлекайтесь. Ать-два, ать-два...
    Надежда Сорокина # ответила на комментарий Наталья Майер 14 сентября 2017, 09:13
    Люди посмотревшие фильм во Владике пишут восторженные отзывы и наша городская дума просит его у нас скорее показать хотя именно у нас киноконцертный театр уже поджигали.
    Наталья Майер # ответила на комментарий Надежда Сорокина 14 сентября 2017, 09:26
    Думаю, что весь этот кипишь соберет на сеансах много тех, кто изначально не планировал. Я к примеру, обязательно пойду взглянуть, из-за чего такой сыр-бор.
    яне брал # ответил на комментарий Наталья Майер 14 сентября 2017, 10:21
    что может быть там порочащего? Факт связи неженатого наследника престола с балериной есть историческая реальность. Лично мне даже сама фигура последнего царя не интересна, а уж в плане интимной жизни и подавно.
    Мученическая смерть бывшего монарха (а в большей степени его детей и домочадцев) - преступление, бо свершилась без суда и следствия и этот факт достоин порицания.
    В христианских святцах есть персонажи, которые в земной жизни были далеко не ангелами. Княгиня Ольга, отомстившая за смерть мужа, например или мученик Варвар Луканский, бывший разбойник, но никто не парится по этому поводу.
    Татьяна Куба # написала комментарий 14 сентября 2017, 07:05
    Отличный анализ! Полностью согласна!
    Однако, боюсь, вот с этим =И любой нормальный человек сейчас, глядя на этот «православный талибан», каковым его уже назвали, будет дистанцироваться= автор обольщается, хотя и отмечает, что =история с Украиной никого ничему так и не научила.=
    Уже сегодня говорила в другом посте: на Украине все начиналось с безобидных проповедей "Лени-Космоса", мэра Киева Черновецкого, над которым добродушно смеялись!!
    И до сих пор НИКТО не усмотрел прямой СВЯЗИ с майданом. А зря!
    Верующих фанатично легче всего поднять, организовать и УПРАВЛЯТЬ ими.
    Пример тому опять же вакханалия с украинской УПЦ!
    БонапартВиссарионович Македонский # написал комментарий 14 сентября 2017, 07:07
    Наличие фотошопленной картинки подтверждает боязнь коммуняк и либерастов третей силы в России. Котороя придёт к власти и на одном суку повесит как коммуняк так и либерасье. Поклонская молодец. Сковырнула этот еврейский гадюшник.
    Свой Взгляд # написал комментарий 14 сентября 2017, 07:20
    Коммунист-космонавт Алексей Леонов тоже из этой православной компании?
    Чудны дела твои, хосподи!
    Индигиpка # ответил на комментарий Свой Взгляд 14 сентября 2017, 07:36
    он в космос летал, он бога видел
    Сергей Попов # ответил на комментарий Индигиpка 14 сентября 2017, 11:31
    Ну, да, для этого он дважды покидал корабль.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Свой Взгляд 14 сентября 2017, 10:33
    Нет, он любит тусоваться в интересных обществах, "свадебный генерал" которому наливают, но за них не подпишется. И то скорее с монархистами а не православнутыми.
    Андрей Панкратов # ответил на комментарий Свой Взгляд 15 сентября 2017, 10:28
    Их Маша князьями сделала. Теперь Поклонская может стать царевной.
    Виталий Шатилов # написал комментарий 14 сентября 2017, 07:47
    Лично я гундяевским православным попикам из Москвы, торгующим табаком и водкой, совсем не доверяю. Лучше бы Поклонская возрождала славянскую цивилизацию. Именно в этой исторической общности может образоваться исторический центр мировой культуры.
    А царь, бросивший своё государство на разграбление коммунистических варваров, заслуживает только сочувствия в связи с его беспрецедентно жестокой смертью и более ничего.
    Михаил Галкин # ответил на комментарий Виталий Шатилов 14 сентября 2017, 09:21
    Вот да, согласен. Детишек и царицу жаль, а Николаша вполне оправданно пулю схлопотал.
    Царь — это профессия (про помазанника — это к попам). Опасная профессия, важная и ответственная. Если пожарный напьётся в дымину, обольётся бензинчиком для прикола и полезет пожар тушить — что с ним будет? Николаша был профессионалом просто никаким, ему папа (это да! это был ЦАРЬ!) такую державу оставил, а он? Просрал всё к херам. Ну и...
    ui-gur nl # ответил на комментарий Михаил Галкин 14 сентября 2017, 09:37
    У царицы распутин был.... А вот дети тут почти не причём, кроме манипулирования реставрацией монархии в России.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Михаил Галкин 14 сентября 2017, 21:00
    Просрал. Не захотел кровопролития. А надо бы было. Глядишь, и не было бы 17 года.
    Свой Взгляд # написал комментарий 14 сентября 2017, 08:28
    Не сразу признал на фото Марию Гогенцоллерн.
    У нее вид типичной чиновницы-заседанки Госдуры типа Яровой и Няши.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Свой Взгляд 14 сентября 2017, 10:35
    Скорее похожа на армянку - хозяйку фруктового киоска поблизости у меня.
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Свой Взгляд 14 сентября 2017, 20:57
    Не сразу признал? Знакомых уже не узнаёшь!
    ui-gur nl # написал комментарий 14 сентября 2017, 09:36
    А не начало ли это обвала христианства на Руси?
    яне брал # ответил на комментарий ui-gur nl 14 сентября 2017, 10:31
    Вера в Бога к этому шоу не имеет никакого отношения. Это чисто политическое действо, направленное на раскол общества. Я сейчас приведу цитату одного из пользователей МП (ссылку давать не буду, бо сказано в закрытом сообществе), с которой я полностью согласен.
    яне брал # ответил на комментарий ui-gur nl 14 сентября 2017, 10:32
    "Все, т.н. «православные активисты» жгущие офисы, въезжающие на «Газелях» в кинотеатры, поднимающие на Крестных Ходах транспаранты и прочие «депутаты» - к православию, а тем более к РПЦ – НИКАКОГО отношения не имеют! В каждой религии есть фанаты, а значит и реакционное фундаменталистское крыло. Т.н. – «попы Гапоны».
    Веру, Святых и верующих – оскорбить невозможно!
    Если он Православный Верующий, он должен помнить Заповедь из Нагорной проповеди Христа:
    Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное. ( Мф. 5:3)
    под нищим духом понимается тот, кто стремится стяжать важнейшую христианскую добродетель - смирение, кто не противостоит Духу Божию своей гордостью, но открыт для познания Бога верой. Святитель Иоанн Златоуст говорит: «Что значит: нищие духом? Смиренные и сокрушённые сердцем», т.е. отдавшие всю свою душу, любовь другим, не оставив ничего себе, зная, что Господь вновь напоИт его тело Духом и Любовью.
    Христианин призван созидать, а не разрушать… Соединять, а не разъединять…
    В одной стране уже забыли эту заповедь. Мы видим все, что там творится."
    ui-gur nl # ответил на комментарий яне брал 14 сентября 2017, 12:22
    Практически согласен с этим.
    Валерий Гудошников # написал комментарий 14 сентября 2017, 20:55
    Где-то читал, что её (Натальи) лицо так изуродовали, что потом собирали по кусочкам. И это заметно, особенно по нижней челюсти. За что её так? Кстати, у японцев она символ красоты.
    Андрей Панкратов # написал комментарий 15 сентября 2017, 10:44
    Кстати, на втором фото эти четыре придурка – три генерала и одна генералка – потомственными дворянами какого государства стали? РИ? То есть, допускают свержение существующего строя? А учитывая их высокое положение – призывают к этому. Статья 278. Действия, … направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -
    наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет…
    Андрей Панкратов # написал комментарий 15 сентября 2017, 10:48
    Кстати, на втором фото эти четыре придурка – три генерала и одна генералка – потомственными дворянами какого государства стали? РИ? То есть, допускают свержение существующего строя? А учитывая их высокое положение – призывают к этому. Статья 278. Действия, … направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -
    наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет…
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1211 записей в блогах и 17041 комментарий.
    Зарегистрировалось 79 новых макспаркеров. Теперь нас 4948590.