Как показать всплеск рождаемости где вам выгодно?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Андрей Логинов написал
    2 оценок, 334 просмотра Обсудить (3)

    Начало - http://maxpark.com/community/politic/content/6050939

    Продолжение http://maxpark.com/community/5392/content/6359674#comment-95037484

    наталья гончарова # ответила на комментарий Евгений А. 3 июня 2018, 09:19

    Хрущев всю страну застроил своими хрущевками, расселил бараки и коммуналки, всем дал жилье.

    Чем ответил народ?

    Снижением рождаемости ВДВОЕ - с 4,2 на семью в 1950 до 2,1 в 1965.

    ссылка на www.demoscope.ru

     

    что, не прошла отмаза?

    Умники.

    Ничего не заметили? Правильно, НГ сравнивает рождаемость на брак в 1950 году с рождаемостью на женщину в 1965 году и отсюда делает вывод о падении рождаемости в 2 раза. Правомерно ли сравнение этих 2 показателей спросите вы? А вот сейчас и проверим:

    http://www.demoscope.ru/weekly/app/gwtfr.php?c136=1&Submit=%CF%EE%F1%F2%F0%EE%E8%F2%FC+%E3%F0%E0%F4%​E8%EA

    СКР - число детей на 1 женщину детородного возраста

    http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0545/tema08.php

    "Таблица 12. Доля состоящих в браке женщин: переписи населения 1926, 1979, 1989, 2002, 2010 годы и микроперепись 1994 года, Россия, на 1000 женщин в указанном возрасте"

    берем отсюда среднеарифметическое из женщин 18-45 лет.

    http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/sng_emb.php доля внебрачных рождений

    Итоги:

    1979 год:

    685 из 1000 женщин в браке.

    СКР=1,87.

    11,1 % внебрачных детей.

    187 детей на 100 женщин. 21 ребенок вне брака. 166 детей в браке.

    166/68,5=2,42.

    1979 год: СКР=1,87 при рождаемости на брак в 2,42.

    1989 год:

    674 из 1000 женщин в браке.

    СКР=2,01.

    13,5 % внебрачных детей.

    201 детей на 100 женщин. 27 детей вне брака. 174 детей в браке.

    174/67,4=2,58.

    1989 год: СКР=2,01 при рождаемости на брак в 2,58.

    1994 год:

    653 из 1000 женщин в браке.

    СКР=1,39.

    19,6 % внебрачных детей.

    139 детей на 100 женщин. 27 детей вне брака. 112 детей в браке.

    112/65,3=1,715.

    1994 год: СКР=1,39 при рождаемости на брак в 1,72.

    2002 год:

    559 из 1000 женщин в браке.

    СКР=1,29.

    29,5 % внебрачных детей.

    129 детей на 100 женщин. 38 детей вне брака. 91 ребенок в браке.

    91/55,9=1,627.

    2002 год: СКР=1,29 при рождаемости на брак в 1,63.

    2010 год:

    540 из 1000 женщин в браке.

    СКР=1,57.

    24,9 % внебрачных детей.

    157 детей на 100 женщин. 39 детей вне брака. 118 детей в браке.

    118/54,0=2,185.

    2010 год: СКР=1,57 при рождаемости на брак в 2,19.

    Как мы видим рождаемость на брак всегда заметно выше рождаемости на женщину и сравнивая первый показатель с вторым мы можем показать всплеск рождаемости где угодно.

    Как мы видим по цифрам рождаемость на брак превосходит рождаемость на женщину на 19,19-28,31 %, т.е. на 1/5-1/3 часть - в среднем выше на четверть. 

    П.С. Также стоит заметить, что цифра 4,2 получилась у НГ http://maxpark.com/community/politic/content/5745864 путем объявления тяжелых инвалидов априори бесплодными (хотя если у человека нет руки или ноги или контузия головы, то как это отражается на детородной функции?)

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 3 комментария , вы можете свернуть их
    Виктор Иванов # написал комментарий 6 июня 2018, 14:53
    Так Демоскоп - давнишняя либерастическая, антирусская демографическая компания. Они нередко грешат против истины, чтобы оправдать демографический упадок в России и среди русских.А командует ею Вишневский - отпетый русофоб и антикоммунист.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий Виктор Иванов 6 июня 2018, 15:23
    А при чем тут демоскоп, если это методика Натальи Гончаровой?
    минчик иванов # написал комментарий 6 июня 2018, 16:24
    НГ сравнивает рождаемость на брак в 1950 году с рождаемостью на женщину в 1965 году и отсюда делает вывод о падении рождаемости в 2 раза. Правомерно ли сравнение этих 2 показателей спросите вы? А вот сейчас и проверим
    -----------
    А чего проверять, если демшиза нарушает правила формальной логики: СРАВНИВАТЬ СРАВНИМОЕ.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1402 записи в блогах и 11778 комментариев.
    Зарегистрировался 91 новый макспаркер. Теперь нас 4980627.