Опрос: Вы хотели бы знать источники денег в ПФ?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    наталья гончарова написалa
    15 оценок, 300 просмотров Обсудить (127)

    Какой вопрос вам первым приходит в голову, если вам говорят: «Денег нет, надо ужаться?»
    Я думаю, большинство ответит: «А покажите, пожалуйста, источники доходов – вот и посмотрим.»
    Не удивительно ли, что среди всей этой пенцыонной истерии НИКТО его не задал?
    Вот где вы слышали про источники пенсий? Не своих личных, а всего ПФ?
    Нигде.


    А ведь среди экспертов есть профессора, экономисты, которые разобрали по косточкам, как работает МВФ, ФРС, нефтедоллар – и ни слова как работает ПФ. Прямо вот до этого места доходят – и слепота.


    А между тем, источников всего 2. Это:
    1. Отчисления работников, т.е. поколения наших детей, и
    2. Трансферт из федерального бюджета, т.е. «из казны».
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Пенсия


    Вот и все – оказывается, нас кормят наши дети. А что не хватает – доплачивают из казны.
    Ну как, соответствует ли это тому, что вам говорили?


    И не странно ли, что никто, ни один профессор, ни один экономист, вообще ни слова об источниках денег в ПФ? Ни проницательный Хазин, ни мудрый Вассерман, не говоря уж о паникере Делягине?


    «Если нечто кажется вам нелогичным – значит, вы не знаете какой-то детали. Введите ее – и все станет логичным. Нет нелогичный процессов.»


    А вот и эта деталь: «Среди всех предложений Римского клуба, больше всего критики вызывает его демографическая позиция. Клуб продолжает настаивать на необходимости максимального сокращения рождаемости и «благодарит страны, которые добились быстрого сокращения воспроизводства».
    http://malakhov.link/come-on-report


    Белая раса вымирает с 1970-ых (русские с 1960-ых) – но Римский клуб настаивает: продолжайте, продолжайте!
    И умилила фраза «благодарит страны, которые добились быстрого сокращения воспроизводства» (т.к. взято в кавычки, то видимо, не только меня).
    А КАК, позвольте спросить, благодарит?
    Да я думаю, очень просто – деньгами.


    Вот есть Смотрящий по каждой стране, он и следит, чтоб процесс не был нарушен:
    Пенсии собирают с поколения детей – но платят за бездетность,
    И очень, очень важно, чтоб об этом не говорилось, чтоб мы думали, что якобы сами себе копим – и никакие дети нам не нужны. Разумеется, такая информационная блокада возможна только при полном равнодушии народа и его согласии умирать.
    И Смотрящий знает, что убивает свою нацию, и все вы знаете – но вам за это платят денежки, и интересоваться, откуда они, уже не хочется.


    И вот уже умнейшие эксперты слегка переобулись и поскуливают: Укралииииююю… Бабушку обиделиииии…. (по этому факту можно оценить, насколько вы все управляемы)
    И вы все подпеваете – деньги-то не пахнут.
    А вот и проверим, так ли это:


    Вы хотели бы знать источники денег в ПФ?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 127 комментариев , вы можете свернуть их
    Андрей Томский # написал комментарий 6 июля 2018, 11:04
    Секрет полишинеля. Работающие по всему миру кормят пенсионеров. За исключением стран, где спасение утопающих дело рук самих утопающих. Там можно самому копить себе на пенсию. Несознательный не накопит. Правда есть еще корпоративное накопление. Но если корпорация накроется - ты вновь без пенсии.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Андрей Томский 6 июля 2018, 11:08
    так-то так, но Римский Клуб этим секретом добивается своих целей.
    Гарольд Петрович # ответил на комментарий Андрей Томский 6 июля 2018, 11:49
    Уважаемый Андрей, Россия - это такая страна, которая может нормально существовать лишь как социальное государство. При гос.капитализме, как при СССР. И никак иначе!
    Социальная система такого государства предполагает социальные же пенсии, на которые можно жить в старости.
    В нынешней России, где все ликвидные (приносящие прибыль) отрасли общенародной собственности СССР отдали аллигархам, оставив государству лишь "на Те, Б-же, что чёрту не гоже", невозможно построение приемлимой социальной системы. Что надо делать, если улучшать пенсионные дела, - очень понятно...
    Иван Архипов # ответил на комментарий Андрей Томский 6 июля 2018, 13:08
    Страны хорошо живущие на торговле природными ресурсами пенсии платят из доходов получаемых от этого.
    За исключением РФии.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Иван Архипов 7 июля 2018, 11:25
    Твари, называющие Россию РФией, должны на цензоре сидеть!
    Иван Архипов # ответил на комментарий Aleks Kotovich 9 июля 2018, 15:55
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Иван Архипов 9 июля 2018, 22:30
    в следующий раз подпись ставь в конце, как положено! И запомни- придурки те, кто не знает, что 800-900 лет назад Россия тоже была федерацией, а в целом наша история насчитывает около 3000 лет! Только мерзавцы гадят своей Родине, прикрываясь общественным строем.
    Иван Архипов # ответил на комментарий Aleks Kotovich 10 июля 2018, 10:49
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Иван Архипов 10 июля 2018, 11:25
    Опять уколы пропускаешь??? Смотри, больше не отпустят из дурки на каникулы!
    Иван Архипов # ответил на комментарий Aleks Kotovich 10 июля 2018, 13:56
    А тебя только обколотым отпускают?
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Иван Архипов 10 июля 2018, 21:35
    Все-то ты про дурки знаешь, во всех-то ты побывал!
    Иван Архипов # ответил на комментарий Иван Архипов 11 июля 2018, 12:20
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Иван Архипов 27 июля 2018, 11:29
    Ясен пень, поциэнты психиатров не любят говорить о своих болезнях!
    Слава ПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Aleks Kotovich 27 июля 2018, 09:42
    да он на гей сайте сидит, видать, сюда по ошибке.
    ANT 74 # написал комментарий 6 июля 2018, 11:06
    Что, наталья, мечты сбываются? Ожидаем бурного демографического роста от фактической отмены пенсии?
    наталья гончарова # ответила на комментарий ANT 74 6 июля 2018, 11:36
    нет, в германии в 1889 возраст был установлен 70 лет - но пенсии работали.
    Если я доживу - у меня будет пенсия, и никаких детей мне не надо.
    Если не доживу - тоже детей не надо.
    Чего тут не понять? Только дебил этого типа "не понимает"
    Так что ваше вымираньюшко продолжится - только платить за него станут меньше.
    А вы думали, что за убивание своей нации вам хорошо заплатят? Умнички.
    ANT 74 # ответил на комментарий наталья гончарова 6 июля 2018, 11:44
    О как... А как же простой и эффективный рецепт повышения рождаемости за счёт отмены пенсий? Или - к нему ещё отмену прочей "социалки" и тотальное обнищание добавить надо? Так вроде делается уже....
    наталья гончарова # ответила на комментарий ANT 74 6 июля 2018, 11:58
    Отмена - да. подействует, через поколение.
    Вообще-то, мы предлагаем ПЕНСИИ ПО ДЕТЯМ - а не плату за бездетность и убивание своей нации, как сейчас.
    А вы решили, что после убивания своей нации вам хорошо за это заплатят?
    Нет, уважаемые, использованных предателей выкидывают - а не платят им.
    ANT 74 # ответил на комментарий наталья гончарова 6 июля 2018, 13:12
    Вот сразу видно выпускницу ВШЭ, и не отпирайтесь ))))))))
    Рецепт спасения России у выпускников ВШЭ предельно прост : берётся первое же попавшееся непродуманное решение, коему придаётся статус панацеи. А кто не согласен - тот - враг народа, использованный предатель, и прочий, там, тайный агент римских клубов ))))))))))))
    Давайте так : я пока ничего не буду комментировать, а Вы сами попытаетесь найти ошибки в своих рассуждениях. Жду.
    наталья гончарова # ответила на комментарий ANT 74 6 июля 2018, 13:25
    Вот первая ошибка: где это ВШЭ предлагало пенсии по детям?
    ссылку пожалуйста.
    Напротив, ВШЭ предлагает пенсии по бездетности - и вы тоже,здесь вы едины.

    Вы так хотите пенсийку за умирание своей нации, что разум ваш мутится.
    ANT 74 # ответил на комментарий наталья гончарова 6 июля 2018, 13:28
    Второй раз спрашиваю : где ошибка в ВАШИХ рассуждениях?
    Чапай Советский # ответил на комментарий ANT 74 6 июля 2018, 15:01
    у Гончаровой ошибка только в ваших проекциях, а какие они? ответьте с первого раза, чтобы по десять раз у вас об этом не спрашивать.
    ANT 74 # ответил на комментарий Чапай Советский 6 июля 2018, 15:23
    Ну начнём хотя-бы с того, что "дитё" может оказаться и антисоциальным элементом, на содержание и охрану общества от которого, тоже требуются бюджетные траты ))))))))
    Чапай Советский # ответил на комментарий ANT 74 6 июля 2018, 16:07
    У продолжим дальше, , сослагательное наклонение очень хороши описывалось в детской сказке, когда некая старушка уронив полено начала причитать, - "если у нас был внучек и это полено упало ему на голову ...."", ну итак далее, вот и всё "ошибки" Гончаровой)))
    ANT 74 # ответил на комментарий Чапай Советский 6 июля 2018, 16:34
    А ЧЕМ, собственно, моё "сослагательное наклонение" отличается от чапаенатальевого - сможете внятно объяснить?


    Чапай Советский # ответил на комментарий ANT 74 6 июля 2018, 17:42
    что ты Вы начали сливаться, а ведь я хотел обойтись без десятикратного повторения своего вопроса, - "у Гончаровой ошибка только в ваших проекциях, а какие они?". )))
    ANT 74 # ответил на комментарий Чапай Советский 6 июля 2018, 19:13
    Нельзя хватать первую попавшуюся проблему, и пытаться решить её первыми, пришедшими на ум методами : проблемы надо решать комплексно. Гончарова выступает за увеличение рождаемости? Что-ж, прекрасно, но во-первых, заставлять людей иметь больше детей, используя лишь репрессивные методы, свято веря в то, что вскорости люди, увидя валяющиеся на улицах трупы бездетных стариков, смекнут, что надо иметь как можно больше детей - это, простите, напоминает психическое заболевание... Во-вторых, нас втиснули в парадигму "сырьевой придаток Запада", а по этой концепции "нужное" население России составляет около 3 миллионов человек, остальные являются балластом и обузой глобальной экономики, и, грубо говоря, подлежит зачистке. Зачистке, которую и готовит наше назначенное Путиным правительство, во главе с Медведевым.Даже если и удастся каким-то сверхрепрессивным способом заставить наших баб нарожать детей - новым работникам нужно найти применение. Где оно? А нет его : заводы и фабрики уже не то, что в руинах - на их месте уже ТРЦ "из дерьма и палок" построены. Куда девать молодёжь, коль реальный сектор экономики с точки зрения господствующей философии тотально невыгоден, и "всё что нужно" покупается в Китае? Конкурировать с Китаем? Так при нашей "надстройке" работать придётся не за миску риса, а за рисовое зёрнышко в день, и не по 60, а минимум по 140 часов в неделю...
    Власть нужно сменить,нужно сменить парадигму, нужно, в конце-концов сменить строй - вот тогда и можно будет вести речь о рождаемости, а в продолжающихся по сей день "золотых 90-х" это просто бессмысленная и пустая трата времени.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий ANT 74 7 июля 2018, 11:27
    Не спорьте с заграничным троллем, зря потеряете время! Он невменяем.
    ANT 74 # ответил на комментарий Чапай Советский 6 июля 2018, 21:38

    Вот заставьте на пару с Натальей её детей рожать, путём отмены пенсий : ссылка на newsland.com

    Чапай Советский # ответил на комментарий ANT 74 6 июля 2018, 23:10
    старенький я уже для такого баловства и пенсии мне не видать и детей я не завёл , на пенсию надеялся.)))
    ANT 74 # ответил на комментарий Чапай Советский 6 июля 2018, 23:19
    Соберись, ну! Ты ж только что утверждал, что ты не вовсе уж совсем старый, и в точности, так сказать, на все 146% знаешь, что именно нужно молодёжи, как её, погань такую, нужно воспитывать.... А как до дела дошло - в кусты дезертировать собрался? )))))))))))))))
    Чапай Советский # ответил на комментарий ANT 74 6 июля 2018, 23:36
    наговариваете на меня, снова у вас проекции))
    Semen semetr # ответил на комментарий наталья гончарова 6 июля 2018, 19:36
    "Вымираньюшко", конечно, продолжится - у него более глубокие причины. Хорошо бы организовать тотализатор - ускорится оно или замедлится при отмене пенсий. Я ставлю на ускорение.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Semen semetr 7 июля 2018, 11:28
    Обычная общемировая тенденция- урбанизация называется. И хоть тресни, но в молодости всем начхать на пенсию.
    Aleks Urals # написал комментарий 6 июля 2018, 11:25
    А просто взять и прочитать годовой отчёт ПФР - облом? Что, задницу из кресла не оторвать?
    наталья гончарова # ответила на комментарий Aleks Urals 6 июля 2018, 11:37
    ссылка на pensiology.ru
    и что там написано?
    вопрос на засыпку.
    Aleks Urals # ответил на комментарий наталья гончарова 6 июля 2018, 13:07

    На этом пиндосовском сайте? Мало ли что и мало ли кто там чего написал.
    Документы читать надо на официальных сайтах. Не знали?
    На сертифицированных юридических системах.
    А не на тех, что Сэм из Сан-Франциско открыл.
    IP information ссылка на 104.31.68.151
    IP address ссылка на 104.31.68.151
    Location United States (US)
    Registry arin

    Ну, не доверяю я пиндосам... не доверяю...

    наталья гончарова # ответила на комментарий Aleks Urals 6 июля 2018, 13:37
    ваши ссылки в никуда. вы хотели взять меня на понт ссылками в никуда?
    А сайт вполне официальный.

    И вы уже читали документы на официальных сайтах? умник вы наш.
    для вас, я вижу, невероятно, что пенсов кормят ИХ ДЕТИ.
    Просто невозможно поверить, ведь мы же нашли способ жить без детей - а тут вдруг!
    Aleks Urals # ответил на комментарий наталья гончарова 6 июля 2018, 15:13
    Вы не знаете, что такое "IP"? Это не ссылка... Это адрес в сети, по которому находится Ваша "Пенсиология". Адрес сервера в сети. Вы даже не догадываетесь, что по "IP" можно определить место расположения сайта? Ну да... Кого я спрашиваю...
    Aleks Urals # ответил на комментарий наталья гончарова 6 июля 2018, 16:25
    Ну вот... Ведь можете, когда захотите...
    Дмитрий Силаев # написал комментарий 6 июля 2018, 11:32
    попытка лизнуть на двойку...
    наталья гончарова # ответила на комментарий Дмитрий Силаев 6 июля 2018, 11:39
    попытка вымирать на пятерку.
    Попытка денег за это получить - пфффф...
    Вы типа договорились: Мы убиваем свою нацию - а вы нам это денежек платите.
    Вы убивали - а вам денежек не платют... обидели умненькиииииххх...
    Дмитрий Силаев # ответил на комментарий наталья гончарова 6 июля 2018, 13:11
    испугала ежа голой задницей....заноси...
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий наталья гончарова 7 июля 2018, 11:30
    Это клон пиданта, не парьтесь- в ЧС сразу!
    Гарольд Петрович # написал комментарий 6 июля 2018, 11:41
    Сейчас интересоваться деньгами ПФ - это страшно, и надо иметь мужество. Примерно, как женщине, у которой на груди образуются твёрдости. Сейчас, слава Б-гу, если не запустить это дело, существуют методы лечения...
    Вот что надо делать с пенс.фондом.
    Дерибаска доставляет властям России и бюджету одни проблемы "своими" владениями за Уралом - электростанциями и люминем, данными ему задарма из общенародной собственности СССР - не все же умелые бизнесмэны... Более четверти века уже и сам мучается, и власть России напрягает. Словом, надо ему помочь - деприхватизировать все эти дела и передать в пенс.фонд РФ. Управлять взятым назад от дерибасок надо ставить отставников-военных патриотического склада.
    Не в нынешний пенс.фонд отдавать, а в новый, избранный народом на референдуме. А нынешних - открыть дела, а суд решит - неумение это или злой умысел.
    Если расхожая поговорка: "Путин своих не сдаёт".
    Рассмотрим, что это за "свои": С.Иванов, который в генеральской форме российской армии отдавал честь Маннергейму, загубившему многие тысячи военнопленных РККА и блокадников?.. И остальные такие же, если не хуже. Ничего себе - "свои"!
    Короче, дела...
    Ира & Ирина # написала комментарий 6 июля 2018, 11:56
    Источником всех социальных ништяков в государстве является ВВП. Не Путин))
    Как потопали так и полопали. Количество работающих имеет значение, но в современной экономике не решающее. В нищей Индии рожают много но про пенсии ? Нет не слышали. А в арабских эмиратах пенсия назначается с рождения.
    Значит дело не в количестве работников. А в качестве распределения ВВП.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Ира & Ирина 6 июля 2018, 12:01
    а должно иметь решающее.
    Ели мы платим из ВВП, то - по каким критериям?
    Смотря что хотим стимулировать.
    Если хотим стимулировать бездетность и вымирание нации - надо платить как сейчас.
    Если хотим стимулировать рождаемость - надо платить по детям.
    Не так ли?
    Ира & Ирина # ответила на комментарий наталья гончарова 6 июля 2018, 13:23
    Не так ли. Потому что высокая рождаемость не гарантирует пенсий. Стимулировать надо социалистическое производство и распределение продукта. Ключевое слово - социалистическое.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Ира & Ирина 6 июля 2018, 13:38
    У нас - не гарантирует. Потому что пенсии нам платят именно за бездетность, как и велел Римский Клуб - такое совпадение.
    А при ПЕНСИЯХ ПО ДЕТЯМ как раз и гарантировал бы, но нам это запрещено.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий наталья гончарова 7 июля 2018, 13:29
    Конечно не так.
    Пенсия не есть награда за детей или за труд. Это способ выжить (в слабом государстве) или доживать достойно (в сильном).
    Иван Петров # написал комментарий 6 июля 2018, 12:19

    Почитайте бухгалтера, который Вам на пальцах объяснит, куда потратили деньги ПФР в прошедшие года, понятно откуда родилась реформа с баллами и понятна логика повышения пенсионного возраста ссылка на govorim-vsem.ru

    наталья гончарова # ответила на комментарий Иван Петров 6 июля 2018, 13:03
    ну НЕТ у вас никаких "накоплений" ВСЕ ваши отчисления прямиком идут поколению ваших родителей, и еще казна добавляет.
    Бухгалтер ваг ВРЕТ - и она ведь не сказала об ИСТОЧНИКАХ - ОТКУДА деньги, скрывает. Так получается?
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий наталья гончарова 7 июля 2018, 11:33
    Деньги из казны,все! Ведь отчисления тоже сначала поступают в казну! А в СССР не было отчислений именно на пенсии, их просто платили из казны, по стажу и заработку. А кто не работал официально- не платили вовсе! Так и сейчас надо сделать.
    pawel pegow # написал комментарий 6 июля 2018, 12:27
    Автор соврал:)))
    Все деньги, которые есть у государства заработаны рабочими и крестьянами.
    Других источников дохода ни у одного государства нет, за редким исключением.
    Так что пенсии люди заработали сами своим трудом, не все, правда:))
    Сейчас в РФ огромная армия бездельников...
    Которые получают льготные пенсии, или собираются их получать.
    А автору бы неплохо узнать, куда деваются пенсионные отчисления, которые дерут с каждого работающего?
    наталья гончарова # ответила на комментарий pawel pegow 6 июля 2018, 13:04
    Не так - пенсии люди заработали трудом СВОИХ ДЕТЕЙ .
    А вам ВРУТ, будто вы сами - и никакие дети вам не нужны.
    Но вы же аедеесь на это вранье, значит, сами хотите быть обманутыми.
    От большого ума.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Дмитрий Силаев 6 июля 2018, 13:41
    а вы вообразили себя умными, что будете в старости за счет чьих-то чужих детей жить, и вымираете.
    А ВЫМИРАНИЕ ПРИЗНАКОМ УМА НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, а тупости.
    Так на вас и смотрят: вымирает? значит, тупой.
    pawel pegow # ответил на комментарий наталья гончарова 7 июля 2018, 00:24
    Учите политэкономию.
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий pawel pegow 6 июля 2018, 14:02
    Всё правильно. При солидарной пенсионной системе, которую начали вводить в Германии для работающих на производствах, ясно откуда брались пенсии для своих работников.
    У нас взяли и внедрили эту систему, только сделали её государственной. Но следует различать социальные пособия и пенсии (а это выплаты со страховых взносов).
    Так пора бы переходить на накопительную пенсионную систему, выплаты же пособий оставить соцстаху? В том числе и тем, кто не платил взносы в ПФ РФ, работал на себя, так пусть получает пособие, если не отложил себе из заработков, чтобы с голоду не умер.
    Хватит "усредниловки", уже 25 лет при капитализме живём.
    Леонид Корнеев # написал комментарий 6 июля 2018, 12:56
    Для меня никогда не было никакого секрета. Я всегда знал как формируется бюджет ПФ. Конечно, это не врождённое знание, а приобретённое путём изучения и осмысления темы пенсионного обеспечения.
    Игорь Нехорошев # написал комментарий 6 июля 2018, 14:08
    Пенсия выплачивается из "общего котла", а кто туда и сколько "бросил", так это не учитывается в должной мере.
    Около 70% пенсионного фонда формируется за счёт отчислений в ПФ с ФЗП работодателем и работником.
    Около 30% из бюджета страны, из отчислений и налогов, в том числе "природной ренты".
    Другое дело как распределяются эти деньги. У нас сейчас практически "уравнировка" - работал или нет, будешь получать примерно одинаково.
    И дети здесь ни при чём. Такова система распределения.
    Алексей Епишин # написал комментарий 6 июля 2018, 14:12
    Здравствуйте, Наталья!
    Мне, если честно уже надоедает указывать Вам на Ваши ошибки в исчислениях!!!
    Любая пенсия по старости напрямую зависит от экономики государства!!!
    Будь у Вас сейчас хоть 100 детей они не смогли бы Вас прокормить, поскольку сидели бы без работы и не могли обеспечить самих себя!!!
    Ваше достойное проживание в старости напрямую зависит от доходности и занятости Ваших детей, а не от их количества!!!
    Поднимется в стране экономика и занятость и доходность населения, а также доступность жилья и других социальных нужд и рождаемость повысится!!!
    А плодить нищету никто не будет и это не зависит от уровня пенсий и пенсионного возраста!!!
    Нужна развитая по всем направлениям экономика и уверенность в завтрашнем дне, а также отсутствие риска, что все Ваши сбережения в один миг могут превратиться в глиняные черепки!!!

    С уважением, Алексей!
    Чапай Советский # ответил на комментарий Алексей Епишин 6 июля 2018, 15:05
    херну порите, поскольку не учитываете психологический момент.
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Чапай Советский 6 июля 2018, 15:09
    Вы бы лучше своим русским языком занялись!!!
    Нормальные аргументы в защиту собственного мнения есть???

    С уважением, Алексей!
    Чапай Советский # ответил на комментарий Алексей Епишин 6 июля 2018, 16:01
    Вы заявляете что не понимаете лаконичность высказываний?
    спрошу, немного больше употребляя слов, Вы учитывали психологический фактор в своём утверждении, с учетом того что следующие поколения будут однозначно лишены гарантии в виде пенсионного содержания?
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Чапай Советский 6 июля 2018, 18:27
    На каком основании последующие поколения будут лишены пенсионного содержания???
    По конституции это обязанность государства, которое в настоящее время довело экономику до такого состояния, что не может выполнять перед народом своих обязательств!!!
    Люди заводят ровно столько детей, сколько в состоянии прокормить и поставить на ноги!!!

    Не будет развитой по всем направлениям экономики демография будет падать и государство не сможет содержать пенсионеров и выполнять свои обязанности перед народом!!!

    С уважением, Алексей!
    Чапай Советский # ответил на комментарий Алексей Епишин 6 июля 2018, 18:42
    на основании этого высказывания, - "Ваше достойное проживание в старости напрямую зависит от доходности и занятости Ваших детей, а не от их количества!!!"
    тут Вы не о пенсии вели речь а об отношении детей к родителям. Не будет пенсии, родители будут по другому воспитывать детей, потому было и заявлено что, - ""херну порите, поскольку не учитываете психологический момент."".
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Чапай Советский 6 июля 2018, 18:52
    А кто может обеспечивать достойное проживание людей в старости???
    Работоспособные дети, которые будут заняты в развитии экономики государства!!!
    Не будет экономики... не будет и социальных льгот и достойного обеспечения стариков!!!

    И наймите себе репетитора по русскому языку, поскольку некоторые Ваши изречения не имеют аналогов в словарях!!!

    С уважением, Алексей!
    Чапай Советский # ответил на комментарий Алексей Епишин 6 июля 2018, 19:28
    я же Вас понимаю, так у кого проблемы с русским языком?))))))

    и повторяю, - "херню порите", потому что у денег имущих детей 1,5 на семью, а они могут себе позволить с десяток, так что утверждение о достатке как факторе рождения детей не выдерживает никакой критики.
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Чапай Советский 6 июля 2018, 19:46
    Нет такого понятия в русском языке как херна и херня!!!
    Не надо придумывать свой и понятный только Вам язык!!!
    Слово пороть имеет множество значений и будьте любезны изъясняться грамотно и понятно!!!!
    Вы будете рождать десяток детей будучи уверенным, что далеко не все из них будут обеспечены в будущем работой и жильём???
    Вот такие дела!!!
    Детские вещи намного дороже взрослых, а менять гардероб приходится гораздо чаще!!!!
    Львиная доля зарплат у населения идёт на оплату жилья и питание и позволить себе лишние расходы могут далеко не все!!!
    Собрать ребёнка в детский сад и школу также требует дополнительных затрат!!!
    Купить жильё для отдельных семей могут далеко не все, поскольку жильё дорогое!!!
    Если у Вас 10 детей, то чтобы на старости не остаться в шалаше, разменяв каждому отдельный угол, Вам нужно купить для них 5 квартир с учётом того, что родители молодожёнов скинутся пополам на отдельное жильё!!!
    Это по нашим меркам примерно по миллиону на каждого ребёнка!!!
    Если Вы в состоянии достать или накопить 10 миллионов для квартир своих детей, значит Вы олигарх!!!
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Алексей Епишин 6 июля 2018, 19:49
    Каждого ребёнка ещё нужно выучить и трудоустроить, чтобы он не приходил к Вам в каждую Вашу пенсию за деньгами!!!
    При нашей сегодняшней ситуации в стране трудоустроить ребёнка на достойную зарплату весьма проблематично, поскольку каждый работодатель ищет себе работников, которые работали бы по больше, а зарплату просили поменьше!!!
    Вот и получается, что в сегодняшней ситуации многодетность не гарантирует достойного проживания в старости!!!

    С уважением, Алексей!
    Чапай Советский # ответил на комментарий Алексей Епишин 6 июля 2018, 20:01
    """Каждого ребёнка ещё нужно выучить и трудоустроить, ........... Вот и получается, что в сегодняшней ситуации многодетность не гарантирует достойного проживания в старости!!"""

    демагогия, в том то и дело что достаток на рождаемость не влияет, скорее наоборот.
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Чапай Советский 6 июля 2018, 20:31
    Ещё как влияет!!!
    Ребёнку не скажешь, что подожди пока с одеждой и питанием, пока Я не встану на ноги и смогу тебя обеспечить!!!
    Ребёнок требует дополнительных вложений каждый день, а сегодняшние зарплаты оставляют желать лучшего!!!
    Да и стабильности в работе нет и сегодня у Вас может быть стабильная зарплата, а завтра Вы окажетесь на улице без средств существования!!!
    Вы как будьто в своём параллельном детском мире живёте и не знаете, что реальные зарплаты населения намного ниже тех, которые показывают в СМИ!!!
    Средние зарплаты у рабочего класса по центральным регионам порядка 15-20 тысяч!!!
    Чтобы взять кредит в банке Вам нужно иметь совокупный доход исходя из суммы по 8 тысяч на каждого члена семьи!!!
    Соответственно: Если мать в декрете, а отиец получает 20 тысяч, то никто не даст кредит!!!
    Прожить на такую сумму также не возможно, поскольку за квартиру оплата около 10 тысяч в месяц, а остальное питание!!!
    Впрочем чего объяснять ребёнку, который живёт на полном обеспечении родителей и не знает обстановки в стране!!!

    С уважением, Алексей!
    Чапай Советский # ответил на комментарий Алексей Епишин 6 июля 2018, 20:35
    давайте имена миллиардеров, с кучей детей, в студию, просто что бы не быть вам голословным.
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Чапай Советский 6 июля 2018, 20:44
    Сколько миллиардеров в одночасье становится банкротами???
    Жизнь не постоянна и многие помнят 90-е годы, когда на свои сбережения могли купить себе место на кладбище в Кремлёвской стене, а в результате едва хватило на буханку хлеба!!!
    Во времена кризисов миллиардеры теряют своё состояние миллиардами и в один миг становятся банкротами, поскольку нет в жизни стабильности и постоянства!!!

    С уважением, Алексей!
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Алексей Епишин 6 июля 2018, 21:04

    Вы бы могли и сами поискать, но Вы ведь привыкли жить по чужому мнению и за чужой счёт!!!
    Не так ли Чапай советский у которого был верный друг Петька боевая подруга Анка на двоих и верный и безотказный пулемёт Максим для полного счастья и поднятия адреналина!!!
    Сегодня, 20 февраля, стало известно, что российский предприниматель и депутат Государственной думы Федерального собрания РФ Андрей Скоч в десятый раз станет отцом. Его нынешняя супруга Елена Лихач, которая уже воспитывает нескольких детей (по разным данным четверых или троих - прим. ред.) от олигарха, подарит супругу очередного наследника.

    Посмотреть полностью: ссылка на www.spletnik.ru

    Он там далеко не единственный!!!

    С уважением, Алексей!

    Алексей Епишин # ответил на комментарий Чапай Советский 7 июля 2018, 15:40
    Над Вами даже очень!!!
    Именно так считают себя дети, которые возомнили себя взрослыми, а на практике всё получается иначе!!!

    С уважением, Алексей!
    Слава ПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Алексей Епишин 27 июля 2018, 09:55
    Каждого ребёнка ещё нужно выучить и трудоустроить, чтобы он не приходил к Вам в каждую Вашу пенсию за деньгами!!!
    =======
    каждого ребенка выучить и пинка под жопу - иди сам зарабатывай. только так, иначе - устраивай не устраивай один хрен пастись будет вокруг рубли сшибать.
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Слава ПушистыйПолярныйЛис 28 июля 2018, 22:23
    В сегодняшней ситуации с трудоустройством и распадом браков это не так то просто!!!
    Надеюсь и Вы погорячились и не сможете кинуть своих одиночных детей и внуков на произвол судьбы!!!

    С уважением, Алексей!
    Чапай Советский # ответил на комментарий Алексей Епишин 6 июля 2018, 19:57
    ""Нет такого понятия в русском языке как херна и херня!!!
    Не надо придумывать свой и понятный только Вам язык!!!""
    да это как с "жопой" - слова нет а жопа есть , не будьте ханжой.
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Чапай Советский 6 июля 2018, 20:00
    Своим пренебрежением к национальному языку Вы показываете своё развитие и воспитание, которое у Вас на уровне детского сада, поскольку интернет это публичное общение!!!

    С уважением, Алексей!
    Чапай Советский # ответил на комментарий Алексей Епишин 6 июля 2018, 20:04
    в Библии сказано "оставайтесь как дети", что Вы имеете против непосредственного, не загнанного в угол условностями разговора?
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Чапай Советский 6 июля 2018, 20:15
    Человек становится взрослым не по возрасту, у когда обретает самостоятельность и независимость!!!
    Если Вы хотите оставаться ребёнком, то это Ваше право и можете нанять себе опекунов и записаться в ясли или детсад в зависимости от Вашего детского и душевного состояния!!!
    Всерьёз Вас воспринимать никто не будет!!!

    С уважением, Алексей!
    Чапай Советский # ответил на комментарий Алексей Епишин 6 июля 2018, 20:24
    да, человек становится взрослым не по причине прожитых лет, а по причине произошедших событий в единицу времени, у меня их было столько что я понял, - "да плевать я хотел на всякие условности, жизнь слишком коротка для этого!", но каждый может взрослеть по своему конечно, всё равно тут главное - "быть или казаться!".)))
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Чапай Советский 6 июля 2018, 20:40
    Вот поэтому Вы для себя и решили, что проблемы Вас не касаются и пусть их решают другие!!!
    Вот и называетесь Вы великовозрастным ребёнком, который не желает самостоятельности и привык зависеть от других!!!

    С уважением, Алексей!
    Чапай Советский # ответил на комментарий Алексей Епишин 6 июля 2018, 22:52
    я все свои проблемы получил и возможно получу ещё так что спасибо, чужого мне не надо.
    p.s. где Вы увидели что я что то перекладываю на других?
    Алексей Епишин # ответил на комментарий Чапай Советский 7 июля 2018, 15:37
    Так Вы свои посты внимательно перечитайте!!!

    Вы же сами публично признали себя ребёнком!!!
    А ребёнок это не самостоятельная личность, которая живёт под опекой и мнением родителей или опекунов!!!
    Вам может Ваши посты ещё цитировать или Вы сами в состоянии прочитать написанное собой???

    С уважением, Алексей!
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Чапай Советский 27 июля 2018, 11:37
    Типа что ты- тунеядец, и дети такие же??? При СССР учитывали!
    Чапай Советский # ответил на комментарий Чапай Советский 27 июля 2018, 13:38
    """Aleks Kotovich # ответил на комментарий Чапай Советский 27 июля 2018, 11:37
    Типа что ты- тунеядец, и дети такие же??? При СССР учитывали!"""

    а что в ЧС то нырнул?))))
    Андрей Логинов # написал комментарий 6 июля 2018, 15:13
    Осталось только написать источники доходов коммерческих банков и назвать причиной невозврата вкладов низкую рождаемость у вкладчиков - мол вкладчики мало детей нарожали, вот и не с чего банку вклады возвращать.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Андрей Логинов 7 июля 2018, 10:15

    Интересный момент: вот ссылка на сайт минфина, в части доходов Пф, которую я взяла, когда там еще было все по-другому ссылка на www.minfin.ru
    теперь туда можно зайти только по прямой ссылке, из оглавления - невозможно.
    Любопытно, правда?

    Или может, я чего-то не могу разыскать?

    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 9 июля 2018, 06:45
    Заглавная страница - статистика - бюджеты государственных внебюджетных фондов.
    наталья гончарова # ответила на комментарий Андрей Логинов 9 июля 2018, 10:27
    Ага, в статистику надо было зайти, не сразу и догадаешься.

    Представьте себе,в 2015 там все было не так.Вместо слепых таблиц - совершенно понятные разъяснения.
    а теперь - этот ребус.
    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 9 июля 2018, 13:51
    Ну да это невероятно трудно догадаться зайти в статистику. Ох уж это коварное МП - какие-то сложные слова использует типа статистики.
    Добрый Фидошник # написал комментарий 6 июля 2018, 22:42
    )"2. Трансферт из федерального бюджета, т.е. «из казны»." Около 50 % всех доходов ПФР. Это деньги от "трубы", которую все хотят отдать в "руки народа". Если бы все работали в "белую" денег ПФР хватало бы только от самих взносов, и не нужно ни какое повышение пенсионного возраста. Садить нарушителей - кормить потом дороже. Мог бы помочь расстрел, но увы нельзя :-)
    наталья гончарова # ответила на комментарий Добрый Фидошник 7 июля 2018, 10:12
    Чтобы все работали в белую, надо налог понизить, т.о., вы получите все ту же сумму.
    Вопрос в том - ЗВА ЧТО, по каким критериям, начислять пенсии.
    Если мы хотим вымирания, как велит Римский клуб - надо начислять по бездетности, как сейчас.
    Если выживания - то по детности. Но это нам РК не велит.

    И раньше часть из казны была 30%, потом 40, теперь уже 50 - детей вы не растили, потому что думали на шеи чьим-то чужим сесть - а теперь садиться не на кого.
    житрецы вы, сами себя перехитрили.
    Добрый Фидошник # ответил на комментарий наталья гончарова 7 июля 2018, 13:30
    )Во всем виноват трактор. И раньше городские не много рожали, Пришел трактор исчезли деревни, рожать стало не кому. Бабы городские все изварлыжены :-)
    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 9 июля 2018, 06:47
    А типа если нарожать больше детей, то они кинутся работать в белую, потому что вам так хочется?
    наталья гончарова # ответила на комментарий Андрей Логинов 9 июля 2018, 10:25
    можно и в серую договориться - неожиданно, правда?
    вот не умеете вы маневрировать.
    а узбеки умеют. (вот и сравните их успехи в демографии - и наши).
    Андрей Логинов # ответил на комментарий наталья гончарова 9 июля 2018, 13:49
    Ваша проблема в том, что вы свои мысли приписываете другим людям.
    Поэтому ваши аргументы выглядят примерно "до введения моей системы дети всячески хотят кинуть родителей и кормить их не желают, а с введением моей системы дети сразу кинутся кормить своих родителей на пенсии. С чего это психология изменится? Да потому что я так думаю, а что я думаю, то и есть правда, потому что мне так хочется. Видите какой я великий ученый, что все в мире такое, как мне думается??"
    Я это к тому, что при желании дети могут и сейчас отчислять серую зарплату своим родителям без всяких законов, а если такого желания нет, то они по вашему приказу серую зарплату отчислять не будут.
    Ну да у узбеков официальная пенсия по детям ага.
    Shveik nl # написал комментарий 7 июля 2018, 10:18
    никакой работник сам ничего не отчисляет...
    отчисляет "хозяин" с фонда заработной платы...
    или вы думаете, что это ваши деньги... :)
    и если вдруг отменят такой налог, то "хозяин" прибавит эту сумму к вашей зарплате... :)
    наталья гончарова # ответила на комментарий Shveik nl 7 июля 2018, 11:02
    и какая разница? деньги-то все равно перечислены.
    вы это сказали, чтобы воздух сотрясти?
    не умно-с.
    а очень пустопорожне.
    Не понимаю тех людей, которые воздух сотрясают - всем е видно, что это пустое.
    Shveik nl # ответил на комментарий наталья гончарова 8 июля 2018, 09:46
    разница большая...
    если это не видишь, то о чем вообще с тобой говорить...
    Слава ПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий наталья гончарова 27 июля 2018, 09:51
    не пустое.
    начнет кто нибудь козырять в стиле "я оплатил, отдайте мне" его в момент остудят, лицом в ссаный тапок как нашкодившего щенка ткнут. и будут правы ещё.
    Слава ПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Shveik nl 27 июля 2018, 09:50
    ага, сейчаз))) взял и прибавил))) те кто по серым и черным схемам работают - тоже прибавят)))) догонят - и ещё немного прибавят)))
    Aleks Kotovich # написал комментарий 7 июля 2018, 11:22
    Чушь полная! Никаких тайн тут нет, и те же экономисты эти источники сто раз называли!.А сказки про детей мне не интересны- работал Я, и должны пенсион МНЕ! И не дети, а государство, которое моей работой пользовалось.
    Aleks Kotovich # написал комментарий 7 июля 2018, 11:25
    Гарольду: Бред! Более 70% инфраструктуры и производства принадлежат государству и сейчас- то есть, как был гос.капитализм, так и есть! Просто *управляющие* нюх потеряли, еще в 70-е.
    Олег Сазонов # написал комментарий 7 июля 2018, 12:27
    Государство не является источником денег - это лишь надстройка, которая собирает и перераспределяет деньги.

    Естественно, чиновники не забывают о себе и присваивают себе больше чем дают другим. Искать какой-то особый источник денег в ПФ является не менее глупым занятием, чем разыскивать того кто дал деньги на автомат, который вручили вашему сыну перед отправкой в Сирию.
    Витряй Мулерман # написал комментарий 7 июля 2018, 18:00
    что бы эта схема работала - необходимо поголовное трудоустройство...
    Марис Гаркушин # написал комментарий 7 июля 2018, 21:55
    Хотел бы обратить внимание , что деньги ( в данном случае в пенсионном фонде ) сами по себе мало что значат ! В ельцинскую эпоху зарплаты и пенсии одно время исчислялись миллионами , однако вследствие допущенной гиперинфляции мало что значили ! Имеют значение общий технологический уровень страны и общий интеллектуальный уровень её населения , способного этот технологический уровень развивать дальше и управлять им в данный момент .
    Nick Con2 # написал комментарий 8 июля 2018, 02:32
    Источники ПФ определены ст.17 ФЗ-167 от 15.12.2001 "Об обязательном пенсионном страховании в РФ".
    Вы забыли упомянуть расходы ПФ для корректного понимания сути вопроса:
    1) выплата пенсий;
    2) выплата пособий по уходу;
    3) оказание органами социальной защиты населения материальной помощи престарелым и нетрудоспособным;
    4) финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности ПФ.

    Пенсии платят за вклад каждого работника в материальное благополучие общества, а не за бездетность. Любой работник товарного производства производит продукции больше, чем он получает за свой труд в виде номинальной заработной платы. ФОТ составляет не более 20% от прибыли (формально).
    Рождают столько детей, сколько смогут обеспечить материально до их самостоятельности. Количество детей в семье определяют только супруги, а не общество и государство. Сделать из себя самок-производителей русские женщины не позволят никому. Никто не желает опускаться до животного состояния. Крепостное право было отменено в 1861.
    Сергей Есенин # написал комментарий 8 июля 2018, 07:37
    Ололо тролло,очередной вброс.
    Если отменить пенсии то большинство пенсионеров просто вымрет,а большинство молодёжи перейдёт в разряд белых негров которые живут на 50 центов в день.
    Всех противников пенсий надо вообще объявить террористами и расстрелять.
    vladimirnn nl # написал комментарий 8 июля 2018, 09:45
    "Знать источники" - отнюдь не самое важное. За наши отчисления и бюджетные ресурсы ДОЛЖНЫ отвечать чинуши, поставленные на ПФ.
    По факту оные распоряжаются размыванием ресурсов по "привластным" УК на прожекты, обеспечивающие прибыль отнюдь не ПФ, а посредников, распределителей и "стиральных машин".
    Вот ЗНАТЬ цепочки и технологии разорения ПФ, а также результаты действий сонма правоохранительных органов по этому поводу - с публичной информацией очень хочется...
    Слава ПушистыйПолярныйЛис # написал комментарий 27 июля 2018, 09:46
    да блин 100 раз уже твержу - заикнитесь только что это дети платят - и вас отбреют жестко. дети платят только 13% подоходного, остальное платит работодатель. Удобная схема для любых действий, вплоть до отмены пенсий по возрасту. И хрен вы чего сделаете, ещё и сами виноваты останетесь. Либо добьётесь что пенсию с вас начнут перечислять, только вот не факт что работодатель согласится вам к зарплате перечислять то, что отчислял в социалку.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1126 записей в блогах и 11570 комментариев.
    Зарегистрировалось 52 новых макспаркеров. Теперь нас 4989166.