Самый большой глупец

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Роман Янов перепечатал из yuriblog.ru
    13 оценок, 839 просмотров Обсудить (73)

    Однажды эмир приказал Насреддину составить список глупцов при дворе. 

    Насреддин взял лист бумаги и написал на нем: 

    ЭМИР

    И отнес эту бумагу повелителю. Тот, увидев бумагу, пришел в ярость.

    - Вечная жизнь и здравие тебе, повелитель, - сказал Насреддин. - Но глупее тебя при твоем дворе я никого не нашел.

    - Как ты докажешь, что я глупец? - закричал эмир.

    - Посуди сам, повелитель, - ответил Насреддин. – Ты же сам приказал мне составить список глупцов при твоем дворе. Следовательно, ты знаешь, что большинство людей, служащих тебе, большей частью есть глупцы. Но, тем не менее, ты их держишь, окружаешь почетом, одариваешь их богатством. Отсюда следует, что ты и есть самый большой глупец.

    Эмир задумался. Потом спросил Насреддина:

    - Хорошо, а если я докажу, что они не глупцы, а умные люди – тогда что?

    - И в этом случае в списке останется только твое имя, повелитель, – ответил Насреддин. – А как же иначе назвать человека, который умных людей считает глупцами?

    - Хорошо, если я докажу, что при моем дворе единственный глупец ты, Насреддин, - спросил в гневе эмир. – Что тогда?

    - Не гневайся, повелитель, но и в этом случае в списке останется только твое имя, - сказал Насреддин. – Потому что умный человек не поручит дураку составлять список глупцов.

    - А если я сейчас позову палача и велю ему вырвать тебе язык? – спросил эмир. – Что ты тогда напишешь в списке?

    - Тогда, повелитель, я вычеркну твое имя и впишу свое, - ответил Насреддин. – Чтобы впредь я не делал глупости и не говорил тебе правды.

     

    Эту притчу я рассказал вот зачем.

     

    Наш кремлевский Вовочка обозвал профессора Высшей школы экономики придурком. То есть, субъект, захвативший (именно захвативший, ибо те так называемые «выборы» можно таковыми назвать только спьяну) власть в стране, но, по крайней мере, считающий себя главой государства, считает, что его профессура суть глупцы. Придурки.

    Отсюда возникает законный вопрос: и кто же в России самый большой глупец?

    Как ни крути, а выходит, что Путин, который ведет себя как мелкая шпана из подворотни, которая ловит кайф от того, что может обозвать человека.

    Впрочем, в данном случае дело не хамстве Путина, а именно в слове «придурок». Человек, как тот эмир из притчи, держит вокруг себя придурков и таковыми их называет.

    И кто же в России самый большой глупец?

     



    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 73 комментария , вы можете свернуть их
    Татьяна Борисовна # написала комментарий 21 января 2014, 20:13
    Не правильно и не интересно(не имею ввиду притчу)
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Татьяна Борисовна 21 января 2014, 20:16
    Что не правильно?
    Что не интересно?
    Татьяна Борисовна # ответила на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 21 января 2014, 20:24
    Я ответила чуть ниже)))
    Николай Тимаков # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 21 января 2014, 21:38
    Женщина, что с нее взять. Он же душка и симпатяжка))))))))
    Александр Борисов # написал комментарий 21 января 2014, 20:14
    Ясное дело, Профессор высшей школы экономики и есть самый большой придурок. Учит, учит, а ни одного толкового экономиста в России нет
    Роман Янов # ответил на комментарий Александр Борисов 21 января 2014, 21:35
    Как нет и толкового президента.
    Евгений Кулешов # написал комментарий 21 января 2014, 20:15
    В РФ коллективный глупец: избиратель.
    Николай Тимаков # ответил на комментарий Евгений Кулешов 21 января 2014, 21:39
    избиратель как раз то и умный, он на выборы не ходит
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Николай Тимаков 22 января 2014, 04:16
    Я про тех, кто ходит и голосует за правильных пацанов
    Татьяна Борисовна # написала комментарий 21 января 2014, 20:24
    Надоели эти оскорбления,а если надоели значит не интересна.Пора вводить статью "За оскорбление Президента"
    Легче легкого быть"учителями" в Макспарке.Никто ничего не умеет-только учить и оскорблять(((
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Татьяна Борисовна 21 января 2014, 20:50
    пРезидент Путин очень умный.
    Его не оскорбишь.
    Хвала ему на все срока.
    Татьяна Борисовна # ответила на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 21 января 2014, 21:08
    Правильно,ну почему не уступить женщине)))
    Сейчас поставлю кучу +++++
    Роман Янов # ответил на комментарий Татьяна Борисовна 21 января 2014, 20:53

    Но сначала надо бы суд чтоб был независимый, и чтоб президент был субъектом правоотношений. А сегодня он неприкасаемый.
    Кроме того, я в соответствии со ст 3 Конституции имею право КАК УГОДНО обсуждать власть. И власть НЕ ИМЕЕТ ПРАВА вмешиваться в наши обсуждения хотя бы в силу того что народ - есть источник власти. НАРОД БЕЗ ВМЕШАТЕЛЬСТВА власти. А если власть регулирует учреждает и командует обсуждением самой себя - это уже подпадает под определение ЗАХВАТ ВЛАСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ.
    Кроме того, если и оскорбление, ТОГДА - пусть уходит чтоб не мешать правосудию пусть учреждает НЕЗАВИСИМЫЙ СУД. ...
    А дальше победа будет за нами.
    читайте
    УЗУРПАЦИЯ ВЛАСТИ и ДИКТАТУРА Президента в России – основание для отрешения от должности В.В.Путина – заявление в компетентные органы от 30.12.2013 года.
    ссылка на maxpark.com

    Татьяна Борисовна # ответила на комментарий Роман Янов 21 января 2014, 21:03
    Хорошо,что Ваше "Пусть уходит" не имеет ровно никакого значения)
    А кто Вам не дает право обсуждать и даже осуждать власть? Обычно сдерживающим фактором является воспитание,но ,увы...
    Адвокатов много и мнений много-надо им как-то зарабатывать на шикарную жизнь)
    Я обычно не ставлю "минусы",но когда ставят мне-не сдерживаюсь,уж извините.
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Татьяна Борисовна 21 января 2014, 21:31
    Каждый гражданин имеет право обсуждать и критиковать власть.
    Он даже ОБЯЗАН этот делать ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ЖИЗНИ ГРАЖДАН.
    Татьяна Борисовна # ответила на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 21 января 2014, 21:36
    Критика даже необходима,а вот оскорбления недопустимы.
    Вы же знаете,что предложил этот прохвессор?
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Татьяна Борисовна 22 января 2014, 03:56
    Путин действительно несколько нарушает конституцию
    Роман Янов # ответил на комментарий Татьяна Борисовна 22 января 2014, 18:32
    Ага. Один бумажку не там кинул. А другой уничтожил десяток миллионов. Оба одинаково греховны?
    Роман Янов # ответил на комментарий Татьяна Борисовна 26 января 2014, 13:05
    Кто без греха?
    Путин полностью отменил права человека а кто то просто не туда кинул бумажку - одинаково грешны?
    Роман Янов # ответил на комментарий Татьяна Борисовна 21 января 2014, 21:38
    То есть ты считаешь что народ не должен иметь хоть какие то права? Считаешь что народ НЕ должен выбирать? Что ему нельзя давать слова?
    Татьяна Борисовна # ответила на комментарий Роман Янов 21 января 2014, 23:00
    Мы вроде на "ты" не переходили?Или воспитания не надолго хватает?
    Роман Янов # ответил на комментарий Татьяна Борисовна 22 января 2014, 18:33
    Мое воспитание заключается в соблюдении правил спора, в поиске истины а не лжи. Это и есть уважение к собеседнику. А ты или вы - разве это существенно в поиске истины?
    Роман Янов # ответил на комментарий Татьяна Борисовна 25 января 2014, 08:15
    Ты хочешь сказать что воспитанный не станет критиковать воров? Странное у тебя понятие о воспитании.
    Николай Тимаков # ответил на комментарий Роман Янов 21 января 2014, 21:40
    Он и после своего срока будет неприкасаемым пожизненно. Хвала Путину))))))
    Роман Янов # ответил на комментарий Татьяна Борисовна 21 января 2014, 20:56
    ПУТИН - ВЫБИРАЙ ОДНО ИЗ ДВУХ: ИЛИ ОТВЕЧАЙ ИЛИ УХОДИ!
    1. Свободные СМИ для оценки
    2. Равенство прав
    3. Независимый суд
    4. Сменяемость власти
    5. Ответственность за тех кого ты поставил.
    А НЕ МОЖЕШЬ - УХОДИ!
    Втч. Немедленно снять гриф секретности с Рязанского дела.
    Возобновить расследование:
    - гибели десятков высших офицеров России.
    - гибели Илюхина,
    - по расстрелу бандитов вместе с детьми в Беслане. Снять гриф секретности с дела.
    - по уничтожению людей в Норд-Осте
    - возбудить расследование по заявлению Илюхина,
    - Срочно пересмотреть дело незаконно осужденного полковника Квачкова, ибо не может быть его наказание не может быть серьезнее чем преступлений тех, кого Квачков критиковал.
    - поднять ВСЕ жалобы-заявления по нарушениям прав человека в центре и в регионах. По КАЖДОМУ возбудить дела и довести до суда. Срок давности не распространяется.
    Метод затыкания ртов доказывает умысел власти втч умысел Путина в нанесении вреда экономике и правам человека в России.
    Николай Тимаков # ответил на комментарий Роман Янов 21 января 2014, 21:42
    а ответственность за дела в Питере ? А за уничтожение отделов экономической безопасности в ФСБ? А Курск? А уничтожение промышленности? А.....................
    Роман Янов # ответил на комментарий Николай Тимаков 21 января 2014, 22:53

    Да Николай.
    Ты прав.
    Посмотри прекрасное сообщение Пульхерии
    УЗУРПАЦИЯ ВЛАСТИ и ДИКТАТУРА Президента в России – основание для отрешения от должности В.В.Путина – заявление в компетентные органы от 30.12.2013 года.
    ссылка на maxpark.com
    И ПРИМИ УЧАСТИЕ. Заранее спасибо, Николай.

    Узи Иоффе # ответил на комментарий Роман Янов 21 января 2014, 23:59
    кремлёвский унтер пришибеев умеет только держать и не пущать: кагэбэшник - злейший враг прав человека в России.
    Роман Янов # ответил на комментарий Татьяна Борисовна 21 января 2014, 21:03
    Путин оскорбляет народ:
    - почему он ехал в резиденцию после инаугурации по пустым улицам Москвы? Не доверяет? А кто ж тогда за него голосовал? Оскорбление недоверием!
    - почему отменил выборы губернаторов, выборы депутатов? - Оскорбление недоверием!
    - почему Путин неприкасаемый?
    Оскорбление недоверием!
    - почему засекретил Рязанское дело?
    Оскорбление недоверием!
    - почему закрыты независимые СМИ?
    Оскорбление недоверием!
    - почему разогнал оппозицию?
    Оскорбление недоверием!
    Оскорбление недоверием!
    Оскорбление недоверием!
    СКОЛЬКО МОЖНО?
    Татьяна Борисовна # ответила на комментарий Роман Янов 21 января 2014, 21:12
    Вы меня так под вечер рассмешили ,теперь не засну))))
    Спорить с либералами я не собираюсь-уж слишком себя люблю,чтобы трепать нервы!
    Роман Янов # ответил на комментарий Татьяна Борисовна 21 января 2014, 21:40
    Понятно. Значит права человека надо запретить полностью?
    Что надо дать волю ворам в законе?
    Что надо добивать оппозицию?
    Я тебя правильно понял?
    А потом другие после твоих комментов скажут что русский - есть первое быдло?
    Татьяна Борисовна # ответила на комментарий Роман Янов 21 января 2014, 23:02
    А где у нас оппозиция?
    Роман Янов # ответил на комментарий Татьяна Борисовна 25 января 2014, 08:31
    В общем и целом оппозиция - это быть против. Как правило под оппозицией подразумевают тех кто против политики правящего режима. Причем, почему то на оппозицию навешивают требование организованности и результативности. Но такое требование вовсе не перечеркивает оппозицию хотя бы в силу того, что даже один чел может и должен считаться оппозицией ибо КАЖДЫЙ имет право участвовать в управлении государством и каждый имеет право быть против. И уже одно то что как записано в Конституции - президент является гарантом прав человека - одно это дает право каждому быть оппозицией. А искусственное расширение изменение объема понятия оппозиция - есть неоправданное опровержение оппозиции. Приведу сравнение. Скажем кто то изобрел велосипед. Подходит такой вот критикан и заявляет: - А летает? - Нет не летает! - Ну тогда выкинь...
    Так вот, это не опровержение а криминал на тех кто ругает оппозицию.
    евгений щелчков # ответил на комментарий Роман Янов 21 января 2014, 21:33
    а Эльтсын не оскорблял народ....он просто позволял жидам грабить народ....Медведев не оскорблял народ-(см.выше)...Характерная вещь-как только правитель России начинает что то делать для страны и народа-сразу его поливают говном носатые губошлепы..
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Роман Янов 21 января 2014, 23:53
    Очень дельные вопросы.
    Виталий Меньшиков # написал комментарий 21 января 2014, 21:06
    Я считаю, что самый большой глупец - это народ России. Именно, народ так голосует, выбирает себе такого Президента и такую Думу, что все окружающие страны крутят пальцем у виска, читая их законы.
    Роман Янов # ответил на комментарий Виталий Меньшиков 21 января 2014, 21:41
    Неправда. Народ НЕ ГОЛОСОВАЛ ЗА ПУТИНА!
    Виталий Меньшиков # ответил на комментарий Роман Янов 21 января 2014, 23:05
    Надо быть честным. Процентов 50-60 было честных. Боюсь, что и сейчас столько же проголосует. Россияне любят вождей и халяву. Поэтому и дураки. К сожалению, именно так обстоит дело в России.
    Лариса Преображенская # написала комментарий 21 января 2014, 21:11
    Спасибо. Понравилась притча. Особенно последняя фраза. Это я поняла на собственном опыте. Теперь предпочитаю молчать, встречаясь с глупцами.
    Роман Янов # ответил на комментарий Лариса Преображенская 21 января 2014, 21:41
    Лариса. Кого ты имеешь ввиду?
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Роман Янов 22 января 2014, 13:06
    Мишу Прохорова.
    Сергей Пяткин # написал комментарий 21 января 2014, 21:13
    Этот "профессор" либеральной клоаки под говорящей кликой ВШЭ по фамилии Медведев ))) предложил отдать Арктику под международную юрисдикцию. Нам, сиволапым, Арктика (как и Аляска в своё время) ни к чему, чё с ней делать-то? Отдать, и вся недолга, пусть культурные и продвинутые пиндосы её осваивают, они вон какой опыт получили замечательный в Мексиканском заливе... ))
    Поэтому этот "профессор" не просто придурок, а предатель Родины, со всеми вытекающими.
    А притча отличная. Жаль, что статеечка дерьмо. )
    Роман Янов # ответил на комментарий Сергей Пяткин 21 января 2014, 21:43
    А как это совместить - притча отличная а почему статеечка дерьмо?
    Сергей Пяткин # ответил на комментарий Роман Янов 22 января 2014, 07:40
    Притчу не автор написал, это народное творчество Востока. И она очень остроумна. А дальше идёт авторский текст. Почему он плох, я уже объяснил выше.
    Николай Тимаков # ответил на комментарий Сергей Пяткин 21 января 2014, 21:45
    т.е когда отдавали Китаю и Норвегии все были умные?))))))))))
    Сергей Пяткин # ответил на комментарий Николай Тимаков 22 января 2014, 07:42
    С чего бы? Такие же предатели. Только при власти.
    Николай Тимаков # ответил на комментарий Сергей Пяткин 21 января 2014, 21:46
    Странно получается, профессор придурок, а Путин с Медведевым молодцы?
    Сергей Пяткин # ответил на комментарий Николай Тимаков 22 января 2014, 07:43
    Он придурок, потому что озвучил то, что нужно (по понятиям Путина и Медведева) делать тихо. Так понятно?
    Роман Янов # ответил на комментарий Сергей Пяткин 31 января 2014, 10:55
    Наличие нефти как раз во вред России, хотя и на пользу власти. В европе и в мире множество государств процветает при полном отсутствии нефти и газа.
    Виктор Смирнов # написал комментарий 21 января 2014, 22:06
    ВШЭ это школа политиканов . Экономики там нет
    Роман Янов # ответил на комментарий Виктор Смирнов 21 января 2014, 22:56
    Да Виктор! Экономика не имеет правового обеспечения.
    Потому и убегают наши доллары за границу.
    Ежегодно убегают. То есть получается что мы продаем нефть много ниже ее стоимости.
    Узи Иоффе # ответил на комментарий Роман Янов 21 января 2014, 23:57
    В России есть только НЕДОэкономика, по той, очень простой причине, что российская "экономика" подчинена политике ...
    Роман Янов # ответил на комментарий Узи Иоффе 22 января 2014, 00:42
    политика лишает экономику правового обеспечения.
    Это я тебе плюс поставил.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Вербицкий # написал комментарий 22 января 2014, 09:06
    Хотя глупец на высоком посту плохо, но ессли это еще не только глупец, а и ................., то крах.
    Роман Янов # ответил на комментарий Андрей Вербицкий 22 января 2014, 09:50

    Хазин - следующий рывок вниз произойдет до 2015 года

    Андрей Вербицкий # ответил на комментарий Роман Янов 22 января 2014, 18:00
    Идиоты, влезли в банкротную мировую финансовую систему, разрушив свою, по крайней мере жизнеспособную
    Роман Янов # написал комментарий 22 января 2014, 10:00
    Наш кремлевский Вовочка вобрал в себя всевозможные признаки глупости ЭМИРА.
    Он сам приказал народу искать и бороться с коррупцией.
    Он сам же их защищает.
    Он умных считает глупыми.
    Он вырывает языки всем кто критикует его власть и его воров.
    Путин доверил глупому народу выбрать самого умного - его самого. Но когда он ехал в резиденцию, то разогнал всех кто якобы за него голосовал - явно не доверяет народу.
    И кто же в России самый большой глупец?
    Сергей Кузнецов # написал комментарий 22 января 2014, 10:02
    Пустая болтовня. А притча о Насреддине для умных людей, а не для урбанизированных либералов, которых здесь я вижу большинство. Если избрали президента пусть и нелегитимным большинством, но в соответствии с законом о выборах, то все-таки этот выбор надо принимать и сотрудничать с ним, пусть даже Вам это и не нравится. А если только скаблить да поносить, то ничего хорошего у нас не будет. А сами-то Вы что сделали для страны, для народа, кроме скулежа и поношения тех, кого же сами и избирали? Уже надоело читать о том, кокой Путин миллиардер, сколько он наворовал и т.п. Да, он любит власть, но думаю, что в отношении финансов он все-таки порядочный человек, цели своего правления не раскрывает - это плохо, связался с РПЦ - это тоже плохо (уже было ранее и результат нам известен - 1917 год), неужели так нужно повторять такие ошибки?. А то, что профессора обозвал придурком, так это сделано в сердцах, по поводу всех тех безобразий, что происходят у нас в национальной экономике, а мы содержим огромный штат "ученых экономистов" которые только просиживают штаны, да занимаются фактически либо историей экономики, либо фантастическими прожектами. А реальных дел нет.
    Роман Янов # ответил на комментарий Сергей Кузнецов 22 января 2014, 10:12
    А чтож такие как ты ругают Гитлера?
    ЕГО ТОЖЕ избрали в соответствии с законом о выборах. То есть, значит этот выбор надо принимать и сотрудничать с ним?
    А почему тебе Гитлер не нравится?
    Если Путин не отвечает за своих генералов, то почему Гитлер за них ответил?
    Почему ты защищаешь Гитлера и ставишь Путина рядом с ним?
    Сергей Кузнецов # ответил на комментарий Роман Янов 22 января 2014, 10:42
    Я лично ругаю Гитлера за геноцид славянских народов и за те беды и страдания, что он принес нам. Но, кстати, Гитлер отвечал за своих генералов, в отличие от Путина, да и Сталин держал их в узде. А Гитлера я не защищаю и никогда не буду защищать, но как государственного деятеля, поднявшего весь германский народ для выполнения "исторической миссии" уважаю, так же как и В.И. Ленина, И.В. Сталина, Бонапарта Наполеона, умевших поднять свои народы для достижения определенных целей, и, самое удивительное, народы то шли за ними и выходили на пути ведущие к цели, хотя цели сами и бывали ошибочными. Если Путин сможет обуздать своих генералов и чиновников, то это будет огромным достижением его лично. Но пока он это делает сам, без народа, а народ считает быдлом, у него ничего не получится. Кстати не видно цели, куда должна двигаться Россия, что и мешает привлечь народ для ее достижения. Покопай поглубже окружение Путина, увидишь основные кланы в Кремле, которые борются за власть, а также и тех, кто их подначивает и направляет.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1026 записей в блогах и 10399 комментариев.
    Зарегистрировалось 32 новых макспаркеров. Теперь нас 5018731.