Диктатура капитала прячется за вывеской "Демократия".

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Alex andr перепечатал из maxpark.com
    11 оценок, 1337 просмотров Обсудить (129)

    Ленин, оказывается, был умнее нас.


    Буржуазия вынуждена лицемерить и называть “общенародной

    властью” или демократией вообще, или чистой демократией

    (буржуазную) демократическую республику, на деле

    представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру

    эксплуататоров над трудящимися массами.


    Каутский и прочие "социалисты" поддерживают эту ложь и это лицемерие. А марксисты, коммунисты, разоблачают его и говорят рабочим и трудящимся массам прямую и открытую правду: на деле демократическая республика, учредительное собрание, всенародные выборы и т. п. есть диктатура буржуазии, и дляосвобождения труда от ига капитала нет иного пути, как смена этой диктатуры капитала народной диктатурой.


    Только диктатура пролетариата в состоянии освободить

    человечество от гнета капитала, от лжи, фальши, лицемерия

    буржуазной демократии, этой демократии для богатых, в состоянии

    установить демократию для бедных, т. е. сделать блага демократии,

    доступными фактически для рабочих и беднейших крестьян, тогда

    как теперь (даже и при самой демократической — буржуазной —

    республике) эти блага демократии фактически недоступны

    громадному большинству трудящихся.


    Возьмем, например, свободу собраний и свободу печати, чем так кичится буржуазия. Шейдеманы и Каутские, Аустерлицы и Реннеры уверяют рабочих, что теперешние выборы в Учредительное собрание в Германии и в Австрии происходят “демократически”. Это ложь, ибо на деле капиталисты, эксплуататоры, помещики и спекулянты держат в своих руках 9/10 лучших зданий, которые пригодны для собраний, и 9/10 запасов бумаги, типографий и прочее.


    Рабочий в городе, батрак и поденщик в деревне на деле отстранены от демократии не только этим “священным правом собственности” (охраняемым господами Каутскими и Реннерами, к которым перешел, к сожалению, и Фридрих Адлер), так и буржуазным аппаратом государственной власти, т. е. буржуазными чиновниками, буржуазными судьями и прочее.


    Теперешняя “свобода собраний и печати” в “демократической” (буржуазно-демократической) республике немецкой есть ложь и лицемерие, ибо на деле это есть :
    -свобода для богачей покупать и подкупать прессу,


    -свобода богачей спаивать народ сивухой и мутить людям голову буржуазной газетной ложью,


    -это свобода богачей держать в своей “собственности” помещичьи дома, лучшие здания и т. п.


    Диктатура пролетариата отнимет у капиталистов в пользу трудящихся помещичьи дома, лучшие здания, типографии, склады бумаги.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 129 комментариев , вы можете свернуть их
    Юрий Степанов # написал комментарий 14 августа 2013, 18:29
    Забыли мы заветы Владимира Ильича, или невнимательно читали. В любом случае сейчас есть возможность вспомнить и понять его правоту.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Юрий Степанов 14 августа 2013, 18:31
    Ну, вспомнил, и что? Что дальше?
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Бронислав Орлов 14 августа 2013, 18:37
    Если б действительно вспомнили, не задавали б таких вопросов.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Юрий Степанов 14 августа 2013, 19:34
    Ленин привел Россию к катастрофе и гражданской войне - вот с чего начиналась "диктатура пролетариата" - да там во власти не было ни одного пролетария. Да и умных не осталось - расстреляли или выслали за границу. Ленин и его прохиндеи отбросили Россию на 200 лет назад и с тех пор Россия - сырьевой придаток побежденной Германии и всей Европы!
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Бронислав Орлов 14 августа 2013, 19:47
    К катастрофе и развалу Россию привел Николай II, за что Бог его наказал. Ленин вывел Россию из ПМВ, попытавшись прекратить войну за интересы Англии до последнего русского солдата. Гражданскую войну и интервенцию тоже не Ленин начал. И даже не большевики коллективно. Не напомните о небывалых успехах РИ в чем-нибудь, кроме сельского хозяйства, причем примитивного? Россию невозможно было отбросить дальше, чем она находилась. И сырьевым придатком Россия стала после "товарища Хрущева".
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Борис Натаров 14 августа 2013, 20:01
    Не ,лавры создания пиндостана я примерять не хочу. Даже по отношению не к себе, а к русским. Эта "ччесть" принадлежит сынам Сиона, и пусть она им и принадлежит. Нам бы у себя в России разобраться. А пиндостан и без нас загнется.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Вован Петров 14 августа 2013, 21:03
    Чушь...
    Первая в мире диктатура пролетариата показала невиданные успехи в мирном и военном строительстве создав великую державу за какие то пару десятилетий.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Вован Петров 15 августа 2013, 13:50
    Гражданской войне, в голодоморах, в ВОВ, которых не было бы в принципе, не развали революционеро-подонки в 1917 году царскую Россию в угоду их английских и американских хозяев.-=Истинная констстация!
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Юрий Лабоцкий 15 августа 2013, 13:56
    Гражданской войне, в голодоморах, в ВОВ, которых не было бы в принципе, не развали революционеро-подонки в 1917 году царскую Россию в угоду их английских и американских хозяевК сожалению, многие ещё этого не понимают..они не могуть взять в толк что революции инспирировались именно с английских площадок\В Лондоне проводились съезды Коммунистов..Интернационалов и конференции в Лондоне работал Маркс..и всё это для подрыва стабильности на Европейском континенте..не только в России..\
    Лионель Кизерицкий # ответил на комментарий Юрий Лабоцкий 17 августа 2013, 14:15
    В 1917 году в России было две революции - Февральская (когда закончилась династия Романовых, и тем самым Россия, по определению, перестала быть царской, а стала буржуазно-демократической) и Октябрьская, которая свергла тех, кто вынудил конец царской России, и дала начало антикапиталистической абсолютной монархии СССР.
    Кто был революционер-подонками?
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Лионель Кизерицкий 18 августа 2013, 02:44
    Ну-да..Вы тут аргументируете в стиле диалектики Гегеля.\отрицания -отрицания закон\) На самом деле план был определённо.. к большему раскачиванию ситуации..т.е. Февраля было ИМ\внешним буржуям\ мало! Тем более что ВП всё-же\тяжко!\ вело войну и ПРЕТЕНДОВАЛО законно на лавры..Чего Англии очень-не-хотелось И большевизм чудесно всё дезавуировал...
    Лионель Кизерицкий # ответил на комментарий Юрий Лабоцкий 18 августа 2013, 19:36
    Гегель отметил:"В своих орудиях человек обладает властью над внешней природой, тогда как в своих целях он скорее подчинён ей".
    Общественный аналог этого:"Народ идёт не за вождями или партиями, а за своими интересами". Этим объясняется успешность Петра Великого и И. Сталина как руководителей - они опирались на идеи, господствовавшие в массовом сознании России. Одна из таких идей - ЗАМОЧИТЬ ВОРОВ-ЧИНОВНИКОВ (она и теперь господствует в массовом сознании России) Другая господствовавшая в массовом сознании России идея - ИДЕЯ ХОРОШЕГО ЦАРЯ, Т. Е. ЦАРЯ, КОТОРЫЙ.МОЧИТ ВОРОВ-ЧИНОВНИКОВ. Были и другие идеи, владевшие массовым сознанием.
    История России (Руси) - ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ, ПРОГНИВАНИЯ И СМЕНЫ ЕЁ "ЭЛИТ". Прогнивание "элиты"-использование "элитой" своего положения в целях личного обогащения за счёт как разворовывания казны, так и государственной измены.
    До Февраля 1917г. у большевиков не было тени шансов на успех.
    НИЗЛОЖЕНИЕ РОМАНОВЫХ повело к реализации НАРОДНОЙ идеи "хорошего царя".
    Отстрел "верхов" в партии, правительстве и госаппарате-БОРЬБА "ХОРОШЕГО ЦАРЯ" И.В. СТАЛИНА ПРОТИВ ВЫРОЖДЕНИЯ СССР В ОРУДИЕ ОБОГАЩЕНИЯ ПОСТОЯННО ПРОГНИВАЮЩИХ "ВЕРХОВ".
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Лионель Кизерицкий 18 августа 2013, 22:48
    Пример Петра1 и Сталина в этом ключе\чаяния народа и т.д.\ крайне неудачен..Наоборот эти государи ВЛАЧИЛИ Россию к прогрессу\натужность \.
    Что касаемо элиты,то ВСЕГДА она...неизбежно, делилась на прогрессивную и консервативную,согласно прогресса популяционного и технического....Ошибка Маркса была в односторонней демонизации верхов общества..Но только крайний безумец будет тиранить и уничтожать своё основание\народ массы\,на коем стоит его господство...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Вован Петров 14 августа 2013, 22:34
    Дружище, не надо стока букафф...
    Всё это жёвано и пережёвано буржуазной пропагандой за долго до Вас....
    Революции процесс объективный и не зависящий от хотелок отдельных людей, даже таких великих как Маркс и Ленин.
    Кстати, а чё Вы молчите о многочисленных буржуазных революциях, проливших крови не меньше, чем русская социалистическая?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Вован Петров 15 августа 2013, 11:00
    :)) В период революции (1640-1649) в Англии прошли две гражданские войны: в 1642-1646 и в 1648 гг. между сторонниками Долгого парламента и роялистами – сторонниками короля.
    Кто тогда считал жертвы?
    А кто считал жертвы огораживания в Англии, апогей которого пришёлся аккурат на их революцию?
    Если учесть количество населения и те средства ведения войны, то цифры окажутся впечатляющими.
    Или французская революция с её Террором, где, по некоторым данным, погибло до 4 млн. чел.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Михаил Рекус 15 августа 2013, 14:02
    В период революции (1640-1649) в Англии прошли две гражданские войны: в 1642-1646 и в 1648 гг. между сторонниками Долгого парламента и роялистами – сторонниками короля.-=Эти революции стали фактически переворотами.пареформатировавшими Англию на мировое господство ЧТО коррелирует именно с концом 17века и приобретением ост-индской компании..Началом гегемонии Англии..Что касаемо Французской революции то она была инспирирована Протестанстской\типа\Англией..для сокрушения ПОСЛЕДНЕГО сильного Католического кластера в Европе\католицизм окончательно сдал позиции как регулятор Евро- процессов\.Следите за критикой Вольтера-шестёрки, обливавшего помоями церковь.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Юрий Лабоцкий 15 августа 2013, 14:07
    :)) Во времена французской революции церковь своим приспособленчеством сама себя полила помоями...
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Михаил Рекус 15 августа 2013, 14:13
    Т.е. занималась мазохизмом..!?)) речь идёт о подготовительном этапе \к революции\ Когда она-гильотинная произошла, то в силу вступають более ближние=шкурные цели..сами понимаете..тут уж не до дискуссий..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Вован Петров 15 августа 2013, 14:07
    Конечно виновен в этом во многом царь Николашка, который был форменным дебилом и тряпкой – революционеров надо было вешать-=Э неет..Его ошибка была во вступлении в войну на стороне своих ЗЛЕЙШИХ врагов=Британия и Фрация-ростовщиков и т.д.!..Неужели он не видел откуда расползаются рев-эмиссары по--миру?! Т.е. трагедия 1й Мировой потом запустила остальные механизмы дестабилизации в России ,ЧТО и просчитывалось англосаксами..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Вован Петров 15 августа 2013, 13:48
    Согласен..Только ЕЩЁ Первое предательство совершила аристократическая верхушка \Февраль 1917го\ подавшаяся на либеральные\опять-таки британской заготовки\ бредни..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Вован Петров 17 августа 2013, 10:59
    Вот! .Это неудобный момент как для либегалов\сдача втихаря\, так и для геволюционегов\сдача гоп-стопом\..
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Вован Петров 15 августа 2013, 13:49
    Замечательно!+
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Вован Петров 15 августа 2013, 20:39
    Вовчик, одни эмоции. Никаких доков. Разве так можно, разве я тебя так учил. Я всегда говорил тебе, хочешь чтобы тебе поверили, приводи факты, будь сдержанным, не пей перед выступлением. А ты как всегда все напутал. Мальчикам цветы, девочкам шампанское.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий Юрий Степанов 14 августа 2013, 23:08
    Л. Бронштейн- троцкий: "...Россия - всего лишь охапка хвороста в костре мировой революции". Ленин: "...Россия- плацдарм для мировой революции..." Кто из них вообще думал о "процветании " России?. Ваши примитивные исторические "познания" " усмехают"
    Юрий Степанов # ответил на комментарий Зоя Сербинова 15 августа 2013, 06:45
    Ровно настолько, насколько улыбает Ваше знание истории. Прочитав, видимо, что-то одно и нахватавшись цитату, Вы считаете, что ПОЗНАЛИ всё? Знание без умения им пользоваться и анализировать мало чего стоит. Всё должно рассматриваться с точки зрения реального дела, а не политического сиюминутного лозунга. А дела таковы, что Ленин первым делом попытался вывести Россию из абсолютно ненужной ей войны за интересы Англии. Хотя, у Троцкого была затея касательно мировой революции, но это из других интересов. Вот он мечтал развалить Россию до конца. За лозунгами должны следовать дела. Какие дела последовали за тезисом о мировой революции? Поход в Польшу? Не помню, что говорил на этот счет Ленин ,но Сталин был против однозначно. И с момента его прихода к власти уже занимался не экспортом мировой революции, а строительством одной державы. И точку в споре о мировой революции поставил ледоруб в голове Троцкого.
    Знаниями нужно уметь пользоваться.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Вован Петров 15 августа 2013, 14:20
    По поводу Леннина есть сомнение..Даные указывают что он "работал" на срыв участия РИ в войне на стороне Англии\естественно опять таки, через революцию\т.е. тут планы Британии и Германии\еще не революционной\ СОВПАЛИ..Но Англия оказалась хитрей.исполнив план по России они совершили переворот и в Германии\т.е. там тоже агентура их была\..Таким образом ФИШКА на революцию как на подрывной метод борьбы с конкурентом..в то время была весьма расхожа..
    НО в чём оказзался прав "папа" Карло..так это в том что революция ДОЛЖНА произойти в передовой стране Капитализма! Но ни Германия..ни Россия не были таковыми.А КТО? Воооот!..Это-же ,просто, тривиальный отвод удара..!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Юрий Степанов 15 августа 2013, 14:10
    Все большевики в России грезили о перерастании Войны в Революцию..Т.е. ВОЙНА была для них средством раскачивания ситуации\чем хуже-=тем лучше..\
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий Юрий Степанов 15 августа 2013, 16:26
    Знания просто нужно еще иметь. Опять вы меня "улыбнули". Вам бы надо подробно- чем закончился "поход в Польшу" и сколько дес. тыс русских солдат оставил в концлагерях польских. Но это для них так, мусор истории. "спас" -то Россию от полного уничтожения....Сталин. Короче- Не интересны мне эти "деятели, как "временные" из февраля, так и октября- все они - разваливали Россию. Поэтому им бы в 9-й круг ада всем( по Данте). Как и нынешним, "либералам- реформаторам"- аферистам чикагской школы и главарям Горбачеву и Ельцыну- это разрушители.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Зоя Сербинова 15 августа 2013, 20:42
    Славу Богу, что Ленин и Сталин переиграли Троцкого. Вы в своих рассуждениях этого не учитываете. Считаете, что все определял Троцкий. Но это не так.
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий boris chernovskiy 15 августа 2013, 22:01
    "переиграл" умного троцкого хитрый Сталин, затем и до других добрался- "революционеров", предварительно вытряхнув номера счетов в западных банках- каменева, зиновьева, бухарина( "милашку"), мартова и проч. А троцкого не стал тогда трогать- визга много бы подняли- просто выслал, но... вслед послал США и Западу "компромат" троцкого на их босов. В итоге- ни одна страна, кроме Мексики - не приняла Бронштейна. А Ленин и Сталин никогда не были единомышленниками. до 24-го ленин , свердлов- троцкий. Троцкий до 24- самый кровавый и беспощадный диктатор - автор кровавого террора, концлагерей, заградотрядов и все это с согласия ленина... Сам троцкий никакой не гений- как реввоенком- тупой и обезбашенный. Это по его тупизне в плен к полякам попало св. 50 тыс красноармейцев и сгинули в их концлагерях. Любил царскую роскошь( Сталин- аскет) Ну их, бесов.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Бронислав Орлов 14 августа 2013, 21:12
    Вы просто не знаете истории СССР....
    К катастрофе РИ привёл Николай Романов вместе с либеральной буржуазией (а в России другой быть не может по определению), которая его и скинула с трона, но вот организовать управление империей, сохранить её целостность либералы не могли и тоже по определению.
    И только диктатура пролетариата возглавляемая Лениным, а потом Сталиным сохранили державу, создали лучшие в мире промышленность и вооружённые силы.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Михаил Рекус 14 августа 2013, 21:26
    А Вы слишком хорошо знаете историю СССР - сплошное и циничное враньё! Где Вы видели диктатуру пролетариата!? Где Вас так зазомбировали?
    Включите мозги и уберите коммунистические шоры!
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Бронислав Орлов 14 августа 2013, 21:37
    Дружище, Вы пали жертвой буржуазного агитпропа... :))
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Михаил Рекус 14 августа 2013, 22:27
    А кроме, как клеить ярлыки, вы на что-нибудь способны! Миша, смените пластинку, эта уже совсем заезжена и не играет!?
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Бронислав Орлов 14 августа 2013, 22:44
    Броня, а что вам за глупость, талоны на усиленное питание выдать?
    Или мне погладить шнурки и начать Вас обучать?
    А так, развесили ярлычки, Вы мне - зомбированный, зашоренный коммунист, я Вам - буржуазный пропагандон и разошлись миром... :)))
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Михаил Рекус 15 августа 2013, 14:24
    (а в России другой быть не может по определению-=не совсем так..На территории РИ работали компании МНОГИХ кап-стран .Но перед 1йМировой произошла зачистка Немецкого влияния..В России фактически была разгромленна прогерманская группировка \при дворе\...Но именно англичане усиленно инспирировали либерализм..и ДАЖЕ коммунизм..
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Михаил Рекус 15 августа 2013, 20:43
    Вы несете свечу перед слепыми. Уйдите в сторону, пусть они упадут в пропасть.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Бронислав Орлов 15 августа 2013, 20:21
    Сколько у тебя минусов. Мне жаль тебя. Ты одинок как перст.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Бронислав Орлов 15 августа 2013, 20:36
    Жаль мне Вас. У Вас столько минусов. Вы одинок. Или у Вас задание такое, охаить историю или вы не владеете материалом.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий boris chernovskiy 15 августа 2013, 21:12
    И что? Вы как в анекдоте. Куда все, туда и Марья слепая!? А мне плевать на Ваши минусы, они мне по ... и ни сколько не волнуют. И Ваше мнение засуньте себе в ... Как доходчиво объяснил?
    Не переходите никогда на личность оппонента - это полное и откровенное хамство. Это еврейское, когда еврею что-то не нравится он визжит: А ты кто такой?
    Может Вам про евреев анекдот рассказать!?
    Лионель Кизерицкий # ответил на комментарий Бронислав Орлов 17 августа 2013, 16:43
    "ЗАПАД СПРОВОЦИРОВАЛ У НАС ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ, ИНИЦИИРОВАВ ВОССТАНИЕ «БЕЛОЧЕХОВ». До этого антибольшевистские силы были достаточно «маргинальны» (вспоминал А. Деникин)...
    В мае 1918 г. произошло восстание чехословацкого корпуса, которое повело к падению советской власти в Поволжье, Сибири и Урале. Образование там антисоветских режимов сделало войну ПО СУТИ неизбежной... Само восстание стало возможным только благодаря позиции Антанты... Ещё в ДЕКАБРЕ 1917г. в Яссах (Румыния) военные представители союзников обсуждали возможность ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЧЕХОСЛОВАЦКИЕ ЧАСТИ ПРОТИВ БОЛЬШЕВИКОВ. Англия склонялась именно к такому варианту...
    2 мая в Версале Л. Джордж, Ж. Клемансо, В. Э. Орландо, генерал Т. Блисс и граф Мицуока приняли «Ноту № 25», предписывающую чехам остаться в России и "создавать Восточный фронт против немцев" Причем вскоре было решено ИСПОЛЬЗОВАТЬ КОРПУС ДЛЯ БОРЬБЫ С БОЛЬШЕВИКАМИ. ..АНТАНТА ОТКРОВЕННО ВЗЯЛА КУРС НА САБОТАЖ ЭВАКУАЦИИ ЧЕХОВ.
    ЗАПАДНЫЕ ДЕМОКРАТИИ БЫЛИ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ПЕРМАНЕНТНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ. НАДО БЫЛО, ЧТОБЫ КРАСНЫЕ КАК МОЖНО ДОЛЬШЕ БИЛИ БЕЛЫХ, А БЕЛЫЕ – КРАСНЫХ." (А. Елисеев: Тоталитарный оскал западных демократий)
    GO BACK THE SCHOOL!
    Бронислав Орлов # написал комментарий 14 августа 2013, 18:30
    Слова, Слова ..... Ну была у нас "диктатура пролетариата"!? Во что она вылилась и чем закончилась!? Демагогия, демагогия ... пока не дорвался до власти, а потом всё одно и тоже! Черчиль говорил, что обещать политик может всё, что угодно. Но а потом оправдываясь сказать: "Хотел, но не получилось".
    Борис Натаров # ответил на комментарий Бронислав Орлов 14 августа 2013, 18:36
    Он же сказал, что демократия - это дерьмо, но остальное еще хуже. Человечество не доросло до идеального общества.
    Ленин это понял, но было уже поздно. Сталин появился.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Борис Натаров 14 августа 2013, 19:28
    История ничему никогда не учит! В этом основная беда человечества. Посмотрите, кто правил и правит людьми. Начнем с римской империи - Каллигула ... Македонский ... Карл 12, ... Наполеон, ... Ленин.. , Гитлер, Сталин , .... Все люди ущербные, шизики и параноики со своими сверхценными идеями завоевания или преобразования человеческого общества. Так что перспектива у человечества - плохая. Вот лет через 50 население планеты удвоится, будет 15 миллиардов. Начнется откровенное людоедство, а хоронить будут стоя для экономии места на кладбищах.
    Борис Натаров # ответил на комментарий Бронислав Орлов 14 августа 2013, 19:48
    Прогнозы на длительный период штука неблагодарная. Многое, что 50 лет назад казалось фантастикой, осуществилось.
    Я думаю, что если исламские религиозные фанатики не развяжут ядерную войну, ваши мрачные предположения не оправдаются.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Бронислав Орлов 14 августа 2013, 20:53
    Бронислав, где же Вы нахватались таких знаний? И Вы, наверное, так много сделали для человечества, что можете вот так запросто говорить об известных людях?
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 14 августа 2013, 21:05
    Мой жизненный опыт на много больше Вашего. Всё это происходило на моих глазах. А Вы молодой ещё и многого не знаете. Не всё в советских книжках написано, а что написано - большое враньё. Вот для примера почитайте Историю ВКП(б), краткий курс, 1938 год, под редакцией и с правками Сталина. Читается как сборник анекдотов и загадок. Может что-нибудь поймете об "известных" прохиндеях!
    А Вы-то что сотворили - вот этот выпер?! И что за хамский жаргон!?
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Бронислав Орлов 14 августа 2013, 21:19
    Ну все Ваши "достоинства" видны даже не те такому дураку, как я, поэтому пишите, Бронислав, пишите пусть великие удавятся от зависти.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Бронислав Орлов 14 августа 2013, 22:55
    А кстати давайте почитаем вместе.
    Валяйте приведите пару анекдотов из краткого курса...

    Посмеёмся вместе.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Михаил Рекус 14 августа 2013, 23:15
    Нет уж, увольте. Я вам дал ссылку - читайте и смейтесь. А анекдот я Вам могу рассказать:
    В Москве, покрытой пылью бренной,
    Сидел и плакал Человек.
    А мимо шел Творец Вселенной.
    остановившись, он изрек:
    "Я друг униженных и бедных,
    Я всех убогих берегу,
    Я знаю много слов заветных.
    Я есмь твой Бог. Я все могу.
    Меня печалит вид твой грустный,
    Кaкoй бедою ты тесним?"
    И чeлoвeк скaзaл: "Я— pyсский",
    И Бoг зaплaкaл вмeстe с ним..
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Бронислав Орлов 14 августа 2013, 23:22
    Человек, который уступает, когда он не прав - мудрец.
    Человек, который уступает, когда он прав - женат.

    - А судьи кто? Причина в том, что оправдательный приговор у судьи стоит немало денег, очень даже немало, да все в «зеленых», а присяжные оправдывают бесплатно. Перебивают судейские заработки!

    Оживили учёные Сталина.
    Сталин посидел в кабинете, покурил трубку, попросил свежие газеты.
    Через два часа потребовал машину и поехал в Гос Дуру.
    Вышел на трибуну-все рукоплещут.
    Постоял, посмотрел, постучал трубкой по микрофону и говорит:
    Вижу, как в стране плохо! Но есть только два предложения выхода из кризиса:
    Во первых ГосДуру распустить, депутатов посадить, половину правительства расстрелять.
    Во вторых - перекрасить мавзолей в зеленый цвет! Все согласны?
    Голос из зала: "А мавзолей то зачем и в зеленый ещё цвет?"
    Сталин снова трубкой по микрофону постучал и говорит: "Ну, как я и думал по первому вопросу возражений нет! Все согласны!"
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Бронислав Орлов 14 августа 2013, 23:41
    Живет в курятнике курица, каждый день приходит хозяин, приносит ей зернышек поклевать, курица, несомненно, сделает отсюда вывод: появление хозяина связано с появлением зернышек. Но в один прекрасный день хозяин явится в курятник не с зернышками, а с ножом, чем убедительно докажет курице, что ей не мешало бы иметь более основательное представление о путях научного обобщения.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Михаил Рекус 15 августа 2013, 13:24
    Интересное умозаключение о путях куриного научного обобщения. Это из собственного опыта? Где таких умных кур берете? Вот и выходит - социализм Ваш и мышление в пределах курятника.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Бронислав Орлов 15 августа 2013, 13:54
    :)) Ваш постный ответ лишь подтверждает, что
    "что Вам не мешало бы иметь более основательное представление о путях научного обобщения."
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Михаил Рекус 15 августа 2013, 15:08
    А Вам нужен "жирный" ответ!? Так я смачно и жирно в инете не выражаюсь. А чтобы знать, кого Вы пытаетесь "учить" - сначала заглчните в личку. Вам до моей учености никогда не добраться!
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Бронислав Орлов 15 августа 2013, 15:48
    Любой глупец уверен, что знает ВСЁ...
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Михаил Рекус 15 августа 2013, 21:20
    Вы тоже из тех, которые азбуку читают так: А, Бы, Вы, Го, Да .... Есть такой народец "идейный", которого только тронь - писку на всю вселенную.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Михаил Рекус 15 августа 2013, 22:20
    Броня узнал себя и юркнул в ЧС, не забыв повонять при этом.... :)))
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Михаил Рекус 15 августа 2013, 21:42
    Бронислав отправил меня в ЧС. Слабак. Но привел стих А.Зиновьева , который назвал анектодом. Это полный аут. Покажу еще один стих этого автора, который показывает его отношение к России.

    От вас, молодые, не скрою:
    Не Божью, но знал благодать,
    Я Родину видел такою,
    Какой вам её не видать.

    Я видел такую державу,
    В Империи жил я такой,
    Что вечно за прошлую славу
    Я буду держаться рукой.

    Иначе я рухну, как древо,
    На нынешний глядя народ,
    Смотрящий то вправо, то влево.
    А зрили мы только вперед.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий boris chernovskiy 15 августа 2013, 22:16
    Да он и от меня спрятался в ЧС....
    Слабак... Согласен!
    А мой ЧС пуст и чист как слеза младенца...
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Бронислав Орлов 15 августа 2013, 20:34
    Интересно, а что Вы натворили в 1977г. И за что были привлечены.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий boris chernovskiy 15 августа 2013, 21:17
    Это ты откуда сбежал? От Склифософского? Не расстраивайся, за тобой придут!
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 14 августа 2013, 21:13
    :)) Да нет у него знаний, жуёт тут чужую жвачку.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Михаил Рекус 14 августа 2013, 21:25
    Да его уровень за версту виден.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 14 августа 2013, 23:27
    И где нашел такую мерку!? Да ещё с уровнем!?
    Есть такая поговорка: "Каждый дурак по своему прав!
    А по моему - нет!"
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Михаил Рекус 14 августа 2013, 22:33

    Каганат Хазарский.
    ссылка на hedrook.vho.org про экспансию евреев. Арчибальд Рамзей

    Есть ещё одна книжка: ссылка на zarubezhom.com – "Реабилитации не будет" Проф. Столешников А.П. Изложение не без шероховатостей, но главное: даёт правильную общую картину того, времени и главной роли евреев в устройстве февральского и октябрьского переворотов! Причём все перевороты проходили по классическому еврейскому сценарию: 1) проникновение на территорию того или иного государства. 2) создание псевдолегитимной еврейской (параллельной) власти. 3) свержение законной национальной власти. 4) уничтожение национальной элиты, захват всех ключевых постов в государстве! Одним словом - паразитическая нация!
    А некоторые здесь этому способствуют!

    Михаил Рекус # ответил на комментарий Бронислав Орлов 14 августа 2013, 22:54
    Если в кране нет воды...
    Старая песенка.
    Повторяю революции, как буржуазные, так и социалистические процесс объективный.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Михаил Рекус 14 августа 2013, 23:25
    Точно, с Марса свалился!?
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Михаил Рекус 14 августа 2013, 23:32
    Конечно, объективный с Вашей кочки зрения. Хоть английская, хоть французская, хоть российская - все происходили по одному сценарию, изложенному выше. И конец у всех революций одинаковый.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Вован Петров 15 августа 2013, 10:38
    И что?
    На всё вами тут приведённые субъективные мнения легко можно найти противоположные субъективные мнения.
    Проклинание или восхваление, ускорение или препятствие революции не меняет складывающихся в том или ином обществе ОБЪЕКТИВНЫХ условий и противоречий, которые могут быть разрешены только революцией.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Вован Петров 15 августа 2013, 13:52
    Любые противоречия разрешаются путём эволюции.
    ==========================================
    В эволюции нет противоречий, на то она и эволюция....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 14 августа 2013, 21:14
    А Вы небось живете за границей? А я всю жизнь прожил на Урале и всё происходящее видел своими глазами. От начала ВОВ по сей день. А Вы всё читали по советским книжкам!? Так вот ещё одну прочитайте Историю ВКП(б), краткий курс, 1938 год, под редакцией и с правками Сталина. Сборник анекдотов и загадок. И не кажется Вам, что Вы обращаетесь по хамски: "нахватались", Уровень Вашей культуры Вы продемонстрировали. Известные люди бывают и великие умники (к политикам не относится) и великие мерзавцы.
    Надеюсь, Вас к великим не причислят.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Бронислав Орлов 14 августа 2013, 21:24
    Да я то ладно, главное, чтобы Вы не пролетели. А мне достаточно и того, что я уже имею.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 14 августа 2013, 22:14
    Да и не долго осталось! Если верить Вашей личке, то мы почти ровесники. Ещё лет десять протянем?
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Бронислав Орлов 14 августа 2013, 22:35
    Рыночные отношения существуют много тысячелетий и сумели обеспечить безбедную жизнь лишь "золотому" миллиарду жителей земли и это предел. Так не пора ли хоть на старости лет понять, что эта ситуация должна поменяться и наших потомков не должен коснуться план сокращения численности земли на 90%. Вот наша программа на ближайшие 10 лет, если протянем.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 14 августа 2013, 22:47
    Володя, что в России не делают, всё равно получается автомат Калашникова. Ну а уж все и всякие реформы (по В.С.Черномырдину) - только к худшему. "Хотели как лучше, а получилось, как всегда!" Известно ведь, когда миллионер стал миллиардером - сразу "смывается" за рубеж!?
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Бронислав Орлов 14 августа 2013, 23:09
    Дело не в плохой России , а в её богатствах, которые мировая элита, похоже, всё-таки прибрала к рукам. Её люди сидят везде, они контролируют в стране абсолютно всё. Мы с Вами не можем помешать этому, но не надо и помогать мировой элите делать своё чёрное дело. Посмотрите обязательно видео ролик Е. Фёдорова (любой) до апреля этого года, где как раз и говорится о колониальной зависимости РФ от США.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 14 августа 2013, 23:37
    Вот здесь я с Вами согласен! А я разве говорил о плохой России? Россия - это страна - территория, народ. А государственное образование - это переходящее. Меняются прохиндеи, дорвавшиеся до власти, меняется название государственного образования, а Россия была и будет всегда!
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Бронислав Орлов 15 августа 2013, 21:43
    А я, Бронислав, не о всем, что вы утверждаете в комментарии, соглашусь. Вот Вы уверены, что Россия будет всегда. А разве Вы не заметили, что уже сегодня многие россияне спокойно отнесутся к её распаду. Да и современная РФ разве может в полном смысле называться Россией? Не могу согласиться и с тем, что Вы легко всех руководителей называете прохиндеями. Мне понравились Ваши последние комментариями, но в Ваших комментариях (незаметно для Вас) заметны оценки данные нашим руководителям СМИ, подконтрольными Западу. Поэтому нам надо быть очень внимательными, когда очередной Сванидзе или Млечин будут приклеивать ярлыки очередному руководителю РФ типа "диктатор", "сталинист", "бандит" и т.д. Вот когда мы начнём думать своими мозгами, тогда можно будет говорить и о возрождении России. Я говорю это к тому, что евреи не делали революции в Октябре 17года, они пытались её угробить, а когда не получилось , примазались к ней, чтобы не потерять лицо. Но вредительство не прекратили, за что и получили своё от Сталина.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 15 августа 2013, 23:41
    О прохиндеях. Как Вам нравится бывший военный министр табуреткин со своим дамским окружением?! Разве не прохиндей!? А многих губернаторов, наворовавших миллиарды под суд отдают, разве не прохиндеи!? Министры, развалившие свои министерства (бывший министр сельского хозяйства), бывший мэр Москвы - Лужок со своей красоткой, бывший строитель спортивного Сочи - тоже удрал в ЛондОн - разве это не прохиндеи!?
    Ну а про СМИ - это сплошная политическая проституция и "веселуха"! А Россия всегда будет, даже если останется в пределах московской области. Чем слабее власть, тем сильнее местные "главнюки" хотят отделиться и "поцарствовать" в своей вотчине. Я уже сомневаюсь в том, что Россия - большое государство. Мне кажется, что Россия стала больше похожа на феодальное государство со своими местничковыми феодалами, которые уже пишут свои конституции противоречащие российской. Поживем, - увидим, кто окажется прав. А пока только домыслы и предположения.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Бронислав Орлов 16 августа 2013, 00:14
    Ну как я отношусь к прохиндеям? Как к прохиндеям и отношусь. Все они прозападные кадры точно такие, как и после Февральской революции 1917 года.
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Бронислав Орлов 15 августа 2013, 14:27
    Вот лет через 50 население планеты удвоится, будет 15 миллиардов. Начнется откровенное людоедство, а хоронить будут стоя для экономии места на кладбищах.-=Вы социал-дарвинист..? Так ведь, именно таких принципов и придерживались проклинаемые Вами -тут деятели..
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Юрий Лабоцкий 15 августа 2013, 15:04
    Это прогноз академика Бестужева-Лады - население Земли уменьшится до оптимального порялка 4, 5 миллиарда. А я никого никогда не проклинаю. Если Вам показалось - креститесь!
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Бронислав Орлов 17 августа 2013, 10:44
    Это прогноз академика Бестужева-Лады - население Земли уменьшится до оптимального порялка 4, 5 миллиарда-=Уже только одного ТАКОГО заявления достаточно ,чтоб этого академика обозначить ублюдком ,у таких "учёных" нет чести.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Бронислав Орлов 15 августа 2013, 20:45
    Вы провидец? Кто Вам сказал, что будет 15 млрд., будет 30 млрд.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий boris chernovskiy 15 августа 2013, 21:05
    Тогда будет ещё хуже.
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Бронислав Орлов 17 августа 2013, 10:45
    Да, для тех, кто хочет сохранить свою власть будет хуже..
    Сергей Полегенько # написал комментарий 14 августа 2013, 18:42
    В.И.Ленин ГЕНИАЛЬНЕЙШИЙ человек , который умел и распознать и увидеть правду жизни и указать верное направление развитие России. Сейчас таких людей НЕТ, похожие может быть и есть. Но Вова Путин строго следит за тем, что бы таких как В.И.Ленин не возникло на политическом горизонте. Путин сам хочет царствовать в России. И он все усилия прилагает чтобы в России не возник НАРОД, как общьность людей. Только разделив население на классы, касты. сословные междусобойчики. на князей и "графьев", на дворян и олигархов, на полицаев, судей,прокурорских и т.п касты силовиков, Путин управляет быдлом легко и непринужденно, как хомячками, или бандерлогами в клетке. Мы стали быдлом в лице этого удава.
    виталий синько # ответил на комментарий Сергей Полегенько 14 августа 2013, 19:34
    "Рабы, своими мы руками
    С убийцами и дураками
    Россию вколотили в гроб.
    Ты жив, — так торжествуй, холоп!
    Быть может, ты, дурак, издохнешь,
    Протянешь ноги и не охнешь:
    Потомству ж — дикому дерьму —
    Конца не будет твоему:
    Исчезнет все, померкнут славы,
    Но будут дьяволы-удавы
    И ты, дурак из дураков,
    Жить до скончания веков.
    Убийством будешь ты гордиться,
    Твой род удавий расплодится, —
    Вселенную перехлестнет;
    И будет тьма, и будет гнет!
    Кого винить в провале этом!
    Как бездну препоясать светом,
    Освободиться от оков?
    Тьма — это души дураков!.
    (Пимен Карпов 1925)
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий виталий синько 14 августа 2013, 21:14
    Виталька, опять стихи воруешь? Ты же либераст западенець! Бандеровский боевик из украинской повстанческй армии....
    Решили вы, что победили,
    Сумели ложью душу взять?
    В пользе наживы убедили,
    Осталось только пировать?

    Страна пока что в оглуплении…
    И не в почёте честный труд.
    Придут другие поколения
    И вам за подлость воздадут.

    За проституцию позорную,
    И за ограбленный народ,
    За миллионы беспризорников,
    За миллион ушедших в год.

    За стариков до тла ограбленных,
    За то, что бьет сынов Чечня.
    За нас - поруганных, ослабленных -
    За все ответите! Сполна!

    В. Николаева, 2001 г.
    viktor p # написал комментарий 14 августа 2013, 19:55
    ... " Я не устаю повторять : суть демократии не во власти большинства , а в защите сверхправ евреев от большинства" . Э. Бронфман.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Цветов # написал комментарий 14 августа 2013, 21:05
    Не перестаю удивляться апологетам западной демократии. С какими-то оговорками она на низовом уровне работает, вроде выборов шерифа, а дальше и в целом - одни деньги и ничего кроме денег. Если в 17 году мосты и телеграф что-то решали в противостоянии, то ныне СМИ и банки абсолютно всесильны в планетарном масштабе.Вывод и выход - только социализм может уничтожить сумасшедшую концентрацию капитала и его власть
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Николай Цветов 14 августа 2013, 21:17
    ++++
    Диктатуре буржуазии может противостоять только диктатура пролетариата .
    Николай Цветов # ответил на комментарий Михаил Рекус 14 августа 2013, 21:38
    Один историк хорошо обозначил западное устройство в терминах греческой истории - "охлократия под надзором олигархов". А видя крепчающие процессы в образовании и толерастиях, скоро и охлократии не останется.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Николай Цветов 14 августа 2013, 22:10
    Нас ждут трудные времена. Мир медленно, но верно сползает в хаос.
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Михаил Рекус 15 августа 2013, 14:36
    Не кликушествуйте..Всё проще..-=мир идёт к свержению гегемонии англосаксонского миропорядка\300лет гегемонии это -Вам- не- это..! отработаненый механизмъ блюдения коньюнктуры\..
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Юрий Лабоцкий 15 августа 2013, 22:26
    Нет, я здесь не вам и там я не здесь.... :)))
    Англосаксы сегодня рулят разодранной Россией.
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Михаил Рекус 17 августа 2013, 11:02
    Англосаксы сегодня рулят разодранной Россией.-=Сомнительное заявление.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Михаил Рекус 15 августа 2013, 20:47
    Поддерживаю.
    Юрий Лабоцкий # написал комментарий 15 августа 2013, 13:44
    К.Каутский и иные ревизионисты-опортунисты,по-западной своей манере, были порядочными и честными\в своём русле\ мыслителями .Так как выражали "настроения" и установки большей части пролетариата и трудящихся стран передового капитала..а именно Большевикам -марксистам горько было признавать что интересы тудящихся в этих странах Закруглились национальными границами.т.е. общество национального достатка\пусть.. и несоциалистическое\ устраивало всех..Это было теоретической катастрофой! Марксизма по части СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО видения..именно НАЦИОНАЛЬНОЕ окргление социалистов позволило начаться Мировой бойне..по переделу мира\кто больше нахапает тот и луше ОНБ "построит"\ вот и вся недолга..
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Юрий Лабоцкий 15 августа 2013, 22:29
    Жирный минус.
    Все мировые войны были развязаны капиталистами в своих корыстных интересах.
    Сегодня, после убийства Союза, это понятно любому, кроме либерахнутых господ, разумеется... :)))
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Михаил Рекус 17 августа 2013, 11:08
    Все мировые войны были развязаны капиталистами в своих корыстных интересах.-=Это мелкотравчатое троцкисткое заявление.Маркс учил,что даже в кап.лагере происходит неравномерное развитие..С захватом влияния более сильными=продвинутыми..именно ТАМ и должны происходить революци ,а не ГДЕ-ПОПАЛО!..Таким образом ,Мировые войны\даже..будучи инспирированными сильными кластерами\ являются Возможностью повернуть мощь принуждения именно на них..Через ВСЕМЕРНОЕ консолидирование всех остальных..НЕЗАВИСИМО! от достигнутой формации!..ВОТ что, зашоренным-и-продажным большевикам, не приходило в их узкие головы.!
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Юрий Лабоцкий 17 августа 2013, 13:39
    Ваш текст не опровергает вины капитала за войны и из него не вытекает вывод о продажности или узколобости большевиков.
    Попробуйте ещё раз... :)))
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Михаил Рекус 18 августа 2013, 02:51
    Попробуйте ещё раз.... перечитать мною выше-написанное..особливо в пунктах об историческом материализме..
    Александр Семенович Евдокимов # написал комментарий 15 августа 2013, 14:20
    Как не относись к Ленину- лучше то про "замашки Капитала" и не скажешь!!
    Огромную страну "ушли" от социализма, от порядка и привычного уклада - в стихию "Рынка" и Анархию "Производства"
    Теперь мы имеем то,что имеем... Как еще Высшая сила уберегла страну, что не скатились совсем в пропасть, не сдохли все поголовно....Вы завидовали Европе, заваленной колбасой и тряпками- теперь у вас полно колбасы, которую кошки не едят, и тряпки, которые уже некуда девать... Счастливы?! На работу ходить не надо, тунеядцем не назовут и заводы, фабрички позакрывались... Деньги "Взаймы" на любом углу толкают прямо в руки- халява и только!! Только почему не встретишь улыбающихсялюдей, радостных детей...Зато растут Кладбища и Свалки..!! Миша с Борей принесли людям такое "счастье", что проклинать их будут долго- в веках!!
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Александр Семенович Евдокимов 15 августа 2013, 14:33
    Миша с Борей принесли людям такое "счастье", что проклинать их будут долго- в веках!!-=ну..тут уж проблема чисто-физиологическая\постмодерновая\..дело в том , что человек в опасном наркотическом состоянии "кайфа" и протчего ..не даёт отчёта куда он катится..и более того ему НРАВИЦЦА катиться! Вот в чём проблема..Это проблема биологической исчерпанности..\губительный гедонизм\..Т.е. до какой степени морфинарная природа живого является синергичным\витальным\ средством ..после которой она становится губительным -дезориетирующим\мортальным\ препятствием..?! и т.д.
    Людям Милая # написала комментарий 17 августа 2013, 05:57
    Комментарий удален его автором
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 815 записей в блогах и 9491 комментарий.
    Зарегистрировалось 26 новых макспаркеров. Теперь нас 5017376.