Вячеслав Пьецух. Эмигрант. (Читаем)

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Марк-II Казимировский написал
    18 оценок, 1180 просмотров Обсудить (142)

           Юлий Капитонов с детства писал трактаты. Прочие мальчики и девочки его возраста занимались разными бессмысленными делами или ничем вовсе не занимались, а Юлий Капитонов как столкнётся с с чем-нибудь примечательным, так сейчас сочинит трактат. У него были трактаты о бабочке-адмирал, о самоуправлении комсомола, о почте, о любви, об этике поведения школьников на переменах – ну и так далее в этом роде, всего не имеет смысла перечислять. Разумеется, такая его наклонность даром никак не могла пройти: с отроческих лет Капитонов был человеком дёрганым и, как говорится, незащищённым. На семнадцатом году жизни он пытался покончить жизнь самоубийством, застав свою мать с каким-то неведомым мужиком.

           В 1965 году, когда у государственного руля уже стоял туполикий Леонид Брежнев, юный мыслитель поступил на философский таки факультет Московского университета, но в бытность студентом-философом себя особо не показал. Правда, он написал десяток трактатов о разных разностях, но они не отличались значительной глубиной. Вообще за годы учебы в Московском университете он сделал только два фундаментальных приобретения: он приобрел настоящего друга по фамилии Карабасов и одну таинственную болезнь – в тот самый момент, когда он отходил ко сну, ему неизменно являлось привидение деда по женской линии и начинало его душить.

           Только из-за того, что, так сказать, государственная философия, которой Юлия Капитонова пичкали в течение пяти лет, прямого отношения к философии не имела, он вышел из университета закоренелым идеалистом. Хотя в капитоновском идеализме было много от советского образа мышления, например, он признавал все три диалектических закона и очистительное значение революций, но тем не менее своего места в жизни, соответствующего диплому и устремлениям, он так до смерти и не нашел. Он долго мыкал горе по странным организациям, несколько лет перебивался немецкими переводами и наконец устроился в котельной истопником. Поскольку на работу ему нужно было являться через двое суток на третьи, весь свой досуг он уже мог посвятить трактатам. Впрочем, и на работе он находил место для философии: накидает в топку угля, проверит температуру и давление по приборам – и тут же за карандаш. Друг Карабасов на него удивлялся; бывало, зайдет в котельную проведать своего однокашника, застанет его за вечной зеленой тетрадкой, исписанной вкривь и вкось, и сразу принимается удивляться:

           - Совсем ты оторвался от жизни, как я погляжу, - бывало, говорил Карабасов, сторожко присаживаясь на ящик из-под вина. – Ну чего ты себя мучаешь, малохольный ты человек?! Ну кому сейчас нужны твои грезы, кроме специалистов из КГБ? Вот бери пример с меня: никакой философии, помимо поведенческой, бытовой, и поэтому налицо полное процветание!..

          - Кто любит попа, а кто попову дочку, - хмуро отвечал ему Капитонов.

    В 1980 году он закончил свою коренную работу, которую назвал «Новой монадологией», отнес ее в издательство «Мысль» и получил резкую отповедь сразу от нескольких рецензентов. В результате редактор вернул ему рукопись и сказал:

           - Вы, честное слово, прямо как на луне живете! В мире свирепствует идеологическая борьба, а вы тут лейбницевщину разводите, подсовываете нам учение о монадах!.. Да уже за одно то, что вы везде приплетаете бога как источник вторичной нравственности, вас на порог допускать нельзя! Скажите спасибо, что вы живете в такое время, а то бы ваш опус быстренько расценили, как вылазку, и будьте здоровы – прямым ходом на Колыму!

    Делать было нечего: Капитонов забрал свою рукопись и с месяц пропьянствовал то в компании с Карабасовым, то один. О философии они больше не говорили; они преимущественно варьировали ту тему, что Россия – богооставленная страна.

           - Эмигрирую я к чертовой матери! – говорил Капитонов. –Надоело мне до смерти это царство негодяев и дураков!

          - И глупо сделаешь, - предупреждал его Карабасов. – Мыслить у нас, конечно, не рекомендуется, но зато у нас интересно жить. Вот был я в семьдесят четвертом году в цивилизованной Югославии – ну, все у них разрешается, хоть на голове ходи, но при этом невыразимая скукота!..

           И вот как-то под вечер в котельную к Капитонову заявляется вроде бы иностранец – то бишь и физиономия у него почему-то была вроде бы среднерусская, и выговор среднерусский, но одет он был как форменный иностранец. Заявляется эта личность и просит разрешения познакомиться с «Новой монадологией» на предмет ее издания за границей. Капитонов поинтересовался из праздного любопытства, дескать, каким же образом про нее пронюхала Западная Европа, на что иностранец ему отвечает: приятные новости распространяются со скоростью электричества. Капитонов немного покобенился перед гостем, втайне борясь со своим рудиментарным гражданским чувством, а потом вручил ему рукопись и даже заставил выпить стакан портвейна.

           Что-то через неделю в котельной опять появляется давешний посетитель; он вернул Капитонову рукопись и сказал:

           - Эта философия на Западе не пойдет. Помилуйте, у вас там бог упоминается как источник вторичной нравственности, а первичная нравственность у вас получается субстанция, абсолют. Нет – христианский мир этого не поймет.

           Капитонов, конечно, опять запьянствовал; Карабасов, как правило, деливший с ним горькую чашу, постоянно его подначивал с победным выражением на лице:

           - Ну что, по-прежнему собираешься эмигрировать, отщепенец?

           - Так точно, - сообщал ему Капитонов.

           - А куда ты, собственно, собираешься эмигрировать, в Антарктиду?

           - Я знаю куда, не твоя печаль...

           Вечером 21 января 1981 года Карабасов не нашел своего друга в котельной и явился к нему домой. Дверь в квартиру почему-то была открыта; Карабасов осмотрел горницу, спальню, кухню, а затем заглянул в ванную комнату и вот что ему открылось: Капитонов лежал в сухой ванне голый и был аккуратно по соски неприятно-розоватого цвета, точно его покрасили акварелью; вены на обеих руках были разрезаны и зияли.

           - Надул-таки, эмигрант хренов... – сказал Карабасов и некрасиво взрыднул, как если бы поперхнулся.

    1989


    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 142 комментария , вы можете свернуть их
    Стеллa W # написала комментарий 13 февраля 2014, 02:56
    Печальный конец. Кому они нужны на самом деле, философы?.. Да еще с источниками вторичной нравственности... А за бугор он всеж зря не иммигрировал. Но видно - первичность доканала...
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Стеллa W 13 февраля 2014, 03:48
    Думаешь, она?))
    Стеллa W # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 13 февраля 2014, 04:51
    Правда, вспоминая те времена - может КГБисты помогли... Здорово написано - НАШ, советский реализм!..
    А ванну для кого приготовил в конце рассказа? Иллюстрация твоя - современная отсебятина...)
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Стеллa W 13 февраля 2014, 05:49
    Ну, что ты - эт ты не про то страхов понаслушалась. Не Буковский, чай - да и того выпустили, хоть и жалели потом, наверное.)))
    А иллюстрация так, для оживляжа и размышлений...))
    Стеллa W # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 13 февраля 2014, 06:10
    И понаслушалась, и поначиталась, и понавиделась... Думаю все, почему в советские времяна тех, кто хотел уехать не пускали или задерживали... Я не про утечку мозгов, а вообще - простых работяг - зачем держать было, ежели так хотелось? В чем собственно философия закрытости... Сейчас все кажется большой глупостью...
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Стеллa W 13 февраля 2014, 07:54
    Тебе рассказать, почему СВ с самого начала была возможна тока за "железным занавесом"? А ты подумай, большая уже... "Простым работягам", кстати, и не хотелось особо. Да и вообще хотелось не так уж много кому, к 80-м уже вне стойла мало кто себя мыслил, а кто мыслил - научился обходиться внутренней эмиграцией - не обладая, как правило, сильным творческим или просто протестным потенциалом. А ваще, эт большой разговор, не для маленького поста...
    Сергей Козин # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 13 февраля 2014, 22:48
    Ванна тут точно ненужна
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Сергей Козин 13 февраля 2014, 23:00
    Кому как; по мне так вполне вписывается - уютно-намекающе-приглашающе...)))
    Приветствую!
    Сергей Козин # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 13 февраля 2014, 23:11
    Привет. Для меня утилитарно-гигиентически. Я уже забыл когда в ванне мылся
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Сергей Козин 13 февраля 2014, 23:38
    Я тоже - короткие они у нас сильно; но для таких случаев - сходят в самый раз, я вчера пока картинку искал - насмотрелся...))
    SLAIER L # написала комментарий 13 февраля 2014, 05:00
    Тяжко нам, лентяям и идеалистам, живется на свете... )
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий SLAIER L 13 февраля 2014, 05:28
    Здравствуй, солнце! Ты оценила, как филигранно написан рассказик?
    SLAIER L # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 13 февраля 2014, 05:30
    Привет, Марк. Оценила, ага. Лишь со словом "горница" не могу никак смириться )))
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий SLAIER L 13 февраля 2014, 05:46
    Да, пожалуй - как-то с хрущевской малогабариткой не вяжется, ага...))
    SLAIER L # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 13 февраля 2014, 05:53
    Я пыталась себе внушить, что это ловкий прием, позволяющий автору подчеркнуть некоторую старомодность героя... но, увы - таки не вяжется )
    Читать в некотором смысле не вполне приятно... себя узнаешь )))
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий SLAIER L 13 февраля 2014, 06:15
    Ты? Вот уж не подумал бы. Хотя...))
    Все-таки нет - время не то, это наше время было, даже раньше - даты ведь не случайные указаны.
    elena nenasheva "13 # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 13 февраля 2014, 18:41
    МарК, вот досада, пришла на твое приглашение, заглавие не глядела, на Пьецуха внимания не обратила - прочла и давай радоваться, - ай-да Марк! Знает судьбу дипломированных философов!
    Какая школа - такой и философ. Какая бочка, такой и разлив: если диогенова бочка, так и ученики достойные. Про то и Пьецух, и ты знаешь. Была уверена, что твое творение. Ну, ничего, стало быть следующее - твое будет...
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий elena nenasheva "13 13 февраля 2014, 21:39
    Смеешься? Ты слишком высокого обо мне мнения - чтобы выработать такой язык и такую емкость фразы (при внешней гладкости и, я бы сказал, напевности) - нужно потратить много лет. Не говоря уже о соразмерном количестве (не много, но и не мало) "говорящих" подробностей и качественном подборе эпитетов - определений и обстоятельств образа действия. Само по себе умение непротиворечиво смоделировать ситуацию в предлагаемых обстоятельствах (эт я, в принципе, могу) в писательстве мало что значит.
    А с дипломированными философами мне действительно повезло - и в М-ве бы один преподаватель диамата, слегка подрабатывавший у нас в Крыму на летней практике, и здесь, на кафедре, готовившей аспирантов - была пара-тройка мужиков, умевших исподволь показать понимающим - КАК именно следует относиться к официозным доктринам...;-)))
    Наташа Ск # написала комментарий 13 февраля 2014, 10:32
    Да. Язык и правда филигранный. Сильно, на грани черной комедии и философии..
    Мне пришло на память - обнаженность героев Достоевского с их поисками. Даже Свидригайлова вспомнила с его " уеду в Америку".. Внутренняя эмиграция..
    Странная все-таки судьба у русских писателей.. Сколько было великих, вынужденных жить и писать вдали от родины - Куприн, Бунин, Горький, Достоевский, Тургенев, Набоков.., даже Толстой обдумывал отъезд. И как писали..
    Это особое "наше российское"? Это характерно только для нашей страны?
    Lora Kroft # ответила на комментарий Наташа Ск 13 февраля 2014, 11:47
    Наташа, как ты права относительно классиков! Это ведь от них пришло - ментальное желание убраться куда глаза глядят с исторической родины и чувственная невозможность ее покинуть... Это именно наше - российское, русское, бесконечное... от которого в итоге - башкой в омут...
    Вот, Саша Непомнящий вспомнился -

    Наташа Ск # ответила на комментарий Lora Kroft 13 февраля 2014, 12:37
    Лор, у меня сейчас не открывается и почта не работает((, потом посмотрю.
    Про многослойность его текстов, про "многомысленность".. Да, согласна! И ещеподумала, что это во многом от его виртуозного владения языком. Такая удивительная своя "чеканка", совершенно погружающая в пласты накопленной веками, высшей пробы литературы.
    Lora Kroft # ответила на комментарий Наташа Ск 13 февраля 2014, 12:49
    У меня тоже все виснет, почта в глубоком обмороке и ничего не открывается, Наташа. Ползаю, как больная черепаха )
    Пьецух со словами что хочет, то и делает, ты права! И с мыслями тоже! Мастер словесного эквилибра )))))
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Lora Kroft 13 февраля 2014, 21:45
    Хорошая песенка - не помню ее в твоем эпохальном посте про А.И. Жаль, запись не очень - гитарный микрофон слишком близко, энергичный бой слова местами заглушает...
    Lora Kroft # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 13 февраля 2014, 22:19
    Марк, в эпохальном :))) посте она была роликом из Ютуба выложена, но и там не лучше ((( У него почти нет качественных записей, он для своих пел, а когда умер, не было возможности восстановить. Сейчас вроде занялись этим друзья...
    А Баньку ты у него слышал? Она почище.

    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Lora Kroft 13 февраля 2014, 22:44
    Эту, кажется, помню; не сказал бы, что очень ярко - вообще, таких "степных волков" довольно много выло по российским углам тогда, разной степени таланта и выразительности, - сам одного такого знаю, вполне благополучного конформиста впоследствии (не в осуждение ему говорю)...)))
    Lora Kroft # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 13 февраля 2014, 22:59
    Но настроенчески - очень подходит, согласись. Мне вообще все они, такого типа люди, сейчас видятся иначе. Время изменило и масштаб, и значительность :)))
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Lora Kroft 13 февраля 2014, 23:10
    Подходит, конечно. Хотя - у того Капитонова хоть идея-фикс была, пусть непризнанная, а А.И. открылась бездна неполноты любой идеи, при чисто русском максималистском стремлении к полноте и завершенности.
    Конечно, изменило - но тем временем и жизнь почти прошла, хотя вторая теорема Гёделя еще долго будет мучить умы даже тех, кто не подозревает о ее существовании...)))
    Lora Kroft # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 13 февраля 2014, 23:33
    Вот уж точно! ))) И ничего невозможно с этим сделать, только смириться )))))
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Lora Kroft 13 февраля 2014, 23:53
    Не забудь про продолжающуюся эволюцию разума, его попытки "выскочить из себя" не случайны и не безрезультатны, хоть это и не слишком заметно. Помнишь - "Волны гасят ветер"? Третья сигнальная и т.д.? Кстати, пара наших парковских авторов (Горячев и Минакин такие) не так давно попыталась развить эти идеи и написала нечто типа продолжения к ним, в духе сборников "Мир учеников", помнишь такие?
    "Полдень, ХХIII век" называется. Тоже с кучей аллюзий и реминисценций, читается очень приятно и обнадеживающе, вполне в русле тех самых размышлений об общем энергоинформационном поле, к которым мы периодически возвращаемся.
    В конце, правда, ребята слегка "сдулись" на дорожки, проторенные Лукьяненкой и Головачевым, и конец скомкали, но их трудно за это винить - задачу на себя взяли большую и благородную. Если хочешь - могу прислать, повестушка небольшая - 142 стр. Или читала уже?
    Lora Kroft # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 00:01
    Не читала. Но хочется прочесть. Давай, засылай, я прочту, мне интересно!
    Lora Kroft # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 00:53
    Пасиб! Все в порядке!
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Наташа Ск 13 февраля 2014, 21:19
    Да, у Пьецуха вообще очень много от ФМД - чего он и не скрывает, вплоть до прямых отсылок. Писал он и о том, что у нас - "литература есть, так сказать, корень из жизни, а то и сама жизнь, только сдвинутая по горизонтали, и, сед., нет ничего удивительного в том, что у нас куда жизгь - туда и литература, а с другой стороны, а с другой стороны, куда литература, туда и хизнь, что у нас не только по-жизненному пишут, но частью и по-письменному живут..."
    А что до второго вопроса - попробуй найти у него среди "рассказов о писателях" статьи "Бог среди людей или Зеркало русской контрреволюции" - там как раз о Толстом - и "Страдания по России" - о Куприне. В этих статьях много как раз об этом.
    Lora Kroft # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 13 февраля 2014, 22:23
    И - Новая московская философия - вся на отсылках к Достоевскому построена фактически. Его еще обвиняли - чистая, де, реминисценция :)))
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Lora Kroft 13 февраля 2014, 22:36
    Эге ж. Первая цитата - она оттуда и есть, из вступления...)))
    Lora Kroft # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 13 февраля 2014, 22:40
    Вообще, напомнил ты вовремя, у меня его двухтомник есть, уже нашла, перечитаю )))
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Lora Kroft 13 февраля 2014, 22:45
    О! Чего и требовалось добиться - не тока от тебя...)))
    Николай Таурин # ответил на комментарий Наташа Ск 13 февраля 2014, 23:59
    Из "пушкинской речи" Достоевского: "... русскому скитальцу необходимо именно всемирное счастие, чтоб успокоиться: дешевле он не примирится, — конечно, пока дело только в теории. Это всё тот же русский человек, только в разное время явившийся. Человек этот, повторяю, зародился как раз в начале второго столетия после великой петровской реформы, в нашем интеллигентном обществе, оторванном от народа, от народной силы. "
    Lora Kroft # написала комментарий 13 февраля 2014, 11:35
    Помню этот рассказ, Марк! Прелестная вещица с секретом )
    За что люблю Вячеслава Алексеевича - он никогда ничего в лоб читателю не лепит, точно неловко ему ) Но на подтексте великолепен!
    Спасибо, что напомнил. Привкус того времени почувствовала... так ведь и жили... )
    Irina Kh # написала комментарий 13 февраля 2014, 11:44
    Наверное в этом что-то есть - упиваться собственной интеллектуальной непризнанностью, раз востребвано это занятие. Вот почему никто не научил товарисча макраме плесть?.... жил бы себе спокойно. Эх
    Хорош рассказ. И языково - прям мой )
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Irina Kh 13 февраля 2014, 22:04
    Немного не понял - где ты увидела "упоение"? Да и "востребованность" такого сорта появилась несколько позже - ты, видимо, в силу возраста плоховато представляешь то глухое время, в которое происходит действие - я-то хоть самый конец, но застал, и то - осмысление этой "глухости" и безнадеги пришло несколько позже, другая среда обитания была.
    А интеллектуального "макраме" - истинному любителю веревошное никак не заменит - но, кстати, именно в конце 70-х - начале 80-х это дело было в большой моде среди мадамов, как помню...)))
    Irina Kh # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 08:38
    Неудачная попытка пошутить ) Резковато ... Я видно не из тех людей, кто мается глухостью непонятостью и невостребованностью, потому мне не понять до конца таких людей, как в рассказе. Я не умею сражаться с мельницами, приземленная слишком. Если меня не понимают и не принимают я остаюсь с сама собой, без чувства несправедливости и тоски, пробую себя в чем-то новом. То же макраме )) позволяет вязать узлы и параллельно филосовствовать ) Вообще, кропотливые занятия располагают к подумать
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Irina Kh 14 февраля 2014, 09:00
    Герой рассказа тоже не боец - ни с мельницами, ни с великанами, да и не ставит автор задачей поднять его "на щит" или представить "жертвой системы". Не надо тебе его понимать, ты ж не Карабасов, который, выбрав "часть благую", друга все же не бросал, а надо просто - представить...))
    Irina Kh # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 09:49
    Мое прочтение - внутренне борец, который посредством трудов своих пытается достучаться до общества, а общество его слушать не хочет. Представить - представила и рождает этот образ печаль и неприятие его жизненной позиции. И сочувствие вроде, но...
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Irina Kh 14 февраля 2014, 10:43
    Ну что ж - помянем усопшего...
    Зайди к Ляле - там праздник в разгаре, а я - на отбой уже...)))
    Ляля Фугу # написала комментарий 13 февраля 2014, 11:52
    Хороший рассказ. Но страшный. Сначала подумала - сыну дам почитать, в философы его тянет. Не дам.
    Анна Мальцева # ответила на комментарий Ляля Фугу 13 февраля 2014, 12:16
    А я б дочери предложила прочесть - для узнавания еще одной стороны той жизни.
    Ляля Фугу # ответила на комментарий Анна Мальцева 13 февраля 2014, 12:55
    Жизнь-то не та и эта, а ... жизнь, в общем. Нынешние и так слишком легко о смерти рассуждают, своей и чужой, в игры, что ли, наигравшись. Поводов для безысходности и при расцвете капитализма можно сыскать, вроде в Скандинавиях благополучных самый высокий уровень суицидов.
    Анна Мальцева # ответила на комментарий Ляля Фугу 13 февраля 2014, 13:00
    Именно той. Сейчас по-другому все. И безысходность более материальна бывает.
    Ляля Фугу # ответила на комментарий Анна Мальцева 13 февраля 2014, 13:06
    Для результата повод не важен. увы...
    Микола Борисiв # ответил на комментарий Ляля Фугу 13 февраля 2014, 16:30
    тут, пожалуй, вы правы (я про опасения сыну дать почитать). Философия - штука опасная. И не все с ней совладать могут. Каждый сам к ней должен прийти, если жизнь туда приведёт. Но лучше без провожатых. Я вот сдуру начал подсовывать сыну Хайдегера да Лосева ещё в подростковом возрасте, а теперь жалею. У него хоть и другая специальность, а всё-таки внутренне он теперь философ. Не так, как я - просто как хобби, ради спортивного интереса мозги потренировать, а всерьёз, как отношение к жизни. И на мой взгляд, ему это мешает. Хотя он так не считает...
    Ляля Фугу # ответила на комментарий Микола Борисiв 13 февраля 2014, 19:57
    Та же история, хотя я специально ничего не подсовывала. Наоборот, намекаю, что как профессия, это не востребовано.
    Анна Мальцева # написала комментарий 13 февраля 2014, 12:05
    Спасибо за Пьецуха. Как всегда, изящно, глубоко - многослойно. И ненавязчиво. И грустно. Спасались в котельных, в дворниках - подальше от власти. Поколение дворников, истопников и отказников. Отводили душу на кухнях - горько и безнадежно. Уезжали сами - или их уезжали. Уходили в себя. Искали выход - иногда находили такой. Или им находили.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Анна Мальцева 13 февраля 2014, 22:11
    На здоровье. Могучий дядька, хоть и не шибко на слуху - по сравнению с тем же Веллером хотя бы.
    Как думаешь - стоит продолжать его выкладывать тут время от времени? Есть у меня в заначке еще несколько достаточно коротеньких вещиц.
    Привет!
    Иван Питерский # написал комментарий 13 февраля 2014, 12:41
    Класс. Так бы научиться писать.. А темка недобрая, особенно если вспомнить чудиков суицидальных и творческих, встречавшихся в жизни. Одного бы и сейчас откопал, да по бошке лопатой, а вот другой.. а вот другой - это да ).
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Иван Питерский 13 февраля 2014, 22:26
    Привет, Ваня! А вот рассказал бы про них - особенно про первого (заинтриговал)? А ведь каждый что-то унес с собой...
    Насчет "писать" - согласен, нашел человек и свой стиль, и манеру узнаваемую. В меру есть и преемственности от русских классиков (не подражательности, а именно преемственности), и - своего, оригинального взгляда на реальность (и ирреальность) нашего странного бытия...
    Очень советую почитать - если у тебя еще есть время вообще читать что-то кроме текущего.
    Микола Борисiв # написал комментарий 13 февраля 2014, 16:13
    "...своего места в жизни, соответствующего диплому и устремлениям, он так до смерти и не нашел."
    ===
    как только я прочёл эти слова, я стал ждать, что примерно так и кончится.
    А в целом, это знакомый образ. У меня друг был, очень талантливый и очень неустроенный в жизни, который тоже не выдержал дикого разлада между внутренним своим содержанием, способностями, и реальной совковой и постсовковой жизнью с её идиотскими ограничениями и правилами.
    Лучшая, на мой взгляд, и самая глубокая книга, касающаяся отношения к смерти, это "Степной волк" Гессе. Так случилось, что эту книгу я прочёл через несколько лет после смерти друга. Но сразу понял, что если бы эта книга попала ему в руки, он бы, возможно, яснее бы себя понял и трагедии могло бы не быть...
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Микола Борисiв 13 февраля 2014, 22:33
    Мне повезло больше - "Волка" я прочитал очень вовремя - лет в 18-19, как раз во время первого "философского кризиса", который случается почти со всеми - в разном возрасте, правда, и у большинства проходит почти бесследно...
    Спасибо, Микола, что забежали.
    Василий Вереск # написал комментарий 13 февраля 2014, 18:33
    А зачем ему надо было, чтоб его напечатали? Для чего?
    Спасибо, Марк.
    Микола Борисiв # ответил на комментарий Василий Вереск 13 февраля 2014, 19:11
    человек - существо социальное. Он существует лишь тогда, когда есть контакт хотя бы с малой частью общества. Вне общества, вне общения с людьми он вообще не человек, а просто никому не нужное существо, которое, что есть, что нет. И потому у каждого человека есть внутренняя потребность, чтобы всё или хотя бы заметная часть им сделанного была хоть кому-то нужна и интересна.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Василий Вереск 13 февраля 2014, 22:52
    В общем, Микола верно ответил - чтоб прочли и, возможно, откликнулись. Сизиф утешался тем, что за ним хоть боги наблюдают, а атеистам как быть?)))
    Не за что, Вася, лучше почитай Пьецуха при случае сам - ей-бо, тебе пригодится, некоторые твои рассказы, на мой взгляд, близки к нему (не сюжетно, конечно, - по духу).
    galina golubenco # написала комментарий 13 февраля 2014, 19:53
    Обидно...
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий galina golubenco 13 февраля 2014, 22:54
    Однако - закономерно...
    galina golubenco # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 13 февраля 2014, 23:52
    К сожалению...
    Нина Зайцева # написала комментарий 13 февраля 2014, 21:50
    Абсолютно точное описание состояния. Правда, в то время я жила в Германии, но, когда вернулась, много раз говорила, что хорошо, что эти годы пережила там, иначе сожгла бы себя изнутри. И сейчас, когда уезжала, никакого багажа не брала во избежание каких-либо придирок на границе, только ручная кладь 55 x 40 x 20 cм... Кстати, на вопрос характерно ли это только для русских, отвечу: ДА! Здесь задают другие вопросы: А вам нравится наша страна? А правда у нас красиво? А что вам больше всего нравится?...и множество иных вариаций даже не вопроса, а утверждения, что люди любят свою страну.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Нина Зайцева 13 февраля 2014, 23:27
    Привет, Нина, спасибо, что пришла. Это ты на чей вопрос отвечаешь? Наташин?)))
    А какие еще вопросы можно задавать иностранцу? Свою страну все люди любят, тока вот не везде настолько отождествляют ее с государством - и не скажу, чтобы у нас это было приметой только советской эпохи.. Подобное отождествление, пожалуй, тока в Англии можно еще наблюдать, да, может, в Японии - странная довольно параллель получается. ""Права она или не права - но это моя страна", и я буду отстаивать ее "правоту" в любых спорах и коллизиях, даже на уровне абстрактных рассуждений" - есть в этом некая спасительная узость, хоть и притягательно-благородная по-своему.
    Нина Зайцева # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 00:03
    Привет, Марк! Спасибо за приглашение на замечательный материал. "Права она или не права - но это моя страна" - всем сердцем ЗА! это. Но только тогда, когда говорю о стране, а не о государстве. Это не моё государство. Но оно всё время пытается убедить меня, что оно мне - Родина (по меткому высказыванию Шендеровича). Пересмотри фильм "Восток-Запад" 1999 года. Я это ощущение постоянного лицемерия прекрасно помню. А сейчас всё возвращается. Даже окончания олимпиады не могут дождаться. Нападки на Дождь, Эхо, Шендеровича, вообще свободную прессу. Да взять хоть сегодняшнюю статью Лаврова в "Коммерсанте". Больно, Марк...
    Нина Зайцева # ответила на комментарий Нина Зайцева 14 февраля 2014, 00:07

    P.S. только для тебя (по секрету)

    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Нина Зайцева 14 февраля 2014, 02:18
    Ага...)))
    Боюсь тока, что для большинства тех самых абстрактных наших "ширнармасс", именно таким образом исповедующих именно такого рода "патриотизьм", каковой парнишка так талантливо пародирует, - эта сатира покажется слишком тонкой и будет принята с неподдельным восторгом, незамутненным поисками какого-то "второго дна", напрямую...(((
    Нина Зайцева # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 03:11
    Тонкий троллинг становится всё более популярным. Вчера огромное удовольствие получила от "раскрытия темы" Ириной Воробьёвой на Эхе, в гостях у которой был главный редактор интернет-канала "День" Андрей Фефелов. И вчера же, но я смотрела сегодня, на Дожде Павел Лобков и Дмитрий Быков троллили калининградского единоросса, который прославился тем, что в думе говорил о том, что страну развалили евреи в 1917 и 1991 году.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Нина Зайцева 14 февраля 2014, 03:32
    Ты знаешь, как-то не развлекает меня такая клоунада; неблагодарное эт, по-моему, занятие - выставлять некоторых бОльшими идиотами, чем они выставляют себя сами. Эт все равно, что обезьянам рожи корчить - не сильно поучительное зрелище для обезьяньего же "электората"...)))
    Нина Зайцева # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 03:54
    В том-то и дело, что беседа ведётся таким образом, что они идиотами выставляют себя сами. И делается это отнюдь не для обезьяньего электората. Таковы нынче условия игры в журналистику. В противном случае сначала заставят извиняться, потом каяться, а потом всё равно засудят.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Нина Зайцева 14 февраля 2014, 04:39
    Ах, дак это беседа была... Прости, не понял - думал, пародийное выступление типа того, что ты мне продемонстрировала выше. А для кого это делается? Другого электората у нас нет (я имею в виду не его состав, а конкурентов обезьянам), а те, кто себя к чьему-либо электорату не относит - телевизор не смотрят...
    Нина Зайцева # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 04:54
    Это я не по телевизору, а на сайте смотрю. Думаю, что это делается не для электората, а для меня, для таких как я, для тебя. Нас много. Ну и для себя тоже. Маленькие человеческие слабости. Ключевое слово здесь - человеческие. А как ещё в такой стране жить?
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Нина Зайцева 14 февраля 2014, 05:10
    Ну, разве что - пока слышно Быкова или Шендера (ох, чета страшновато мне за него в последнее время, сильно сдал физически, смотрю, а щас опять травить начали - резковато он таки выразился, но он тоже идет на поводу массового ассоциирования спортивные успехов с успехами режима - сам "болельщик", хотя, по-моему, это разновидность массового гипноза), чувствуешь, что в этом дурдоме еще есть здоровые, и что сам ты еще не чокнулся.)))
    Хотя толку с этого большого не видно. Впрочем, я ж фаталист, а не борец; чему быть - того не миновать...
    Нина Зайцева # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 05:38

    Да нет, много сейчас людей, которые будь всё благополучно более-менее, может и не стали бы выступать так громко, дождались бы естественных перемен к лучшему, но сейчас как вожжа под хвост попала: видят, что уже всё равно летит всё в тартарары... И молодые, и совсем немолодые. Почитай ЕЖ, ссылка на d3.ru, the new times, твиттер, ЖЖ...Одно только меня в этой деятельности не устраивает: интеллигенция глаголом поднимает ширнармассы (подразумевает - "быдло") на борьбу с ворами и жуликами, чтобы потом эти ширнармассы отодвинуть и занять места жуликов... Но именно жулики и воры научились говорить с ширнармассами на их языке и всячески их одобряют и прикармливают. И кто в этой ситуации дурак?

    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Нина Зайцева 14 февраля 2014, 06:53
    Не знаю - как посмотреть...)))
    Да уж научились - ну, стало быть, имеем то, что заслужили. Согласен - "вразнос" мужики идут, с внутренним криком "а, пое....", нервы-то не железные, стока лет об стену биться. Но не думаю, чтобы, скажем те же Быков или Шендер так уж мечтали занять эти места - просто стоят уж до упора, чтоб самоуважение не потерять.
    ...Господь с тобой - шоб я все это читал? Ты шо думаешь - я "живу одной жизнью со страной"? Отродясь я так не жил, и щас не живу - так, наблюдаю эпизодически. Я по сию "внутренний эмигрант", тока что до ванны пока не дошло - "идеи-фикс" не имею, которую бы мечталось реализовать, а на какие-то "перемены к лучшему" при собственной жизни - давно уже не рассчитываю при любом полит.раскладе, до худшего бы успеть не дожить и рассудок сохранить, вместе с человеческим обликом...)))
    Нина Зайцева # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 07:20
    Естественно, что не конкретно Быков или Шендерович или кто-то ещё из пишущей братии. Но не урал же вагон-завод...
    Я тоже не с утра до ночи читаю всё. Утром пробегусь по интересным темам и весь день свободна. И тоже никогда никаких идей, на которые не жалко было бы жизнь положить, не имела и не имею. Но! Не выношу совершенно, когда кто-то пытается меня на... А в моей родной стране эти попытки я наблюдала ежедневно. Достало! Здесь же полная акуна матата - hakuna matata, что на суахили означает "без забот".
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Нина Зайцева 14 февраля 2014, 07:43
    А какая у нас еще осталась интеллигенция - публичная, я имею в виду? Кто бы мне любопытен был в качестве политического лидера - дак это Ходор, тока непротык ему уже, однако, - упущено время, да и подукатался, поди, за эти годы - я б на его месте плюнул уже на все опчественное...
    Насчет акун - тут я тебе завидую, хотя не очень верится; - по моим наблюдениям, мадамы без забот жить не можут, если нет - то придумают себе...;-)
    Кста - почему вдруг суахили?)))
    Нина Зайцева # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 08:05
    Суахили? А фиг его знает. Просто был мультик такой про кабана Пумбу и суриката Тимона, которые пели песню "hakuna matata". Давно это было, моя дочка смотрела и я вместе с ней. А в парижском диснейленде целый парк этому посвящён.
    Что касается лидера, то тут надо вести довольно долгий разговор. Если вкратце, то я не думаю, что лидеры решают что бы то ни было в пользу общества. Они заняты проблемой собственной власти. На мой взгляд, просто должна накопиться критическая масса людей, убеждённых и желающих отстаивать свои убеждения в том, что для пользы общества необходимо 1. свобода слова, собрания и личной жизни; 2. разделение ветвей власти; 3. независимые суды. Это вообще-то признаки демократии... Дальше надо говорить о том, что мы стоим в преддверии качественно новой политической и социальной действительности...но это совсем другая история.
    По поводу мадам наблюдения твои верные. Но я какая-то неправильная мадама. Сама удивляюсь.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Нина Зайцева 14 февраля 2014, 08:40
    Да - это история действительно другая. И про "преддверие" нам уже тоже говорили - однако, без "лидера" расейский электорат государства себе не мыслит, похоже. То, о чем ты говоришь, возможно, по-моему, тока у нас за Уралом - при условии политической изоляции и нейтрализации Кремля как центра метрополии. Т.е., дальнейшего распада империи, который, как ни крути, неизбежен, вопрос тока в сроках - через 5-10 лет или через 30, я ж говорю - успеть бы не дожить, бо потрясения еще грядут, и власть сама их перманентно провоцирует в своих "стратегических" интересах, которые имеют, по моему убеждению, вполне мелкоуголовный характер. Однако, далеконько мы отошли от темы рассказа...)))
    Нина Зайцева # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 09:09
    Да нет, вроде всё о монадологии ха-ха-ха... Кстати, тебе известен Дмитрий Горчев? Любопытный автор. В интернете легко найти. А по поводу "успеть бы не дожить" это ты брось. Лично я бы посмотрела и на то, как солнце испустит свой последний луч. Но, говорят, ещё не скоро это будет. У меня на часах 0:07 14.02.2014. Спать пошла, увидимся.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Нина Зайцева 14 февраля 2014, 10:36
    А у меня - 15-37, тож спать давно пора, я с вечера тут...)))
    Эт будет не луч - но на взрыв Новой я бы тоже посмотрел. Слишком долго ждать, однако, - надоест.))
    Не, не известен - хто такой?
    Нина Зайцева # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 19:01

    Для ознакомления посмотри вот это: ссылка на www.livelib.ru Заранее извиняюсь за авторский французский... но жизнь в России всегда ещё краше... так что непонятно за что я извинилась...

    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Нина Зайцева 15 февраля 2014, 00:32
    Поглядел...молодой был... Тоже, небось... эмигрировал?
    Нина Зайцева # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 15 февраля 2014, 00:38
    Ага... только не по своей воле... или настрой уже внутренний такой был...
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Нина Зайцева 15 февраля 2014, 00:59
    Интересно, какой у нас щас средний возраст суицида по стране - хрен, поди, где найдешь такую статистику...
    Нина Зайцева # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 15 февраля 2014, 01:09
    Интерес твой нездоровый какой-то... Лучше откупори шампанского бутылку, иль перечти что-нибудь.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Нина Зайцева 15 февраля 2014, 01:51
    У меня много нездоровых интересов... А откупоривать я буду тока завтра, наверное, ввечеру - забегай к нам в Ветер, предполагаю, что будут каки-нить посиделки...
    А читаю я щас Алексея Иванова такого - подсказали мне. "Географ глобус пропил" - не видела такую повестушку? Талантливый автор, относительно молодой - полтинника еще нет.
    Нина Зайцева # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 15 февраля 2014, 02:10
    Спасибо, забегу. "Глобус" начала читать. Фильм уже смотрела.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 13:23
    Не беспочвенные опасения... Думаю фифти-фифти..
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Николай Таурин 14 февраля 2014, 13:30
    Вишь, эт теперь, оказывается, называется "тонкий троллинг"...)))
    Привет, Николай.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Нина Зайцева 14 февраля 2014, 00:38
    А я не ЗА - такая позиция помогает вписываться в социум, но затемняет объективную сущность мирового социально-исторического процесса, который и без того достаточно сложен. Это государства заинтересованы убеждать народы в своей "правоте", и у каждого из них она своя - не вижу оснований как-то выделять то, в котором угораздило родиться мили жить. А страна - она не может быть правой или не правой, как растение или камень, она просто живет...
    Да - участившиеся нападки эти меня тоже настораживают. Олимпиада лично для меня - вообще не событие, хотя я понимаю, что у масс такого рода "зрелища" и их "результаты" сильно влияют на национальное самосознание, коего я, к счастью или несчастью, начисто лишен.
    Статью - не видел еще. Лавров - эт, кажется, мининдел наш?
    Нина Зайцева # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 01:07
    Ха-ха...минидел -так прочиталось сначала...Да, это он. Марк, мы с тобой аккурат на разных концах спицы, если этой спицей шарик проколоть... Есть тут пара человек, с которыми я веду философские беседы (разумеется, на испанском и в письменном виде). Скажи мне, как им, поклонникам Че, объяснить, почему русский народ такой терпеливый. Приходится длинно и нудно рассказывать историю страны...а в голову лезет: "наследство их из рода в роды...", а этих со времён великого Инки никто никогда не угнетал...плевали на них -да, но не угнетали... И, объясняя, почему наш народ такой, я государство защищаю или страну? по моему разумению народ, включая ширнармассы, с его историей и географией и есть страна, которую я люблю, и которая конечно же может быть правой и не правой.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Нина Зайцева 14 февраля 2014, 01:58
    Никого ты не защищаешь - потому как не нападает, вроде, никто...)))
    А "народа" никакого, по моему понятию, не существует - как единого целого с единой волей, единым интересом и единым менталитетом, это политическая фикция. И даже среди "ширнармасс" (тоже, кстати, фиктивное понятие, но удобное для умственных спекуляций) - всегда существуют различные группы - и не только по социально-имущественным, но и по социопсихическим признакам - кои, в частности, и от конкретной местности и ее человеческой "локальной" истории завися, и почти не зависят от нац состава ее населения. Так что, не скажу я тебе, как объяснить нашу терпеливость горячим поклонникам Че - кои и тут существуют, кстати. Но думаю, что их нетерпеливость тоже играет на том конце спицы свою историческую роль...)))
    Понимаешь, как говаривала Муми-мама у Туве Янссон - "не то хорошо, что "хорошо", а - что к чему идет".
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 02:02
    Так что, не может быть никакого общественного идеала, годного для всех и на все времена. Поэтому все поиски "национальных идей", которые по нахождении (будь то построение коммунизма в отдельно взятой за ж... стране, расовое господство или достижение личного успеха посредством якобы «вольной» конкуренции) мгновенно становятся средством манипуляции массовым сознанием со стороны правящего меньшинства, лично у меня ничего, кроме брезгливости (чисто интеллектуальной), не вызывают. Хотя в реальной жизни - каждому приходится, конечно, применяться к тем социологическим условиям, которые даны ему извне, по тем или иным причинам - иногда и преодолевая отвращение...))
    Нина Зайцева # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 03:57
    По-моему пошла тема "везде так". Я ошибаюсь?
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Нина Зайцева 14 февраля 2014, 04:17
    По-моему, ошибаешься - я как раз о том, что везде по-разному, и Россия в Забайкалье или на Урале - эта не та Россия, что в Москве или, скажем, в Пензенской губернии - различия, как мне кажется, гораздо более сильные, чем в стране твоего проживания - кстати, думаю, что различия есть и там - это к вопросу о существовании "народа" как субъекта, от лица которого можно выступать, желать ему блага или зла - разве кто-нить из политиков когда-нить желал зла своему "народу", открыто или тайно? (другим "народам" - было, да; известно, как это называется)
    Владимир Сафронов # написал комментарий 14 февраля 2014, 02:17
    И чего не уехал... Жил бы да жил.
    Печалька...
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Владимир Сафронов 14 февраля 2014, 02:22
    Чтобы стать карабасовым "там"? А какая разница, если уж здесь не захотел?)))
    Привет, Володя! Почитай веточку - у нас тут хорошая компания собралась...
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 02:52
    Привет, Марк!
    Пробежал наискось... Интересно.
    Может, он изменился бы - попал в хорошие руки...
    А так - да, разницы никакой...
    У нас тут есть одна... приехала 2 года назад и ругает всё вокруг. Спросил-а дома как жила? О! тут такой поток ругани пошёл... всё понятно сразу.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Владимир Сафронов 14 февраля 2014, 03:39
    Сан-Франциско, Китайский пляж:
    - Да, у нас в Одессе Черное море пусть и с говном c канализации, зато теплое! А говно - наше. Я вам имею сказать, лучше теплое течение с канализации, чем это ледяное Кюрасао!

    А в Москве и моря нет...)))
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 04:05
    Чего нет- того нет. НО! ...порт ПЯТИ морей!!!
    И чем ему(ей) не нравится ледяное Кюрасао???
    Я,кстати, сам его делал как-то... из спирта Брынцалова... Хорошо получалось.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Владимир Сафронов 14 февраля 2014, 04:30
    И что радости с того порта жителю какого-нить Бибирева или Южноебутова? (вопрос риторический)
    А одесситка из анекдота имеет в виду Куросио - океанское течение, а не спиртной напиток.)))
    Эт я к тому, что Сергей (выше) прав, характер - это судьба....))
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 15 февраля 2014, 01:14
    Сергей часто прав. Мне часто характера не хватает... судьба, блин, вечно посуду мыть... шутю.)))
    Течение? Так и Кюрасао течёт... ))))
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Владимир Сафронов 15 февраля 2014, 02:06
    Хм, а я люблю мыть посуду - когда с водой и с сантехникой все в порядке. Простое, понятное и полезное дело, и результат сразу налицо, и руки чистые. Вот полы мыть - это много хуже...)))
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 15 февраля 2014, 02:23
    Так я тоже люблю... но не всю же жизнь...
    С полами сочувствую. Я их не мою. Только окна. Это моё. )))
    А вообще - всё чаще и чаще хочется полежать... с книжкой... с тихой музыкой... старость набирает скорость.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Владимир Сафронов 15 февраля 2014, 02:45
    Ты будешь смеяться, но мне всю жизнь хочется полежать. С книжкой. Это и было всегда моим основным занятием в свободное время. Я, наверное, смолоду старым был - вот он, вред раннего чтения....)))
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 15 февраля 2014, 05:11
    Я читаю с 3 лет. Везде. Но в последние 15 лет практически ничего, кроме инета... Лежать жизнь не даёт. Да и врач сказал - ходи, сколько сможешь... я и хожу. Ноги болят... и это не сосуды... я их подлечил. Такие фантомные боли... и не каждый день, слава Богу.
    Сходил в банк?
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Владимир Сафронов 15 февраля 2014, 06:58
    Я с 4-х... Я тож себе заработал кое-что - и лежанием, в частности. Нет, Володя, не выбрался - по фазе с сутками не совпадаю. С ногами тоже проблемки есть и тоже ходить велят, а я...((
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 15 февраля 2014, 22:16
    Мой старший брат - 76 лет- делает зарядку по 40 минут, говорит, что без неё помер бы давно... сила воли есть. А у нас её - мало... Но скоро весна и лето -буду плавать...
    И ты старайся всё же чуть меньше лежать... знаю, как это притягательно... )))
    Николай Белозеров # написал комментарий 14 февраля 2014, 11:08
    Оголтелый, сумасбродный недопивший пессимист. Терпеть ненавижу пессимистов.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Николай Белозеров 14 февраля 2014, 11:59
    Эк ты его, героя, бедолажного, приложил...)))
    Какой же он пессимист? На первичную нравственность, вон, уповал, как на абсолютную субстанцию... Мож, и не мешало выпить вовремя, ага...))
    А пессимисты чо те плохого сделали? Я вот к радужным оптимистам всегда с подозрением относился - от них вреда куда больше, если не совсем дураки, - да и от дураков радости немного...))
    Николай Белозеров # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 17 февраля 2014, 08:15
    Самоубивцев я даже обсуждать не хочу. Неправильно я сказал, что это пессимисты. они хуже. Я с таким даже в пионерский поход не пойду. Пусть пионервожатый хоть закричится. Ему не понравится что-нибудь (или кто-нибудь) он и повесится на сосне.. А мы потом тащи его дохлого до дороги. Да ещё пожитки его. Как ты мог такого "героя" "вырастить", выпестовать, да ещё гордиться им?
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Николай Белозеров 19 февраля 2014, 07:54
    Ты, никак, решил, что это мой рассказ? А ведь автор указан...)))
    Николай Белозеров # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 19 февраля 2014, 08:33
    Нет, Марк, читать я умею. Но коли ты перепостил, значит разделяешь мнение автора, а я на него ПИЛЮЮ и ногой растираю. Наточить нож, или намылить верёвку это я - всегда пожалуйста.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Николай Белозеров 19 февраля 2014, 08:53
    А автор - мнений не высказывает, демонстрируя философскую отстраненность, чем мне и симпатичен. Это ж таки литература, зеркало времени, а не дидактическое пособие для подражания или, наоборот, неприятия...
    Лёка Лёка # написала комментарий 14 февраля 2014, 11:15
    Привет, Марк! Аеще говорят, что знакомая застарелая болезнь лучше незнакомых врачей. Вот и верь. ((((((((
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Лёка Лёка 14 февраля 2014, 12:02
    Привет-привет! Вообще, по нашим палестинам - прально говорят, а к чему это ты? Как-то я ход твоей мысли не улавливаю...))
    Лёка Лёка # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 12:13
    Ага, замудрила :) Расшифровка - если бы он уехал, то не факт, что стало бы лучше. Морально.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Лёка Лёка 14 февраля 2014, 12:25
    Не стало бы - выше мы с Сафроновым это вже обсудили. Никому-то не нужна чистая мысль, не приложимая ни к какой конъюнктуре...)))
    Лёка Лёка # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 12:36
    Помнишь у Теффи в рассказе генерал-эмигрант стоит в Париже на красивой площади и говорит расстеряно - -- Все это, конечно, хорошо, господа! Очень даже все хорошо. А вот... ке фер? Фер-то ке?
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Лёка Лёка 14 февраля 2014, 12:53
    Не, не помню - давненько не вспоминал Тэффи...
    Лёка Лёка # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 13:03
    Есть знакомые, военные в отставке, советские командиры. Пенсия относительно хорошая,все есть, но попиваююют... и самодурничают ужасно, жалуются, что никто их не понимает, , постоянно грозятся самоубиться. .Вот, вроде не философы, не художники, а не вписались в новую страну..
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Лёка Лёка 14 февраля 2014, 13:25
    Зато называющие себя художниками и философами как раз вписались, похоже, - по крайней мере, в Сети философствующих пруд пруди... Грозятся, значит? И чо - боится кто-нить?) Ты не пробовала им сказать, что стреляться раньше надо было?)))
    Лёка Лёка # ответила на комментарий Марк-II Казимировский 14 февраля 2014, 18:02
    Никто их не боится. Жалко их. Как дети, ей богу.((((
    Ирена Шер # ответила на комментарий Лёка Лёка 15 февраля 2014, 04:01
    они очень уж "прямоугольные " , которые бывшие военные ....
    Лёка Лёка # ответила на комментарий Ирена Шер 15 февраля 2014, 07:04
    Я бы даже сказала -"многоугольные" :( А по большому счету - все мы эмигранты. Только не мы уехали из страны, а страна от нас.
    Inesse Drizzle # ответила на комментарий Лёка Лёка 15 февраля 2014, 23:52
    это Вы хорошо сказали !!!
    Ирена Шер # написала комментарий 14 февраля 2014, 14:13
    трагично ....хотя написано и с иронией
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Ирена Шер 15 февраля 2014, 01:01
    Куды ж без нее? Без нее была бы очередная "жалистная" история...))
    Николай Белозеров # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 17 февраля 2014, 08:20
    А ты чё, дорогой не ск4азал, что у тебя День Рождения? Я бы камень какой-нить подарил. Но всё равно (лучше поздно, чем никогда) с Днём Рождения! Здоровья, Удачи. Думаю, что "мы ещё повоюем"!
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Николай Белозеров 19 февраля 2014, 08:00

    Спасибо, Николай! Надарили кучу всего - ссылка на maxpark.com
    до сих пор отвечаю - перерыв в связи был у меня, как всегда, не вовремя...

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 938 записей в блогах и 8627 комментариев.
    Зарегистрировалось 34 новых макспаркеров. Теперь нас 5020714.