Рекомендую к чтению...

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Николай Таурин написал
    16 оценок, 1122 просмотра Обсудить (86)

    Новогодние каникулы уже прошли, но впереди еще много долгих зимних вечеров. Смотреть по телевизору практически нечего, в кинематографе тоже какое-то затишье (и не только у нас). Что же делать, чем заняться, когда есть пара-тройка часов свободного времени. Предлагаю употребить его на занятие, которое было (а может и есть) для нас одним из любимых, в ту пору, когда нас считали самой читающей нацией.

    Хочу порекомендовать к прочтению несколько книг, написанных нашими современниками-соотечественниками.

    Порядок представленных книг не означает, интереснее ли она следующих по списку. Начинать можно с любой. все они есть в продаже, а для любителей книг электронных, так и вовсе просто, потому, как они все есть в интернете и их можно читать прямо с экрана монитора, подбирая для себя любой размер шрифта или же скачать в свою карманную эл. книжку. 

    1. Большинству из вас знаком писатель Владимир Викторович Орлов, написавший в 80-е знаменитого "Альтиста Данилова", чем-то напомнившего нам "Мастера и Маргариту". Потом был "Аптекарь". Два года назад писатель ушел из жизни, но у него есть еще два романа "Камергерский переулок" и "Земля имеет форму чемодана". Оба рекомендуются к чтению.

    "Причудливый и остроумный, фантасмагорический и совершенно нереальный, овеваемый мистическим холодком потустороннего, новый роман классика современной литературы Владимира Орлова заставляет увидеть окружающую нас привычную обыденность иными глазами." (С)

    2. Тем читателям, кому понравилась книга Валентина Распутина "Прощание с Матерой", рекомендую отмеченную литературными премиями книгу Романа Сенчина "Зона затопления",

    а также и другие его произведения. Мне он очень понравился еще по своему первому роману "Елтышевы", поднимающему еще Шукшинскую тему - "Что же с нами происходит", тоже получившему Букеровскую премию.

    "Сенчин обладает удивительным и редким по нынешним временам даром рассказчика. Интонация, на которой он говорит с читателем о простых, не примечательных ничем вещах и событиях, подкупает искренностью и бесхитростностью. Как будто Сенчин живет и пишет не в эпоху пафоса и гламура, а творит где-то рядом с Чеховым, и каждое его слово, и каждый взгляд нацелен прямо в суть вещей."  (С)

    3. " Девять девяностых" это сборник отличных рассказов, возвращающих нас в 90-е годы прошлого столетия.

    Автор молодая писательница из Екатеринбурга, Анна Матвеева, уже известная ранее по повести "Перевал Дятлова", которую Дмитрий Быков назвал «лучшей вещью в русской литературе 2001 года».


    4. Тем кому понравилась книга Дины Рубиной "Белая голубка Кордовы", рекомендую к прочтению новую трилогию её же, "Русская канарейка".

    Начните  с первой книги с подзаголовком "Желтухин", и я уверен, что вам захочется прочитать и вторую часть трилогии "Голос" и третью "Блудный сын".  "Желтухин" – первая книга трилогии Дины Рубиной Русская канарейка, красочной, бурной и многоликой семейной саги…


    5. Это предложение, наверняка, станет неожиданным для вас. Речь пойдет о книгах писателя, статьи которого можно встретить у нас в Макспарке, и с которым можно пообщаться так же, как в свое время можно было пообщаться с Борисом Стругацким. Это Александр Зеличенко. Обложка одной из его интереснейших книг у него на "аватарке" просто вы не обращали внимания.

    Александр Исаакович психолог философ,культуролог и историк, автор книг «Психология духовности» (1996), «Разговоры ученого с УчителемНаука и эзотерика» (2000), «Свет ЖизниИстория человечества в психосфере Земли» (2006), «Psychology XXI.Or XXII?..» (на английском языке)(2009).

    В 1979 году окончил факультет управления и прикладной математики МФТИ, в 1982 защитил кандидатскую диссертациюВ 19861994 году работал на факультете психологии МГУ. Начиная с 1994-года занят исключительно литературной работой

    От автора: "О чем эта книга 
    Путешествие продолжалось 25 лет. Первую половину этого времени наш маршрут пролегал по России-СССР, вторую - по остальному миру. За это время мы объездили Индию, Китай, Японию, Мексику и Гватемалу, Штаты, Египет, Турцию, Израиль и всю Западную Европу. Десятки монастырей, церквей, музеев... 

    Сначала я собирался превратить свои путевые впечатления в своего рода путеводитель по "эзотерическим местам": что можно увидеть в Матуре, а что в Варанаси, что в таком-то дзенском монастыре, а что в таком, что на этих мексиканских развалинах, а что на тех... Но чем больше я втягивался в работу, тем сильнее менялся и мой замысел: путеводитель не получался - получалась "эзотерическая история". Из всех этих десятков и сотен мест, которые мы видели, складывалась картина истории, совершенно не похожая на школьный учебник. Пещеры палеолита, Стонхендж, Пирамиды и Сфинкс рассказывали мне свою историю - историю растущего человечества. 

    «Cвет Жизни» рос небыстро. Почти шесть лет назад я начал писать книгу с условным названием «Идеи, которые мы реализуем» – путевые очерки и заметки по культурно- исторической психологии. Но чем больше я писал, тем больше понимал, что тему нужно расширить. Так стала появляться «Лестница в Небо» – книга о всемирной истории, продолжавшая и соединявшая в одну три линии исторической мысли: Освальда Шпенглера, Даниила Андреева и Льва Гумилева. Но оказалась, что и такая книга не может быть закончена. И тогда «Лестница...» начала превращаться в «Свет Жизни» – книгу о том, как делается человек и как делается история. Место России в этих трех книгах было разным: в «Идеях...» русская часть была просто одной из многих, в «Лестнице...» главы о России вообще не было, но зато в самом «Свете Жизни» из его пятидесяти глав русской теме посвящены пятнадцать. А получилось это потому, что история не закончена, она продолжает делаться и сейчас, и последнее звено в длинной цепи «вчера» истории – «сегодня», наша «новейшая история» – завтра само станет «вчера». А место России в истории как раз в этом ее последнем звене. Но понять его можно, только видя всю цепь."

    Рискуя вашим терпением, предложу вам небольшой фрагмент из 3 главы книги, который первым попал мне на глаза и заставил погрузиться в чтение:

    Разноцветные люди

    Представьте четырех людей. Первого, совсем карлика, зовут Черный, второго, повыше, но все равно коротышку, – Синий, третьего, среднего роста, – Зеленый, а четвертого, самого высокого, – Желтый.

    Черный – почти животное. Если он не лежит, как в коме, то месит глину или таскает тяжести. Весь его мир – он сам. Его главные враги – голод и холод. Изредка его трясет страх или он впадает в ярость. Но обычно он просто делает то, что ему велят. И верит всему, что слышит, например, что бог живет в церкви. Развлечения ему неизвестны. Одет он в черный мешок с прорезями для рук. От Черного не исходит никакого свечения – его аура черна.

    Синий – «кухарка»: убирает, стирает, готовит. Может написать поздравительную открытку. Все, к чему он стремится, – это благополучие семьи. Заботится только о сегодняшнем дне. Обидчив, ревнив. Делает то, что принято; думает, как научили, например что бог правит миром и наказывает за грехи. К новому относится то подозрительно, но сверхдоверчиво. Любит футбол, триллеры, мыльные оперы. Его мечты – что-нибудь купить. Его игра – «в дурачка». Одет он в синий халатик. Свечение Синего – как небо в глубокие сумерки.

    Зеленый – служащий, «обыватель». Звезд с неба не хватает, но работу свою знает. Его мир ограничен людьми, с которыми он знаком лично. Он понимает, что делает и почему. Строит планы на несколько лет и добивается намеченного. Любит и помечтать. Не прочь соригинальничать, только у него это не очень получается. Его кругозор за рамками профессии – из популярных брошюр. На слово верит редко – сравнивает услышанное с тем, что знает, оценивает авторитетность источника. Способен на нежность, сочувствие... Любит красивые вещи. Еще любит ток-шоу, познавательные передачи, добротные, хотя и «однодневное» фильмы. Играет в покер. Одет в зеленый костюм. Свечение Зеленого – это свет керосиновой лампы под абажуром цвета еловой хвои.

    Желтый – высокий профессионал, «мастер». Он решает крупные задачи, руководит большими коллективами. Работает уже не для знакомых, а для людей вообще – соотечественников, коллег... Планирует на десятилетия. У него сильная интуиция. Из игр его – игра на бирже. Знает свои недостатки. Житейски мудр. Знаком с последними научными достижениями. В прочитанном пытается понять, что имел в виду автор. Иногда яркое воображение уносит его далеко от земных реалий. Знает и светлую печаль, и грустную иронию, видит красоту обыденного – дерева, поля... Любит Гоголя, Моцарта. Читает Гегеля. Носит элегантную рубашку из желтого шелка. Свечение Желтого – это свет электрической лампочки.

    Таких людей: Черного, Синего, Зеленого и Желтого – нет. В том смысле, что никто не светит постоянно, двадцать четыре часа в сутки «одним цветом», не важно каким – черным, синим, зеленым или желтым. Каждый человек часть своей жизни похож на Черного, а часть – на Синего. Многие бывают похожи и на Зеленого, а некоторые – и на Желтого. Когда человек спит и не видит снов, он черный; когда ест – чаще всего синий; болтает с приятелем – зеленый; когда его озаряет – желтый. Люди все время меняют свои цвета, и у каждого свой спектр. Конечно, кроме чистых цветов в этом спектре есть и полутона – человек бывает и черно-синим, и бирюзовым – зелено-синим, и изумрудным – сине-зеленым, и лимонно-желтым... Жизнь – это «поток сознания», непрерывная смена одних состояний сознания другими.

    Поток этот никогда не останавливается, но его можно остановить мысленно. Тогда мы получим «срез», мгновенное состояние сознания. 

    На самом деле срез потока сознания, как и срез потока воды, – это теоретическая абстракция. То, что в самом деле можно сделать, – не срез, а «вырез». Можно вырезать кусочек потока сознания – час, или секунду, или даже десятую долю секунды – и проанализировать, из чего этот кусочек состоит.

    Например, я сейчас пишу – один компонент состояния. У меня побаливает бок (второй компонент). Я ипохондрично беспокоюсь о причине этой боли (третий компонент) и рассуждаю о возможных причинах (четвертый). А есть и пятый – самоанализ. И все они меняют один другой. Это если «вырезать» секунд десять. А если вырезать одну секунду, состояние окажется проще, но все равно в нем будет несколько мерцающих составляющих.

    Обычный человек почти никогда не поднимается к состояниям, которые ярче желтых. Но если бы люди не почти, а просто никогда не поднимались бы выше, наша жизнь была бы совсем другой – мы оставались бы «в пещерах». Желтые только кажутся лидерами, но на самом деле они не народоводители, а только колонновожатые. А вперед нашу четверку ведут гигант Оранжевый и уходящий головой в Небо Красный.

    Оранжевый. Духовный лидер человечества. Работает для эпох, конфессий... Его окружение – не столько люди, сколько светлые духи. В нем почти нет личного – все сознательно подчинено Тем, Кто Выше его. Знает Все. Себя осознает полностью, вплоть до физиологических процессов. Его эмоции – то, что известно нам как истинное религиозное чувство. Его свечение – огонь костра.

    Красный. Его не назовешь иначе чем «бог». Его работа – Освещать и Освящать все человечество. В Нем нет «я» – Он неотделим от Своего тончайшего мира. Ни знаний, ни эмоций у Него нет – Он выше и того и другого. Его «знание» – это даже не Всезнание (знание всего обо всем), а Всебытие – бытие со всем и во всем. Он светит солнечным светом.

    Не важно, были ли такие люди. То, что нам важно, – что многим доводилось почувствовать в себе частичку Оранжевого, а некоторым счастливчикам – и проблеск Красного. 


    Всю книгу можно прочитать здесь - http://russkiysvet.narod.ru/poln-text/ogl.htm

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 86 комментариев , вы можете свернуть их
    ирина кобзева # написала комментарий 14 января 2016, 21:05
    "Не важно, были ли такие люди. То, что нам важно, – что многим доводилось почувствовать в себе частичку Оранжевого, а некоторым счастливчикам – и проблеск Красного. " -

    расскажите, КАК это было...
    Николай Таурин # ответил на комментарий ирина кобзева 14 января 2016, 21:23
    Читайте дальше... )))
    Игорь Дворкин 01"14 # ответил на комментарий Николай Таурин 14 января 2016, 23:56
    Такой огромный список книг для прочтения! И электронных и бумажных. Но, всё равно, спасибо, Николай. Статью в закладки.)
    Николай Таурин # ответил на комментарий Игорь Дворкин 01"14 15 января 2016, 00:39
    Начинайте с любой, как время позволит )))
    Лидия Н. # написала комментарий 14 января 2016, 21:15
    Спасибо. Интересно - особенно про автора Александр Зеличенко!
    Я с удовольствием недавно прочитала "Просто вместе" француженки Анны Говальда и "Познать женщину" Амоса Оза.
    Хотелось нестандартного чтения, без криминала - вот как раз из этой категории.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Лидия Н. 14 января 2016, 21:25
    Ничего не читали из списка? ))
    Лидия Н. # ответила на комментарий Николай Таурин 14 января 2016, 21:36
    А это очень важно? Читала, не всё.
    Николай, что-то не так в моём комментарии? Может, кому-то это пригодится - потому и написала.
    Могу убрать, если мешает.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Лидия Н. 14 января 2016, 21:41
    Все замечательно, Лидия! ))) Что это Вам причудилось! Наоборот расширили мой список. А спросил, чтобы узнать, понравилось ли, если читали ))
    Tati Tata # ответила на комментарий Лидия Н. 15 января 2016, 12:28
    Очень интересно! Я люблю, когда люди прочитанным делятся, а то сейчас такой выбор огромный литературы... можно закопаться.
    Лидия Н. # ответила на комментарий Tati Tata 15 января 2016, 12:34
    Я уверена, Вам понравится "Просто вместе" - фильм такой был, с Одри Тоту. Но я читать люблю...
    Есть аудиокнига - в машине удобно.:)
    Tati Tata # ответила на комментарий Лидия Н. 15 января 2016, 12:49
    Я фильм смотрела. Думаю, книга лучше. Доберусь и до нее. Спасибо! :-)
    Часто книга - лучше фильма.
    Лидия Н. # ответила на комментарий Tati Tata 15 января 2016, 12:44
    Это из книги - начала читать выдержки, и читаю, читаю...:)
    "Улыбнуться неудобному собеседнику, чтобы сменить тему разговора, - никто пока не придумал способа действеннее.
    Мир и без наших глупостей опасное место…
    Я не теряю нужных людей, это судьба отсеивает лишних.."
    Tati Tata # ответила на комментарий Лидия Н. 15 января 2016, 12:50
    Да, стоит почитать! Я помню, она недавно бестселлером была. Больше Говальды ничего не читали?
    Лидия Н. # ответила на комментарий Tati Tata 15 января 2016, 12:55
    Только начинаю "Я ее любил, Я его любила".
    Лариса Зарипова # написала комментарий 14 января 2016, 21:53
    Спасибо Николай ! Дину Рубину сейчас не читать просто невозможно ... Прочла " Цыганку " .
    Из других авторов наслышана об А.Зеличенко , но сама не читала и не общалась.
    В наст. время читаю Айзика Азимова " Сами боги " . А затем - интересен автор которого Вы рекомендуете - Роман Сенчин . Пожалуй , после лунян и паравселенной приземлиться будет в самый раз...)
    В закладки.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Лариса Зарипова 14 января 2016, 22:00
    Сенчина у меня уже целое собрание сочинений образовалось. И рассказы у него чудесные, с удовольствием его читаю. )))
    Елена Валеева # написала комментарий 14 января 2016, 22:17
    Спасибо. Заинтересовалась.
    Теперь дело за малым: найти книги и время. Пока читаю только в метро по дороге на работу и обратно :)))))
    Николай Таурин # ответил на комментарий Елена Валеева 15 января 2016, 00:30
    А дорога длинная? )) Я тоже всегда любил в метро читать.
    Елена Валеева # ответила на комментарий Николай Таурин 15 января 2016, 22:45
    Длинная. Но с пересадками. Поэтому один прямой участок в метро примерно полчаса, второй участок - минут 10-12. Далее пешком и две остановки в трамвае. Стараюсь в метро сесть. Стоя читать не люблю. Там почти все читают или играют в игрульки.
    Стеллa W # написала комментарий 14 января 2016, 23:50
    Рекомендации заманчивые. Остается выкроить время и зрение на чтение...)
    Николай Таурин # ответил на комментарий Стеллa W 15 января 2016, 00:37
    Я иногда вот в таких очках-тренажерах читаю

    Стеллa W # ответила на комментарий Николай Таурин 16 января 2016, 00:41
    Не пробовала такие. Помогают зрению? Но для компьютера у мена есть очки со каким-то защитным покрытием.
    Tati Tata # ответила на комментарий Стеллa W 15 января 2016, 12:26
    я перешла на аудио-книги именно по этой причине. времени нет, зрение подводит. Еду в машине час, полтора на работу и обратно - слушаю не музыку, не новости, а книжки.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Tati Tata 15 января 2016, 13:14
    Когда слушаешь незнакомый текст, ведь очень важно, кто и как его читает. В этом случае, ведь нет возможности вернуться к слову или фразе, чтобы лучше разобраться в смысле...
    Tati Tata # ответила на комментарий Николай Таурин 15 января 2016, 17:04
    это можно - вернуться, дома, в спокойной обстановке. Никто не запретит..в дороге - аудио лучше не придумаешь. от чтеца- очень много зависит. Некоторые книги я не смогла слушать из-за чтеца именно...
    Стеллa W # ответила на комментарий Tati Tata 16 января 2016, 00:36
    Тоже иногда слушаю прямо с компа дома. Но конечно чтение должно быть артистическим. А еще радиоспектакли ищу, это вообще классно слушать. И детство напоминают...)
    Мнир Мурзин # написал комментарий 14 января 2016, 23:52
    Огромное спасибо, Николай, за эти рекомендации. Могу любому доказать, что эти рекомендации стоящие! Настоящий класс! Ничего пустого нет! И ещё :поторопитесь читать! А то скоро сжигать книги станут в нашем отечестве!
    Николай Таурин # ответил на комментарий Мнир Мурзин 15 января 2016, 00:28
    Привет, Мнир! С наступившим Новым Годом тебя, а то мы в нем еще не виделись. Этот год для тебя особенный юбилейный, пусть он будет достойным твоего юбилея! )))
    Tati Tata # ответила на комментарий Мнир Мурзин 15 января 2016, 12:26
    В интернете все есть. :-)
    SLAIER L # написала комментарий 15 января 2016, 01:02
    Мнир кликушествует. Но я его понимаю - самой страшно.
    Коля, спасибо. Скачаю все, без исключения. А что буду читать - время покажет )
    Николай Таурин # ответил на комментарий SLAIER L 15 января 2016, 13:16
    Ладно, будем ждать от тебя впечатлений. )) А вообще было бы интересно обсудить книгу, которую прочитали все... ))
    Виктория Джура # написала комментарий 15 января 2016, 01:33
    Николай, спасибо огромное за предложенный список книг! Но к своему стыду или сожалению, времени на это увлекательное занятие совсем не остается: очень сложный период... (( Жизнь пишет свою книгу!
    Николай Таурин # ответил на комментарий Виктория Джура 15 января 2016, 13:19
    Что поделать, Вика, остается надеяться и ждать, что и этот период закончится благополучно. А Вы нам рассказывайте избранные страницы из этой книги )))
    Штуша Занзибарская # написала комментарий 15 января 2016, 03:23
    Составлю список мужу, он мне скачает в мою эл. книгу. У меня сейчас в день 1,5-2 часа для чтения всегда есть. Дочитаю еще "Письма Баламута", предложенную Алексеем и можно Ваш список осиливать. Спасибо!
    Николай Таурин # ответил на комментарий Штуша Занзибарская 15 января 2016, 13:25
    У Сенчина есть сборник рассказов, который выходил дважды, один раз под общим названием "Иджим", по одноименному рассказу, а другой выпуск под названием "В обратную сторону".
    Интересно, что когда читаю Ваши рассказы, невольно сравниваю их с рассказами Сенчина. ))
    Штуша Занзибарская # ответила на комментарий Николай Таурин 16 января 2016, 10:28
    Интересно, нужно прочитать.
    Ольга Колесник # написала комментарий 15 января 2016, 08:14
    Николай, спасибо! А то что - то я последнее время не могу найти себе чтения по душе. Старое поднадоело, а Нового - так много, что не знаешь, что хорошо. Из вашего списка знакома с Рубиной и Орловым.
    Возьму в закладки.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Ольга Колесник 15 января 2016, 13:28
    Значит я буду для Вас первооткрывателем творчества Вашей землячки, Анны Матвеевой! Вам будет даже интереснее, чем другим, прочитать её рассказы и сравнить взгляды на описываемое время. )))
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Николай Таурин 15 января 2016, 14:23
    Да, я уже отметила это имя для себя. Надо сходить в книжный. Не люблю читать электронные книги....
    Ну и на Зеличенко здесь надо обратить внимание.
    Дудуся Дудуся # написала комментарий 15 января 2016, 08:35
    Николай, спасибо за интересный список книг. Как раз недавно закончила читать трилогию Орлова, так что с удовольствием почитаю ещё. Зеличенко здесь в МП иногда читаю, правда не со всем в его статьях согласна. Так что будет интересно почитать его философскую книгу
    Николай Таурин # ответил на комментарий Дудуся Дудуся 15 января 2016, 13:34
    У Зеличенко мне очень нравится его подход к любой теме, за которую он бы не брался. Сразу ощущаешь огромный накопленный багаж знаний, которым он делится с читателем, предлагая читателю вместе с ним проделать увлекательнейшую работу по продвижению к смыслу всего существующего. ))
    Наташа Ск # написала комментарий 15 января 2016, 09:39
    Спасибо, Николай.
    Отметила для себя ваш исключительный анонс Зеличенко. Трилогию Дины Рубиной "Русская канарейка" не читала, а потому - в список!) И Зону затопления Сенчина туда же)
    Матвееву с рассказами пока отложу, больше люблю длинные вещи)
    С Орловым (как ни странно) познакомилась совсем недавно.. прочитан - проглочен с большим удовольствием.))
    Николай Таурин # ответил на комментарий Наташа Ск 15 января 2016, 13:43
    В книги Зеличенко погружаешься как в океан, с миллионами его обитателей, о существовании которых вроде бы знал, но теперь открывающихся с еще множества новых ракурсов. Жизненные перипетии героев из трилогии Дины Рубиной, напомнят Голсуорси, приправленного элементами добротного авантюрного романа. )))
    Николай Таурин # ответил на комментарий Наташа Ск 16 января 2016, 15:58
    А вот отзыв читательницы Ольги Птицевой:
    не знаю с какой стороны подойти к описанию всего, что в моей голове, в моем сердце трепыхает канареечными крылышками после этой истории. и это будет не рецензия. это будет сущий сумбур оглушенной, ослепшей, но бьющейся в каком-то запредельном счастье от прочитанного.
    это очень широко, очень захватывающе, очень жизненно, больно и снова хорошо было. эти три книги ушли у меня за три дня. за три долгих, нервных, каких-то изломанных дня, пока история тащила нас за собой от дореволюционной России в советскую Алма-Ату, из чопорной Европы в арабские пустыни. и все это настолько жило во мне, что сейчас я не представляю себя, не знакомую с гениально талантливым Голосом и его женщинами - со спятившей к старости Эськой, безмозглой, но такой родной Владкой, с этой невероятно сильной, в своей боли и любви Магдой. и Айя... имя стон, имя мольба. глухая девочка, бродяжка, любимая дочь упорхнувшая из душившего ее дома.
    как у Рубиной вышло сплести эту вязь? снова вышел какой-то магический калейдоскоп людских судеб, где влюбляешься в каждого случайно промелькнувшего на горизонте человека.
    Наташа Ск # ответила на комментарий Николай Таурин 16 января 2016, 20:59
    Да..) отзыв совершенно ошарашенного счастьем человека..) и это все от соприкосновения- проникновения..)
    Спасибо. Мне нравятся такие живые эмоции.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Наташа Ск 16 января 2016, 21:47
    :-))) Какая Вы искусница! Очень интересный эффект получился! Прозрачная ладонь и зеркальное отражение! Это Вы сами сделали или любимый человек постарался? ))
    Наташа Ск # ответила на комментарий Николай Таурин 16 января 2016, 21:53
    Нет, Николай, любимый далек от таких игрушек))
    В одном из редакторов случайно попался такой эффект.. Подсунула попавшуюся фотку.. вот и получилось))
    Николай Таурин # ответил на комментарий Наташа Ск 16 января 2016, 22:09
    Забавно! )) На крупном формате лучше смотрится, но может еще подвигать надо? Я так понял, что ладонь чужая? И еще изображение пястной косточки накладывается и делает носик курносым )))
    Наташа Ск # ответила на комментарий Николай Таурин 16 января 2016, 22:19
    Да, при попадании в Макс любые фото сильно теряют в качестве, а уж на мелкой авке вообще остается лишь намек)
    Ручки да.. не мои))
    Манипулировать с этим эффектом невозможно, все происходит автоматически.
    Мне показался интересным сам смысл этого эффекта, особенно для виртуала. Мы с одной стороны скрыты, но желаем этого или нет, а наша сущность всё равно проступит через любые маски и ладошки..)) как то так.
    А.. кстати,некоторая "курносость" имеет место быть и в реале)))
    Николай Таурин # ответил на комментарий Наташа Ск 16 января 2016, 22:46
    Правда?! А я на предыдущей фотографии этого не заметил. Насчет сущности согласен, шила в мешке не утаишь! )))
    Ляля Фугу # ответила на комментарий Наташа Ск 17 января 2016, 09:43
    Очень необычно... до неузнаваемости ) Но любопытно!
    Наташа Ск # ответила на комментарий Ляля Фугу 17 января 2016, 09:52
    Сейчас запустила твою авку в этот эффект.. Да.. забавно.. И появляется нечто новое)
    N B # написала комментарий 15 января 2016, 10:47
    Спасибо, Николай! Авторов знаю, произведения - нет. Нужно восполнять!
    Николай Таурин # ответил на комментарий N B 15 января 2016, 13:44
    Очень хочется услышать Ваши отзывы по прочтению! )))
    galina golubenco # написала комментарий 15 января 2016, 11:47
    Спасибо. Многое из рекомендованного Вами я уже читала. Понравилось.
    Николай Таурин # ответил на комментарий galina golubenco 15 января 2016, 13:46
    А можно полюбопытствовать, что именно? )))
    galina golubenco # ответила на комментарий Николай Таурин 16 января 2016, 14:11
    Орлова прочитала почти всего. Очень понравился.
    Дину Рубину тоже. Но это не мой писатель.
    Николай Таурин # ответил на комментарий galina golubenco 16 января 2016, 15:43
    Спасибо! )) У меня сестра, тоже прочитала не отрываясь, а потом спрашиваю, как впечатление, ну так говорит, развлекательное чтиво... У меня, когда читал было желание в некоторых местах пролистывать ряд страниц с подробнейшими описаниями, не хватало динамики. А вот мой внучатый племянник, профессионально подходящий к музыке, просто в восторге, особенно от третьей части с описанием оперы"Блудный сын".
    galina golubenco # ответила на комментарий Николай Таурин 16 января 2016, 17:30
    В качестве анекдота расскажу о том, что мне как-то сказала приятельница.
    " Читала Бунина. Что все в нём находят? Вот, например, что он хотел сказать рассказом ..." - и называет этот рассказ.
    Никак не могла её убедить, что художественные произведения - это не учебники. И писатель "хочет сказать" ровно столько, сколько читатель понимает!
    Николай Таурин # ответил на комментарий galina golubenco 16 января 2016, 19:21
    Совершенно верно, наше самомнение, зачастую гипертрофированное, влияет на оценку художественного произведения. Но видимо с нарастанием объема прочитанного, у каждого человека вырабатываются свои собственные критерии. ))
    Николай Звонарев # написал комментарий 15 января 2016, 11:57
    Огромное спасибо, Николай!
    Пост в закладки - ничего из названного не читал, будет время - обязательно начну
    Пока уже во второй раз перечитываю "Дар" Набокова - язык, прям бальзам на душу, теперь такого не бывает, наверное.
    Вы всегда радуете своими статьями, жаль сейчас редко заглядываю в МП.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Николай Звонарев 15 января 2016, 13:48
    Набоков для меня тоже остается непревзойденным мастером русского языка. Причем в его стихах это ощущается не меньше, чем в прозе. )))
    Tati Tata # написала комментарий 15 января 2016, 12:07
    Почитаем! Не знала, что Владимир Орлов умео. Еще "Лягушки" недавно его прочла. "Землю... " ищу.
    "Канарейку..." тоже хочется прочесть
    Tati Tata # ответила на комментарий Tati Tata 15 января 2016, 12:25
    Жалко, Владимира Орлова. Такой добрый писатель был. Я как раз его сейчас "Альтиста Данилова" слушаю. Давно читала, подзабылось уже. "Аптекарь" -вообще прелесть! "Камергерский переулок" - тоже понравился. И "Лягушки".. Вот "Землю..." теперь поищу...
    Список для чтения интересный, Николай. в закладки взяла...
    Tati Tata # написала комментарий 15 января 2016, 12:30
    Зеличенко обязательно почитаю. Тема - мне очень интересна.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Tati Tata 15 января 2016, 13:54
    Да, у него свой собственный ни на кого не похожий подход к эзотерике. А Вы, Таня, пробудили у меня желание познакомиться с вариантом аудиокниг. Обязательно попробую. Дорога на дачу занимает около двух с половиной часов, так что будет возможность провести это время с пользой )))
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Николай Таурин 15 января 2016, 14:27
    Да, вот аудиокнигой и я заинтересовалась. Слушать всегда любила.
    Tati Tata # ответила на комментарий Ольга Колесник 15 января 2016, 16:58
    Сейчас они доступны на многих сайтах. по крайней мере, я нахожу ...
    Tati Tata # ответила на комментарий Николай Таурин 15 января 2016, 16:56
    Зеличенко посмотрела комментарии в Макспарке. Не мой человек.. К сожалению. Возможно, книга его не такая пессимистическая, так как написана пораньше...
    Николай Таурин # ответил на комментарий Tati Tata 15 января 2016, 18:57
    Таня, не надо судить о человеке по комментариям, тем более в МП, где объективный комментарий встречается крайне редко
    Tati Tata # ответила на комментарий Николай Таурин 15 января 2016, 19:28
    Я именно статьи этого писателя почитала немного. Не впечатлила мысль.. Но может, я говорю, это просто годы...пессимизм и способность видеть во всем только черный цвет с годами у многих возрастает.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Tati Tata 15 января 2016, 20:20
    Странно, а я не увидел в его статьях пессимизма. Дело в том, что решить какую-то глобальную задачу, одному человеку никогда не под силу и он вынужден искать опору и поддержку в широких кругах населения. Но для этого надо хорошо представлять себе интересы и предпочтения этого населения. Вот Зеличенко и обрисовывает этот круг насущных проблем и строит модель поведения представителей разных групп и течений в обществе, существующем на данный момент времени.
    Tati Tata # написала комментарий 15 января 2016, 17:04

    Оказывается по книге Владимира Орлова вышел фильм "Антекарь"! Я и не знала. Надо посмотреть!
    http://www.youtube.com/watch?v=UAROYKpa7r8

    Николай Таурин # ответил на комментарий Tati Tata 15 января 2016, 19:04
    Спасибо за находку, судя по составу актеров, должен быть симпатичный фильм. )))
    Tati Tata # ответила на комментарий Николай Таурин 15 января 2016, 19:27
    Да, актеры порадовали... Но как будет смотреться фильм, не знаю. Когда читаешь- всех по своему представляешь героев. А режиссер - по своему.
    Я пропустила этот фильм. Наверное, он шел по ТВ.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Tati Tata 15 января 2016, 20:10
    Нет, не шел. Сейчас довольно много фильмов довольствуются тем, что издаются на DVD. На всех телеканалах главное слово принадлежит коммерческим директорам, для которых важен предполагаемый рейтинг просмотров, чтобы запродать побольше рекламного времени.
    Любовь Тихомирова # ответила на комментарий Tati Tata 17 января 2016, 12:28
    Супер! Спасибо)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Таурин # ответил на комментарий Олег Истомин 20 января 2016, 02:09
    Имеется ввиду, что это все уже прочли и неоднократно ))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Таурин # ответил на комментарий Олег Истомин 20 января 2016, 13:10
    В массе может быть, а те, кто в "Солнечном ветре", прочли
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1026 записей в блогах и 9659 комментариев.
    Зарегистрировалось 48 новых макспаркеров. Теперь нас 5019661.