Нужны ли бэби-боксы?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Николай Таурин написал
    9 оценок, 233 просмотра Обсудить (53)

    Бэби-бокс – специальный контейнер для спасения малышей, которые явились на свет нежеланными для своих мам. В боксе созданы оптимальные условия для малыша: подача воздуха, нужная температура. Женщина может открыть дверцу капсулы с улицы и положить сюда нежеланного младенца.




    После того как мать закроет дверь бэби-бокса, у нее будет 30 секунд на размышления. Затем замок камеры блокируется, и в реанимацию роддома подается сигнал о поступившем младенце.


    В ставропольский бэби-бокс ребенка подкинули уже в 3-й раз.


    Специалисты органов опеки считают, что такие бэби-боксы помогут сократить число погибших нежеланных детей.  В мире впервые подобную практику применили в Германии 13 лет назад. В течение пяти лет в беби-боксе было оставлено 25 детей. В Чехии на сегодня более установлено 20 «окон жизни», их количество собираются довести до 70. За последние три года в них было оставлено 12 малышей.

     Первый в России бэби-бокс был установлен в Перми еще в 2011 году. Следом такие же устройства были установлены в Петропавловске-Камчатском, Санкт-Петербурге, Перми и еще в нескольких российских городах. За первые два года с их помощью удалось спасти около десяти подкидышей, а на сегодняшний день они спасли 34 детские жизни.

    Но четкой правовой основы под такой деятельностью роддомов не было: боксы устанавливались по инициативе общественников, а медики шли им навстречу. Власти часто возражали. И когда в 2013 году был подготовлен первый законопроект о бэби-боксах, Госдума рассматривать его отказалась. Камнем преткновения стала ответственность матери-кукушки. Согласно нашим законам, официально в роддоме подписать отказ от собственного ребенка можно, но оставлять его иным способом - это уже преступление.

    Дискуссия три года назад разгорелась нешуточная, голоса специалистов разделились. Инициатор проекта, руководитель благотворительного фонда "Колыбель надежды" Елена Котова (именно она добилась установки первого бэби-бокса в Перми) все это время дорабатывала законопроект, привлекая к идее новых сторонников. Однозначно "за" выступают медики. И даже Следственный комитет в лице официального представителя Маркина признал, что бэби-боксы стали эффективным инструментом, позволяющим сохранять жизни брошенных детей.

    Сейчас в Совете Федерации разработан проект закона о бэби-боксах, который будет внесен в Государственную Думу.

    В ряде стран, например, в Англии и Бельгии, установка бэби-боксов запрещена, кроме того, против беби-боксов выступает Комитет ООН по правам ребенка, который призывает Россию запретить на своей территории их установку.

    Директор Благотворительного фонда профилактики социального сиротства Александра Марова приводит такую статистику: «Ежегодно в России около 6 тыс. новорожденных пополняют ряды сирот». Она считает, что «нередко отказ матерей от собственных детей можно предотвратить».                              «Наш фонд внедряет модель по профилактике отказа от новорожденных в 20 регионах России. Нашим коллегам удается предотвратить от 30 до 50% случаев отказа. Как правило, опрометчивое решение принимают женщины, от которых отвернулись родные, которые испытывают материальные и жилищные проблемы. Им надо вовремя помочь. Работа с мамами не заканчивается после выписки из роддома. Психологи и социальные работники опекают их не один месяц. Такая деятельность достаточно трудоемка. И ее эффективность проявляется не сразу». – считает Марова.  «Инициаторы их создания говорят, что это — альтернатива гибели новорожденных на улицах и помойках. Но по нашему убеждению, детей в бэби-боксах оставляют не потенциальные детоубийцы. Женщина с психологией убийцы не понесет через весь город новорожденного к бэби-боксу. А вот женщина, оставшаяся без поддержки близких, на такой шаг решиться может. Поэтому установка беби-боксов, скорее, повредит работе по профилактике социального сиротства», — заявила эксперт.

    Руководитель социального проекта «Колыбель надежды» из Перми - Елена Котова считает, что отношение к идее беби-боксов в обществе однобокое.

    «Никто не говорит о том, что надо устанавливать беби-боксы, не проводя профилактику отказов. Это конечно не панацея. Возле каждого беби-бокса должны быть информация об организациях, которые оказывают помощь мамам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Если есть хотя бы малейший шанс сохранить ребенка – мама все сделает, чтобы им воспользоваться. Но даже, если женщина решилась отказаться от дитя, а потом одумалась, то она может обратиться в социальные органы с просьбой вернуть ей ребенка. Конечно, вернуть ребенка непросто. Ей нужно будет объяснить причины отказа, собрать документы», — заявила она.

    В проекте, разработанном в Соффеде, есть положение по которому, родители отказавшиеся от ребенка, могут вернуть его, сдав анализы ДНК и приведя убедительные причины своего отказа.


    А как считаете вы, имеют ли бэби-боксы право на существование?


    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 53 комментария , вы можете свернуть их
    Сергей Козин # написал комментарий 29 февраля 2016, 19:10
    Да. Первично право каждого новорожденного на жизнь, а все остальные правовые, финансовые и этические аспекты-вторичны
    Николай Таурин # ответил на комментарий Сергей Козин 29 февраля 2016, 19:15
    Мне тоже кажется, что да. Ведь очень часто аборт приводит к последующему бесплодию, и при условии возможного возврата, это видится милосердием.
    Как твое состояние, Сережа?
    Сергей Козин # ответил на комментарий Николай Таурин 29 февраля 2016, 19:32
    Спасибо, уже лучше
    Tati Tata # написала комментарий 29 февраля 2016, 19:25
    100% нужны. и подогреваемые. в Коломенском нашли замерзшего младенца. Это нельзя допускать. Если мать - нелюдь, ребенок то не в чем не виноват.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Tati Tata 29 февраля 2016, 19:43
    Таня, а вот уполномоченный по правам детей, Павел Астахов считает, что так мы расплодим матерей-кукушек.
    ирина кобзева # ответила на комментарий Николай Таурин 29 февраля 2016, 20:40
    Астахов не женщина, и не понимает женские ситуации.
    Николай Таурин # ответил на комментарий ирина кобзева 29 февраля 2016, 20:46
    Так и женщины многие не понимают, Ирина.
    ирина кобзева # ответила на комментарий Николай Таурин 29 февраля 2016, 21:08
    Все же -- не все. Меньшинство их....
    Николай Таурин # ответил на комментарий ирина кобзева 29 февраля 2016, 21:57
    Так и мужчины не все. Вот даже в этом опросе из троих три сказали "да".
    Андрей Сотник 09"13 # ответил на комментарий Николай Таурин 29 февраля 2016, 21:57
    Павел Астахов.... Случайный человек на хлебном месте
    Николай Таурин # ответил на комментарий Андрей Сотник 09"13 29 февраля 2016, 22:35
    Он обычный адвокат, которого учили защищать в судах своих клиентов. А здесь надо иметь четкую твердую позицию по очень острым вопросам. Судя по его вилле во Франции место, наверно, "хлебное", но сторонников и противников по любому вопросу практически поровну. А вопросы действительно очень сложные. Это и новшества с появлением ювенальной юстиции, все вопросы, связанные с опекой и усыновлениями. Должен быть на этой должности очень мудрый человек.
    Лидия Н. # ответила на комментарий Николай Таурин 29 февраля 2016, 23:08
    Его вилла появилась задолго до назначения на эту должность - Астахов успешный адвокат, у него было своё адвокатское бюро.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Лидия Н. 29 февраля 2016, 23:45
    Да, судя по статье в Википедии талантливый парень. Капитал мог такой заработать только с двух дел, когда добился досрочного освобождения для Соловьевой (Властилины) и освобождения из под ареста Гусинского. После учебы в США считает Америку второй родиной.
    Лидия Н. # ответила на комментарий Николай Таурин 29 февраля 2016, 23:58
    Мы можем как угодно к нему относиться, но - человек сделал себя. В армии отслужил, в погранвойсках, дальше - школа КГБ, факультет правоведения - сверхблатной, если называть вещи своими именами. Почему омбундсмен? Можем только гадать - предполагать. Хлебным, после предыдущих областей деятельности Астахова, это место вряд ли модно назвать. Может, предполагалось, что займётся законодательной базой? Учёба в США много ему дала, но ведь человек и сам трудился, очень упорно. Взял много - вряд ли последующие процессы он смог бы выиграть без той практики. "Владеет шведским, английским, французским, испанским, японским и китайскими языками." - много ли у нас таких граждан? Вопрос риторический. Человек талантливый и трудолюбивый, а вот на месте он или нет, это уже другой вопрос.
    Лидия Н. # ответила на комментарий Лидия Н. 1 марта 2016, 00:04
    "можно" назвать...
    Николай Таурин # ответил на комментарий Николай Таурин 26 января 2017, 21:03
    Комментарий удален его автором
    Андрей Сотник 09"13 # ответил на комментарий Николай Таурин 2 марта 2016, 21:44
    Он обычный гэбэшник
    Николай Таурин # ответил на комментарий Андрей Сотник 09"13 2 марта 2016, 21:50
    Вероятность очень велика...
    Андрей Сотник 09"13 # ответил на комментарий Николай Таурин 2 марта 2016, 22:04
    Об этом говорилось в открытую
    Николай Таурин # ответил на комментарий Андрей Сотник 09"13 2 марта 2016, 22:25
    Практически все, кто занимает какие-то должности, связанные с международной деятельностью, представительством за рубежом, дают подписку о сотрудничестве.
    Андрей Сотник 09"13 # ответил на комментарий Николай Таурин 2 марта 2016, 22:49
    Да нет, где -то я то ли читал об этом, то ли программа какая - то была
    Tati Tata # ответила на комментарий Николай Таурин 2 марта 2016, 20:05
    Мне плевать на женщин, которые потенциально могут стать кукушками -они от этого не помрут. Мне детей жалко.Они то как раз замерзают и погибают в оврагах и на помойках. Жуткие смерти.
    Стеллa W # написала комментарий 29 февраля 2016, 19:53
    Гуманная идея. Бедное дитя конечно, но у новорожденного появляется шанс на усыновление и нормальную жизнь в семье. А горе-матерям так легче от них избавляться. Может, действительно перестанут в мусоропровод отправлять...
    Николай Таурин # ответил на комментарий Стеллa W 29 февраля 2016, 20:13
    Где-то я читал, что в одной из скандинавских стран даже оплачивает государство приличную сумму, если родители отдают ребенка в детские дома.
    Стеллa W # ответила на комментарий Николай Таурин 1 марта 2016, 00:09
    Этот загадочный скандинавский социализм... Но если деньги за отказ от ребенка платить, может и бэби-боксы не нужны будут...
    Tati Tata # ответила на комментарий Стеллa W 2 марта 2016, 20:07
    Экономия! Можно платить меньше, чем стоит бэби-бокс- с отоплением и обслуживание. Скандинавы- экономны! (черный юмор)
    Андрей Сотник 09"13 # написал комментарий 29 февраля 2016, 21:57
    Да, имеют. Я не хочу обсуждать причины, по которым мать это сделала, но жизнь ребенка должна быть спасена
    Алия Анна # ответила на комментарий Андрей Сотник 09"13 2 марта 2016, 13:50
    Всё правильно сказал, Андрей,
    Оставляют в страшных условиях этих несчастных малышей.
    Нужны боксы для спасения детей, если эти горе- матери не бросят где-то, а принесут в учреждение.
    Андрей Сотник 09"13 # ответил на комментарий Алия Анна 2 марта 2016, 21:34
    Я тоже так думаю
    Terrer T # написал комментарий 1 марта 2016, 06:21
    Меня поразила арифметика.
    Германия: 5 лет - 25 детей (5 в год)
    Чехия: 3 года - 12 детей (4 в год)
    Россия: 5 лет - 34 ребенка (почти 7 (!!!) в год)
    Дудуся Дудуся # ответила на комментарий Terrer T 1 марта 2016, 09:19
    Сравните по отношению к общей численности населения.
    Что больше - 5 детей в год у населения 80 млн (Германия), 4 в год у населения 10,5 млн (Чехия), или 7 в год при населении 140 млн?
    Николай Таурин # ответил на комментарий Terrer T 1 марта 2016, 12:12
    Население Германии примерно 80 млн. В Чехии 10,5 млн. В России 144 млн.
    Пропорционально в России меньше всех.
    Мнир Мурзин # написал комментарий 1 марта 2016, 11:37
    Я растерян. НЕ знаю. Эволюционист во мне говорит, что вмешиваться в природу не следует. Но приобретённая цивилизованность говорит, что детишек надо спасать. Ничего не могу сказать.
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Мнир Мурзин 3 марта 2016, 02:26
    В эволюцию не стоит вмешиваться, но тут- обычно жизнь родившегося ребёнка, чаще всего абсолютно нормального, сам знаю, не буду подробности рассказывать, вещичка неприятная.
    SLAIER L # написала комментарий 1 марта 2016, 23:39
    Тема очень болезненная. Видимо, до такой степени, что дискутировать никому не хочется.
    Я, как и Мнир - даже не знаю, что сказать. Это и шанс для нежеланных детишек, и, одновременно, катализатор замедленного действия.
    Николай Таурин # ответил на комментарий SLAIER L 2 марта 2016, 00:30
    У моих знакомых было такое. 24-летняя дочка наотрез отказывалась забирать ребенка из роддома. Но мать её все таки уговорила ребенка взять, принести домой, чтобы воспитывать самой. Эта зараза даже ни разу за детским питанием не сходила. Работала в риэлторской шарашке какой-то. Там связалась с плохой компанией, подсела на наркотики, а через три года пропала с концами. Но бабушка одна сумела поднять внука. Отличный парень вырос. Работает сейчас в НИИ.
    Слушай в Москву зима вернулась. Ходил сейчас с Бари гулять, на улице такая пурга метет, все уже снегом засыпало.
    SLAIER L # ответила на комментарий Николай Таурин 2 марта 2016, 00:39
    Зима злится, не хочет уходить... как будто один лишний день раз в четыре года воспринимает, как подачку ))))) У нас прохладно, но мягко, сейчас градусов 6-7... надеюсь, так и будет продолжаться.
    А насчет мамашки... у меня ощущение, что мир катится в тартарары. Люди кормят медведей взрывпакетами, размахивают отрезанными головами детей, выбрасывают младенцев в эльфатеры.
    Такое ощущение посещало людей и в древности, я в курсе ))) Но что-то уж очень все безнадежно и масштабно. "Вечность пахнет нефтью"...
    Николай Таурин # ответил на комментарий SLAIER L 2 марта 2016, 00:48

    Я знаю, что ты политикой мало интересуешься, но если будет желание посмотри
    ссылка на khazin.ru

    А я пошел баиньки. Спокойной тебе ночи! )))

    SLAIER L # ответила на комментарий Николай Таурин 2 марта 2016, 00:57
    Легких снов, Коля. Посмотрю, попробую, ладно )
    SLAIER L # ответила на комментарий Николай Таурин 2 марта 2016, 10:47
    Комментарии даже интереснее самой статьи )) И это не политика по сути. Такое мне читать интересно.
    Николай Таурин # ответил на комментарий SLAIER L 2 марта 2016, 12:02
    Буду тебе изредка подкидывать, что поинтереснее ))
    SLAIER L # ответила на комментарий Николай Таурин 3 марта 2016, 01:56
    Буду премного благодарна за тяжелую работу перелопачивания и отсеивания ))
    Николай Таурин # ответил на комментарий SLAIER L 2 марта 2016, 12:13

    Там в качестве комментария вот этот текст был - ссылка на politikus.ru

    SLAIER L # ответила на комментарий Николай Таурин 3 марта 2016, 02:05
    Нюра жжот ))) Всякий раз после такого чтива - послевкусие: смешно, едко, сатирично... нуичо дальше?
    Николай Таурин # ответил на комментарий SLAIER L 3 марта 2016, 12:10
    Да, у меня послевкусие дословно такое же. )))
    Елена Валеева # написала комментарий 2 марта 2016, 22:51
    Не думаю, что это станет таким уж массовым явлением. А дети будут спасены.
    Я - ЗА.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Елена Валеева 3 марта 2016, 00:07
    И хорошо, что не станет! Надо будет посмотреть статистику, через два-три года. ))
    Елена Валеева # ответила на комментарий Николай Таурин 3 марта 2016, 21:22
    Вот и посмотрим (если ей можно верить, этой статистике ;))))
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1017 записей в блогах и 10678 комментариев.
    Зарегистрировалось 96 новых макспаркеров. Теперь нас 5019135.