Это Россия такая или капитализм такой ???

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    antichubays 77 перепечатал из super-nep.ru
    13 оценок, 421 просмотр Обсудить (109)

    ЭТО КАПИТАЛИЗМ, ДРУЖОК!

    Сложно сказать, откуда это повелось. Возможно, от царя Гороха. Возможно, со времен «железного занавеса». Нам все время кажется, что мы какие-то не такие. Особые. Не в плане мессианства, а, скорее, наоборот. Везде все как у людей, а у нас иначе.

    Это Россия, сынок… Здесь возможно все и в то же время ничего. Втайне мы радуемся своей непредсказуемости.

    Если в свое время любое злоключение человек мог объяснить емкой формулой — за грехи, то теперь вполне достаточно сказать: это Россия. И сразу все встает на свои места. Этим все объясняется. Любая фантасмагория. Все самое невероятное, удивительное и нелепое.

    Мы на самом деле ощущаем, что именно здесь у нас находится эпицентр нелепости. Даже на бытовом уровне совершенно автоматически евроремонтом мы называем все самое передовое. Ну а дальше можно просто отмахнуться фразой: такое только у нас возможно.

    Это капитализм, дружок!

    Но самое удивительное — все это происходит у нас совершенно автоматически. Эх, Россия!.. Практически как чертыхнуться. Причем у многих подобное бывает. Сам как-то завернул про «русский сервис», только вот друг поправил: не русский, просто отвратительный сервис был, причем тут русский?.. Действительно, причем?

    Читаю в интернете новость о том, что в Архангельской области пьяный водитель автобуса насмерть раздавил мужчину, лежавшего на проезжей части. Первый же комментарий к ней: «Это только в России может произойти».

    Так и рождается масса вирусов в голове, которые после транслируются автоматически. Мы не живем, а выживаем. Не жизнь, а существование. Это механистически привыкли озвучивать еще в 90-е, а после привычка приросла и переродилась в определенные личностные качества. Например, появляются вечное нытье и постоянный плач о том, что все у нас не так, не как у людей. Это такая формула нашего самоуничижения, так мы прибедняемся, ведь гордыня — грех. И вместо этого впадаем в другой грех, пусть и не смертный: нытья.

    История этого самоуничижения, доходящего до нытья, давняя. Но теперь под нее активно мимикрируют и используют другие реалии. Капиталистические.

    Это капитализм, дружок!

    Идет подмена. Капитализм прячется за Россией, все больше раскидывая свои метастазы. Отбрасывает страну в позапрошлый век, перекидывает на нее весь негатив. Нам до сих пор никто четко не сказал, что мы капстрана, этого стыдятся, это обходят фигурами умолчания. Так же в свое время умолчали про распад страны, прикрыв все созданием декорации СНГ.

    Новая Россия — это капстрана, и от этого никуда не деться. И какие здесь, по большому счету, могут быть разговоры о независимости? Только для наивного потребителя. Мы переняли правила игры «цивилизованного мира» и вместе с тем отдали часть, а то и не часть, суверенитета. Разве не об этой логике каждый день вещает телевизор?..

    Хорошо, скажут: какое тут открытие Америки? Капитализм так капитализм, какая разница, лишь бы нам чай пить… А разница вот такая. Один пример: в прошлом году много судачили по поводу выпущенной по УДО госпожи Евгении Васильевой, осужденной за мошенничество. Сейчас ее уже подзабыли, но фантомные боли из-за несправедливости остались.

    Тогда Васильева вышла на свободу, так и не отведав тюремной баланды. Свобода господина Сердюкова никогда не ставилась под сомнение. Вопрос здесь не в «законности — беззаконии». Нет никакого смысла на этот счет распыляться и в праведном гневе заламывать руки. Все дело в общественном устройстве.

    Это капитализм, дружок! А здесь другой закон, и он никак не соотносится со справедливостью. Эта самая справедливость нынче для наивных романтиков, которые ничего не понимают в жизни.

    Свобода для Васильевой — это закон. Неприкосновенность Сердюкова — закон. И другого закона при нынешнем общественном устройстве у нас для вас нет. Здесь на вершине системы ценностей — капитал, собственность и власть. Если вся эта триада присутствует, то ты — закон.

    Это капитализм, и здесь прав тот, кто обладает капиталом и собственностью. Но нам-то ведь говорят, что это не капитализм такой, а Россия, ее нравы. Капитализм берегут, как собственность, он хороший. Россию же не жалко — это поле, где можно зарыть для дураков что-либо и посулить нечто. Так ведь считают?!

    Это капитализм, дружок!

    Посетитель на выставке советских плакатов «Смерть мировому капиталу!». Фото: Александра Мудрац/ТАСС

    Падает рубль, растут цены и тарифы. Это капитализм, дружок! Падение национальной валюты призвано компенсировать убытки крупного капитала за счет населения. Капитализм — это всегда за счет кого-то. Западный мир, который его придумал, именно так и построен, ему непременно нужны колонии, иначе он не протянет и лоск капитализма потускнеет.

    Жителей многоэтажек обозвали собственниками жилья, придумали вдобавок множество поборов и скрытых налогов в виде тех же сборов на капремонт домов. Эти собственники, по сути, бесправны и имеют право только платить. Это капитализм!

    Китайский бизнес приходит в энергетику Архангельской области. Спрашиваешь у энергетиков: не опасаются ли они, что тем самым наши восточные соседи получат рычаг давления на регион с выходом в Арктику? Нет, они не опасаются. Бизнес, говорят, и ничего личного. Тоже капитализм, сеть капитала. Капиталисту наплевать на все, кроме большего капитала. Капиталист не увидит в падении цен на нефть чудесного шанса на развитие экономики страны за счет дешевых энергоносителей — опечалится, что с продажи он будет многим меньше иметь, но продавать все равно будет.

    Главные современные беды России: банки и дороги. Банки — тромбы экономики, финансовые зинданы для простых людей, которые, переступив порог кредитного учреждения, становятся его крепостными. Дороги — вернее, транспортная недоступность, дороговизна переездов-перелетов, а для огромной страны этот вопрос имеет стратегическое значение. Это капитализм, дружок! Капиталиста не интересует ничего, кроме звона монет в его кармане, а если он и делает вид, что интересует, то лжет и готовится вас еще больше обмануть.

    Но самое печальное, что этот самый капитализм прикрывается страной, как щитом. Не он плох, а Россия. И тут же добавляется: такое только у нас возможно.

    Поэтому и следует повторять оберег: это не Россия! Это капитализм, дружок!

    Упыри-казнокрады, коррупционеры, Васильева, Кудрин, цены, тарифы, дороги, банки, примат бабла и призыв прогрессивных людей «пора валить!» — все это чужое, все это не Россия. Это капитализм, дружок! Капитализм, а не Россия. Повторяйте это чаще.

    Это капитализм, дружок!

    А. Рудалев,

    взято здесь http://rusplt.ru/views/views_1...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 109 комментариев , вы можете свернуть их
    antichubays 77 # написал комментарий 6 июня 2016, 12:53
    Все дело в общественном устройстве.
    Это капитализм, дружок! Капиталистический закон, и он никак не соотносится со справедливостью. Эта самая справедливость нынче для наивных романтиков, которые ничего не понимают в жизни.
    Свобода для Васильевой — это закон. Неприкосновенность Сердюкова — закон. И другого закона при нынешнем общественном устройстве у нас для вас нет!!!!!. Здесь на вершине системы ценностей — капитал, собственность и власть. Если вся эта триада присутствует, то ты — закон.!.
    Это капитализм, и здесь прав тот, кто обладает капиталом и собственностью.!!! Но нам-то ведь говорят, что это не капитализм такой, а Россия, ее нравы!!! . Капитализм берегут, как собственность, он хороший !!!!!!!!!!!!!!!! Россию же не жалко — это поле, где можно зарыть для дураков что-либо и посулить нечто......
    Antichubays 777 # ответил на комментарий Анатолий Иванов 7 июня 2016, 08:40
    Спасибо за поддержку тезка!
    Романовский Иван # ответил на комментарий antichubays 77 11 июня 2016, 15:30
    В этом всё и дело...
    "...Но нам-то ведь говорят, что это не капитализм такой, а Россия, ее нравы!!! . Капитализм берегут, как собственность, он хороший !!!!!!!!!!!!!!!! Россию же не жалко — это поле, где можно зарыть для дураков что-либо и посулить нечто...."
    Antichubays 777 # ответил на комментарий Романовский Иван 13 июня 2016, 18:52
    ....Ужасно то , что это мало кто понимает, к сожалению .. начинают петь про Швейцарию , Норвегию ....не понимая , что Россия ни то , ни другое, ни третье ..
    Юрий Новиков # ответил на комментарий antichubays 77 17 июня 2016, 15:07
    **...никак не соотносится со справедливостью. ** - справедливость каждый понимает в силу своих особенностей и даже само это слово не имеет четкого значения....
    Antichubays 777 # ответил на комментарий Юрий Новиков 17 июня 2016, 19:07
    Тема справедливости — вечная и неуловимая, как тема счастья. Надо заметить, что вообще о справедливости начинают говорить именно тогда, когда на наших глазах происходит огромная несправедливость, которая прямо или косвенно касается всех или почти всех.
    Великие философы пытались сформулировать общие для всех объективные, как бы заданные «природой человека», критерии справедливости. На разные лады повторялись формулы такого типа: «Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы поступали с тобой. Не причиняй другим того, чего ты не хотел бы, чтобы причиняли тебе». Чтобы обойти их, мерзавцы придумывали хитроумные оправдания. В общем, задача дать объективные правила оказалась невыполнимой — на представления людей о справедливости сильно влиял их социальный статус. Помещики, составляя 1% населения России, считали справедливым, что они владеют половиной пахотных земель, а крестьяне считали это несправедливым.
    novik47 # ответил на комментарий Antichubays 777 17 июня 2016, 19:34
    **огромная несправедливость,** - так и то, что такое НЕ справедливость, каждый понимает в силу СВОИХ особенностей...

    **, задача дать объективные правила оказалась невыполнимой..** - а что их давать, если они и так существуют ?... другое дело, что всякие паразиты их нарушают и приучают это делать всех других.
    Antichubays 777 # ответил на комментарий Юрий Новиков 17 июня 2016, 19:09
    Поскольку общество — система динамичная, то представления о справедливости менялись и во времени. Значит, общечеловеческих критериев справедливости нет, они исторически и социально обусловлены. Религия учит нас о том, что справедливо в отношении бессмертной души, а в земных делах нам надо разбираться самим, применяя свой разум, совесть и знание о реальности. И тут первым делом надо зафиксировать факт: в 80-е годы в нашем обществе созрел и оформился глубокий раскол в представлении о справедливости.
    При этом расколе население разделилось на большинство (примерно 90%), которое следовало традиционным взглядам, и радикальное меньшинство, которое эти взгляды отвергало. Большинство, например, считало резкое разделение народа на бедных и богатых несправедливостью, то есть злом.(С)
    novik47 # ответил на комментарий Antichubays 777 17 июня 2016, 19:55
    **общечеловеческих критериев справедливости нет,** - так это понятно, но паразиты этой идеей народы как дурачили, так и дурачат и, что еще важнее, все те, кого называют человеками - это разные существа.

    ** следовало традиционным взглядам,** - да не может у 90% быть одно понимание справедливости...
    Antichubays 777 # ответил на комментарий Юрий Новиков 17 июня 2016, 19:10
    Проблема справедливости в нынешнем понимании возникает с появлением государства, когда власть осуществляет распределение выгод и тягот в обществе посредством права. Это распределение создавало противоречия и вызывало конфликты, поэтому категория справедливости стала одной из важнейших в политической философии. Первые систематические выводы из опыта и размышлений оставил Аристотель в книгах «Этика» и «Политика». Если взглянем под углом зрения Аристотеля на установки государства Российская Федерация, то придется признать, что эти установки нарушают главные аксиомы справедливости, известные уже в Древней Греции. Вот, уже почти 20 лет наша власть утверждает, что главная задача государства — обеспечить экономическую свободу собственников и конкурентоспособность их самой ловкой части (ясно, что все не могут победить в конкуренции). Напротив, у Аристотеля справедливость — высшая ценность в праве. Все остальные действуют во благо стране и народу лишь при условии, что не противоречат справедливости. Он отмечал в «Политике»: «Понятие справедливости связано с представлениями о государстве, так как право, служащее мерилом справедливости, является регулирующей нормой политического общения».
    Нас убеждают, что право собственников богатеть, погружая в бедность половину населения, укрепит страну и государство и ради этого население должно терпеть. Аристотель говорит совершенно противоположное и подчеркивает, что «главной причиной крушения политий и аристократий являются встречающиеся в самом их государственном строе отклонения от справедливости».!!!!
    novik47 # ответил на комментарий Antichubays 777 17 июня 2016, 20:00
    ** категория справедливости стала одной из важнейших в политической философии.** - так надо же как-то народы дурачить...

    ** Аристотель говорит..** - он и спорт (агонистику) считал не достойным для человека занятием, НО... он же рабов и человеками не считал.
    Antichubays 777 # ответил на комментарий Юрий Новиков 17 июня 2016, 19:11
    В 90-е годы власть в России устроила тип жизни, противный интересам и совести большинства. Это раз за разом показывают исследования и «сигналы», идущие снизу. Население терпит, поскольку не имеет инструментов, чтобы изменить положение без катастрофического столкновения — «крушение нашей политии и аристократии» пока что кажется более страшным злом. Аристотель пишет, как будто прямо авторам доктрины наших реформ: «Собирающемуся представить надлежащее исследование о наилучшем государственном строе необходимо прежде всего установить, какая жизнь заслуживает наибольшего предпочтения».
    Нас убеждают, что принятые в РФ законы (в первую очередь Основной закон) справедливы по определению, уже потому, что они — законы. Это довод негодный, легальность законов и их справедливость — разные категории. От того, что депутаты от «Единой России» проголосовали за реформу ЖКХ, этот закон не становится справедливым. Аристотель предупреждает: «Законы в той же мере, что и виды государственного устройства, могут быть плохими или хорошими, основанными или не основанными на справедливости».
    novik47 # ответил на комментарий Antichubays 777 17 июня 2016, 20:07
    ** Население терпит,..** - основная масса населения России терпела паразитов и до 17 года, и после, а сегодня оооочень многие так или иначе, но и сами оказались среди паразитов... или среди тех, кто им служит. И у них свое понимание справедливости....

    Благодарю за ответы без эмоций... и желаю понять, что в мире этом борьба за существование продолжается.
    antichubays 77 # написал комментарий 6 июня 2016, 12:58
    Буржуазная пропаганда утверждает о том, что сегодня в мире господствует демократия, права человека, свободный рынок. Нет ничего пошлее и разнузданнее этих разговоров!!! Не бывает демократии «вообще». Демократия, как политическое устройство государства, имеет всегда и везде, во все эпохи классовое содержание. Без учёта этого она превращается в лживую фразу либерала для одурачивания народа. В эпоху рабовладельческого строя демократия в Греции и Риме была демократией для рабовладельцев и диктатурой по отношению к рабам. В эпоху феодального строя демократия в Генуе, Венеции, Флоренции, В. Новгороде и Пскове была демократией для феодалов и диктатурой по отношению к крестьянам. Сегодня в мире господствует буржуазная демократия, демократия для монополистической финансовой олигархии и диктатура по отношению к трудящимся, к гигантскому пролетарскому массиву развивающегося мира. Если в США демократия, то демократия насквозь циничная, лицемерная, загнивающая и издающая на весь мир невероятное зловонье. Демократия по-американски – это господство кучки миллиардеров над всем американским обществом, это бесконечные захваты и войны, это подкуп правительств
    antichubays 77 # ответил на комментарий antichubays 77 6 июня 2016, 12:59
    ..это подкуп правительств даже самых богатых стран, это эксплуатация развивающегося мира, это жизнь целого государства посредством стрижки купонов и спекуляции на фондовых рынках, это циничная дипломатия и политика «двойных стандартов», это использование терроризма и биотерроризма в целях увеличения монополистических прибылей. Маркс и Энгельс говорили, что «не может быть свободен народ, угнетающий другие народы». Точно также и не могут считаться свободными США, ибо их «демократия» построена на власти денег, войне, паразитизме, страдании миллионов людей...
    Август Хеппийцик # написал комментарий 6 июня 2016, 16:54
    Всё дело в мозгах! Ну привыкли же как пожить на всю катушку!
    А после нас, хоть потоп! Нас то совесть потом не загрызет! Не пойман, не вор! А ещё наворованное можно своим деткам оставить, чтобы им прекрасно было!
    Только, вот что! Вас, воров своего народа никто нигде не ждет! Уж как вы там не старайтесь! В каждом народе есть свои патриоты! И предателей чужого народа они обязаны уничтожить!
    Вы хвалитесь, что из грязи в князи? А никуда из грязи и не выйти вам всем и никогда. Как были, так и останетесь в помойке! "Аристократия помойки!"
    antichubays 77 # ответил на комментарий Август Хеппийцик 6 июня 2016, 22:30
    Дело конечно в мозгах , но в тех мозгах , что у власти ..:))
    Август Хеппийцик # ответил на комментарий antichubays 77 7 июня 2016, 16:13
    Раз у власти -- то никаких сомнений в тех мозгам ни у кого , в тот числе и у обладателя и быть не должно!Оттого и богата Россия дураками, что им никто ничего не скажет. Уже лет пятьсот так, а Вы чего-то сравнивается, типа при каком чиновничестве на Руси было жить хорошо! Когда больше воровали, или когда грабили? Все зависит только от степени разложения чиновничества.
    Изя Шниперсон # написал комментарий 6 июня 2016, 22:10
    Где то на дорогах Красноярска...)))

    antichubays 77 # ответил на комментарий Изя Шниперсон 6 июня 2016, 22:19
    +++++++++++++!! Молодцы Красноярцы ...!!!
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий antichubays 77 6 июня 2016, 22:29
    Не то слово!!! Нужно повсеместно такие плакаты вывешивать...
    Antichubays 777 # ответил на комментарий Изя Шниперсон 6 июня 2016, 22:34
    +++++++++++++++! Поддерживаю !! А КТО ПРОТИВ ,,,
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Antichubays 777 6 июня 2016, 23:43
    А вот это зря! Такую небылицу ему приписывать нельзя.
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Алла Мироненко 7 июня 2016, 06:11
    Почему? Пусть визжат от страха суки...)))
    Багира # ответила на комментарий Изя Шниперсон 7 июня 2016, 08:10
    Нет, они живут по принципу :" А Васька слушает, да ест..." (:
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Багира 7 июня 2016, 09:30
    Э неееет... Ты плохо знаешь психологию преступников. Показушная бравада и красование, а внутри дикий, животный страх за собственную никчемную шкуру...
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Antichubays 777 7 июня 2016, 06:09
    Окупационная администрация против...
    мойша баклажан # ответил на комментарий Antichubays 777 12 июня 2016, 03:00
    наверно-вождь имеет в виду вована
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Изя Шниперсон 7 июня 2016, 09:17
    Вот пусть КПРФ и займётся этим агитпропом! К тому же на таком щите может хватить места и для вида СТЗ ныне, это в "Волгоградской" области, да и в каждой области свои "достопримечательности", где разваленные заводы, где замки господ товарищей-наварышей и их шубохранилища...
    Antichubays 777 # ответил на комментарий Виктор Скакун 13 июня 2016, 18:54
    ... Не все так просто ... все рекламные щиты контролируются местной властью, а за такие щиты можно и теплого места лишиться ..
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Antichubays 777 13 июня 2016, 19:13
    Не всё так просто, да! Однако... Пусть КПРФ вспомнит былое, юность РСДРП(б), листовки и плакаты...
    Antichubays 777 # ответил на комментарий Виктор Скакун 17 июня 2016, 19:13
    Делают листовки ...но видимо еще рано ....
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Antichubays 777 17 июня 2016, 20:15
    Перед выборами, за неделю-две, почтовые ящики, не говоря о столбах объявлений...
    Август Хеппийцик # ответил на комментарий Изя Шниперсон 7 июня 2016, 16:16
    И на кладбищах? Нам-то, ныне живущим, как сравнивать, что люди про него думали в его период власти?
    Может, спиритисты чем подсобят?
    Романовский Иван # ответил на комментарий Изя Шниперсон 11 июня 2016, 15:28
    Особенно в госучреждениях и в кремле...
    Наталья Пудякова # ответила на комментарий Изя Шниперсон 6 июня 2016, 23:04
    Я бы на такой лозунг обиделась, это насмешка над современным человеком с современной России. КПРФ не первый год в думе и др. организациях. Неплохо сами устроились. В первом созыве думы их было большенство, почему не решили вопрос кардинально. Тогда еще не так были сильны олигархи и народ доверял по привычке этим коммунистам.
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Наталья Пудякова 7 июня 2016, 06:13
    В любом случае плакат мотивирующий. Вставай страна огромная...
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Изя Шниперсон 17 июня 2016, 15:10
    Изя, в этой огромной стране большинство населения поддерживает Путина и то, что он делает...
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Юрий Новиков 17 июня 2016, 17:06
    А я вот что то очень сомневаюсь... Ну не может быть чтобы вся огромная страна разом сошла с ума...)) Неужели населению нравятся нищета, беззаконие, безработица, безпредел ЖКХ, умирающее здравоохранение и прочее!!!? Ну а если это действительно так, то я скорблю...)))
    novik47 # ответил на комментарий Изя Шниперсон 17 июня 2016, 17:34
    Изя, ну почему все и сразу?... вы же не сошли? Но, с другой стороны, в СССР формально и Сталину, и Хрущеву, и Брежневу еще больше верили...
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий novik47 17 июня 2016, 18:03
    Да! Сталину безоговорочно, Брежневу спокойно и без фанатизма. Но только не Хрущеву! Нигде не встречалось чтобы Хрущев пользовался поддержкой народа... А если еще вспомнить расстрел рабочей демонстрации против повышения цен в Новочеркасске кажется(город запамятовал), то уж сомнения точно отпадают... Та же история и с Путиным. Никогда, в бытовых беседах, не встречал людей поддерживающих нанешнего. Отсюда вывод, что рейтинг дутый...
    novik47 # ответил на комментарий Изя Шниперсон 18 июня 2016, 09:42
    **Сталину безоговорочно,** - Сталину не верили - его боялись...

    ** чтобы Хрущев пользовался поддержкой народа** - я лично видел, как тысячи людей его приветствовали ...

    ** не встречал людей поддерживающих нанешнего. ** - Изя, а кто же за него голосует и поддерживает на МП?
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий novik47 18 июня 2016, 11:09
    *** Сталину не верили - его боялись...*** А с чего это его было бояться? Боялись Иегуду-Ягоду, Ежова с женой иудейкой, троцкистов-недобитков на местах, боатьев Берманов... Вот кого боялись. А Иосиф Виссарионович был отцом народов, таковым и остался!!!
    А за нынешнего голосует так называемая "Статистика", очень хитрая штучка для создания общественного мнения и как средство манипуляции...))
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Юрий Новиков 17 июня 2016, 20:18
    Поддержка Путина далеко не поддержка его окружения...
    novik47 # ответил на комментарий Виктор Скакун 18 июня 2016, 09:38
    Поддержка Путина - это поддержка его дел и тех евреев, которые его хвалят...
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий Наталья Пудякова 7 июня 2016, 08:23
    Нужно было абсолютное кворумное большинство.У КПРФ было больше голосов,но не большинство,поэтому они ничего не смогли сделать.Три остальные фракции ЕР,ЛДПР,СПР.Россия не давали им такой возможности. Сейчас у ЕД 238 голосов,а кворум 226,и ей наплевать на остальные три фракции.Поэтому ЕР что хочет,то и творить.Вот отдаст народ в сентябре 227 голосов КПРФ,вот только тогда и можно будет с них спрашивать.
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Вера Аксёнова 7 июня 2016, 09:42
    Согласен Верочка!!! Только ведь подтасуют. И опять воры победят...
    Antichubays 777 # ответил на комментарий Наталья Пудякова 13 июня 2016, 21:43
    ...Думаю , что КПРФ поступила правильно не начав решать КАРДИНАЛЬНО в 91 году ...мы должны были получить прививку от капитализма...иначе этот гнойник все равно бы прорвался ..главное сегодня , что бы люди поняли , что не бывает хорошего капитализма или с "человеческим лицом ".....капитализм всегда с кровавой мордой людоеда ..
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Изя Шниперсон 6 июня 2016, 23:41
    Отличный плакат!
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Изя Шниперсон 6 июня 2016, 23:42
    Я про это плакат, а не про второй сказала, что он отличный.
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Алла Мироненко 7 июня 2016, 06:15
    А я тебя как всегда с полуслова...
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий Изя Шниперсон 7 июня 2016, 08:28
    Нужно было написать не товарищи,а господа.Сейчас же нет товарищей,а господа.Господин президент,госпожа Матвиенко,господа депутаты,госпожа уборщица,господин сантехник.
    Виктор Скакун # ответил на комментарий Вера Аксёнова 7 июня 2016, 09:19
    ...господин бомж...
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Вера Аксёнова 7 июня 2016, 09:35
    ))) Сарказм твой Верочка справедлив... Королевство кривых зеркал, под руководством паханата...)))
    Михаил SU # написал комментарий 6 июня 2016, 22:18
    Сегодня у как-бы России и капиапизьм соответствующий.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Михаил SU 6 июня 2016, 22:22
    Ты за какой пункт проголосовал?
    Вера Аксёнова # ответила на комментарий Михаил SU 7 июня 2016, 08:17
    Скорее не у России,а у РФ.Какова РФ,таков и её капитализм,который по своей сути вне всякого закона.Так как не проведен народный референдум о смене строя.
    Antichubays 777 # ответил на комментарий Вера Аксёнова 7 июня 2016, 08:43
    Это Вы правильно подметили насчет строя ..
    георгий сауриди # написал комментарий 7 июня 2016, 04:29
    А мне кажется, что всё смешалось в нашей стране, в результате мы имеем дебильный капитализм, который может возникнуть только в нашей стране.
    И это, простите за цинизм, наша уникальность. Мы изо всех сил ругаем власть и нам лень ходить на выборы. Нас унижают нищенскими зарплатами, а мы продолжаем твердить, что жить стало лучше.
    Багира # ответила на комментарий георгий сауриди 7 июня 2016, 08:08
    Это все так...к сожалению.Но как же все-таки пробудить наше самосознание и хотя бы попытаться изменить ситуацию? Какой- то беспросветный тупик! (:
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий Багира 7 июня 2016, 16:55
    ссылка на maxpark.com Русская национальная идея.
    ссылка на maxpark.com Время времён.
    Ангел Святой и Светлой Любви Золотое Сердце.
    георгий сауриди # ответил на комментарий Багира 7 июня 2016, 20:02
    Увы. Главное, не опуститься самому.
    Багира # ответила на комментарий георгий сауриди 8 июня 2016, 17:36
    Действительно, это главное.
    Antichubays 777 # ответил на комментарий георгий сауриди 7 июня 2016, 08:44
    Таких капитализмов как в нашей стране в мире не счесть ...
    георгий сауриди # ответил на комментарий Antichubays 777 7 июня 2016, 20:05
    Не стану спорить по поводу ВСЕГО мира. Не компетентен. Если Вы так уверены - прошу прощения.
    Antichubays 777 # ответил на комментарий георгий сауриди 7 июня 2016, 21:48
    Да ты и сам знаешь Георгий ... есть еще намного хуже капиталистические страны , они ведь даже понятия не имеют как жить при социализме ..... мы то хоть сравнить можем ...Возьми Индию ...там же МРАК! Феодализм ...
    георгий сауриди # ответил на комментарий Antichubays 777 8 июня 2016, 01:05
    А зачем им знать социализм, и сравнивать с ним? Мы-то говорим о капитализме...
    Antichubays 777 # ответил на комментарий георгий сауриди 13 июня 2016, 21:48
    ....Так ведь ты говоришь, что у нас дебильный капитализм ... это говорит о том , что мы то хоть видим что он дебильный , грабящий и тд , а в Индии они бы считали , что в России прекрасный капитализм ...все познается в сравнении ..
    георгий сауриди # ответил на комментарий Antichubays 777 14 июня 2016, 01:11
    У нас есть с чем сравнивать. Что касается Индии, то думаю, Вы не правы: Это весьма неглупые люди, со своей, каккк сейчас принято говорить, ментальностью. Не вижу повода для пренебрежения.
    Antichubays 777 # ответил на комментарий георгий сауриди 7 июня 2016, 21:54

    Вот послушай Петрова ... после 2мин 40 сек ...я не совсем с ним согласен , но про Индию он выразился точно ...https://www.youtube.com/watch?v=5eOqSJJMe3A

    георгий сауриди # ответил на комментарий Antichubays 777 8 июня 2016, 01:09
    Так то - совсем не о том... Да, Индия живёт по своим законам и не нам ихменять. Это их культура, и нечего туда лезть, как медведь в посудной лавке. Почем у это фашизм? Не знаю, мы стали слишком вольно обращаться с этим словом.
    Antichubays 777 # ответил на комментарий георгий сауриди 13 июня 2016, 21:51
    Конечно это их дело жить рабами ...я же не говорю , что надо к ним лезть. я говорю , что все познается в сравнении ...Для простого индийца капитализм в России - это почти рай, а СССР был для них точно раем, только холодным .. ..:)))
    георгий сауриди # ответил на комментарий Antichubays 777 14 июня 2016, 01:14
    Я смотрю Вы прекрасно знаете Индию, если пытаетесь за них рассуждать. Я её не знаю, посему возражать не стану. Я предпочитаю спорить о том, в чём разбираюсь...
    Всего доброго!
    Игорь Лобанов # ответил на комментарий Antichubays 777 10 июня 2016, 03:29
    петров - это моветон
    Вера Аксёнова # написала комментарий 7 июня 2016, 08:13
    Мне очень плохо без социализма.Капитализм в РФ не законен.У народа никто не спрашивал хочет ли народ поменять свою ориентацию.Нужно было провести референдум о смене строя,и только по его итогам переходить к капитализму.А так как этого не было сделано,то значит и переход к капитализму не законен.
    Леонид Швец # написал комментарий 7 июня 2016, 08:21
    Ильгич Ульянов спрашивает, мол ну как вам без Советской власти? Советская власть, которая наступила после убийства Сталина, разодрала Державу на "суверенные" клочки, где князьками стали жидомарксисты верхнего яруса, которые возопили о том, что наступил вожделенный ими капитализм. Но это ЛОЖЬ МАХРОВАЯ, как и ихний талмуд нацарапанный внуком двух раввинов под диктовку крысолюдей. А все потому как СЫРЬЕВАЯ КОЛОНИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СТРАНОЙ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ, ЭТО РЕЗЕРВАЦИЯ РАБОВ И НЕ БОЛЕЕ, КОТОРЫХ КЛЕРКИ ПОСТАВЛЕННЫЕ ИЗВНЕ ХОЗЯЕВАМИ, УНИЧТОЖАЮТ НАСЕЛЕНИЕ ДО КВОТ УСТАНОВЛЕННЫХ ХОЗЯЕВАМИ. Страна Народных Советов это ДОНБАСС, который уничтожить сможет только РАВНОДУШИЕ ТЕХ, КТО ПРОДАЛ РУССКИЙ ДУХ ЗА ДВЕ ВОЛГИ ЗА ВАУЧЕР. Эвтаназия начинает свой стартовый разбег.
    Antichubays 777 # ответил на комментарий Леонид Швец 7 июня 2016, 08:46
    Насчет сырьевой колонии согласен...
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий Леонид Швец 7 июня 2016, 16:58
    Поставить русского в начало
    и будет всё тогда пучком,
    а из еврейского начала,
    Одна лишь только смерть кругом.
    Ангел Святой и Светлой Любви Золотое Сердце.
    Виктор Козлов # написал комментарий 7 июня 2016, 10:35
    В России олигархический феодализм. Не надо путать с капитализмом. Но я всё равно за социализм
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий Виктор Козлов 7 июня 2016, 16:16

    В России еврейский фашизм.
    ссылка на antisionizm.info
    Точные цитаты из различных частей Талмуда.
    1. Libbre David 37: "Сообщать гоям что-нибудь о наших религиозных отношениях равнозначно убийству всех евреев, так как если бы они узнали чему мы учим о них, они бы убивали нас открыто."
    3. Sanhedrin 59a: "Гой, сунувший нос в Закон (Талмуд) виновен и карается смертью."
    4. Sanhedrin 59a: "Убийство гоя подобно убийству дикого животного."
    12. Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: "Еврей может и должен клясться во лжи, когда гои спрашивают о том, есть ли в наших книгах что-либо против них."
    13. Baba Necia 114,6: "ЕВРЕИ - ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СУЩЕСТВА, А ДРУГИЕ НАЦИИ МИРА НЕ ЛЮДИ, НО ЗВЕРИ."
    16. Aboda Sarah 37a: "Девочки гоев с 3-летнего возраста могут подвергаться насилию."
    18. Tosefta Aboda Zara B5: "Если гой убьёт гоя или еврея он должен ответить за это, если же еврей убьёт гоя, на нём нет ответственности."
    19. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Разрешается убивать обличителей евреев ВЕЗДЕ. Разрешается убивать их даже до того, как они начали обличать."

    Валерий Голубцов # ответил на комментарий Валерий Голубцов 7 июня 2016, 16:19
    20. Schulchan Aruch, Choszen Hamiszpat 388: "Вся собственность ДРУГИХ наций принадлежит еврейской нации, которая таким образом имеет право пользоваться всем без стеснения."
    Вот некоторые цитаты из сочинения Пранайтиса «Талмуд без маски»:
    1. Тот, кто проливает кровь нееврея, тот делает жертвоприношение господу. Talmud, Jaiqut Simeoni.
    5. Господь Бог дал евреям власть над кровью и собственностью всех людей. Seph. Jp. 92:1
    10. ЕВРЕЙ МОЖЕТ ИЗНАСИЛОВАТЬ И УБИВАТЬ И ОБМАНЫВАТЬ И ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ ВО ИМЯ ИЗРАИЛЯ. Schulchan Aruch, Johre Deah.
    11. Еврей может насиловать неевреек. Но не должен жениться на них. Gad. Shas.2.
    «Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную БЕЛЫМИ НЕГРАМИ, которым мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Если мы выиграем революцию, РАЗДАВИМ РОССИЮ, то на погребальных обломках ее УКРЕПИМ ВЛАСТЬ СИОНИЗМА и СТАНЕМ ТАКОЙ СИЛОЙ, ПЕРЕД КОТОРОЙ ВЕСЬ МИР ОПУСТИТСЯ НА КОЛЕНИ". Лейба Бронштейн – Троцкий.
    «Фашизм – явление не случайное, оно возникает там, где мы недооцениваем стремление местного народа быть хозяином своей земли. Фашизм подспудно зреет во всех народах.» Катехизис еврея в СССР
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий Валерий Голубцов 7 июня 2016, 16:46
    Как теперь стало известно, что революцию в 1917 году делали евреи. Революцию 1991 года тоже сделали евреи, но уже иудеи. История развития общества или современной цивилизации хранит много тайн, но время всё разставляет по своим местам и всё тайное становится явным. Власть держащаяся на лжи всегда терпит поражение, потому что в ней нет гармонии развития общества. В ней нет, той святой и чистой Любви и уважения человека к человеку, в ней нет той созидающей и цементирующей идеологии развития общества, а только угнетение и порабощение общества для власти имущих и власть держащих.
    Ангел Святой и Светлой Любви Золотое Сердце.
    Antichubays 777 # ответил на комментарий Виктор Козлов 7 июня 2016, 22:23
    Олигархический феодализм , капитализм ... хрен редьки не слаже , Вы правы ..
    Белла Чебаненко # написала комментарий 7 июня 2016, 12:52
    Во первых, в России нет капитализма, Есть кооператив , разросшийся до госкорпорации, под названием "Озеро". в котором нашло применение все самое отвратительное, и негативное, что было в большевистском социализме и что есть в современном капитализме, оформлено соответствующими законами марионеточной Думы, реализуется марионеточным правительством, судебной системой - сплошная бутафория, как в низкопробном спектакле по понятиям вульгарного и невежественного режиссера. А все ценное и полезное, что было в СССР, (а оно было) и что есть в современной западной демократии с ее капитализмом (а там оно тоже есть), выплеснуто за борт. Вот в этом дерьме и лжи мы и живем, не считая периода перестройки, уже 16 лет, и конца этому бардаку не видно.
    Валерий Голубцов # ответил на комментарий Белла Чебаненко 7 июня 2016, 16:49
    Если в России нет капитализма, то что тогда есть? Какой строй?
    Ангел Святой и Светлой Любви Золотое Сердце.
    Белла Чебаненко # ответила на комментарий Валерий Голубцов 7 июня 2016, 22:46
    Формально это называется государственный капитализм, где главным и основным капиталистом в стране является власть, ее холуи и клевреты, состоящие при ней, остальные - мелкая бутафория, которая вынуждена ей платить, чтобы удержаться на плаву.
    Antichubays 777 # ответил на комментарий Белла Чебаненко 7 июня 2016, 22:26
    Основной признак капитализма - это частная собственность на средства производства и землю ...
    Белла Чебаненко # ответила на комментарий Antichubays 777 7 июня 2016, 23:00

    Настоящая частная собственность на средства производства, землю и ее ресурсы в РФ находится в руках власти, ее холуев и ближайших клевретов, и это называется государственный капитализм, где главный капиталист - сама власть, это скорее феодализм в варварском и диком воплощении, закрепленный предусмотрительно законами Думы во главе с властной партией ЕР и сателлитами, исполняющими роль оппозиции. Главный феодал страны -президент, оснащенный ФСБ, ФСО, МВД, пропагандой СМИ и пр. защитной системой.
    См. Расследование Марка Галеотти: «Системная Гидра Кремля»
    ссылка на ehorussia.com
    Доклад специалиста по российской политике и органам безопасности Марка Галеотти опубликовал Европейский совет по международным отношениям (ECFR).

    Путин получил разведсообщество, которое он так хотел: мощную, свирепую, многоголовую и послушную Гидру. Но он сам и его мечты о возрождении России, как великой державы, стали настоящей жертвой этого неуправляемого чудовища.

    Виктор Иннокентьевич Захаров # написал комментарий 7 июня 2016, 17:19

    Сталинская экономика.
    Как – то так получилось, что о сталинском времени обсуждают всё что угодно, но не систему управления государством и его экономикой.
    ссылка на maxpark.com

    Романовский Иван # написал комментарий 11 июня 2016, 15:23
    "...Поэтому и следует повторять оберег: это не Россия! Это капитализм, дружок!..." - именно так и никак иначе!
    И...
    Выскакивает следующий вопрос: - Гарант защищает существующее положение?
    Всё это и подразумевает Конституция РФ?

    Когда появятся и начнут действовать Законы для пользы страны и её народа?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1074 записи в блогах и 10055 комментариев.
    Зарегистрировался 21 новый макспаркер. Теперь нас 5018000.