Римское право - краткий словарь для рабов

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Изя Шниперсон перепечатал из frankinshtein00.livejournal.com
    7 оценок, 394 просмотра Обсудить (13)

    Тема Римского права  оказалась настолько глубокой, что я сомневаюсь в своих скромных возможностях ее раскрыть хотя бы даже поверхностно. Я не имею ни малейшего юридического образования или опыта, поэтому просто собираю и сопоставляю общеизвестные, но редко упоминаемые факты, а выводы - делайте сами. Я, как человек, от рождения имею полное право выражать собственное мнение.

    ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ:
    Конституция РФ взята для примера, с целью иллюстрации. В статье нет никаких призывов к изменению существующего конституционного строя. Даже если Вам так может показаться. Эта статья - всего лишь анализ свободных источников.
    Рабовладельческое право
    Римское право - это право общества рабовладельческой формации, но именно на Римском праве построены правовые системы России, всех Европейских стран и большинства стран мира. Другими словами - правовое устройство большинства стран основано на принципах рабовладения, что отражено в символике (см.ниже), конституции (см.ниже) и явно чувствуется мной на собственной шкуре.

    Экономические основы рабства
    Человек владеет результатами своего труда, в то время как раб - не владеет. В этом - основной экономический смысл рабства.

    Что говорится в Конституции РФ о владении результатами труда (статья 37):
    "Статья 37

    1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

    2. Принудительный труд запрещен.

    3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы."


    То есть признается только право на вознаграждение за труд, результаты же самого труда не принадлежат рабу гражданину. То есть - Конституция РФ действительно построена на Римском праве рабовладельческого общественного устройства, где у рабов отбирались результаты труда, а с господского плеча давалась определенная награда. Уж какую форму принимала награда - миску похлебки или большое количество напечатанных цветных фунтиков - фантиков - это не может быть прописано в Конституции, это дело договора раба и работодателя.

    Забавно, что четкого определения, кто такой раб, да и отдельной статьи "раб" в Википедии не нашлось. Как в анекдоте про Вовочку - ж.. есть, а слова такого - нет!

    Патриции и плебеи
    Патриции, Populus Romanus Quiritium, квириты - это лица, принадлежащие к исконным римским родам, пользующиеся всеми правами, включая право на результаты труда (не только своего труда). Они обладают правами по праву рождения. Еще раз повторю - патриции обладают правами ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ, это очень важно.

    Есть основания относить Римскую аббревиатуру SPQR к указанию на Патрициев, обладающих всей полнотой прав.

    В последствии этот символ был заменен на ЛАБАРУМ:

    Оба символа широко используются в христианстве и по сей день.

    Плебеи, в отличие от патрициев, поражены в правах, их права регулируются специальным набором законов, известным как Jus gentium - право народа.

    То есть, в обществе, построенном по Римскому праву, есть две основные категории:
    - Патриции, обладающие всеми правами по рождению
    - Плебеи, чьи права ограничены и описаны в специальных законах

    В Конституции РФ используются два понятия, без четкого определения
    - Человек
    - Гражданин

    Тонкость в том, что "человек" и "гражданин" - это юридические термины в основном законе, и они обозначают разные категории людей. Определите сами, к какой категории Вы относитесь де-юре.
    Вчитайтесь в Конституцию РФ (статья 17):
    "Статья 17

    1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

    2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

    3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц."



    Важно, что человек и гражданин - два разных юридических понятия, в пункте 1 и 2 главы 17 они употребляются совместно "человека и гражданина", а в пункте 2 той же главы стоит только "человек" и говорится о его правах ОТ РОЖДЕНИЯ. В соответствии с Римским правом, "человек" по правовому статусу соответствует патрицию, а "гражданин" - плебею, то есть - рабу.

    Тот факт, что раб считает себя человеком (то есть - патрицием), с юридической точки зрения ничтожен, то есть - ничего не значит. Гражданство удостоверяется официальным документом, имеющим юридическую силу.

    Если у Вас еще остались сомнения в Вашем статусе, то обратите внимание, что в Конституции прописан референдум, второе название которого - плебесцит, то есть выражение мнения плебсом. В качестве кого Вы имеете право участвовать в референдуме?

    Рим
    Что такое Рим? Странный вопрос, не правда ли?
    Рим - это не местоположение, не государство, не национальность, а правовое устройство общества на принципах рабовладения.


    Общеизвестно, что кроме Рима в форме республики и - впоследствии - империи, существовали:

    1. (Восточная) Римская империя - Imperium Romanum
    Известна также как:
    - Византийская империя
    - Ромейская Империя
    - Васили́я Роме́он
    - Романия
    - Греческое царство

    Полагаю, все знают про сходство этого герба с Российским, Австрийским, и многими другими.

    2. Священная Римская Империя - Sacrum Imperium Romanum
    Со средних веков носит название: Священная Римская империя германской нации. Основана Оттоном Великим как прямое продолжение античного Рима во времена крещения Руси и Византии и просуществовала до эпохи Пушкина и Наполеона.


    3. Третий рейх - Drittes Reich, буквально - Третья империя.
    Достаточно взглянуть на символику, чтобы увидеть переемственность:

    Первым рейхом, или империей, считалась собственно Священная Римская Империя Германской Нации, а вторым рейхом - Кайзеровская Германия. Не надо быть лингвистом, чтобы прочитать в Кайзере - Кесаря, Римского Кесаря. Да и на голове Кайзера Вильгельма II все тот же узнаваемый орел:


    Заметьте еще мальтийский крест к Вильгельма и сравните символику со знаком президента РФ:


    4. Третий Рим
    Идея третьего Рима, якобы, осталась только лишь идеей, несмотря на символику и принципы устройства Российской империи


    Кесари Цари государства Российского, по традиционной истории, с 1762 года являются династией Гольштейн-Готторпских, ближайших родственников Ганноверской династии, ставшей в Англии правящей династией Виндзоров. Однако их претензии на Римский статус недвусмысленно выражены в фамилии, которую они себе избрали - Романовы (Римские, от Рома-Рим).

    5. Румыния (Romania)
    Название страны происходит от лат. "romanus" — «римский».
    Румынский язык очень близок к Итальянскому, который, в свою очередь, непосредственно восходит к "народной латыни". Довершает композицию "орлиный" герб.


    Есть еще ряд других больших и малых стран, народов даже султаната, имеющих прямое указание на Рим.

    Таким образом, Рим, Римский - это не территориальный, не национальный, не наследный признак, а статус устройства общества на принципахрабовладения.

    Символика
    Правовая система подразумевает систему наказания за деяния, предусмотренные в законе. Нарушение закона приводит к наказанию, которое в Римском праве осуществляли ликторы (палачи). Символом ликторов являлись фасции, которые дали название фашистскому движению:
    - Национальная фашистская партия (Италия)

    - Национальная фашистская партия (Германия


    Фасции широчайше представлены в государственной символике, предлагаю ознакомиться самостоятельно с галереей. Фасции повсеместно встречаются в Питере, в частности - на барельефе Исаакиевского собора.

    Особого внимания заслуживает обложка "революционной" Конституции РСФСР 1918 года с двумя фасциями:


    То есть и РСФСР был построен на тех же принципах Римского права. Хочу заметить, что Конституция СССР 1936 года (Сталинская), на мой взгляд, построена на совсем других принципах, и не содержит Римской символики. Выглядит так, что Сталин сделал попытку организовать общество на другом принципе, и не мне судить - насколько он преуспел в этом.

    Я по-другому осмыслил, почему в СССР одной из самых популярных спортивных команд был (и остается в России!) Спартак. Для меня по-другому зазвучали слова, с которых начиналось обучение в школе: "Мы-не рабы"...

    Тот факт, что эмблема Федеральной службы исполнения наказаний РФ тесно напичкана Римской символикой, еще раз подтверждает широчайшее применение Римского права вплоть до настоящего момента:


    Что такое фасции и в чем смысл символики? Нигде толком об этом не сказано, официально говорится что это связка березовых или вязовых веток, в которую вставляли би-пенис (пардон муа), он же - лабрис. Набор букв ЛБР-ЛВР повсеместно используется в связи с правовыми аспектами рабства:
    - LaBRis, как оружие палача, имеющего по закону право убить раба
    - LiBRa, весы, обязательные для процедуры мансипации, описанной в Римском праве (передачи прав собственности на раба). До сих пор весы - символ правосудия.
    - LiBRa, мера веса - римский фунт, от которого произошла Итальянская Лира. Весовой кусок металла был обязателен для юридической правомочности процедуры мансипации
    - LiBeR, римский бог-покровитель рабов-плебеев
    - LiBeR, свобода на латыни. Замечу, что в английском есть два синонимичных понятия, - Liberty и Freedom. Полагаю, что первый применяется к рабам, ищущим свободы, второй - к свободнорожденным патрициям.
    - LaBoR, труд
    и прочая, и прочая...

    Но вернемся к фасциям. Вот этимология этого слова (ссылка):
    From Proto-Indo-European *bhasko ‎(“bundle, band”), see also Proto-Celtic *baski ‎(“bundle, load”), Ancient Greek φάκελος ‎(phákelos, “bundle”)...

    Факелос!!! По древнегречески - ФАКЕЛОС!!! Теперь становятся понятны факельные шествия фашистов (или их правильнее назвать факелистами, по древнегречески) и факел в руках LiBeRty - статуи свободы США. Чтобы ни у кого, не оставалось иллюзий.

    На мой взгляд, фасции использовались при казни на костре, которая широко применялась римлянами и прописана в Римском праве в качестве одной из мер наказаний, задолго до инквизиции, учрежденной римской католической церковью. Традиции, так сказать. То есть фасции - это и символ, и орудие для отправления закона. Обратите внимание на вязанки в костре и би-пенисы (затейники же были эти римляне!) на заднем плане:



    Добавлю к символам Римского права еще Римскую тогу - широкий шерстяной плащ или мантию, который имели право и обязанность носить только квиренты - рабовладельцы, свободных от целых разделов Римского права и потенциально имевших право самим судить.
    Императоры носили пурпурную (порфирную, багряную) тогу, а квиренты, которые хотели попасть в сенат - выбеленную, белоснежную, которую называли кандида, а будущих сенаторов - соответственно кандидатами.

    Везде, где присутствуют фасции, факелы, весы, мантии, пурпур в качестве символов - можете не сомневаться, применяется Римское право.

    Ну и "три в одном" - Джордж Вашингтон, председатель Филадельфийского конвента, принявшего Конституцию США, вольный каменщик, с раскинутой тогой на заднем плане и фасциями у правой ноги. Полюбопытствуйте также статей Авраама Линкольна, якобы отменившего рабство, на предмет тоги и фасций.


    Подданство и гражданство
    Получение подданства Российской Империи означало добровольное рабство (холопство) и получалось путем крещения в православную веру.

    Указ 1700 г. (без месяца и числа) отождествлял «крещение Православныя Христианския веры» с «выездом на имя Великаго Государя в вечное холопство».

    Сенатский указ от 27 августа 1747 г. «О клятвенном обещании иностранцев, желающих присягать на вечное подданство России» вводил момент вечности в текст присяги: «Аз нижепоименованный, бывший поданный, обещаюсь и клянусь Всемогущему Богу, что я Всепресветлейшей… Государыне… хощу верным, добрым и послушным рабом и вечно подданным с моею фамилией быть..."

    Теперь становится понятным то упорство, с которым на Руси отказывались от крещения, ведь оно автоматически означало рабство, согласно указам! Во всяком случае - рабство для иностранцев, но к тому времени Русь уже стала православно-крепостной, и совершенно непонятно, когда и по какому праву рабство началось.

    Принцип тождества подданный=холоп не изменился и сегодня, поменялась только форма и названия. Де-факто Вы НЕ МОЖЕТЕ ОТКАЗАТЬСЯ от гражданства по собственному желанию, Вы можете только ПОМЕНЯТЬ гражданство. В этой статье на реальном примере рассказывается, как юрист и правовед с нерусской фамилией делал безуспешную попытку отказаться от Российского гражданства.

    В сети также есть ролик на английском языке о том, как в Великобритании родители отказались регистрировать рождение ребенка, и им это удалось по закону! А уж на тему того, что сертификаты о рождении в США (birth certificates) являются ценными бумагами, которые торгуются на американских биржах, снято огромное количество роликов.

    Все становится понятным, если обратиться к Римскому праву. Рабы, равно как и скот, являются имуществом и могут быть переданы (не проданы, а именно - переданы) другому хозяину в ходе процедуры манципации (отчуждения прав одного хозяина и одновременное приобретение прав на рабов или скот другим хозяином). Нам хорошо известно название движения за манципацию - Э-мансипация, когда женщины хотят перейти из рабского положения в семье в другую форму рабства, то есть - сменить хозяина.

    Еще раз - раб не может стать свободным, он может при большом желании лишь сменить хозяина. Вы не можете освободиться от гражданства, Вы можете сменить гражданство, при большом желании. Ну взгляните, в конце-концов, на символику на обложках паспортов:


    И не обольщайтесь - "Common Law" Великобритании и отсутствием орла на обложке Британского паспорта - это не выход. Морское право имеет еще более "интересные" особенности, о которых надо бы писать отдельно.

    Государство
    И снова глупый вопрос - что такое государство?

    Рес-публика, основная форма устройства большинства государств, происходит от латинского "res publica", которое переводят как "общее дело". То есть республика - это форма общественного устройства, которое объединено "общим делом".

    Есть очень похожее известное выражение в наиболее близком к латинскому - итальянском языке, которое хотя и звучит непохоже, но означает "наше дело", я бы сказал - "наше общее дело". Разумеется, Вы догадались - перевод "нашего дела" - это Cosa Nostra.

    Почему мафия выбрала себе такое название, столь явно прочитываемое "людьми в теме"? Имеет ли государственное устройство что-либо общее с вооруженными группировками, которые занимаются наркотраффиком, работорговлей, убийствами ни в чем не повинных людей?

    Да, был ряд госкорпораций, от Ост-Индских компаний до Российско-Американской компании, со своим флагом, посольствами, регулярными войсками. Эти компании часто путают с государствами, и, например, первая Индийская война за независимость (восстание Сипаев), а также - первая опиумная война в Китае были войнами против Британской Ост-Индской корпорации, а не Британии как государства.



    Так где та тонкая грань между государством и корпорацией? С точки зрения Римского права - никакой разницы нет, это просто объединение людей.

    Вот как определялось такое объединение:
    "Те, которым разрешено образовать союз под име­нем коллегии, товарищества или под другим именем того же рода, приобретают свойство иметь по образцу общины общие веши, общую казну и представителя или синдика, посредством которых, как и в общине, делается и совершается то, что должно совершаться и делаться сообща" (Д.3.4.1.1)."

    Учитывая, что граждане рабы - это тоже вещи, то положение Римского о союзах распространяется и на государтво, и на синдикат воров в законе, и на другие объединения тех, кому разрешено образовывать союз. С точки зрения Римского права эти все союзы имеют юридическую основу.

    Могли ли быть одни рабы привилегированнее других? Разумеется, вот определение:
    "Номенклатор (лат. nomenclātor от nomen «имя» и calare «называть») — в Римской империи специальный раб, вольноотпущенник, реже слуга, в обязанности которого входило подсказывать своему господину (из патрициев) имена приветствовавших его на улице господ и имена рабов и слуг дома."

    Многим памятна Советская номенклатура и ее привилегированное, по сравнению с другими гражданами-рабами, положение.


    Можно было бы продолжать, но и так уже достаточно информации для самостоятельных выводов, кто он и в каком положении находится.

    Есть ли у меня рецепт - что делать, чтобы изменить существующее положение? Нет, увы, я пока нахожусь в поиске. Возможно, напишу отдельный пост о своих мыслях, а также эзотерической составляющей, а возможно, что и не стану этого делать. Будьте осторожны в комментариях, не нарушайте закона, высказывая свое мнение.

    Я, человек.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 13 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Арцов # написал комментарий 8 июня 2016, 21:03
    Экое словоблудие, право слово.
    Да, ещё на грани фола...
    Минус нах!.. За тупизну.
    ;-{(
    Александр Арцов # ответил на комментарий Изя Шниперсон 10 июня 2016, 00:31
    Я по теме и сказал - коротко и ясно: фуэте не рецензирую, рукописи Идиота не возвращаю...
    ;-{
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Александр Арцов 10 июня 2016, 07:06
    Тоже мнение... Имеет право быть...))
    Анатолий Анимица # написал комментарий 8 июня 2016, 21:07
    Что делать, что делать - читать.
    Вам пишешь, пишешь, а вы все "подержи верблюдицу да подержи верблюдицу".
    Кто-то, неважно кто, вздумал назвать мост через Дудергофский канал мостом имени Ахмата Кадырова - а миллионы ленинградцев не врубаются, что есть великая поэтесса ленинградка Анна Ахматова, и всем вместе взять и назвать этот мост Ахматов мост - это будет печать. На века. И традицию породить - читать девушкам стихи Ахматовой на этом мосту. Все - народ сказал, народ сделал.

    Но вернемся к римскому праву. Напоминаю мой проект закона о землевладении.
    Землевладение - это право землевладельца выдворить со своей земли не землевладельца, в том числе силой, в том числе силой оружия, в том числе без ограничения этой силы.
    Помните?
    Землевладелец - это человек, который родился на этой земле, или чей предок родился на этой земле, или кого другие землевладельцы этой земли приняли в свои ряды землевладельцев. Все, точка.
    Текст закона содержит еще пару десятков строк - найдете, у меня есть полный текст.
    Ali Elias # написал комментарий 8 июня 2016, 21:20
    Что тут скажешь?
    Юридически немного натянуто, но фактически - к сожалению, все так.
    Есть патриции вне закона, точнее, над законом, а есть граждане, для которых эти законы пишут.
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Ali Elias 9 июня 2016, 22:52
    Именно вот об этом и статья. Так же там о том что Иосиф Виссарионович попытался эту систему сломать. И это у него получилось!!!
    Август Хеппийцик # написал комментарий 8 июня 2016, 21:38
    Да уж, забавно, если бы не было так печально! Ну, римское право можно сколько угодно от всей души трепать радостно! Только не от него же все римские законы происходили.
    А пока не выяснено -- откуда всё это рабство произошло, то и не фиг пытаться выстраивать все остальные "высшие" формации.
    Зайцу стоп сигнал.
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий Август Хеппийцик 9 июня 2016, 22:54
    Ну как же не выяснено!? Просто в статье не раскрыта эта тема до конца. Иначе будет не статья а книга...)))
    эмма мишнева # написал комментарий 9 июня 2016, 05:07
    Очень интересные суждения Автора. Всё логично, но с авторской натяжкой. Абсолютно не согласна с проводимой Автором аналогией патриции-плебеи и человек-гражданин: каждый из нас от рождения имеет общечеловеческие права, а права гражданина это общегражданские права, являющиеся общими для всех людей определённой законом возрастной категории (например, младенец - он уже человек; но какие у него могут быть права и обязанности гражданина?))) Что касается экономических основ общества, то мы - не рабы уж точно! Например, я инженер-проектировщик, выпускаю проекты, являясь сотрудником проектной организации. Ну зачем мне нужен мой проект, как моя личная собственность? Я продаю его государству за зарплату. Как рассчитывается размер зарплаты, знают экономисты. В СССР, по крайней мере, большого разрыва в зарплате рядового и начальствующего состава не было.Была единая тарифная сетка для проектировщиков, не то, что сейчас: зарплата специалиста коммерческой организации превышает в десять раз зарплату бюджетника при одной и той же квалификации.
    диана филиппова # написала комментарий 9 июня 2016, 13:15
    Вот такие материалы и нужно ставить) а то все Сталин да сталин..)
    Изя Шниперсон # ответил на комментарий диана филиппова 9 июня 2016, 22:49
    Так я ее поставил потому что и здесь Сталина похвалили...))))))))))))))))
    Алла Мироненко # написала комментарий 11 июня 2016, 11:08
    Не смотря на существование "Римского права" и наших познаний в этом сложнейшем документе, мы все имеем право на это суждение :"Я, как человек, от рождения имею полное право выражать собственное мнение." Кому и когда это запрещалось? Думаю, что и сегодня в МП даже слишком много желающих безрассудно его выражать.А вот знакомы ли они с эти Римским правом , у меня большие сомнения...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1046 записей в блогах и 10335 комментариев.
    Зарегистрировалось 46 новых макспаркеров. Теперь нас 5019142.