Непреодолимое противоречие капитализма!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    antichubays 77 перепечатал из malchish.org
    7 оценок, 132 просмотра Обсудить (3)

    Основное противоречие современной экономической системы капитализма заключается в том, что прибыль капиталиста и ссудный банковский процент изымают часть денежной массы из оборота приводя к хронической нехватке денег у потребителя. Деньги накапливаются у собственников средств производства и банкиров приводя к дефициту денег у потребителя и снижая потребительский спрос. Как это ни странно, но наличие прибыли у капиталиста сегодня приводит к её отсутствию у капиталиста завтра. В этом парадокс капитализма. Для баланса рыночной системы необходимо, чтобы денежная масса циркулировала между совокупным производителем и совокупным потребителем без потерь, то есть без прибылей капиталиста и ссудного процента ростовщика. И для восстановления этого баланса необходимо изъять из личных доходов капиталиста и ростовщика  ту часть, что идёт на накопление капитала и вернуть её в оборот в виде дополнительных доходов потребителей. Частично эту задачу выполняет прогрессивная налоговая система.  


    Прогрессивная налоговая система ориентирована прежде всего на изъятие сверхдоходов. Изымая сверхдоходы государство затем возвращает эти деньги в оборот путём различных социальных выплат и создавая дополнительные рабочие места. Это, в свою очередь, стимулирует спрос, поддерживая производство.  Как было сказано,  задача ликвидации дисбаланса решается ЧАСТИЧНО, поэтому Дисбалансы в «экономике» с кредитной накачкой неизбежны. Даже в том случае, если кредиты будут беспроцентными!                                                                                                                                                               Механизм образования дисбалансов при выдаче процентных кредитов: Количество денег, имеющихся в экономике, равно сумме количества всех эмитированных центральным банком и коммерческими банками денег во всех формах. Предположим, что банки выпустили кредитных денег на сумму 1000 единиц. Именно столько денег будет обращаться, и других денег в экономике нет и быть не может. При этом в экономике возникают долговые обязательства, которые равны основной сумме долга, т.е. 1000 единицам, плюс проценты по долгу. Предположим, что средний срок погашения долга равен одному году, а сумма начисленных за этот период процентов составит 500 единиц. Таким образом, общий объем долговых обязательств, которые должны быть погашены в конце периода, составит 1500 единиц. Но ведь денег в экономике лишь 1000 единиц! Т.е. на всех должников денег не хватит! Таким образом, сакраментальная фраза «Денег никогда не хватает», которую мы иногда произносим, имеет очень глубокий смысл!                                                                                                                                                                   «Жажда денег» стала всеобщей болезнью. Но при этом для 99% таких «жаждущих» погоня за деньгами стала лишь средством выживания, способом выскочить из долговой петли кредиторов-ростовщиков!!! Погоня за деньгами сделала конкуренцию нормой жизни, именно легализация ростовщического процента быстро превратила общественные отношения в «войну всех против всех» (Гоббс).                                                                                                                                                                                                                          Предположим, предприниматели, получившие кредиты, рассчитывают после реализации товара получить прибыль, равную 500 единиц. Следовательно, сумма цен товаров будет равна: 1000 ед. кредита (который был израсходован на заработную плату работников, сырье, энергию, оборудование и т.п.) плюс 500 ед. процентов (которые надо уплатить кредитору в течение года) плюс 500 ед. ожидаемой прибыли. Получается, что сумма цен товаров (заложенных в расчеты предпринимателей) равна 2000 ед. В нашем условном примере ожидаемая предпринимателями норма прибыли равняется 33,3% (500 ед. прибыли: 1500 ед. издержек производства, включая уплату процентов). Учитывая, что предпринимателю еще надо заплатить налоги с прибыли, норма чистой прибыли может оказаться существенно ниже. Таким образом, этот условный пример наглядно показывает, что за каждую денежную единицу, обращающуюся в стране, конкурирует товаров стоимостью 2 денежные единицы. Вот вам простое числовое объяснение того, откуда при капитализме взялась конкуренция и почему «профессиональные» экономисты называют «склонность к конкуренции» «естественным» (и даже «вечным») свойством человека.:))                                                                                                                                                                Но, несмотря на все ухищрения товаропроизводителей и на ужесточение конкуренции, платежеспособный спрос общества всегда оказывается меньше предложения товаров, причем разница оказывается равной величине начисленных процентов (в нашем примере - 500 единиц). А уж о получении запланированной нормы прибыли (в примере - 33,3 %) и мечтать не приходится! Отсюда - неизбежные банкротства и все остальные атрибуты кризиса перепроизводства.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 3 комментария , вы можете свернуть их
    ирина Лотыш # написала комментарий 22 января 2019, 12:32
    Это объяснить бы дебилам на гайдаровском форуме. Только вряд ли поймут, это не для их куриных мозгов.
    antichubays 77 # ответил на комментарий ирина Лотыш 24 января 2019, 20:32
    Думаю, что они то понимают все это....
    Сергей Бобров # написал комментарий 23 января 2019, 11:09
    Вообще-то это полное непонимание сути и роли денег в экономике. "И для восстановления этого баланса необходимо изъять из личных доходов капиталиста и ростовщика ту часть, что идёт на накопление капитала и вернуть её в оборот в виде дополнительных доходов потребителей". Накопление капитала это и есть то, что идёт в оборот непосредственно, за исключением того, что храниться в собственных кубышках. Банки любые хранящиеся у них деньги сразу отдают в рост (напрямую на производство или через потребление).
    И количество денег в экономике, само по себе, ещё ни о чём не говорит. На один рубль можно скупить все товары мира, вопрос только за сколько времени, что зависит от скорости оборота.
    Ошибка подхода в том,что начинать надо не с денег, а с товарообмена в целом, чтобы понять роль денег в нём. Денежная система, это, в конечном счёте, способ организации товарообмена и собственники её элементов получают возможность его контролировать и паразитировать на этом. Получают возможность! А дальше всё зависит от того, что это за собственники.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1154 записи в блогах и 10236 комментариев.
    Зарегистрировалось 16 новых макспаркеров. Теперь нас 5018001.