Что скрывают Путин и его команда о приватизации. Опрос.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Петух Орлович Кукушкин 40° перепечатал из maxpark.com
    21 оценок, 344 просмотра Обсудить (56)

       В жизни каждого народа бывают трудные моменты, когда выбор дальнейшего движения определяется референдумом. Например, либералы протолкнули референдум о единстве СССР. Нужно ли народам единство СССР? Оказалось, что нужно. Однако либералы всё равно развалили СССР.

       Далее либералы подняли вопрос о прихватизации. Это глобальный вопрос и он мог решиться только референдумом. Но либералы уже набрали обороты, и провели дикую прихватизацию, без всякого референдума и вообще без всяких законов. Однако такую прихватизацию в обществе могли и не признать. И тогда либералы пустились на обычное для них передёргивание. А именно распиарили на Чеченской войне Путина и протолкнули его на замену Ельцину. Потому что ельцинскую прихватизацию никто бы не признал. А с Путина якобы либералы взяли "обещание" не преследовать Ельцина, его семью и окружение и не пересматривать приватизацию. То есть передёрнули, и подменили ПРИЗНАНИЕ ПРИВАТИЗАЦИИ НАРОДОМ на ПУТИНСКОЕ ОБЕЩАНИЕ НЕ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ ИТОГИ ПРИВАТИЗАЦИИ.

       Всем очевидно, что это далеко не эквивалентные понятия. И вот уже 18 лет Путин сдерживает все потуги народа к пересмотру или отмене прихватизации. Всеми своими правдами и неправдами, стояниями со свечкой, игрой в хоккей, охотой на щуку, ездой полуголым, и прочими умениями камуфлироваться под народ. То есть, вот видите, какой я весь прям от народа. Свой в доску. И я не требую пересмотра итогов приватизации. Значит и вы не требуйте. И мы послушно не требуем.

     

       Но у этого дела есть ещё одна важная сторона. Признание приватизации означает, что мы признаём всю систему, всё государственное устройство, вместе с олигархами. Мы обязаны содержать олигархов, прихватизаторов, потому что они - часть государственного устройства. И когда прихватизаторы по своей заповедной дури (занимают не соответствующее их талантам место), или по ошибкам Путина, разорятся, то мы обязаны из своих карманов поддерживать этих олигархов.

       То есть признание народом итогов прихватизации автоматически означает, что Путин имеет моральное и юридическое право регулярно поддерживать разорившихся бездарей типа Дерипаски, вливая им из бюджета. Что Путин и охотно делает. Дерипаску он поддерживает уже в третий раз. Миллиардами долларов. Но напоминаю, никакого признания итогов приватизации никогда не было. Просто об этом тихо и подло умалчивается властью.

    Путин о Чубайсе

    Опрос. Было ли признание народом итогов приватизации?

    1. Да было (когда?)

    2. Нет не было

    3. А оно и не нужно. Власть творит всё что ей хочется.

    4. Ваш вариант ответа.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 56 комментариев , вы можете свернуть их
    Петух Орлович Кукушкин 40° # написал комментарий 8 июня 2018, 10:36
    Просьба не забывать поддерживать тему плюсами. Есть недоброжелатели.
    Bioton # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 12 июля 2018, 19:43

    Во-первых - кого следует считать Народом, а кого Населением???
    Издревле только обременённым общечеловеческим и Российским наследием являются народом какого-либо Государства, а всё остальное - просто население. Слишком многие просто - не доживут до его "просветления" и сгорят от невостребованности и невозможности воплотиться в творчестве во благо России.
    Издревле для всех политических и клириканских кланов - ложь и предательство -
    являются основным средством производства, а население – предметом производства.
    Нынешняя конвергенция науки и религии смоделирована "Неодемократами во Христе" специально для того, чтобы молились кому угодно, только не мешали им кормиться на распродаже России и далее списывать "просчёты" на Божий промысел либо на Волю Божию.
    Если бы нам веками не мешали, клирики, политики, "жрецы от науки" и прочие кормящиеся ложью, - мы могли бы ответить на многие некогда самые таинственные вопросы о природе и социуме. ссылка на newsland.com

    ЗНАНИЯ - издревле, превыше любой догматической ВЕРЫ !!!

    Офшор Михалыч # написал комментарий 8 июня 2018, 11:06
    Норвегия

    Нефтяной фонд Норвегии увеличился за 18 лет с $48 млрд до $1040 млрд.
    Только за счет инвестиций фонд в 2017 году заработал $131 млрд

    Россия

    Резервный фонд опустел, а в ФНБ осталось лишь $64 млрд.
    При этом в офшорах лежат более $1000 млрд, выведенных из России
    Витёк Razdolbaeff`f # ответил на комментарий Офшор Михалыч 8 июня 2018, 11:11
    При этом в офшорах лежат более $1000 млрд, выведенных из России
    ===
    Что вполне логично.
    Если бы это были Ваши деньги, Вы бы их тоже вывели в офшор.
    Потому что там не отнимут, а здесь запросто.
    Экономика растёт там, где частную собственность не отбирают.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff`f 8 июня 2018, 12:16
    Витёк, ты повторяешь совесткую глупость. Помнишь совковый плакат: чисто не там где метут, а там где не сорят. Вот это твоя философия.
    А правильно звучит так: чисто только там, где метут, и где платят за это.
    А не отнимают частную собственность только там, где её честно (в рамках закона) заработали. А всякие прихватизаторы и рейдеры народу не нужны. В том числе и Путин.
    Евдоким __ # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff`f 8 июня 2018, 12:31
    Уничтожение института частной собственности - вот первоочередная задача человечества, для своего же спасения.
    Cергей Рзянин # ответил на комментарий Евдоким __ 9 июня 2018, 06:56
    Из нашей истории мы знаем чем это заканчивается; после отъёма частной собственности у крестьянсва (колхозы) начался голод в несколько лет.Это по вашему "спасение"?
    Евдоким __ # ответил на комментарий Cергей Рзянин 9 июня 2018, 08:15
    брехня, голод совсем не из-за этого случился. и не только у нас. частная собственность загнала человечество на край гибели, а всё из-за культивируемой жадности, хапнуть по больше, да нахаляву.
    Влад Князев # ответил на комментарий Cергей Рзянин 13 июня 2018, 06:56
    Плохо вы учили политэкономию. У крестьянина не было частной собственности, а только личная. Частная собственность была у капиталистов, помещиков, да крупных кулаков, что наемных работников имели. До революции у крестьянин обычно и земли то своей не было, а только ту, что он у помещика арендовал, или ему община выделяла, перераспределяла постоянно. Лишь на окраинах, где земли много их переселенцам выделяли
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Евдоким __ 10 июня 2018, 15:17
    Не согласен. Речь должна идти просто о её разумном ограничении. В чём это будет выражено - не знаю. Кто-то предлагает ограничить максимальной суммой активов. Я предлагаю способностью лица компенсировать ущерб. Спорили мы долго, но ни мне ни оппонентам не удалось победить. Как бы то ни было, речь должна идти именно о разумном ограничении, а не о тотальном уничтожении. Готов отстаивать свою позицию.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff`f 10 июня 2018, 15:12

    Абсолютно согласен. Только сформулировал бы чуть-чуть по-другому. Частную собственность не отбирают там (и следовательно экономика растет там), где она ЛЕГИТИМНА. Поскольку приватизация была сплошным нарушением даже тех законов, которые действовали тогда (заметьте, о моральном аспекте проблемы я вообще не упоминаю), приобретенная в её ходе собственность легитимной не является. А собственники по всем законам любой страны подлежат уголовному преследованию за мошенничество в особо крупных размерах. В данный конкретный момент они надеются что к Западу это не относится. Но и это ошибка. Собственность у них отберут в любом случае. Вот почитайте, пишет либераст, но в отличии от большинства из оных исключительно толковый ссылка на vk.com

    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Офшор Михалыч 8 июня 2018, 12:30
    А в Китае за последние 18 лет?
    Витёк Razdolbaeff`f # написал комментарий 8 июня 2018, 11:07
    А с Путина якобы либералы взяли "обещание"... ...не пересматривать приватизацию...
    ===
    Результаты приватизации путин пересмотрел.
    В 2000 году в гос.собственности было 30% собственности, сейчас- 70%.
    Результат- снижение деловой активности, уход денег из страны.
    Какой #удак будет вкладывать деньги в стране, где собственность отбирают?
    В итоге экономика стагнирует, уровень жизни, который НА ИМПУЛЬСЕ РЕФОРМ рос до 2008 года, вполне очевидно падает.
    ПОЧЕМУ В НУЛЕВЫЕ СТАЛО ЛУЧШЕ
    ===
    КАК ЦАРЬ П#### ВСЕ ПОЛИМЕРЫ ПРОСРАЛ
    ---
    РОССИЯ. НЕИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ШАНС
    ---
    И что же дальше?
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff`f 8 июня 2018, 11:57
    .
    "неприкосновенность частной собственности" -

    это ОКСЮМОРОН !

    ибо никакой собственности кроме ЧАСТНОЙ

    НЕ бывает !

    А НЕприкосновенной может быть ТОЛЬКО

    ЧЕСТНАЯ собственность !!!
    .
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 8 июня 2018, 12:19
    Чего там Путин пересмотрел? Убыточные предприятия вернул? Где нефть, газ, руда, древесина, алюминий, сталь? Они все в руках прихватизаторов. Потому что они выгодные. А то что Путин вернул, оно уже разорено и угроблено: авиация, автомобили, компьютеры.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff`f 8 июня 2018, 11:58
    Это я сказал ещё ДО(!)

    всяких приватизаций !

    "

    Первое. Мне нужна моя доля в каждом природном ресурсе. Равная со всеми, маленькая – одна стосорокамиллионная, чужого мне не надо. Я, к своему глубокому сожалению, существо не духовное, не эфирное, а самое обыкновенное, материальное и жить могу только от земли, как в узком, так и в более широком значении этого слова. Т.е. мне нужны не только «съедобные», но и «несъедобные» природные ресурсы, начиная от воздуха и воды, и заканчивая территорией, рудами, энергоносителями. Я признаю, что я не один на белом свете, и что другим нужно это же самое. Отсюда формула: КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ. Доля эта НЕ продаётся и по наследству не передаётся, просто каждый вновь родившийся получает свою, равную со всеми, долю.

    Второе. Мне нужна моя доля в средствах производства
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 8 июня 2018, 12:04
    Второе. Мне нужна моя доля в средствах производства (и в жилищном фонде тоже), бывших советских, которые создавались всем миром, в течение нескольких поколений, и в них есть моя доля, равная со всеми, маленькая – одна стосорокамиллионная, чужого мне не надо. Я сам успел внести вклад и несколько поколений моих предков горбатились всю жизнь и нищими померли. Зарплаты, расценки, оклады были искусственными (а то и вовсе – палочки или пайка). Определить вклад каждого не возможно, да и не нужно. Надо признать долю каждого ныне живущего в бывших советских средствах производства равной."

    Витёк !

    Заруби себе на носу !

    В нашей стране был особый СОВЕТСКИЙ период,

    при котором ВСЁ строилось ВСЕМ миром.

    И весь СОВЕТСКИЙ имущественный комплекс

    по окончании советского периода принадлежал КАЖДОМУ

    в РАВНОЙ доле !!!

    То есть - боготворимая тобой

    СВЯЩЕННАЯ ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ на ДОЛЮ !!!

    И не ПРОТИВОРЕЧЬ САМ СЕБЕ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    .
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff`f 10 июня 2018, 15:23
    Государственной эта собственность является только номинально. Простое соображение. Будь она действительно государственной, Роснефть с Газпромом платили бы дивиденды прямо в бюджет, причем в полной мере. На самом же деле дивиденды они платят через абсолютно непрозрачный Роснефтегаз, где их оседает 80%. Вот и соображайте КТО является РЕАЛЬНЫМ собственником. Явно не государство.
    Анатолий Чередниченко # написал комментарий 8 июня 2018, 11:17
    Не до народу было.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Анатолий Чередниченко 8 июня 2018, 12:29
    Не до ребёнка было, когда выплёскивали воду.
    изя рабинович # написал комментарий 8 июня 2018, 11:19
    Перессмотр приватизации будет после введения в УК России статьи,предусматривающую смертную казнь.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий изя рабинович 8 июня 2018, 12:28
    Когда маятник качнётся в обратную сторону. А он качнётся.
    Владимир Романов # написал комментарий 8 июня 2018, 11:21
    Вопрос гораздо глубже по сути - почему с народом не считаются? А потому, что большинство обыватели - Бога предатели, создавшего одну из прекраснейших Планет Вселенной как Полигон испытания Духа, к которому они в своей гордыне (уме) глухи.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Владимир Романов 8 июня 2018, 12:20
    Потому что этого нет в конституции.
    Владимир Романов # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 8 июня 2018, 12:29

    Учёных много! Сумасшедших – больше!
    А сколько представителей ума!
    Но, понимание не стало тоньше,
    Что в людях есть Свет, как и Тьма!

    В вас вложено Мироздание!
    Сами часть цепи эволюции!
    При проявлении важно понимание,
    Что есть Вселенская «Конституция»!

    Конституция обязанностей и Прав,
    Включая Мироздания Каноны!
    Люди – представители Мира Правь,
    Творили человеческие законы!

    Человек – либо Творит, либо – нет!
    Он понимать должен,
    Что на всё есть один ответ:
    Ответственность возложена!
    ссылка на blagayavest.info

    Андрей Савельев # написал комментарий 8 июня 2018, 11:22
    Какое признание? Народ с восторгом неописуемым ломанулся в капитализм...правда, почти сразу же стал понимать, что попал как кур в ощип, но было уже поздно, - надо было зарабатывать хоть какие-то деньги на семьи, на жизнь. Общество быстренько стало разобщено и растаскано по интересам, навязанным извне, по многочисленным партийкам, по сектам и прочим сходнякам...
    Юрий. Н. # написал комментарий 8 июня 2018, 11:46
    Государственный гоп-стоп под названием прихватизация , это преступление перед страной и народом .
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Юрий. Н. 8 июня 2018, 12:27
    Это беспрецедентное ограбление страны и народа евреями. Такого масштаба не было в истории со времён истребления индейцев. И к этому всё идёт.
    Starley bpv # написал комментарий 8 июня 2018, 11:47
    Воры в референдумах не нуждаются - о них говорят те, кого обокрали до последней нитки. ))))
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Starley bpv 8 июня 2018, 12:26
    Юридические формальности необходимо соблюдать. Это сдерживает большие преступления.
    Иван Бодров # написал комментарий 8 июня 2018, 11:54
    В признании нет никакой необходимости, потому что любая собственность всегда условна. А потому поиски признания нужно только для оправдания чьих-либо махинаций.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Иван Бодров 8 июня 2018, 12:21
    Юридические формальности необходимо соблюдать. Это сдерживает большие преступления.
    Иван Бодров # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 8 июня 2018, 12:53
    Это точно такие же поиски. Что называется на воре шапка горит.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 8 июня 2018, 11:54
    Путин об итогах приватизации, и о недопущении нового передела собственности:
    «В обществе много говорят о том, что приватизация 90-х годов, включая залоговые аукционы, была нечестной. И я с этим полностью согласен». Однако, «отъем собственности сейчас, как предлагают некоторые, привел бы просто к остановке экономики, параличу предприятий и всплеску безработицы».
    «…передел собственности может быть для экономики и социальной сферы страны еще более вредным и опасным, поэтому исходя из реалий, в которых мы находимся, сегодня необходимо обеспечить эффективную эксплуатацию этих ресурсов и должное поступление в государственную казну средств, а сделать это можно, только используя налоговые инструменты».
    И он, как государственный деятель, здесь совершенно прав!
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Сергей Ольховский 8 июня 2018, 12:23
    Какому параличу, если экономики нет? Где производство? Где авиация, автомобили? Где электроника? Чего парализовать? Трубу, которую Миллер замучался прокладывать, потому что её нигде не принимают?
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 10 июня 2018, 11:33
    Тем более Путин не может быть объективным в вопросе "пересмотра итогов приватизации" поскольку сам принимал в ней участие и является кровно заинтересованным в сохранении её итогов.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Сергей Ольховский 10 июня 2018, 15:29
    А что Вы ещё ожидали услышать от ставленника компрадорского капитала ?
    Валентина Валентина # написала комментарий 8 июня 2018, 12:01
    Никак кормушка оскудела у власти, национализировать и продать.))))

    Полу приватизация Ельцина в 1993 году 51% на 49% , в которой участвовали работающие и пенсионеры, за которой последовала капитализация красных директоров (невыплаты зарплат), это шаг к капитализму. Государство получало длительные доходы от дивидендов приватизированных предприятий имея пакет акций поддерживало социальные расходы от лечения и обучения до льгот пенсионерам.
    Приватизация Путина (экономическая интеграция в мировое сообщество) госактивов страны до одной золотой акции в 2012-13 гг избавившая правительство от длительных доходов в бюджет, но дающая право сохранения российского названия компании в которой не участвовал ни один российский работник компаний, но участвовали иностранцы, вот эта распродажа правительством народного достояния не может называться приватизацией в априори.

    Зачем опять поднимается вопрос о итогах приватизации? Ведь акции компаний принадлежащие иностранцам национализировать не будут, это смертельный трюк для Путина, а вот национализировать акции российских резидентов - "прихватизаторов 90х" безопасно и народ будет не против.)))
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Валентина Валентина 8 июня 2018, 12:25
    Мамаша, эти вопросы будут подниматься ещё 1000 лет. Потому что это беспрецедентное ограбление страны и народа евреями. Такого масштаба не было в истории со времён истребления индейцев. И к этому всё идёт.
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 8 июня 2018, 14:14
    "со времён истребления индейцев. И к этому всё идёт."


    "Не к этому все идет" , а уже в стадии завершения. Россиянам в крупных городах с гнилой инфраструктурой организовали резервации, а освобожденные от россиян земли выводят из федерации в ТОР и продают.
    Так какой смысл муссировать вопрос о приватизации компаний, когда государственная собственность переходит иностранцам, а россияне в России ненужный балласт? Акции Башнефти национализировали в конце 2016 года и тут же продали по 3 706,41 руб. за одну обыкновенную акцию на фондовом рынке. И что? Это государственный бесредел, когда под видом национализации идет откровенный передел собственности от резидентов страны к иностранцам. Россиянам невдомек, что иностранный собственник заплатит налоги за нашу нефть там, где зарегистрирован, а российский бюджет получит только НДПИ и вывозную пошлину от всех богатств России.
    Teres Marin # написал комментарий 8 июня 2018, 13:26
    "либералы протолкнули референдум о единстве СССР."

    Не было такого референдума.

    Был референдум, на который были вынесены 5 вопросов:

    1. Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере обеспечиваться права и свободы человека любой национальности? (Да/Нет)
    2. Считаете ли вы необходимым сохранение СССР как единого государства? (Да/Нет)
    3. Считаете ли вы необходимым сохранение в СССР социалистического строя? (Да/Нет)
    4. Считаете ли вы необходимым сохранение в обновлённом Союзе Советской власти? (Да/Нет)
    5. Считаете ли вы необходимым гарантирование в обновлённом Союзе прав и свобод человека любой национальности? (Да/Нет)
    Teres Marin # ответил на комментарий Teres Marin 8 июня 2018, 13:26
    Все эти пять вопросов к реальному СССР не имели отношения.

    1. Нельзя сохранить то, чего никогда не было.
    2. СССР не был "единым государством" по конституции СССР.
    3. Не было в СССР никакого "социалистического строя", был обыкновенный государственный монополистический капитализм.
    4. Не было в СССР никакой "советской власти" - реальная власть находилась в руках верхушки КПСС.
    5. Права человека в СССР сплошь и рядом нарушались.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Teres Marin 8 июня 2018, 15:47
    Во всяком случае важная проблема была вытолкнута в область болтовни и спекуляций. Это помогло разрушить СССР.
    Teres Marin # ответил на комментарий Петух Орлович Кукушкин 40° 9 июня 2018, 12:16
    Проблема была в том, что СССР был не союзом свободных государств, а тоталитарным государством, в котором не соблюдались элементарные права населения его национальных республик.
    Влад Князев # ответил на комментарий Teres Marin 13 июня 2018, 07:04
    Поэтому его развалили, нарушив и волю народа и права представителей многих наций, что в последующем к многочисленным кровавым конфликтам?
    Teres Marin # ответил на комментарий Влад Князев 18 июня 2018, 13:41

    Его создали красножепые российские маньяки, нарушив волю народа, в результате кровавых конфликтов с национальными республиками после распада российской империи.

    Требование освобождения народов России от колониального имперского гнета - это было настоятельное требование народов России, а не прихоть большевиков:

    Декларация прав народов России
    2(15) ноября 1917 г.

    Первый съезд Советов в июне этого (1917) года провозгласил право народов России на свободное самоопределение.
    Второй съезд Советов в октябре этого (1917) года подтвердил это неотъемлемое право народов России более решительно и определенно.
    Исполняя волю этих съездов, Совет Народных Комиссаров решил положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях России следующие начала:
    1) Равенство и суверенноcть народов России.
    2) Право народов России на свободное самоопределение, вплоть
    до отделения и образования самостоятельного государства.

    Именем Республики Российской
    Народный комиссар по делам национальностей
    Иосиф Джугашвили-Сталин.
    Председатель Совета Народных Комиссаров
    В.Ульянов (Ленин).
    ссылка на www.hist.msu.ru

    Валерий Макаров # ответил на комментарий Teres Marin 13 июня 2018, 16:42
    17 марта 1991 нгода был проведён референдум с одним вопросом. А ответом на который вышло СНГ. Участвовали в референдуме 9 из 15 республик.
    Валерий Макаров # ответил на комментарий Teres Marin 13 июня 2018, 16:49
    Вы плохо знаете историю.Вопрос был один. И любой ответ был проигрышем для СССР
    Cергей Рзянин # написал комментарий 9 июня 2018, 06:53
    Где автор узрел "либералов" в 90-е годы в РФ? Были только коммунисты и комсомольцы,как и сейчас кстати,только по другому себя называют.А руководству большевиков всегда было наплевать на народ,который молчит и терпит стараясь урвать кусочек ворованного от той же приватизации.
    Петух Орлович Кукушкин 40° # ответил на комментарий Cергей Рзянин 9 июня 2018, 10:29
    Имеется ввиду либеральное крыло коммунистов.

    Влад Князев # ответил на комментарий Cергей Рзянин 13 июня 2018, 07:11
    Коммунистами они только числились до 90-х, но как сейчас утверждают, они были либералами и демократами. Конечно не настоящими, а псевдо. Теми, кого Вы кличете либералами и демократами. Ну а настоящий коммунист, он заведомо либерал и демократ, тоже настоящий.
    Ну а Вы считаете, что либералами и демократами( в вашем понимании) люди рождаются, или их надо из-за рубежа завозить? Так в 90-ек нам и завезли из-за рубежа всяких советников и консультантов.
    Bioton # ответил на комментарий Влад Князев 29 июня 2018, 20:57
    После августа 1991 многие из них "ломанулись в церкви ..." -
    так-как клирики "успешно помогают им отмолить грехи их клятвопреступлений"...
    Bioton # написал комментарий 29 июня 2018, 20:21

    Во-первых, по-моему - народом какой-либо нации или этноса -
    являются лишь обременённые историческим наследием своей нации и
    общечеловеческим наследием. А остальные - лишь население или толпа...
    Для верховных правителей ГД РФ - народом (демосом) являются -
    приватизаторы, их эмиссары и силовые структуры... Да, только вот - в середине 80-х большинство институтов были уже разгромлены, а далее дипломы давали преимущественно за деньги. С начала сего века на одного технаря физика вузы выпускают более сотни менеджеров юристов, экономистов и прочих гуманитариев. Когда Медведеву физики сказали об этом в Дубне - он не нашёёл что ответить.... Десятки тысяч деревень и тысячи городов со специалистами мирового класса распроданы как деревеньки с говорящим и мычащим скотом. Чего-то качественно нового актуального в СМИ пока не видно. Старая побасёнка времён царствования Романовых: "Один с сошкой, а семеро с ложкой" - выглядит как древние письмена...
    ссылка на newsland.com
    Далее - повезло получить хорошее естественно-научное и техническое образование лишь очень немногим...). Невольно вспоминается К/ф "Звёздный ворс". Там на станции метро им. Академика Алфёрова робот торговал дипломами... Как говорил в 60-х А.Д. Сахаров: «Для управления госструктурами в таком Государстве как СССР - знания основ Марксизма-Ленинизма маловато». А сейчас – сплошь экономисты и юристы не имеющие серьёзного естественнонаучного и технического образования… УФО (Контроль за успеваемостью с помощью биолокации...)

    "Сеул занял первое место в мире по числу физиков на душу населения"....
    ссылка на www.newsland.ru

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 957 записей в блогах и 9489 комментариев.
    Зарегистрировался 41 новый макспаркер. Теперь нас 4987621.