Эфир не видят люди, не обретшие логического мышления.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Валерий Бахарев написал
    4 оценок, 782 просмотра Обсудить (183)

     

     

    Интеллект человека, вникая в состояние матери, входящий в некий чёрный ящик, способен вообразить процессы, происходящие в этом чёрном ящике, и глядя на преобразившуюся материю, выходящую из ящика, способен делать заключение о правильности или ошибочности своих воображаемых процессах. При осознании ошибочности своих предположений, интеллект исследователя вносит поправки в воображаемые процессы. В конечном итоге интеллект добивается соответствия процессов, происходящих в чёрном ящике и воображаемых исследователем процессов, о чём свидетельствует состояние материи, наблюдаемое на выходе её из чёрного ящика. Посредством таких исследований могут продвигаться к пониманию действительности лишь люди, обретшие устойчивое логическое мышление, люди, следующие логике процессов и всегда беспрекословно подчиняющиеся логике мышления. Для людей пренебрежительно относящихся к философии этот путь закрыт. Этот путь к осознанию, происходящему во Вселенной, открыт только философам.

    Ньютон  на основании наблюдений за движениями Луны вокруг Земли создал формулу для расчёта сил, с которыми, как он полагал, массы тел тянутся друг к другу. Эта экспериментальная формула, по сути, созданная посредством подбора величин фигурирующих в формуле, позволяет рассчитывать силы соответствующие по величине силам практически замеряемым.Эту формулу провозгласили законом тяготения масс друг к другу, который утверждает, что все тела притягиваются друг к другу с силой, прямо пропорциональной произведению их масс и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними. Формула Ньютона позволяет правильно определять величину силы, но не позволяет понять суть происходящего процесса. Коль числовые значения рассчитываемой силы правильны, то правильны и компоненты формулы, что и скрывает суть происходящего процесса. Если представление о тянущих силах масс на себя ложные, то остаётся лишь один вариант – силы давят на тела извне.

    До Ньютона господствовало в научном сообществе представление картезианцев о силе эфира, действующей на тела извне. Картезианцы полагали, что физические тела представлены той же тонкой материей, которой заполнено всё пространство, что лишь особые вращающиеся вихри этой материи придают этой тонкой материи физические свойства, в силу которых мы и осязаем их материальность. Эти, по сути, атеистические представления, соответствующие процессам, происходящим в реальном Мире, были вытеснены представлениями глубоко религиозного Ньютона о чудотворном процессе тяготения, происходящим неизвестным образом по воле Бога. Церковь, в тот период повсеместно оттесняемая светским сообществом от власти, теряла позиции ещё и в научных кругах. Церковь, употребив весь свой авторитет, и все возможное своё влияние на общество внедрила в представления общественности процесс о тяготении, как  о промысле божьим, чем значительной мере и укрепила свои позиции в Мире.

    Однако не будем отвлекаться от физических процессов.

    Если допустить существования эфира состоящего из двух видов разновеликих компонентов, то все наблюдаемые процессы во Вселенной получат обоснования. Почему два вида? Потому, что с эфиром из одного компонента не удаётся обосновать все наблюдаемые процессы, а эфир, состоящий из двух компонентов, позволяет объяснить все наблюдаемые процессы, происходящие во Вселенной.

    И так: Больший компонент эфира содержит в себе массы на два порядка больше массы содержащейся в меньшем компоненте эфира. Оба компонента представляют собой предельно плотные, предельно жёсткие, неделимые монолиты материи. При столкновении меньшего компонента с большим компонентом оба деформируются, но тут же восстанавливают свою форму. Силой восстановления формы оба компонента эфира отбрасываются друг от друга. Больший компонент при этом, вследствие своей большой массы, лишь вздрагивает, а меньший компонент отбрасывается в противоположную сторону и движется прямолинейно со скоростью 2,99е+10см./сек до столкновения с каким-то иным большим компонентом эфира. Меньшие компоненты эфира, мечущиеся между большими компонентами эфира, силой своих ударов удерживают большие компоненты эфира на расстоянии друг от друга. Такая решётчатая, упругая структура эфира простирается в пространстве между галактиками, звёздами, планетами, атомами. Ядра звёзд, планет, атомов, вследствие своей высокой плотности, являются препятствиями на пути движения меньших компонентов эфира, по причине чего их магнитные диполи получают удары меньшими компонентами эфира со всех сторон в направлении центра, придавая звёздам, планетам, атомам сферическую форму и удерживая их силой своих ударов от распада. Большие компоненты эфира, окружающего звёзды, планеты, атомы получают большее количество ударов меньшими компонентами эфира со стороны свободного пространства, чем со стороны звёзд, планет, атомов. Большее количество ударов осуществляют и большую силу на большие компоненты эфира в направлении звёзд, планет и атомов. Это так потому, что звезды, планеты и атомы не пропускают меньшие компоненты эфира, движущиеся к большим компонентам эфира из области расположенной за звёздами, планетами, атомами. Этой большей силой со стороны свободного пространства каждый компонент эфира и весь эфир в целом движется в звёзды, планеты, атомы и упаковывается в них. Вследствие этих обстоятельств у каждой звезды, планеты, атома существует собственный центростремительный поток эфира. Объекты, находящиеся в этих центростремительных потоках, естественно, испытывают на себе его давление, силой которого объекты и движутся к звёздам, планетам атомам, Эту силу давления эфира на тела извне люди и принимают за силу гравитационную, за чудотворную силу масс тянущих тела друг к другу. Тот факт, что за триста лет ни один исследователь не смог выдвинуть даже предположение о механизме тянущих сил, говорит о том, что такого процесса просто нет. Ибо невозможно объяснить только то, чего нет.

    Центростремительные потоки эфира, движущиеся к ядру из огромного пространства в малые объёмы, сжимаются до сверхплотного состояния. На подходе к ядру центростремительный поток сворачивается в единую струю и внедряются в ядро. По мере проникновения струи к центру ядра, давление меньших компонентов на  большие компоненты струи выравниваются, а в центре ядра на большие компоненты эфира струи оказывается равное давление меньших компонентов со всех сторон. Это так по той причине, что в центре ядра большие компоненты эфира в равной степени экранируются от меньших компонентов со всех сторон. Струя, имеющая определённое количество движения, при равном давлении со всех сторон, естественно, меняет поступательное движение на вращательное движение через центр ядра и вокруг него. Область внедрения сверхплотной струи в ядро наблюдается в качестве северного магнитного полюса ядра, а область выхода струи из ядра наблюдается в качестве южного полюса ядра, а сами ядра наблюдаются в качестве магнитных диполей. На выходе сверхплотные струи эфира из магнитных диполей встречает давление меньших компонентов центростремительного потока, силой которого сверхплотные струи распределяются по поверхности ядер, и движутся в составе центробежных вихрей ядер в область поглощения эфира ядрами. Таким образом, центростремительный поток эфира вливается в ядра звёзд, планет, обеспечивая рост масс магнитных диполей во времени.

    Рост масс магнитных диполей звёзд, естественно, приводит к несоответствию массы магнитного диполя с массами его оболочек, удерживающих диполь от распада. В момент определённого несоответствия массы магнитного диполя звезды с массой его оболочек, из области северного полюса диполя звезды вырывается сверхплотная магнитная струя, у которой, как и у всякого плотного образования эфира, моментально формируется собственный центростремительный поток, сворачивающий сверхплотную магнитную струю в самостоятельный магнитный диполь. Вновь образовавшийся магнитный диполь не имеет достаточно массы для того чтобы сформировать достаточно мощный собственный центростремительный поток, способный удерживать магнитный диполь от распада. С поверхности такого диполя вырываются микро-струйки сверхплотного эфира, которые собственным центростремительным потоком пространственного эфира сворачиваются в микро-диполи, которые представляют собой атомы. Атомы под действием силы центростремительного потока магнитного диполя формируются вокруг него в оболочки. Между атомами оболочки и поверхностью макро-диполя образовывается зона мечущихся меньших компонентов эфира, которые создают дополнительное давление на макро-диполь, прекращающее распад диполя на атомы. Такое новое образование, сопротивляясь давлению центростремительного потока звезды, движется от неё в пространство. В этом сопротивлении силы извержения движущие новое образования падают, и когда силы извержения становятся равными силе давления на новое образование центростремительного потока звезды, то образование перестаёт удаляться от звезды и переходит на орбитальное движение вокруг звезды, обретая статус планеты. Магнитный диполь звезды в продолжение своего роста в процессе поглощения пространственного эфира, многократно приходит к несоответствию своей массы с массой его оболочек. В процессе каждого такого несоответствия массы магнитного диполя звезды массе его оболочек порождается очередная планета. Каждая следующая планета вырывается из звезды большей массы, а потому и каждая следующая планета имеет большую массу, чем предыдущая планета. Так как каждой следующей планете оказывает сопротивление более мощный центростремительный поток эфира звезды, то каждая следующая планета выходит и на меньшую орбиту, чем предыдущая планета.  Молодая планетная система имеет стройную структуру: на внешней орбите находится наименьшая планета, а на каждой меньшей орбите находится планета большей массы. В процессе роста массы звезды её центростремительный поток достигает такой мощности, при давлении которого на магнитный диполь звезды такие извержения, из которых могли бы формироваться планеты, становятся невозможны. Магнитная система звезды переходит из стадии разворачивания своей магнитной структуры в стадию её сворачивания. С ростом мощности центростремительного потока звезды во времени растёт и сила его давления на планеты в направлении звезды. Внешняя планета под действием силы центростремительного потока звезды раскачивается, вследствие чего растёт эллипсность орбиты планеты, а в конечном итоге внешняя планета падает вовнутрь планетной системы. Таким образом, планеты одна за другой падают вовнутрь планетной системы. Какие-то планеты в процессе падения вовнутрь планетной системы захватываются центростремительными потоками больших планет и становятся их спутниками, а какие-то благополучно переходят на меньшие орбиты. Какие-то планеты при переходе на меньшие орбиты сливаются с большими планетами. Планеты гиганты в процессе роста их масс переходят из стадии планет в стадию звёзд, после чего такие планетные системы наблюдаются как двойные и тройные системы, то есть системы с двумя и с тремя звёздами. В конечном итоге все компоненты планетной системы возвращаются центростремительным потоком центральной звёзды в материнское лоно, после чего звезда наблюдается как звезда «красный гигант». Затем растущий в мощности центростремительный поток сжимает оболочки звезды и разрушает атомы оболочек. Оставшийся без оболочек магнитный диполь наблюдается в качестве звезды карлика. Звёзды карлики галактическим центростремительным потоком эфира двигаются в центр галактики, где сливаются в массивные магнитные диполи.

     Магнитные диполи поглощают не только массу компонентов пространственного эфира, но и аккумулирую в себе количество их движения, что выражается в росте скорости их вращения вокруг собственной оси. То, что это так, демонстрируют планеты Солнечной системы. Чем больше масса магнитного диполя планеты, тем выше скорость её вращения:

    Юпитер масса 1,899е + 30г. совершает оборот за 9,925 часа;

    Сатурн масса  5,685е + 29г. совершает оборот за 10,66 часа;

    Нептун масса 8,685е + 28г. совершает оборот за 16,11 часа;

    Уран масса 8,685 е + 28г., совершает оборот за 17,24 часа;

    Земля масса 5,974е + 27г., совершает оборот за 23,93 часа;

    Марс масса 6,419е + 26г., совершает оборот за 24,62 часа;

    Меркурий масса 3,302е + 26г., совершает оборот за 58,646 дня;

     

    Массивные  вращающиеся диполи вокруг центра галактики экранируют друг друга от давления меньших компонентов эфира, движущихся к ним из области расположенной за ними, по причине чего из магнитных диполей изливался сверхплотными струями эфир в центр вращающейся системы, где эфир разлагался на пространственный эфир. Энергией распада сверхплотные струи эфира разрываются на фрагменты и выносятся из эпицентра галактики в пространство. Каждый фрагмент собственным центростремительным потоком сворачивается в магнитный диполь, обрастающий оболочками из атомов, и такие образования, связанные единым магнитным полем, одно за другим в качестве звёзд второго поколения выходили из эпицентра галактики в пространство. Потоки звёзд, извергаемые из эпицентра, принуждают к движению вокруг галактического центра, формируя из них плоскую составляющую галактики. Такие потоки звёзд и формируют наблюдаемые спирали плоской составляющей спиральных галактик. По мере выхода плоской составляющей из сферической составляющей галактики, сферическая составляющая галактики растаскивается, по причине чего и меняет форму шаровой галактики на эллиптическую форму галактики, а в продолжение процесса галактика преобразовывается в спиральную галактику. Далее спирали галактики, имеющие собственный центростремительный поток, собираются им в два рукава, которые центробежной силой движутся от центра, разрывая галактику на две части. В рукаве группы звёзд формируют множество центров масс, в которые звёзды групп и собираются собственным центростремительным потоком в мощные магнитные диполи. Галактики, находящиеся в этих процессах наблюдаются в качестве неправильных галактик. В конечном итоге, звёзды рукава галактики собираются в единый сверхмощный магнитный диполь - квазаг. По мере роста скорости вращения квазага растёт и сила центробежная его разрывающая. Под действием растущей центробежной силы квазаг принимает форму тора, а в продолжения роста центробежной силы тор разрывается на несколько частей, каждая из которых силой собственного центростремительного потока сворачивается в магнитный диполь. Несколько вращающихся магнитных диполей вокруг единого центра экранируют друг друга от давления меньших компонентов эфира, движущихся к магнитным диполям из областей расположенных за соседними магнитными диполями, по причине чего из областей магнитных диполей обращённых к центру вращения изливаются в центр сверхплотные струи эфира. Процессы разрыва и распада квазагов наблюдаются во Вселенной в качестве квазаров.*** Эпицентры сверхгалактик на порядки мощнее, чем эпицентры галактик, энергией распада сверхплотного эфира на разрежённый пространственный эфир звёзды разбрасывают в пространстве. Потоки звёзд, уносимые в пространство, центростремительными потоками делятся на группы. Начинается очередной этап формирование сферических галактик, которые преобразовываются в эллиптические, а затем в спиральные галактики. Затем формируются новые квазаги, которые при распаде, наблюдаются в качестве квазаров. В чередовании сжатия эфира в сверхплотные диполи и их распаде на пространственный эфир и заключается бесконечное бытие Вселенной во времени и в пространстве.

    Заключение.

    В эксперименте  по определению «гравитационной постоянной» была определена величина 6,673е-8. С точки зрения логики процесса давления эфира на объекты в нём находящиеся, эта величина является силой давления центростремительного потока  движущегося к объекту массой в 1г. через 1 см.2  сферы с радиусом 1 сантиметр. Для определения полной силы центростремительного потока эфира, формирующегося массой один грамм, необходимо эту величину умножит на полную площадь сферы, через которую движется данный центростремительный поток к массе 1г:  

    F = f * S = 6,673е-8 дин/см2 * 4pr2 = 8,385е-7дин

    На основании того факта, что одному грамму сила в одну дина сообщает ускорение в один сантиметр за секунду в квадрате, делаем вывод, что единицы ускорения численно равны единицам силе, сообщающей это ускорение. Тогда ускорение сообщающееся единице массы тела центростремительным потоком Земли в 982 см./сек.2 сообщается силой, действующей на единицу массы тел в центростремительном потоке находящимся, силой в 982 дины. Сила центростремительного потока давящая на тела осуществляется посредством ударов меньших компонентов эфира по площадям сечения больших компонентов эфира, составляющих тела. Люди, определяя единицу массу посредством давления центростремительного потока Земли, выделили такое количества вещества, на которое центростремительный поток эфира оказывает давление в 982 дины. Так как деление оказывается на площади, то следует осознать, что люди вывели такое количества вещества, площадь сечений больших компонентов эфира которых является единицей площади. Это количество вещества и было принято за единицу массы. Отсюда следует, что и через единицу площади сферы Земли к её центру проходят меньшие компоненты эфира способные своими ударами осуществлять силу в 982 дины. Тогда для определения полной силы центростремительного потока необходимо эту величину умножить на площадь сферы Земли:

    F=f *S= 982 дин/см* 4р (6,378е+8)см2 = 5е+21 дин

    Деление полной силы центростремительного потока какого-либо объекта, на силу центростремительного потока массы в один грамм даст, естественно,  в результате величину массы объекта, который формирует данный центростремительный поток. Отсюда масса Земли:                                       

    M = F  / f = 5е+21 дин / 8,385е-7дин = 5,963е+27 г.

    По известной формуле центробежной силы  f=mv2/r, правомерность которой хорошо проверяется экспериментом, находим центробежную силу, действующую на единицу массы Земли, движущейся вокруг Солнца по орбите  с радиусом 1.49е+13см. со скоростью 2979000 см./сек.:

    f=mv2/r= 1г.*(2979000 см/сек)2/1,49е+13см.= 0,59 дин./см.2

    Центробежная сила вращающейся массы всегда равна силе центростремительной, в противном случае сам процесс вращения был бы невозможен.

    Коль величина силы центростремительного потока, движущегося к Солнцу через единицу площади 0,59 дин./см, то произведение этой величины на площадь сферы с радиусом 1,49е+13см. даст в результате полную величину центростремительного потока Солнца.

     F = f S = 0,59дин * 4р (1,49е+13)2 = 1,64e+27дин.

    Величину массы Солнца даст деление величины полной силы центростремительного потока на величину силы центростремительного потока, формируемого массой 1 г.:

     М = F/f = 1,64е+27 дин / 8,4е-7 дин =1,95е+33 г.

    Поскольку, как было выяснено выше, суммарная площадь сечения больших корпускул, составляющих массу и масса объекта, выражается одним и тем же числом, тогда, на Землю центростремительный поток Солнца оказывает давление равное произведению силы центростремительного потока, проходящего через единицу площади сферы на величину суммарной площади больших компонентов эфира, составляющих в Землю:

     F = f * S = 0,59 дин/см.2 * 5,95e+27 см.2 = 3,51e+27 дин.

    На силу центростремительного потока Земли, проходящего через единицу площади сферы с радиусом равным расстоянию от Земли до Луны, укажет результат деления полной силы центростремительного потока Земли, на величину этой площади:

    f=F/S=5е+21 дин/ 4р (3.84е+10 см.)2 = 0,271 дин/см.2

    Следовательно, и величина ускорения сообщаемое единице массе центростремительным потоком эфира движущегося к Земле на расстоянии, на котором находится Луна, будет 0,271 см./сек.2

    Логика мышления утверждает, что плотность магнитных диполей не зависит от размеров магнитных диполей, то есть плотность магнитных диполей звёзд, планет, атомов одинаковая. Резерфорд экспериментально определил среднюю плотность атомов 1,6е+14 г./см.3. Знание плотности магнитных диполей даёт возможность рассчитывать и все прочие параметры магнитных диполей. Логика процесса давления эфира на тела в нём находящиеся утверждает, что на величину площади поверхности магнитного диполя укажет результат деления полной силы центростремительного потока движущегося к магнитному диполю, на величину силы давления на поверхность магнитного диполя  1,6е+14 дин/см2. Тогда площадь магнитного диполя Земли:

    S = F /f = 5е+21 дин / 1,6е+14дин/см.2 = 31250000 см.2

     Отсюда:

    Радиус ядра Земли 1577 см.

    Объём ядра Земли 1,64e+10 см.3

    масса магнитного диполя Земли 2,63e+24 г.

     

    Тогда параметры магнитного диполя Солнца:

    S = 1.03е+13 см.2;

     R.= 908651 см.;

    V = 3.14е+18 см.3;

    Масса = 5.05е+32 г.

     

    Простой и ясный математический аппарат, предлагаемый логикой процесса давления эфира на тела в нём находящиеся, даёт возможность рассчитывать не только указанные параметры объектов и процессов с ними происходящих, но даёт возможность рассчитывать и процессы изменения объектов во времени, открывая процессы развёртывания и свёртывания планетных систем, галактик, сверхгалактик, квазагов и квазаров.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 183 комментария , вы можете свернуть их
    Георгий Саликов # написал комментарий 18 января 2015, 19:12
    Я вижу. Но только Ваш "эфир" называется обычным пространством. Это единственно, что совершенно очевидно. Причём, - всем. Остальное, - плоды выдумки.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Георгий Саликов 18 января 2015, 19:42
    Но пространство математическое понятие, а эфир физическое.
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Николай Зуб 18 января 2015, 20:38
    Ну и дела! А что же Вы видите вокруг? Я, лично, - пространство. А Вы, поди, эфир. Что, насовсем отбыли в "виртуальный" мир?
    Николай Зуб # ответил на комментарий Георгий Саликов 18 января 2015, 20:41
    Вы видите пространство? И как устроено это ваше пространство?
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Николай Зуб 18 января 2015, 21:29
    Моё видение пространства просто. Оно цельное и неделимое. Ни из чего не состоит. Но оно, - своеобразная "глина", из которой можно лепить самые разнообразные формы.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Георгий Саликов 18 января 2015, 22:57
    Если пространство цельное и неделимое и ни из чего не состоит, то как из него можно лепить разнообразные формы?
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Николай Зуб 19 января 2015, 11:58
    Ответ простой: глина состоит из глины (материала).
    Николай Зуб # ответил на комментарий Георгий Саликов 19 января 2015, 14:58
    У вас пространство - это глина?
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Николай Зуб 19 января 2015, 15:18
    Комментарий удален его автором
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Николай Зуб 19 января 2015, 15:19
    Глина в переносном смысле, материал - в прямом.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Георгий Саликов 19 января 2015, 15:20
    У вас пространство - это материал?
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Николай Зуб 19 января 2015, 16:06
    И вот что интересно. В старину (античность) придумали "материал" Вселенной, - атомы. Теперь выясняется, что эти "кирпичики"(конгломерат частиц) своим объёмом представляют ничтожную долю объёма Вселенной. То есть, они не являются фактическим материалом пространства, а оказались лишь почти незаметными вкраплениями в него. Вот и выходит, что настоящим материалом Вселенной и является пространство.
    Валерий Ким # ответил на комментарий Георгий Саликов 19 января 2015, 08:38
    В природе пространства, как такового, нет, это всего лишь понятие: пространство - это область существования реальной природы. Именно поэтому мы говорим о пространстве, то имеем ввиду пространство чего-то: Вселенной, Земли, тела и т.д. какого-то субъекта природы. А поскольку градация субъектов, скажем так, бесконечная, то, надо думать, что в любой точке природы присутствует какой-то субъект-субчастица. Например, для рыбы водная среда - это пустое пространство. Но на самом деле это однородность молекул воды, среда распространения звуковых волн. Для бабынюры атмосфера - это пустое пространство, на самом деле это однородность молекул воздуха, тоже среда распространения звука. В Солнечной системе между планетами и космическим мусором будто бы пустое пространство, на самом деле это однородность субстанций эфира, это среда распространения эл.магнитных волн, света. И вы думаете все, между эфиринками ничего нет? Как бы не так, между ними тоже среда, где распространяются неведомые нам волны. И т.д. Вопреки вашей самоуверенности Природа устроена многообразнее чем вы можете себе представить. Поэтому ее невозможно объять и понять, именно она есть абсолютная истина. не
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Валерий Ким 19 января 2015, 12:16
    Вот поклонники физики частиц частенько прибегают к аналогии клеток в организме, забывая о том, что все клетки "спаяны" между собой. Стоит проделать в них прореху (ножом, пулей), - организм умирает. Могу использовать ту же аналогию и сказать, что мир может существовать только в состоянии непрерывности. Ваша "однородность субстанций эфира" и есть обычное, реальное, всеми ощущаемое пространство. Ощущаемое всей разновидностью вещества живого и неживого. Почему? Да потому что всякое вещество - пространство и есть. Всё вещество и всё пространство, - одно и то же. Поэтому и обнаруживаются всякие "силы" взаимосвязи между, казалось бы, отдельными предметами.
    На счёт разнообразия природы. Разнообразие является абсолютно необходимым условием существования природы как таковой.
    Валерий Ким # ответил на комментарий Георгий Саликов 19 января 2015, 13:06
    Кто-то утверждает, что реальное пространство, в смысле однородность эфиринок, дискретно. А вы и я уверены, что непрерывно. И не из-а того, что эфиринки спаяны связями. Ведь что такое связи? Связи - это замкнутые др.на друга силы. А разомкни их - разорви связи, силы будут разомкнутыми, а пространство останется непрерывным. Представьте, тазик с водой. Поверхность воды однородная, изотропная и статичная. А теперь создайте возмущение - возникнет неоднородность-волна. Эта волна может двигаться и взаимодействовать с другой волной, но бросьте на поверхность воды листок, он будет колебаться по вертикали, но в горизонтальной плоскости останется на месте. Иначе говоря, всякое реальное тело (субстанция) это локальная неоднородность непрерывного и в общем однородного изотропного пространства.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Валерий Ким 19 января 2015, 14:46
    Валерий, мы можем только гадать и строить гипотезы, как устроены эти эфиринки.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Валерий Ким 19 января 2015, 15:08
    В Солнечной системе между планетами и космическим мусором будто бы пустое пространство, на самом деле это однородность субстанций эфира, это среда распространения эл.магнитных волн, света. И вы думаете все, между эфиринками ничего нет? Как бы не так, между ними тоже среда, где распространяются неведомые нам волны.
    =
    Все это можно представлять Черным ящиком и строить гипотезы его устройства.
    Если эфиринки дискретны, то что находится между ними? Если монолитны, то тоже вопросы. И в любом случае, как они взаимодействуют можду собой, как происходят колебания, и другие вопросы возникают.
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Николай Зуб 19 января 2015, 15:30
    Действительно. Как возникают колебания, - вопрос. Ответ, наверное, лишь в аналогиях. Как возникают колебания воды? От внешнего воздействия. Так вот и надо задаваться вопросом: что есть "внешнее" воздействие на пространство?
    Валерий Ким # ответил на комментарий Николай Зуб 22 января 2015, 07:53
    Комментарий удален модератором сообщества
    Валерий Ким # ответил на комментарий Николай Зуб 19 января 2015, 08:08
    Как это ни смешно, в современной науке различают три вида пространства: реальное, перцептуальное и концептуальное. Что такое реальное пространство, не скажет никто, но все говорят о нем. Перцептуальное, т.е. ощущаемое пространство реже применяется, наверное, потому что до сего дня не могут найти орган тела, которым должны ощущать. Концептуальное пространство - пространство в рамках какой-то концепции, в частности математической геометрии, согласно которой оно дискретно и имеет три направления (измерения) - это математическое пространство. На самом деле все смешали в одну кучу, поэтому говорят, что реальное пространство ощущаемое и имеет 3-4 до 11 измерений.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Валерий Ким 19 января 2015, 15:17
    Если исходить из того, что пространство математическое, то к реальному пространству мы может применять разные модели и число измерений не имеет большого значения. От этого физика не меняется. Просто человеческому мозгу легче оперировать трехмерным.
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Николай Зуб 19 января 2015, 15:25
    Совершенно верно. Физика пространств не меняется от числа измерений. А физика частиц "работает" только с трёхмерными предметами. (Время, которое в ОТО, - не в счёт).
    Валерий Ким # ответил на комментарий Георгий Саликов 22 января 2015, 07:49
    Строго говоря, пространство имеет ровно столько измерений, сколько надо наблюдателю. Для примера рассмотрим пространство кусочка сахара. Какие характеристики надо и можно измерить? высоту, ширину, толщину, белизну, сладость, зернистость, запах. Все? Тогда пространство сахара имеет 7 измерений по 7-и шкалам. Но если под пространством понимать пустоту, то что и как можно измерять? Математическое пространство - это идеализация, выдумка, когда все договорились, что это внутреннее пространство куба с ребром неопределенной протяженности. А договорились бы о пирамиде, то были бы другие измерения. Но если на мир посмотреть масштабно, то оказывается, что прямые мы видим только в своем микромире, а в космическом большинстве это круговое пространство. Вселенная, галактики, тела звезд и планет - все это вытянутые сферы. Так, что всякая прямая это мизерная дуга огромной окружности, где кривизной можно пренебречь
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Валерий Ким 22 января 2015, 12:04
    Конечно, так называемые измерения нужны лишь для удобства освоения пространства. Есть и направления: "на все четыре стороны".
    То, что прямая линия (абсолютно прямая), - это кусочек дуги, становится ясно при достижении ею бесконечности. Иначе говоря, взгляд человека, устремлённый в бесконечность, упирается в собственный затылок. То есть, любое пространство замкнуто на себя. И только таковым оно может существовать.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Георгий Саликов 23 января 2015, 16:11
    Прямая - это частный случай окружности с радиусом равным бесколнечности
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Аркадий Хромов 23 января 2015, 17:01
    То есть, длина окружности, с радиусом, равным бесконечности, становится 6,28... бесконечностей, - это ж явный абсурд.
    "За" бесконечностью происходит пространство иного рода, с дополнительным измерением, в отличие от того, что "за" нулём находится нечто отрицательное.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Георгий Саликов 25 января 2015, 17:55
    Это не абсурд, это высшая математика
    Николай Зуб # ответил на комментарий Георгий Саликов 18 января 2015, 20:45
    Георгий, еще раз: пространство и эфир - это одно и то же, но пространство математическое понятие, а эфир физическое.
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Николай Зуб 18 января 2015, 21:20
    Ну, тогда ладно. Я тоже отделяю пространство геометрическое и пространство физическое. Но называю их одинаково.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Георгий Саликов 18 января 2015, 22:56
    Термин пространство физическое имеет право на существование, но в ТО применяется термин физический вакуум. Чем они у вас отличаются?
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Николай Зуб 19 января 2015, 12:24
    Ва́куум (от лат. vacuus — пустой) — пространство, свободное от вещества. Это нелепица. Измеряемое пространство может быть только веществом. Пространство-не-вещество это НИЧТО, его невозможно измерить.
    Валерий Ким # ответил на комментарий Георгий Саликов 19 января 2015, 13:13
    Совершенно верно, вакуум - это идеализация, в которой абстрагируется телесность, т.е. это условность.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Георгий Саликов 19 января 2015, 14:48
    Конечно это нелепица, но такой термин используют.
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Николай Зуб 19 января 2015, 15:22
    Знаю. Используют и "цвет" несуществующих кварков. Много чего используют лишь для "красного словца".
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Георгий Саликов 19 января 2015, 22:12
    Ну почему же, линейка вполне вещественна, ей меряй вакуум сколько угодно, вдоль, поперек, в ширину в высоту
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Аркадий Хромов 20 января 2015, 12:40
    Стало быть, Ваш "вакуум" является веществом. "Ничего" не измеряется. Не измеряется просто потому, что его, опять же попросту нет.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Георгий Саликов 20 января 2015, 15:39
    Вакуум - это среда в которой распространяются электромагнитные излучения. Они же являются теми самыми линейками, замеряющими расстояние в вакууме между объектами
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Аркадий Хромов 20 января 2015, 16:06
    Ну так среда ведь не может быть "пустотой". На то она и среда, потому что вещество. Природная среда, человеческая среда, - по-Вашему, тоже вакуум, в котором мы с Вами обмениваемся мнениями?
    В пространстве обитают не только электро-магнитные явления, но и ещё много-много чего.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Георгий Саликов 21 января 2015, 01:39
    Не надо лингвистики, эта наука имеет мало отношения к физике.
    Вещество имеет строение и состав, вещество состоит из атомов и молекул. В вакууме нет ни атомов, ни молекул, а если есть, то вакуум недостаточно глубокий. Пространство может быть заполненным и незаполненным, заполнено оно может быть газами,жидкостями, твердыми телами, а может быть пустым или заполненным частично. Газы заполняют весь предоставленный им объем, жидкости и твердые тела сделать этого не могут.
    Пространство -вакуум -пустота - понятия физические, а не философские.
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Аркадий Хромов 21 января 2015, 10:56
    Лингвистика тут ни при чём. Пространство именно понятие физическое, то есть, ощутимое, а не пустое, то есть никакое. Пространство не надо "заполнять". Оно само уже есть полнота, поскольку присутствует. Что касается "стандартной модели физики частиц", я о ней уже высказался: это тупиковая ветвь развития науки. Всё в мире, - пространство и только пространство. И оно проявляет себя во всех тех видах, которые Вы перечислили, и во многих-многих иных, которые "физика частиц" неспособна объяснить. .
    Александр Чижков # написал комментарий 18 января 2015, 19:19
    То, что Вы нарекли "чёрным ящиком", на самом деле является пространством, природой Планеты нашей, предназначенное для моделирования следственных связей, которые возникают благодаря тем или иным поступкам.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Александр Чижков 18 января 2015, 19:43
    Конечно, это называется пространством, но как устроено это пространство?
    Александр Чижков # ответил на комментарий Николай Зуб 18 января 2015, 20:15
    При помощи резонансного взаимодействия выражается образное восприятие желаемой реальности. Своеобразный чертёж возможного развития. Это пространство предназначено для прокатки будущих реальностей.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Александр Чижков 18 января 2015, 20:39
    Что резонансно взаимодействует?
    Александр Чижков # ответил на комментарий Николай Зуб 18 января 2015, 21:19
    В структуре нашей планеты присутствует механизм, благодаря которому взаимодействие резонансных частот порождает картинку - образ. Его называют "мыслеобразом". Он является часть того, от кого он исходит и присутствует в самой жизни сочинившего его.
    Эта способность нашей психики эксплуатируется в различных верованиях и религиозных обрядах.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Александр Чижков 18 января 2015, 23:15
    Что резонансно взаимодействует?
    Александр Чижков # ответил на комментарий Николай Зуб 18 января 2015, 23:52
    Взаимодействует наш череп с уже имеющимися образами. Они зафиксированы в виде мыслеформ.
    Существующими приборами они не определяются.
    По причине своего местонахождения.
    Физические составляющие возникают в момент, когда энергетические частицы замедляясь до скорости света становятся видимой частью нашего мира.
    А мир, в котором проявляются Мыслеобразы не является программным элементом физически проявленного мира. Поэтому они не определяются существующими приборами и для прикладной науки не являются существенными.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Александр Чижков 19 января 2015, 22:16
    Вы слишком все усложняете
    Александр Чижков # ответил на комментарий Аркадий Хромов 20 января 2015, 00:31
    А, что сказал по этому поводу У.Шекспир?
    "Есть много......"
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Александр Чижков 20 января 2015, 11:03
    можно напридумывать много того, что в принципе нельзя зафиксировать, но это не является объектом исследования естественных наук
    Александр Чижков # ответил на комментарий Аркадий Хромов 20 января 2015, 11:30
    Есть Энштейн, есть классически оформленный закон сохранения энергии. И если включить логику и переставить местами производные, теорема: Е=МС2; приобретает другой смысл: М=Е/С2.
    В этом случае доказать её без наличия "теории о времени" не представляется возможным.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Александр Чижков 20 января 2015, 15:43
    Не нужно подменять физический смысл математической манипуляцией, сначала физика, а потом уже ее служанка математика, иначе никак.
    Александр Чижков # ответил на комментарий Аркадий Хромов 20 января 2015, 16:03
    Лично я, за гармоничное восприятие мира.
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Николай Зуб 18 января 2015, 20:40
    Пространство устроено так, чтобы из него могли возникать любые формы вещества.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Георгий Саликов 18 января 2015, 20:42
    Логично. Но как это происходит?
    Георгий Саликов # ответил на комментарий Николай Зуб 18 января 2015, 21:24
    Вот. Здесь и начинается физика пространств (в отличие от физики частиц). Есть некоторые соображения. Они пока в зачаточном состоянии. Но, я надеюсь, что эта физика выведет науку из тупика.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Николай Зуб 18 января 2015, 22:45
    Пространство это лишь вместилище. Оно никак не устроено. Объём в котором бытует всё сущее.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Валерий Бахарев 18 января 2015, 23:13
    В ваших утверждениях есть противоречие.
    Если пространство никак не устроено, то это пустота.
    А пустота не может быть вместилищем.
    Как говорил Аристотель: природа не терпит пустоты.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Николай Зуб 18 января 2015, 23:21
    Пустоты и нет. В пространстве есть объекты, имеющие устройство. Пространство следует понимать как зазор между объектами, как вместилище объектов.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Валерий Бахарев 19 января 2015, 15:20
    Как устроен этот зазор между объектами?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Николай Зуб 19 января 2015, 23:00
    Между телами имеется пространственный эфир со своей структурой. Зазор между двумя соседними большими компонентами эфира обеспечивается силой ударов мечущимися меньшим компонентами эфира по большим компонентам эфира.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Николай Зуб 19 января 2015, 22:22
    Аристотель говорил это про ВОЗДУХ. Он не имел ни малейшего понятия об истиной пустоте -вакууме
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 19 января 2015, 22:56
    О каком вакууме можно вести речь, если вселенная вся заполнена материей?
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 20 января 2015, 00:29
    А почему эта материя не регистрируется. Главное свойство материи - масса - вот массу я вижу только дискретную, а не непрерывную. И никакая логика здесь не помогает)))
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 21 января 2015, 21:47
    Эфир фиксируется везде и всегда. Только действие эфира люди воспринимают ошибочна за действие чудотворных сил тяготения.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 21 января 2015, 22:52
    Не надо вашему эфиру приписывать чужие свойства
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 21 января 2015, 23:45
    Действия эфира, в отличие от действия тяготения хорошо описаны.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 22 января 2015, 14:57
    О да!!! Особенно для наркоза))) Вы постоянно находитесь в таком состоянии?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 22 января 2015, 19:52
    В состоянии гипноза введено научное сообщество религиозными фанатиками. В чудотворное тяготение можно только верить. Нет никаких доказательств, ни каких экспериментов, доказывающих существования тянущих сил масс. Есть только предположение о том что процесс тяготения является промыслом божьим. Такое положение является просто позором науки. Меня всегда удивляло, как это люди называющиеся учёными верят в это божественное провидение. Ещё и стоят самоотверженно на защите этого абсурда.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 23 января 2015, 16:13
    Лучше гипноз, чем наркоз. Ну а религия у вас собственная и похмеляетесь вы эфирными настойками)))
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 24 января 2015, 09:36
    Лучше свободное мышление не скованное представлениями ни чем и ни как не подтвержденными.
    Лучше понимание о процессах, происходящих в реальном Мире, не имеющие противоречий и не объяснённых явлений.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Александр Чижков 18 января 2015, 19:49
    Чёрный ящик это лишь образ, - всё скрытое от наблюдения.
    Михаил Керсонов # написал комментарий 18 января 2015, 19:30
    В списке планет не хватает Венеры. Она не укладывается в последовательность?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Михаил Керсонов 18 января 2015, 19:47
    У Венеры не закономерное происхождение, поэтому она и не укладывается.
    Альинзет По # ответил на комментарий Михаил Керсонов 19 января 2015, 11:45
    Венера совсем не вписывается почему не понятно и слова про неё ни молвили .
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Альинзет По 19 января 2015, 14:11
    Моей целью было рассмотрение закономерных процессов, происходящих во Вселенной. Когда-то миму Урана пролетало массивное тело, оно и вызвало извержения из Урана. Из этой, извергнутой части Урана, и образовалась Венера.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 20 января 2015, 00:31
    Это вы сами придумали?
    Составы Венеры и Урана сильно различаются, поэтому Венера никак не может быть частью Урана
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 20 января 2015, 23:55
    Я ничего не придумывал. Я изучал процессы, происходящие в Солнечной системе, и строго следовал за логикой этих процессов. Извергнутая часть Урана, пережила частичный распад сверхплотного эфира, из которого состоит ядро Венеры. Энергией распада Венера разогрелась. В процессе распада сверхплотного эфира на углерод и кислород позволило сформироваться мощной атмосферы, преимущественно из углекислого газа. Уран – планета гигант, естественно, мало изменилась после извергнутой части.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 21 января 2015, 02:16
    ВЫ опять уходите от ответа - из чего состоит эфир, если он может распасться на углерод и кислород? причем вообще плотность атмосферы, если у Венеры железное ядро и плотность близка к земной
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 21 января 2015, 21:52
    Ядро Венеры, как и ядра звезд и планет, представляет собой сверхплотный вихрь эфира. Макро-вихрь распадается на микро-вихри, которые и представляю собой атомы.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 21 января 2015, 22:56
    Чего такого сверхплотного в железе или уране? Вам ваши Вихри враждебные еще не надоели?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 21 января 2015, 23:44
    Плотность вихрей 1,6е+14 г./см3
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 22 января 2015, 15:18
    А почему их никто никак не ощущает? Плотность громадная 160 000 000 тонн на кубический сантиметр. Или вы просто с цифрами упражняетесь, совершено не понимая их физического смысла?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 22 января 2015, 19:58
    Как это не ощущает. Вы не ощущает атомы, звёзды, планеты. О чём это Вы??? Вы не знакомы с атомной энергией. Атомы излучают микрочастицы из ядер именно такой плотности. Вы не знаете, что Резерфорд установил факт плотности атомного ядра?
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 23 января 2015, 16:17
    У вас же сплошные вихри, все забито вихрями и нет пустоты, а значит плотность среды должна быть громадной, а этого как раз и не набдюдается
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 24 января 2015, 09:28
    Как это всё забито? Даже вихри атомов находятся друг от друга на расстоянии в сто тысяч раз превышающие их радиусы. Пространстве между атомами , в миллиарды раз меньше компонентов эфира, чем в вихре атома.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 25 января 2015, 18:06
    Расстояние между центрами соседних атомов в кристаллах или молекулах лежит в диапазоне от 0,9 до 10 Ангстрем
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 25 января 2015, 21:58
    Вне ядра атом практически пуст. В этом объёме атома находится ничтожна часть его массы.
    Владимир Волков # написал комментарий 18 января 2015, 19:31
    Маленький вопрос...
    Обозначьте границы эфира...
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Владимир Волков 18 января 2015, 19:48
    Нет у эфира границ, как нет их и у Вселенной.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Владимир Волков 20 января 2015, 00:31
    Границы эфира - стакан, в который он налит)))
    Владимир Волков # ответил на комментарий Аркадий Хромов 20 января 2015, 07:52
    Неправда Ваша... Или Вы не имели дело с эфиром...
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Владимир Волков 20 января 2015, 11:06
    Как же, у меня литр стоит в холодильнике, нормального эфира, диэтилового
    Владимир Волков # ответил на комментарий Аркадий Хромов 20 января 2015, 16:01
    Тогда так и уточняйте... Границы эфира - графин... но не стакан... в стакане он безграничен...
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Владимир Волков 21 января 2015, 02:17
    Как сказать - в стакане я вижу уровень, до которого эфир налит)))
    Владимир Волков # ответил на комментарий Аркадий Хромов 21 января 2015, 07:27
    Это миговое...Продлите эксперимент...Заметите изменение уровня...Если не уснёте...
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Владимир Волков 21 января 2015, 23:12
    Можно взять другой эфир, гораздо менее летучий - подсолнечное масло
    Николай Зуб # написал комментарий 18 января 2015, 19:56
    Понятие процессов в чёрном ящике позволяет анализировать входящие и исходящие доступные параметры, игнорируя процессы происходящие в самом ящике.
    На вашу гипотезу устройства эфира возникает много вопросов.
    Почему только два, почему различаются и на такие величины по параметрам, как взамодействуют между собой и как совершают колебания и тд.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Николай Зуб 18 января 2015, 22:51
    С одним компонентом не получается, а третий оказывается лишним. Взаимодействуют столкновениями. Не совершают колебаний вовсе.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Валерий Бахарев 18 января 2015, 23:00
    Тогда откуда появляются колебания?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Николай Зуб 18 января 2015, 23:15
    О каких колебаниях Вы ведёте речь?
    Николай Зуб # ответил на комментарий Валерий Бахарев 19 января 2015, 01:11
    О колебаниях эфира.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Николай Зуб 19 января 2015, 05:38
    Эфир чрезвычайно твёрдая структура, для того чтобы колебаться. Каждый больший компонент, зафиксирован в узле решётчатой структуры эфира силой 1,6е+14 дин.
    Альинзет По # ответил на комментарий Валерий Бахарев 19 января 2015, 11:47
    А как быть с ВЕНЕРОЙ .
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Альинзет По 19 января 2015, 14:13
    Венера, как и все прочие планеты, будет поглощена Солнцем.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Валерий Бахарев 19 января 2015, 14:50
    Что мешает чрезвычайно твёрдой структуре колебаться?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Николай Зуб 19 января 2015, 22:48
    Её чрезвычайная жёсткость, сила её формирующая.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 19 января 2015, 22:06
    Из чего состоит эта решётка? Кто ее ковал?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 19 января 2015, 22:52
    Этой решётки не может не быть при предполагаемых условиях. А вот на чём основана Ваша непоколебимая вера в силы тянущих масс?
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 20 января 2015, 00:44
    Если решетка есть, то из чего состоит.
    Вера в гравитацию основана на гравитации и ее проявлениях.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 21 января 2015, 00:02
    За результаты гравитации люди воспринимают давление на тела в нём находящиеся. Механизм действия, которого прост и понятен. Механизм же тяготения происходящий по воле Господа чудотворным образом не может удовлетворить человека, нуждающегося в понимании причин и в понимании, действующего механизма.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 21 января 2015, 12:23
    Велики ваши пробелы в образовании и заполняются они черт знает чем
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 21 января 2015, 15:00
    У образованных нынешних членов научного сообщества головы забиты противоречивыми теориями, фундаментом которых являются ложные представления о тяготении масс. При этом они понятия не имеют что за что тянет и каким образом это происходит.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 21 января 2015, 21:57
    Никакой решётки нет. Есть решётчатая структура пространственного эфира. В узлах этой структуры находятся большие компоненты эфира, на которые меньшие компоненты эфира оказывают давления 1,6е+14 дин./см.2. Вследствие этого высокого давления и структура эфира очень жёсткая. Всё обходится без кузнеца.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 22 января 2015, 15:20
    Почему это давление не действует больше ни на что? Почему при таком огромном давлении вся ваша структура не разлетается на кусочки?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 22 января 2015, 20:33
    Это давление удерживает звёзды, планеты, атомы от распада. Если бы его не было всё бы и разлетелось и решётка в том числе.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 23 января 2015, 16:19
    Откуда давление берется? что его удерживает? Давление действует во всех направлениях равномерно.
    Что удерживает давление с наружи ? Небесная твердь?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 24 января 2015, 09:23
    Меньшие компоненты мечутся между большими компонентами эфира. Большие компоненты силой ударов меньших компонентов удерживаются на расстоянии друг от друга. По причине чего пространственный эфир имеет решётчатую структуру. В узлах решётки находятся большие компоненты эфира, а меньшие компоненты эфира мечутся между большими компонентами эфира. Пространственный эфир находится в пространствах между звёзд, планет, атомов в бесконечном пространстве Вселенной. Меньшие компоненты эфира могут беспрепятственно пройти между большими компонентами эфира определённое количество миллиардов километров. Затем непременно сталкиваются с каким-то большим компонентом эфира и меняют направление своего движения. Таким образом меньшие компоненты эфира вечно мечутся между большими компонентами эфира.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 25 января 2015, 18:09
    Каковы силы приводящие в движение меньшие компоненты.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 25 января 2015, 22:02
    Меньшие компоненты всегда были в движении. Они при соударении не имеют остаточной деформации, а потому и не теряют количества движения. Меньшие компоненты эфира вечно мечутся между большими компонентами эфира.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Валерий Бахарев 18 января 2015, 23:14
    Вот, что написано по этому поводу в статье:
    Почему два вида? Потому, что с эфиром из одного компонента не удаётся обосновать все наблюдаемые процессы, а эфир, состоящий из двух компонентов, позволяет объяснить все наблюдаемые процессы, происходящие во Вселенной.
    412 5092 # ответил на комментарий Валерий Бахарев 19 января 2015, 10:02
    Ты прямо-таки какую-то промежнуточную религию организовать хочешь...эфирство или эфирианство...)))
    Христианам понадобилсь три компонента -Отец-Сын-Дух....Мусульманам хватило одного - Аллах...ты значить в щель в между нашёл или промежду....
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий 412 5092 22 января 2015, 15:21
    Так он САМ в это все ВЕРИТ, несмотря на все противоречия, в которые него носом тычат)))
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 22 января 2015, 20:37
    Я знаю что эфир давит на тела в нём находящиеся. Описываю и механизм этого давления. Вы верите в нелепое чудотворное тяготение и слова сказать не может о том каким образом оно осуществляется.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 24 января 2015, 02:12
    Что давит на эфир, почему он не разлетается в разные стороны?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 24 января 2015, 09:10
    Ядра звёзд, планет, атомов представляют собой вихри больших компонентов эфира, движущихся через центр и вокруг него. Вихри являются препятствием на пути меньших компонентов эфира. Так как меньшие компоненты движутся во всех направлениях, то вихри испытывают на себе давление меньшими компонентами эфира со всех сторон. Это давление со всех сторон на вихри и удерживает их в сверхплотном состоянии.
    412 5092 # написал комментарий 18 января 2015, 23:44
    А когда-то я читал книги запоем и по нескольку томов,...с нетерпением ожидая продолжения...
    Не знаю как там насчёт эфира...но одно ты мне дал ясно понять...поздно пить из родника науки...когда мозги заЕГЭились...
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий 412 5092 19 января 2015, 05:40
    Мозги следует чистить от мусорных представлений.
    Удачи Вам!
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий 412 5092 19 января 2015, 22:39
    Это у кого как, тех, кто закончил школу давно ЕГЭ не застало
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 19 января 2015, 22:45
    В образовательной системе тогда было мусора сверх всякой меры, как идеологии, так и в физике.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 20 января 2015, 11:09
    Ну, идеологию можно отбросить. Большая часть на нее не реагировала, ну а с физикой все было в порядке, при том экзамен по физике сдавали все поголовно, а не как сейчас, по желанию
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 21 января 2015, 00:09
    Отчитывались в заучивании несусветных теорий. Вроде теории тяготения. Ни что, ни за что тянет, ни каким образом, не понимал ни творец, ни его последователи. Не понимают и сейчас, и понимать не хотят.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 21 января 2015, 02:18
    Трудно что либо понять никогда не существовавшему творцу))) Залезьте на стул и спрыгнете, сразу узнаете , куда вас тянет
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 21 января 2015, 15:05
    Упорный Вы человек. Это меня не тянет, а на меня давит эфир. Чудотворное тяготение не существует в природе. Оно существует лишь в воображении верующих людей в чудотворность.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 23 января 2015, 16:21
    Давит со всех сторон и снизу и с верху и с боков. Равнодействующая давления на тело равна нулю, тело находится в покое.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 24 января 2015, 09:01
    В том то и дело, что со стороны Земли давит меньше, по той причине, что меньшие компоненты эфира, движущиеся ко мне из области, находящейся за планетой, до меня не доходят. По этой причине и давление эфира на меня большее со стороны свободной от препятствий для движения меньших компонентов эфира.
    Александр Демидович # написал комментарий 19 января 2015, 12:48
    Есть вопрос, на который никто не хочет отвечать, потому что понятия не имеет как ответить.В любой теории. Поэтому его не замечают, оставляют на усмотрение бога.
    Вопрос простой - какой бог или дьявол заставляет двигаться потоки эфира, булыжники в космосе, планеты, звёзды и пр. хр.
    Без ответа на этот вопрос "...бессильны здесь наши усилья"
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Александр Демидович 19 января 2015, 14:14
    Есть ответ в моей статье на все эти вопросы.
    Александр Демидович # ответил на комментарий Валерий Бахарев 20 января 2015, 11:22
    "Если представление о тянущих силах масс на себя ложные, то остаётся лишь один вариант – силы давят на тела извне"

    Тут бы объяснить, что это за силы, что собой представляют и откуда берутся.
    .
    "При столкновении меньшего компонента с большим компонентом оба деформируются,"

    Я и спрашивал, с какого бодуна компоненты сталкиваются. Почему им спокойно не сидится.

    У Вас такая же позиция как и в науке: "Я так считаю"
    Но, чтобы внедрить волю человека, нужна поддержка огромных влиятельных сил.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Александр Демидович 21 января 2015, 00:20
    Нужна только логика. Прочтите внимательней, в статье есть ответы на все Ваши вопросы.
    Компонентам эфира спокойно не сидится, потому что они изначально двигались. При соударении нет потери количества движения, потому, что нет остаточной деформации. Нет сил, препятствующих их движению, вот они и двигаются. Для понимания следует учесть, что при соударении компоненты эфира не теряют количество движения, тогда всё станет на места. Тела видимые – тела составные,- они имеют остаточную деформацию, а потому непременно при соударении теряют количество движения. Компоненты же эфира неделимы монолиты материи.
    Александр Демидович # ответил на комментарий Валерий Бахарев 21 января 2015, 12:56
    "потому что они изначально двигались"
    Уточню вопрос.
    Во время соударения компоненты взаимодействуют между собой, это физический процесс.
    После окончания процесса соударения, компоненты, изменив направление, продолжают двигаться.
    Вопрос в том, Какие силы, какой физический процесс заставляет двигаться эти компоненты..
    Это такой же вопрос, как и вопрос о том, Почему движется мячик после отрыва от руки, или что скрывается за термином "инерция!
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Александр Демидович 21 января 2015, 15:12
    Мяч двигается потому что после деформации от удара возвращается к прежней шарообразной формы. Вот силой, которой он восстанавливает форму, мяч и отбрасывается от руки.
    За термином инерции скрывается непонимание процессов движения. Не сил инерции, Не движения по инерции не существует. Тела всегда движутся силой, приведшей их в движение. Прекращает действовать сила, приведшее тело в движение только в момент прекращения движения.
    Александр Демидович # ответил на комментарий Валерий Бахарев 24 января 2015, 13:41
    Фундаментальная ошибка физики в том и заключается, что движение рассматривается не как ПРОЦЕСС взаимодействия физического тела со средой перемещения а как бог его знает, само существует. И сила сохраняется мистическим образом , а не является результатом взаимодествия
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Александр Демидович 24 января 2015, 22:56
    Сила, как и количество движения никогда не исчезают и не рождаются из ничего.
    Александр Демидович # ответил на комментарий Валерий Бахарев 25 января 2015, 09:45
    Из чего родилось движение компонент?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Александр Демидович 25 января 2015, 23:27
    Оно не рождалось. Оно было всегда.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Александр Демидович 19 января 2015, 14:54
    булыжники в космосе, планеты, звёзды - электромагнитные поля и их производные.
    А вот глубже и понимание процессов связанных с эфиром, пока загадка.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Николай Зуб 19 января 2015, 22:40
    Всё чрезвычайно просто с эфиром. Эфир взаимодействует с телами в нём находящимися соударениями меньших компонентов с большими компонентами эфира. Сила этих ударов движет все процессы без исключения.
    Александр Демидович # ответил на комментарий Валерий Бахарев 24 января 2015, 16:41
    И ещё один вопрос. В какой среде движутся компоненты эфира? Что находится между ними?
    Если они движутся плотными сомкнутыми рядами, то это уже монолит.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Александр Демидович 24 января 2015, 23:03
    Между большими компонентами эфира всегда и везде мечутся меньшие компоненты эфира. Между соседними меньшими компонентами пустота. Вообще объём пустого пространства неизмеримо больше, чем объём занимаемый материей. Даже в твёрдых телах между двумя ядрами атомов пространства больше в сто тысяч раз, чем радиусы ядре атомов.
    Александр Демидович # ответил на комментарий Валерий Бахарев 25 января 2015, 09:43
    Включите свою логику и объясните, как то, чего нет может иметь объём.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Александр Демидович 25 января 2015, 23:33
    Пустоты абсолютно не существует. В любом мизерном объёме содержится множество компонентов эфира. Но объёмы заключённые между компонентами в миллиарды раз превышают объёмы самих компонентов.
    Александр Демидович # ответил на комментарий Валерий Бахарев 26 января 2015, 12:23
    Не надо крутить.
    Скажите, включив свою логику, пустота, то, чего нет имеет размеры?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Александр Демидович 26 января 2015, 22:40
    Пустота абсолютная есть лишь между двумя соседними меньшими корпускулами. Расстояние между ними очень маленькое и изменяющееся.
    Александр Демидович # ответил на комментарий Николай Зуб 20 января 2015, 17:08
    Не следует увлекаться магнитной составляющей.
    Если электрический заряд это данность, существует и всё. Как жизнь.Что они собой представляют, пока не известно, но они существуют..
    А вот магнитная составляющая возникает при взаимодействии электрических зарядов, это вторично
    Основой мироздания являются электрические заряды, образующие Электрическое поле. И неважно как его называть. От эфира до всякой ерунды.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Александр Демидович 21 января 2015, 00:22
    Электрических зарядов не существует. Есть избыток эфира в атоме и есть недостаток.
    Александр Демидович # ответил на комментарий Валерий Бахарев 21 января 2015, 11:51
    Зарядов нет! Я так сказал!
    Красивая поза!
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Александр Демидович 21 января 2015, 15:14
    Коль Вы считаете, что заряды есть, то может быть скажите, чем отличается на физическом уровне положительный заряд от отрицательного?
    Александр Демидович # ответил на комментарий Валерий Бахарев 23 января 2015, 12:00
    Я уже говорил где-то, что электрические заряды это данность, как, например, жизнь
    Человек не добрался ещё хоть до какого-то понимания этих явлений, они просто есть, существуют..
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Александр Демидович 24 января 2015, 08:56
    Коль существуют, то подлежат пониманию. Иначе наука вообще не возможна. Не понимание и рождает мифы. Вот заряды и являются мифами.
    Александр Демидович # ответил на комментарий Александр Демидович 24 января 2015, 13:26
    С таким же "успехом" Вы не можете объяснить состав и строение компонентов Вашего эфира. Чего, какой субстанции, там больше или меньше.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Александр Демидович 27 января 2015, 23:46
    Компоненты эфира не составные, а потому они и не могут из чего-либо состоять. Они монолиты материи. Они сама материя из которой состоят все вещества.
    Александр Демидович # ответил на комментарий Валерий Бахарев 21 января 2015, 11:54
    С какого бодуна компоненты сталкиваются. Почему им спокойно не сидится.
    Ответа-то нет. Вопрос неудобный, замолчим его.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Александр Демидович 21 января 2015, 15:18
    Был ответ Вы просто его не поняли. Компоненты эфира двигались всегда. Понимаете, он никогда не находились в состоянии покоя. Сталкиваются потому, что встречаются на пути движения. Двигаются вечно потому, что при столкновении не имеют остаточной деформации, а потому не имеют и потери количества движения.
    Александр Демидович # ответил на комментарий Валерий Бахарев 23 января 2015, 11:54
    Избыток эфира в одном атоме и недостаток в другом вызывают притяжение. Избыток и избыток вызывают отталкивание.
    Почему недостаток и недостаток вызывают отталкивание?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Александр Демидович 24 января 2015, 08:53
    Сближение атомов вызывает появления у них общего магнитного шлейфа, - избыток компонентов эфира одного атома принимаются другим атомом и возвращается в первый. То есть появляется общий магнитный шлейф, который и стягивает атомы. Когда оба атома имеют недостаток или оба имеют избыток, то мечущиеся меньшие компоненты не позволяют им сближаться. Электрический ток является передачей избытка компонентов эфира одними атомами атомам, имеющих их недостаток. Тут нет нужды не в каких зарядах.
    Аркадий Хромов # написал комментарий 19 января 2015, 22:04
    Венеру упустили, вы наверное не знаете про существование такой планеты, или она не укладывается в ваши рамки?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 19 января 2015, 22:37
    Моей целью было рассмотрение закономерных процессов, происходящих во Вселенной. Когда-то мимо Урана пролетало массивное тело, оно и вызвало извержения из Урана. Из этой, извергнутой части Урана, и образовалась Венера.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 20 января 2015, 11:12
    Вы это сами придумали, или кто-то подсказал? Неправда ваша))) Состав Урана сильно отличается от состава Венеры, поэтому Венера в принципе не может быть частью Урана.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 21 января 2015, 00:23
    Я ничего не придумывал. Я изучал процессы, происходящие в Солнечной системе, и строго следовал за логикой этих процессов. Извергнутая часть Урана, пережила частичный распад сверхплотного эфира, из которого состоит ядро Венеры. Энергией распада Венера разогрелась. В процессе распада сверхплотного эфира на углерод и кислород позволило сформироваться мощной атмосферы, преимущественно из углекислого газа. Уран – планета гигант, естественно, мало изменилась после извергнутой части.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 21 января 2015, 12:28
    Почему какая -то часть должна была извергнутся при пролете чего-то, ведь вы отрицаете силы тяготения? Из чего состоит эфир, если он может распасться на кислород и углерод? Причем вообще эти элементы и атмосфера Венеры, если по составу она силикатная с железным ядром? Масса Венеры составляет 1/16 от массы Урана, это очень не мало для планеты.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 21 января 2015, 15:24
    Пролетая мимо Урана объект экранировал его от давления эфира. Как только давление с Урана было снято, так из него и вырвалась часть сверхплотного эфира.
    Ядра сверхплотного эфира распадается на микро-ядрышки сверхплотного эфира, которые и представляют собой атомы.
    Вы критикуете мои заметки не читая их?
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 21 января 2015, 23:17
    Каким образом Эфир вакуума, находящийся под нулевым давлением может удерживать сверхплотный эфир планеты? - нестыковочка))) Насколько миллисекунд нужно экранировать планету, чтобы она развалилась? вам самому-=то не страшно на земле жить - Луна с одного бока всегда экранирует Землю, чего Земля до сих пор не развалилась?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 21 января 2015, 23:41
    Луна далеко от Земли, но и она в подлунной точке формирует бугор, вызывает приливы.
    Пространственный эфир оказывает на ядра звезд, планет, атомов давление 1.6+14 дин/см.2
    Снять давление и на миллионную долю секунды достаточно, для того чтобы вызвать извержение.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 22 января 2015, 15:29
    Давление отличается тем, что равномерно действует на сосуд во всех направлениях, независимо от формы сосуда. Вы не можете загородится от давления щитом, деревом, даже танком, давление действует как на вас и также на танк со всех сторон в одинаковой степени независимо от расстояния между вами и танком, главное, чтобы не соприкасались)))
    По вашей "теории" из пролетавшего мимо Урана тела тоже должно было чего-то извергнуться, так как такое экранирование - процесс взаимный. И где тогда этот второй объект?
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 22 января 2015, 20:44
    Второй объект пролетал мимо Урана и преграждал путь меньшим компонентом эфира, движущимся к Урану, чем и уменьшил давления меньших компонентов эфира на Уран. Следствием этого падения давления и было извержение части Урана из которой и сформировалась планета Венера.
    Луна тоже преграждает путь меньшим компонентов эфира к Земле. Именно поэтому в подлунной точке формируется бугор на твёрдой поверхности и приливная волна в гидросфере.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Валерий Бахарев 23 января 2015, 16:28
    Давление РАВНОМЕРНО во всех направлениях, поэтому снизить его экранированием невозможно.

    А почему не изверглась часть тела, пролетавшего мимо урана, ведь Уран и его экранировал и в вашей интертрепации создал зону разрежения)))
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 24 января 2015, 08:45
    Потому, что то тело было большей массы
    Почему это невозможно? Луна, например, экранирует Землю по этой причине в подлунной точке Земля вспучивается. То есть падение давления в подлунной точке и даёт возможность поверхности Земли несколько отодвинутся от её центра.
    Аркадий Хромов # написал комментарий 25 января 2015, 18:18
    Как могут меньшие компоненты откуда-то двигаться издалека, если все пространство забито большими компонентами? Большие их просто не пропустят
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Аркадий Хромов 25 января 2015, 22:10
    Вселенная бесконечна во времени и в пространстве. Мы же видим Вселенную лишь на расстоянии 13 миллиардов лет. Это как раз то максимальное расстояние, которое имеет возможность меньший компонент эфира пройти в структуре эфира без соударений с большими компонентами эфира. Меньшие компоненты излучаемые источниками расходятся сферами. Вот эти меньшие компоненты эфира движущиеся сферами и представляют собой свет.
    Валерий Бахарев # ответил на комментарий Валерий Бахарев 25 января 2015, 23:35
    13 миллиардов лет, - это максимальное расстояние, на которое может проникать свет.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 866 записей в блогах и 9806 комментариев.
    Зарегистрировалось 23 новых макспаркеров. Теперь нас 5018029.