Холодный термояд пришлось признать официально

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Николай Зуб перепечатал из forum.if4.ru
    4 оценок, 1373 просмотра Обсудить (32)

     

    Aug. 18th, 2016 at 9:50 PM
    http://xteoretegx.livejournal.com/81062.html

    Я заметил, что действительно важные и интересные новости очень скудно освещаются в прессе. Журналисты почему-то пережёвывают полёт на Альфа-Центавра, поиски инопланетян и прочую чушь с большим удовольствием, чем реальное открытие, которое перевернёт нашу жизнь очень скоро в прямом смысле этого слова. Возможно, они просто не понимают, что оно означает для всего человечества и считают это не очень важным, но я, как всегда, объясню популярно, если кто читал и не понял.

    Речь идёт о случайно попавшей мне на глаза статье: "«Россия — лидер научной революции». А почему шёпотом?. Там много описаний, научных терминов и выводов не посуществу, поэтому попробуем разобраться хотя бы в главном.

    Приведу основные цитаты, поверьте - это очень важно, а потом уже комментарии:

    "6 июня 2016 года состоялось заседание постоянного научного семинара в Институте общей физики РАН им А.М. Прохорова.
    На семинаре директор научно-технологического отделения по обращению с отработанным ядерным топливом и радиоактивными отходами Высокотехнологического НИИ неорганических материалов имени академика А.А. Бочвара Владимир Кащеев впервые публично рассказал об успешных результатах законченной еще в апреле государственной экспертизы новой уникальной технологии дезактивации жидких ядерных отходов. Суть технологии: в емкость с водным раствором радиоактивного изотопа цезия-137 (главное «действующее лицо» в Чернобыле и Фукусиме, период полураспада которого составляет 30,17 лет) добавляются специально подготовленные микробные культуры, в результате уже через 14 дней (!) концентрация цезия снижается более чем на 50%, но одновременно в растворе нарастает концентрация нерадиоактивного бария. То есть микробы способны поглощать радиоактивный цезий и каким-то образом превращать его в нерадиоактивный барий."

    "Те, кто не был ранее знаком с работами А.А. Корниловой, с удивлением узнали, что:
    открытие (а это, безусловно, открытие) трансмутации химических элементов в естественных биологических культурах было сделано еще в 1993 году, первый патент на получение мёсбауэровского изотопа железа-57 получен в 1995 году;
    результаты неоднократно были опубликованы в авторитетных международных и отечественных научных журналах;
    до выхода технологии на госэкспертизу было проведено 500 независимых проверок технологии в различных научных центрах;
    технология апробирована в Чернобыле на разных изотопах, то есть может быть настроена на любой состав изотопов конкретных жидких ядерных отходов;
    госэкспертиза имела дело не с изощренной лабораторной методикой, а с готовой промышленной технологией, которая не имеет аналогов на мировом рынке;
    более того, украинским физиком-теоретиком Владимиром Высоцким и его российским коллегой Владимиром Манько создана убедительная теория для объяснения наблюдаемых феноменов в рамках ядерной физики."

    "В основе экспериментов А.А. Корниловой лежит идея, высказанная французским ученым Луи Кервраном в 60-е годы прошлого века. Она заключается в том, что биологические системы способны синтезировать из имеющихся компонентов критически важные для своего выживания микроэлементы или их биохимические аналоги. К таким микроэлементам относятся калий, кальций, натрий, магний, фосфор, железо и др.
    Объектами первых опытов, проведенных А.А. Корниловой, были культуры бактерий Bacillus subtilis, Escherichia coli, Deinococcus radiodurans. Их помещали в питательную среду, обедненную железом, но содержащую соль марганца и тяжелую воду (D2O). Эксперименты показали, что в этой системе вырабатывался редкий мёссбауэровский изотоп железа-57. По мнению авторов исследования, железо-57 появлялось в растущих клетках бактерий в результате реакции 55Mn + d = 57Fe (d — ядро атома дейтерия, состоящее из протона и нейтрона). Определенным аргументом в пользу предлагаемой гипотезы служит тот факт, что когда в питательной среде тяжелую воду заменяли на легкую (H2O) или исключали соль марганца из ее состава, изотоп железа-57 не вырабатывался. Было проведено более 500 опытов, в которых появление изотопа железа-57 было надежно установлено."

    "В питательных средах, используемых в экспериментах А.А. Корниловой для биологического превращения цезия в барий, отсутствовали ионы калия — микроэлемента критически важного для выживания микроорганизмов. Барий является биохимическим аналогом калия, ионные радиусы которых очень близки. Экспериментаторы рассчитывали на то, что поставленная на грань выживания синтрофная ассоциация синтезирует ядра бария из ядер цезия, присоединив к ним протоны, присутствующие в жидкой питательной среде. Предполагается, что механизм ядерных превращений в биологических системах аналогичен процессу, протекающему в нанопузырьках. Для протонов наноразмерные полости в растущих биологических клетках представляют собой потенциальные ямы с динамически изменяющимися стенками, формирующие когерентные коррелированные состояния квантовых частиц. Находясь в этих состояниях протоны способны вступить в ядерную реакцию с ядрами цезия, в результате которой возникают ядра бария, требуемые для осуществления биохимических процессов в микроорганизмах.
    Эксперименты А.А. Корниловой по превращению цезия в барий прошли государственную экспертизу во ВНИИ неорганических материалов им. А.А. Бочвара в лаборатории кандидата физико-математических наук В.А. Кащеева.
    Учеными ВНИИНМ было произведено два контрольных эксперимента, различающихся по своей постановке. В первом эксперименте питательная среда содержала соль нерадиоактивного изотопа цезия-133. Ее количество было достаточным для надежного измерения содержания исходного цезия и синтезируемого бария методами масс-спектрометрии. В питательную среду были добавлены синтрофные ассоциации, которые затем содержались при постоянной температуре 35ºC в течение 200 часов. Периодически в питательную среду добавлялась глюкоза и отбирались пробы для анализа на масс-спектрометре.
    В ходе эксперимента в питательном растворе было зафиксировано немонотонное уменьшение концентрации цезия и одновременно появление бария.
    Результаты эксперимента однозначно указывали на протекание ядерной реакции по преобразованию цезия в барий, поскольку до проведения эксперимента присутствие бария не обнаруживалось ни в питательном растворе, ни в синтрофной ассоциации, ни в используемой посуде.
    Во второй экспериментальной постановке использовалась соль радиоактивного цезия-137 с удельной активностью 10 000 Беккерелей на литр. Синтрофная ассоциация нормально развивалась при таком уровне радиоактивности раствора. При этом обеспечивалось надежное измерение концентрации ядер радиоактивного цезия в питательном растворе методами гамма-спектрометрии. Длительность эксперимента составила 30 суток. За это время содержание ядер радиоактивного цезия в растворе уменьшилось на 23%."

    А теперь давайте подумаем, что всё это может обозначать:

    1. этому открытию уже больше 20 лет, а предпосылки для него были сделаны более 50 лет назад, но оно замалчивалось, а автора, скорее всего, ещё и высмеивали коллеги, хотя оно заслуживает сразу несколько Нобелевских;

    2. экспертиза и более 500 независимых опытов подтвердила наличие результата, у которого есть объяснение только у альтернативщика, а официальная наука разводит руками.
    Тут мне особенно понравился вывод: "это означает... легализацию всего направления исследований низкоэнергетических ядерных реакций, так как получен убедительный ответ на два основных контраргумента противников данного направления: невоспроизводимость большинства экспериментальных результатов и отсутствие теоретического объяснения наблюдаемых феноменов. Теперь с этим все в порядке." А вот раньше раскрыть глаза и поверить что-то мешало. Того же Андреа Росси с его реактором никто вообще не воспринимал всерьёз.

    3. цезий в барий, марганец в железо обычными микроорганизмами, без ядерных реакторов, ускорителей, высокотемпературной плазмы и т.д. И это только начало.
    Когда-то давно я осторожно высказывал свою мысль, что множество наблюдений и опытов говорят о том, что растения, а именно их корни весной должны производить огромное количество различных веществ для своего роста не имея объяснимых источников энергии и запасов элементов (возьмите хоть сахара в берёзовом соке без тепла и фотосинтеза). У меня тогда было только одно объяснение происходящему: весной в корнях растений начинают протекать ядерные реакции. Широкое распространение этого вывода попахивало психушкой, но теперь оно может оказаться верным.

    4. исследования показали, что в ходе таких реакций к ядру элемента присоединяется ещё один протон. А что такое протон? Это ядро водорода. Обычного водорода из воды. Т.е. такая реакция может идти везде, где есть водород, вода или водород содержащие вещества.
    Тут официальная наука получает ещё раз граблями, потому что эксперименты с растениями ещё в середине прошлого века показали, что при фотосинтезе не углекислый газ разлагается на углерод и кислород, а именно вода на водород и кислород и растения используют именно водород для своих нужд, а лишний кислород сбрасывают. Однако эта реакция была необъяснима до сих пор и результаты просто не принимались.

    5. были и ещё более давние эксперименты, о которых я уже писал, но сейчас не могу найти посты. Там я высказывал мысль о том, что в плазме электрической дуги при обычной сварке могут идти низкоэнергетические ядерные реакции. О них я слышал ещё в школе, как о достаточно старых и не подтверждённых, а один повторил и сам, хотя мне тогда никто не поверил.
    Началось всё с легенды о том, что кто-то где-то сделал тонкий электрод для электродуговой сварки из свинца, зажёг дугу, полностью его сжёг, а в образовавшемся шлаке обнаружилось золото. Это я не проверил до сих пор, но вот то, что если испарить кусок тонкой медной проволоки завёрнутой в бумагу, вставив её в розетку, в остатке обнаружится железо я проверил. Следы железа были точно. Про что-то подобное написано тут: "Низкоэнергетические ядерные реакции — не объясненная реальность"

    6. естественно, всё это затрагивает космологию с её теориями образования элементов во вселенной, а также эволюции звёзд и определения их возраста. Ведь до сих пор считается, что звёзды не могут производить тяжёлые элементы во время своей жизни, а они появляются только после взрыва сверхновых, что металличность звезды может увеличиваться только при смене поколений, а не во время её жизни с увеличением возраста, а это уже потянет за собой пересмотр очень многих выводов, теорий и расчётов.

    Что нас может ждать в ближайшем будущем?:

    1. конечно, развитие холодного термоядерного синтеза и реакторов на нём, практически бытового использования для дома/дачи/авто;

    2. обесценивание золота, платины и других дорогих и редких элементов, т.к. появится возможность их искусственного дешёвого получения из распространённых веществ (мифический философский камень на подходе);

    3. пересмотр множества космологических бредней хотя бы в отношении возраста, состава, эволюции и происхождения вселенной и звёзд.

    И вот такие новости часто проходят мимо нас...
    http://xteoretegx.livejournal.com/81062.html

    http://forum.if4.ru/index.php?topic=2584.0

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 32 комментария , вы можете свернуть их
    Николай Сохатый # написал комментарий 13 декабря 2016, 16:50
    Это, конечно, очень интересно и познавательно.Но вот с медной проволокой что-то не срастается.Медные электроды известны миру уже лет 100.ими активно пользуются, но я что-то не слышал про сварку медным электродом с выходом железа.
    Из Народа # ответил на комментарий Николай Сохатый 13 декабря 2016, 18:54
    Выход мизерный , в несколько молекул ))
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Из Народа 14 декабря 2016, 17:05
    Сварка, это предмет научных исследований уже более ста лет,
    вы в курсе что существует институт сварки, международный?
    Я не верю в то, что ученые бы прошли мимо такого феномена.
    Олег Сазонов # написал комментарий 13 декабря 2016, 16:55
    Бред какой-то.
    Корнилова не знает ни химии, ни биохимии.

    Барий похож не на калий, а на кальций.
    А на калий похож цезий.

    И что после этого от нее можно ждать? Золота из ртути?
    Леонид Андреич # ответил на комментарий Олег Сазонов 14 декабря 2016, 08:05

    "Бред какой-то.
    Корнилова не знает ни химии, ни биохимии".

    Посмотрите моё сообщение от 18 Октября, последнее до введения здесь цензуры
    ссылка на maxpark.com
    - там есть линк на доклад Корниловой.

    Нелепо Вам критиковать её знания.. да и не нужно - она докладывает РЕЗУЛЬТАТЫ многолетних опытов по ядерному синтезу в биологических структурах, то есть именно то, в знании чего Вы ей отказываете.

    "Барий похож не на калий, а на кальций.
    А на калий похож цезий"
    - Таблицу Менделеева знать - это уже мало в 21м веке.. нужно ещё и соображать немного - LENR=НЭЯР идут с

    изменением атомного веса.. сэр.

    И именно об этом превосходная статья, представленная выше Н.Зубом, модератором.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Олег Сазонов 15 декабря 2016, 20:24
    Простой радиоактивный Бета (-)-распад : из цезия, естественно получается барий или Ксенон Бета (+)-распад
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Аркадий Хромов 15 декабря 2016, 22:00
    Это вы знаете, что простой. И гамма-дефектоскописты знают.
    А Корнилова не знает.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Олег Сазонов 19 декабря 2016, 19:39
    У меня уже давно такое впечатление, что физики физику вообще не знают: им приходится объяснять элементарные вещи , известные мне еще со школы)))
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Аркадий Хромов 19 декабря 2016, 21:51
    А она физик???
    Судя по ее высказываниям, она - диетолог.
    Есть такая профессия для малообразованных болтунов.
    Из Народа # написал комментарий 13 декабря 2016, 18:38
    Чем невероятнее выводы учёных , тем за больший абсурд их выдают
    Такие явления как холодный синтез веществ у живых организмов , как синтез той же нефти на планете , которая образуется из за избытка свободного водорода который в результате термоядерных реакций выходит на поверхность и синтезируется новое вещество в результате соединения с углеродом проще осмеять , чем подтвердить.
    В середине прошлого века было описано такое же явление синтеза кальция у морских моллюсков .
    Их , лишённых панциря помещали в дистиллированную воду , где они выращивали себе панцирь , в лишённой всяких минералов воде. Ещё тогда был интерес к этому явлению , как к биосинтезу.
    Британский резидент МИ-6 Джон Колеман в своей книге "Комитет 300" тоже упоминал про холодный термоядерный синтез , в том плане что это искусственно замалчивается в интересах добывающих компаний . Возможно мы ещё долго не сможем пользоваться новейшими разработками в области энергетики и биофизики.
    Леонид Андреич # ответил на комментарий Из Народа 14 декабря 2016, 08:12
    "В середине прошлого века было описано такое же явление синтеза кальция у морских моллюсков .
    Их , лишённых панциря помещали в дистиллированную воду , где они выращивали себе панцирь , в лишённой всяких минералов воде. Ещё тогда был интерес к этому явлению , как к биосинтезу"
    - Невнимание просто чудовищное..
    А ведь этот результат меняет всё понимание образования элементов во вселенной..
    Оказывается звёзды - это хорошо, конечно, и кому-нибудь нужно.. но элементы могут создаваться и на планетах.. и вааще где попало - была бы вода..
    И хорошо бы ещё - жизнь в виде микроорганизмов !
    Леонид Андреич # написал комментарий 14 декабря 2016, 07:52
    - БРАВО, МОДЕРАТОР !
    Сути явления Вы не понимаете ещё.. но Вам оно и не надо.
    Модерируете Вы в нужном направлении, и за это спасибо.
    Но перестаньте же - или оговорите хотя бы что это не Ваш ляпсус - писать "Холодный термояд" !
    Вам ухо не режет очевидная нелепость этой журналистской, очевидно безграмотной формулировки ?

    Если речь именно о синтезе - пишите просто ХОЛОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ, или еще проще - ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ,
    или, если речь о любых ядерных реакциях инициированных не разогревом - пользуйтесь английским LENR и его точным переводом на русский - НЭЯР=низкоэнергетические ядерные реакции.
    Из Народа # ответил на комментарий Леонид Андреич 14 декабря 2016, 12:48
    Да , верно , "холодный ядерный синтез".
    Я тоже попал на это.
    Из Народа # ответил на комментарий Из Народа 14 декабря 2016, 14:13
    Вернее подумал так )
    Леонид Андреич # написал комментарий 14 декабря 2016, 17:38
    Да, и по поводу НЭЯР в сварке.
    В 70х двадцатого века были работы группы Р.В.Митина по импульсам-взрывам тонкихЪ проволочек.. там появлялись новые элементы.
    Это был отнюдь не дуговой разряд, а высоковольтный пинчёваный.
    Ну.. я уж и не буду сказать вам, что первый про ядерные реакции в пинче произнёс чуть ли не в сороковых 20го Курчатов.. Но стране нужны были не исследования, а бомбы.. так он и забросил это дело.
    Митин, как я понимаю, публиковать это не решился.. Он-то уже был доктор, но понимал что опубликовать это - значило губить судьбу своих аспирантов.. Он порядочный человек.
    Надеюсь что жив ещё.
    Леонид Андреич # ответил на комментарий Леонид Андреич 14 декабря 2016, 18:08
    О ядерном синтезе в пинче импульсного разряда упоминал ещё Курчатов в своём знаменитом докладе.. но поскольку СССРу нужны были бомбы, а не исследования, кто-то решил идти верной дорогой антиподов. И я даже догадываюсь кто так решил.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Леонид Андреич 15 декабря 2016, 20:45
    ничто не мешало работать параллельно, но видимо, результат оказался надуманным: за вновь образовавшиеся атомы, были приняты атомы примесей, которые присутствовали в металле до того, но были рассеяны, а после разряда сконцентрировались...
    Леонид Андреич # ответил на комментарий Аркадий Хромов 15 декабря 2016, 21:51
    - Ага, особенно это касается гелия..
    Аркадий, будьте мужчиной, скажите коротко и ясно что были непрАвы.
    И почитайте, наконец, Ратиса..
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Леонид Андреич 19 декабря 2016, 19:44
    К альфа -распаду склонны изотопы элементов после Свинца, Изотопы элементов до Свинца чаще всего испытывают Бета -Минус или Бета +плюс распад, а также Электронный Захват, обычно это сопровождается гамма-излучением
    Леонид Андреич # ответил на комментарий Аркадий Хромов 28 декабря 2016, 09:15

    Аркадий,
    вот линк на книжку Высоцкого, почти для профи написанную..
    Высоцкий подходит к LENR как бы со всех сторон сразу, но понятность от этого страдает:
    ссылка на www.second-physics.ru
    Но если присмотреться к его тройным интегралам - он говорит то же самое что и Ратис, что всё дело в квантовых неопределённостях, которые существуют и во времени и в крошечных пространствах ядерных реакций..
    Линков на Ратиса тут уже воз и маленькая тележка.. Ратис рассматривает самый простой случай ХЯС, но делает это профессионально и понятно, что не часто встречается.
    В общем, они оба - об одном..
    .."А вокруг по городу бредёт - тишина.."

    А вот линк для уважаемой гуманитарно образованной публикум - тоже очень прилично написанная статья:

    ссылка на congeniator.com

    Тут в меру и страшилок и позитива. Лехаим, господа !

    Леонид Андреич # написал комментарий 8 января 2017, 09:37

    Поскольку, волею Н.Зуба, модератора этого сообщества "Физика", я "права на помещение контента не имею" - я позволю себе поместить материал, имеющий непосредственное отношение к помещённому Н.Зубом контенту, но имеющий и самостоятельный интерес в виде нарезанных кусочков-комментов:

    ФИЗИКИ ЗРЯ ПОВЫШАЮТ ГРАДУС..
    ссылка на vpk.name
    Владимир Глушко, Игорь Острецов, доктор технических наук
    Это и дополнение, и одновременно и применение (получение и использование для облучения тория медленных бинейтронов) технологий ХЯС - Л.А.
    Мир стремительно приближается к серьезному энергетическому кризису. Запасы ископаемого топлива могут иссякнуть к концу первой половины столетия, а его сжигание приведет к необходимости связывать и "сохранять" выпускаемый в атмосферу углекислый газ для предотвращения фатальных изменений климата. Альтернатива – ядерная энергетика.
    Основной источник энергии на планете – нефть, из которой вырабатывается 36,8 процента потребляемой энергии. Существенное увеличение добычи в ближайшее время невозможно. Схожая ситуация с углем.

    Леонид Андреич # ответил на комментарий Леонид Андреич 8 января 2017, 09:51
    "Это и дополнение, и одновременно и применение (получение и использование для облучения тория медленных бинейтронов) технологий ХЯС - Л.А."
    - Технологии ХЯС для получения медленных нейтронов могут быть использованы наряду с технологией, предложенной А. Богомоловым, о которой сказано в статье ниже, но дающей на порядки бОльшие потоки нейтронов.
    Леонид Андреич # написал комментарий 8 января 2017, 09:39
    ..с углём. с углем. Так называемые экологически чистые источники энергии (солнечной, геотермальной и др.) еще долгое время не будут давать серьезной выработки. Кроме того, для солнечных батарей, ветряных электрогенераторов и тому подобных устройств требуются материалы, добыча и производство которых истощают природу. Как и последующая утилизация отработавших агрегатов.
    Энергия, полученная на АЭС, экологически чистая, хотя все, что связано с ее получением, представляет определенную угрозу для природы и жизни человека. Но современные технологии позволяют решить эту проблему.
    Обойдемся без плазмы
    Для полноты представления о перспективах такой энергетики необходимо сказать о программе замыкания ядерного топливного цикла с использованием реакторов на быстрых нейтронах, так называемых бридеров. Однако, по мнению многих ведущих специалистов, вклад этой программы в мировую выработку электроэнергии в перспективе не может быть сколько-нибудь значащим.
    “Россия обладает колоссальными резервами тория, его разведанные запасы составляют 1,7 миллиона тонн”
    В качестве перспективного источника сегодня рассматривается -->
    Леонид Андреич # написал комментарий 8 января 2017, 09:41
    ..рассматривается ->управляемый термоядерный синтез (УТС) изотопов водорода, реализуемый в установках типа ТОКАМАК. Работы в этом направлении ведутся с 1951 года. Сначала реактор ИТЭР создавался консорциумом, в который входили ЕС, Япония, Россия, США и Индия. Впоследствии к ним присоединились Казахстан и Канада, позже – Китай и Южная Корея. Основные компоненты и узлы реактора ИТЭР уже созданы и испытаны, полным ходом идет строительство в местечке Кадараш (Франция). Запуск реактора запланирован на 2018 год. Но к сути дела.
    Чтобы ядра трития и дейтерия вступили в реакцию слияния, они должны преодолеть взаимное электростатическое отталкивание. Для этого в ИТЭР тритий требуется нагреть примерно до 150 миллионов градусов, что приблизительно в десять раз больше, чем в ядре Солнца. При такой температуре кинетическая энергия ядер становится достаточной для зажигания термоядерной реакции. После этого, предполагается, можно выключить внешние нагреватели плазмы. То есть термоядерная реакция должна стать самоподдерживающейся.

    При вышеназванных температурах энергия плазмы состоит из движения частиц и излучения
    Леонид Андреич # написал комментарий 8 января 2017, 09:43
    .. и излучения и излучения (которое генерируют, двигаясь с переменной скоростью, частицы). Поскольку их энергия при нагреве растет пропорционально температуре в первой степени, а энергия излучения – в четвертой, при термоядерных процессах это просто несоизмеримые вещи. От 50 до 70 процентов энергии плазмы сосредоточено в излучении. При температуре в миллиард градусов оно достигает плотности металлов. И эта энергия в случае ИТЭР должна будет попасть на стенку. Именно поэтому термоядерной плазмы в реакторе ни в каком виде никогда получено не будет.
    Ториевая дорога в будущее
    Еще в 1945 году ведущие разработчики советской ядерной программы И. Гуревич, Я. Зельдович, И. Померанчук и Ю. Харитон подготовили доклад "Использование ядерной энергии легких элементов". Он был заслушан 17 декабря на XII заседании Технического совета Специального комитета при Совете народных комиссаров СССР. Доклад посвящался получению взрывных реакций и энергетическим применениям. Имелись в виду в первую очередь тяжелые изотопы водорода, дейтерия и трития. Основные выводы, к которым пришли авторы доклада. ->
    Леонид Андреич # написал комментарий 8 января 2017, 09:44
    ->1. В полном термическом равновесии значительная часть энергии превращается в излучение. Это обстоятельство ограничивает равновесную среднюю энергию заряженных частиц порогом 5–15 КэВ, совершенно недостаточным для проведения быстрой ядерной реакции. Медленная ядерная реакция легких элементов при средней энергии около 10 КэВ практически невозможна по той причине, что отвод энергии излучением в ходе медленной реакции приведет к быстрому падению температуры и полному прекращению реакции (10 КэВ – примерно сто миллионов градусов).
    2. Для облегчения возникновения ядерной детонации полезно применение массивных оболочек, замедляющих разлет.
    Эти выводы полностью подтверждены 60-летними исследованиями. В бомбах термоядерная реакция реализована потому, что горючее на время ее развития окружается массивной оболочкой, удерживающей излучение, в котором сосредоточена основная энергия взрыва.
    Таким образом, если термоядерная плазма прозрачна, как считают современные исследователи, то ее просто никогда не нагреть до нужных температур. Всю энергию будет немедленно уносить излучение, в котором при таких температурах сосредоточивается ее большая часть.
    Леонид Андреич # написал комментарий 8 января 2017, 09:45

    ..часть. часть. Термоядерная плазма в принципе не может быть прозрачной. Сегодня данный вывод является наиважнейшим для будущего человечества с точки зрения его энергетического обеспечения и, значит, существования.
    Все это заставляет задуматься о возможности выхода из постоянно усугубляющегося мирового энергетического кризиса. Она есть. Это развитие ядерно-релятивистских технологий. В их основе идея использования энергии деления ядер "неделящихся" актиноидов (урана-238, тория и др.) под воздействием нейтронов высоких энергий, получаемых с помощью ускорителей. Положительные результаты экспериментов в Объединенном институте ядерной физики в Дубне (ссылка на vpk-news.ru в июле 1998 года и в Протвине на ускорителе Института физики высоких энергий в конце ноября 2002-го подтвердили принципиальную возможность разработки таких технологий. Они открыли хорошую перспективу развития энергетики для всего человечества.
    Получение значимого результата базируется на том, что при энергиях, недоступных для современных АЭС, вероятность деления тяжелых ядер близка к единице. Кроме того, их концентрация не в пример нынешним реакторам,

    Леонид Андреич # ответил на комментарий Леонид Андреич 8 января 2017, 09:59
    " Термоядерная плазма в принципе не может быть прозрачной"
    - Отцы-основатели имели в виду прозрачность для электромагнитного излучения.. от света и до гамма.
    Сейчас это уже экспериментальный факт.. Но теперь важнее прозрачность или не прозрачность для нейтронов, хороших и разных.
    Леонид Андреич # написал комментарий 8 января 2017, 09:46
    .реакторам, в которых она составляет два – пять процентов, а в быстрых не более 20, в нашем случае будет равна 100 процентам. Все это требует детальных исследований процессов в данном диапазоне энергий и соответствующих расчетов.
    Наиболее вероятным топливом новой ядерной энергетики будут торий, уран-238 и отработавшее ядерное топливо (ОЯТ), то есть ресурсная база новой энергетики практически неограниченна. При использовании тория и природного или обедненного урана не потребуется никаких предварительных операций, необходимых при современных технологиях. Нет нужды в дорогостоящей промышленности по обогащению урана.
    Россия обладает колоссальными запасами тория. Например, всего в 20 километрах от Сибирского химического комбината (СХК, Северск, ранее Томск-7) находится гигантское месторождение. Рядом расположена железная дорога, есть необходимая производственная инфраструктура. Поэтому российский торий будет самым дешевым в мире. Разведанные запасы грандиозны, их оценивают в 1,7 миллиона тонн.
    Первый контур АЭС будет крайне простым. Перезагрузок топлива не потребуется. Кампания работы реактора без перезагрузок может составить сто и более лет.
    Леонид Андреич # ответил на комментарий Леонид Андреич 8 января 2017, 10:04
    "Наиболее вероятным топливом новой ядерной энергетики будут торий, уран-238 и отработавшее ядерное топливо (ОЯТ).."
    - имеется в виду энергетика на делении ядер.
    Сравнение с энергетикой на реакциях ХЯС и LENR очень не помешало бы.. но пока что этонемного рановато.. Такое сравнение можно сегодня делать только предварительно, не имея работающих устройств.
    Однако понятно, что особо выгодными по сравнению с реакторами деления будут реакторы синтеза на легких элементах не для электростанций, а для тяговой энергетики - то есть для моторов.
    Леонид Андреич # написал комментарий 8 января 2017, 09:47
    ..и более лет. Исчезнет необходимость в дорогостоящей промышленности по переработке ОЯТ.
    Все необходимые технологии по созданию высокоэкономичных ускорителей протонов и более тяжелых ядер в принципе приведены в работах, выполненных А. Богомоловым, предложившим уникальный по своим характеристикам ускоритель на обратной волне.
    Новая энергетика не будет производить "бомбовые" материалы и, следовательно, найдет широкое применение в мире. Тем самым будут решены сложнейшие международные проблемы современности.
    Но для того чтобы эта перспектива стала реальностью, необходимы всемирная мобилизация всех научных возможностей, сверхусилия для реализации ядерно-релятивистских технологий, создания и развития безопасной, экологически чистой и перспективной ториевой энергетики. Не будем терять время.
    Опубликовано в газете "Военно-промышленный курьер" в выпуске № 45 (660) за 23 ноября 2016 года
    Леонид Андреич # написал комментарий 13 января 2017, 11:06
    ссылка на cursorinfo.co.il..А вот что получается у тех, кто вышел не с физфака, а из народа - и сразу в алхимики.. и сразу взял под уздцы ХЯС.. Из ртути, наверное, золотишко пытался получить..

    30-летний житель Владимирской области РФ погиб, пытаясь в домашних условиях изготовить золото.

    По данным агентства Интерфакс, мужчина на своей кухне решил провести химический опыт по изготовлению сплава золота на основании "рецепта" из интернета.

    Во время осуществления химической (Или ядерной.. корреспондент ещё дальше от физики, чем погибший..) реакции произошел взрыв, в результате которого «алхимик»-любитель получил серьезные травмы. Пострадавший скончался в машине "скорой помощи" по дороге в больницу.

    Мужчина, вместе со своей женой, воспитывал троих детей, младшему из который исполнился один месяц.
    Полиция расследует обстоятельства фатального инцидента в одной из центральных областей РФ..

    ..Удержать народное движение к реальному самодельному золоту уже невозможно.. Наверное вскорости появятся законы, карающие попытки самим делать золото как фальшивомонетничество..
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1107 записей в блогах и 18751 комментарий.
    Зарегистрировалось 125 новых макспаркеров. Теперь нас 4958086.