Рассуждения о проблемах современного мира

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Хазин написал
    54 оценок, 6833 просмотра Обсудить (253)

    Как элиты решают серьезные проблемы, которые у них возникают? Создают специальные рабочие группы, которые придумывают решение проблемы. Если она достаточно известна и существует более или менее постоянно, то такие группы могут быть институционализированы, на постоянной или временной основе, если она возникает неожиданно, то группы создаются с нуля. Есть только две проблемы, которые необходимо иметь в виду при изучении деятельности таких групп.

    Первая - это обязательное условие существование таких групп: поддержка действующей элиты. Даже мысли не должно быть о том, что для решения проблемы можно пожертвовать правами и привилегиями правящих структур. Если вдруг, в процессе придумывания решения проблемы такие варианты всплывают, то, в зависимости от жесткости режима, группа просто ликвидируется, либо всем ее «нелояльным» участникам выписывают «запрет на профессию» той или иной степени тяжести. Так, в США таких отступников принято отстранять от работы в престижных заведениях, на всю жизнь или на долгие годы.

    У этой ситуации есть оборотная стороны - те, кто любой ценой защищает правящую элиту, даже если он уже (или изначально) не представляет интереса с профессиональной точки зрения, в любом случае получает «теплое» место - в престижном университете, институте, государственной службе. Такие люди с точки зрения власти ценны и разбрасываться ими не следует.

    Вторая - это взаимодействие новых (временных) групп с теми, которые существуют давно и на постоянной основе. Грубо говоря, есть министерства, университеты, научные институты, устоявшиеся профессиональные сообщества, которые имеют некоторые взгляды не только по узко профессиональным, но и по достаточно широкому кругу вопросов. В силу понятных причин, они четко определили, какие отклонения от «принятых» взглядов является опасным для действующих элит и жестко преследуют тех, кто пытается иметь собственную точку зрения. При этом возникает естественный эффект: даже чисто научных конкурентов можно преследовать не просто так, а ссылаясь на необходимость защиты «закона и порядка». Представители элиты редко вникают в тонкости профессиональных споров, зато они точно знают, кто их раньше защищал и довольно болезненно воспринимают любые попытки оспорить их власть - а потому в этом вопросе легко манипулируемы.

    А вот теперь давайте от абстрактных рассуждений перейдем к чисто конкретным. Есть проблема экономического кризиса. Те институты, которые должны ее решать, категорически этого не делают, и тут даже не так важно, почему это так. Создавать новые группы? А из кого? Из тех, кто входит в институты, которые ее и так не решают? Не выход. И вот тут появляется мысль позвать тех, кто в экономические институты почему-то не входит ...

    Что в такой ситуации делают представители институтов (в том числе, министерств, центробанков, крупных финансовых и экономических структур, экспертных групп), которые подозревают, что решение проблемы, хотя бы в каком-то виде, существует, но они его предъявить не могут? Они начинают не просто маргинализировать всех своих потенциальных конкурентов, но и предъявлять им самое страшное с точки зрения элиты обвинение - в попытке разрушить право этой элиты на власть.

    В разных странах это делается по разному. Где-то все конкуренты объявляются коммунистами, где-то - сумасшедшими, где-то их провоцируют на разные резкие высказывания, суть от этого не меняется. А поскольку большая часть «мэйнстрима» состоит как раз из признанных «охранителей системы», заслуженных и пользующихся доверием, то они еще и пишут доносы в спецслужбы, правящие структуры и так далее, и тому подобное. И сбить их с этой позиции просто невозможно. А если учесть их влияние на кадровые службы, которые, в том или ином виде, есть в любом государстве ...

    В нашем конкретном случае это выглядит примерно так: есть «свои в доску» Кудрин, Шувалов, Набиуллина, Дворкович, и пр., и др., имя им легион, которые многими годами «беспорочной» службы доказали свою верность власти. И есть критики их политики, которых так легко приписать к критикам власти вообще - и на этом основании отсечь от любых возможностей доводить свое мнение до политической власти. И если вдруг выясняется, что в новых условиях часть из перечисленных «товарищей» начинает совершать действия, жутко напоминающие заговор против действующей власти, то кто эту информацию до власти донесет?

    Отметим, что такая ситуация не есть монополия нашей страны, просто про нее мы лучше знаем. Власти, скажем, США, уже стонут от того, что им просто не на кого опереться - все, кто в принципе может быть введен в систему управления, пусть и не на самом высоком уровне, говорит одним и тем же языком, одни и те же слова, делает одни и те же выводы. Есть, конечно, люди, которых теоретически можно вытащить, но они настолько смотрятся «белыми воронами» и настолько легко могут быть затерроризированы «старой» командой, что трудно даже на них выходить с соответствующими предложениями.

    Меня часто спрашивают, готов ли я вернуться на государственную службу. Я честно спрашиваю - куда и зачем? Ну, для примера, должность министра экономики. Итак, я оказываюсь на этом посту, причем указания мне дают Дворкович и Шувалов, а подчиненные мои выращены еще Грефом и Набиуллиной. И что я буду делать? Ругать подчиненных за то, что они делают что-то неправильно? Но уволить своих заместителей министр не в праве, это прерогатива самого правительства, а увольнять начальников департаментов в ситуации, когда их поддерживают вице-премьеры тоже как-то затруднительно ... В общем, начинаются жуткие проблемы, преодолеть которые можно только одним образом - полностью встроиться в действующую систему.

    Такая ситуация обычна - если изменения требуются достаточно серьезные, нельзя ограничиться введением в «систему» отдельных людей - менять нужно блоками. Но откуда под эти блоки взять людей? В 1997 году, когда я формировал Экономическое управление Президента, то нашел человек 15, причем далеко не сразу. И это тогда, когда я работал в системе и знал, кто и что из себя представляет. И то, часть пришлось заменить. А сегодня? Легко сказать, «уволить правительство», а кого назначать на его место?

    Да, у нас куда больше толковых и осмысленных людей, чем в США. Просто потому, что тотальная промывка мозгов действует не такое большое время. Но эти люди не могут быть сходу назначены на высокие должности, их нужно к ним готовить, годы, а не недели или месяцы. Условно говоря, толковый человек должен годик поработать главспецом, потом пару - начальником отдела и еще пару - начальником департамента, прежде чем он сможет стать хорошим замминистром. А если тебе сразу нужны и начальники отделов, и начальники департаментов, и замминистры?

    Ответ, на самом деле, есть. Состоит он в том, чтобы полностью ликвидировать всю институциональную систему, существующую сегодня. Чтобы у нынешних представителей «мэйнстрима» исчезло то преимущество, которое они имеют перед носителями нового знания - умение и понимание работы этой самой системы. Но, понятное дело, на такое никто никогда не пойдет, примеров в истории просто не было. А потому - скорее всего, мы окажемся в ситуации классической революционной ситуации, описанной еще Лениным: «Верхи не могут, низы не хотят, противоречия обострились».

    С низами и противоречиями все ясно - тут постарается кризис. А верхи... Верхи, то есть элита, связаны по рукам и ногам собственной бюрократической структурой, которую они вырастили, которой они верят (а кому еще верить?), и которая категорически не дает даже возможностей для исправления ситуации. Поскольку для нее своя рубаха ближе к телу. Вот такая получается пессимистическая картинка.

    В приложении к нам картина такая. Путин не может просто так убрать Набиуллину, Шувалова, Дворковича, Улюкаева, даже если лично кого-то из них не любит - потому что они продемонстрировали, что «свои в доску». А если их оставить - то никто ниже ничего исправить не сможет, даже если будет знать, что и как делать. Ему просто не дадут - с точки зрения перечисленных персонажей, все, что не соответствует их взглядам на жизнь должно быть ликвидировано. Они будут врать, фальсифицировать статистику, потом устраивать заговоры (если Путин ими недоволен, то пусть исчезнет Путин и появится кто-то другой, в конце концов, когда они уже были ого-го кто, кем был Путин?), и внутренние, и поддержанные из-за пределов страны ... А если их, все-таки, убрать, то на их место придут люди, большая часть которых в коридоры власти попадет в первый раз. И ошибок они совершат очень много, причем практически сразу. И много найдется людей (особенно с учетом того, что пресса тоже находится под контролем тех же персонажей), причем с многочисленными заслугами, которые на эти ошибки будут активно указывать и их максимально раздувать ...

    И вот скажите мне, что можно сделать в такой ситуации? Я - не знаю. Но точно знаю, что будет, если не делать ничего. Будет революция, которая нынешние элиты сметет. Что в Евросоюзе, что в США, что у нас. 

     

    Опубликовано на worldcrisis.ru

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 253 комментария , вы можете свернуть их
    Энвер Фуадович Бахтияров # написал комментарий 19 августа 2013, 15:17
    Она становится неизбежной, когда количество подонков и шизофреников позволяет оседлать нормальных облей.
    Air Force # ответил на комментарий Энвер Фуадович Бахтияров 19 августа 2013, 15:29
    //И ещё, когда ещё большие "подонки и шизофреники" извне, хотят развалить развивающееся независимое государство посредством т.н. "пушечного мяса".
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Air Force 19 августа 2013, 16:33
    Верно. На зло Обаме. Не дадим валить наше независимое государство, разным там....... Пусть уж лучше наши чиновники его растащат и на эти деньги отстроятся на ставшей им родной Майамщине. НА ЗАВИСТЬ Обаме!
    А то ишь чего захотела мировая закулиса?
    ddess nl # ответил на комментарий Юрий Сафронов 19 августа 2013, 17:37

    Рассуждения о проблемах современного мира
    **********
    ссылка на www.ddess.p.ht
    .
    ссылка на www.ddess.p.ht
    .
    ссылка на www.ddess.p.ht
    .
    ссылка на www.ddess.p.ht

    Андрей Неронов # ответил на комментарий ddess nl 19 августа 2013, 18:44
    ".... А пока у быдла есть хлеб или квашенная капуста в погребе, оно будет благодарить вождей за заботу о народе (быдле)...."

    Вот именно: ПОКА!
    Сейчас уже пора думать "А ЗАТЕМ..."
    валерий елкин # ответил на комментарий Андрей Неронов 20 августа 2013, 12:37
    Дело не хлебе и капусте. А в том что эта власть с 1991г убирает всех кто может возглавить протест.И кормит таких клоунов как Жирик и Зюга. В каждом подразделении должен быть свой командир.Взвод солдат без командира это толпа хулиганов,с оружием.Куда идти и что делать никто не знает. Под их раздачу может попасть первый встречный.А чтобы те кого ты называешь быдлом стали ополчением нужен командир.Назови его.И только после этого ты можешь сказать : Это быдло не захотело скидывать эту власть.Единственное что может сделать толпа это сломать кресло у мэра,да сжечь пару автомобилей.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий валерий елкин 20 августа 2013, 13:06
    P.S. ...я приводил цитату...

    Я рассматриваю несколько под другим "углом":

    1905 год - 1991,
    1907 ("третьеиюньский столыпинский переворот")- 1993.
    Приближается аналог 1917- когда всё сгнило...
    Avgustin 56 # ответил на комментарий валерий елкин 21 августа 2013, 14:46
    нужен командир.Назови его
    Стоит назвать командира, как хунта тут же его уничтожит, так что он ничего не успеет сделать.
    Иван Веретенников # ответил на комментарий валерий елкин 21 августа 2013, 15:25
    Толпа уничтожает не только министров, но и своих вождей. Толпа есть-толпа. А для революции нужен сознательный народ. Его нет. Поэтому революцию принесут извне распиареные вожди. Типа Навального, Ельцина, Горбачёва.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий валерий елкин 23 августа 2013, 03:15
    Не стоит столь презрительно характеризовать единственный инструмент индивидуального выживания человека в природном процессе в экспансионистской конкуренции всех против всех за успешное прохождение естественного отбора эволюции, понимаемой как саморазвитие биосферы планеты Знмля к её ноосфере, посредством человека, и к ноосферной демократии в ней. Опираясь на тотальную интелллектуализацию всей жизни каждого гражданина РФ после того как добъёмся прямой демократией и своей непосредственной властью узаконивания бесплатной приватизации долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения
    с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения всеми долями всех природных ресурсов граждан РФ за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ
    под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами, и с
    расходованием прижизненного капитала аналогично расходованию действующего материнского

    Продолжение в нижележащем блоке
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 23 августа 2013, 03:18
    капитала в качестве второго, независимого от зарплаты, источника дохода нам не нужны будут посредники-командиры типа "агитаторов, горланов, главарей".
    сергей алексеевич # ответил на комментарий ddess nl 20 августа 2013, 01:52
    Прочел первую ссылку .
    Согласен в принципе. Но процесс эксплуатации быдла эволюционно верный процесс. Так как ресурсов на всех НИКОГДА не хватает, а ресурсы СОЗДАЮТ умники. ((про ресурсы - не оговорка).
    Эксплуатация быдла ведет к ускоренному росту численности умников (в разной степени , но ведет), за счет вымирания быдла. Поэтому нация умнеет. Эксплуатация быдла НЕОБХОДИМЫЙ элемент развития ЛЮБОЙ страны. И чем жестче эксплуатация- тем стране лучше.
    . .Но степень эксплуатации не может быть произвольной, она определяется спросом - предложением рабочей силы (быдла) - буржуев. И волюнтаристски эту степень изменить не удастся.
    . . Вот в чем проблема - в регулировании степени эксплуатации
    olga ignatova # ответила на комментарий ddess nl 20 августа 2013, 12:20
    Быдло голосует за Путина или за другого русского президента, потому что “нет альтернативы” - так это не только в России. Так происходит везде во всём мире!
    ddess nl # ответил на комментарий olga ignatova 20 августа 2013, 13:32

    Вам, как представителю русского быдла, еще раз настоятельно рекомендую к прочтению:
    .
    ссылка на www.ddess.p.ht

    stas shmelev # ответил на комментарий ddess nl 20 августа 2013, 20:18
    От чрезмерного и частого общения с "русским быдлом" у Вас "тихо шифером шурша, может поехать крыша не спеша."
    За что Вам такое наказание? Эт штука заразная.
    Но эт не мазохизм, правда? Эт работа такая, в болото тащить бегамета. А он упирается вечно, скажите?
    Вам доплачивают за вредность?
    Если не будут, не соглашайтесь.
    ddess nl # ответил на комментарий stas shmelev 20 августа 2013, 23:55
    Вы совершенно правы.

    От постоянного общения с поголовным быдлом - крыша может поехать.

    Но я пока держусь, стараюсь меньше здесь бывать.
    Avgustin 56 # ответил на комментарий ddess nl 21 августа 2013, 14:50
    :))))))))))))))
    eвгений колосов # ответил на комментарий ddess nl 15 сентября 2013, 04:22
    как человека можно назвать быдлом! чел создан по образу и подобию Божьему оскорбляя человека оскорбляешь Творца!
    ddess nl # ответил на комментарий eвгений колосов 15 сентября 2013, 11:32
    Если рассуждать методом от противного,

    то на кой тебе этот творец, создающий быдло ?
    Ирма Суоми # ответила на комментарий ddess nl 21 августа 2013, 16:15
    Ребята, не обижайтесь, но вынесете полную хрень. Народной может быть только власть рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. Всякая другая власть выражает интересы правящего класса. И в Америке и в Европе. и до народа им никакого дела нет. Если раньше оглядывалтсь на соц лагерь и довали своему евро-америкаскому быдлу различные социальные подачки, то теперь они открыто заявляют - каждый выживае как хочет, пусть валит из свой страны и устраивается на работу где хочет (Меркель)
    Александр Каблов # ответил на комментарий Ирма Суоми 25 августа 2013, 18:02
    Все дело в МЕРЕ. В Германии, думаю, что и в других европейских странах, мера жизни для народа гораздо выше, чем у нас. Ну боятся там президенты, и не только, подделывать свои научные работы. А у нас не боятся. И не только президенты. И правосудие не столь коррумпировано - ЖКХ можно построить, не убив на это полжизни - не то, что у нас.. И т.д и т.п. Да в конце концов - какое мне дело до политики, если я могу делать то, что мне хочется? И мне совсем не хочется становиться политиком-шизофреником и совать нос в их дурдом. А говорить, что власти нет дела до народа неправильно. Не дай Бог ослабить наблюдение и Перестойка-2 будет обеспечена.
    Bucячий Папочка # ответил на комментарий ddess nl 20 августа 2013, 14:20
    в точку)))
    сергей колесников # ответил на комментарий Bucячий Папочка 21 августа 2013, 11:10
    носом в очко , а не в точку ....
    Black Eagle # ответил на комментарий Юрий Сафронов 19 августа 2013, 18:12
    ++++++++++++++++
    Michael Berngardt # ответил на комментарий Air Force 19 августа 2013, 16:45
    Это Вы про марксизм с пломбированным вагоном вспомнили? Не переживайте. Евреи почти все уехали, комиссаров делать не из кого. Прибалты отделились, латышские стрелки не придут. А без ник сметать будет некому. Зассат, извиняюсь. Если даже за окном будет митинг, из дома не выйдут. Зассат непременно, причём, в своём же подъезде.
    Black Eagle # ответил на комментарий Michael Berngardt 19 августа 2013, 18:13
    Не все евреи уехали-зато многие остались в Кремле.
    Air Force # ответил на комментарий Black Eagle 19 августа 2013, 22:05
    А те, что уехали вякают против Кремля. Непонятка...
    Прохожий B # ответил на комментарий Black Eagle 20 августа 2013, 12:16
    Слушая радио, глядя в телевизор видно, что евреев меньше-то не стало.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Michael Berngardt 19 августа 2013, 18:14
    Эко вас мотануло, с какого перепугу сюда в Россию какой то там вагон с евреями запускать, мы еще пока что с ними и живем, ни кто их ни куда не свергал , цели и задачи у нынешней власти все те-же что и в 17 - похерить Россию раз и навсегда.
    Так что с вагоном иуд и педерастов пока рановато, они все на местах.
    Сергей Реальный # ответил на комментарий Michael Berngardt 20 августа 2013, 09:53
    Это неправильно. Что значит почти все уехали ? Всякая революция свершается не по тому, что верхи и низы чего-то там не могут и не хотят. Чушь. Революция возникает тогда, когда евреям уже становится реально плохо. Что в предверии 17 года, что и в конце 80-ых. Сейчас такой ситуации нет. Хотя некоторые поползновения в эту сторону намечаются. Но в целом ситуация для евреев благоприятная, так что о революции забудте.
    Michael Berngardt # ответил на комментарий Сергей Реальный 20 августа 2013, 13:55
    Это несправедливо. Нельзя всех собак на евреев вешать. Когда говорят об одних евреях, виновных во всех бедах России, уводят от ответственности, например, латышских стрелков, а их вклад в дело революции был не менее кровавен и значим для большевиков. Были и другие народы, купившиеся на обещания большевиков предоставить им всевозможные автономии с правами.
    Сергей Реальный # ответил на комментарий Michael Berngardt 20 августа 2013, 14:22
    Разве я вешаю всех собак ? Разве я сказал , что евреи в чем-то виноваты? Вы просто мысль до конца не уловили. Просто, когда революции пытаются делать навальные, то получается бардак и словоблудие. А когда за дело берутся евреи, они доводят всё до логического конца. Просто, когда они не видят в этом необходимости, то и занимться не будут. А латышские стрелки... те и есть стрелки, чисто пострелять в кого покажут.
    Геннадий Попов # ответил на комментарий Сергей Реальный 20 августа 2013, 21:31
    А хазарам и в 17-ом было не плохо,нов от не задача власти полной не было. Вы думаете, что им сейчас не хочется полной власти,лично я сомневаюсь. Революции все организовывались евреями и на их деньги. А вот черная работа- это для гоев.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Энвер Фуадович Бахтияров 19 августа 2013, 15:46
    Я бы написал чуть-чуть по другому, слегка сменил акценты:
    "
    Она неизбежна, когда количество быдла в стране превысит разумный предел и позволит оседлать, как себя, так и нормальных людей, кучке подонков и шизофреников
    "
    Владимир Вилкомирский # ответил на комментарий Богатый Демьян 19 августа 2013, 16:18
    Да, пока что количество обормотов и быдла вроде тебя - терпимо, но всему есть предел
    и этой кучке подонков и, я бы добавил - балбесов, укорот не помешает.
    Богатый Демьян # ответил на комментарий Владимир Вилкомирский 19 августа 2013, 16:29
    Не будет. Кинут Вам косточку, погладят, брезгливо по головке и пойдёте Вы сосать у новых (или старых) подонков с негодяями за тот же мелкий или ещё более мелкий прайс. Холопу-холопово:

    (С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.
    Станислав Королев # ответил на комментарий Энвер Фуадович Бахтияров 20 августа 2013, 18:42
    А толку. Ну сметет революция. Пройдет некоторое время и опять вырастет поколение плевел вместо завявших злаков и все вернется на круги свои,только на более низком уровне. Менталитет человека не изменить за 70 лет(Уже проходили). Трехцветное сменили красным,а красное- трехцветным Подъем сменил упадок. Творчество-желудок.Всеобщую грамотность-всеобщая дебилизация. От чего ушли к тому и вернулись,только на уровень ниже.Маятник качнется еще пару раз и часы России остановятя навсегда.
    Энвер Фуадович Бахтияров # ответил на комментарий Николай Львов 20 августа 2013, 19:50
    Честное слово - не знаю. Писал без окуляров - хотел написать - людей,..
    Битл Джус # написал комментарий 19 августа 2013, 15:17
    Революция ради революции..........забавный мир )))
    Wlad Nordicheskiy # ответил на комментарий Битл Джус 19 августа 2013, 15:35
    Это не революция ради революции ...........- Это очистительный бунт РЕШИТЕЛЬНЫЙ И БЕСПОЩАДНЫЙ от того дерьма которое вы тут везде разложили а убирать не хотите ...........
    Битл Джус # ответил на комментарий Wlad Nordicheskiy 19 августа 2013, 15:45
    Своё дерьмо сперва уберите за собой...............бунтарь решительный и беспощадный )))
    Wlad Nordicheskiy # ответил на комментарий Битл Джус 19 августа 2013, 15:52
    Купите мыло советское хозяйственное и хорошенько помойтесь коллективно пока не поздно - а то можете опоздать и мыло будет использовано в несколько ином качестве ............
    Битл Джус # ответил на комментарий Wlad Nordicheskiy 19 августа 2013, 15:58
    В бездну не боишься провалиться ? Исчезнешь и поминай как звали.............так что не грози, сперва нюхать научись. Такого ты ещё за свою долгую, но короткую жизнь не видел, но когда увидишь это будет последнее что сможешь увидеть.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Битл Джус 20 августа 2013, 13:46
    Вам не грозят, вас предупреждают, что люди, которых вы тут считаете быдлом, рано или поздно осознают своё скотское положение и непременно захотят его исправить....
    Битл Джус # ответил на комментарий Михаил Рекус 20 августа 2013, 14:05
    Где я написал что быдлом считаю ? А хирург вскрывающий фурункул - убийца ?
    Разумному человеку даже в голову не придёт посчитать себя быдлом, прочитав чьи либо слова.
    Геннадий Попов # ответил на комментарий Битл Джус 20 августа 2013, 21:34
    Аркадий Вы просто не понимаете в какой стране живете и что за народ в ней проживает.
    Аркадий Иванович # ответил на комментарий Геннадий Попов 20 августа 2013, 22:36
    Сударь ! Вы сами понимаете что пишете ? Страна большая и народ в ней разный.
    Что хотели то этим сказать ?
    Игорь Лященко # написал комментарий 19 августа 2013, 15:26

    Она становится неизбежной когда ее готовят!
    беда в том что ни люди , ни "звезды" не понимают что Аврора КАЧЕСТВЕННО сменила калибр с дюймогого на ядерный а посему оставь все как есть скоро будет революция и всем придет ПИ!
    ...Обратите внимание как наши ВСЕ СМИ лихо проводят черту - о чем говорить можно, а о чем, на их взгляд совсем нельзя. В итоге, сколько угодно можете говорить, практически о чем угодно в том числе и о смене одних "жуликов и воров" на других (ангелов среди людей нет и поведение человека определяют обстоятельства) но вы не можете даже начать обсуждать ЕДИНСТВЕННУЮ программу по изменению ситуации, причем смертельную для них самих!
    Тут уже вступают в дело не образованность, начитанность и дар пиз-ть НИ О ЧЕМ, а мозги. Которых нет, иначе трудно не заметить, что альтернативное СМИ вещает по всей планете с 2012г, а это в современном мире что то значит! ссылка на www.casocialism.com

    Евгений Бакин # написал комментарий 19 августа 2013, 15:28
    Есть такое Михаил. Ещё и в советское время так было. Попробовал и там также не встроиться в элиту, вмиг сметут. Причём даже низовые гос. органы копируют поведения верхов и в низах такая же обстановка. А сейчас если ничем не замазан, то во власть не побадёшь.
    Валентина баркина # ответила на комментарий Евгений Бакин 20 августа 2013, 12:20
    На себе испытана верность этих слов.
    Геннадий Попов # ответил на комментарий Евгений Бакин 20 августа 2013, 21:36
    Что правда то правда. Без Советов не возможны перемены.
    Andrew Mazur # написал комментарий 19 августа 2013, 15:32
    Правильно. Можно резюмировать: первичен общественный строй. Все, кто попадает во власть, обязаны его родного хранить и лелеять. Любой, кто посягнёт, будет системой выдавлен. Это просто объясняет "странные" вещи, типо, почему Путин не избавится от Улюкаева, или Дворковича. Они же, каждый по отдельности, - ничтожества, а Дворкович ещё и глуповат. Но они - часть системы, и, если Путин их тронет, система найдёт способ избавиться от Путина.
    Александр Васильев # ответил на комментарий Andrew Mazur 19 августа 2013, 16:24
    А хочет ли Путин что-то менять?
    По-моему его всё устраивает, кроме страха всё потерять.
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Александр Васильев 19 августа 2013, 16:31
    Путин осторожен. Но дело - не в нём, он - глава и раб системы одновременно, как и любой на его месте, хоть гений а аскет.
    Александр Васильев # ответил на комментарий Andrew Mazur 19 августа 2013, 16:37
    "...глава и раб системы одновременно.", как избираемый главарь шайки преступников.
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Александр Васильев 19 августа 2013, 16:39
    Сравнение корректно.
    Александр Васильев # ответил на комментарий Sergei Rychkov 22 августа 2013, 10:32
    Вне всякого сомнения.
    Александр Каблов # ответил на комментарий Andrew Mazur 25 августа 2013, 18:13
    Теперь мне понятно почему внучка Сталина считает дедушку едва ли не святым ( по сравнению с нашими современными царями )
    валерий елкин # ответил на комментарий Александр Васильев 20 августа 2013, 13:02
    Ну что может изменить Путин? До того как его поставили президентом,Вован ходил в замах у Кудрина.В то время когда начальником Кудрина был глава администрации президента Толян Рыжий. Они его поставили президентом,они его и снимут если он будет дёргаться.Дайте мне ТВ и прессу РФ,я из сантехника Пети Иванова за неделю сотворю большого политика и единственного человека ,который может управлять Россией.
    Геннадий Попов # ответил на комментарий валерий елкин 20 августа 2013, 21:37
    Вы правы власть номер один в России- это СМИ,
    Валентина баркина # ответила на комментарий Andrew Mazur 20 августа 2013, 12:29
    Еще вопрос,кто управляет -хвост собакой,или собака хвостом.В данном случае наш "великий и ужасный" выступает,мне представляется,во втором варианте.Не так давно господин Дерипаска заявлял что-то похожее о том,что они выбирают тех президентов,премьеров, правительства и прочую обслугу,которая защищает их интересы.Поэтому,пока "им" угодны наши премьеры и их Дворковичи,Набиуллины,Улюкаевы и иже с ними,эти бесценные кадры будут тусовать из колоды в колоду,но не выкинут из нее прочь,даже если эти персонажи превратятся в уже отработанный материал.Поэтому сколько бы мы не голосили ,что надо менять премьера и его команду,это будет гласом хоть и народа,но вопиющего в пустынном пространстве.ВВП нас не услышит,по крайней мере,сделает такой вид.
    валерий елкин # ответил на комментарий Валентина баркина 20 августа 2013, 13:16

    Здесь о том как Вована на работу президентом РФ ссылка на принимали.http://ссылка на www.rv.ru
    .... Корр. - ...вот и создали террористов со взрывами домов, а в Абхазии положили 180 наших ребят и все боеспособные самолеты с неподготовленными летчиками, а? Н.А. - Лавры писаки Лимонова, журналюшки Политковской и депутата-либераста Юшенкова покоя не дают? Хотите на нары или на кладбище? Бизнес и политика - вещи циничные, Путин же объяснял вам? Корр. - Дерипаска говорит - это не модно, устранять физически.Н.А. - Не модно, но если очень надо - можно и немодный полоний найти.Корр. - Ну а если технология не сработает и будет бунт? Ваши рассказы о зондеркомандах из МЧС вызывают большие сомнения.Н.А. - Не передергивайте, я не говорил о зондеркомандах, я говорил о красивой форме МЧС, похожей на немецкую. Группа быстрого реагирования МЧС - это группа прикрытия и срочной эвакуации бизнесменов, членов правительства, организации их жизнеобеспечения и возможности управлять в критической ситуации. Для противодействия беспорядкам разработаны, конечно, некоторые мероприятия. Например, армия уже готова подавлять бунты, она теперь хорошо обеспечивается.....

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дима Донсков # написал комментарий 19 августа 2013, 15:38
    И вот скажите мне, что можно сделать в такой ситуации? Я - не знаю.
    ======================
    ...хороший ответ! и никто не знает!
    Владимир Алещенко # ответил на комментарий Дима Донсков 19 августа 2013, 15:45
    Я знаю, как - выполнение всех законов и Конституции до последней точки. Если тебе для этого придётся посадить даже родного папу.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Алещенко # написал комментарий 19 августа 2013, 15:41
    Хватит выдумывать. В 1917 пришли рабочие с заводов и стали руководить банками и министерствами. По точной народной мудрости: не заменимых нет, есть не заменённые!
    Владимир Курюкин # ответил на комментарий Владимир Алещенко 19 августа 2013, 15:58
    Перечислите рабочих которые пришли и стали руководить банками и министерствами. Это все же не художественный фильм.
    Владимир Смоленщина # ответил на комментарий Владимир Алещенко 19 августа 2013, 16:01
    Это только в кино пришли рабочие с заводов и стали руководить банками и министерствами. А то что было в жизни можно прочитать советские назначения в газетах того времени. Вы будете неприятно удивлены.
    На ключевые должности назначались только иноземцы.
    Славер Москва # написал комментарий 19 августа 2013, 15:49

    Нет никакой необходимости в РЕэволюции.

    ссылка на pr0zrenie.narod.ru - Терминология как инструмент глобального управления

    ПРОЗРЕНИЕ
    Закон Времени и принцип автосинхронизации

    Процесс автосинхронизации с каждым днём набирает обороты!

    Голодных и злых социальных паразитов ждёт большое разочарование, революций не будет.

    Перехват управления уже идёт полным ходом.
    Юрий Арсентьев # написал комментарий 19 августа 2013, 15:56
    Так как бюрократия есть по своей сущности «государство как формализм», то она является таковым и по своей цели. Действительная цель государства представляется, таким образом, бюрократии противогосударственной целью. Дух бюрократии есть «формальный дух государства». Она превращает поэтому «формальный дух государства», или действительное бездушие государства, в категорический императив. Бюрократия считает самоё себя конечной целью государства. Так как бюрократия делает свои «формальные» цели своим содержанием, то она всюду вступает в конфликт с «реальными» целями. Она вынуждена поэтому выдавать формальное за содержание, а содержание — за нечто формальное. Государственные задачи превращаются в канцелярские задачи, или канцелярские задачи — в государственные. Бюрократия есть круг, из которого никто не может выскочить. Её иерархия есть иерархия знания, Верхи полагаются на низшие круги во всём, что касается знания частностей; низшие же круги доверяют верхам во всём, что касается понимания всеобщего, и, таким образом, они взаимно вводят друг друга в заблуждение.
    К.Маркс К КРИТИКЕ ГЕГЕЛЕВСКОЙ ФИЛОСОФИИ ПРАВА
    Славер Москва # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 19 августа 2013, 16:07

    Бла, бла, бла ...

    Библейская концепция управления ГЕРМЕТИЧНА!!!

    В измышлениях Маркса ничего не говорится о концепции управления. Если ты не управляешь, то тобой управляют. Концепция реализуется по шести приоритетам управления.
    1. История, мировоззрение, концепция
    2. Идеология
    3. Методология
    4. Деньги
    5. Здоровье (геноцид)
    6. Силовой приоритет

    Где у Маркса рассуждения на высшем приоритете управления?
    Маркс герметист!
    Марксистские партии и движения - преступные группировки с преступной теоретической платформой.
    ссылка на gidepark.ru - Второзаконие
    ссылка на maxpark.com - Библейская концепция в её существе (Разгерметизация)
    ссылка на maxpark.com - Марксизм — светская версия библейского проекта порабощения человечества
    Марксизм лишь извращают мышление тех несчастных, которых угораздило в него поверить.

    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Славер Москва 19 августа 2013, 16:19

    Действительно Бла, бла, бла..
    Пока что лишь Вы сами стараетесь извратить мышление окружающих признав, что Геометрия - метрологически несостоятельна.
    Я же здесь привел лишь ЦИТАТУ Маркса а не ТЕОРИЮ Марксизма целиком. Хотите целиком - пожалуйста ссылка на www.len.ru

    Славер Москва # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 19 августа 2013, 22:08
    Вы идиот, но не калейдоскопический, а клинический.

    Пять видов социального идиотизма
    В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления.
    Шестой вид - ИЗМОМЫСЛИЕ
    Иудейки и "измы" - теоретическая платформа рабовладения.
    Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают ИЗМышления педерастов духа
    Славер Москва # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 19 августа 2013, 22:15
    "Хотите целиком"

    Только идиоты и кретины будут углубляться в измышления дегенерата и сатаниста Маркса.

    МарксИЗМ - идеология, второй приоритет управления.
    "Измы" - идеологические прикрытия библейской доктрины рабовладения.
    Марксизм - насмешка над человечеством.
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Славер Москва 19 августа 2013, 22:24
    Если с виду нормальный человек называет идиотами и кретинами Академиков и Профессоров, то очевидно, что такой человек даже до кретинов и идиотов не дотягивает...
    сергей алексеевич # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 20 августа 2013, 01:36
    Все таки защищаться чужими цитатами не очень правильно. А вдруг автор не прав, тогда вы как бы умываетесь грязью. Нужны свои логические доводы..
    . . В отношении роли государства. (это мое).
    Государство это определенный ПОРЯДОК выращивания населения на определенной территории с определенным климатическим и минеральным составом. (про состав я не оговорился, т.к. не все минералы в данный момент могут СЛУЖИТЬ ресурсом) территории.
    . .Порядки выращивания у всех государств разные, так как ни какая титульная нация (именно титульная) не знает ТОЧНОГО способа. Она ищет как лучше это сделать.
    . . Опередить соседние государства - ОБЯЗАТЕЛЬНО их захватит. И это СПРАВЕДЛИВО - ресурсы должны принадлежать расторопным. Отстанет - его захватят.
    . . Так что рамки у государства узкие. И сколько государств исчезнет и сколько народится? Но процесс бесконечен.
    . . А порядок (законы) поддерживают чиновники. Так что без них - никуда. Закон -ВСЕГДА запрет. Больше чиновников - больше запретов,- меньше численность населения.
    . . Поэтому вот численность чинуш следует регулировать. Не сможешь - попадешь в отстающие с последствиями захвата.
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий сергей алексеевич 20 августа 2013, 08:53
    Ну во первых - пока никто и не доказывал и видимо доказывать не собирается правоту или НЕ правоту приведенной цитаты. Пока наблюдается лишь стремление облить меня грязью. Не более.
    А во вторых - цитата НЕ о государстве а о БЮРОКРАТИИ, или о ЧИНОВНИКАХ, о чем и представленная статья. И я комент писал именно в плане обсуждения Статьи а не в плане обсуждения эмоций того же Славера Москва.
    Можно конечно поговорить и о государстве, если на это есть желание а не набор эмоций.
    сергей алексеевич # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 21 августа 2013, 00:23
    "Пока наблюдается лишь стремление облить меня грязью." Вам этого боятся нечего - не пристанет
    Про бюрократию. Нарисовал систему "государство" и место бюрократии там. Без этой картины нельзя доказательно объяснить роль бюрократии.
    . . Про государство - было бы интересно почитать статью в МП. Но перед этим и сети , что говорят специалисты. А то можно по невежеству и брякнуть непотребное.
    Не готов полностью спорить статьями про государство - одни наметки.
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий сергей алексеевич 21 августа 2013, 07:10
    Спасибо и Вам за теплые и дружеские слова.
    Насчет бюрократии можно начать с приведенного коммента, а далее по самой статье "К КРИТИКЕ ГЕГЕЛЕВСКОЙ ФИЛОСОФИИ ПРАВА" там достаточно подробно. Если конечно не боитесь слова "Маркс".
    сергей алексеевич # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 21 августа 2013, 23:18
    Во времена вуза, я восхищалься Марксом, его экономикой и отношением к прибавочной стоимости. НО в моей жизни появился запойный алкоголик - бывший гл.бух Донецкого металлургического завод. Умница и логик замечательны. Он открыл статистический сборнок Нарордное хозяйство СССР за 1969 год, и на его основе высчитал норму прибавочной стоимости в СССР, производительность колхозов и частников, и прочие про сельхоз. Через 2 часа я стал принципиальным антикоммунистом. Но меня мучил вопрос, а чем определяется норма приб стоимости? Какую роль она играет в государстве. Ни кто , даже гл бух не могли ответить.
    . .Ответил я себе сам через 10 лет совершенно случайно. Мы обсуждали аксиомы биологии, роль клеточного ядра, когда человека считать человеком, и следует ли считать человеком единственную егот клетку . Да, клетка человек? Потому, что за 20 лет до этого Д. Гордон вырастил из ЛЮБОЙ клетки полноценное животное.
    Именно тогда и пришла мысль, что на самом деле представляет собой ЖИЗНЬ. Мы в тот вечер решили эту главнейшую проблему философии - что такое жизнь.
    . . Позже, развивая теорию жизни, доказал ПОЛНУЮ ошибочность марксизма, и коммунизма.
    Маркса не боюсь
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий сергей алексеевич 22 августа 2013, 22:00
    Ну то, что Вы не боитесь Маркса - оставляет Вам шанс разобраться с поставленными перед Вами вопросом. Подчеркну - НЕ ГАРАНТИРУЕТ, а ДАЕТ ШАНС. Как известно есть ТРИ формы постижения Мира. 1 - чувственная - через Искусство. 2 - Фантастическая - через Религию, и 3 - научная. Так, когда Вы рассматриваете картину-шедевр Вы говорите - "Я в восхищении. Нет слов" - а они и НЕ нужны! Поскольку искусство создает в голове каждого СВОИ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ощущения. Религия - древнейший способ постижения мира постигает этот мир через свои ДОГМАТЫ. А кто эти догматы не воспринимает - тот ЕРЕТИК! Ну а научный метод постижения мира предполагает именно БОРЬБУ со всяким догматизмом, ибо догмат в Науке это её окостенение и омертвление. Маркс - олицетворение НАУЧНОГО метода постижения Мира. И то, что Вы применили к Марксу ПЕРВЫЙ способ постижения Мира - выглядит довольно странным - согласитесь.
    «Через 2 часа я стал принципиальным антикоммунистом» - то есть Вы РАЗОЧАРОВАЛИСЬ в научном методе постижения Мира и решили заняться догматами? А может искусством???
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий сергей алексеевич 22 августа 2013, 22:01
    И Вы совершенно напрасно слушали алкоголика. Ибо у него по определению мозги Заплесневелые! Вот он и вам Ваши мозги ЗАПЛЕЛ!Лучше бы Вы читали Ленина. Тогда бы Вы знали, что на ЛЮБОМ заводе и в ЛЮБОЙ монополии действуют НЕ Законы Рынка, а законы КООПЕРАЦИИ. Так рабочий НЕ получает заготовки к своему станку по рыночным ценам, по законам спроса и предложения. Он получает детали к станку по законам КООПЕРАЦИИ. Продажа продукта – это ОТЧУЖДЕНИЕ этого продукта. Был у продукта один хозяин, а потом появился ДРУГОЙ хозяин! При перемещении же продукта внутри ОДНОГО завода, или ОДНОЙ монополии никакого Отчуждения продукта НЕ происходит! Хозяин то продукта НЕ МЕНЯЕТСЯ! Вот Ленин и дал следующее определение Социализма - «Единая капиталистическая монополя, но обращенная на пользу всего народа и потому переставшей быть капиталистической монополией и есть социализм». Поэтому определять Норму Прибавочной Стоимости при Социализме – занятие не очень логичное. Мягко выражаясь. Другое дело, что после 20-го съезда КПСС по 91-й был ПЕРЕХОДНЫЙ период от Социализма к Капитализму, и осуществлялось практически нарушение законов Социализма, последовательно, один за другим.
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 22 августа 2013, 22:01
    Так если бы прочитали 4-й том Ленина, то твердо бы знали, что призыв к Рынку – это и есть по факту призыв к Капитализму. Ибо из Товарного производства ЕЖЕЧАСНО и ЕЖЕСЕКУНДНО рождается КАПИТАЛИЗМ! Чего Ваш знакомый алкоголик Вам так и не объяснил…
    Андрей Неронов # написал комментарий 19 августа 2013, 16:03
    Да, "поправить" ситуацию, например "честными выборами" уже не получится.
    Нам предстоит войти в кризис, когда "жрать будет нечего" и "система" будет сметена.
    Но что придёт на смену- большой вопрос...
    "Два чукчи" - от власти действующей,...
    "Навальный" - от нац- и " несистемной буржуа",...
    "левые"...кто?
    или...
    Славер Москва # ответил на комментарий Андрей Неронов 19 августа 2013, 16:08
    Учитесь читать и не задавайте глупых вопросов.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Славер Москва 19 августа 2013, 18:37
    "левые"...кто?- это не вопрос, а призыв сторонникам социалистической идеи ("Красный проект" по-Хазину)- организовываться.
    Славер Москва # ответил на комментарий Андрей Неронов 19 августа 2013, 22:09
    Хазин интересный тип, но герметист.

    Партии и движения с герметичной теоретической платформой по сути являются преступными группировками.
    Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе!
    Проектами от политических напёрсточников вымощена дорога в ад!
    Atragenarius nl # написал комментарий 19 августа 2013, 17:15
    А я например знаю что делать в этой ситуации. И делаю всё возможное, что бы процесс смены элит прошёл безболезненно и эволюционным путём. Да и не я один в этом замешан. Кое кто об этом чётко заявил в данной дискуссии. Так что в Евросоюзе и США будет революция, но она не коснётся России. Поверьте, имеются достаточно влиятельные и располагающие рычагами влияния на обстановку силы, которые хотят превратить Россию в лидера мирового прогресса. Эти силы не присутствуют ни на Западе ни на Востоке, только в России.
    Сергей Криушин # ответил на комментарий Atragenarius nl 28 августа 2013, 00:27
    Россия давно всеми признанный, только негласный лидер, потому все так дружно нападают. изо всех сил стараются опустить. мы едины в своей исходной справедливой жизни, хотя вот уже много веков эту праведность пытаются вытравить всякими измами. Мы как победители низачто не бросили бы бомбу на Хиросиму - штаты это сделали запросто. Вот с какого большого перепугу спрашивается – чтоб только нас напугать. Нет они хотели весь мир, но видя такой расклад их же люди передали нам технологии. И вот теперь мы всех сдаем – потеряли веру в себя, поэтому и другие народы перестали нам верить.(((
    Валерий Скептик # написал комментарий 19 августа 2013, 18:06
    имхо,
    я примерно знаю, что надо делать,
    но сам аффтар не хочет слушать,
    ибо
    он - тоже воспитан "системой" и считает, что раз он, такой умный, не знает, что делать, то и никто другой не может этого знать,
    понимаете мысль?..

    Т.е. дело не в чём-то конкретном,
    а в самых основах оболванивающей системы воспитания, образования, пропаганды,
    действующей тысячелетиями...
    и основа эта -
    внушение Самомнения "я - точно не псих, не зомби, не дурак, а кто так не считает - сам или псих, или зомби, или дурак"...
    ОК?
    артемий беспальчиков # написал комментарий 19 августа 2013, 18:16
    1998 год- Примаков, Маслюков, Геращенко.
    2013 год- Глазьев, Белоусов, Дмитриева.
    Вот и все дела. А Хазин нас вдруг стал кормить баснями о незаменяемости ( а может о невменяемости) элит.
    николай парфёнов # написал комментарий 19 августа 2013, 18:16
    Время красивых фраз и недомолвок должно заканчиваться.Пока не будет откровенного разговора с народом о том,куда мы идём и что в итоге хотим построить,толку не будет.От смены отдельных членов правительства при отсутствии цели измениться ничего не сможет.Нужна площадка (на ТВ, в Сети),где смогли бы встречаться лучшие экономисты страны и только упаси боже не в формате "шоу",как на нашем ТВ,где кричат сразу все.Эти встречи должны проводиться регулярно, раз в неделю,допустим и результатом этого "мозгового штурма" и должен будет быть выработан план действий.В ходе дискуссий и народу следящему за этим процессом будет легче определиться с выбором,а то все ждут мессию,который придёт и пересажает всех коррупционеров и всем повысит зарплаты и пенсии.
    Black Eagle # написал комментарий 19 августа 2013, 18:16
    Революции в России не будет.Страна развалится раньше - народ с рабским менталитетом этому не сможет помешать.
    Петр Бакунин # ответил на комментарий Black Eagle 19 августа 2013, 18:33
    Мы не знакомы. Морду видел в других сетях. Наша цивилизация Вас уничтожит или поглотит как низшую.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Николай Бардин 20 августа 2013, 13:11
    Кин-Дза-Дза, 1
    СКРИПАЧ: Товарищ, там человек говорит, что он инопланетянин, надо что-то делать.
    ДЯДЯ ВОВА: Звони в 03.
    СКРИПАЧ: Я-то позвоню, только он почти босой.
    Владимир Тучковский # написал комментарий 19 августа 2013, 21:14
    Очевидно, что данная статья - крик в пустыне и данные вопросы нужно как можно чаще обсуждать на таких площадках как Изборский клуб, круглые столы в Совете Федерации и Госдуме, на РБК, в специализированных журналах и газетах. Диалог должен идти с узкими специалистами, а не с теми, кто знает как управлять государством и на всех плюёт через губу, особенно не с теми, кто всех, кроме себя, считает быдлом...
    Славер Москва # ответил на комментарий Владимир Тучковский 20 августа 2013, 08:27
    Изборский клуб - борцуны с калейдоскопическим идиотизмом?

    Каждый суслик - агроном! /К. П. Петров/

    Хомячки и суслики - основная опора библейской методологии "разделяй, стравливай и властвуй".

    Сможете доказать, что изборский клуб не сборище кретинов и недоумков?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    сергей алексеевич # написал комментарий 20 августа 2013, 01:19
    "Есть проблема экономического кризиса."
    Кризис- это когда при существующем характере деятельности населения не хватает товаров для воспроизводства населения.
    Но причем здесь экономика. Экономика занимается оптимизацией СУЩЕСТВУЮЩИХ ресурсов. Балансирует производство товаров по потребностям. Но с ростом численности населения, как не оптимизируй производство, ресурсов на всех не хватит. Это нормальная ситуация развития страны - ресурсы проедены, наступает кризис.
    . . И тут возникает проблема СОЗДАНИЯ ресурсов (я не оговорился - создания). А этим занимается политика. Она осуществляет либо экстенсивный путь (захват чужих ресурсов), либо интенсивный - создает ресурсы внутри страны.
    Второй путь наиболее приемлем с токи зрения эволюции.
    . . Так что ваш упор на экономическую составляющую кризиса не очень обоснован. Кризис- проблема ПОЛИТИЧЕСКАЯ.
    . .И универсальный метод решения ЛЮБЫХ кризисов существует и опробован в мире. Это - ТЕТЧЕРИЗМ. Перед ним не устоит ни один кризис.
    Владимир Куприн # написал комментарий 20 августа 2013, 07:57
    Всё верно, только что-то делать, это не значит "... груши околачивать". И выход действительно есть. И, похоже, Путин и его Команда, а она есть, как-раз и знает, в чём состоит этот выход
    Что является опорой государства и государственности? Некоторые умники считают, что власть. Но это заблуждение, потому что власть - это лишь одна из функций государственности. Основой же государственности и государства является единство и благополучие народа. Единства властью не достичь, а вот благополучия достичь можно. И мы видим, что властью, в лице Путина, делаются такие попытки. Наряду с этим, и мы это тоже видим, делаются попытки изменения инфраструктуры власти. Пока эти попытки вялые, касающиеся только некоторой чистки властной инфраструктуры, но так и должно быть, чтобы не возбудить взрывного процесса.
    Но, как достичь единства народа? А это и есть главный вопрос и, объявлением всех граждан россиянами, этого не достичь. Делаются попытки достичь этого на базе православия. Но это не верно, потому что православие - это религия, поэтому будут возникать межконфессиональные проблемы. Значит, необходимо вернуться к ведической культуре, но не как к некому новому шабашу, а как
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Владимир Куприн 20 августа 2013, 08:05
    Продолжение: к культуре мировосприятия, поскольку ведическая культура - это духовная практика взаимоотношений с Миром и здесь любым конфессиональным разборкам просто нет места. И это правильно, потому что надёжность любой системы определяется не её внутренней жёсткостью, а её внутренней гибкостью, способной адекватно отображать в себе самой реальность. Ведическая культура мировосприятия, как-раз и является такой практикой, доступной к осознанию, на интуитивном уровне, всем людям, даже и принадлежащим к различным религиозным школам.
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий Владимир Куприн 20 августа 2013, 13:33
    Но она объективно не получила развития,она не соответствовала времени (или исчерпала себя) стало быть не пригодна на практике.И Библия,и Коран,и все другие учения направлены на проповедывание положений о добре и справедливости,на обеспечение мира и стабильности в то же время являются яблоком раздора,а кому это надо?Что есть культура? Это есть социальный заказ тех кто может оплатить её содержание и в том объёме который удовлетворит заказчика.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Олег Ерёмин 20 августа 2013, 14:21
    Правильно, культура, как социальный заказ власти, не может быть объединяющей. Но ведическая культура мировосприятия - это не заказ власти, а необходимость адекватного соответствия реальности. А это далеко не одно и тоже.
    Что же касается того, что она не получила развития, так это не верно, потому что эта культура является необходимостью, которой должно соответствовать мировосприятие любого человека, каждого в отдельности, только тогда и порождающего единство. Усилиями же многовекового старания глупцов, жаждущих власти, была разрушена эта культура в преемственности поколений, что и позволило отвергнуть культуру ведического мировосприятия, как мракобесие, подменив её культурой социального заказа власти. Это и породило социальные проблемы, как череду сменяющихся социокультурных формаций, выдаваемую за эволюционный процесс. Но сейчас уже многим стало видно, что этот путь тупиковый, что и порождает, в отсутствие интуитивно понятных ориентиров, социальный нигилизм и социальную прострацию, что мы и наблюдаем, например, в западном обществе, как ту же свободу социальных извращений, пронизывающих все сферы социальной жизни. А это уже не тупик, это уже катастрофа.
    Славер Москва # написал комментарий 20 августа 2013, 09:03

    "Кризис- это когда при существующем характере деятельности населения не хватает товаров для воспроизводства населения."

    Ви враг или дурак?

    ссылка на gidepark.ru - О колбасно-словарном мышлении

    Кризисы - результат плохого управления в совокупности с хорошим укривлением или нескольких подряд стихийных бедствий.

    Слушайте библейских пастушков, но народу головы информационным мусором не забивайте!

    ссылка на old.kpe.ru - Стадо

    Александр Нагайцев # написал комментарий 20 августа 2013, 09:46
    Комментарий удален его автором
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий Александр Нагайцев 20 августа 2013, 13:19
    Коммунизма призрак по Европе рыскал...,по-всему поэтому,в глуши ........родился ....!Вы помните ,вы всё конечно помните.Но революцию делали не профессора и академики-пролетариату нечего терять кроме своих цепей и когда алчность затмит разум и людям уже станет нечего терять будем посмотреть,правда уж в пору ту величавую жить не придётся ни мне ни тебе.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий Николай Бардин 20 августа 2013, 12:54
    Напрасно веселитесь,недегенерат,(хотя сомнительно)Можно предположить,что главными законами являются законы мироздания-малое стремится стать больше,большое поглощает малое.становясь ещё больше,но достигнув критической массы взрывается превращаясь в малое и так бесконечно.У плутония и урана разные критические массы,но достигнув каждая своей дают одинаковый эффект.
    Анатолий Король # ответил на комментарий Олег Ерёмин 20 августа 2013, 13:30
    Делаем вывод из ваших слов: Нас спасет только ядерная война).
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий Анатолий Король 20 августа 2013, 13:46
    Не переживайте,война не будет ядерной,им (власть придержащим)нет смысла погибать,они договорятся сколько нужно жертв и разрушений чтоб всё вернуть на круги своя.Чтоб разрядить кризис и обескровить революционное настроение.А ядерная катастрофа-пужалка,чтоб злее были и не спрашивали куда бюджетные средства уплывают.СССР ликвидировали,теперь все равны,все капиталисты,договорятся.Станут ли властители мира лишать себя капиталов вложенных друг в друга?
    Сергей Криушин # ответил на комментарий Олег Ерёмин 28 августа 2013, 01:04
    Станут ли властители мира лишать себя капиталов вложенных друг в друга?...
    ==============================
    таак сказать все помазаны одним миром - не тупик ли тут всей этой хрени - может всем ужо передраться, да потом раз и навсегда замириться...и отдать все деньги одному самому умному и пусть он всех на Земле обеспечивает работой и приличной жизнью. Не получится - значит вечно нам жить в кризисах и битвах за выживание. В этом и есть смыл и движение жизни - борьба противоположностей…
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий Николай Бардин 20 августа 2013, 14:08
    Батенька,извините,капитализм захотели господа верные Ленинцы наворовавшие и набравшие в виде взяток капиталы которые не могли использовать,вы обратили внимание,что все предприятия страны,её экономический базис захватили Московские хозяева?Алчность вступает в любые партии и движения,которые ведут к власти.А народ(дегенераты)хочет просто жить достойно,Вы же слышите как СМИ устами наших продажных политиков нахваливают жизнь в США и если будем мы как Штаты,то будем сыты и богаты и говорят экономисты-мессия мол капиталисты и лишь любя их и лелея мы нищету преодолеем.Кстати вам ваучеры перепали? лично я не взял.Зюганов тогда предупредил,что ваучеры обезличенные именно к этому приведут.Ребята вскрыли свои загашники и скупили всю страну с потрохами,оставив народу отходы и мусор.Вспомните и проанализируйте лихие 90-е уж сколько крови пролито чтоб войти в элитный клуб
    Анатолий Король # ответил на комментарий Олег Ерёмин 20 августа 2013, 14:25
    Слова "Верные Ленинцы" надо было поставить в кавычки,иначе люди подумают,что сотни тысяч честных людей поверивших в социальную справедливость и сложившие головы за ПРАВДУ и светлое будущее своих детей,думали только о своей личной наживе.
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий Анатолий Король 20 августа 2013, 14:33
    Простите,эмоции,именно таким коммунистом офицером-пограничником был мой отец,спасибо,что поправили.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Талгат Жумабеков # написал комментарий 20 августа 2013, 11:41
    Сталин эту проблему быстро решил все расстрелять и поставить новых, у него не было своих, но революции начинаются только тогда когда становится много буйных людей а не тогда когда плохо жить.
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий Талгат Жумабеков 20 августа 2013, 13:06
    И Маркс и Ленин были умными людьми,но психологию человека не учли,это была очередная красивая теоретическая утопия-каждому по потребностям,от каждого по способностям.Опыт Сталина учтён,но никто не знает чем он будет,когда лес начнут рубить и щепки полетят,топором или щепкой поэтому,лучше подальше от греха.
    Евгений Панин # написал комментарий 20 августа 2013, 11:49
    А если нет таких людей, которые знали бы что делать в данной ситуации? К примеру, действующая команда уйдёт. На смену ей придёт другая, которой кажется, что она знает что нужно делать. И пройдёт ещё, как минимум, двадцать драгоценных лет. Вы же то же не знаете что делать.
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий Евгений Панин 20 августа 2013, 14:31
    Ямщик,не гони лошадей,нам некуда больше спешить!Мы своё прос..ли,отдавали власть проходимцам,они её взяли,теперь имеем,что имеем.Во вселенной время отсутствует галактики существуют триллионы лет планеты-миллиарды,цивилизации-тысячелетия,государства-по-раз​ному,уже в зависимости от социума,социум-до 90лет.Живите в меру своей активности в согласии со своими убеждениями,любите ближнего как себя самого,Будем жить долго-увидим(или не увидим)чем всё закончится.
    vicdegtyarev # написал комментарий 20 августа 2013, 11:51
    революция в Евросоюзе и США.... Да, уж. Человек, Вы, вроде бы, серьезный. И с чего Вы взяли, что американцы менее толковые? Посмотрите как живут там и как здесь. Это и покажет уровень "толковости" нас и наших "элит". Тамошние дураки и дороги строят первоклассные. И ездить по ним можно бесплатно.
    Но, главное, используется слово с похабным подтекстом - "элиты". Значит, остальные - "быдло"? Надеюсь, ошибаюсь.
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий vicdegtyarev 20 августа 2013, 12:41
    Зри в корень! Элита (финансовая)-те кто платит присвоенное у тех,кто создаёт и платит больше тем,кто помогает и защищает присвоенное.Но и у них тупиковая ситуация,потребительская идеология себя исчерпала.Элита создавать не умеет,она может определять выгодно ли это ей.Те кто умеет создавать-не видят смысла,всё уже есть а ломать а потом строить новое т.е.нести расходы элита рисковать не захочет.Ну если вам хочется считайте себя элитой,важно кем они вас считают.
    Павел Григорьевич Бровченко # написал комментарий 20 августа 2013, 12:11
    Скажите, Михаил, так Вы считаете что в ближайшем будущем национализации ждать не стоит.
    Уезжать в деревню и переходить на самообеспечение?
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 20 августа 2013, 12:20
    Простите,спрашиваете не меня.но я думаю,что это чистой воды обывательский подход,как только начнётся массовый исход-поднимут цены и задавят налогами.
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Олег Ерёмин 20 августа 2013, 12:28
    Да и появится "массовая" база для чего нибудь
    Олег Ерёмин # написал комментарий 20 августа 2013, 12:14
    Абсолютно согласен! Но есть проверенный выход-Развязать среднемасштабную войнушку, Элита всех стран будет наблюдать ,где нибудь в комфортной обстановке за театром боевых действий и делать ставки .т.е.деньги а революционно настроенные массы будут в окопах охлаждать свой революционный пыл.Ну предположительно на мусульмано-христианских противоречиях.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Олег Ерёмин 20 августа 2013, 13:02
    В 1914 году, российская элита, наблюдавшая за Первой мировой войной из Ниццы, в Россию уже не вернулась, а всё ими натыренное было конфисковано в пользу трудового народа.
    Так что подобные фокусы и тогда и потом вели к смене элит.
    Даже в СССР и Афган и потом, уже в послесоветский период, Чечня привели к смене руководства.
    В США и Вьетнам и Афгана тоже сменили власть в Белом доме.
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий Анатолий Федотов 20 августа 2013, 14:39
    Да,власть меняют,а хозяин тот же-его величество ДОЛЛАР
    Владимир Рябой # написал комментарий 20 августа 2013, 12:24
    я в достаточной мере диллетант но позволю себе несколько замечаний : первое - а какие цели преследуют борющиеся элиты где вэтой борьбе народ страна и тд второе - изложенная схема создания ( или возникновения ) групп и их борьбы дооказывает по-моему необходимость смены всей системы и третье - внутри элитные и межъэлитные противоречия уходят на второй план при угрозе всей системеи здесь возникает развилка в дальнейшем развитии во многом зависящая от генезиса элит
    Владимир Рябой # ответил на комментарий Владимир Рябой 20 августа 2013, 12:48
    продолжу по-мему вариантов развития унас толко три первый - бунт но он бесплоден т к элиты сбегут ( покольку PEOPLE взмутился и хавать больше не хчет ) а в стране разруха второй - парламентский для обеспечения реальной демократии т е власти народа ( здесь изменение системы выборов отделения от денег адм ресурса списков и пр ) но это огромная работа по политическому просвящению людей и третий - авторитаризм к которому по-моему мы успешно движемся
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий Владимир Рябой 20 августа 2013, 14:54
    Ну конечно,,для этого и существуют Давосы,поверьте,они там морды друг-другу не бьют,они в приватной обстановке делят мир,попугивают санкциями,находят союзников и противников,вроде шахмат,только фигурки масштабнее,Народ,экономические ресурсы,территории-суть фигуры.И тут вы правы-саму систему они отстаивать будут единым фронтом,сломать эту шахматную доску они никому не позволят,уж больно игра занимательная и выигрыши сами понимаете
    алла вейсман # написала комментарий 20 августа 2013, 12:28
    Если ситуация ведет к кризису, то это, как раз таки, указывает на неэффективную работу нынешних управленцев. И с чего бояться их менять? Хуже, чем есть все равно не будет, поскольку новая команда может оказаться более эффективной, а нынешняя уже себя давно исчерпала....
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий алла вейсман 20 августа 2013, 12:58
    Критерий должен быть только один:
    профессионализм (грамотное владение предметом управления) и безусловное отсутствие вирусов либерастии в любой форме, то есть невосприимчивость к плутократическим технологиям.
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий Анатолий Федотов 20 августа 2013, 15:10
    Станислава Лемма читали?,я в юности-Возвращение со звёзд,решение-всем прививки,с рождения-отсутствие агрессии,зависти,индивидуальности,это я только сейчас вспомнил и не уверен,не проводятся ли ныне разработки по изготовлении такой вакцины,капитал частный и кто платит-заказывает музыку.Можете представить?- в СМИ сообщение- разработана вакцина от СПИД и поголовная вакцинация- и мы,завтра добрые,поём АЛИЛУЙЯ своим благодетелям и пашем за похлёбку.Что проще -найти порядочных и грамотных или генетикам создать? вакцину
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Олег Ерёмин 20 августа 2013, 21:12
    То, что Лем написал 50 лет назад, действительно, почти стало реальностью, только не химическим путём (вакцина), а психологическим (путём зомбирования через ТВ-ящик) и понижением уровня образования и интеллектуальной активности.
    Правда, с агрессией до конца справиться не удалось, но это дело поправимое, надо дождаться ухода советского поколения в мир иной.
    Анатолий Король # ответил на комментарий Олег Ерёмин 20 августа 2013, 21:24
    В романе это называлось "бетризация".Я и сей час, много лет спустя, после прочтения, всех этих спокойненьких, ратующих за стабильность, называю БЕТРИЗОВАННЫМИ,
    Владимир Рябой # ответил на комментарий алла вейсман 20 августа 2013, 17:46
    неужели не видите - теперешняя власть меняет персоны ( тасует колоду ) но ведь суть системы это не меняет Путь ( приемлемый ) только один - менять сстему Это очень трудно система камуфлируется громкими патриотическими речами ( вспомните как нас дурили псевдо демократы в 90-х ) надо научиться видеть судить по делам и объяснять это людям
    В и х р ь Космический # написал комментарий 20 августа 2013, 12:37
    Здравствуйте
    Ваше "предложение" о том, чтобы ввергнуть страну в революцию - и является голубой мечтой Америки и Запада - чтобы митинговали и бросили работать и создавать благополучие страны! И это как раз соответствует Доктрине А.Даллеса по уничтожению России.
    Точно, как сказал мудрец:
    "Люди, ненавидящие руководство своей страны - разрушают страну, и если их станет излишне много, то такая страна никогда не будет богатой и сильной, поскольку эти люди будут не работать, а митинговать, протестовать и делать революции и страна будет обречена беднеть и обнищает "(Карнеги).
    Сейчас ценнее всего для России - спокойная работа и благополучие, Россия уже "наелась" войнами и революциями и хочет спокойной и размеренной ЖИЗНИ!.
    Всего доброго
    Профессор "Вихрь"
    Анатолий Король # ответил на комментарий В и х р ь Космический 20 августа 2013, 13:43
    Как нормальный совестливый человек может спокойно работать видя социальную несправедливость,ложь,моральное разложение и крайнюю степень эгоизма насаждаемых везде и всюду?.
    В и х р ь Космический # ответил на комментарий Анатолий Король 20 августа 2013, 14:00
    Здравствуйте!
    Нормальный и честный человек должен ТРУДИТЬСЯ т.е. РАБОТАТЬ, создавать - строить, вырщивать, исследовать, разрабатывать........., а все остальные, кто этого не делают - ПАРАЗИТЫ и БЕЗДЕЛЬНИКИ.
    Всего доброго
    Анатолий Король # ответил на комментарий В и х р ь Космический 20 августа 2013, 14:46
    Ну если благополучие и спокойствие для себя любимого,тогда конечно.Но я же говорю не о эгоцентриках, а о нормальных людях.Или Вы не улавливаете разницу?.
    В и х р ь Космический # ответил на комментарий Анатолий Король 20 августа 2013, 21:12
    Всю жизнь просто тружусь в науке и преподавании и такие же люди меня окружают,других людей я не знаю.
    И что Вы пытаетесь "объяснить" просто непонятно. Тем кто просто старательно трудится просто некогда заниматься чем то другим.
    Анатолий Король # ответил на комментарий В и х р ь Космический 20 августа 2013, 21:19
    Вот такие вот "лаборанты" и угробили страну.Теоретики хреновы.
    В и х р ь Космический # ответил на комментарий Анатолий Король 21 августа 2013, 00:46
    Недостойны общения из-за плохого воспитания и агрессивности.
    Прощайте.
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий Анатолий Король 20 августа 2013, 16:29
    Потому и работает спустя рукава,без отдачи,только на личные нужды,жить на что-то надо?Советские военнопленные работали на гитлеровских военных предприятиях,но предателями их не считают.
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий В и х р ь Космический 20 августа 2013, 15:20
    Нас убеждают корифеи,нужна мол нации ИДЕЯ,чтоб чернь,за Родину радея,блюла богатства богатеев,тех,что плевали на ИДЕЮ.свою идею впрок имея,богатствами страны владея и на Канарах ж...пы грея,на всех начхав и всех "ИМЕЯ" Вероятно поэтому мы бедные,что не любили царя,парт руководство,Ельцина,Путина и проч
    Дмитрий Севрюгин # написал комментарий 20 августа 2013, 12:43
    "- Действуя так, они подрывают основы трона. Глупцы! Они не понимают, что если трон падёт, то первыми погребёт под собой тех, кто к нему ближе всего."
    Р. Сабатини, "Скарамуш"
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Дмитрий Севрюгин 20 августа 2013, 13:19
    Главное, следить, чтобы расплавленный металл на казённые сапоги не капал.
    Геннадий Иванов # написал комментарий 20 августа 2013, 12:43
    Придет помощь Путину от его подельников -мировых банков, они вряд ли откажутся от тактики вареной лягушки. Не важно как они попытаются выкрутиться, важно что народ уже не будет голосовать за путина, как гаранта стабильности геноцида
    Анатолий Федотов # написал комментарий 20 августа 2013, 12:55
    Перефразируя (или достраивая мысль) Ленина:
    это не элита, это говно.
    Как-то все забывают, что и до и после дефолта все нонешние плутократы, которые были не просто инсайдерами, а фигурантами этого преступления, не только наварились на всю оставшуюся жизнь и входят теперь в Forbes-100, а ещё ухитрялись млрдами долСША выводить из разорённой ими страны нефть, никель, золото, уголь, калий, металлы и доллары со своих корсчетов.
    Надо вернуть всё стыренное и наказать стыривших. И установить советскую власть.
    Можно многопартийную, но перед этим провести люстрацию всех инфицированных в 90е и нулевые вирусом либерастии и клептократии.
    Это и будет историческим ответом на кризис российского общества.
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий Анатолий Федотов 20 августа 2013, 15:25
    Не пойдёт,те,кто будет назначен проводить люстрацию станет брать взятки с люстрируемых-поделятся.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Олег Ерёмин 20 августа 2013, 21:15
    Если отрицательный отбор заменить на положительный, то наличие отдельных гОвнов результат не испортит.
    В крайнем случае, потребуется ещё одна итерация.
    ЛиКуанЮ это уже доказал.
    Александр Коротков # написал комментарий 20 августа 2013, 13:13
    Если вы спрашиваете , то послушайте что не можно сделать , а нужно. В первую очередь нужно разобраться как развивается мир , сам по себе , то есть хаотично , или его кто то развивает и от этого плясать. Допустим я знаю что его развивает одна структура, значит все властвующие деятели ей подчиняются , отсюда бороться с ними не имеет не какого смысла, это тоже самое что биться о железо бетонную стену , поставят новых. То есть нужно разговаривать с теми кто правит миром, А на каких условиях это можно сделать , только на условиях дальнейшего развития, а значит нужно владеть знаниями о дальнейшем развитие мира. А теперь по сути . Вы же говорили что их проект закончился а следующего они не знают , так вот вкратце о следующем развитие . Эволюция состоит из развитий которые осущестляются последовательно, с начала развиваются люди , потом их быт и так на всем протяжение , так вот те кто развивали они развивали быт следующее развитие будет развивать людей и как положено его будут развивать другие , те кому это дано . Только на разъяснение о следующем развитие можно договариваться . На разъяснение того что будет если его не начинать и того что будет если его начать вовремя.
    Александр Коротков # ответил на комментарий Александр Коротков 20 августа 2013, 13:35
    Вот где и с кем нужно решать , а не с Путиным бороться , или еще с кем то . Вы русские сказки читали, отрубишь одну голову , вырастет другая и так до бесконечности, пока не доберешься до яйца с иглой, с тобой говорить не кто не будет, только сражаться.Как бы вы не хотели но нормальная жизнь на планете земля зависит от людей , а не от выдуманных законов и принятых инструментов , типа экономики и политики, так что пока не развить людей до нужного уровня нормального сосуществования не получится. В развитие людей входит такое понимание как Русская нация, это развитие обеспечивает не скатывания людей к повадкам животного. Тут в интернете не кто вам не будет расписывать весь цикл развития , да и это просто не возможно, так как это по сути живое знание и передать его просто не возможно. Вот вы хотели придумать идеологию , поверьте это очень смешно выглядело , когда Проханов об этом заявил. Во первых чтобы что то придумать нужно уметь думать, а чтобы проверить умеешь думать или нет есть вопрос , верный ответ на который показывает это . Вопрос , Думать , это значит что делать ? Как не странно но все очень просто , если человек не умеет думать , то и живет не верно.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Александр Коротков 23 августа 2013, 17:24
    Ну почему же, Александр, "Тут в интернете не кто вам не будет расписывать весь цикл развития". Л.Гумилёв уже расписал весь цикл развития этноса. В частности, этногенез русского народа начался в 14-м веке и он уже сформировал на просторах Евразии российский суперэтнос, слегка уменьшившийся после развала СССР. И у него впереди ещё 800 лет этногенеза. Тогда как у его конкурента романо-германского суперэтноса, вместе с его заокеанским анклавом: США и Канадой, всего-то 300 лет.
    А природная эволюция, понимаемая как саморазвитие биосферы планеты Земля к её ноосфере, не включает в себя развитие быта. Развитием быта и развитием интеллекта людей занимаются социальные процессы, независимые от природных, каждый свой у того или иного целостного природного коллектива людей. В частности, российского. А чтобы граждане РФ "умели думать" надо их финансово мотивировать на непрерывное образование, оплачиваемое из узакониваемой бесплатной приватизацией долей граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в

    Продолжение в нижележащем блоке
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 23 августа 2013, 17:29
    аренду государству РФ для продолжения профессионального
    использования и распоряжения всеми долями всех природных ресурсов граждан РФ за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами, и с расходованием прижизненного капитала аналогично расходованию действующего материнского капитала в качестве второго, независимого от
    зарплаты, источника дохода.
    А чтобы этого добиться эволюционно посылайте письменные требования, от каждого лично, Президенту РФ: "Я, как гражданин РФ, обладающий конституционным статусом носителя суверенитета РФ и носителя верховенства власти в РФ, приказываю Вам, господин Президент РФ, как должностному лицу РФ, поручить разработать законопроект о приватизации долей всех граждан РФ во всех природных ресурсах нашей страны для всех граждан РФ и всех последующих со дня их рождения без права купли-продажи и наследования и с автоматической передачей всех этих приватизированных долей природных ресурсов в аренду государству РФ для продолжения профессионального использования и распоряжения

    Продолжение в нижележащем блоке
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 23 августа 2013, 17:41

    всеми природными ресурсами, ставших собственностью граждан РФ, за ежегодную арендную плату из расходной части бюджета РФ под названием закона о Природной Ренте и её производной: прижизненном капитале, накапливаемого ежегодными арендными платами. Далее инициировать процедуру рассмотрения законопроекта в ГД РФ. Прижизненный капитал расходовать
    гражданам РФ строго безналично на социально важные цели, устанавливаемые государством РФ и одобренные непосредственной властью большинства граждан РФ. Допускается варьировать эти социальные цели исходя из стратегии развития РФ, ситуационной конъюнктуры, возрастов граждан РФ и блокированием от расходов пропорционально накапливающуюся страховую неприкасаемую долю прижизненного капитала на нетрудоспособный возраст граждан РФ, устанавливаемый ими самостоятельно по заявительному принципу после 60 лет"
    Президенту РФ. Управление по работе с обращениями граждан: 103132, Москва, ул. Ильинка 23, или ссылка на www.kremlin.ru
    Тем более, что конституционная сила и статус такого приказа, от каждого гражданина РФ лично, равносильна бюллетеню голосования в свободных
    выборах или референдумах. А при соизмеримом

    Продолжение в нижележащем блоке

    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 23 августа 2013, 17:55
    количестве таких приказов будет фактом волеизъявления граждан РФ по конкретной проблеме, вне формата процедур и регламентов представительной демократии, большинства граждан РФ в соответствие со статьями 3, 32 и 33 Конституции РФ.
    Т.о., такая оперативная форма волеизъявления граждан РФ также обязательно к немедленному исполнению всеми должностными (выборными и назначенными) лицами РФ и, прежде всего, Президентом РФ.
    Александр Коротков # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 23 августа 2013, 18:37
    Вы извините , но вы даже не понимаете как устроен мир, если считаете что с помощью каких то законов, указов , можно верно выстроить человеческое общество. Я не хочу вас пугать , но вы сами все увидите, своими глазами, что может эволюция а чего не может.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Александр Коротков 24 августа 2013, 02:52
    Я "понимаю как устроен мир" и уже "все увидел своими глазами, что может эволюция а чего не может", благодаря своему образованию и самообразованию по результатам производств знаний о российском социальном процессе и социальных процессах других государств и природном процессе, в которых я жил и в которых я живу, Именно в силу этого я сформировал своё собственное мировоззрение и свою собственную концепцию жизни человека на планете Земля. Исходя из этого я и оцениваю дела и слова людей вообще и моих сограждан, в частности. И предлагаю всем моим согражданам усвоить моё мировоззрение и мою концепцию жизни человека на планете Земля и конкретные гражданские действия для комплексного воздействия на должностных лиц государства РФ и прочие факторы развития страны в целях улучшения качества народной жизни.
    Вы выдвинули свою антитезу к моей тезе, не дополнив её никакими доказательствами. Это означает пустое сотрясение воздуха. Сформулируйте доказательства своей тезы. А я с удовольствием разотру их в порошок и не оставлю камня на камне от Ваших доказательств. Итак, принимаете вызов к интеллектуальной дуэли?
    Александр Коротков # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 24 августа 2013, 11:17
    Вы меня рассмешилии до слез свлим поединком, я могу задать вам один вопрос который вас поставит в тупик до конца своих дней , но мне хочется посмотреть чем вы будете оргументировать на мои вопросы. И так я согласен, но с условием, я задаю вопрос вы на него отвечаете , вы задаете я отвечаю. Ответы должны быть не размыты, а конкретизированны . И так вопрос первый, как вы считаете, с чего нужно начинать рассматривать комфорт человеческого присутствия на этой планете. Жду ответа .
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Александр Коротков 25 августа 2013, 05:36
    С непрерывного развития и использования своего единственного инструмента: интеллетка каждого человека для индивидуального успешного прохождения естественного отбора эволюции, понимаемой как саморазвитие биосферы планеты Земля к её ноосфере, через социальный процесс своего целостного природного коллектива людей (этнос, нация, народ).
    Александр Коротков # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 25 августа 2013, 07:48
    Мой ответ, начинать рассматривать присутствие человека в комфорте нужно начинать с сравнения крайностей , что являеется крайностями, начальной формой выражений, этодуховной и материальный миры. Анализ этих крайностей проиводит к пониманию, какая из форм была первой, если мы сейчас живем в материальном мире и знаем о духовном , значит по логике вещей , духовный мир был первым . Что это нам дает , да то что материальный мир зарождается в духовном . Отсюда вывод крайность выражений губительна, а значит нужно придерживаться середины. Следущий вопрос , как человечество привести к середине?
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Александр Коротков 25 августа 2013, 11:09
    Всё началось с интеллекта человека и потери им инструментов выживания в природном процессе, присущих животным и растениям. Значит и не было никаких крайностей и никаких середин. А была более чем 4-х миллиардная история планеты Земля и более чем 2-х миллиардная история "живого вещества", по определению В.Вернадского, и саморазвития этого живого вещества в биосферу планеты Земля. Человек своим интеллектом изобрёл независимый от природного процесса социальные процессы в том или ином целостном природном коллективе людей. В частности, в российского. И не очень совершенного из-за "царского самодержавия, большевистского самодержавия, президентского самодержавия". А вся содержательность социальных процессов есть производное интеллекта организменных особей в целостных природных коллективах, в т.ч. наряду с наукой и культурой и прочим и духовность. Надеюсь, религиозное толкование духовности Вы, господин Коротков, не будет предъявлять в качестве доказательства Вашей тезы о крайностях духовного и материального миров. Я их не принимаю в качестве доказательств. А в науке отсутствует категория духовного мира конкурирующего с очевидным материальным миром.
    Александр Коротков # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 25 августа 2013, 14:53
    Да , видно я из далека начал. Скажите мне , а какой гипотизы вы придерживаетесь, человечество развивается само по себе , то есть хаотично, или его кто то развивает, это очень важно , иначе мы будем говорить не понимая друг друга.
    Александр Коротков # ответил на комментарий Александр Коротков 25 августа 2013, 16:22
    Ну если вас такое понимание крайностей не устраивает я скажу по другому. Человечество состоит из двух форм , это мужская форма, то есть духовная и женская форма , материальная, ну а средьняя, это семья, так вам будет понятней что иметь под крайностями и средей формой быти человека. Из вашего умо заключения я понял что что такое душа и дух вы не знаете, по мимо того что преподносит библейская философия. Мне уже становиться интересно что вы такое выдумали , что будет и дальше развивать человечество, ну хотябы тысячу лет. Жду с нитерпением.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Александр Коротков 26 августа 2013, 10:25
    У меня же написано (вынужден цитировать самого себя): "история "живого вещества", по определению В.Вернадского, и саморазвития этого живого вещества в биосферу планеты Земля". Так неужели Вам неясно какой концепции я придерживаюсь ? По-пробуйте определить мою концепцию жизни человека на планете Земля и ответить на Ваш вопрос ко мне. Совершите же, наконец-то, реальную интеллектуальную работу. А подтвержу или не подтвержу результат Вашей интеллектуальной работы.
    Александр Коротков # ответил на комментарий Юрий Мартыщенко 26 августа 2013, 11:35
    Я новерное вас оскрблю, догодайтесь каким словом . Вы не заберайтесь так высоко и не ссылайтесь на Вернадского, так как у Вернадского нет обоснований воим предположениям . Что имел в виду живым Вернадский. Вы либо отвечаете на заданый впрос , либо мы прекращаем этот диалог, не нужно ссылаться на на какието свои ранешние высказывпния, вопрос ответ, я по моему четко это обозначил, по сути я вас могу спросить , на сколько тысяч лет рахвития описана ваша гипотиза и мне все станет ясно но яже к вам отношусь по человечески , а вы нвчинаете , я же писал , мне не важно что вы писали, мне важно как вы ответите. Ведь из кучи помоев можно извлечь что то нужное , но не подходящее.
    Юрий Мартыщенко # ответил на комментарий Александр Коротков 26 августа 2013, 13:37
    Вы не полицейский, чтобы диктовать мне условия. Я приверженец школы Сократа. И значит далеко не ментор. Извольте совершать интеллектуальную работу. Если Вам это делать леностно, тогда право на отступ всегда при Вас.
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий Александр Коротков 20 августа 2013, 15:35
    Возможно,но это гипотеза,кто будет разбираться?сколько долго,может и дети их унаследуют места и должности в этом благословенном исследовательском центре,зарплата из бюджета?Как у депутатов с привилегиями?Но они они вполне могут считать :нам бы хлебушек белый,а икру можно и чёрную,а после нас-хоть потоп.
    Александр Коротков # ответил на комментарий Олег Ерёмин 20 августа 2013, 16:03
    Вы даже не понимаете о чем я говорю. Причем тут какието места и бюджктная зарплата, я пишу о том что будет в любом случае. Это понимание глобального мира устройства и его дальнейшего развития. А вы о какойто часности.
    илил ин # написал комментарий 20 августа 2013, 13:17
    ...Но точно знаю, что будет, если не делать ничего. Будет революция, которая нынешние элиты сметет...
    Всё как всегда в точку.
    Но кто будет вершить революцию, если опять не элиты... . Может быть простые честные, открытые, образованные люди?... в том то и дело... тупик какой то.
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий илил ин 20 августа 2013, 15:44
    Многих порядочных людей занимает этот вопрос на то они и порядочные,что не считают себя абсолютно правыми и допускает что есть более достойный,дурак и подлец сомнений не имеют,потому и КПСС провозгласив себя :Ум,честь и совесть,привлекла в свои ряды подлецов Непогрешимость по определению-для подлеца лучший аргумент
    Анатолий Федотов # написал комментарий 20 августа 2013, 13:17
    Вечный вопрос русского интеллигента не «кто виноват?» и не «что делать?», а «кто будет платить?».[ген.-лейт. Л.В.Шебаршин ]
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий Анатолий Федотов 20 августа 2013, 15:49
    Зря вы так,конечно пикантное изречение,но оно касается обывателя в костюме с галстуком.Лично мне ,кажется Д.Сахаров был интеллигентом.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Олег Ерёмин 20 августа 2013, 21:18
    Лев, конечно, млекопитающее, но не всякое млекопитающее - лев.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Гринштейн # написал комментарий 20 августа 2013, 13:29
    Не будет никакой революции, так как все уже наелись крутыми поворотами и знают, что после большой крови все вернется на круги своя и опять результатами воспользуются мерзавцы и подлецы. НУ и, кроме того, для революции нужен харизматический лидер с грамотной программой и соответствующая партия "нового типа". Так что спите спокойно погружаясь в очередной кризис. А, как известно, для капитализма, кризис -явление неизбежное.
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий Юрий Гринштейн 20 августа 2013, 15:52
    Приятно иметь единомышленника.
    Анатолий Отырба # написал комментарий 20 августа 2013, 13:47
    Что делать? Сформировать национально-ориентированную группу известных, талантливых деятелей, которые опираясь на зарубежные силы заинтересованные в возникновении российской национально ориентированной элиты, приступить к ее созданию. Единственной зарубежной силой способной оказать материальную и политическую поддержку в необходимом объеме, является китайская элита, которая понимает, что не создав новую элиту России, окажется один на один с Западом в грядущем с ним конфликте, в условиях, когда Россия будет союзником Запада. Создание же новой элиты, позволит, объединив усилия, избежать войны. Но оставаться на стороне Китая, Россия должна только до достижения им паритета с Западом. Для России главное, не допустить победы любой из сторон, поскольку, в случае победы любой из них, следующей жертвой победителя, с силу своего богатства, обязательно будет Россия. Выжить она сможет лишь став третьей стороной, балансируя между Западом и Китаем, отгрызая при этом у каждой из сторон, экономические и политические дивиденды.
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий Анатолий Отырба 20 августа 2013, 16:00
    Акститесь Анатолий какая заграница,какая элита,много вы видели лакеев ставших господами у своих господ?Возможно,армия,молодые,грамотные умные офицеры,патриоты России захотят смести эту слизь а затем передать власть граждансим.
    Анатолий Отырба # ответил на комментарий Олег Ерёмин 20 августа 2013, 16:28
    Видимо вы обитаете в глуши и тешите себя иллюзией. Счастливый, если есть такая возможность. Этой "молодой, грамотной армии и умных офицеров" о которых вы говорите, уже давно нет. Нет даже их тени. Я нахожусь в эпицентре событий, и знаю о чем говорю.
    Valeriy Иванов # написал комментарий 20 августа 2013, 14:06
    Революций не будет. Революции готовят, в том числе и финансово.
    Стихийно могут возникать бунты или митинги.
    Но власть не дремлет, и лучший способ дискредитировать или посадить. Что и произошло с болотной.
    Все 100 тысяч в глазах граждан злые либералы, которые хотят свалить доброго Путина.
    Ну есть у того ошибки, но ведь кто без них...
    К сожалению, единственный выход, делать вид что ты с властью и "тихой сапой" расставлять своих единомышленников.
    Наверное так, как это делает Глазьев.
    Кто, кроме сотни гайдпаркеров, слышит Хазина...
    На ТВ не приглашают.
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий Valeriy Иванов 20 августа 2013, 16:04
    История и медицина утверждают-в чумном бараке невозможно не заразиться
    Рзянин Юрий # написал комментарий 20 августа 2013, 14:06
    Для изменения ситуации нужна политическая воля. От нынешнего любителя олимпиад и повелителя щук её не дождаться. Вот и будем ждать пока чекист окочурится или найдётся группа военных, не с арбалетами, но хотя бы с пониманием тупиковости ситуации. Было в Чили, происходит в Египте, назревает в России.
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий Рзянин Юрий 20 августа 2013, 16:15
    Я так же,считаю,в современных условия ,как и всегда,только армия может сохранить и защитить государство,она ничего не производит и полностью зависима от государства,недаром Путин заигрывает с армией но гной и в высшем руководстве армии,а что такое объективно,греческая хунта,я не знаю,но к власти пришли не обласканные генералы,а относительно молодые офицеры.
    Анатолий Отырба # ответил на комментарий Олег Ерёмин 20 августа 2013, 16:31
    Вообще-то, здесь речь ведут о России. О какой рассуждаете вы, загадка. Не мучьте, назовите
    Игорь Сандомирский # написал комментарий 20 августа 2013, 14:18
    Торить дорогу гражданскому обществу.Это возможно лишь при нормальных СМИ.
    ек калемане # ответил на комментарий Игорь Сандомирский 20 августа 2013, 15:12
    СМИ - проститутки(кто девушку ужинает-тот ее и танцует)Если в борделе нелады,то надо не мебель менять,а девочек...
    елена антонова # написала комментарий 20 августа 2013, 14:50
    вся беда в том,что с 17-ого года в России правят номенклатурщики,еще из СССР,т.е. их дети,внуки,не знавшие никаких проблем тогда,а уж теперь у них одна проблема как награбленное сохранить.Нужды народа не понимают,живут в параллельном мире,народ выживает,а они все толстеют и толстеют-денежный рак,он неизлечим,эту опухоль надо только иссякать
    Александр Абертяев # написал комментарий 20 августа 2013, 14:53
    Надо отдать должное большевикам, которые на первых порах не постеснялись использовать для укрепления государства старых спецов. Наши же "дерьмократы" ельцинско-собчаковского розлива первое на что нацелились - на уничижение и уничтожение тех, кто еще чего-то смыслил в вопросах государственности, государственного подхода к делам. К власти пришли не профессора своего дела, а в лучшем случае - тупые доценты и МНС. Нормальный профессор никогда не боиться созревания своих учеников. Нормальный профессор всегда горд своими учениками. Наши же назначенцы в элиту только и делают, что трясутся о своих теплых местечках. Они неспособны к развитию, не способны обеспечить преемственность. Их участь - участь бурьяна, который после того, как захватит на время необрабатываемое поле, выжрет из почвы "все соки", но через некоторое время сгниет на корню. И на месте этого сгнившего бурьяна вырастет новая трава, способная выстоять перед невзгодами и изменениями в природе. Поэтому революция - не обязательна. Те - кто сейчас пыжится изображать из себя элиту общества, рано или поздно превратится в прах и корм (органическое удобрение) для новых поколений.
    ек калемане # написал комментарий 20 августа 2013, 14:58
    Ясно,что без революции,не обойтись,вопрос ,только в сроках терпения народа!А вся это гнилое и корыстное болото -становится невозможно наблюдать!
    игорь ап # написал комментарий 20 августа 2013, 15:28
    хорошая статья.Пример -назначенный министром обороны страны-вор сердюков со своим гаремом
    Олег Ерёмин # ответил на комментарий игорь ап 20 августа 2013, 16:22
    Он опростоволосился лишь потому,что хапнул лишку и гарем на зависть коллегам по пртии
    Валентина Литвяк # написала комментарий 20 августа 2013, 18:29
    Думаю что в такой ситуации опасаться надо естественной гибели государства, которое доедает вороватая элита. Революция же, как правило, импортируется в страну. Дальнейшие события по уже известным всему миру сценариям.
    Александр Клюянов # написал комментарий 20 августа 2013, 18:45
    Народ полностью отстранён от власти (см. убогое представительство интересов рабочего люда), тем более от любого контроля за её деятельностью. Единственная возможность повлиять на неё доведена той же властью до печально потешных выборов без выбора: наши не пройдут. Т.е., власть в стране явно антинародная. Любые светлые головы, включая автора статьи, Михаила Делягина, Сергея Глазьева и др. - лбы расшибут, охрипнут от озвучивания своих свежих мыслей, но клан штатных придворных давно определён, вакансий нет. Стабильная стагнация... Прямая дорога к неизбежному пробуждению революционных мыслей и действий у конституционного "источника власти".
    Алексей Гай И Юлий # написал комментарий 20 августа 2013, 18:46
    Совершенно точно подмечено.Бесполезно вводить одного-двух новых,-старые сожрут.Плавали -знаем.(По системе МВД сравниваю.Либо ты принимаешь условия "игры",либо уходи).Этот такой Гос.гипс,ну всё сковал.И всё-таки нужно его ,как большевики пели-разрушить.Не совсем до основания,но уж на 3/4-4/5 точно.Это ж как айсберг,только наоборот.А наша баржа галерная,уж 20 лет с лишним, как не обновлялась,да ещё все шлюпки-плотики растеряла...
    Менять к чёрту,рвать его блоками,пока он нас не утопил.А потопит обязательно.
    Пусть лучше совершенно новые люди делают ошибки(научатся),чем старые,проверенные безнадёжники просто проматывают,да обворовывают Державу...Как помнится гайдарыши-плохиши завывали: Лучше ужасный конец,чем бесконечный ужас. Чёж к ним самим такой подход,теперь не применить.
    Николай Львов # написал комментарий 20 августа 2013, 19:29
    " Будет революция, которая нынешние элиты сметет. Что в Евросоюзе, что в США, что у нас. " А нынешние плутократы будут всплескивать ручками и причитать:"Ну кто бы мог подумать?! И с Чего бы это?! На улицы выплеснулась "пена"! Немедленно внутренние войска с "шумовками"
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Мурашов # написал комментарий 20 августа 2013, 21:38
    То, о чём говорит в статье Михаил Хазин, можно отнести только к современной России, но никак не к Западным странам. Скоро уже будет столетний юбилей как в странах Запада не было социальных революций и, в обозримом будущем, не предвидится. Вспомним, к примеру, Рузвельта в США, Черчиля и Тэтчер в Великобритании. В странах Запада реально существуют конкурирующие между собой политические партии - команды управленцев, которые всегда готовы, в случае ошибочных действий правящей партии, выхватить из её рук властные полномочия через отлаженную систему честных выборов. В России ситуация диаметрально противоположная. У нас нет честных выборов, у нас не меняется команда управленцев. Получение властных полномочий правящей партией ни коим образом не зависит от мнения простых граждан. Куда может завести Россию Путин с такой политической практикой подытожил уважаемый Хазин.
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Александр Мурашов 21 августа 2013, 15:36
    Да. Это так. Но где гарантия, что оппозиция не поступит также как при Ельцине. Она продолжит курс расчленения страны. Ведь оппозиция у нас всегда прозападная и кормится Западом. Патриотическая загнана в подполье марионеточным режимом по указанию или давлению 5-й колонны на пРезидентскую администрацию.
    Александр Мурашов # ответил на комментарий Иван Веретенников 21 августа 2013, 21:24
    Выстроенная политическая система, работает только на интересы чиновников и владельцев крупного бизнеса. Всё законодательство настроено на их интересы. Если же, какой - то закон не соответствует их интересам - он ими просто игнорируется. В стране - полный чиновничий произвол. Первейшее и главнейшее условие выхода из настоящей ситуации, не наличие или отсутствие оппозиции любого толка, а создание в стране элементарных условий для избрания гражданами партий и независимых кандидатов во властные государственные и муниципальные структуры, без подтасовок и других нарушений избирательного права. Чиновники обеспечивают и контролируют весь избирательный процесс, творят что хотят и обеспечивают избрание кого хотят. Простые граждане должны прекратить произвол чиновников. Но, это возможно только при наличии в стране организованного гражданского общества в виде массовой организации самих граждан, в основании которой должны быть низовые подразделения, состоящие из жителей многоквартирных жилых домов и кварталов, микрорайонов и городских и сельских районов, а на вершине – их общероссийское объединение. В её функции должна входить организация выборов во все органы власти
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Александр Мурашов 21 августа 2013, 21:52
    Всё это так и желательно бы, но. Сколько преград стоит на этом пути, начиная с лжеобразования, лжепрофессуры,, которые боятся заикнуться о гражданском обществе. А на частных предприятиях, да их уже инет, кроме торгашей-спекулянтов, никто не позволит заикнуться о политике. Госучреждения голосуют по указанию начальника.Дрожат за место. Фашизм. Я наблюдателем на выборах всегда. И вот последний раз на спиртзаводе участок. Завод закрыли, а безработный народ опять голосовал за Едрисню. Корни вижу в лжеобразовании, дезинформации людей оккупационными каналами, боязни властей, войны и отсутствии чувства Родины.