Почему в России такой «суровый» инвестиционный климат

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Руслан Хасбулатов написал
    44 оценок, 4400 просмотров Обсудить (208)

    Министр экономического развития Алексей Улюкаев обнаружил новые источники экономического роста во втором полугодии. Ими станут инвестиции и хороший урожай. Эти факторы, по его словам, позволят выйти из минуса в плюс и добиться по итогам года роста в 1,8 процента.

    Промолчу насчет роста. Замечу лишь, что пока в мировой экономике преобладают негативные тенденции. В силу критической привязанности российской экономики к мировой по нам они бьют с особенной силой. Причина в той самой проблеме, о которой мы уже два десятилетия говорим – это ориентация на сырьевые отрасли. А также полное нежелание всех министров экономики и финансов заниматься развитием собственной экономической базы – промышленностью, станкостроением, машиностроением. Диверсификацией, одним словом. Мы не можем предложить на мировой рынок ничего, кроме нескольких традиционных видов стратегического сырья. Неужели Улюкаев этого не понимает?

    Рассчитывать на хороший урожай, в принципе, можно. Где-нибудь в джунглях Африки или Латинской Америки дикие племена тоже на него рассчитывают. Если не случится засухи, то будет хороший урожай, и он решит все проблемы. Остается только колдуна найти, чтобы дождь вызвал. Это признание полной беспомощности перед силами природы. Улюкаев – представитель неолиберальщины, и арсенал у них не намного шире. Так же, как туземцы рассчитывают на шамана, неолибералы полагаются на свободу рынка. Все происходит само собой – само растет, само развивается и падает, сами по себе появляются инвесторы.

    Жалко, что вместо укрепления правительства людьми, имеющими хоть какое-то творческое мышление, чтобы расширить арсенал воздействия на экономический рост, на ответственные посты упорно приглашают интертно мыслящих ортодоксов с отсталыми взглядами. Неолиберальщина давно отдает мертвечиной. О чём говорить, если уже и в Евросоюзе становятся на кейнсианские позиции. Правда, и их нещадно долбает знаменитый профессор Пол Кругман, действительно получивший Лоуреата Нобелевской премии по заслугам, - за медленное восприятие и использование широкого арсенала кейнсианской парадигмы. Нашей экономикой руководят догматики – монетаристы в духе идей Фридмана. Их руки связаны собственными примитивными представлениями «свободы предпринимательства» эпохи Адама Смита и примитивными монетарными моделями.

    Масло в огонь подливает и премьер Медведев своими заумными выступлениями, что государство перегружено экономическими функциями, что всё надо передать частнику. Где в России вы видите того активного продуктивного крупного предпринимателя, или - так называемый креативный класс, который что-то бы развивал? Наши бизнесмены любят говорить, что государство им якобы «мешает», вмешивается избыточно, чего-то недодаёт. Чего недодаёт, если конкретно и чем мешает? Да ничем! Условия есть, признание прав есть. Нет только желания рисковать своим положением и деньгами. Они считают, что надежнее вкладываться их в другие страны. Ведь это не иностранцы выводят из России капиталы в таком объеме. С иностранцами и так всё в порядке, они полностью контролируют наши стратегические отрасли. Капиталы вывозят отечественные предприниматели, потому что боятся повтора 2008-2010 гг., когда наши потери даже превысили западные. Но они сами не развивают отрасли машиностроения, станкостроения, сельское хозяйство и животноводство. Они хотят быстрой отдачи и высокой нормы прибыли.

    Поэтому нашим министрам только и остается, что сетовать на судьбу и на Бога, надеяться на природу и на урожай, расписываясь в собственной несостоятельности. А первые лица государства никак не могут понять, что вместо громких заявлений нужно использовать свои реальные крупные возможности. Громят Академию наук вместо того, чтобы дать академикам задачу - разработать нормальный стратегический проект развития народного хозяйства и социально-культурной сферы страны на 10-15 лет вперед. Как член Академии наук могу свидетельствовать, что этого задания перед учеными так никто и не поставил. Между тем, у Академии огромный опыт в решении подобных вопросов - более 100 лет. Вместе с Советом по изучению производительных сил она занималась планированием ещё со времен Первой мировой войны. Все последующие десятилетки – крупнейшие задания, когда под руководством правительства ученые страны работали над серьезнейшим программами, одновременно с планами технического переоснащения и размещения факторов производства по всей территории.

    Сегодня этой работой никто не занимается. Было решено, что всесильный и всемогущий рынок сам всё создаст. Однако он провалился – свободный рынок сегодня не работает без подпорок государства. Слишком сложные условия в XXIвеке. С тех пор, когда Адам Смит писал свои труды, реалии серьезно изменились. Без государственной поддержки и вмешательства ничего не может происходить принципиально. Требуется стратегическое, общее и региональное планирование – вот чем должна была бы заняться РАН, которую сегодня разгоняют, перепоручая её функции другим структурам.

    Иностранные инвестиции – это хорошо. Но в наших условиях нужно полагаться на отечественные инвестиции. В том числе и на государственные – вся тяжелая инфраструктура должна осуществляться за счет государственных проектов и программ развития. Которых нет. Поэтому Улюкаев, скорее всего, имеет ввиду частные российские и зарубежные инвестиции. Но частные инвестиции - это дело добровольное. Откуда ты можешь знать, сколько привлечешь, если не работать с каждым из крупных инвесторов, если не делать запросы и не исследовать эти компании. На основе чего строятся обычно мировые экономические прогнозы? Опрашиваются, например, 5000 крупных компаний, каковы их инвестиционные планы. Они приблизительно сообщают, и далее аналитические службы работают над полученной информацией. Это очень сложная работа, которая в других странах ведется. Но не у нас. У нас все прогнозы берутся с потолка. Ведь разогнали и Госплан, и другие аналитические службы. Поручают теперь ВШЭ или институту Мау. Но монетаристы и фридмановцы никогда не занимались такими вопросами. Там символ веры – свободный рынок. Какое уж там планирование – ведь это посягательство на частную жизнь, ущемление экономической свободы!

    Возможно, им кажется, что сегодня они создали в России благоприятные условия для инвестиций. Но, насколько мне известно, бизнес по всему миру считает иначе. Россию считают рискованным местом, куда вкладываться опасно, и пример для иностранных компаний подают отечественные олигархи. Да и некуда вкладывать - в какие отрасли? У нас нет планов развития многоотраслевой экономики, инвесторы не знают видения правительства. Инвесторы не понимают, что дальше будет происходить, как всё будет развиваться, хотя бы приблизительно.

    Инвесторов отпугивает даже не коррупция, к которой все давно уже приспособились, а неопределенность и поверхностность действий правительства. Они слишком многого ожидали и от Путина, и от Медведева . Но с каждым днём всё больше убеждаются, что наши лидеры не предлагают ничего конкретного, кроме общих призывов вкладывать инвестиции «в Россию». Этого недостаточно.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 208 комментариев , вы можете свернуть их
    Привет Пока # написал комментарий 8 октября 2013, 22:06
    Помолимся???!!!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    алексашка меньшиков # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 8 октября 2013, 22:49
    Примитивно написано? Да он такой и есть. С чего вы взяли, что он умней вашего соседа.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Лубашов # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 9 октября 2013, 02:21
    -"Россию считают рискованным местом, куда вкладываться опасно. Да и некуда - в какие отрасли? У нас нет планов, инвесторы не знают видения правительства. Инвесторы не понимают, что дальше будет происходить, как всё будет развиваться, хотя бы приблизительно."- Разве это слив? Если считаете что это "слив",тогда укажите российские отрасли, куда бы можно было выгодно,и безопасно вложить средства?...
    Сергей Смердов # ответил на комментарий Андрей Лубашов 9 октября 2013, 09:37
    Будут ли инвесторы вкладываться, когда наша "элита" (в т.ч. Путинские) предпочитает инвестировать западные экономики? Вернули бы деньги в Россию и не нужно иностранных инвесторов..
    Alycha Alycha # ответил на комментарий Сергей Смердов 9 октября 2013, 21:23
    "Будут ли инвесторы вкладываться, когда наша "элита" (в т.ч. Путинские) предпочитает инвестировать западные экономики? Вернули бы деньги в Россию и не нужно иностранных инвесторов.."-
    ****

    Золотые слова и рассуждения! Эта мысль давным-давно не даёт мне покоя. Если ты уверен, что имеешь некое "дело" (новые заводы. новые продукты производства...), которое полезно людям и поэтому даст прибыль,- а для этого нужны деньги, - то почему не вкладывать доходы от продаваемого сырья??? А не отдавать их под мизерные проценты другим, которые вложат "куда надо"??? Если ты не веришь в эффективность СВОЕГО ПРОИЗВОДСТВА ("бизнеса" в общем случае), то почему считаешь своих потенциальных инвесторов дураками?? Ты - не веришь, а они почему должны верить???
    И если у правителей в башке нет мыслей о том, куда эффективно вкладывать СВОИ ресурсы, в своей стране. зачем они нужны, такие вожди! Ведь львиную долю "куша" от вложений получит, естественно, инвестор! Пэтому почему не мы сами вкладываем??????????
    В общем, дурят нашего брата "по-чёрному"!!!! - Эх!!
    Ницан Аведьян # ответил на комментарий Alycha Alycha 10 октября 2013, 09:55
    Под инвестициями нужно понимать новейшие западные технологии. Это составляющие прорыва. Сами мы уже не потянем, настолько отстали усилиями правителей, начиная с 1964 по 1999 годы.
    Alycha Alycha # ответил на комментарий Ницан Аведьян 10 октября 2013, 16:57
    "Под инвестициями нужно понимать новейшие западные технологии..."
    ****
    Голова садовая!!! "Инвестиции" - это денежные и материально-технические вливания. "Новые технологии" относятся к "инновациям".
    "Не учите меня жить! А лучше помогите материально!" - Так говаривала Людоедка Эллочка.
    :))))))))))))))))))
    Ницан Аведьян # ответил на комментарий Alycha Alycha 10 октября 2013, 18:22
    Денег и материально - технических средств у нас хоть жопой ешь, девать некуда.
    Alycha Alycha # ответил на комментарий Ницан Аведьян 10 октября 2013, 21:33
    "Денег и материально - технических средств я нас хоть жопой ешь, девать некуда." -
    ***
    Даааааааа!!!!
    Но наши вожди упорно твердят, что жить не может страна без "инвестиций"! Хотя свои денежки от торговли газом и нефтью либо рассовывают по личным карманам, либо переправляют за рубеж в чужие банки - дабы инвестировать ИХ экономику.
    Наш тупой народ не хочет этого ни знать, ни понимать....... Отсюда и наша "вшивость"!!!!!!!!!
    Остаётся одно: "Ничтяг, стерпим! Нас ####, а мы ... крепнем!" :)))))))
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Сергей Смердов 10 октября 2013, 07:46
    ...Кудрин от примитивизма мышления сразу помчался вкладывать наши деньги в поддержку зарубежного производителя...а наши пусть загибаются..и его активно поддерживал в этом Путин...Это было безграмотно или что то ещё хуже...и на ум приходит действия пятой колонны ..
    Андрей Лубашов # ответил на комментарий Сергей Смердов 10 октября 2013, 19:29
    Всё правильно, зачем вкладываться,если они заинтересованы что бы Русь выдохла под ноль...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дмитрий Ковальский # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 9 октября 2013, 15:46
    Полностью согласен.
    Так и развалили все отрасли промышленнности
    Андрей Лубашов # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 10 октября 2013, 19:35
    Ещё раз от танкистов...Инвестиции России не нужны...Национализация,толковые программы развития, и жесткий контроль за распределяемыми средствами...Всё!...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Alycha Alycha # ответил на комментарий Андрей Лубашов 10 октября 2013, 21:37
    Именно так!
    Не говоря уже о том, что русский народ рано или поздно пересажает на... кол всех ельцинских "реформаторов" и иже с ними, а всё ресурсы страны будут национализированы.Заодно и все "инвестиции"- туда же! Вот они и (правильно) трясутся: побаиваются связываться с бандитами-прихватизаторами! "И хочется, и колется, и... мама не велит!" :)))))))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 9 октября 2013, 13:02
    У него не было задачи что предложить конструктивного, в этой статье.
    Задача у него сейчас одна, что бы его не забывали, то бишь пропиарится.
    А куда идут инвестиции, это и студенту первого курса понятно, туда где для них созданы благоприятные условия. А создаются эти условия грамотной экономической политикой, но это явно не о путине и его ублюдках.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 9 октября 2013, 14:59
    Привет Штирлиц !
    Это у нас только такой инвестор, так как другому здесь делать не чего.
    Ни кто , ни власть , ни совок не заинтересован в процветании России, и те и другие прежде всего пекутся о собственной заднице со сталинскими катыхами на волосье.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 9 октября 2013, 15:30
    Нет хороших и плохих инвесторов.
    Есть желание и не желание вкладывать деньги во что бы то ни было.
    В нашу страну нормальный человек вкладываться не будет, все то что здесь твориться все пропитано бандитизмом , криминалом и казнокрадством, а потому у нас как таковых инвестиций нет, есть только воровские схемы и преступные сделки.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Илюхин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 9 октября 2013, 15:56
    Да всё правильно хазбулатов пишет - РАН не было дано задание разрабатывать стратегии развития Росси, она и не занималась этим, а теперь разгоняют, упрекают почему не делали!
    Если государство даёт деньги на науку, то оно должно сказать чего оно хочет от науки.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Алексей Илюхин 9 октября 2013, 17:34
    Зачем бандюку развитие, все знают с чего путин начинал свою чиновничьё-криминальную деятельность, с подлога и воровства, с продажи за бугор ресурсов по заниженным ценам , причем заниженным в десятки раз, взамен страна не получила ни хрена.
    Тогда это были не крупные сделки , сейчас в масштабах всей страны. Чего такому шныре может посоветовать РАН ?
    Да и РАН наша совковая, чего вообще может, там за годы советской власти и особенно за последние 20 лет окопалось тоже всякого рода проходимцев - вагон и малая тележка.
    Привет Пока # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 8 октября 2013, 23:11
    Мантры надоели если честно)))
    ================================
    Владимир Замогилтный # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 9 октября 2013, 11:58
    А вот китайцы, почему-то, этого не боялись, забугорных инвестиций !
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    boris chernovskiy # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 9 октября 2013, 19:36
    Вы экономист? Дайте ссылку на свои работы. Ознакомимся.
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 9 октября 2013, 21:08
    Ошибаетесь свободный рынок во все мире, кроме России. Вместо него у нас тотальный монополизм, что и есть причина всех бед экономики РФ. Это не понимает Хасбулатов, но понимает хорошо Улюкаев, который либо сам тайный совладелец монополий или их ставленник.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Фарид Насыбуллин # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 10 октября 2013, 07:11
    Во первых их называют ТНК и их не 50, а 100. Такая проблема есть, но они пока не отменили принципа конкуренции. И вообще у Вас примитивные представления, судя по некоторым комментам, которые я мельком посмотрел. Не морочьте людям головы, а больше читайте и серьезных аналитиков. А лучше самому научиться думать.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Eugene Petrov # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 11 октября 2013, 01:33
    Комментарий удален его автором
    Eugene Petrov # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 11 октября 2013, 01:34
    Комментарий удален его автором
    Eugene Petrov # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 11 октября 2013, 01:26
    Я бы сказал, что не во всём мире, а там,где развита экономика. Но даже на Западе очень давно сложно конкурировать с монополистами. Это полвека назад высокотехнологичные компании создавались с нуля. Ниши заняты и их никто просто не отдаст. Даже сами американцы говорят, что у них реально только влиться в соответствующую нужному направлению корпорацию, конкурировать очень сложно, а тем более пытаться выйти на рынок. Европейцы признают, что честной игры нет и крупные американские направления ведут нечестную борьбу с ними. Последние им отвечают тем же. Это грязная игра за захват рынков. С имитацией свободы. Есть мировое разделение труда, и чтобы кого-то потеснить, нужны серьёзные вложения на большой срок, на которые редко какой частник пойдёт. Поэтому крупные американские фирмы работают ещё и на мин.обороны. Под хорошее финансирование развивают и гражданские направления, а поскольку военные траты засекречены, то никто их не уличит в поддержке государством. А дабы потенциальным конкурентам было сложнее выходить на рынок, Запад придумал другие механизмы в виде обязательств по разным договорённостям об участии в различного рода проектах и международных организациях.
    Сергей Хочусчастья # ответил на комментарий Eugene Petrov 11 октября 2013, 10:50
    Брюсселе теперь ожидают парафирования Соглашения об ассоциации на предстоящем саммите стран «Восточного партнерства» в Вильнюсе 29 ноября 2013 года, а затем последующего подписания Соглашения, как только будут завершены технические процедуры. К. Эштон и Ш. Фюле назвали завершение переговоров важной вехой, «которая открывает путь к всеобъемлющей модернизации и реформам, основанным на общих ценностях, политической ассоциации и экономической интеграции с Европейским союзом».

    «Все здесь уверены, что Грузия, Молдова и Армения парафируют Соглашение по ассоциированию с ЕС. Этому способствует и завершение переговоров между Грузией и ЕС о глубокой и всеобъемлющей свободной торговле с ЕС», — заявила глава МИД Грузии Майя Панджикидзе. Исходя из этого, утверждает министр, есть «стопроцентная гарантия» того, что для Грузии Вильнюсский саммит будет «успешным».
    Eugene Petrov # ответил на комментарий Фарид Насыбуллин 11 октября 2013, 01:34
    Работая 18 лет в производстве, я сам видел, как уходила работа из-за лоббирования интересов. Европейцы просто «демпенганули» свою продукцию ради захвата рынка ,а заказчику просто нужно было дешевле. Не было никакого гос. подхода, просто бизнес. И объём работ лет на 5 просто ушёл от российского предприятия. Или когда ведётся разработка, а некий человек, тихо ратующий за отечественного производителя, втайне сообщает, что план у гос. комиссии зарубить своего производителя любыми способами, лишь перейти на импорт из-за личных интересов (мягко выражаюсь). Таким образом, можно убить любую отрасль. Просто ещё не всех добили. А спекулянтам всегда нужно купить как можно дешевле ради большего навара. Нельзя с таким подходом подходить к серьёзным направлениям и крупным отраслям. А у нас сейчас по большей части только так и делается. Нельзя выиграть честному человеку у шуллера! Если только у него нет поддержки за спиной :-) . Деньги и нажива правят так называемым цивилизованным миром и после того, как предатели развали СССР (сами ради личной наживы) подтвердилось, что нам не врали про акул капитализма.
    Николай Булычев # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 9 октября 2013, 23:36
    В такой короткой статье все невозможно разжевать. Статья не для среднего ума. Ну ничего, подучитесь и начнете понимать.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    grigory knigin # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 10 октября 2013, 14:12
    КОГДА РОССИЯ ВЗДОХНЁТ?

    Что сделал,ваш Путин,с Россией усталой
    Россия великая стала с ним малой
    Развёл воровство для безмозглых пьянчуг,
    Навального,Русь-взял он всех на испуг.
    Есть люди,как Сечин,подобны врагу
    Украл у народа всю честь и мечту
    Украл он И ЮКАС,украл и Ямал
    России престиж и величие сломал,
    А в думе все алчные,хищные лица
    За нечисть,за ложь до крови будут биться
    Ведь в мире людей МИР велик и чудесен
    Для Пуптна с бандой-нет МИРА,нет песен
    А в песнях звенящих-мир к МИРУ идёт
    МИР в мире не знает предела высот.
    Россию он тянет назад-не вперёд
    Когда Путин сдохнет-Россия вздохнёт.


    9.08.13
    grigory knigin # ответил на комментарий grigory knigin 10 октября 2013, 14:14
    ПРОЛЕТЕЛ ПО НЕБУ СТЕРХ КРЫЛАТЫЙ

    Пролетел по небу стерх крылатый,
    Пробудив над городом рассвет,
    Помолись-ка,Русь,ты за погибших
    Просьб других сегодня к Богу нет.

    Помолитесь,люди,помолитесь!
    На каком угодно языке,
    Достучитесь к Богу,достучитесь
    Он как раз сейчас невдалеке

    Ведь ещё совсем,совсем немного
    Русь затмит ракетами рассвет
    Не успеем мы спросить у Бога
    Будет ли рассвет иль больше нет.

    Запретите,люди,запретите!
    Русским смертью торговать везде
    Сохраните,люди,сохраните!
    Мир на всей земле на волоске

    Русские тогуют ведь оружием,
    Чтоб угробить мир весь дорогой,
    Чтоб воякам протоптаться сапогами,
    Как монголы,пьяною ордой,

    Чтоб создать империю ГБистов,
    Чтоб ГБист народ мог угнетать,
    Чтобы пьяным,грязным КГБистам
    Можно б было пить и убивать.




    9.10.13
    grigory knigin # ответил на комментарий grigory knigin 10 октября 2013, 14:18
    ПРО ПУТИНА МУХОМОРА
    (басня)


    "Рос яркий Мухомор среди лесной полянки.
    Бросался всем в глаза его нахальный вид:
    - Смотрите на меня! Заметней нет поганки!
    Как я красив! Красив и ядовит! -
    А Белый Гриб в тени под елочкой молчал.
    И потому его никто не замечал..."
    Вот так и Путн выбран в президенты по нахалке
    Простой он питерский бандит
    То он покажет торс,то клоунский,плюгавый вид,
    То амфору "достанет" с дна морского,
    То щуку при народе поцелует
    Ведь нет у Путина ума мужского
    Поэтому он Сноудена вербует,
    А те кто поумней сидят в БУТЫРКЕ
    Решили бандюки на высшей сходке
    Ведь умных на Руси никто не замечал.
    Лишь Ельцын бандюков по пьянке назначал.


    C.Михалков,Г.Книгин

    12.09.13
    grigory knigin # ответил на комментарий grigory knigin 10 октября 2013, 15:36
    ЖУРАВЛИНЫЙ КЛИН
    (басня)

    "Взревел мотор и птица-президент
    Промолвил по-гагарински:-"Поехали",
    Но клюв он не надел-не тот момент,
    "Я президент,хоть птичка,до смеха ли?"

    Два журавля подялись на крыло,
    Гадая в унисон:"Умом не слабый ли?"
    "Смотри,у важака-то клюв снесло,
    А как он будет угощаться жабами?

    Какой смешной,сейчас я упаду,
    Да стерх ли он? Меня берут сомнения,
    Ох,заведёт бесклювый нас в беду...,
    Но тянутся за дельтой,тем не менее.

    И следом остальные тоже в ряд
    Пристроились.А выбор есть у стерхов ли?
    Сейчас бы оглянуться им назад,
    И дать отбой.Покамест-не приехали..."

    Нет,нет! Приехали мы все давно!
    Нас обманул бесклювый
    Он кинул нас давно в говно
    И Русь он выпотрошил ведь заодно
    Вот этот "стерх" плешивый.


    10.10.13
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Привет Пока 10 октября 2013, 17:06
    Помолимся после того, как министры на севера отправятся лет на сорок - с минимальной зарплатой, усиленым конвоем и бравыми комсомольскими песнями. А это скоро - при продолженнии этой политики!
    Николай Соколов # написал комментарий 8 октября 2013, 22:20
    Почему нет творческого мышления в провластных структурах РФ? Ещё как есть!
    Ректором Российской экономической школы (РЭШ) назначен известный болгарский экономист, бывший вице-премьер и министр финансов Болгарии Симеон Дянков. Он уже загнал Болгарию в задницу и является сейчас не въездным на родину. Сейчас нарисуют "госплан", как с таким же успехом загнать туда же и РФ.
    Евгений Иванцов # ответил на комментарий Николай Соколов 8 октября 2013, 22:47
    Чего загонять, мы уже и так там, правда с умным видом.
    anatolii reznikov # написал комментарий 8 октября 2013, 22:35
    Всё гораздо проще В правительство идут что б натырить и слинять На хрен им какое то народное хозяйство Да и мозгов собственно и нет для такой работы и СОВЕСТИ
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Николай Соколов 8 октября 2013, 23:12
    Плакат неправильный У начальников должна быть БЕЛАЯ каска !!!
    Александр Шевелев # ответил на комментарий anatolii reznikov 9 октября 2013, 05:12
    А если начальник "голубой"? ;-))
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий anatolii reznikov 9 октября 2013, 14:44
    Белая каска только во время государственных праздников.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 9 октября 2013, 14:54
    Ну не знаю На шахте где я работал все ИТР одевали белые А на работу как на праздник Ну вы знаете сами Мне начальник тоже велел одевать белую каску хотя слесарем числился Свою отдал ГАД Из за этого никто закурить в шахте не давал а свои не положено носить что б пример не подавать
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий anatolii reznikov 9 октября 2013, 17:56
    Видимо, у вас была показательная шахта) Надеюсь, от шахтеров не требовали работать в белых перчатках?
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 9 октября 2013, 18:11
    Последняя построенная в СССР Сдана в эксплуатацию в декабре 1991 года Сейчас находится в стадии ликвидации
    boris chernovskiy # ответил на комментарий anatolii reznikov 9 октября 2013, 19:38
    Это на шахте, а у бизнесменов-голубые.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий boris chernovskiy 9 октября 2013, 19:45
    Когда я работал там до 2002 года она была казённой А потом продали и наступил КИРДЫК 8 владльцев сменилось и каждый норовил побыстрее отжать и слинять Ну как принято сейчас в россии
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий anatolii reznikov 10 октября 2013, 17:07
    ОНИ мечтают о туманном Лондоне и жарком Тель-авиве, где их ДАВНО ждут семьи и капиталы. Но при продолжении той же политики (вытрясти из народа как можно больше) ждут их севера - с минимальной зарплатой и усиленным конвоем!
    anatolii reznikov # ответил на комментарий qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq 10 октября 2013, 17:34
    Мечтать не вредно ! только вряд ли их там кто то ждёт Все до поры А незваный гость ......
    Киса Воробьянинов # написал комментарий 8 октября 2013, 22:40
    Интересные вопросы задает товарищ Хасбулатов? Почему в России "суровый" климат? А что интересно - суровый он взял в кавычки. Можно подумать при Советской власти он был мягче.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 8 октября 2013, 22:41
    Имраныч в надежде что его заметят, умного, и назад позовут..)
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 8 октября 2013, 22:45
    Назад только пугалом в Кремль ворон пугать.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 8 октября 2013, 22:48
    Бедные вороны.. заикаться начнут..))
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 8 октября 2013, 22:55
    В России может произойти всё, что произойти нигде и никогда не может.Антон Павлович Чехов.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 8 октября 2013, 23:02
    Прав старина Чехонте!!!..))

    "В России честный человек - что-то вроде трубочиста, которым няньки пугают маленьких детей".
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 9 октября 2013, 05:29
    Имраныч в надежде, что его мнение прочитают умные люди и может быть хоть у кого-то возникнет желание изменить ситуацию в стране в пользу инвстиций, а не просто болтовни об их небходимости. А для этого (и тут Имраныч снова прав на все 100) инвестор должен знать вектор развития промышленного производства в государстве и приоритеты в отраслях, поддерживаемых именно государством.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Шевелев 9 октября 2013, 13:28
    Инвестор и БЕЗ Имраныча знает...))
    И - получше него...
    Так что - бла-бла..))
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 9 октября 2013, 16:57
    О чем это Вы? О том, чего не знают ни сам Путин, ни Медведев, не говоря уж об иностранцах? Потешили Вы меня, однако.... ;-))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Александр Шевелев 9 октября 2013, 17:07
    Эт чего Пу с Медведом не знают?
    Какую политику проводят?!
    Смешной вы.))
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 9 октября 2013, 19:39
    Да, он и сам не пойдет. зачем ему на старость лет лицо свое терять. Вы бы пошли?
    Пол Макаренко # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 8 октября 2013, 22:48
    Из сурового в России только климат и буфетчикова косорыловка.
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Пол Макаренко 8 октября 2013, 23:15
    Комментарий удален его автором
    Юлия Арасланова # ответила на комментарий Киса Воробьянинов 9 октября 2013, 14:06
    Суровый ИНВЕСТИОННЫЙ климат. А природный, он всё такой же. Но осенью говорить о хорошем урожае будущего года! Это ,действительно, только с верой. Говорить о хорошем урожае можно только тогда, когда он собран и лежит в закромах, а до этого все вилами на воде: наводнение, засуха, пожар, морозы в июне - все может случиться в нашей стране "рискованного земледелия".
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Юлия Арасланова 9 октября 2013, 14:17
    Справедливо, сударыня!
    Станислав Савчук # ответил на комментарий Юлия Арасланова 9 октября 2013, 21:16
    В Канаде не менее суровый климат,но урожаи выше и на погоду особенно не пеняют.
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий Юлия Арасланова 10 октября 2013, 17:09
    Государство выходит на рынок зерна с интервенциями в ноябре-декабре, а кредиты надо отдавать в августе-сентябре. И кто обогащается? Правительно, наши правител, которые держат банки!
    андрей сметанин # написал комментарий 8 октября 2013, 22:40
    андрей сметанин # ответил на комментарий андрей сметанин 8 октября 2013, 22:44
    Почему в России такой «суровый» инвестиционный климат

    ++++++

    boris chernovskiy # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 9 октября 2013, 19:43
    А где там Леонтьев? Не видать.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий boris chernovskiy 9 октября 2013, 20:01
    Чушь писать - ваше призвание?..))
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Владимир Леонтьев 9 октября 2013, 21:34
    Благодарю за грубость.
    Владимир Леонтьев # написал комментарий 8 октября 2013, 22:40
    А какой дурак будет вкладываться, если правила игры меняются в угоду власть имущим?
    Отжать бизнес - национальная игра.
    А кто инвестирует - так это свои же под видом иностранного капитала..)
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 8 октября 2013, 22:48
    Вова, ты можешь не беспокоиться. Твою забегаловку никто отжимать не будет.:-))))))) Даже рюмочную делать из нее никто не захочет.:-)))) Трави людей дальше.))))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 8 октября 2013, 22:51
    Тома! Ты стала на уровне Глотыки?
    Туповато, даже для тебя..))
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 8 октября 2013, 23:05
    Не согласна! Я всегда остроумна.:-))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 8 октября 2013, 23:17
    Хочешь, заплюсуй. Хотя мой блестящий юмор виден всем и без этого.:-)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 8 октября 2013, 23:30
    Чего чего? Да Лаврушка на коленях будет стоять и того будет мало. Он хамить любить, закрывшись в чуланчик. А Усольцев моя давняя любовь, не трогайте ее своими нечистыми лапками.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 9 октября 2013, 00:58
    Вова - святой человек, не сметь трогать его грязными мыслями и словами.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 8 октября 2013, 23:13
    Повторяя идиотизм?..))
    Держись ближе, Тома, научу действительно шутить..))
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 8 октября 2013, 23:18
    Вах! Вова, тебе дружбы Хуиза уже мало? А вы так трогательно целовались прямо в десны.:-)))))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 8 октября 2013, 23:24
    Продолжаешь чудить?!
    Игнор. На тупость - не отвечаю.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 8 октября 2013, 23:30
    А я тебя люблю все равно.:-)))
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 8 октября 2013, 23:43
    Врешь опять..))
    Плюса - нет. В своих сообах - забанен... а я тебя - не баню в своих!!..)))
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 9 октября 2013, 00:57
    Не ври уж. В Антисоветской лиге меня забанили, Аланчик меня выпустил четыре дня назад. Я даже перестала туда ходить. А тебя забанила сам знаешь за что, оскорблять не надо было.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 9 октября 2013, 13:39
    Не вру уж...)
    Мой сооб - Тихий Омут и там ты спокойно трындишь..))
    И в АЛ не я банил... попросила - выпустил бы..))
    Я что, знаю кто там забанен?
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 9 октября 2013, 13:52
    В Тихом омуте, трындю еще. А в АЛ забанили, правда, не знаю кто именно.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 9 октября 2013, 14:11
    Так и сказал - Я тебя не банил!..))
    Когда кого баню (только за хамство беспробудное) - и то предупреждаю сначала..)
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 9 октября 2013, 14:22
    Я про тебя и не говорю, твои друзья забанили.
    Пол Макаренко # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 8 октября 2013, 22:51
    Действителъно, заблеваный после косорыловки буфет....
    вася иванов # написал комментарий 8 октября 2013, 22:46
    да буфетчики натырят денег выедут в свой пиздраиль а затем "инвестируют" на постройку очередного шинка и будут продолжать спаивать русский народ
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # написала комментарий 8 октября 2013, 22:47
    Потому что эту "экономику" стали строить такие, как Хасбулатов.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 8 октября 2013, 23:19
    Да, именно так и происходит.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 9 октября 2013, 01:00
    Так он покалечил бы американцев, если бы жил в Америке.
    Андрей Лубашов # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 9 октября 2013, 02:07
    Это как так?...Вроде бы после 93-го,в строительстве российской "экономики" Хасбулатов замечен не был?...
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Андрей Лубашов 9 октября 2013, 02:15
    Так уже распродали и разорили все, на чем можно было экономику строить. Вот пришлось ее заново создавать.
    Андрей Лубашов # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 9 октября 2013, 02:29
    Да ладно?...И это к 93-му, всё распродали и порушили???Ага...А залоговые аукционы когда,и при ком начались?...
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Андрей Лубашов 9 октября 2013, 02:32
    А чем вам аукционы помешали?
    Андрей Лубашов # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 9 октября 2013, 02:36
    И всё таки,когда,и при ком?...
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Андрей Лубашов 9 октября 2013, 02:47
    Да понятия не имею.
    Андрей Лубашов # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 9 октября 2013, 02:51
    Всё,вопросов больше нет...
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 9 октября 2013, 05:55
    И многое создали? Может быть станки начали делать или увеличили выпуск самолетов, которых раньше СССР производил до 40% мирового парка летательных аппаратов и последние годы стали делать аж по 8-10 (!!!) самолетов в год?
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 9 октября 2013, 05:38
    Вы считаете, что это Хасбулатов провел прватизацию по-чубайсовски и залоговые аукционы, когда предприятия получили не грамотные и энергичные специалисты, а ловкие и жуликоватые бездари, понятия не имевшие о промышленном производстве? Вы считаете, что именно Хасбулатов привел к управлению отраслями и в конечном счете государством людей, ничем и никогда не руководившими или работавшими совершенно в других отраслях и большей частью бухгалтерами? У Вас "смелый полет фантазии". ;-))
    Дмитрий Ковальский # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 9 октября 2013, 15:52
    Как Мау, Гайдар, Ясин, Чубайс. Что из этого могло выйти ????
    алексашка меньшиков # написал комментарий 8 октября 2013, 22:54
    Наши бизнесмены любят говорить, что государство им якобы чего-то недодаёт.\\\\ Чувствуется совковый чиновничий душОк. Как же тебя в 93м болванкой из танка не накрыло. Ни чем ты от путина не отличаешься, писатель хренов.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Пол Макаренко # ответил на комментарий Лаврентий . 8 октября 2013, 23:05
    Нет, нас посетил буфетон Лео, под косорыловкой, переживающий за отжатие буфета.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Кореш Шпандент # ответил на комментарий Лаврентий . 9 октября 2013, 00:50
    Выше, переживает что отожмут, Тамаре плачется... Аж косорыловка из глаз ручьями...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Кторов # написал комментарий 8 октября 2013, 23:06
    В России вообще всё суровое, что тут такого.... Закаляться надо и климат устроит... Всё равно какой ))
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Сергей Кторов 8 октября 2013, 23:20
    Суровым мужикам - суровую экономику.:-))
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 8 октября 2013, 23:36
    Вот, вот... Только мужики-то не знают!
    Дионисий Рыбин # написал комментарий 8 октября 2013, 23:15
    "- Верблюд, верблюд, почему у тебя шея кривая? - А что у меня прямое?".. Пока можно продавать нефть и прочие ресурсы стратегия не изменится.. просто по тому что всё на это заточено, а переделывать лень. Внутренний рынок забит чужим товаром, станкостроение в.. вообщем глубоко в.. у Обамы, своей микроэлектроники нет.. вся надежда на урожай лыка, будем лапти плести.
    Народный Наблюдатель # написал комментарий 8 октября 2013, 23:32
    Ну что тут задаваться вопросами и процентики подсчитывать?! - Ведь, совершенно ясно, что надо гнать в шею Медведева, Улюкаева и прочих "профессионалов".
    Владимир Луганский # ответил на комментарий Народный Наблюдатель 9 октября 2013, 04:45
    Да уж...
    Давно пора.
    Но царь пока чего то ждет. Может ему какое чудо нагадали...
    Александр Волков # написал комментарий 8 октября 2013, 23:43

    "Было решено, что всесильный и всемогущий рынок сам всё создаст."

    Кем решено? Огласите весь список безмозглых говорящих мартышек и их кураторов.

    ссылка на maxpark.com - О колбасно-словарном мышлении

    "Однако он провалился – свободный рынок сегодня не работает без подпорок государства."

    Ну надо же! Определение понятия "свобода"? Нет такого?
    Автор статьи путешествует по плоскости доступного ему мышления, а о сфере управления не имеет ни малейшего понятия.

    Яндекс - "КОБ Тайны управления ДОТУ ПФУ".

    Сергей Петров # ответил на комментарий Александр Волков 9 октября 2013, 13:21
    В списке под № 1 , ясин пень.
    Любомир Светлый # написал комментарий 8 октября 2013, 23:46
    Да какие лидеры? Всё исходит из подполья, теми нефтяными частниками которым и нужно чтоб всё от них зависело. Там половина это знает а половина куплена и знает на кого работает.
    Олег Силаев # написал комментарий 8 октября 2013, 23:53
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Vladislav Kiryanov # написал комментарий 9 октября 2013, 00:02
    Автор считает, что инвесторов пугает не коррупция, к которой они якобы давно уже приспособились. Но как можно приспособиться к бандитам, которые бьют по мордам и нагло отбирают твое кровное? Чтобы приспособиться, надо самому стать таким же бандитом или тупоголовой и безропотной дойной коровой. Но есть и альтернатива такому приспособлению: не вкладывать деньги в родном отечестве, чтобы не потерять вложенное, что и делают те российские инвесторы, у кого мозги на месте. На последнем по времени экономическом форуме в Давосе премьер Медведев прочитал доклад с целью втереть очки западным инвесторам и заманить их в Россию. Но западные инвесторы доверяют не российскому премьеру, а аналитикам Блумберга, которые поставили точный диагноз «суровости» российского инвестклимата. Их вывод однозначен: в России «процветает коррупция в области получения госзаказов и прямое вымогательство в отношении частного бизнеса». Что тут еще скажешь? Точное попадание докладчику Медведеву промеж глаз! Пришлось уехать домой без иностранных инвестиций. Пока у власти Путин и крышуемые им коррумпированные чиновники, можно быть уверенным, что инвестиционный климат в России не утратит своей «суровости».
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 9 октября 2013, 05:49
    Причем, призывая иностранцей инвестировать средства в промышленность России, с другой стороны тот же Медведев призывает российских бизнесменов вкладывать деньги на западе. А в деле продажи акций "Опеля" он вообще играл "первую скрипку", жутко обидевшись на Германию за отказ продать их Сбербанку. А может быть было бы лучше, если тот же Сбербанк вложил бы эти же деньги в промышленное производство в своей стране?
    Николай босс # написал комментарий 9 октября 2013, 00:04
    Власть России - это единственный бизнесмен в России,которая стремится не развивать рынок в собственной стране ,а интегрироваться в уже готовый рынок за рубежом,причём с амбициями претендующими на роль управления с позиции дубины или зависимости слабого .
    Это похоже на политику парня в малиновом пиджаке из 90-х ,заставляющего слабых шестерить и при это самому оставаться шестёркой.
    qwesdg rdfdfh # написала комментарий 9 октября 2013, 01:03
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Александрович Лостин # написал комментарий 9 октября 2013, 01:15
    А звания имеет....блин. Две простых вещи стоят стеной перед инвестициями. Банковская система для грабежа и как следствие отсутствие в стране "длинных" денег. Добавь коррупцию и откровенный бандитизм бизнеса, то получим что и имеем. Какую - никакую макроэкономику и понятия вместо хозяйственной экономики. Где работает только одно правило. Платежный спрос и назначает цену.
    Сергей Антонов # написал комментарий 9 октября 2013, 09:44
    Безмозглые болваны руководят страной. Потому и не делается ничего разумного. Президент глуп, премьер глуп, дума дура - чего можно ждать от них? Только ещё большей глупистики!
    Такова воля народа. Русский народ любит дураков во власти.
    Сергей Балясников # написал комментарий 9 октября 2013, 10:22
    Жуликов много. Жаба давит если у кого-то дела идут не плохо. Все чиновники хотят стать богатыми, но не трудом, а сразу за счет взяток и откатов. Вот и все причины . Сами мы такие, никуда негодные людишки. Пока не вымрут все кто помнит о рабстве ничего не измениться..
    Михаил Сафин # написал комментарий 9 октября 2013, 10:57
    Всё так.
    Только те, кто "не предлагают ничего конкретного", крепенько сидят на своих местах и не собираются не покидать их, не предлагать действительно стоящего для страны.
    Владимир Мельников # написал комментарий 9 октября 2013, 11:07
    Как-то советские торговцы собрались подписать контракт с одной из банановых республик на поставку бананов и спрашивают у них: "Может вам поставить технику, автовышки там всякие для сбора бананов?". "А зачем7 Ветер подует, бананы упадут, мы их соберем и отправим вам". "А если ветра не будет". "Ну тогда неурожай".
    артемий беспальчиков # написал комментарий 9 октября 2013, 11:56
    Хасбулатов написал статью В ней все правильно. Но надо конкретизировать: кого убрать из
    правительства? кого ввести в правительство? что положить в основу экономического и социального
    развития? Может быть решения МЭФ-2013 21 марта 2013г. Как двигаться в направлении действительно социального государства. Я не доверяю большинству членов нашего правительства,
    включая Медведева, Я доверяю Глазьеву, Дмитриевой, Белоусову, Бабкину, Мельниченко, Савченко, Шойгу и многим другим ярким и нтересным людям нашей политики и экономики.
    Кому доверяет Хасбулатов, как создать правительство народного доверия, как устранить из нашей жизни олигархов и коррупционеров, какой политической силе доверить преобразование страны? Вопросов много, но Хасбулатов молчит.
    Валерий Шестаков # ответил на комментарий артемий беспальчиков 9 октября 2013, 21:04
    ссылка на takie.org Россия уже неконкурентная страна
    артемий беспальчиков # ответил на комментарий Валерий Шестаков 9 октября 2013, 21:14
    Неконкурентных стран не бывает, бывают не конкурентные люди. Надо менять это правительство и эту политику. О чем в сущности и пишет Хасбулатов.
    сергей казанцев # написал комментарий 9 октября 2013, 12:01
    ОДИН С СОШКОЙ, <А> СЕМЕРО С ЛОЖКОЙ. Работает один, а кормятся его трудом многие. Преступно сидеть на шее мужика, а надобно делать все для того, чтобы мужику легче жилось..— Понял, брат? Выходит: «Один с сошкой, семеро — с ложкой». Значит: он [мужик] работает, а мы — шарлатаним. М. Горький, Беседы о ремесле улякаева и ему подобных.
    семеро это сбербанк ржд газпром. В прошлом году Газпром сообщил, что зарплата членов правления — 193 тысячи долларов в месяц (5 миллионов 660 тысяч рублей в месяц). Таких жирных членов в Газпроме 17 штук.
    Глава компании Миллер получает зарплату 25 миллионов долларов в год. Кому не лень — сами переводите в рубли и делите на месяцы. А грубо говоря: 60 миллионов рублей в месяц. А ведь есть ещё немыслимые бонусы (годовые премии).
    Михаил Сафин # ответил на комментарий сергей казанцев 9 октября 2013, 12:05
    И власть всеми силами "охраняет" это положение.
    "Национальное" достояние - Газпром, на самом деле достояние нескольких жирующих индивидов.
    Сергей Петров # написал комментарий 9 октября 2013, 13:02
    Как почему ? Когда деньги , созданные в РФ убегают в офшоры , за бугор, когда сделки госкорпораций осуществляются через офшоры для минимизации налогов в казну. За бугром дураков нет , тем более в условиях кризиса. Деньги , заработанные в РФ должны работать на РФ , де-офшоризация . Введение ступенчатой шкалы налогообложения , как в "развитых демократиях" , а то нам от туда только "права человеков" впаривают и прочих меньшинств. Пока в РФ не будет мотивации собственных производителей солидно вкладываться в развитие нашей экономики , а этого бы было вполне достаточно без всяких забугорных инвестиций, никто сюда с инвестициями не придет.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Сергей Петров 9 октября 2013, 13:22
    Вот бы еще задуматься - почему?
    Вы же сами пишете - у нас намного мягче налоги - но капиталы НЕСМОТРЯ на это - БЕГУТ.
    И Вы полагаете, что ужесточением ставок налога задержите бегство????
    Может, не с этого надо начинать, а с наведения элементарного порядка в стране?
    Валерий Шестаков # ответил на комментарий Диоген Диоген 9 октября 2013, 21:05
    ссылка на takie.org У нас уже не конкурентная страна. Сливайте воду!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Диоген Диоген # написал комментарий 9 октября 2013, 13:17
    Беспомощная статья. состоящая из банальностей и глупостей.
    Что дело в "сурововсти" - бесспорно. При таких сырьевых и пространственных ресурсах - Россия должна бы быть очень привлекательна.
    НО
    Инвесторам нужны не "планы" правительства, а в первую очередь - ГАРАНТИИ их инвестиций.
    Нормальный экономический, юридический и социальный климат.

    А этим - и за километр не пахнет.
    А для того, чтобы запахло - нужна ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ, а не рассуждения о том, кто там что хотел бы спланировать.
    Никакие планы не имеют смысла, если все продажно и зависит от произвольного решения чиновников.
    Тем более - если есть безответственные органы, начиная с госдумы, готовые, как из пушки принять самый идиотский закон. И многими годами тянущие резину с тем, что необходимо.
    Когда государство само демонстрирует яркие примеры юридического беспредела.
    Когда государство не может покончить с влиянием криминала даже на крупный бизнес.

    Государство плохо справляется прежде всего с базовыми функциями - обеспечение порядка и стабильности.
    Какое уж там планирование.
    Манюня Зязев # написал комментарий 9 октября 2013, 14:01
    Г-н Хасбулатов! Если бы у меня была "чертова куча" денег, сегодня я не вложил бы ни рубля в экономику своей любимой страны?
    Только не надо меня записывать в подонки и предатели, а лучше задайте вопрос: "Человек, с патриотическими настроениями, не хочет вкладывать в экономику своей страны?". Причин примерно 59, и вот одна из них:
    1. Очень высокая стоимость рабочей силы в структуре затрат в неэнергетических и негорнодобывающих отраслях. То есть, выгодно вкладывать только в энергетику и добычу недр, потому как стоимостная доля участия рабочего класса (даже при более высоком уровне зарплат) по отношению к стоимости конечного продукта самая низкая, а вложение самое выгодное. Ещё проще, добываемые из недр ресурсы, даже на уровне запасов, уже имеют в себе "биржевую цену", а в машиностроении такой внутренней цены сегодня нет. Точнее, она (внутренняя цена) могла бы быть в форме брендов, инноваций и качества, что повышала бы спекулятивную стоимость продукта, но спекулятивная стоимость рабочей силы, его неуправляемость на производстве, жажда иждивения, социальная алчность и прочие грехи сжирают скудные успехи машиностроения и прочих отраслей. А Медведев, здесь при чём?
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Манюня Зязев 9 октября 2013, 16:14
    Предложение: в машиностроительной отрасли работникам зарплату не давать, приковать к станку и кормить перловкой на воде двухразовым в неделю питанием, "до ветру" - под себя! Вы о чем это, собственно?! О завышенных зарплатах работягам (не менеджерам и всяким там мерчандайзерам)?
    Манюня Зязев # ответил на комментарий Евгений Сергин 9 октября 2013, 16:43
    Зачем? Оставить так как есть сегодня:
    Пусть мастер по полдня "уговаривает" рабочих приступить к работе. Пусть начальник цеха выслушивает как рабочий, не ударивший палец о палец и получающий за сидение на работе зарплату, высказывает в матерной форме социальные претензии "за бедность и неудачи в жизни", так и не приступив к работе. Пусть мастер бежит к начальнику цеха за "двойным тарифом" для рабочих, которые просидели в курилке более полдня, а в оставшиеся два часа не успевают сделать сменное задание, что требует оплаты сверхурочных. Пусть увольняют начальника цеха, потому как полупьяный слесарь заготовительного участка нарезал заготовки на 5 мм короче, чем по чертежу. Пусть плачет экономист цеха, потому как фактически выплаченный фонд оплаты труда в два раза больше планового, а продукции в два раза меньше. Пусть замазывает синяки нормировщица, избитая бывшим уголовником, потому как он ценит свой труд выше её расчетов. Если всё вспомнить, матка опускается. А у Вас другие картинки? А откуда у Вас такие картинки? Кстати "всякие мерчендайзеры" зарабатывают свои "бабки" на импорте, а не на продукции "прикованных к станку с перловкой во рту и пустым карманом".
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Манюня Зязев 9 октября 2013, 18:44
    Ну и картинку Вы нарисовали! Уф, аж оторопь берет! Вы где такого насмотрелись? Раньше, в Союзе, такого точно не было!
    Манюня Зязев # ответил на комментарий Евгений Сергин 9 октября 2013, 18:58
    23 года работы на прямом производстве, на крупном электромашиностроительном предприятии, а потом в нефтесервисном предприятии, ещё при... "Союзе". Период достаточный для того, чтобы узнать жизнь трудящихся масс достаточно досконально. А когда наступили послесоюзные времена, стало ещё хуже. Умные ушли в самостоятельное плавание, тунеядцы в уголовники и рэкетиры, а на моем заводе заводе остался "середнячок", этакое неумное и малоспособное к квалифицированному труду существо, переполненное постоянными жалобами на бедность и неудачную семейную жизнь, а также завистью к умным и уголовникам, которые типа "лопатой деньги гребут". Поглядел я на этот разврат... и ушёл, кардинально поменяв образование и профессию.
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Манюня Зязев 9 октября 2013, 20:33
    Про "сейчас" даже спорить не стану, так оно и есть. Что касается Союза, я ведь тоже не молоденький, трудовая июнем 1973-го начинается, то мне не повезло - всего ТОГО я попросту не видел по простой причине, что этого не было. К слову, это те самые тунеядцы понастроили столько, что за последние 29 лет (начиная с плешивого мудака) никак развалить и разворовать не могут?!...
    Манюня Зязев # написал комментарий 9 октября 2013, 14:43
    На остальные 58 причин времени нет.
    Резюме: "Истина, она лежит совсем в другой стороне, потому как линейное понимание проблем, и такое же линейное (ломовое) их решение, не дает возможности пространственно-комплексного видения этих проблем и их решений". Это из теории систем.
    Будучи "государственным человеком" не следует жить "народным мышлением", а обладать "государственным мышлением".
    В народе популярен афоризм: "Чтобы провести реформы в публичном доме, не надо двигать кровати, а нужно поменять шлюх". Сама эта идея лжива и спекулятивна, потому как в области гениталий, при смене шлюх, ничего не поменяется (да и что там нового можно найти?), а значит истина кроется в другом месте. У государственного человека в этом же вопросе должно быть совсем другой подход, и соответственно афоризм: "Чтобы провести реформы в публичном доме, нужно построить новое современное здание притона и поменять кровати, тогда и прежние шлюхи будут вынуждены выглядеть поцивилизованнее".
    Я очень взрослый человек, и могу четко видеть, что "здание Советской власти, как стояло, так и стоит (выцвело немного), а вот "шлюх" поменяли, да Вы ещё призываете новых подогнать". Бесперспективно!
    Gena Ach # ответил на комментарий Манюня Зязев 9 октября 2013, 15:05
    Браво! Что еще сказать. Хазбулатов обычны советский ученый экономист, сколько он не поминай Кейнса или Фридмана. Запад поддался идеям Кейнса потому и скрипит сейчас. А бизнесу в России столько раз по рукам давали всякие силовые ведомства, что он потерял всякий энтузиазм. Все теперь в чиновники стремятся. Умный у Вас ответ получился.
    Манюня Зязев # ответил на комментарий Gena Ach 9 октября 2013, 15:33
    Спасибо за понимание! Кроме силовых ведомств, еще есть более глобальная проблема в бизнесе, это его социальная структура. Большинство предпринимателей всех рангов, это бывшие рабочие и мелкие клерки, которые до сих пор не могут вырваться из "философии и мировоззрения (мироощущения) мелкого наемного работника": "Гвоздь с работы не украл, считай отработал смену на субботнике", "На хозяина (или на государство) пусть папа Карло пашет", "Все вокруг воры, а беру, то что мне принадлежит, а у них плохо лежит", "Пока разрешили воровать... надо урвать своё", и так далее до без конечности. Так и работают, как у себя когда-то на заводе (в конторе): обман работников, неуплата налогов, сомнительные схемы, прохиндейские операции, бездарность в организации бизнеса и управлении собственными деньгами, наклонность "зарабатывать на пороках общества" (наркотики, проституция, игорный бизнес, ворованные машины и прочее барахло... и т.д.). Философия мелкого наемника осталась прежней: алчность и спекулятивная переоценка собственной значимости (понты), и очень редкие люди приходят в бизнес "в серьёз и надолго", "временщики" их имя.
    Gena Ach # ответил на комментарий Манюня Зязев 9 октября 2013, 18:37
    Государство не защищает частную собственность, потому что отношение к ней формируют такие ученые как Хазбулатов. Был уникальный момент, когда частному бизнесу начали учится миллины Россиян. Их можно было встретить на вокзалх и аэропортах с огромными сумками. Запретили. Кто успел тогда научиться - сегодня работают. Шаг за шагом отбивают желание предпринимать усилилия к жизни, а без этого с одними управляющими чиновниками далеко не уедешь.
    Gena Ach # написал комментарий 9 октября 2013, 14:55
    Государство уже поуправляло экономикой. Да и сегодняшние беды России не в свободе рынка, а в его ущемлении. Взгляните все корпорации газа, нефти, металла - под неусыпным контролем чиновника. Чуть что не так съедят любой частный бизнес. Сегодня неолиберализм не в тренде даже на Западе. Там тоже разными способами пытаются рулить экономикой. Вот и дорулили до кризиса. Удивительны эти наши экономисты. Пушкин знал про Адама Смита, они только слышали.
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Gena Ach 9 октября 2013, 16:08
    Господи, убери и этот "контроль", завтра прооснетесь без штанов во чистом поле, поскольку все будет перекачано "за бугор". Кстати, а чем плохо государство управляло экономикой в Союзе? Вот только не треба про отсутствие колбасы на столах трудящихся (тема создания засранцами искусственного дефицита необсуждаема - БХСС где-то недоработал)...
    Gena Ach # ответил на комментарий Евгений Сергин 9 октября 2013, 18:19
    Это сейчас все качается за бугор, поскольку страх потерять все в России велик. Отнимут государственники. Если ты не приближенный к верхушке, не депутат, не генерал, то отберут обязательно. А про Союз и говорить не хочу, насмотрелся и на министров и на госплановцев и на мелких начальничков. Хорошо управляло государство, так почему развалилось-то?
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Gena Ach 9 октября 2013, 18:34
    Железный довод... развалился! Стандартный. Да развалили! Теми же дефицитами, о которых писал. И таким же искусственным обвалом мировых цен на нефть с газом. Партийному жлобью до невтерпеж захотелось по отдельной кормушке иметь и возможности воровать "общее" в открытую с демонстративным прожиранием "приватизированного"...
    Евгений Сергин # написал комментарий 9 октября 2013, 16:00
    Медведев предлагает все отдать частнику? Тогда вопрос, а на кой хрен оно нужно, такое государство и всякие там ничем не управляющие министры? Для кормления? Тогда, с какой стати я должен их кормить, они мне кто - мать, жена или любовница? Стало быть, государству надо "сдуться" до нескольких силовых министерств, а остальную бездельную рвань гнать на фиг, если она импотентна в своей компетенции...
    Gena Ach # ответил на комментарий Евгений Сергин 9 октября 2013, 18:28
    "Медведев предлагает все отдать частнику" Частнику прежде всего нужна свобода и уверенность всоблюдении законов. Частник помннит про НЭП. Да и видит. Вы думаете бизнес украли только у Ходорковсогоили Чичваркина? Его крадут у сотен тысяч мелких и средних предпринимателей и используют при этом и СКС и суды и прочие "законные"институты власти.
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Gena Ach 9 октября 2013, 18:41
    Не дай Бог! Частнику полную свободу, я имею ввиду. Особенно НАШЕМУ частнику с его кулацким и/или спикульским менталитетом. Ходорковского с Чичкваркиным обокрали - а они кого? Никого? Немерянное бабло валялось просто так, а они его нашли? Или сами нарисовали? Сами? Ни с чьей подачи?... Не смешно!...
    Валерий Самохвалов # написал комментарий 9 октября 2013, 17:10
    Я занимаюсь малым бизнесом 17 лет .Я категорически против инвестиций .Прекрасно в последнем выступлении сказал наш президент .Наши партнеры ( я добавлю и инвесторы) имеют позицию сначала мы вместе съедим твое
    затем каждый свое. Да и какого порядочного идиота в мире найдете чтобы вкладывал в Россию если сама Россия вкладывает свои золотовалютные резервы в западную экономику. Только опора на собственные силы. Только на собственных средствах вперед и вверх ,без кредитов и инвестиций.
    Так выживаю я - букашка . И так выживет вся страна.
    Меньше воровать , коррупционеров - стрелять , и на все хватит денег. Когда разваливался на Советсткий Союз мой покойный отец говорил : Ну теперь заживем прекрасно.Компартии по всему миру - кормить не надо.Мировую революцию - делать не надо .
    Республики от средней АЗИИ ДО ПРИБАЛТИКИ кормить не надо. А нефти и газа хватит всем нам чтобы создать прекрасное государство. увы все получает золотая СОТНЯ власть имущих и олгигархов .И Снова нам не хватает. ГАЗПРОМ наше достояние .кто скажите разрешил Миллеру покупать ХАЛКА за 100миллионов??? Проводить Олимпиаду зимнюю в Сочи?
    Леонид Куренков # написал комментарий 9 октября 2013, 19:54
    Абсолютно не важно что там по этому поводу пишут и говорят, но в результате получается что специально тормозится развитие. Что то аналогичное есть в новом завете. Там говорится что не надо обращать внимание на слова а судить по делам.
    vik alex # написал комментарий 9 октября 2013, 20:23
    Не открыл г-н Хасбулатов Америки. Всем известно, что наши потенциальные бизнесмены в российскую экономику вкладываться не будут. Именно потому, что боятся своего государства. Никакие академии не помогут власти, которая сама рулит всеми возможными вертикалями...
    Михаил Артеменрко # написал комментарий 9 октября 2013, 21:19
    Есть бизнес и есть производство, обеспечивающее стратегическую безопасность и устойчивость развития государства с учетом его геополитических интересов. Инвестирование в первое означает желание кратковременной выгоды в денежном или территориальном эквивалентах, т.е. изначально подразумевает замены понятий цели на понятия достижения цели - т.е возникновения коррумпированных интересов. Если в этой области инвестиции не достаточны, значит коррупция не решает своих целей и задач. Инвестрирование во втором случае подразумевает прежде всего честность ("ударить по рукам" - как говорят в этом случае) с инициализацией данных действий государственными структурами в форме как национальных так и локальных (на уровне, например, "тимурского отряда в отдельно взятой деревне"). За государством пойдут люди (в денежном выражении - облигации), но государство должно быть изначально и уметь защитить свой народ (людей) от последствий инвестиций частного бизнеса спекулятивного и эгоистического характеров.
    lipaplus # написал комментарий 10 октября 2013, 03:32
    На мой взгляд, государству, как аппарату управления не надо бояться развития страны...: должно же, в конце концов, быть у этих людей, ну хоть какое-нибудь гражданское мужество?!
    ivan kechidjiev # написал комментарий 10 октября 2013, 15:01
    Уважаемый, Руслан Хасбулатов,согласен на все `100, что главная причина всех бед в экономике России из за властвующих неолибералов, монетаристов и прочих рыночников, в кругах управляющих Россией. В подтверждинии этого хочу привести еще один факт. Недавно директором -Российской экономической школы- был назначен Симеон Дянков, урожденный болгарин, гражданин США, бывший экономист МВФ, бывший министр финансов Респ. Болгарии с 2009 по 2012 г. В этом своем качестве он усугубил кризисное состояние страны, вызвал стихийные протесты населения, что привело к падению правительства Бойко Борисова, бывшего мафиота, владельца охранительной фирмы, потом главного секретаря Мин. внутр. дел, Главы общинного совета Софии, предводителя партии ГЕРБ и этом качестве с 2009 года премьером, до отставки в декабре 2012г. Дянков был известан как автора бюджета РБ - "постной пиццы". В течении 4 лет оставались без повышения зарплаты и пенсии, при росте цен на продукты и услуги ЖКХ и др., что привело к нещенскому существованию миллионов людей. Для него Рынок - это основа основ экономики. Выполнение указаний МВФ и ВБ для него закон,а интересы США привыше всего.
    Любовь Русская # написала комментарий 10 октября 2013, 15:46
    Что тут обсуждать -"рынок, вывоз капитала и тд и тп " -У НИХ ВСЁ ИДЁТ ПО ПЛАНУ ((( Думаете они совсем дураки ,и не знают как развиваться и Страну поднять )? Ха-ха -только идиот в это поверит ....Им нужны рабы ,а не свободные, даже не богатые,а просто зажиточные люди ,т.к. они СВОБОДНЫ, а им нужно БЫДЛО ! В совке скованное идеологически и жел.зан. ,а СЕЙЧАС ЭКОНОМИЧЕСКИ, да и народец темноват, - любит ,когда его гнобят,-мазохисты -РАБСКОЕ СОЗНАНИЕ НЕ ИЗЖИТО - его уничтожают ,а он "БАРИНУ РУЧКИ ЦЕЛУЕТ" с днм рождения подобострастно поздравляют. ..... Посмотрите ,сколько у нас ВЛАСТЬПРЕКЛОНЕННЫХ.......боюсь РОССИЯ обречена ... раньше была надежда,но сейчас уже НЕТ !
    виктор Журавлёв # написал комментарий 10 октября 2013, 16:16
    Милтон Фридман утверждал,что условием политической свободы является свобода экономическая.Государственное регулирование экономики(кейнсианство) не учитывает психологических факторов человека:мотивов его поведения в разных экономических ситуациях.Модель Кейнса не может обеспечить равновесия между спросом и предложением.А Вы,Хасбулатов,член Академии наук СССР,взялись утверждать обратное.Ну так и напишите труд,за который бы Вам дали Нобелевскую премию! Слабо? Так и не болтайте всякую чушь! Или Вы ждёте,что государство Вам и вашей Академии наук даст заказ на эту работу?
    sasdgasd sdgsdg # написал комментарий 11 октября 2013, 10:01
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1278 записей в блогах и 17785 комментариев.
    Зарегистрировалось 104 новых макспаркеров. Теперь нас 4940933.