Почему русские не везут в Грецию чемоданы с деньгами

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Дмитрий Потапенко написал
    18 оценок, 4799 просмотров Обсудить (139)

    Бесспорно, в России много денег, причем именно не в форме уже работающих инвестиций, а в форме "чемодана с купюрами". И Греция - не единственная страна, которой кажется, что вот сейчас богатые русские приедут, привезут пачки банкнот, тут-то мы и заживем. Беда в том, что владельцы этих чемоданов редко люди не расчетливые. А на что можно рассчитывать, вкладываясь в Грецию?

    Начнем с не самого удобного местоположения и с того, что все острова существенно осложняют и удорожают логистику. Продолжим низкой покупательной способностью местного населения. Даже если товары довезли и они не стали баснословно дороги, то кто их потребитель? Можно, конечно, понадеяться на отдыхающих или рассчитывать, что инвестора привлекут услуги и вложения в туристическую сферу.

    Но не будем забывать, что рядом мощная и дешевая туриндустрия - Турция, и она готова обеспечить за совсем другие деньги любой каприз. Просто море, солнце и all inclusive - это то, чего там в избытке, только по куда более конкурентоспособной цене. Если предполагать, что Греция сможет заманить гостей культурно-историческим наследием, богатым прошлым и разными "камнями, на которые ступала нога самого Зевса", то такую мифологию туристического бренда надо развивать, во-первых, годами, а во-вторых, целенаправленно вкладывать в это баснословные средства. Да, люди покупают эти мифы, но донести их непросто, тем более, что нынешнее поколение уже на руинах и гробиках-склепиках побывало не по разу. Инвестор не будет вкладывать в имидж страны необходимые суммы, сильно рискуя никогда их не вернуть.

    Что касается более мелких инвестиций, не в бизнес, а в недвижимость, то люди с деньгами в покупки "домиков у моря" уже наигрались. И теперь сидят, не знают, куда их спихнуть. Я, не скрою, и сам этого не избежал, в свое время тоже купил "морскую дачу". На третье лето понимаешь, что отдыхать даже две недели и даже просто с детьми в одной и той же деревне тошно, а вот обслуживать эти стены надо круглый год. И куда веселее, проще и дешевле просто снять апартаменты. Заработать же на продаже такого имущества нереально: уже все сами наступили на эти грабли, умные, никому ты такого "слона" не всучишь.

    Отдельно надо сказать, что и в обслуживании частного дома, и в бизнесе придется работать с местным населением. Поразительно ленивым и избалованным "социальностью" государства. Почему в кавычках? Потому что за "социальность" уже кто-то другой, кто горбатился, заплатил. В случае Греции - предыдущие поколения. Так что это - просто проедание заработанного чужими руками. Но привычка сидеть на шее государства и прикрываться обнаглевшими донельзя профсоюзами разогнала зарплаты и, при низкой эффективности труда, сделала и услуги, и товары греков не привлекательными.

    Статья написана для греческого сайта «Атлас-Эксперт».

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 139 комментариев , вы можете свернуть их
    Николай Соколов # написал комментарий 16 октября 2013, 17:39
    Коммунизм до добра ни кого не доводил.
    Андрей Брускин # ответил на комментарий Николай Соколов 16 октября 2013, 17:54
    Почему же? До чужого добра - доводил, и весьма успешно...
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Андрей Брускин 16 октября 2013, 18:30
    Так коммунизм токмо на чужом и можно построить, так как своего то у него отродясь не бывало. ))
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 16 октября 2013, 22:33
    Бывало и ещё сколько. До сих пор жрут, сожрать не могут.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 16 октября 2013, 22:56
    Это что у них бывало то, чего то не припомню?
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 16 октября 2013, 23:02
    Бам, СШгэс Днепрогес, АвтоВАЗ, Норникель - слышали про такое или может быть нет? Дальше перечислять?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 16 октября 2013, 23:36
    "Так коммунизм токмо на чужом и можно построить".
    Кажется изначальная фраза была таковой.
    А вы мне про БАМ. Как это у вас увязалось?
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 16 октября 2013, 23:41
    А что Вы имеете в виду под выражением "чужое"?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 17 октября 2013, 00:09
    Чужое, это значит не своё.
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 17 октября 2013, 00:37
    Ну так страну отстроили практически с нуля. Немцы потом разрушили, опять восстановили. О чём чужом идёт речь?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 17 октября 2013, 09:22
    Кто отстроил и от чего ?
    Они что приехали в 17 в пустыню ?
    Нет эти бандюки тайно как тати в вагоне под замком влезли в страну , устроили здесь побоище унесшее миллионы жизней, обокрали народ и поработили его.
    Так до сих пор и мается страна с этими недочеловеками.
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 17 октября 2013, 09:50
    Что один вагон поработил гигантскую страну?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 17 октября 2013, 09:59
    В своё время один гитлер поработил пол Европы, а здесь целый вагон жидов.
    Федя Федин # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 18 октября 2013, 06:15
    Это не буро-малиновый щюр, а дятел. Не спорьте с дятлом, он свои мозги об елку вышиб.
    ggg ggg # ответил на комментарий Малиновый Щюр 17 октября 2013, 10:10
    На счет вагона - к Якунину.
    Петруха Сидоркин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 17 октября 2013, 13:12
    Получается ты один из них.
    Галина Медведева # ответила на комментарий Малиновый Щюр 17 октября 2013, 16:13
    и что было в 17-ом? ОТВЕТ: Лапотная Россия.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Галина Медведева 17 октября 2013, 18:26
    А 10 тыщ лет назад первобытно общинная.
    Галина Медведева # ответила на комментарий Малиновый Щюр 17 октября 2013, 18:54
    И чё? Вы НЕ по теме.
    Федя Федин # ответил на комментарий Малиновый Щюр 18 октября 2013, 06:19
    Суть? Знаешь ли ты, что это такое?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Федя Федин 18 октября 2013, 09:05
    Эх Федя - Федя , ты наверное думаешь что это когда в песок , спешу тебя разочаровать - это нечто другое и тебе совсем не знакомое. ))
    Владимир журавлев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 17 октября 2013, 22:38
    А не те ли бандюки, что с Троцким на параходе приплыли? Вот эти недочеловеки богоизбранные сейчас страну на колени поставили и народ в рабов превращают, но не всех еще превратили- не хватает им рабов, так они из Средней Азии завозят. Но среди этих рабов и выродки появляются. А как не появятся- им ведь жрать каждый день хочется, некоторые и грабежем начинают заниматься.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Владимир журавлев 17 октября 2013, 23:43
    Во , еще и на пароходе... ))
    алексей миронов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 26 октября 2013, 13:05
    Ты урод, в одном месте ноги...Иди работай,а не писюльками занимайся.Или ты умней всех,твоего ума во всех комментах хватает.
    Вячеслав Дитятев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 17 октября 2013, 05:34
    Назовите конкретно кому принадлежали Уралмаш, Днепрогэс, Магнитка?
    Кому принадлежали нефтепромыслы Сургута, завод Норильский Никель?
    Это бесспорно не своё, но как ни странно не чужое, значит ваше определение неверно по сути.
    Евгений Гусаченко # ответил на комментарий Вячеслав Дитятев 17 октября 2013, 10:34
    Вы что хотите Щюру доказать? К концу первой пятилетки девять десятых промышленных предприятий были построены при Советах, остальные, оставшиеся от царской Россиии - модернизированы. А он бедняга считает, что Московское метро принадлежало Путилову. Что с таким спорить.
    О том, как Россию грабили англо-саксы и немцы, как и весь остальной мир, он и не вспоминает.
    Грабят, кстати, до сих пор. Но уже с нашими ворами.
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Евгений Гусаченко 17 октября 2013, 13:14
    Еще как грябят.
    "Белые придут - грабят, красные придут - грабят", а про оранжевых и вспоминать тошно.
    Багира . # ответила на комментарий Вячеслав Дитятев 17 октября 2013, 10:46
    Щур - обычный платный тролль :))) Крутит одну и ту же шарманку:))) У него правильно только то, что направлено против СССР и Путина :)))
    Александр Петров # ответил на комментарий Вячеслав Дитятев 17 октября 2013, 12:56
    Как принадлежали Государству, так и принадлежат. Как использовались неразумно, так до сих пор и разбазаривают.
    valter st # ответил на комментарий Вячеслав Дитятев 17 октября 2013, 16:12
    Вячеслав, убеждать Малинового можно до посинения и всё равно он останется при своём мнении. Не тратьте время и нервы.
    николай чуев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 17 октября 2013, 20:06
    Если это вы про капитализм---истина!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий николай чуев 17 октября 2013, 23:53
    Капитализма сама себя обрабатывает батенька, это коммунизма приходит уже на все готовое с дубьем и казематами.
    Владимир Холодырев # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 17 октября 2013, 12:15
    Кстати, БАМ начали сторить еще при ПавлеII, достроили после падения развитого социализма. Но, в связи с тем, что его маршрут был при социализме изменен, он до сих пор не может использоваться. Остальное можно не перечислять, потому что советские люди умели строить только коммунизм, который тоже развалился.
    Юрий Курников # ответил на комментарий Владимир Холодырев 17 октября 2013, 12:48

    Московское метро начали рыть еще в XVI веке, когда на престол заступил Иван Грозный
    ссылка на mossecret.ru
    Большевики его только отделали мрамором, пустив по рельсам паровоз отца и сына Черепановых! ))))))))))

    Владимир Холодырев # ответил на комментарий Юрий Курников 17 октября 2013, 13:33
    Мой знакомый, доктор технических наук, профессор Китаенко Георгий Иванович (ныне покойный), по просьбе друзей написал книгу "Моя жизнь", до шараги строил БАМ. Там он, в качестве врага народа, изучал дореволюционный проект этого пути. Кстати вернулся он, отсидев свой срок, не только удостоенный боевыми правительственными медалями и орденами, но и лауреатом Сталинской премии (это при живом же Сталине).
    Я уже очень пожилой человек и уже очень давно верю только тем, кто мне никогда не соврал.
    алексей миронов # ответил на комментарий Владимир Холодырев 26 октября 2013, 13:08
    Уважаю сведающих людей!
    Алан Петров # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 17 октября 2013, 14:02
    Все это нам американцы построили.
    Алан Петров # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 17 октября 2013, 14:51
    Странно. У меня открываентся. Дам коротенькую цитату.
    --
    Без участия американских и европейских фирм не появились бы в считанные годы

    Днепрогэс, Магнитогорский металлургический комбинат, Нижегородский автозавод, химическая, авиационная, электротехническая промышленность, военно-промышленный комплекс. Помимо создания новых отраслей, предстояло быстро модернизировать массу старых предприятий и усвоить скоростные приёмы проектирования и строительства гигантских объектов.

    Пока «великие стройки социализма» оставались главной новостью дня, в Советском Союзе не скрывали, какой объём технической помощи идёт с Запада. 23 сентября 1927 г. Сталин писал Серго Орджоникидзе: «Относительно рационализации ты прав от начала до конца. Нам непременно потребуется командировка отсюда инженеров и вообще работников в Америку и Германию. Скупиться на это дело грешно и преступно... Литературная помощь нужна нам прежде всего, — иначе не раскачаешь людей, — надо прежде всего разъяснять (систематически разъяснять) в печати суть, характер, формы, пользу рационализации, чтобы можно было рассчитывать на поддержку работников и затем масс. Без этого ничего не выйдет» 2.
    Алан Петров # ответил на комментарий Алан Петров 17 октября 2013, 14:52
    В опубликованных официальных документах и решениях правительства подчёркивалось, что подавляющее большинство иностранных рабочих и инженеров оказали существенную помощь в строительстве, пуске и освоении новых видов производств на таких промышленных гигантах, как Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Горьковский и Московский автозаводы, Кузнецкстрой, Магнитострой, Уралмашзавод, Запорожсталь и др.
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Алан Петров 17 октября 2013, 15:14
    Кто бы спорил, конечно тех и орг помощь была с каждым заводом или фабрикой, но говорить, что всё построили американцы точно так же как ВАЗ - итальянцы.
    Алан Петров # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 17 октября 2013, 15:20
    Именно построили, т.к. своих спецов тогда не было. Читал, что приехало 35 тыс. специалистов + семьи. Ну, а русские копали котлованы и понемногу учились.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 17 октября 2013, 17:41
    Да хоть китайцы. Они это делали небесплатно. Речь не о "помощи", а о приобретении у них необходимых нам товаров и услуг. С полноценной оплатой. Жрущим "ножки Буша" не стоит так уж задирать нос, что мол, заводы американцы строили. А мы их кормили, давая им эту работу.
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Владимир Иванович 17 октября 2013, 17:57
    Я понял так, что он имеет в виду помощь специалистами при монтаже и пусконаладочных работах. А строили вне всякого сомнения наши люди, тут даже вопросов не возникает. Навряд ли 35 тыс. с семьями построят 8000 заводов за 10 лет
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 18 октября 2013, 11:25
    ДнепроГэс построен американцами, и вообще - ими (вернее, ОДНОЙ фирмой Альберта Кана,) проведена ВСЯ индустриализация. АвтоВАЗ построен по лекалам ФИАТа. нагнали дешевую рабсилу - комсомольцев, и построили, как Хеопс - пирамиду. Слышал про такое, или. может быть, нет? Остальное, наверняка, куплено или с3.14зжено у проклятого Запада; неохота по сети лазить...
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий eldar gadjibekov 18 октября 2013, 11:45
    Как строился АвтоВАЗ мне рассказывать не надо, строился на моих глазах, сам участвовал, про ДнГэс спорить не буду, бесполезно, а "остальное" - и они у нас много "позаимствовали".
    МИГ 25 == Слышал про такое, или. может быть, нет?== Так вот как его 3,14здили показывали в прямом эфире, т.е. поймали за руку. Так что про == Остальное, наверняка, куплено или с3.14зжено у проклятого Запада; неохота по сети лазить... == лучше помолчать, или написать что то конкретно.
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 18 октября 2013, 14:34
    Ну так по ФИАТу строился ВАЗ! Или строил вслепую, как слепой музыкант - песочницу? Про Днепрогэс конечно спорить не будешь, фирма Альберта Кана его построила на зэковских костях; а всего его фирма построила около 550 промышленных объектов в СССР. ОДНА ФИРМА провела индустриализацию всей страны! И Автоваз твой говном оказался, недаром ее продукции называли "ведром с гайками," ибо красные дегенераты даже СКОПИРОВАТь уже готовое не могли! И Уренгой-Ужгород построен на ЗАПАДНОЙ ТЕХНОЛОГИИ и продукции, так как советская таким же говном была. Все передрано у Запада - трактора, машины, самолеты, технологии, вплоть до музыки и кино и т.п. Не так, что ли? Все так...
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий eldar gadjibekov 18 октября 2013, 15:00
    АвтоВаз никто не копировал. завод купили "под ключ" доработкой конструкции под наши дороги занимались наши специалисты, а двигатель был полностью переделан итальянцами по нашему ТЗ За всё, что Вы перечислили было заплачено. Мир так устроен, один продаёт другой покупает. Покупает в форме товарообмена или за валюту на добровольных началах по обоюдному согласию. Кража - действие не имеющее с добровольностью ничего общего. Кража дело подсудное. И в международной практике орган для рассмотрения краж присутствует. Другое дело, что им никто не пользуется.
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 18 октября 2013, 19:58
    Ну так в ведро с гайками и доработали. Изменять технологию под дороги, это только в Совдепии возможно. Может, лучше дороги покачественнее строить?
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий eldar gadjibekov 18 октября 2013, 20:04
    Ведро с гайками это "Автомобиль года" Fiat 124. Любая модель дорабатывается под конкретную страну. А дороги лучше строить хорошие, тут спору нет.
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий eldar gadjibekov 20 октября 2013, 16:36
    С дерева давно слез?
    Привычка , собачек и горностаев держать на руках, пришла из блохастой средневековой Европы.
    Из-за более высокой температуры тела животных, блохи на них перебирались.
    Сходи в баню и не надо животное на руках держать.
    А остальное Все у Азеров (прикаспийских турок слямзено).
    :()
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 17 октября 2013, 23:17
    Комментарий удален его автором
    Татьяна А # ответила на комментарий Малиновый Щюр 17 октября 2013, 11:39
    Чужое - это у Абрамовича, Прохорова и т.д.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Татьяна А 17 октября 2013, 18:41
    Ну так, было у кого учиться.
    просто вася # ответил на комментарий Андрей Брускин 19 октября 2013, 17:51
    ты -урод, построеное и заработаное твоими предкамивсе распиздил или как?
    Рамис Сабитов # ответил на комментарий Николай Соколов 16 октября 2013, 19:08
    Коммунизм? В Греции? В ЕС?
    Это Вы, батенька, загнули...
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Николай Соколов 16 октября 2013, 22:37
    А он был, чтобы доводить?
    Язык без костей?
    Николай Соколов # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 16 октября 2013, 22:45
    В СССР была "первая фаза коммунизма" ? В Греции она много эффективней.
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Николай Соколов 16 октября 2013, 23:00
    Там что, была общенародная собственность на землю, недра, и средства производства?
    Николай Соколов # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 16 октября 2013, 23:11
    Она в СССР была, общенародная собственность? Или имеете ввиду, что всё с работы тащили домой?
    Там социальные расходы больше, чем было в СССР.
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Николай Соколов 16 октября 2013, 23:38
    ====Там социальные расходы больше, чем было в СССР.====
    Ну вот я сейчас задам вопрос на сколько, и Вы сядите в лужу, я уже не трогаю вопрос о собственности.
    Николай Соколов # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 16 октября 2013, 23:57
    Вам нужен учитель - научить поисковиком пользоваться, на вопрос типа "структура бюджета ЕС" или подобного, или врач, диагноз поставить?
    Приведу, в качестве примера цитату про бюджет США, из вчерашнего аналогичного поста, у ЕС он примерно такой же, для уточнения сами уж...
    "В течение первого десятилетия XXI века социальные расходы из федерального бюджета увеличились более чем в два раза, достигнув в 2010 г. рекордной доли в расходной части федерального бюджета (69,0%) и превысив в 2010 -2011 ф.гг. 16% ВВП"
    Это - бюджет и ВВП США.
    В РФ - социальные расходы - 30% бюджета. Бюджета РФ, который с бюджетом США сравнивать не корректно.
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Николай Соколов 17 октября 2013, 00:40
    ===Там социальные расходы больше, чем было в СССР.===
    Я думал Вы конкретно знаете, поскольку написали это.
    Всего хорошего.
    Николай Соколов # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 17 октября 2013, 10:44
    Учитель, как я понял, вам не нужен.
    Я не врач, пардон.
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Николай Соколов 17 октября 2013, 10:51
    А у Вас есть знакомый врач, который знает?
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Николай Соколов 17 октября 2013, 13:13

    Что вы хотите, это избранная нация.
    ссылка на maxpark.com

    Владимир Ващенко # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 17 октября 2013, 15:40
    Там у людей без средств производства, собственности достаточно, а нас всю жизнь ориентировали на какую-то общенародную, которая почему-то испарилась в одночасье. Так может она и была только на словах.Вот сейчас, начни убеждать, что все кругом народное и фабрики и заводы и опять поверят...
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Владимир Ващенко 17 октября 2013, 15:48
    Нет, не поверят, потому что заводы и фабрики записаны на определённые фамилии. А в Союзе собственник - государство, и весь доход от производства был доходом каждого, а не клался в карман прохоровых.
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 18 октября 2013, 11:27
    надо же, такой большой, а все в бред немецкого жидка-сказочника верит...
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий eldar gadjibekov 18 октября 2013, 12:17
    В Вашем бла-бла информации ноль. Вы блаблист?
    eldar gadjibekov # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 18 октября 2013, 14:27
    А ты че, арифмометр? И жене, говорящей, что тебя любит, отвечаешь также? Ну любишь, знаю. А теперь заткнись, ибо информации в тебе - ноль. баблаистка, блин...
    Виктор Шишкалов # ответил на комментарий Николай Соколов 17 октября 2013, 12:15
    А Вы его видели Коммунизм? И где ?
    Владимир журавлев # ответил на комментарий Николай Соколов 17 октября 2013, 22:31
    При Сталине коммунизм был далекой, но благородной целью и СССР шел к нему. Не дали Сталину пожить- убили. Так же и Кадаффи убили, Уго Чавеса убили.
    Андрей Беткер # ответил на комментарий Николай Соколов 16 марта 2014, 16:59
    Коммунизм строили только 40 лет.Это капля в море.А всё остальное время мы с кем-то воевали.Да и были заблокированы буржуями всего мира по периметру всех границ.Они боялись ,что если у нас получится,то их пролетариат посадит их на вилы,так же как инаш в 1917 году.
    Антон III # написал комментарий 16 октября 2013, 17:44
    -- Но не будем забывать, что рядом мощная и дешевая туриндустрия - Турция, и она готова обеспечить за совсем другие деньги любой каприз.

    В отличии от мусульманской Турции, Греция - православная страна и отдыхать там - одно удовольствие.

    И ни за какие деньги и "исполнения капризов" мусульманская Турция не заменит по привлекательности Грецию и другие южные православные страны.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Антон III 16 октября 2013, 18:10
    Цены очень даже влияют на привлекательность. И в этом отношении Греции, как и многим другим южным православным странам, до мусульманской Турции, к сожалению, далеко. Сам я в Турцию поеду в последнюю очередь. Но широкие массы смотрят на свой отдых с более прагматичных позиций.
    Анастасия Джмухадзе # ответила на комментарий Ушедший Хорошо 16 октября 2013, 18:30
    А я, человек неоднократно там отдыхавший, могу сказать, что там есть ровно все то же самое, все руины-древности-развалины, все интересующие меня развлечения, только там еще со мной носятся, как с писаной торбой. Кстати, поскольку я там ездила много по не туристическим местам, могу сказать, что местное население очень гостеприимно и дружелюбно. В общем, если не в крестовый поход собираться, а в отпуск, то религия местного населения значения не имеет.
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Анастасия Джмухадзе 16 октября 2013, 19:00
    Ну, в принципе, если не забираться в глубинку, то не имеет. И Турция в этом отношении, к тому же, страна менее радикальная.

    Вот у меня как-то друзья решили в Марокко из Испании на пароме мотнуться на денёк, и черт их дернул отправиться там на поиски какого-то мифического дикого пляжа. Сняли машину, и та их выгрузила в итоге посреди рыночной площади марокканского городка, наверное, райцентра какого-то. И вот стоят они, такие красивые, пляжные, и девушки все в мини-юбках и топиках. А вокруг такое дружелюбное-предружелюбное, гостеприимное-прегостеприимное местное население плотным кольцом, не дыша, все закутанное в свои пыльные тряпки. И всё ближе..ближе... ближе... Повезло, водитель успел выдернуть.

    Но человек-то, скорее всего, говорил о братских узах между православными народами, которые для него являются мерилом привлекательности. Я же не поеду в Турцию не в силу религиозных или культурных предпочтений. Просто у меня свой внутренний приоритетный список, и перед Турцией несколько десятки незачеркнутых пунктов. Я просто не успею там побывать) Ну, может разве в глубокой старости, когда внуки сбагрят меня на кресле-каталке по какой-нибудь путевке незадорого.
    Mike Artois # ответил на комментарий Анастасия Джмухадзе 17 октября 2013, 11:25
    Имеет в нужный момент. Просто пока везет с моментом.
    Андрей Брускин # написал комментарий 16 октября 2013, 17:56
    ...Только что провел 2 недели на Родосе. Великолепно! Мусульман там нет вообще. После Москвы даже странно... Конечно, психология греков малость пострадала от "социализма". Но все же там не дошло ни до колхозов, ни до ГУЛАГа. Дай Бог им скорейшего выздоровления!
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий Андрей Брускин 16 октября 2013, 18:11
    Не дошло до гулагов, ибо социализм у них, все-таки, заковыченный. Также пожелаю им выздоровления.
    надя пат # написала комментарий 16 октября 2013, 19:06
    Нравятся мне Ваши рассуждения " на темы"...наверное потому , что сама так задумываться не могу.Приятно также узнать , что и Вы иногда на "грабли наступаете "- везет , мы так на них танцуем)
    Лючи Дельпонте # написала комментарий 16 октября 2013, 19:09
    Надоел домик в деревне? Мне подари.Не жадничай.
    roman polyansky # ответил на комментарий Лючи Дельпонте 17 октября 2013, 07:00
    Ничего умнее, конечно, не придумали. В одном коротком комментарии два признака быдла. "Тыканье" человеку с которым даже не знаком и страсть к халяве. Шариков не ваш прадедушка, часом?
    Лючи Дельпонте # ответила на комментарий roman polyansky 17 октября 2013, 17:35
    Полянский? "У Кого нет миллиарда-может идти в ж..."
    Родственник?
    И кто из нас быдло?
    roman polyansky # ответил на комментарий Лючи Дельпонте 17 октября 2013, 22:26
    Вы, неуважаемый. Даже если бы вдруг(не дай Бог, конечно) я бы оказался родственником ПолОнского, то это не делало бы меня автоматически быдлом, т.к. о человеке судят о его поступках, а не по поступкам родственников. Но я ПолЯнский и не родственник ни разу. Кстати, еще один признак вам в копилку - обсирание по косвенному признаку.
    Лючи Дельпонте # ответила на комментарий roman polyansky 18 октября 2013, 04:28
    нудный ты...всю родню небось достал...
    артемий беспальчиков # написал комментарий 16 октября 2013, 21:17
    Конечно, трудно жить в Греции русскому капиталисту. Там и своему-то не легко. Во всем этом
    виноваты "ленивые и избалованные" греки. Но причем здесь социализм при котором люди вкалывали, как папы Карлы. Греки такого социализма отродясь не видели. Его им придумал
    Потапенко.
    Анастасия Джмухадзе # ответила на комментарий артемий беспальчиков 16 октября 2013, 21:36
    В который раз социализм ни при чем, потому что в тексте речь о "социальном" государстве, а отнюдь не о социалистическом строе. Но мы ж даже читать не умеем, что написано, фантазируем о наболевшем )))
    Павел Григорьевич Бровченко # написал комментарий 16 октября 2013, 22:39
    Скажите Дмитрий, почему люди с деньгами не вкладываются в развитие Сибири?
    Овчинников Иван # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 17 октября 2013, 10:17
    А что там развивать? Производство? Вы пробовали у нас развивать производство? Туризм? Так для этого нужна инфраструктура, которой в Сибири нет и обеспечить которую может только государство.
    Павел Григорьевич Бровченко # ответил на комментарий Овчинников Иван 17 октября 2013, 10:40
    То есть во вкладах держать выгоднее?
    Овчинников Иван # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 17 октября 2013, 10:41
    Сейчас такое время, что вообще не понятно, во что вкладывать. Кругом засады...
    Владимир Ващенко # ответил на комментарий Павел Григорьевич Бровченко 17 октября 2013, 15:45
    Вложить в Сибирь, все равно что закопать в Сахаре.
    Андрей Неронов # написал комментарий 17 октября 2013, 00:24
    Социальная демократия- это не Социализм, а отказ от него, в пользу "приживалки при капитализме".
    Настоящий Социализм- это конкурент капитализма.
    Овчинников Иван # ответил на комментарий Андрей Неронов 17 октября 2013, 10:13
    В военном плане - да, в остальном - нет. А кому нужна война?
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Овчинников Иван 17 октября 2013, 11:31
    После развала СССР "воюет" лишь капитализм.
    "Кому нужна война?"
    Александр Петров # ответил на комментарий Андрей Неронов 17 октября 2013, 13:04
    Социализм по сути капитализм без конкуренции, это все равно что автомобиль без двигателя. И с демократическим капитализмом он конкурировать не может в принципе. Поэтому и стояла цель уничтожения демократического капитализма. Поэтому мировое сообщество и не может допустить в России демократического капитализма.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Александр Петров 17 октября 2013, 14:11
    Не сочиняйте.
    Социальная демократия - это социальный договор (рэкет) с капиталом.
    Но этот договор потерпел провал. Как только возник кризис повсеместно пошло наступление и посылание "нах" социальных "завоеваний".(пенсии, здравоохранение, зарплаты и т.д.).
    Александр Петров # ответил на комментарий Андрей Неронов 17 октября 2013, 14:29
    Я не социальность имею ввиду, а экономическое устройство общества.
    Любой договор действует от и до в соответствии со сложившимися условиями. В 41-м сталинский социальный договор тоже потерпел провал.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Александр Петров 17 октября 2013, 15:39
    Так я и говорю о том, что социал демократия отказалась от Социализма, как общества с отказом от эксплуатации человека человеком, с отказом от мошенничества частного присвоения результатов общественного характера производства в пользу подачек от "присвоителей".
    Не торопитесь, кризис ещё только разворачивается, посмотрим что останется от западной модели общества.
    Александр Петров # ответил на комментарий Андрей Неронов 17 октября 2013, 17:33
    Так то оно так. Но рабский труд по определению менее эффективен, чем свободный. Поэтому, чтобы успешно конкурировать при Социализме не должно быть других способов производства. Значит он должен победить во всем мире. К этому Америка и идет.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Александр Петров 17 октября 2013, 23:41
    Социализм, по-Маяковскому: "Свободный труд, свободно собравшихся людей".
    wersdf sdgdg # написал комментарий 17 октября 2013, 08:46
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Овчинников Иван # написал комментарий 17 октября 2013, 10:08
    "Греция сможет заманить гостей культурно-историческим наследием, богатым прошлым и разными"камнями, на которые ступала нога самого Зевса"
    В Турции с этим делом тоже полный порядок. Памятников античной истории не меньше и сохранность их ничуть не хуже. Единственное конкурентное преимущество Греции по сравнению с Турцией - это христианство. Если исламизация Турции продолжится, ей, как туристическому раю, наступит полная хана. Тогда Греция сможет воспрять духом. Но, надеюсь, до этого не дойдет.
    pan1207 # ответил на комментарий Овчинников Иван 17 октября 2013, 15:19
    Бываю часто в Стамбуле и никаких неудобств по поводу их мусульманства не испытывал. И исламизация там идёт куда медленнее, чем в России "православнолизация". Пить пиво на улице из горла в Греции, как и в Турции, не принято. В Греции всё проще в плане аренды машины, ночных клубов и т.д. А из христианства греки сделали на вновь "уверовших" русских нехилый бизнес - на каждом углу видишь вывески на русском -"Иконы, церковные книги и т.д."
    Евгений Гусаченко # написал комментарий 17 октября 2013, 10:39
    А кто этот Потапенко? Не хозяин ли сети супермаркетов?
    Тогда ясно. У него все лодыри, кроме него самого. Как и у вс якого торгаша. Представляю, сколько он платит своим продавцам. нещадно их эксплуатируя.
    Андрей Петров # написал комментарий 17 октября 2013, 11:57
    Всё то же самое можно сказать про нас. Кудрин как ни заманивал инвестора, так и не заманил. А теперь вместо того, чтобы изменить стратегию возрождения страны, они расслабились и что-то жуют.
    Сергей Яшин # написал комментарий 17 октября 2013, 13:08
    == На третье лето понимаешь, что отдыхать даже две недели и даже просто с детьми в одной и той же деревне тошно, а вот обслуживать эти стены надо круглый год.==
    По этой причине я отказался от этого поступка. Да и друзей отговариваю.
    Ирина Миронова # ответила на комментарий Сергей Яшин 17 октября 2013, 14:16
    Согласна с Вами.
    Владислав Грецов # написал комментарий 17 октября 2013, 13:16
    два дня назад вернулся с Родоса....отдохнул вполне неплохо...
    кстати не обнаружил там громадного количества мусульман -гастарбайтеров...
    работают сами греки и ничего все в порядке...
    Ирина Миронова # написала комментарий 17 октября 2013, 14:16
    Та же картина с недвижимостью и в Болгарии. Строят, строят, строят и строят. Прямо в аэропорту тебя хватают за рукава и за штаны агенты по втюхиванию недвижимости, разыскивают тебя в отелях и на экскурсиях. Но уже никто не хочет покупать эти муравейники, именуемые жилищными комплексами у моря. Мы в Москве сами в таких же живем. К тому же в той же Болгарии премерзкая зима, а ещё есть цыгане, которые во время отъезда хозяев могут запросто ваш дом по кирпичикам разнести.
    Юрий Пушков # написал комментарий 17 октября 2013, 14:32
    Греки может,только не Русские-рано СССР растался с социализмом,но Россия вернётся к социализму в 2016 без евреев(у которых руки в крови расскулачат и уничтожат,ну а которых не были замараны-выселят и России-чтоб возли них не собиралась синагога.ЦБ-национнализируют,и персмотрят итоги приватзации,не только в промышленности и с-хозяйстве
    Василий Мельничук # написал комментарий 17 октября 2013, 14:39
    А зачем везти деньги в Грецию? С таким же успехом можно спросить почему русские не везут денег в Пакистан или Алжир
    pan1207 # написал комментарий 17 октября 2013, 15:12
    Две недели назад прилетел с греческого острова Родос. Был там уже не в первый раз, но в первый раз видел там СТОЛЬКО русских! И греки в тавернах, магазинах, в прокатах машин сразу заговорили по русски, обзавелись меню и прайсами на русском языке, наняли русских, украинских и молдавских официанток и т.д. Три года назад такого и в помине не было - только английский и немецкий. Сейчас же все греки в один голос говорили - 60-70% покупателей - из "Руссии". Так что, денег мы грекам повезли немало. Но, надо сказать, есть за что - греки очень доброжелательные, открытые люди, прекрасное море, древности - всё стоит того, чтобы туда ехать ещё и ещё! А если сравнить цены с Сочи... или даже с Анапой...
    BarYok Alex # написал комментарий 17 октября 2013, 19:21
    Те, кто что-то лепит против социализма, вовсе не были социализмом обижены. Просто после переворота и разграбления социалстических богатств этим лепникам ничего не досталось
    Martin Beck # написал комментарий 24 октября 2013, 14:36
    Статья ни о чём. Ростовщичество, а попытки заработать на вкладываниях денег одна из форм его - прямой путь к обесцениванию денег и кризису
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1376 записей в блогах и 18319 комментариев.
    Зарегистрировалось 104 новых макспаркеров. Теперь нас 4941033.