Когда государством управляют кухарки

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Руслан Хасбулатов написал
    88 оценок, 13047 просмотров Обсудить (636)

    «А теперь скажи мне что-нибудь, чтобы я тебя увидел», - обратился однажды Сократ к молчаливому посетителю. Если бы Шувалов не сказал на Всемирном экономическом форуме, что России должна забыть об инновационном развитии, пока цены на энергоносители будут оставаться высокими, наверное, кто-то до сих пор бы думал, что этот человек смыслит в экономике.

    Да, лёгкие нефтяные деньги развращают и деловую среду, и представителей власти. Все усилия элит, политиков и предпринимателей направлены на дележку этих огромных денег, незаработанных трудом общества. Что и делает неактуальной проблему инноваций и модернизации, технического прогресса и роста производительности труда, диверсификации экономики и создания новых производств. Зачем ломать голову, что-то придумывать и рисковать? К тому же, в ближайшей перспективе это направление не сулит таких прибылей. Поэтому всех манит колоссальный сырьевой пирог, вокруг него все интриги, борьба и хитрые подковерные комбинации. Здесь плетутся целые заговоры, как в детективном романе: кому и что сказать, к кому подъехать, чья жена что-то скажет своему мужу. Как интересно, как увлекательно – чистый Дюма!

    Шувалов честно признался, что нечего даже и мечтать о новой, инновационной экономике. В нашей системе остается только молить Всевышнего, чтобы он сбросил эти раздутые цены, пока мы не погибли с этими дармовыми деньгами. Вот когда сядем в глубокую яму, наполненную известной жижей, только тогда мы начнем барахтаться и что-то делать. Начнется борьба за инновации, модернизацию, строительство новых заводов и кораблей. Но пока пирог настолько очарователен, он так вкусно пахнет, что лишает разума – все как пчелы на мёд бросаются на него, забывая всё на свете. Если на научный язык перевести, то многие авторитетные экономисты об этом давно говорят.

    Но почему это происходит? Потому что, повторюсь в очередной раз, у нас в кадровой политике принимается только два вида решений – плохие или очень плохие. Куда ни глянь, на самые ответственные посты назначаются совершенно неподготовленные люди. Только потому, что они кому-то лично преданы. Профессионализм, знания и опыт, морально-нравственные качества – всё это не имеет никакого значения.

    Кризис государственного экономического управления налицо, это куда серьёзнее, чем цены на нефть. В воскресение вернулся с Алтайского края, где выступал на конференции. На мероприятии собралось множество сибирских ученых, специалистов, предпринимателей. А разговор всё так же крутился вокруг некомпетентности правительственных решений, о недальновидности, об отсутствии реальных прогнозных расчётов и собственно экономической науки – во всяком случае, правительство никоим образом её не использует. Оно подбирает именно либерал-монетаристов, которые никогда не занимались долгосрочным прогнозированием и планированием. Либералы-монетаристы ждут, куда качнётся премудрый рынок – теория рациональных ожиданий, что инвестор в конце концов сам принимает разумное решение. Но со времён Адама Смита всё тысячекратно усложнилось.

    Теперь, чтобы рынок разумно функционировал, ему нужно указывать, куда двигаться. Для того и существует наука, причём, не только экономическая. Общую концепцию развития страны и всех факторов производства должны разрабатывать учёные всех специальностей. Но у нас сегодня вообще начинается социал-дарвинизм, лысенковщина – фактически разгон науки. О каких разумных моделях может идти речь?

    В годы революции был популярен лозунг, что любая кухарка может стать народным комиссаром. Не прошло и полгода, как Ленин от него отказался. Сами начали на съездах партии издеваться над этим лозунгом. И, кстати говоря, в итоге советское правительство было по тем временам одним из самых квалифицированных и подготовленных европейских правительств. Привлекали крупнейших ученых царской России – естественников, почвоведов, физиков и химиков. Приглашались зарубежные специалисты. Так, в период кризиса 1929-1933 годов к нам переезжали лучшие инженеры Запада вместе со своими заводами, которые там обанкротились. Это одна из причин таких высоких достижений Советской власти. Тогда энергетика работала на угле. Никаким нефтяным пирогом ещё и не пахло.

    Точка отсчёта – май 1999 года. Начался этот колоссальный рост цен на нефть. На то были свои причины. Нефть перестала быть рыночным товаром, который продаётся и покупается в зависимости от потребности на рынке, в соответствии с постулатами Адама Смита. Нефть сейчас биржевой товар и её цену определяет биржа. Поэтому в последние годы цены стабильно высокие, даже во время кризиса. Несмотря на то, что мировая промышленность почти не развивается, и потребность всерьез не увеличивается, цены растут или удерживаются на запредельной высоте свыше $100. Они рухнут только после того, как лопнет сама биржа. В отличие от многих экономистов я не считаю, что это может случиться в ближайшее время. Дело в том, что великая рецессия 2011-2013 годов решила множество проблем и противоречий, накопившихся на предыдущей фазе повышательной динамики цикла (и не решенные в ходе кризиса 2008-2009 годов). Поэтому сейчас нет оснований говорить о близком биржевом крахе. По крайней мере, ещё года 2-3 точно - цикл и на половину не пройден. Другое дело, что, в отличие от прежних лет, будут колебания - небольшие всплески вниз-вверх при общих низких темпах роста в развитых центрах капитализма. Высокие темпы роста по-прежнему возможны в Азии и некоторых странах Латинской Америки, но не в Европе, Америке или Японии. Однако краха не будет. А вот у нас он вполне возможен при таком-то руководстве экономикой.

    Ответственные лица российского государства сплошь излучают пессимизм. Премьер говорит, что нужно готовиться к тяжелым годам. Согласен, с таким правительством к ним действительно нужно готовиться. Министры тоже один за другим «радуют» мрачными предсказаниями. Как тогда быть деловым людям? Конечно, они не будут инвестировать в нашу экономику. Они вывозят капиталы. Правда, объявляется, что это делают иностранцы. На самом деле нет у нас никаких иностранцев, кроме как в сырьевом секторе – это всё отечественные капиталы, прикрытые иностранными брендами. И я бы на их месте тоже вывозил капиталы из страны с таким пессимистическим настроем в руководстве, с неподготовленными и непрофессиональными людьми в правительстве. Разве я могу быть уверен, что они сами искусственно не завалят экономику?

    Взять министра экономического развития. В личном плане вроде неплохой парень. Но как министр никуда не годится. Чтобы вы сказали о министре, который убежден в ненужности собственного министерства? Ведь его либерально- монетаристская концепция исходит именно из того, что такое министерство только мешает и вредит экономике. Вот какие люди становятся большими начальниками в сфере экономики и финансов. Трудно представить более иррациональную кадровую политику.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 636 комментариев , вы можете свернуть их
    Михаил Иванович # написал комментарий 22 октября 2013, 19:28
    Комментарий удален его автором
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Михаил Иванович 22 октября 2013, 19:38
    Нужен Сократ, который скажет что главная кухарка на полит кухне России это Хасбулатов со всей своей подтанцовкой.
    Алмаз Браев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 22 октября 2013, 19:44
    Хасбулатов это такая "кухарка", которая всем не дает. Этого вам и не понятно.
    Свои сердюковы свои , потому и свои сукины дети.
    ddess nl # ответил на комментарий Алмаз Браев 22 октября 2013, 20:39

    .
    // Когда государством управляют кухарки...//
    ***
    Потому что русский народ позволяет это делать над собой. Ему и остатков с барского стола кремлевских коррупционеров хватает на пропитание.

    .
    .
    На тему быдла один чувак из Макспарка (Хуршудов) осмелился вызвать великого Быдлофа на дуэль.
    .

    .
    Результат - предсказуем.
    ссылка на maxpark.com

    Алмаз Браев # ответил на комментарий ddess nl 22 октября 2013, 20:46
    однако быдло получило право голосовать на красивую кнопку в день голосования
    Франсуа Перейра # ответил на комментарий Алмаз Браев 22 октября 2013, 21:12
    небыдло-подвид быдла.
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Франсуа Перейра 22 октября 2013, 21:16
    есть еще варианты?
    ddess nl # ответил на комментарий Алмаз Браев 22 октября 2013, 21:23
    Небыдла - подвид повидла
    Владимир Лафет # ответил на комментарий ddess nl 22 октября 2013, 22:36
    небыдла - повидло подвида для вида.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Владимир Лафет 23 октября 2013, 01:06
    Так для справки, Ленин сказал следующее:
    "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством.
    […] Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 23 октября 2013, 06:22
    это уже устарело:

    Об УПРАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВОМ:

    С помощью своего аккаунта (счёта) гражданина-акционера он управляет государством-общиной (нацией-корпорацией-государством).
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Владимир Лафет 24 октября 2013, 06:01
    Ваша идея-фикс уже в зубах всем навязла!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Аркадий Голицын 24 октября 2013, 08:02
    Роберт Шиллер о вашей иррациональности - последняя ноб.пр.!
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Владимир Лафет 24 октября 2013, 08:19
    Я не очень-то уважаю ноб. лауреатов. Предпочитаю Божьи указания.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 23 октября 2013, 06:23
    . Цель государства - доход гражданина-акционера, а не чиновника или профессионального бюджетополучателя.
    вячеслав кожин # ответил на комментарий Андрей Липкин 23 октября 2013, 11:19
    Спасибо, дорогой! А то выдёргивания и передёргивания фактов, документов и цитат уже запредельны! Страшно, к сожалению, далеки они от реальности! Алчноть глаза застит.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий вячеслав кожин 23 октября 2013, 13:10
    Пожалуйста! Причём эту цитату начали перевирать уже при Хрущёве. Ну никак они не хотели, чтобы народ учился науке управления.
    Мадэл Исмаилов # ответил на комментарий Андрей Липкин 23 октября 2013, 20:37
    Спасибо, уважаемый Андрей Липкин! Как надоели эти "мудрецы"- либероиды, намеренно или вследствие своей глупости перевирающие высказывания гениальнейших людей, которым они не годятся и в подметки.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Мадэл Исмаилов 23 октября 2013, 23:05
    Пожалуйста! Хасбулатов вроде в особом либерализме замечен не был, просто уже давно эту цитату переврали, и пошло, поехало.
    Максим Кузнецов # ответил на комментарий Андрей Липкин 23 октября 2013, 21:49
    Помнится, драматург Шатров пытался образумить: в одной из пьес ("Дальше, Дальше"?) он в чьи-то уста вложил "Каждая кухарка ДОЛЖНА учиться управлять государством", с чем трудно спорить
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Ana Apa 23 октября 2013, 13:12
    За что боролись, так нам и надо.:))
    rosa maslennikova # ответила на комментарий Андрей Липкин 23 октября 2013, 12:35
    Самый УБЕДИТЕЛЬНЫЙ ОТВЕТ всем "болтунам". Спасибо-поддерживаю ВАС.
    Александр Борденко # ответил на комментарий Андрей Липкин 23 октября 2013, 13:08
    Это прописные истины. Многие оппоненты понимают термин "кухарка", не как выходец из рабоче-крестьянского сословия, а просто как глупый или невежественный правитель.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Александр Борденко 23 октября 2013, 13:17
    Это Хасбулатов такой смысл вкладывает, но "кухарка" и правитель как-то не вяжутся друг с другом, и Ленин об этом же говорил. Хасбулатов чувствуется его не читал, а наслушался искажённых версий этой его фразы.
    Максим Кузнецов # ответил на комментарий Александр Борденко 23 октября 2013, 21:50
    Для определенной публики -это все синонимы
    Владимир Николаевич Скарупке # ответил на комментарий Андрей Липкин 23 октября 2013, 14:11
    Вот эту "преамбулу" к далее изложенному классиком злостно замалчивают (или не знают? не читали?). А в ней вся соль рассуждений классика о создании реально работающей в интересах народа власти...
    Владимир Николаевич Скарупке # ответил на комментарий Владимир Николаевич Скарупке 23 октября 2013, 14:13
    Удивительно, что даже уважаемый доктор экономических наук ради красного словца обкорнал цитату из Ленина.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Владимир Николаевич Скарупке 23 октября 2013, 19:18
    Этой соли и боятся как огня номенклатурщики всех рангов. Им милее монополия на управление.
    сергей никольский # ответил на комментарий Андрей Липкин 24 октября 2013, 01:26
    Вот теперь все ,как положено.
    Андрей Козеняшев # ответил на комментарий сергей никольский 25 октября 2013, 14:44
    Работа В.И. Ленина «Удержат ли большевики государственную власть?» т. 34, с. 315
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Андрей Липкин 23 октября 2013, 21:40
    Наконец-то опубликована истинная полная фраза Ленина о подготовке управленцев . Надоели коньюнктурные бредни о кухарках и пр.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Святослав Русланов 23 октября 2013, 22:48
    Так она опубликована была во всех его ПСС, просто не многие читали.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Андрей Липкин 24 октября 2013, 00:23
    C таким же успехом можно было привести в пример стихи песни кота Базилио и лисы Алисы из фильма Приключения Буратино.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Юрий Никифоров 24 октября 2013, 00:43
    И каким боком тут песенка из Буратино?
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Андрей Липкин 24 октября 2013, 17:40
    Потому, что обе "песни" на лохов рассчитаны.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Юрий Никифоров 24 октября 2013, 19:05
    "На дурака не нужен нож, ему с три короба соврёшь и делай с ним что хошь..."
    Это песня как раз про лохов, а не для лохов.
    Да и сталинский набор в партию опровергает вторую часть вашего тезиса. Ленин был абсолютно прав и Сталин это подтвердил на практике. Это уже Хрущёв потом развернул всё на 180 градусов и ленинскую цитату переврали и народ из управления начали выдавливать.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Андрей Липкин 24 октября 2013, 20:53
    Если бы Ленин не лукавил и действительно был демократом, тогда бы не было факта разгона Учредительного собрания.
    Андрей Козеняшев # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 октября 2013, 14:46
    Вот и я говорю, что Хрущёв был той ещё су...й - перевёртышем. Пробрался на самый верх и стал подготавливать 1991 г.
    Ницан Аведьян # ответил на комментарий Андрей Липкин 24 октября 2013, 08:19
    Назначение надсмотрщика из среды рабов.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Ницан Аведьян 24 октября 2013, 15:22
    Зачем надсмотрщика? Управленца. Или вы считаете, что можно обойтись без них?
    Да и рабов к тому времени уже не было, крепостное право уже как 50 с лишним лет отменили.
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Андрей Липкин 24 октября 2013, 09:53
    Ленин, в знаниях управления государством, ни чем не отличался от кухарки! Поэтому и жертвы Российского народа от жидобольшевиков были непомерными!
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Juv Artem6ev 24 октября 2013, 10:35
    Основной лозунг жидобольшевиков –убивай и грабь награбленное. Так до 1922 г, т.е. при жизни В. Ленина, было уничтожено и ограблено: епископов - 28, священников –
    1 219, профессоров и преподавателей - 6 000, врачей - 9 000, землевладельцев - 12 950, офицеров -54 000, полицейских - 70000, рабочих - 193 390, солдат - 260 000, различных работников умственного труда - 355 000, крестьян –
    815 000. Итого: 1 776 миллионов человек.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Juv Artem6ev 24 октября 2013, 15:11
    Так это не большевиков лозунг, а сионо-фашистов:
    =Целенаправленное уничтожение представителей прежней правящей “элиты” и наиболее образованных слоёв общества России под видом «классовых врагов» в ходе революции и гражданской войны революционерами-интер­нацистами, по её завершении привело к засилью евреев в органах партийного аппарата и государственной власти, в средствах массовой информации. Это стало как следствием прямой кадровой политики интернацизма (чужих уничтожать физически и морально под любыми предлогами[25] и продвигать своих на ключевые посты), так и вынужденным для Советской власти следствием того, что в Российской империи к концу XIX века именно евреи были наиболее образованной частью разноплеменного населения, опережая все прочие этнические группы по статистическим показателям образованности[26], а работа в органах власти требовала некоторого минимального образовательного уровня, которым остальное население страны, не принадлежавшее к «классовым врагам» — “враждебным” пролетариату и крестьянству классам, — не обладало.=
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Андрей Липкин 24 октября 2013, 15:13

    =Иными словами, если отойти от норм «политкорректности», то:

    Великая октябрьская социалистическая революция только по лозунгам была общенародной — социалистической, а по своей сути была еврейско-масонской — фашистской

    [27] и её назначение было — сменить капиталистическую форму эксплуатации большинства меньшинством, основанную на власти денег, на более «продвинутую» форму, основанную на власти правдоподобного, но заведомо лживого социологического знания, заменив при этом “элитарное” национальное правящее меньшинство, ещё более “элитарным” космополитичным, международным меньшинством во главе с представителями еврейства и его древними оккультными хозяевами.=

    ссылка на maxpark.com

    Андрей Козеняшев # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 октября 2013, 14:50
    Введение НЭПа и было поворотным событием перехода от социалистической революции к еврейско-масонской — фашистской революции. Но их "тормознул" Сталин, к сожалению только до 1953 г.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Андрей Козеняшев 25 октября 2013, 16:04
    Да она с самого начала еврейско-масонской была, Сталин только потом запустил всю эту мафию в их же собственную мясорубку, только не всех к сожалению.

    «Разгерметизация»
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Juv Artem6ev 24 октября 2013, 15:15
    Вы жидо-большевиков, а проще говоря сионо-фашистов, с настоящими большевиками не путайте только.

    Масонство, марксизм, большевизм — три «разницы».
    сергей никольский # ответил на комментарий Juv Artem6ev 25 октября 2013, 15:50
    У ваших жидобольшевиков жертвы были и будут всегда,при власти они или нет.С Лениным или с Ельциным,но это людоеды и без христомусульманской крови они вымирают.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий сергей никольский 25 октября 2013, 16:01
    С Ельциным были просто жиды, никаких большевиков уже давно нет.
    Александр Коцоев # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 октября 2013, 04:57
    Спасибо, Андрей! Сделали то, что я уж собрался было сделать сам.))
    Андрей Козеняшев # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 октября 2013, 14:33
    Хоть один человек правильно и полностью привёл цитату. А то задолбали вырывать фразы из контекста и врать.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий Владимир Лафет 23 октября 2013, 10:18
    Для быдла у вида- подвиды повидла!
    сергей никольский # ответил на комментарий Александр Бесклубов 23 октября 2013, 19:33
    Крепко же вам под хвост врезалась шлея Быдлофа.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий сергей никольский 24 октября 2013, 02:40
    Прикольный мужичёк, не звизди.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий сергей никольский 24 октября 2013, 07:59
    С таким и пивка попить не грех. Я так думаю.
    Сергей Семенов # ответил на комментарий Алмаз Браев 23 октября 2013, 12:18
    не быдло? - не будет и повидла!
    Светлана Реченька # ответила на комментарий ddess nl 22 октября 2013, 22:03
    О Великий Быдлофоб, как посмел вызвать Вас, о могущественнейший, кто-то на какую-то дуэль.!!!!
    ddess nl # ответил на комментарий Светлана Реченька 22 октября 2013, 23:17

    .
    Порву всех нахрен !
    Светлана Реченька # ответила на комментарий ddess nl 22 октября 2013, 23:19
    Малаца!!!!!
    иван сусанин # ответил на комментарий ddess nl 22 октября 2013, 23:52
    Похож на хасбулатова на коне !
    Дерьмьян Быдловатый # ответил на комментарий ddess nl 23 октября 2013, 00:52
    Результат действительно предсказуем. Обосрался, как всегда, "великий быдлоф". Причем, как всегда, надристал столько, что уму не постижимо...))
    ddess nl # ответил на комментарий Дерьмьян Быдловатый 23 октября 2013, 01:41
    Тюбик.

    1) Будь повежливей пожалуйста к Быдлофу.
    2) Я предложил Хуршуду продолжить дуэль на его же условиях - см мой последний коммент.
    Александр Бесклубов # ответил на комментарий ddess nl 23 октября 2013, 10:21
    Так Хуршудов ещё жив?!
    Ну, ты Великий и впрямь конь в пальто на деревянном коне.
    ddess nl # ответил на комментарий Александр Бесклубов 23 октября 2013, 17:47
    Короля раздели.
    Карета превратилась в тыкву.
    Дерьмьян Быдловатый # ответил на комментарий ddess nl 23 октября 2013, 10:59
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ddess nl # ответил на комментарий Дерьмьян Быдловатый 23 октября 2013, 17:31
    Я не бол, и я не жид.
    Я аргументобол.

    А ты - не быдловатый и не быдла.
    Ты - подвид повидла
    Дерьмьян Быдловатый # ответил на комментарий ddess nl 23 октября 2013, 17:37
    Ну конэчно! Сменил фамилию Зильбельтруп на Быков и сразу стал нежидом...))
    ddess nl # ответил на комментарий Дерьмьян Быдловатый 23 октября 2013, 17:43
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дерьмьян Быдловатый # ответил на комментарий ddess nl 23 октября 2013, 17:54
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ddess nl # ответил на комментарий Дерьмьян Быдловатый 23 октября 2013, 17:46

    Что такое мировой сионизм ?
    .
    ссылка на www.politforums.ru
    .
    .
    .
    Незримая связь между АнглоСаксонством и Еврейством.
    . ссылка на www.politforums.ru

    Владимир Тучковский # ответил на комментарий ddess nl 1 ноября 2013, 13:16
    Надо, что бы вы друг друга поняли сблизить ваш понятийный аппарат...
    cvetozar 1 # ответил на комментарий ddess nl 23 октября 2013, 09:39
    Александр. Каждой деревне нужен свой "дурачок".
    В ГП тоже есть свой...ddess nl При чём наш гайдпарковский дурак ещё наделён и не хилым комплексом неполноценности.
    Вот и лезет со своей дурью ко всем сколь-нибудь известным людям в попытках "засветиться".
    Засветился. Редкостный гость не заметит такого настырного дурака.
    ddess nl # ответил на комментарий cvetozar 1 23 октября 2013, 10:39
    Кстати, товарищ Болдырев
    называет Быдлофоба
    "Рыба - прилипала".
    .
    Татьяна Дмитриева # ответила на комментарий cvetozar 1 24 октября 2013, 09:56
    Светозар! Ну что ты такой простой, преметивный, хамский?
    cvetozar 1 # ответил на комментарий Татьяна Дмитриева 24 октября 2013, 11:13
    "На всякого дурака довольно простоты".
    А что касается примитивизма и хамства, то
    вы своим комментарием куда ближе к этим терминам.
    ddess nl # ответил на комментарий ddess nl 23 октября 2013, 17:35
    Народ, узнаете ?

    Внизу - великий Болдырев Юра.
    Наверху - прилипший к его славе Быдлофоб
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий ddess nl 23 октября 2013, 17:50
    Разве у болдырева есть слава?
    Его ни кто не знает за исключением узкого круга контуженных и это факт.
    ddess nl # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 октября 2013, 18:26
    С кем поведешься, от того и наберешься.
    Ты повелась с болваном Хуршудовым, от него и набралась мнения о Болдыреве.

    Болдырев - один из самых умных и порядочных чуваков России.
    При всем том, что я его часто критикую.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий ddess nl 23 октября 2013, 20:34
    С кем ведусь тебе не ведомо, и Хуршудов не мой кумир, даже не в друзьях, так что пукнул мимо.
    Но он тебя поколотит, а потом я тебя поколочу.
    Только сильно не бздти, я добрая и ты быстро очухаешься.
    Татьяна Дмитриева # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 октября 2013, 09:59

    Бей, женщина! Бей, милая! Бей, мстящая!
    Вмажь майонезом лысому в подтяжках.
    Бей, женщина!
    Массируй им мордасы!
    За все твои грядущие матрасы,

    за то, что ты во всем передовая,
    что на земле давно матриархат -
    отбить,
    обуть,
    быть умной,
    хохотать,-
    такая мука - непередаваемо!
    Автор: Вознесенский Андрей Андреевич

    Источник: ссылка на www.aphorisme.ru

    Татьяна Дмитриева # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 октября 2013, 09:59
    Славянка! Это для тебя, молодец!
    ddess nl # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 октября 2013, 12:15
    Я должен быть твоим кумиром.
    Хуршуд плохо влияет на тебя и своих обожателей.

    Он, возможно, пишет складные статьи (не читал).

    Но у него есть два отрицательных качества:

    1) Он глуп, особенно в общественно-политической тематике.
    2) Он очень любит лесть и очень не любит критику.

    Кстати, умение писать рассказы и не умение разбираться в простых общественных вопросах - это мы видим сплошь и рядом (Проханов, Дугин и пр). А про Хуршуда - и вовсе говорить даже не стоит и терять время.

    Короче, детка, выход у тебя только один:
    перейти на мою поляну и позвать с собой других своих корешей.
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 1 ноября 2013, 13:20
    Болдырев идеалист. Он хорош для строительства Общества, но бесполезен для строительства Государства, это понимает даже Быдлофф...
    София Иванова (Каэлья) # ответила на комментарий ddess nl 29 октября 2013, 03:20
    Да, это знакомое быдло))
    lora Лермонтова # ответила на комментарий Алмаз Браев 23 октября 2013, 16:46
    Комментарий удален его автором
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Алмаз Браев 23 октября 2013, 21:45
    Несмотря на антипатию к этому фарисею , следует признать , что его рассуждения во многом верны
    Ушедший Хорошо # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 22 октября 2013, 19:47
    Надо же - прежде я думал, что вы только Путина с его подтанцовкой защищаете (т.е., силовиков). Оказывается, вы также сражаетесь за репутацию и доброе имя либерального блока нашей богоизбранной власти.
    андрей tttttttt # ответил на комментарий Ушедший Хорошо 22 октября 2013, 21:50
    А Вы только что поняли? Тут помимо её ещё несколько известных дурочек отираются.
    А после того как я их назвал либералками-патриотками, они так обиделись на меня!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Владимир Игумнов 23 октября 2013, 17:51
    Ваша логика вас подвела в очередной раз.
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 1 ноября 2013, 13:28
    Вся проблема в том, сударыня, что русский язык после уничтожения в нём образного понимания букв и слов используются всеми по своему недомыслию. Многие недопонимания и споры возникают именно потому, что одному и тому же слову или предложению разные люди приписывают разные значения и смыслы.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 22 октября 2013, 20:00
    Абсолютно согласен. Бывший коммунист всегда будет тянуть лямку в светлое прошлое. Именно госмонополия на всё- на сырьё, производство, торговлю, науку, погубило богатейшую страну мира. Толку то что от докторов наук- министров, если они пикнуть не могли против Ума, Чести и Совести. Если генетика прямо говорила, что из пана выйдет пан, а из хама-хам (польская пословица) , как тут же из биологической она стала политической. Толку то что от усилий Косыгина ( единственно, которого я уважаю беспрекословно), пытающегося изменить способы управления государственной экономикой? Толку то что от усилий настоящих гениев и интеллигентов от сельского хозяйства типа Худенко?
    Михаил Иванович # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 22 октября 2013, 20:19
    Гос-во убила не форма собственности.Это вообще дело второе.Изначально вся суть правления была богоборческой,т.е.попирающей фундаментальные законы человеческих отношений.Заявляли о социальном гос-ве,а использовали труд бесправного крестьянства.Вывели под корень все сословия,не подходящие для социального эксперимента.Нравственные табу заменили кодексом строителя коммунизма.И много чего еще.
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий Михаил Иванович 22 октября 2013, 20:44
    Поддерживаю вас полностью ( это не повредит вашей репутации? ) , касаясь божественного нужно только понимать что бого-людям вобще не нужна была НИКАКАЯ система правления . Когда их заставили замолчать ( причины другой огромный вопрос) и на смену бого-людям пришли иноземцы , устроив здесь в конце-концов всемирный концлагерь , то любая система отправления дел в нём иллюзорна .
    Михаил Иванович # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 22 октября 2013, 21:08
    Насчет репутации,-поясните.
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий Михаил Иванович 22 октября 2013, 21:59
    Я несколько расширил ваш ответ , может это кому-то не понравится . Вы согласны с моим выводом о системе управления в концлагере ?
    Михаил Иванович # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 22 октября 2013, 22:50
    Наши все выводы носят гепотетический характер.И не претендуют на истину.
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий Михаил Иванович 23 октября 2013, 00:02
    Это вам только кажется ! Именно для поддержания ТАКОГО состояния и придумана всеобщая и тотальная иллюзия во всём ! А Истина пишется только с большой буквы ибо она отражает божественность . Истина , это всё ( гипотезы , правила , кононы , поступки ) , что ведёт человека к божественным способностям - безсмертию , всемогуществу ( магии) , метаморфозам ( превращениям ) , Творчеству (управлению мирами) и т.д.
    Федя Федин # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 23 октября 2013, 17:44
    Спуститесь на землю, наконец. Хватит этой тоскливой мистики. Еще бубен возьмите.
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий Федя Федин 23 октября 2013, 17:52
    Спуститься на ЭТУ землю уделанную до неузнаваемости ? Никакой мистики и никакого бубна - всё взаправду - читай русские сказки , там всё предельно конкретно . Если тебе прошлое твоих божественных Предков упоминать стыдно , то как ты живёшь ? Ведь только благодаря им ты и жив сегодня . Они слышат тебя и видят - исходи из этого и они не одобряют сегодняшних двуногих.
    tridrikh # ответил на комментарий ЛадоБер ЛадоБер 22 октября 2013, 21:45
    а кентавры бы выдержали?
    ЛадоБер ЛадоБер # ответил на комментарий tridrikh 22 октября 2013, 22:00
    Чего выдержали ?
    Алексей Каненков # ответил на комментарий Михаил Иванович 23 октября 2013, 16:17
    + Именно так. Корень в мировоззрении. Именно оно определяет все нижестоящие уровни управления (идеологический, политический, экономический и т.д.)
    Федя Федин # ответил на комментарий Михаил Иванович 23 октября 2013, 17:51
    Несите это батюшке. Что на форуме разоряться? Сословия исчезают по мере перехода от феодализма к капитализму, при котором все люди считаются равноправными гражданами. Поставьте по сословиям свечку и забудьте. Или Вы мечтаете, что вернутся помещики, станут необходимы сословия. Я лично записываться в крепостные не намерен. И много чего...
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 22 октября 2013, 20:21
    все бывшие партократы были пройдохами, но при чем здесь коммунизм? Это мораль и культура народа, что любую идею разберут на примус и самовар
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Алмаз Браев 22 октября 2013, 20:25
    меня устраивает то, что у современных политиков опускаются руки- может они снизят темп в своей вредительской деятельности- называемой экономической деятельностью..или иновационной..ну вообщем деятельностью.
    пусть уж отдохнут от делания всяого вреда народу под красивыми названиями- может народу полегче станет чуть
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 22 октября 2013, 20:48
    Алиса - Базилио: пока есть на свете дураки!
    Они никогда не устанут. Не надейтесь
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Алмаз Браев 22 октября 2013, 21:05
    они не устанут, да только они вечно будут гонимы..
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 22 октября 2013, 21:13
    это вам кажется. ЖРАТЬ, СПАТЬ, ЖЕНЩИНУ они всегда будут иметь. Простые парни с простыми запросами
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Алмаз Браев 22 октября 2013, 21:53
    это совсем непростые запросы..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Владимир Игумнов 23 октября 2013, 06:44
    нет не заблуждаюсь!
    это Общество создает их а не наоборот..и значит это устраивает Общество
    я хорошо помню, как в 90-ых..все трещали о том, как бы успеть заскочить в последний вогон..
    всем хотелось власти и денег..вот пусть теперь катят..в никуда со своими деньгами и властью..
    а Общество останется само с собой- ему катить некуда- оно будет продолжать сеять свой хлеб и копать картошку- в поезде это делать неудобно..в чужих краях западло..
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 24 октября 2013, 00:39
    "Общество останется само с собой... будет продолжать сеять свой хлеб... копать картошку..." И продолжать голосовать против обновления органов публичной власти.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Юрий Никифоров 24 октября 2013, 05:55
    полагаю то, что вообще перестанет голосовать, т.к. все уже понимают то, что власть ничего не подержит,.не даст..не посеет и не вскопает- он только все время берет- как прорва, при этом устраивая сама больше проблем людям для доказывания ее-власти , необходимости, чем бы сами люди это умудрились бы делать.
    людям нужно разрешение проблем- а не их создание- любая власть больше, а иногда толь..создает, чем решает..проблемы.
    полагаю люди все больше люди будут отказываться от власти в виде и форме той, ге присутствует любой человеческий фактор-
    началась эпоха не отчуждения, а само отчуждения-люди будут избавляться от всего не нужного, от лишнего груза и балласта.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 24 октября 2013, 17:35
    Если люди вообще перестанут голосовать, то власть никогда не изменится. А без власти - хаос - бардак - войны.
    Федя Федин # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 23 октября 2013, 17:40
    Не понятно, КАКОЕ государство погублено госмонополией? Не РосИмп.? Если СССР, так он был единым "хозяйством".
    Генетика ни чего подобного не говорит.
    Косыгина все уважают, как, не побоюсь сказать, гениального хозяйственного организатора. Но ему поручено было провести в жизнь вреднейшие реформы Либермана, ускорившие переход СССР из социализма в капитализм. Вот это большинство считает катастрофой, кроме тех кто успел "вскочить в последний вагон", отхватить для себя кусок народной собственности.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Федя Федин 24 октября 2013, 06:27
    Не знаю, как Вы, а я Косыгина не уважаю. И именно потому, что он способствовал претворению в жизнь вреднейших реформ Либермана, ускоривших переход СССР не из социализма, а из госкапитализма в капитализм частнособственнический. В том-то и беда СССР, что среди его правителей не нашлось знатоков социалистического способа производства. И СССР рухнул.
    Андрей Козеняшев # ответил на комментарий Аркадий Голицын 25 октября 2013, 15:00
    "что среди его правителей не нашлось знатоков социалистического способа производства." Они были, но их выдавил тов. Хрущёв со товариСЧами и их последователи.
    Аркадий Голицын # ответил на комментарий Андрей Козеняшев 25 октября 2013, 18:11
    А Сталин тоже был знатоком социалистического способа производства?
    Иван Алексеев # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 23 октября 2013, 18:04
    Вы в генетике, похоже, не сильны: если из пана выйдет пан, то останется хам и наоборот, если из хама выйдет хам, то останется пан.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Иван Алексеев 23 октября 2013, 20:25
    Вы в тонкостях польского языка не сильны.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 22 октября 2013, 20:02
    Комментарий удален его автором
    Людмила Сакаледа # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 октября 2013, 12:10
    "В годы революции был популярен лозунг, что любая кухарка может стать народным комиссаром. "
    А ведь врёт господин Хасбулатов ! Ведь не можете не знать,что ТОЧНО писал Ленин:
    "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка
    не способны сейчас же вступить в управление государством.
    В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели.
    Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва
    с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную,
    ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых
    семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного
    управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было
    оно немедленно, т.е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех
    трудящихся, всю бедноту".
    "Удержат ли большевики государственную власть" (т.34, с.315)
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Людмила Сакаледа 23 октября 2013, 12:13
    Вы не заморачивайтесь персоной хасбулатова...
    У него просто старческий маразм начался.
    Alycha Alycha # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 октября 2013, 21:16
    "Вы не заморачивайтесь персоной хасбулатова...
    У него просто старческий маразм начался."-
    ***
    Пока что откровенный маразм просматривается в ВАШИХ бредовых воплях откровенной злобы и бессмыслицы. Бессмыслица - понятно отчего, Вы просто неграмотная и необразованная чуня, "с Урала"...
    А вот злоба-то отчего? Могли бы и пояснить....Хотя бы промычав что-то , а мы уж постараемся фонетику расшифровать... (как-ни-как, вроде бы проХфессура тут собирается. явно :))))) )
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Alycha Alycha 23 октября 2013, 21:23
    "МЫ" - это кто?
    Кучка ушибленных хасбулатёнков?
    Alycha Alycha # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 октября 2013, 21:27
    ""МЫ" - это кто?"-
    ****

    Это те, которые НЕ ДЕБИЛЫ и не злобные негодяи... Не в пример вам..
    И нас миллионы.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Alycha Alycha 23 октября 2013, 21:31
    Тебе в психушку пора, там все твои миллионы уже давно тебя дожидаются.

    Ха... ну найдутся же чудаки, крыша едет, бред лавиной... точно ушибленный коммуняка.
    Андрей Козеняшев # ответил на комментарий Alycha Alycha 25 октября 2013, 15:02
    Комментарий удален его автором
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Людмила Сакаледа 24 октября 2013, 00:48
    Я уже тут писал, что с таким же успехом можно было вместо цитаты Ленина процитировать стихи песни кота Базилио и лисы Алисы из фильма Приключения Буратино:
    "На дурака не нужен нож,
    Ему с три короба наврёшь -
    И делай с ним, что хошь!"
    Надежда Вагина # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 октября 2013, 12:48
    Судя по вашему комментарию,вы из той же породы кухарок,о которых пишет автор-понять,о чем он написал-для вас непосильная задача.Да и минусы,поставленные макспарковцами полностью это подтверждают.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Надежда Вагина 23 октября 2013, 13:04
    чудо... вы то из какой помойки выползли? Из еврейской?
    Надежда Вагина # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 октября 2013, 13:08
    я русская, а вы еще раз подтвердили свой невысокий интеллект
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Надежда Вагина 23 октября 2013, 13:14
    чудо... с чего это вы взяли что я типа собралась с вами мерятся интеллектом?
    Не тупите так тупо... вы нуль и это видно по вашим пустым брехливым постам.
    Надежда Вагина # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 октября 2013, 13:19
    Да и не надо "тупо меряться" и так все видно
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Надежда Вагина 23 октября 2013, 13:24
    Конечно видно, ни кто и не сомневается.
    Объясняю интеллектуалке что видно...
    Видно, что фиг знает кто и от куда выползает и начинает раздавать оценки при этом не продемонстрировав собственного уровня развития.
    Это сразу наводит на некоторые мысли, и в первую очередь напрашивается вывод что это типичный тролль или неуч, который ни когда не знал что такое истинная интеллигентность.
    Ну, настоящий интеллектуал ни когда так тупо не вылезет как вы выползли.
    Надежда Вагина # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 октября 2013, 13:27
    спасибо за подтверждение всех моих постов
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Надежда Вагина 23 октября 2013, 13:33
    Ваши посты полное дерьмо и подтверждать там нечего.
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 октября 2013, 13:42
    гы.. толсто но не удержусь. ;)
    приглядитесь, вы с ВАГИНОЙ спорили ;)))))
    Надежда Вагина # ответила на комментарий Александр Бенкендорф 23 октября 2013, 13:44
    Александр,вы о чем?
    Александр Бенкендорф # ответил на комментарий Надежда Вагина 23 октября 2013, 13:45
    о нике.
    НЕ УДЕРЖАЛСЯ ;)
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Александр Бенкендорф 23 октября 2013, 16:12
    :)))
    Но это так пошло, хотя конечно в любой фамилии скрыт сакральный смысл и почти всегда его показывает носитель.
    В этом согласна.
    Надежда Вагина # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 октября 2013, 13:42
    речь не обо мне - идет обсуждение статьи Р.И.Хасбулатова- а мои комментарии постарайтесь не читать.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Надежда Вагина 23 октября 2013, 13:50
    Вы то влезли и стали меня обсуждать а не мой комментарий по статье, в котором я кстати чётко написала, что хасбулатов это пустое место как и вся его статья, потому и обсуждать тут нечего.
    Но вам не терпится оценки всем раздать.
    Докажите публично что имеете на это право а потом тупите.
    Надежда Вагина # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 октября 2013, 13:19
    не будем обсуждать меня с моей "сакральной"фамилией-посмотрите голосование-молодцы макспарковцы-спасибо всем поддержавшим меня и профессора Хасбулатова
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Надежда Вагина 1 ноября 2013, 13:39
    Ну вага, это толстая жердь, которой огораживали заборы для содержания скота, либо жерди, которыми выкладывали дорогу через болот, или этими вагами русские мужики гоняли неприятилей, ну а если переставить ударение, то это лоно, через которое появляется новая жизнь, так что, сударыня, ваша фамилия несёт сокральный смысл ...
    Надежда Вагина # ответила на комментарий Владимир Тучковский 1 ноября 2013, 14:10
    Владимир,я это знаю:и первое и второе. Дело то не в фамилии - всем не объяснишь,да и люди все разные.
    В любом случае,спасибо за ваш комментарий.Это здорово - поговорить с умным человеком!
    Ирина Бухонина # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 октября 2013, 14:50
    Настоящий интеллектуал знает русский язык хотя бы на хорошо. А Вам за такую короткую заметку больше 2 поставить нельзя. Лучше бы тратили время на изучение языка, а не занимались ерундой!
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Ирина Бухонина 23 октября 2013, 16:09
    Кто бы поучал да не вы.
    Вот, за ваш пост у вас двойка, так о чём вы там говорили?
    О русском языке?
    Не ваше это....
    Евгений Панин # ответил на комментарий Ирина Бухонина 23 октября 2013, 16:29
    Правильное замечание.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Надежда Вагина # ответила на комментарий Владимир Игумнов 24 октября 2013, 13:20
    спасибо за поддержку, я и сама вижу-большинство меня поддержали
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Владимир Игумнов 24 октября 2013, 15:19
    Зачем тупить?
    Вот, вагину напугали и она нырнула в ЧС как и подобает отстою которое ни кому не интересно.
    Татьяна Зимняя # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 октября 2013, 16:01
    Ай-яй-яй! Такая славная персона на аватарке и такие поганые ручки на клавиатуре!
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Татьяна Зимняя 23 октября 2013, 16:10
    По вашей версии хорошие ручки только у тех кто хвалебные оды пишет бездарям типа хасбулатова и болдырева?
    Евгений Панин # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 октября 2013, 16:32
    Вот она, кухарка. Одни эмоции.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Евгений Панин 23 октября 2013, 17:55
    Это не эмоции а истина.
    Александр Соколенко # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 октября 2013, 10:43
    Одна красивая девченка-лучше тысячи Хасбулатовых и Руцких на сдачу.Лучше наших девченок в мире нет,а Хасбулатов?-чья бы корова мычала,а его молчала,если бы об меня вытер ноги пьянь и срань -Ельцын?-а я был чеченцем-покончил бы с жизнью,от презрения и некчемности существования-чеченец может жить только для Гордости за себя,а не комплексов-пусть поросит юбку у Сажи Умалатовой,чтобы быть ей хотя бы -по пояс.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    владимир волков # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 октября 2013, 08:58
    Да погань ты конченная, и стучишь ты по клаве шавка между занятиями на "панели", где твое истинное место!
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий владимир волков 24 октября 2013, 15:20
    А ты кто?
    Тухлое прошлое, которое русским нафик не нужно.
    владимир волков # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 октября 2013, 18:43
    С твоими мозгами твои ручки предназначены только мужской член ублажать, а ты по клаве стучишь, убогая!
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий владимир волков 24 октября 2013, 21:22
    Чё, возбудиться хочется?
    Не пыжся... у тебя ведь уже давно климакс.
    Alycha Alycha # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 октября 2013, 21:23
    "чудо... вы то из какой помойки выползли? Из еврейской?"-
    ***
    Ну, вот!!! И евреи ей уже мешают дискуссию вести....
    А цыган - Вы тоже не переносите??? Так вроде бы они и не стремятся быть кухарками??? А потому уж никак не потянут на руководство страной!!! Так чего Вы так трясётесь от цыган и евреев??
    Про последних уж не говорю... Для них быть кухаркой совсем даже не КАШЕРНО!!!! Ни в какие рамки!!! :))))))
    Что-то Вы, сударыня. в явный бред скатываетесь.... Коньячку, что ли, хлебнули для "умности"??? Вас и развезло.... :)))))
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Alycha Alycha 23 октября 2013, 21:28
    чудо... а где я про циган писала?
    Хотя это довольно мерзкая прослойка в нашем обществе, но я про них ни когда не писала.
    А чё так возбудился?
    Еврей что ли?
    Или просто анус имеют чёрную отметину?
    Alycha Alycha # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 октября 2013, 22:24
    "...А чё так возбудился?
    Еврей что ли?...."-
    ***
    Неа.... От известной всей стране графской Фамилии.
    А возбудился от расстройства: мало мои предки эту скотину, ваших бабушек и дедушек, пороли на конюшне, по пятницам (это было вместо профсоюзного собрания для крепостных крестьян). А потому вы и воспитались хамами и грубиянами, невоспитанными....
    И то сказать. всех не воспитаешь... У нас было 19000 примерно этих грешных Душ. Более 100 деревень. всех вас не воспитаешь.....
    И сейчас не хотите людьми стать, даже советская власть не сумела в вас воспитать Человека!!! При полном равенстве..... Раб может быть счастлив только бучи рабом, видимо... У вас именно рабская. скотская психология.....
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Alycha Alycha 24 октября 2013, 10:16
    Чудо барское...
    не тупи в очередной раз.
    Понимаете это вы раба своего сознания, от того, что других такими считаете.
    Просто ваше кончилось и больше не будет вот вы и брызгаете слюной.
    Alycha Alycha # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 октября 2013, 20:50
    "Просто ваше кончилось и больше не будет вот вы и брызгаете слюной."-
    ***
    У кого и что "кончилось"? :))))))))
    У меня -только ещё вот-вот должно подать признаки бурного начала!
    А вот вам пора и задуматься.... Дабы миллоионами. десятками миллионов снова не загреметь в майданеки и газовые камеры... Послушайте радио, посмотрите телевидение, разуйте глаза....Неужели непонятно??? Ведь почти открыто вам сообщается: грядёт Апокалипсис!!!
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Alycha Alycha 24 октября 2013, 21:08
    Боитесь газовой камеры?
    Еврейской национальности?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Владимир Игумнов 24 октября 2013, 15:20
    Разные это как?
    Типа одни героином торгуют а другие кокаином?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Владимир Игумнов 24 октября 2013, 21:00
    В каждой отдельно взятой нации есть подонки и есть гении.
    Но в некоторых случаях это норма жизни а в других исключение.
    Сличенко - исключение.
    А коммуники при каких делах?
    Они всегда были послушным стадом в руках ловких манипуляторов.
    И сейчас ни чего не изменилось в их рядах.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 октября 2013, 01:41
    Не позорьте своими высказываниями русских. И славяночек - тоже.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Владимир Игумнов 24 октября 2013, 15:21
    За хабалку как нить отшлёпаю.
    Ждите.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Alycha Alycha # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 октября 2013, 21:09
    "Нужен Сократ, который скажет что главная кухарка на полит кухне России это Хасбулатов со всей своей подтанцовкой." -
    ***
    Думаешь, остроумно? - Ошибаешься. Именно из-за таких вот дебилов и уродов фюрер и уничтожал всех нас. славян в газовых камерах. Как "неполноценных"... И зря, видно, мои предки погибали защищая вас в том числе... Сейчас бы я ему вас задарма уступил....
    Не верите? - Тогда задумайтесь: почему даже в некогда братских странах, где меня раньше обнимали и простые люди на улице, -строители и т.п., - угощали всю делегацию сливовицей или гавайским ромом, сейчас за спиной называют не иначе как "русской сволочью"????? Поверьте, это - ФАКТ!!!! Почему?? Из-за таких вот шкур, ослов....
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Alycha Alycha 23 октября 2013, 21:26
    Тупить изволите о дружбе народов?
    Это миф, который активно тиражируют коммуняки.
    Ни когда не было такого хотя делегации может и целовали в зад, там ведь премии и всё такое...
    А вот в реали всё было гораздо хуже.
    Личный опыт... проходила производственную практику в столице одной среднеазиатской республики и могу твёрдо сказать - у вас бред маразматика.
    Alycha Alycha # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 октября 2013, 22:16
    "....Ни когда не было такого хотя делегации может и целовали в зад, там ведь премии и всё такое......"-
    ****
    Прекращай блевотину!!!!
    "Премии" и всё такое были нам ВСЕМ. То есть работали (кто работал) достойно, и не богато , но заслужено за труд вознаграждали... За хороший труд - ординарно, за выдающиеся открытия - неординарно...
    Национальной идеей было совершать подвиги.
    Ваша "нац.идея" - хапнуть поболе, поменьше трудясь... Отсюда ваша словесная блевотина.... Вы - выродки, а поэтому мы биологически разные виды....
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Alycha Alycha 24 октября 2013, 10:19
    Бред в голове, особенно про нац. идею и подвиги.
    В СССР была одна всего идея, как уничтожить русских.
    Есть простой факт, практически все республики сидели на шее РСФСР, то есть именно на шее современной России.
    Более того, в самих республиках почти всё что создавалось опять же делалось руками русскоязычного населения.
    А вот нацики в республиках управляли, а пофакту сидели на шее у нас.
    Сейчас скинули и что видим?
    Везде нищета за исключением России.
    Что они могут?
    Да так. ни чего... только грабить,убивать и воровать, вот чему научила сов. власть все братские народы.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Alycha Alycha # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 октября 2013, 20:57
    "Что они могут? Да так. ни чего... только грабить,убивать и воровать, вот чему научила сов. власть все братские народы." -
    ***
    Это вы - про себя и себе подобных?? В порядке самокритики???
    Однако, отнюдь!!! Всему этому вас научила не советская власть, не надо врать!! Этим лавинообразно вы начали заниматься когда СССР уничтожили, под чутким управлением гайдаров-ельциных-чубайсов!!!
    Ну, нельзя же так бесстыдно врать, перекладывая свои подлости на других!!!! Это ВЫ не выдержали искушения подлостью, от Ельцина и его клики... То есть стали по-звериному.. кто выживать, кто обогащаться.... Но главное, именно по-звериному.... Советская власть ТАКОГО не пропагандировала и не культивировала. Мы жили почти как (праведные) монахи.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Alycha Alycha 24 октября 2013, 21:06
    Бздык откуда?
    И что я наврала?
    Или хотите мне доказать что на заводах в той же средней азии трудились лица местной национальности?
    Я вам отвечу заранее...
    Нет, там впахивало русскоязычное население а нац кадры, так их тогда называли сидели в руководящих креслах. Да, а русских из России насильно туда сгоняли.... под разными предлогами.
    Ладно ... мне не интересно прописные истины рссписывать а если вам не нравится голимая правда как было в СССР тоэто говорит об отсутствии моСха.
    Alycha Alycha # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 октября 2013, 22:13
    Что Вы такое блеете, коза??? Я и так знаю, что ЛУЧШИЕ русские (и в те времена) - лучше всех в СССР. И что мы всем и всё отстроили: у азиатов такие здания университетов и много лабораторий, каких нет ни одного в моём нынешнем городе (родина)..... Мы им пихали ресурсы и интеллект "во все дыры"...И знаю, видел, что при этом НАЧАЛЬНИКАМИ они норовыили назначать не русского лучшего, а одного из своих "чукчей".... И что??? - ЭТО МЕНЯ НЫНЕ НЕ КОЛЫШИТ!!! Чихал я хотел кто и как живёт...
    Меня до слёз волнует что уничтожается элита ЗДЕСЬ , в России. Пример - "реформа" Академии.... (вузы загнулись ещё раньше, в массе своей). Вот отчего больно!!! А Вы блеете что-то несусветное..
    "Шкурно", мы - "не пропадём". Мои детки работают в лучших университетах мира (в частности. в Оксфорде......). Друзья-русские - в Канаде, США, Германии...... Но это гибель Родины, потому что остаётся всё больше и больше преимущественно шваль и хапуги.....
    Вот отчего хочется плакать кровавыми слезами.... И не знаем что делать... Ибо пороть - пороли, свободу давали - давали, за быдло умирали - умирали..... В лагерях И.В. воспитывал ?- Воспитывал!!!!
    Что ещё можно испробовать???? Перебить?
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Alycha Alycha 25 октября 2013, 09:11
    На основании вашего поста легко делается вывод, что если вы действительно живёте в России то вас просто следует выгнать к вашим друзьям.
    И чем быстрее тем лучше.
    Гадость от вас только, и поркой это не вылечить, только гильотина если.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Alycha Alycha 24 октября 2013, 10:21
    Анекдот такой ходилв годы СССР в Киргизии например...

    -Как избавиться от киргизов?
    -Очень просто! Надо вырыть большую яму и бросить туда кожаную папку.

    Понимаете. фишка была такая, если нацик то начальник с папкой под мышкой.
    А сейчас наоборот, меня лично это больше устраивает.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 октября 2013, 17:18
    Дружба народов это не миф. За дружбу народов выступают не только коммуняки, но и всё мировое сообщество. В лице ООН, ЕС и других международных организаций.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Alycha Alycha 24 октября 2013, 01:44
    Вот это врезал. Браво.
    Alycha Alycha # ответил на комментарий Юрий Никифоров 24 октября 2013, 03:16
    :))))))))))))))))
    ale1937 # ответил на комментарий Alycha Alycha 24 октября 2013, 05:13
    А я бы не советовал с ней связываться. Зачем пачкаться? Что она может смыслить в дружбе народов? Она же только современность знает, думает всегда так было.
    Максим Кузнецов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 октября 2013, 21:44
    Больше нечего сказать? Такие комментарии и являются а-ля "подтанцовкой на -как бы- политической кухне"
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Максим Кузнецов 23 октября 2013, 22:04
    Что не нравится? Правда?
    Привыкай служивый!
    владимир волков # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 октября 2013, 08:32
    Что, жлоба заела, пытаешься укусить умного человека и сразу минусов нахватала, не с твоим быдлячим умом в такие дискуссии вступать!
    Полетаев Валерий # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 24 октября 2013, 12:33
    Нужен философ Сократ во власти, а не ученик Медведев и разведчик Путин.
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Михаил Иванович 22 октября 2013, 19:44
    Помню первую кухарку, которая вышла помочь мужу. Её звали - Раиса Максимовна, чем закончилось помните ? :D
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Мелман Манкевич 22 октября 2013, 19:47
    вы ответьте, как она закончила философский факультет МГУ. Вот в чем вопрос.
    При совке некоторые отличницы зубрилки вызывали жалость одновременную с отличной оценкой.
    А кто имел свое мнение или пытался мыслить, тот сдавал несколько раз.
    Поручик Ржевский # ответил на комментарий Алмаз Браев 22 октября 2013, 19:55
    алмаз, я ж понимаю, что для твоего аула, дружочек, филфак МГУ - это круто... а на самом деле -еще тот гадюшник...

    выучила девка - парле ву франсе... и - на панель!
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Поручик Ржевский 22 октября 2013, 20:12
    филфак - это твой потолок. Для философии надо немного анализировать мир.
    ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Алмаз Браев 22 октября 2013, 21:50
    Чепуха это! Дело философии - истолковывать тексты. Этим может заниматься любой дурак. Того дурака, перед глупостью которого, насилием государства, выявляется бесправие населения, как раз и называют
    философом.
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 22 октября 2013, 21:57
    А философия экономики,
    или экономическая философия?
    Это как?:)
    ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 22 октября 2013, 22:41
    Как, как?.. Как будто не видели как ...Воруешь все, что плохо лежит, и вывозишь за рубеж. А студентам, с кафедры рассказываешь: - Таковы тенденции развития. Глобализация называется... Идет построение рынка. Правда, вопросом: - Назовите признаки определяющие различие между созидательным трудом и хищениями, - вас, как лектора могут убить наповал. Но если вам повезет, и вопроса не зададут, то вы уже законченный философ. Специалист по обоим направлениям.
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 22 октября 2013, 23:10
    Вообще-то и Симпозиум изначально
    имел другой смысл;)
    anatolii reznikov # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 22 октября 2013, 23:33
    Ну да ПРОСТО ПЬЯНКА С КУРТИЗАНКАМИ
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий anatolii reznikov 22 октября 2013, 23:38
    Там женщин не было:)
    Не допускались.
    См.исторические факты.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 23 октября 2013, 00:03
    Ну !!! Какая же пьянка без девчат ! Хотя да ! там же гомиков полно было в Древней то Греции Тогда девчата конечно не нужны !
    ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 22 октября 2013, 23:39
    Какая разница, кто и о чем болтает на симпозиумах? Я с производства. У нас на первом месте результат. Да и уровень, представленных специалистов вызывает обоснованные сомнения. Нет у этих людей сегодня проблем связанных с глобальной экономикой. Никто под реализацию своей точки зрения, им ресурсов не даст. Перед ними стоят совсем другие задачи: - Где бы отыскать хоть какие-то ресурсы, что бы начать, наконец, воплощать свою точку зрения в реалиях.
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 22 октября 2013, 23:45
    Большая разница.
    И тем более вы с производства,
    не можете рассуждать о глобальной экономике.
    ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 23 октября 2013, 00:30
    Вы напрасно полагаете, что вам удалось так крепко нашлепать губами, что я мог принять "на веру", хотя бы одно сказанное вами слово. На производстве нищим не подают. А умом убогим - тем более!
    Это гуманитарии, и поныне преподносят нам жуликов как предпринимателей. Что же касается рабочих, то они с самого начала знали, что речь идет о воровстве, только о воровстве и ни о чем кроме воровства.
    Неужели вы, своими куцыми мозгами возомнили, что я стану с вами согласовывать постановку вопроса: - Куда делись деньги, которые население вложило под реализацию государственных программ: Поборы доходили до 87 копеек, заработанных на территории государства.
    Куда делись деньги?
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 23 октября 2013, 00:53
    Вы вообще не располагаете к разговору.
    Если такие научные умы с производственным опытом...
    Да, в топку вас всех.
    Золото не горит, просто переплавить можно.
    ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 23 октября 2013, 01:31
    Вы знаете, в чем разница между нами? Так вот! Я результаты своего труда получаю ежедневно. Гуманитарные разделы, дружно - хором, ни одну из государственных программ, за научное обеспечение которых они брались, так и не сумели довести до полученного результата.
    В отличие от вас от всех, я точно знаю: - Нет, не любая форма деятельности называется трудом. А только та, что дает общественно значимые результаты. И вот здесь появляется множество вопросов к гуманитариям. Вся совокупность содеянного, далеко не однозначна.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Ana Apa 23 октября 2013, 17:33
    Расскажите, пожалуйста, о стратегии государства, 95% промышленного потенциала которого находится в собственности зарубежных фирм. Кстати объемы производства со слов депутата Федорова уронили в двести раз, против последних лет существования СССР.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Ana Apa 23 октября 2013, 18:00
    Я, в отличие от Керенского, не ломлюсь в руководство. Просто отказываю тем, кто ничего не умеет, в возможности там находится
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ариадна Афинская # ответила на комментарий AngeLina Ангелина 23 октября 2013, 00:44

    Этот гад из Жидов будет смердячих -
    ссылка на maxpark.com

    Я все сказала.

    Татьяна Зимняя # ответила на комментарий AngeLina Ангелина 23 октября 2013, 16:14
    "Рассуждать" может и курица о необходимости орла подниматься ввысь, а вот реально судить о глобальной экономике действительно может только человек, имеющий реальные отношения с производством.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Бертон # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 22 октября 2013, 23:25
    Истолковывать тексты, это удел дураков, а философы эти тексты создают.
    А дурак, уж если на то пошло, может вообще быть кем угодно. И тексты истолковывать и с болотных трибун вещать.
    ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Владимир Бертон 23 октября 2013, 00:04
    . Вы так полагаете только потому, что ошибки толкователей книг, оплатили мы - рабочие. Дурак, что толкует тексты – он просто дурак, и больше ничего. И только перед глупостью преподавателей с кафедры Научного коммунизма выявлялось бесправие трудового населения. Под ее реализацию обирали рабочих поборами, доходившими до 87 копеек с каждого заработанного ими рубля.
    Если надумаете возражать, то начните с ответа на вопрос: - Где деньги, и немалые, на которые ограбили трудовое население. Попутно вы получите ответ на вопрос: - Чем философ хуже простого дурака? Эта качественная особенность, как раз измеряется потерями, созданных за счет поборов, ресурсов.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Ana Apa 23 октября 2013, 17:21
    А вам не кажется, что это дороговато? Права, под реализацию которых остается 13 копеек, для защиты таковых требуют целых 87. Да пропади она пропадом, такая защита! Что, в сущности, в общем-то, и произошло. На закате СССР у коммунистов не было уже поддержки среди населения.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Ana Apa 23 октября 2013, 17:53
    Комментарий удален его автором
    ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Ana Apa 23 октября 2013, 18:03
    Ну и вы ее, конечно же, поняли! И лишь непосильные поборы с населения, помогли вам, не только спасти промышленность от присвоения иностранцами, но и удержать ее на плаву!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Ana Apa 24 октября 2013, 17:41
    Вы крепко ошибаетесь, если допустили, что я позволю себе, во владении словом, опустится до вашего уровня. До уровня банального чирикания на буквах. Вам уже давно нечего сказать
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Козеняшев # ответил на комментарий ФЕЛИКС Шайдуллин 25 октября 2013, 15:27
    Феликс, Вы слишком поверхностно смотрите на вопрос. А Вы не пробовали разложить эти 87 копеек по вложениям? Начните с медицины и закончите оборонкой. А в вопросе "На закате СССР у коммунистов не было уже поддержки среди населения. " я уверяю Вас, это было сделано специально, Прорвавшиеся к власти хрущёвы приняли все меры к дискредитации коммунистов и коммунизма.
    ФЕЛИКС Шайдуллин # ответил на комментарий Андрей Козеняшев 25 октября 2013, 19:07
    Вы чересчур доверчивы. В СССР, коммунизм, вообще никогда не строился. Государственная собственность изначально формировалась, как добыча для жулика. В рамках государственной собственности, обезличивалось принадлежность материальных ценностей.
    Вы не задавались вопросом: - Почему жены государственных руководителей были в основном еврейками? Кто позаботился о том, что бы власть в следующем поколении, через приближенных к власти детей, перешла в руки евреев? И вот они выросли прямо во власть. Подошло и время позаботиться о добыче для жуликов, которая называлась государственная собственность СССР.
    А вы рассказываете чепуху о том, что условия существования на 13 копеек, в свою защиту требуют 87. До сих пор не можете смахнуть с ушей развешанную философами лапшу.
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Алмаз Браев 22 октября 2013, 21:55
    Гадюшник у него в голове изначально.
    Пора обратиться к психологии:)
    Ариадна Афинская # ответила на комментарий AngeLina Ангелина 23 октября 2013, 00:47
    Тут америкосы работают вовсю Ивановскую губернию.
    AngeLina Ангелина # ответила на комментарий Ариадна Афинская 23 октября 2013, 00:56
    Деньги зарабатывают:)
    Юрий Бутченко # ответил на комментарий AngeLina Ангелина 23 октября 2013, 14:04
    и сколько ваше сиятельство заработало?не посильным трудом
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Поручик Ржевский 23 октября 2013, 07:28
    Ссылка на аул (кишлак, аймак, сельпо и т.д.) обязательна, "дружочек"?
    Мелман Манкевич # ответил на комментарий Алмаз Браев 22 октября 2013, 19:55
    Комментарий удален его автором
    Петр Иванов # ответил на комментарий Алмаз Браев 22 октября 2013, 20:22
    Как Раиса Максимовна закончила не так важно. Вот как МГУ закончил Горбачев, оставшись полуграмотным комбайнером.?
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Петр Иванов 22 октября 2013, 20:30
    дык, вступил в партию, языком подметал столы и стулья. Таких активистов из крестьян с акцентом везде любили
    Santa Claus # ответил на комментарий Алмаз Браев 22 октября 2013, 21:03
    Папашка евоный был комбайнёром, труда героем и сынку медальку за то подвесили
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Santa Claus 22 октября 2013, 21:10
    тогда список пополняем: кухарки, комбайнеры и так далее
    Santa Claus # ответил на комментарий Петр Иванов 22 октября 2013, 21:01
    Не комбайнёром, а помощником комбайнёра.
    Андрей Козеняшев # ответил на комментарий Santa Claus 25 октября 2013, 15:30
    Верно, ему даже комбайн не доверили в колхозе! )))))
    Константин Кир # ответил на комментарий Алмаз Браев 22 октября 2013, 20:28
    а некоторые сдавали возрастную физиологию на гуманитарном факультете по 6 раз.....
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Константин Кир 22 октября 2013, 20:33
    это вы что то лишнего в физиологии нашли, несветское и непартийное
    Константин Кир # ответил на комментарий Алмаз Браев 22 октября 2013, 20:39
    наверное не стоит принимать зачет у филолога с такой же строгостью как у медика
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Константин Кир 22 октября 2013, 20:42
    зачет это поединок патентованного дебила с кандидатом на патент
    Константин Кир # ответил на комментарий Алмаз Браев 22 октября 2013, 20:50
    вона как .... а мужики -то и не знали... Но сдавать надо было ....
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Константин Кир 22 октября 2013, 20:52
    я тоже сдавал, молодой был, дурак
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Алмаз Браев 23 октября 2013, 12:15
    Таким и остался... зря деньги только на тебя потратили.
    Алмаз Браев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 октября 2013, 15:41
    милая славянка, все что вы не скажите - комплимент.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Алмаз Браев 23 октября 2013, 15:49
    милые у тебя гульки в степях казахстана, доят коз и полученным молоком волосы свои моют... тебя дождаться всё ни как не могут.
    Ты чё алмаз, заблудился?
    Алмаз Браев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 октября 2013, 15:55
    у вас в крови не только русская кровь. Собака вы на сене.
    Обратился то с уважением , как к даме. А вы гав-гав.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Алмаз Браев 23 октября 2013, 16:07
    Не тупи и лучше обрадуют своим остроумием гульку....
    Она возрадуется что ты такой вроде как умный.
    Алмаз Браев # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 октября 2013, 16:25
    мадам, вы после 100 грамм ?
    Пошел к трезвой Гульке.
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Константин Кир 23 октября 2013, 15:43
    потому что серьезно все было, а надо было плевательски на все смотреть, и сдавать как все
    tridrikh # ответил на комментарий Алмаз Браев 22 октября 2013, 22:31
    не обобщайте. а вы знаете, что такое филфак?
    Сергей Витовский # ответил на комментарий Мелман Манкевич 22 октября 2013, 22:01
    "Помню первую кухарку..."
    =======================================
    Напомню, что муж сам был комбайнёром из глухого села.

    Отсюда, собственно, и следует стон абрека:
    "Куда ни глянь, на самые ответственные посты назначаются совершенно неподготовленные люди".

    При этом абрек не уточняет: а куда нужно глянуть, чтобы увидеть подготовленных людей?

    Как-то так.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Мелман Манкевич 24 октября 2013, 01:56
    Нефига себе. Узрели "кухарку" в образе Раисы Максимовны. А знаете ли ВЫ, что её до её замужества её папа был "уважаемым человеком" - распорядителем бюджетных средств строительства автодорог на Ставрополье? Если бы ни связи и деньги её папы, то еще неизвестно, кем бы остался "Меченый".
    БВА 71 # ответил на комментарий Михаил Иванович 22 октября 2013, 19:47
    Это тот, что грабил банки?
    Татьяна Лыгина # ответила на комментарий БВА 71 22 октября 2013, 19:58
    Железняк и его матросы охраняли Учредительное собрание и.... устали, и наверное правильно сделали,а то бы эти учредители все равно ничего путного так и бы и не учредили
    БВА 71 # ответил на комментарий Татьяна Лыгина 22 октября 2013, 20:06
    Судя по результатам, - да, Железняк (налетчик, дизертир, анархист и просто хороший человек) дал верное направление движению России.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий БВА 71 22 октября 2013, 20:07
    Это не тот, который шёл на Одессу, а вышел к Херсону?
    Если он, то точно, компас у него в башке был сломан ещё до рождения.
    Михаил Иванович # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 22 октября 2013, 20:20
    Комментарий удален его автором
    Юрий Милов # ответил на комментарий Михаил Иванович 22 октября 2013, 20:47
    Поумнее кроме большевиков что-нибудь придумать не можете. Зациклились.
    Юрий Бутченко # ответил на комментарий Михаил Иванович 23 октября 2013, 14:11
    а разве ты сам не потомок большевиков или твои родители жили за бугром?
    ёжик в тумане # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 22 октября 2013, 21:10
    зато у нынешнего руководства стрелка компаса намертво приклеена на запад.)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алмаз Браев # ответил на комментарий БВА 71 22 октября 2013, 20:23
    а старуха полотер в ядерной комнате может задать будущее всему человечеству
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Алмаз Браев 22 октября 2013, 22:41
    В ядерную комнату берут старух сугубо с первой группой допуска и с высшим образованием по специальности.
    Алмаз Браев # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 23 октября 2013, 08:41
    какая разница для будущего? ее жест рукой будет судьбоносным для миллиарда прямоходячих
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Федя Федин # ответил на комментарий БВА 71 23 октября 2013, 18:21
    Язык свой поберегите для седалища Стапана Бандеры. А героев не замай.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Татьяна Лыгина 24 октября 2013, 02:14
    Учредительное собрание, это съезд выбранных народом представителей. Решавших вопрос дальнейшего демократического развития России. Если бы матросня из караула была разумней, то: и цвет нации России не был уничтожен, и Россия бы нормально развивалась, и в экономическом, и в социальном плане. И (как в нормальных демократических странах) действовала бы система изменения распределения доходов в направлении бо́льшего равенства. И "Социальные пособия по обеспечению прожиточного минимума лицам с недостаточным уровнем доходов" выплачивались бы.
    Юрий Милов # ответил на комментарий Михаил Иванович 22 октября 2013, 20:46
    Там у них сидит один. Но не Железняк, ЖЕЛЕзняк.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Михаил Иванович 22 октября 2013, 21:24
    Точная цитата: "Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. […] Но мы […] что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту." В. И. Ленин. Удержат ли большевики государственную власть? // «Просвещение» : журнал. — октябрь 1917. — № 1—2. // В. И. Ленин Полное собрание сочинений, изд. 5-е.. — М.: Издательство политической литературы, 1981. — Т. 34. — С. 289—339. Т.е. фактически речь шла о том, что способность человека к управлению государством (как и любые другие способности вообще) никак не зависит от социального происхождения. В любых социальных слоях можно найти способных людей и подготовить их к этой деятельности с помощью соответствующего образования.
    Галина Гусарова # ответила на комментарий Сергей Очкивский 22 октября 2013, 22:16
    Кто нас превратил в "фантазеров"? Маркс например утверждал, что он "персаживает в человеческую голову "денежный" материал", которую можно "потреблять хоть желудком или фантазией, ничего не реашая на деле", и "преобразуя её" (человеческую голову) в "дешевую рабочую силу торгового труда рыночной машины", которая вращает в абстракции стоимости торговую фразу купи - продай, с буржуазным населением "покупателей и продавцов" с экономическими масками лавочников, банкиров, ростовщиков, утверждая что они, как "рыночные божества", являются "господами", из "господствующего экономического класса" ложных и несуществующих имен и лиц "экономических предметов", с товарным видом юридического лица политического трупа Вечного Жида, который утверждает, что из денежного материала финансового сырья, как "частнойсобственности" экономическим масок лавочников, банкиров, ростовщиков, состоит и земля, нефть, вода, все что находится в земле, на земле и на небе, все что создано коллективным разумом мыслящего человека, которым"управляют" ложные призраки и приведения из законодательной фикции наркотической духовной продукции информационного трупа политических реклам,и превратили людей "в прах".
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Галина Гусарова 22 октября 2013, 22:27
    В современных условиях фундаментальное определение, «экономика – это базис, а политика лишь его надстройка», - уже не является доминирующим. Всё большее влияние принимает процесс материализации человеческой мысли. Бытие определяет сознание большинства, а само бытие определяет СОЗНАТЕЛЬНАЯ деятельность элиты. Если её мировоззрение (Жизненная навигация) испорчена, то использовать, как и исправить - невозможно. "Если на капитанском мостике - ворона, то помойки нам не избежать!". Этот вопрос решается либо революцией, с кровью которой можно мириться только сменой элиты. Либо модернизацией сверху - кадровой революцией. В России было 3 удачных и все свершались по принципу "Опричнины" в эпохи: Грозного, Петра и Сталина. Поэтому и не очень элита любит эти исторические персонажи. Потому, что не жалели непокорных голов элиты, чтобы ещё большей кровью не залить страну.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Муравьев # ответил на комментарий Сергей Очкивский 23 октября 2013, 14:53
    Современная элита в мире и России объективно уже не справляется со своей задачей определения бытия. То есть она определяет де юро, но для превращение в де факто нужна "сознательная деятельность" причем совместная. В мире и России все напоминает басню про лебедя рака и щуку.
    Владимир Тучковский # ответил на комментарий Сергей Очкивский 1 ноября 2013, 13:45
    "Экономика - это зеркальное отражение политики" или наоборот?
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Владимир Тучковский 1 ноября 2013, 19:35
    Политика строит и экономику , и государство, и общество.