Таможенный союз – игра в Империю

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Дмитрий Потапенко написал
    38 оценок, 6032 просмотра Обсудить (326)

    В принципе, практически любые "экономические" меры, которые принимают государевы мужи, выглядят достаточно нелепо. Хотя бы просто потому, что в нашей стране нет экономики в общепринятом смысле. Надо понимать, что все основные издержки любого бизнеса (ТЭК, ЖКХ, дороги и пр.), которые по сути являются основой основ любой компании, уходят в карман наших властных структур. Более того, управление всеми регионами осуществляется окологосударственными «бизнесменами». И вся прелесть ситуации в том, что бурно развиваться и богатеть все они начали не тогда, когда были на вольных хлебах, а именно в тот период, когда присосались к бюджетному соску власти и денег. И говорить о российском частном, не афилированном с силовиками и властями, бизнесе в России смешно. Поэтому меня всегда удивляет вопрос, каковы перспективы таможенного союза Россия-Казахстан-Белоруссия. Довольно несложно разобраться, в чем вообще смысл декларации этого мероприятия. 

    Что для нас, предпринимателей, изменилось после объявления  таможенного союза? Ничего, то есть совсем ничего. Да и не должно было. Никто на это не рассчитывал: главное было реализовать очередные имперские амбиции и сделать чисто политический жест. А реальная  эффективность и реализуемость этих начинаний никого не волновали. Посмотрите, сколько прошло времени — без малого четыре года -   но до сих пор не согласованы и не приведены к единой системе акцизы и таможенные пошлины.  Отсюда парадоксальная ситуация, когда цены на алкоголь и сигареты в Белоруссии оказываются  ниже рынка. И конечно, народ все это тащит контрабандой. Тоже своего рода стимулирование торговых отношений, но вряд ли то, к которому стремились. 

    Чисто теоретически вся эта суета должна была облегчить товарооборот между нашими странами. Но вопрос: а чем мы собираемся торговать-то? Все восторженные  вопли про прекрасные белорусские товары,  которые такие "качественные" и недорогие, давно пора прекратить и понять  простую истину. Все, что  Made in Belarus, на 30%  уже именно нами, россиянами, оплачено. То, что мы позволяем получать Батьке газ по более низкой цене и  перепродавать его  дальше дороже - это и есть источник финансирования прекрасных дорог и дотаций для мелких лавочников и производителей. Так что можно,  конечно, везти сюда трикотаж, молоко и косметику, но,  когда вы ее покупаете, надо осознавать, что вы платите 130%.  И сразу станет ясно, что все совсем не так дешево и прекрасно. 

    Еще более смешно говорить о том, чтобы нам выходить на рынки  Белоруссии и Казахстана. Они крошечные и очень бедные. Те миллиарды,  о которых радостно рапортуют - это копейки, не имеет смысла всерьез рассуждать  о подобных суммах в масштабах страны.  Я не так давно был на профессиональной конференции в Белоруссии, так вот там крупной торговой сетью считают ту, у которой 150 точек. Для России, чтобы сопоставить, это средняя сеточка в одном регионе. Идти скупать ларьки у дяди Микиты — бессмысленно, у белорусов покупательная способность еще ниже, чем у нас. Если у нас есть не единично, а массово, регионы со средним чеком 150 рублей и единичной покупкой 15, то там счет пойдет на копейки.

    Казахстан для ритейлеров может стать интересен, когда как-то более или менее разовьется и сформируется внутренний рынок. То есть когда внутри появятся предприниматели, которые «вспашут целину», начнут открывать точки, сети. Вот после того, как они года 1,5-2 помучаются и начнут закономерно загибаться, будет иметь смысл войти и выкупить за    бесценок  часть более или менее пригодных      торговых     точек.

    Для развития нашего ритейла все эти игры в империю не нужны совершенно. Я уже не раз говорил, что, например, когда продавалась немецкая сеть  Karstadt,  надо было покупать ее. Наши бы пообтерлись, научились, посмотрели на технологии, на покупательское поведение. Стало бы понятно, чем кормить и как одевать. Во-первых, можно было бы скопировать и необходимое пересадить на на нашу почву, во-вторых — мы бы получили гигантский рынок сбыта. И могли бы его активно развивать. Но этого не произошло, наши государевы мужи предпочитают по-прежнему сливать деньги в громкие декларации и красивые слова. Или в крайнем случае в бесконечные кубики из стекла и бетона — Универсиады, Олимпиады, инкубаторы и акселераторы.

     

    Опубликовано на сайте «Атлас-Эксперт»

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 326 комментариев , вы можете свернуть их
    Алексей Кулаков # написал комментарий 6 февраля 2014, 15:41
    Не все то золото, которое блестит.
    ddess БыдлоФоб # ответил на комментарий Алексей Кулаков 6 февраля 2014, 16:23
    Экономика напрямую связана с политикой.
    Беларусь перепродает углеводы потому, что умеет ее перерабатывать. А Рашка не умеет, да ей это и не надо. Наши кремлевские воры валом берут. Им, путинцам, в карманы - и так хватает. Нефти так много под землей, что и так сойдет.

    Это как в анекдоте:
    - Я вчера на панели заработала 2 тысячи баксов.
    - Странно, глядя на твою рожу, я бы тебе больше пары долларов не дала.
    - А я больше и не брала !

    Не случайно Путин и путана - родственные слова.

    Можно говорить о неэффективности. Но нельзя пренебрегать самой политикой.
    Не будешь дружить с Белорусией (кстати, не нахлебницей) - будешь потом экономику направлять на противодействие ракетам, базам НАТО в Бресте.

    Америку, как бизнесменшу, Потапенко уважает. А Америка знает, что делает, когда суется во все страны во всем мире.

    Потапенко представляет символ русского бизнеса - алчного, хищного, циничного, людоедского, когда на алтарь прибыли и "эффективности" готов положить целые народы.

    Отсюда и его цинизм в отношении Казахстана - пусть там всё начинают, а мы потом всех разорим, скупим и себе присвоем.

    Слава богу, что Потапенко не пускают в государство. Это Чубайс.
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 февраля 2014, 16:40
    Соглашусь Быдлович. А по поводу переработки мы в полном ауте, хотят начали модернизировать и строить, но этого все равно ничтожно мало. Зачем вкладывать, если и так нам хватит. Это даже не бизнес. И когда экономика не была завязана на политике?
    Георгий Прокудин # ответил на комментарий Алексей Кулаков 7 февраля 2014, 11:03
    А это с какой стороны посмотреть.Да ,более 20-ти лет пёрли на "запад" сырьё,а деньги за него прятали в офшорах.Но сколько верёвочке не виться,всё равно конец будет.Он наступил.Сырьевой этап заканчивается, и с очень негативным трэндом.Теперь от мантр об инновациях и модернизации пора переходить к делу.В противном случае нынешней"этноэлите" мало не покажется.Автор не понимает,что нынешний этап глобализации проходит через регионализацию,т.е объедениение в союзы типа ЕС,АСЕАН и т.д. во имя выживания в этом безжалостно конкурентном мире.Если постсоветские республики не будут искать возможности создавать взаимовыгодный союз,то они будут ассимилированы более мощными соседями-Китаем,ЕС-овцами и т.д.При этом уже ни о какой выгоде и даже и сохранения власти у нынешней элиты никаких надежд нет. Их присоединят даже против желания и в, лучшем случае,на правах бедных родственников.Пока это хорошо осознали в Белоруссии,Казахстане,Армении.Остальные торгуются,ищут больше прибыли.Но,в конечном итоге,большинство стран СНГ, и не только, создадут союз,который создаст кумулятивный эффект для их экономик.
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Георгий Прокудин 7 февраля 2014, 11:12
    Может да, может нет, в 2015 в Россию все буду ездить по заграничным паспортам, за исключением Белоруссии и Казахстана. А так строят потихоньку перерабатывающие предприятия, модернизируют, но для этого нужно создавать преференции, а бизнес у нас, как правильно заметил Быдлович "алчного, хищного, циничного, людоедского, когда на алтарь прибыли и "эффективности" готов положить целые народы", они пока не очень понимают, что Украина, это как лакмусовая бумажка, до портов добежать не успеют.
    Anatoliy Bobkov # ответил на комментарий Алексей Кулаков 7 февраля 2014, 13:24
    Ну не следует забывать,что в ТС все решения принимает российская сторона,а остальные имеют только совещательный голос.Для украинского бизнеса это могила,поэтому он и сторонится его,как чёрт ладана.А в своём интервью Лукашенко объяснял,как благодаря ТС Кремль оббирает белорусию.Кто читал,заметил это.Не пенрепродаёт Белоруссия газ и нефть,т.к. если цена уже для неё будет не та,что для своих нужд покупает.В статье заметна необъективность автора.
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Anatoliy Bobkov 7 февраля 2014, 16:46
    Насчет Белоруссии не волнуйтесь. И украинские предприниматели могут бегать как угодно, вопрос только в какую сторону смогут, и смогут ли вообще.
    Nikolai Vladimirovich # ответил на комментарий Георгий Прокудин 7 февраля 2014, 15:28
    Ну создадут союз и что изменится? Трактор Беларусь станет лучше Джон Дира? В Саратове начнут компьютеры собирать? в Гомеле модные джинсы шить? Та не - как выпускали продукцию по старым западным лицензиям 40 летней давности -так и будут, никому не нужную, не конкурентноспособную выпускать и дальше. а себе покупать за доллары вещи МАДЕ ИН .... Обьединение двух нищих - не даст богатства. Требуються инвестиции и технологии а они есть только на западе. и работать это может только в условиях близких к западной демократии. вот и весь разговор...
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Nikolai Vladimirovich 7 февраля 2014, 18:21
    Правильно, короткий и ясный разговор.
    Георгий Прокудин # ответил на комментарий Nikolai Vladimirovich 8 февраля 2014, 11:13
    Всё течёт,всё изменяется.То,что когда-то было привелегией одних, теперь уже не является.Z.B. южнокорейские авто по потребительским качествам и надёжности уже сравнимы с ранее раскрученными западными брэндами,но дешевле и существенно экономичнее американских.Японские ничем не уступает,но даже и превосходят.Вопрос технологий в нынешних информационных условиях уже не является долговременным преимуществом,за исключением критически важных военных.Более того,21 век- азиатско-тихоокеанский.В этих условиях,большое премущество России состоит в том,что она является евро-азиатской страной.Хоть и со скрипом но начали заниматься Дальним Востоком.(По-моему мнению-это уже архаичное название,правильнее говорить-Восточная Россия).И там -один из локомотивов роста российской экономики.Ю. корейцы и японцы ,совместно с российскими предприятиями уже создали там автозаводы.Японцы,китайцы и ю.корейцы сейчас готовы строить там и др. производства,развивать С.Х. производство,особенно производство рыбы и сои. Россия -развивается.Есть и и ноу-хау и деньги для инвестиций.И украинские производители с большой выгодой для себя,могли бы выполнять российские заказы.И упускать эти возможности глупо.
    Nikolai Vladimirovich # ответил на комментарий Георгий Прокудин 9 февраля 2014, 01:11
    Во-первых, напонятно - что сегодня не дает РФии размещать свои заказы в Украине! Второе - забудте о дальнем Востоке и Сибире! это фактически уже Китай, лет через 5 будет и формально -Кинайской народной республикой населенной китайцами на 70%. Путлер уже отдал в оренду китаю на 90 лет значительную часть Сибири. Нету у РФии Путлера никаких преспектив, тем более -"преимуществ"
    Валерий Поволжский # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 6 февраля 2014, 17:30
    Насчет того что "Беларусь перепродает углеводы" Вы видимо не в теме-господин Сечин проложил нефтепровод мимо Белоруси.И Белорусь теперь закупает нефть в Венесуэле.А бензин с этой нефти продает нам-больше то кому?Какие-то странные отношения-не находите?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Поволжский # ответил на комментарий ТАЙНОС АГЕНТОС 6 февраля 2014, 19:10
    Возможно это и есть причина.
    Алексей Сергеев # ответил на комментарий Валерий Поволжский 7 февраля 2014, 10:38
    Как - кому?
    В Украине практически весь качественный бензин - белорусский.
    сергей никольский # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 7 февраля 2014, 10:01
    Прав Быдлофоб от и до.А ведь давно ли психовал Батька по поводу того,что ему углеводороды продавали по завышенной цене?Да,продавали и продают совсем не по нашим внутренним ценам и тем не менее у него и дороги,и отсутствие коррупции,и качественные сельхозпродукты,и российского матерого вора,поставленного путиным,прихватил за задницу прямо на калийных мешках .Если создавать таможенный союз,то надо ввести в устав этого союза пункт,где сказано,что генеральным президентом союза становятся президенты входящих в союз государств поочередно сроком на 1-2 года.После президентства Лукашенко СССР восстановился бы сам собой на экономической основе.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий сергей никольский 8 февраля 2014, 00:00
    Да, много у нас ещё дураков. На многие сотни лет заготовлены.
    Лукашенко и восстановление СССР.
    Только в белой горячке это может привидиться.
    Председатель колхоза никогда районом умело руководить не сможет.
    сергей никольский # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 8 февраля 2014, 00:29
    Насчет количества дураков полностью согласен.Иногда у них даже фамилии указывают на их умственные способности.Они даже не в курсе,что Лукашенко уже двадцать лет,как покинул пост председателя и стал очень влиятельным международным политическим деятелем и толковым руководителем страны,Одним из главных секретов его успеха является то,что он не допустил евреев к управлению жизненно важными секторами государства и не позволил им устроить оранжевую революцию,родную сестру киевской.Поэтому публику эту трясет от ненависти,когда им намекают на возможность его президентства.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий сергей никольский 8 февраля 2014, 01:39
    Председателей прошлых не бывает. Как был, так и остался. Горбатых, известно, что выправляет.
    Вам, со своей никчемушной фамилией, скучно. Зависть, она многих сводила в сухотку. Ясновидец, вы наш. Одни по черепу определяли интеллект. Другие по фамилии. Но одни с фамилией везучие оказались. Их запомнили, а вот тех, не Ламброзо, не запомнят.
    сергей никольский # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 8 февраля 2014, 01:55
    "Председателей прошлых не бывает".Конечно,глупее ничего не придумаешь.Хотя пенка насчет горбатого председателя еще глупее.Моя фамилия обычная,поэтому ей неуютно рядом с ДУБОвицким.Кстати,а Ламброзо это кто?Мне с моей фамилией до такого уровня познания далеко.
    Козьма Прутков # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 12 февраля 2014, 15:22
    А в России шариковы у руля.
    Valery karmanov # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 19 марта 2014, 20:12
    Cтраной руководит уж много лет и ничего, живут серо, небогато, но сыто и спокойно.
    А вы что, уже руководитель районного масштаба? Беларусы не ценят то внутреннее спокойствие, тот психологический комфорт который у них есть.
    Александр Карташев # ответил на комментарий сергей никольский 8 февраля 2014, 01:17
    Сергей,ТС создаёт общую внешнюю, но только экономическую, а не политич.границу! Это общПравила, единые нормативы и условия свободн.обмена между участниками - их доступ на их общий рынок! Решения взаимно-добровольным способом, без подмены одного президента другим..На этом этапе межгосударственн.органы не возвышаются над президентами, а только выполняют согласованную волю ВСЕХ трёх президентов в консенсунсе...Без согласия КАЖДОЙ стороны решений ТС НЕ СУЩЕСТВУЕТ!..Либер и Укр-нац тролли выше Вашего поста гонят пургу...Только на 2-м, более сложном этапе, чем ТС, когда стороны согласуют Договор об Экономич.союзе, может быть создан общий наднациональный орган, типа объединенного экономическ.правительства, решения к-рого будут обязательны..Однако,только для министерств экономич.профиля всех участников союза..Т.е. и тогда, после 2015 г, этот орган или общее-полуправительство, не будет иметь прав командовать президентами, МИД-ами, МВД и т.п. каждого из участников(РФ, Белоруссии, Казахстана)..А т.н. "общий генеральн президент"-- должность счас ВООБЩЕ абс. теоретическая, она может возникнуть только в БУДУЩЕМ, ПОСЛЕ 3-4-х этапов--после заключения т.н. ПОЛИТИЧЕСКОГО СОЮЗа.
    сергей никольский # ответил на комментарий Александр Карташев 8 февраля 2014, 01:37
    Никогда не говори никогда.Кто-нибудь мог поверить,что вторая сверхдержава мира за одну ночь разлетится на куски без всякого атомного?Просто так,по пьянке,хотя по длительно готовившемуся мятежу.да,ТС-это ширма,которая ,как мне кажется,и в экономике мало чего значит.Казахстан очень богатая республика,управляемая опытным и умным воспитанником старой советской системы.Белоруссия-это типа европейской Японии.Жить может только своим трудом и своими мозгами под бдительным оком очень толкового хозяйственника-практика.Но стоит России сделать экономический рывок,как бывшие республики обязательно потянутся к центру и забудут,что они были "кормильцами" всего СССР.Могут быть и другие мотивы,типа Украинского-опасность политической,а затем и социальной катастрофы.У Белоруссии это опасность уничтожения ее российскими олигархами и европейскими "умниками".Да и мало ли что.Вообще-то,как мне кажется,скоро Украина всем нам подаст очень серьезный сигнал и заставит других царьков переосмыслить ,изменить свои ориентиры.
    александр егоров # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 7 февраля 2014, 12:50
    Очень правильная оценка Потапенко. К сожалению у нас этого г....а полно.
    Багира . # ответила на комментарий ddess БыдлоФоб 7 февраля 2014, 13:03
    Сегодня я за тебя :)))
    Сергей Полегенько # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 7 февраля 2014, 14:14
    Совершенно верно вы сказали о Потапенко Это есть настоящий символ русского бизнеса-алчный , жадный , хищный и кровожадный . Как Полонский
    Геннадий Мельников # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 7 февраля 2014, 16:35
    рожи из журнала "Крокодил"..
    Виктория Сергеева # ответила на комментарий Сергей Полегенько 7 февраля 2014, 20:42
    держите себя в руках, а то захлебнетесь от зависти. Как у нас любят - всех в одну кучу, всех под одну гребенку.
    сергей никольский # ответил на комментарий Сергей Полегенько 7 февраля 2014, 23:35
    Намордник просто необходим.
    Александр Шевелев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 7 февраля 2014, 15:08
    Цитата: "Потапенко представляет символ русского бизнеса - алчного, хищного, циничного, людоедского, когда на алтарь прибыли и "эффективности" готов положить целые народы".
    Именно так. К тому же обратите внимание, что автор ведет весь разговор от лица бизнеса, занимающегося торговлей и ему в принципе все равно, какими продуктами и товарами он будет торговать. Но кроме торговли к удивлению автора в странах существует еще и промышленное производство и вот в этом секторе экономики очень многое значит кооперация предприятий регионов и стран, т.е. то самое разделение труда, о котором так много говорят и пишут. Именно это сделает продукцию дешевле при равном качестве. К тому же любая экономика зиждется на политике, которая позволяет создавать для нее новые рынки сбыта, новые источники сырья. Ведь Россия пытается создать ТС для равного партнерства с ЕС и другими регионами мира, для вхождения в эти образования всеми странами ТС в качестве равноправного партнера, а не вассалом без собственного мнения, полностью подчиненного суверену (ЕС, США, Китай и т.д.). Это верно и для других стран ТС, т.к. вхождение по отдельности каждой из них поставит их в подчиненное положение.
    Игорь Зверев # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 7 февраля 2014, 16:02
    Путана (санскр. pûtanâ) — в индийской позднейшей мифологии демон женского пола, дочь Бали, царя титанов. Она пыталась умертвить Кришну, когда тот еще был ребенком, кормя его грудью, но ребенок сам засосал ее до смерти.
    Значение фамилии Путин. Путило, Путяй и Путята - древнерусские нецерковные имена, весьма распространенные в прошлые века. Но от чего они происходят - вот загадка! Возможно, что Путилой, Путяем или Путятой называли ребенка, родившегося в пути, во время переезда. Есть и другое предположение: так именовали ребенка потому, что в пеленках онбыл 'спутан', лежал со связанными руками и ногами. Последнее толкование менее вероятно. Родственная фамилия Пустилов, к. Пустило - искаженный вариант имени Путило. Вероятно, основы этих фамилий являются формами двуосновных славянских имен Пустислав, Путимир, Путимысл и подобных. Такие имена бли нередки на Руси. Но основы могут быть связаны и со словом путнй - 'полезный, толковый, годный, порядочный, хороший'.
    Перед тем как писать надо бы подумать. Раньше достопочтимый не страдал сильно выраженным идиотизмом. может что то изменилось?
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Игорь Зверев 7 февраля 2014, 18:26
    Что то вы на шуточное сравнение, ответили научным трактатом.
    Nicolae Lachi # ответил на комментарий Игорь Зверев 7 февраля 2014, 22:53
    В переводе с румынского языка слово "Путинэ" - это небольшая бочка. В Молдавии очень много людей с фамилией Путинэ, у других - фамилия изменена на "Путин" русскими чиновниками, не владеющими румынским языком. Существует версия, что В. В. Путин один из потомков молдавских подданных, который уехал в Россию вместе с бывшим государем Модавии Дмитрием Кантемиром
    Александр Лысенко # ответил на комментарий ddess БыдлоФоб 24 сентября 2014, 01:14
    Послушайте! Ну, смешно уже говорить про эти базы НАТО и ракеты у границ! Ну, ей-богу, смешно!
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Алексей Кулаков 6 февраля 2014, 16:27
    Смешно с автором у него что то видать с головкой. как это может быть экономики в России нет , демократии ,а предпрегиматели и демократы есть, тогда . может их лучше назовать свиим именем . ,барыги честней будет . Кстати прямые потомки советских тунеядцев фарцовщиков.. Вот это точнй будет .
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Александр Лопатин 6 февраля 2014, 16:33
    Эко вас Александр понесло. Насчет статьи согласен.
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Алексей Кулаков 6 февраля 2014, 17:08
    А я нет . ну и что .В чём я не прав. скажите.
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Александр Лопатин 7 февраля 2014, 07:49
    Да про советских тунеядцев я не соглашусь, с остальным да. И демократия с такими как они мне не нужна, в этом отношении я предпочитаю дедушку Сталина.
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Алексей Кулаков 7 февраля 2014, 10:34
    Вот и я так же считаю. ну а на счёт туниядцев -диссидентов скажу одно,.
    1868
    Если бы народ предвидел,
    девяностых беспредел,
    он диссидентов бы возненавидел,
    и при Хрущёве бы, уже, без соли съел.
    -
    Александръ В # ответил на комментарий Александр Лопатин 7 февраля 2014, 11:55
    И много вы видели бывших диссидентов у власти? Это что, Горбачев, Ельцин, Чубайс, Путин диссидентские надежды реализовали ? Они свой бред на амеровский лад реализовали, причем здесь диссиденты?
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Александръ В 7 февраля 2014, 12:10
    А при чём здесь большевики
    Александръ В # ответил на комментарий Александр Лопатин 7 февраля 2014, 15:15
    Грехи мои тяжкие!...Разве я где говорил о большевиках? Или вы наших генсеков и президентов так называете?
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Александръ В 7 февраля 2014, 15:38
    Это я ксазал вы не при чём . .
    Багира . # ответила на комментарий Александръ В 7 февраля 2014, 13:09
    Их хватило и без власти :))) Впрочем, от тех, "советских" вреда стране и народу было куда меньше :)))
    Александръ В # ответил на комментарий Багира . 7 февраля 2014, 15:16
    Зато им от государства вреда было больше. Пожалуйста, опишите мне вред от академика Сахарова.
    Багира . # ответила на комментарий Александръ В 7 февраля 2014, 18:48
    :))) Муж мадам Боннэр :))) Со всеми вытекающими :)))
    Александръ В # ответил на комментарий Багира . 7 февраля 2014, 22:34
    Это да... Но : еврейками были и жена С. М. Кирова, и Г. В. Плеханова, Ежова, Рыкова (сестра архитектора Иофана), Каменева (сестра Троцкого), Ворошилова, Молотова...
    Багира . # ответила на комментарий Александръ В 7 февраля 2014, 23:27
    Есть еврейки (и евреи), а есть жидовки :)))
    Багира . # ответила на комментарий Александръ В 7 февраля 2014, 23:28
    И потом, при Сталине они и пикнуть не могли :)))
    Владимир Каминский # ответил на комментарий Алексей Кулаков 7 февраля 2014, 13:35
    а давайте, возьмем кайло и лопаты и пойдем расчищать «огород» для потапенок. Ну надо же парню как-то помочь. К кому же ещё ему обратится, как не к рядовым гражданам.
    Тут недавно, он пытался пропихнуть идею с сетью кафе. Видимо, хотел впарить франшизу.
    Что –то тема заглохла. Интересно, как себя чувствуют лохи, заглотившие наживку от правильного экономиста?
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Владимир Каминский 7 февраля 2014, 16:48
    Я не слышал. В авантюры не вписываюсь, и на страху бывает проруха, в молодости один раз пролетел, больше не испытываю желания.
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Александр Лопатин 7 февраля 2014, 18:27
    Признавайся чем в Союзе барыжничал?
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 7 февраля 2014, 21:31
    Я в СССР просто СЧАСТЛИВО И СВОБОДНО жил.
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Александр Лопатин 10 февраля 2014, 14:21
    Глупости мечтать об СССР. Власть нынешняя, это все бывшие, кроме кукол посаженых вроде актеров, спортсменов и другой послушной челяди. Они уже привыкли, что находясь так же как в СССР, во власти, можно еще деньгу иметь на несколько поколений, и теперь они власть никогда не отдадут вам, халявщикам, не будут рубить сук, на котором сидят. Вас в крови утопят, со всей мощью государства, но не вернут СССР. Пора вам понять, что вы бредите и похожи на маразматиков.
    Александр Лопатин # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 10 февраля 2014, 15:08
    Ну халявщики как раз те кто орёт о либерализме , включайте хоть иногда н голову ..
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Алексей Кулаков 7 февраля 2014, 15:52
    О Ситуации, когда "основные издержки любого бизнеса уходят в карман властных структур" бизнес может только мечтать. А вот подходить к экономике только с позиций выгод торговли - в высшей степени непрофессионально. Хотя это профессиональная болезнь наших либералов, которые в упор не хотят видеть реального сектора экономики. А ведь именно там и СОЗДАЮТСЯ общественные блага. В других секторах экономики происходит только его перераспределение.
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Сергей Очкивский 7 февраля 2014, 16:48
    Да, согласен с вами полностью.
    Алексей Ведовец # ответил на комментарий Алексей Кулаков 7 февраля 2014, 21:21
    Союз богатого и бедного это кабала
    Союз бедного с богатым это разрушение, рабство и уничтожение и это мы видим на примере 20 летнего союза польши с германии. В польше оставшиеся 30 % промышленности принадлежит немцам, нет сельского хозяйства и мясной промышленности, закупают в испании и перепродают западу Украины, нет банковской системы, а значит и экономики польши. Полная потеря политической и экономической независимости. Десятилетие союза прибалтов, болгарии, румынии, чехии, словении с германии в период кризиса еще катастрофичнее.
    Только союзы равных дают экономическое и политическое благополучие и быстрое экономическое развитие и процветание это подтверждает трехгодичное существование ТС, в котором все равны. В ТС нет главных. Поэтому он очень быстро развивается и несет благополучие народам Таможенного союза, которые не теряют своей политической независимости как в ЕС.
    владимир мономах # ответил на комментарий Алексей Ведовец 7 февраля 2014, 22:40
    Давно был в Чехии и Словвакии?Да и про ПОЛЬШУ ЛОЖЬ Польша совдеповская и нынешняя две больших разницы
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий владимир мономах 8 февраля 2014, 08:13
    Может и не совдеповская, только сказки рассказывать не надо о благополучии и ярком развитии, а то может вы коммунизм уже построили?
    владимир мономах # ответил на комментарий Алексей Ведовец 7 февраля 2014, 22:43
    Таможенный союз это болото,сохранение бандюковского режима в Украине и какое тогда может быть благополучие и для кого?
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий владимир мономах 8 февраля 2014, 08:12
    Да вас особо никто и не зовет.
    Алексей Кулаков # ответил на комментарий Алексей Ведовец 8 февраля 2014, 08:14
    Это не в один день происходит. И если мешать не будут, из-этого много хорошего в дальнейшем сможет получиться.
    Антон Субботин # написал комментарий 6 февраля 2014, 15:43

    Таможенный союз - чисто политический проект.
    На долю стран дальнего зарубежья в январе-сентябре 2013 г. приходилось 86,6% товарооборота России, все страны СНГ вместе взятые – 13,4%
    Кроме убытков из-за низких цен на нефть и газ Россия ничего не имеет от Таможенного союза. Ещё и миллиардные долги простим той же Белоруссии. Украина тоже не вернёт, скорее всего, кредит 15 млрд. долл. Кстати, доля Украины в товарообороте России в 2013 была всего 4.6%
    ссылка на www.ved.gov.ru

    Почти Гоголь # ответил на комментарий Антон Субботин 6 февраля 2014, 16:08
    В ТСе, помимо Беларуси, есть Казахстан, у которого нефть и газ - свои. И на рынке Казахстана сейчас засилье российских товаров.
    Антон Субботин # ответил на комментарий Почти Гоголь 6 февраля 2014, 16:54

    В общем товарообороте РФ удельный вес Узбекистана, Туркмении, Таджикистана, Киргизию и Казахстана (Центральной Азии) – 3,6% (это в сумме, один Казахстан ещё меньше)
    ссылка на www.tks.ru

    Валерий Поволжский # ответил на комментарий Антон Субботин 6 февраля 2014, 17:43
    Таможенный союз-чисто экономическая тема-создание единой производственной зоны.Чем больше населения в такой зоне-тем ниже себистоимость товаров.Тем выше благосостояние населения.Стратегия верная-исполнение идиотское.
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Антон Субботин 7 февраля 2014, 09:41
    зато в РФ все магазины хохляцкой водярой завалены...
    своей видно мало...
    Алексей Сергеев # ответил на комментарий Владислав Грецов 7 февраля 2014, 10:42
    У хохлов нет нефти, приходится водку из пшеницы гнать...
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Алексей Сергеев 7 февраля 2014, 10:46
    из опилок...)))) или из свеклы...
    Алексей Сергеев # ответил на комментарий Владислав Грецов 7 февраля 2014, 16:01
    Опилок тоже нет, тайга в другой стороне.
    Свеклы на всю Россию не напасёшься.
    А пшеницы - каждый год урожаи рекордные.
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Алексей Сергеев 7 февраля 2014, 16:28
    опилки всегда найдутся...а из пшеницы говорят знающие люди спирт давным-давно уже не гонят...
    Багира . # ответила на комментарий Антон Субботин 7 февраля 2014, 13:12
    На долю стран дальнего зарубежья в январе-сентябре 2013 г. приходилось 86,6% товарооборота России,

    :))) Вот и поправим соотношение в пользу СНГ :))) А заодно и пропорции между импортом и экспортом, и структуры импорта и экспорта :))) К вашей досаде :)))
    Антон Субботин # ответил на комментарий Багира . 7 февраля 2014, 14:48

    К вашей досаде:

    Товарооборот России со странами дальнего зарубежья в 2013 году по сравнению с 2012 годом – прирост на 2,0% до 534,2 млрд. долларов, странами СНГ – спад на 7,7% до 83,1 млрд. долларов.
    ссылка на www.ved.gov.ru
    (самый первый абзац статьи)

    Багира . # ответила на комментарий Антон Субботин 7 февраля 2014, 14:53
    Рады росту Т/о с дальним зарубежьем, не вдаваясь в анализ структуры :))) А с СНГ - ПОПРАВИМ, как вам этого не не хотелось бы :)))
    Антон Субботин # ответил на комментарий Багира . 7 февраля 2014, 15:02
    Все знают, что Европа у нас покупает в основном только нефть и газ, а наши товары в лучшем случае покупают Белоруссия и Казахстан.

    Естественно, вы предпочитаете дружбу с Белоруссией, Казахстаном, КНДР, Венесуэлой, Никарагуа и Вануату. Я предпочитаю, чтобы Россия в первую очередь развивала свои отношения с Германией, Англией, Францией, США, что она и делает судя по цифрам товарооборота. Экономика важнее политики, иначе Россия ноги протянет с вашими "друзьями", которых самих надо подкармливать.
    Багира . # ответила на комментарий Антон Субботин 7 февраля 2014, 18:52
    :))) Ваши предпочтения не разделяет наш народ :))) Как сказал однажды С.Бабурин "Жизнь шире экономики" . Это во-первых :))) А во-вторых, мы будем торговать с теми, с кем выгодно НАМ. Ну, и партнерам, естессно :)))
    Антон Субботин # ответил на комментарий Багира . 7 февраля 2014, 19:16
    == мы будем торговать с теми, с кем выгодно ==
    Естественно, а выгоднее с дальним зарубежьем, а не с СНГ. Поэтому и растёт товарооборот с дальним зарубежьем, а с СНГ уменьшается.
    Народ покупает в магазинах и предпочитает как раз товары из дальнего зарубежья.
    Багира . # ответила на комментарий Антон Субботин 7 февраля 2014, 20:47
    Товарищ знаком со структурой товарооборота?:))) Похоже, что "да", раз знает, что мы им (западу) - углеводороды, а они нам - готовую продукцию :))) А это нам выгодно?:))) Конечно, нет :))) И Запад сделает все возможное, чтобы такая структура т/о сохранялась и впредь.:))) А вот если мы восстановим экономику на постсоветском пространстве, тогда и посоревнуемся :)))
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Багира . 8 февраля 2014, 00:07
    Чем поправить? Заменить необходимейшее бросовым?
    Тогда сами, берите то, что сшили сапожники Таджикистана вместо итальянских. Не желаете? Тогда почему считаете всех остальных глупее себя?
    Галина Стефанова # ответила на комментарий Антон Субботин 7 февраля 2014, 15:20
    ЕС тоже не экономика, а политика.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Галина Стефанова 8 февраля 2014, 01:47
    Политика- это концентрированное выражение экономики. Двоечники от коммунистического воспитания ни хрена не читали Ленина.
    Альберт Юланов # написал комментарий 6 февраля 2014, 15:45
    Ахинея!
    Антон III # ответил на комментарий Альберт Юланов 6 февраля 2014, 16:01
    Комментарий удален его автором
    vitto1 sores # ответил на комментарий Антон III 7 февраля 2014, 11:30
    +++++++++
    ggeerrman ggeerrman # написал комментарий 6 февраля 2014, 15:46
    А какую альтернативу предлагает автор? Вступить в ЕС, так не берут, говорят, что если Россию принять, то не известно будет: то ли Россия в ЕС, то ли ЕС вступит в Россию. ))
    Владимир Нимер # написал комментарий 6 февраля 2014, 15:50
    Для того, чтобы писать подобное, автору бы попытаться понять для чего существует ЕС, тем более с такими странами как Румыния. Литва, Латвия, Болгария, Греция и многие другие. Ответьте на этот вопрос для себя, потом увидите всю бессмыслицу вами написанного.
    Александр Карташев # ответил на комментарий Владимир Нимер 7 февраля 2014, 01:35
    Верно, Владимир! Нет чисто экономич.политики.Экономика должна учитывать и глобальн.ПОЛИТИЧ.факторы, вкл.удержание в орбите др.стран с их рынками сбыта.Не случайна существует(не обязательно марксистская!)такая наука, как "Полит-экономия"..Писака же статьи берётся за глоб-тему с частных позиций интересов узкого бизнес-слоя.. как банальная полуграмотная баба на кухне. Отселя в статейку и влюбились типа "Шурочки Азаровы" см. ниже!...Но кроме его ритейла есть и глобальная игра, за которую, увы, приходиться и ДП-платить, чтобы не остаться в одиночке. Даже Штаты и ЕС решили кучковаться...А тут, к примеру, Казахстан. Разве его можно без ТС удержать от хомутания под влияния или Китаем, или даже ЕС?? Абсолютно нет!!. Даже ЕС, не просто так, из-за пару европейских областей Казахстана, начал с футбольного подключ.казахского чемпионата к Лиге Чемпионов ЕВРОПЫ. Если бы не РФ и ТС, то куда быстрее бы для Казахстана, чем даже для Украины, были бы созданы планы т.н. "восточного сотрудничества"...Если бы это случилось, то РФ точно бы развалилась бы..под идеологию ЕС на "Русские..,Уральские и т.д. республики".Вой о таковых и в ГП идёт иль недоумками, иль проплаченами из-за бугра!
    Дина Ли # ответила на комментарий Александр Карташев 7 февраля 2014, 13:28
    А нам лучше было бы в ЕС как то нам понравились знаете хорошие дороги чистые улицы бесплатная медицина и то что тенге не падает.
    Багира . # ответила на комментарий Дина Ли 7 февраля 2014, 15:22
    Где это бесплатная медицина?:)))
    Дина Ли # ответила на комментарий Багира . 8 февраля 2014, 18:47
    В Казахстане.
    Багира . # ответила на комментарий Дина Ли 8 февраля 2014, 19:50
    А-а-а... В курсе :))) Вот еще бы лечащей была :)))
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Александр Карташев 7 февраля 2014, 18:36
    Охренеть можно, наскольео вы тяжело больны. Чуть что , не так как вам видится, то , это проплачено из за бугра. Ну совсем уже ..бнулись.
    Александр Карташев # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 7 февраля 2014, 22:02
    Уж точно "уже ..бнулись" те, кто 1) в нарушении правил ГП переходить на личности; 2) кажит из себя либер-политическую целочку, отрицающего финансовые формы политической борьбы и прямые и косвенные; 3) не научился читать критикуемый им текст, в котором даны варианты и альтернативы возможной поддержки "теоретиков" развала РФ и пр.. Так что прочите же в тексте внимательно и заново, для себя уже конкретно, другой вариант характеристик тех, кто воет о необходимости создания "внутри" РФ т.н. "Русской республики", т.е. о новом развале РФ и о фактической резервации русского этноса под ДП-прессом ДП-армии чиновников...
    Багира . # ответила на комментарий Владимир Нимер 7 февраля 2014, 13:15
    Да все он понимает :))) Просто свои коммерческие интересы силится выдать за государственные :)))
    Владимир Нимер # ответил на комментарий Багира . 7 февраля 2014, 14:08
    Видимо вы правы.
    Александр Семёнов # написал комментарий 6 февраля 2014, 15:51
    Если так рассуждать, то ЕС тоже своего рода игры в Рейх или Наполеоновскую империю: ну зачем немцам, с сиюминутной точки зрения, вечно нищая Румыния, или того хуже, Молдавия? Политик от торговца тем и отличается, что надолго рассчитывает.
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Александр Семёнов 6 февраля 2014, 16:02
    Из искры возгорится пламя.
    Владимир Литовченко # ответил на комментарий Александр Семёнов 6 февраля 2014, 16:44
    В мире страны, сходные в культурном плане, сотрудничают экономически и политически. Международные организации, основанные на государствах с культурной общностью, как например Европейский Союз, намного более успешны, чем те, которые пытаются подняться над культурами. На стадии завершения подготовка обьединения торговых союзов ЕС и США, после чего эта ЗСТ сосредоточит 50% мировой экономики. Что общего может быть у РФ с китайской Зоной Свободной Торговли, которую Китай создавал 10 лет? Россию просто туда не берут. Китайцы рассматривают РФ только как сырьевой придаток и рынок сбыта дешевых продуктов.
    Александр Семёнов # ответил на комментарий Владимир Литовченко 6 февраля 2014, 18:45
    А при чём тут китайская ЗСТ? Речь о ТС, в который входят как раз похожие страны: имперское наследство куда денешь?
    Алексей Сергеев # ответил на комментарий Владимир Литовченко 7 февраля 2014, 10:47
    В "успешном" ЕС его граждане массово сжигают себя, протестуя против голода и нищеты.
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Алексей Сергеев 7 февраля 2014, 18:40
    Да ладно фуйню пороть. У тебя в школе пацан в школе расстрелял учителя и полицейских. Хватит обобщать, не будь идиотом.
    Евгений Кулешов # написал комментарий 6 февраля 2014, 15:53
    Таёжный союз- бальзам на раны, престарелым подданным, ностальгирующим по СССР
    ПАК ФА # ответил на комментарий Евгений Кулешов 6 февраля 2014, 17:10
    Ты на вид тоже вроде немолодой, а ума не нажил
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий ПАК ФА 6 февраля 2014, 18:58
    Не надо фамильярности
    Галина Стефанова # ответила на комментарий Евгений Кулешов 6 февраля 2014, 19:05
    "ностальгирующие по СССР" говорят об этом союзе очень редко. А вот Запад кричит о ТС непрерывно. Если это нежизнеспособно, то чего так волнуются? Пострадаем мы, а они пусть спят спокойно.
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Галина Стефанова 6 февраля 2014, 19:46
    Обычный обмен "любезностями"
    Николай Петрович # ответил на комментарий Галина Стефанова 7 февраля 2014, 11:46
    А как всполошилась в свое время клинтонша? "USA не допустит возрождения СССР" - с чего бы это? А как же Европейский Союз? Разве не то же самое? Правда, ЕС под дудочку USA пляшет, а ТС упирается, видимо, и отношение по-этому соответствующее.
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Николай Петрович 7 февраля 2014, 18:45
    Приведи , где Клинтон говорил это. Только не источник Пушкова или Киселева, а источник на английском исходный. Задолбали эти сороки слухи разносящие.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 7 февраля 2014, 21:58
    Глаза раззуй! У меня написано "клинтонша", это раз; второе - по поводу источников: "ща, всё брошу и буду тебе источники искать", да ещё на english - не маленький, сам найдешь, если надо.
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Галина Стефанова 7 февраля 2014, 18:43
    Во сне приснилось, что Запад говорит непрерывно о ТС? Ностальгируй потихоньку, только купайся чаще.
    Галина Стефанова # ответила на комментарий Яж Вашсковородие 7 февраля 2014, 18:48
    Мужичок, подтвердил мою правоту. Хамов отправляю в подвал.
    Алексей Сергеев # ответил на комментарий Евгений Кулешов 7 февраля 2014, 10:50
    Это объяснимо.
    Хоть какая-то надежда на восстановление прекрасной страны, разрушенной внешним врагом.
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Алексей Сергеев 7 февраля 2014, 17:13
    "Честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой." Написано незадолго до появления манифеста коммунистической партии. Не будем лишать иллюзий тех, кому уже немного жить осталось
    Багира . # ответила на комментарий Евгений Кулешов 7 февраля 2014, 13:16
    ...И соль на очко либерастам :)))
    виктор тихонов # написал комментарий 6 февраля 2014, 15:56
    вы так и не поняли!, что бы что то продавать это нужно создать!, а на-создавать ни вы наши торговцы ни наши политики с нашими банкирами средств не выделяют, именно по этому лично вам приходится торговать изделиями производства США и Европы.
    а на счет экономики-продажная тварь рекламы, какой коэффициент применит-таковы и расчетные показатели.
    Павел Резвый # написал комментарий 6 февраля 2014, 16:00
    Нечего лазить в проблеиы
    НАМ
    далёкие
    Тогда зачем Европа городит Евросоюз???
    Алексей Сергеев # ответил на комментарий Павел Резвый 7 февраля 2014, 10:51
    Евросоюз городит не Европа, а США.
    Евгений Бакин # написал комментарий 6 февраля 2014, 16:12
    Существовал СССР со своим плановым хозяйством и разделением труда по регионам и отраслям. Сейчас власть что то похожее хочет сделать, но не знаеет как. Поскольку все взаимосвязи СССР разрушены,а новые не выстроены. А имперские амбиции к тому же капиталистические, что гараздо хуже социалистических, поскольку они взаимно противоречат друг другу. У капитализма цель - прибыль любой ценой. Как же она сможет объединить разныые нации и народ, только социализм способен на эти принципы(плановость и учёт взаиморазвития всех территорий).
    Владимир Литовченко # ответил на комментарий Евгений Бакин 6 февраля 2014, 16:59
    Такое ощущение, что полжизни, Вы, проспали в берлоге. Советский социализм уже давно на свалке истории и ему нет возврата. Это в США уже давно создан социализм (сегодня уже есть работы, в которых доказывается, что нынешний капитализм развитых стран не соответствует классическим представлениям; например, в Великобритании и США фактическая заработная плата наемных работников примерно на 25% выше равновесной, т.е. в этих странах имеет место переплата труда и недоплата дохода на капитал. Так, на Западе в том или ином виде постепенно появлялись социальные инновации: равноправие женщин, равноправие наций и народов, бесплатные медицина и образование, муниципальное жилье, система государственного планирования и т.д. Ф. Рузвельт электрифицировал южные штаты, потом построил федеральные автодороги как убедительный символ победы американской системы государственного планирования. Последняя же выступает в качестве одного из важнейших признаков социализма; по крайней мере не известен социализм без планирования. Исследования же Штатами космоса, создание компьютеров, реактивной авиации, сетей телекоммуникаций было невозможно без развитого государственного планирования.
    Евгений Бакин # ответил на комментарий Владимир Литовченко 6 февраля 2014, 18:35
    Знаю не хуже Вас успехи США в экономике. Только вот не надо сравнивать и приводить пример капитализма США с капитализмом России. Да в США сгорели в 2008г супер банки(лопнул пузырь жилья), так там люди даже не заметили. Там инфляция ноль, а у нас Улюкаев говорит,что биржа виновата, что цены растут. Там на бирже идексы США пдают, а цены не растут. Хватит народ за дураков считать. На себя умника посмотрите.
    Алексей Сергеев # ответил на комментарий Владимир Литовченко 7 февраля 2014, 10:53
    Печатая бумажные фантики и заставляя другие страны покупать внешние займы, можно позволить себе и не то.
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Алексей Сергеев 7 февраля 2014, 18:59
    Фантики у вас в туалете в рулонах, только вашей дупе они нужны, а зеленые их фантики нужны, раз покупают. Меньше жрите лапшу с ушей, навешанную нашим ТВ.
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Владимир Литовченко 7 февраля 2014, 18:54
    Подтверждаю на примере Франции, сам через это прошел. Для всех граждан Франции, хоть самому сранному арабу, медицина и лекарства бесплатные. Только зубопротезирование платное . Для меня иностранца , пришлось недельку полежать в их клинике,, платная. Муниципальное жилье бесплатное. Цены на все на уровне российских, при том, что зарплата, 5-7 раз у них выше.Меньше слушайте Шевченко, поезжайте сами и убедитесь.
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Владимир Литовченко 7 февраля 2014, 18:56
    Каждое предприятие имеет свое планирование, завязанное на потребности рынка и на государственные задачи( дороги, жилье, медицина, образование и прочее).
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Владимир Литовченко 8 февраля 2014, 01:53
    Бакин вообще ничего не знает о способах ПЛАНИРОВАНИЯ у капиталиста. Предложите ему построить корабль, простенький, небольшой, типа либерти, водоизмещением в 6 тысяч тонн, но за 9 дней. Или мотоциклетный завод за 9 месяцев. Без плана.
    Игорь Рудамёткин # ответил на комментарий Евгений Бакин 6 февраля 2014, 21:50
    Как нас объединил социализм,показал 1991 год.
    Владислав Грецов # ответил на комментарий Евгений Бакин 7 февраля 2014, 09:40
    помню армянские кондесаторы ,бакинские микросхемы и прочие ох....е продукты этого разделения...
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Евгений Бакин 7 февраля 2014, 10:03
    В точку. Создание Соза на базе прибыли невозможно. Поэтому и ЕС скатывается к социализму. Сталин в 1952 говорил, что товарное производство в СССР отлично от капиталистического. В СССР его целью является улучшение жизни граждан, а на Западе получение прибыли.
    Алексей Сергеев # ответил на комментарий boris chernovskiy 7 февраля 2014, 11:04

    ЕС уже скатывается ОТ социализма.
    ссылка на colonelcassad.livejournal.com

    boris chernovskiy # ответил на комментарий Алексей Сергеев 7 февраля 2014, 13:34
    Не согласен. В век автоматизации, некуда девать людей. И что с ними делать? На мусорку. Так они от голода на все пойдут. Поэтому и будет социализм. Надо делится. Вот когда обустроят Марс и элита туда переедет, то социализм на Земле кончится.
    Алексей Сергеев # ответил на комментарий boris chernovskiy 7 февраля 2014, 15:56
    Я думаю, король знает, что говорит.
    Да и не нужен уже никому этот европейский социализм - это была рекламная акция, замануха для идиотов-совков, чтобы они сами свою страну развалили. Типа, смотрите, как живут на западе!
    Теперь, "мавр сделал своё дело - мавр может уходить". В небытие.
    poma pomak # ответил на комментарий boris chernovskiy 7 февраля 2014, 18:21
    А возьмите Китай Белоруссия Скандинавские страны там уже люди живут по соц системе. Так что сергеев просто дуркует и все.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий poma pomak 7 февраля 2014, 20:42
    Мое мнение, социализм как форма общественного строя победит капитализм.Дело не только в форме собственности. Дело в том, что население страшно быстро растет. При НТП куда девать излишок раб. силы? Придется кормить за счет создание общественных фондов потребления. Или надо их уничтожить? Вот и получается в любом раскладе социализм.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий boris chernovskiy 8 февраля 2014, 01:58
    Почитали бы своего ГУРУ. Двоечник. Он сказал, что в конечном счёте, всё решает производительность труда.
    И фамилия его- Ленин.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 8 февраля 2014, 07:08
    Много чего наговорил этот дедушка. Как-то Ленин сказал....мы утверждаем, что интересы социализма, интересы мирового социализма выше интересов национальных, выше интересов государства. Пока его идея не работает. Поэтому, насчет производительности, я думаю, что он ошибся также. В связи с увеличением численности населения, определенные виды работ выгоднее выполнять за счет мигрантов, а не покупать дорогстоющую технику, что и видим на примере России. Капиталисту выгоднее заплатить 10 раб. по 500долл. и пусть они готовят бетон, нежели купить бетономешалку за 150000 долл.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий boris chernovskiy 7 февраля 2014, 11:12
    ЕС превращается в большой кибуц. С арабскими кварталами.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Анатолий Федотов 7 февраля 2014, 17:06
    Да, есть такая тенденция. Такая тенденция пошла и в России. Наверное от нее никуда не денешься.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий boris chernovskiy 7 февраля 2014, 17:26
    Как говорит мой приятель:Главное, не путать ситуацию с проституцией.
    Где-то так...
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий boris chernovskiy 7 февраля 2014, 19:01
    Не скатывается, а реально строит социализм, еще во времена развитого союзного социализма.
    Владимир Литовченко # ответил на комментарий boris chernovskiy 7 февраля 2014, 19:15
    С Вами нельзя согласиться - классики утверждают. что целью рыночной экономики является удовлетворения спроса. Получение прибыли присутствует, но это уже следствие первого. Живете еще советскими знаниями?
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Владимир Литовченко 7 февраля 2014, 20:46
    Вы в каком мире живете, я в реальном. 110 олигархов России владеют более 75% всей собственности России. Вам этого мало? Не читайте книги, лучше смотрите на жизнь открытами глазами.
    Владимир Литовченко # ответил на комментарий boris chernovskiy 7 февраля 2014, 21:29
    Вы, не правы - книги кладезь знаний. В РФ нет либеральной демократии - там олигархо - чекисткий строй.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Владимир Литовченко 8 февраля 2014, 06:01
    Хорошие и умные книги читать,конечно, надо. И читают. Но с каждым годом их все ментше и меньше. А насчет олигархо-чекиитского, Вы правы.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий boris chernovskiy 8 февраля 2014, 01:55
    Производство без прибыли. Более идиотского понятия не существует.
    Поработайте без неё. То есть, сколько съедите- столько и получите. А я посмотрю, на сколько хватит.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 8 февраля 2014, 06:03
    А Вы в своей семье все поставили на прибыль?
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий boris chernovskiy 8 февраля 2014, 17:34
    Мы с женой -пенсионеры. И НАС поставили в такое положение, о котором в хороших домах не говорят. Родное государство.

    Вы помните слова Маркса о 300 процентах прибыли, ради которых можно совершить любое преступление? А вот что скажете о 700% прибыли, снимаемых родным советским государством с говна типа Ваз 06? Изготовителю платили 1000 рублей за штуку, а вот с покупателя брали уже 7000?
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 8 февраля 2014, 21:31
    Я об этом и говорю. Они из-за своей прибыли готовы три шкуры содрать.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий boris chernovskiy 8 февраля 2014, 21:46
    В проклятом капитализме прибыль регулируется налогами и в Штатах, к примеру, производство тех же автомобилей не может иметь прибыль более 6% в год. БОльшая прибыль вызывает катастрофический рост налогов. Вы живёте в стране, в которой прибыль никто не регулирует. Чего тогда стонете? "Демократическими" разговорами о равенстве, вы платите налогов (явно оговорённых) в размере 13%. Но на самом деле, многократно бОльше. Госмонополизм на все основополагающие отрасли приводит к тому, что вы платите сверхприбыли на всё. Госмонополия может иметь любую прибыль, оправдывая сверхцены тем, что платит сверхналоги в бюджет. Это ни что иное, как картельный сговор, который преследуется законами нормальных стран. Рост цен "ограничивает" государство. Оно "не разрешает" увеличивать её больше 15% в неизвестно какой промежуток времени. Но первоначально установленный размер такой, что мы все платим за всё на уровне развитого Запада, имея доходы на семью в разы меньше тамошних.
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 8 февраля 2014, 22:08
    Все правильно. Это сговор в пользу богатых. Госудасртва нет в России, есть кучка прохиндеев, которая захватила власть и качает бабло.
    Анучин Антипин # ответил на комментарий boris chernovskiy 13 апреля 2014, 10:55
    поэтому они и живут лучше
    boris chernovskiy # ответил на комментарий Анучин Антипин 13 апреля 2014, 12:59
    В США можно привезти товар и на том. процедуры за 40 ф.контейнер вы заплатите 2000-2500 долл., а в России-10000-15000. Там почти все том. пошлины нулевые
    Тимофей Седых # написал комментарий 6 февраля 2014, 16:22
    Империя нам, русским, нужна настоящая, а не игровая.
    Тимофей Седых # ответил на комментарий Stepan Петров 6 февраля 2014, 16:56
    1. Для нормального развития самих себя и тех, кто вошел в нашу империю.
    2. Для убережения инородцев от вхождения в другие империи, например в англосаксонскую, ибо наша империя была самой милосердной.
    Дина Ли # ответила на комментарий Тимофей Седых 6 февраля 2014, 23:31
    Идите Вы со своей империей лесом, а нам в Казахстане и без нее хорошо. Наш тенге хотя бы не падает.
    Виктор Якущенко # ответил на комментарий Дина Ли 7 февраля 2014, 13:23
    Мадам!
    Вы просто дальше своего носа не видите...
    Думаю, что Назарбаев с Вами не согласится... и это радует...
    Дина Ли # ответила на комментарий Виктор Якущенко 7 февраля 2014, 13:37
    Наш президент хочет сам править а не с вами делится. Если будет империя то у нас начнется пипец все деньги потекут в Москву в карманы ваших чиновников. Вы просто хотите нажиться потому что сами по себе выжить не в состоянии, и других за собой хотите потянуть. Конечно было хорошо за счет других республик жить высасывая все до последнего.
    Виктор Якущенко # ответил на комментарий Дина Ли 7 февраля 2014, 14:10
    Лучше займитесь вязанием носков...
    Зачем Вам рассуждать о политике?
    Дина Ли # ответила на комментарий Виктор Якущенко 7 февраля 2014, 14:30
    Хорошо отвечать не по делу, когда ответить нечего?))))
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Дина Ли 7 февраля 2014, 14:57
    Для обоснование своего "тезиса" нарисовали бы схему, по которой "деньги Казахстана потекут в карман московских чиновников". Вот тогда будет предмет для спора. А по принципу "лишь бы сказать что-то" обсуждать данный предмет нет смысла.
    Дина Ли # ответила на комментарий Александр Шевелев 8 февраля 2014, 18:53
    Да по той же схеме по которой текут деньги из всех областей России в Москву.
    Александр Шевелев # ответил на комментарий Дина Ли 9 февраля 2014, 18:29
    Трудно что-либо объяснить человеку, который не знает хотя бы основ составления бюджета СССР и о долях в нем национальных образований. Так вот к Вашему сведению, донорами в консолидированный бюджет СССР являлись Россия и чуть-чуть Туркмения, все остальные республики потребяли больше, чем производили. Самые большие дотации шли в Прибалтику, затем в Закавказье. Был дотационным и Казахстан. Так что Ваш "миф" о том, что Россия вытянула из Казахстана все соки насквозь лжив, лжив до неприличия, уж скорей можно говорить об обратном. Говорить что-либо об этом человеку, голова которого забита националистической шелухой при полной способности мыслить логично или хотя бы пользоваться литературой, просто нет смысла. Ваше тупое упорство и постоянная фраза о том, что Россия грабила Казахстан, не предусматривает темы спора. Бай-бай!
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Дина Ли 7 февраля 2014, 19:07
    Молодец Дина, истину пишешь.
    Тимофей Седых # ответил на комментарий Дина Ли 7 февраля 2014, 13:49
    1. Если Казахстан не войдет в Российскую империю нового образца, то он неизбежно станет провинцией Китайской империи. Вам эта перспектива симпатична?
    2. Назарбаев - умный, умелый диктатор. Но он стареет. Менее чем через 10 лет он отпустит вожжи, и в Казахстане начнутся хаос и резня.
    Дина Ли # ответила на комментарий Тимофей Седых 7 февраля 2014, 14:29
    У президента есть приемники - его дети и будет у нас султанат так что вы за нас не переживайте)
    Лучше с богатым Китаем, чем с нищей Россией, да и нефть уже принадлежит США и Европе.

    P.S. И будем мы ездить по скоростным железным дорогам)))
    poma pomak # ответил на комментарий Дина Ли 7 февраля 2014, 18:18
    Дуна ра ты не прва.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Тимофей Седых 7 февраля 2014, 17:35
    Самих себя - это понятно.
    :-)))
    А вот про "милосердие" - это вы жжете!
    Те, кто входил в "англосаксонскую" империю живут побогаче!
    Тимофей Седых # ответил на комментарий Stepan Петров 7 февраля 2014, 18:05
    Выжившие из входивших. Это колоссальной важности уточнение.
    И менее важное уточнение: Бангладеш, Пакистан, Индия, Англо-Египетский Судан, Нигерия, Зимабве, Замбия, Бирма входили в Британскую империю, но живут не богаче, беднее или много беднее тех, кто входил в Российскую империю. Могу и добавить в перечень еще части Британской империи.
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Тимофей Седых 7 февраля 2014, 19:11
    Сами подтвердили . И британская империя разрушилась, и теперь все эти Бангладеши живут бедно, как все бывшие имперские, отвыкли работать. Кипр,хорошо живет ,много раз ездил, нам бы так жить. Не нужны ему империи и союзы. Даже, при том, что половина территории занята турками.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Тимофей Седых 8 февраля 2014, 15:47
    А Канаду вы почему-то не упомянули?!
    Тимофей Седых # ответил на комментарий Stepan Петров 8 февраля 2014, 16:43
    Сам знаете, почему. Не дурите. Не уважаю.
    Stepan Петров # ответил на комментарий Тимофей Седых 8 февраля 2014, 22:33
    Это вы дурите! не уважаю!
    Тимофей Седых # ответил на комментарий Stepan Петров 9 февраля 2014, 09:13
    Вот и славно. Пришли к абсолютному аттрактору споров в интернете. Такие аттракторы, как жиды, пидоры, попы, и др, очень мощны, но не абсолютны. Но есть абсолютный аттрактор: "Сам дурак"
    Stepan Петров # ответил на комментарий Тимофей Седых 9 февраля 2014, 14:54
    Это вы пришли к такому "аттрактору", а не я.
    poma pomak # ответил на комментарий Stepan Петров 7 февраля 2014, 18:17
    Читай Степа ячто тебе пишет грамотный человек .???Вот а вы лезете в эту саксонскую петлю и людей тяните которые не хотят . думай степа думай.
    Stepan Петров # ответил на комментарий poma pomak 8 февраля 2014, 15:46
    Я не менее грамотен.
    А вам то какое дело до нас?
    Сидите себе на попе и сопите в две дырочки!
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Тимофей Седых 7 февраля 2014, 19:05
    Все империи начиная, с римской разрушились изнутри. Или вы этого не знали? Российская империя там же. Советская империя, туда же. Теперь вам нужна Новороссийская империя там же?
    Stepan Петров # ответил на комментарий Тимофей Седых 8 февраля 2014, 15:49

    Попробуйте хотя бы то, что у вас есть сохранить!

    Почему Сибирь хочет отделиться от России
    ссылка на mirnov.ru

    Тимофей Седых # ответил на комментарий Stepan Петров 8 февраля 2014, 16:44
    Степан, не будь шавкой. Не по возрасту это. Срамно это.
    владимир з. # написал комментарий 6 февраля 2014, 16:24
    Комментарий удален его автором
    Шурочка Азарова # написала комментарий 6 февраля 2014, 16:30
    Все правильно. ТС не несет в себе никакой экономической функции и является не более, чем нашим ответом Чемберлену - ЕС))) И можно было бы думать, что нехай, пусть будет хотя бы ради этого, если бы не сопровождалось все это сомнительное объединение колоссальной тратой ресурсов и политических уступок.

    Это как раз тот самый вариант, которому в России давно придумано название: овчинка выделки не стОит. Зато некоему господину Путину сей союз греет какое-то очень нежное место: уж слишком велики потребности у этого мелкого мужичка называть себя "Владычицей морскою" и эдак свысока посматривать на свои мифические колонии, который, в отличие от тех, давних британских, никакой ощутимой реальной пользы метрополии не приносят)))))
    Владимир Литовченко # написал комментарий 6 февраля 2014, 16:33
    Все эти «таежные союзы» - это очередная попытка России сохранить наследие Орды. Но, на это у нее уже нет ресурсов. Казахстан и Беларусь уже заплатили за ТС стремительным ростом цен на внутренних рынках, засильем низкокачественной российской продукции, стагнацией поисков своего места на мировых рынках. Сегодня в мире есть только три союза, проекта в экономике, политике, безопасности - это западный, второй - азиатский, его еще называют китайским и третий проект - мусульманский. Россия со своим ТС сегодня не является самостоятельным, самодостаточным союзом. Евросоюз - главный внешний партнер РФ в политической и экономической отраслях, там главный рынок РФ. ЕС сегодня является самым крупным инвестором российской экономики, 60% внешних инвестиций России приходится на европейские страны, 40% золотовалютных резервов РФ номинированы в евро.
    Галина Стефанова # ответила на комментарий Владимир Литовченко 6 февраля 2014, 19:10
    "таёжные союзы", "наследие Орды"... чего так злитесь? Русофобы могут говорить что угодно. А мы продолжим создавать это союз.
    Владимир Литовченко # ответил на комментарий Галина Стефанова 6 февраля 2014, 20:47
    Где, Вы, увидели злость? Есть трезвое понимание, что ТС - это очередная потемкинская деревня, иммитация, как и многое в России. Интеграция национальных экономик в рамках ТС, как мы видим по опыту России, Казахстана и Беларуси, не приводит к конкурентному развитию их реального сектора экономики. Поскольку выпускаемая ими товарная номенклатура почти одинакова, речь идет лишь о конкуренции за рынок сбыта без качественной трансформации продукции. Фактически одинаковая продукция конкурирует между собой на едином рынке сбыта. Он не принесет пользы российскому обществу и хозяйству, а только отвлечет время и ресурсы.
    Алексей Сергеев # ответил на комментарий Владимир Литовченко 7 февраля 2014, 11:11
    Здесь, как говорится, собака лает, а караван идёт!(С)
    Александр Смольский # ответил на комментарий Галина Стефанова 7 февраля 2014, 11:40
    Господин Литовченко видимо не навоевался на "майдане", поэтому и злословит. У России на сегодняшний день достаточно и ресурсов и денег. Вот и Украине немного подкинули, в отличии от ЕС. Россия объединяется в ТС не только экономически, но и политически, это понятно всем.
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Александр Смольский 7 февраля 2014, 19:17
    На сегодня деньги газовые и нефтяные, а завтра, если нет конкурентноспособных товаров?
    Александр Карташев # ответил на комментарий Владимир Литовченко 7 февраля 2014, 00:00
    ПоТВ РБК:Европарламент..за санкц.против Украины!Что с экономикой, бюджет.,уровн.жизни и т.д.на Украине-всех отрицат.слов не хватит.Нет,"аналитику" с Украины г.Вл.Литовченко как кость в горле Россия.За"основу"объявленияТС "не самостоятельным"--заведомая ложь,что де у РФ "уже нет ресурсов".Белое ("ЕС сегодня является самым крупным инвестором российской экономики")объявляет черным! Сам же пишет:"Евросоюз - гл.внешний партнер РФ...там главный рынок РФ.", но осмысливает предвзято, что самостоятелен только ЕС и т.п. Как "крупный" историк печётся о "наследии Орды" в РФ, но в "соЙбственом Укр-глазу" бревна не видит: см.в эпоху Орды на территории Украины был любимый укр-нациками галицкий князь, к-рый и со сражения на р.Калке драпал от в разы меньшего отрядика монголов, потом аж 13-ть лет так позорно разлагал т.н.Киевскую Русь, что"дождался"основн.отряды монгол,что те брали русск.княжества по-одиночке...а потом тот же галичанин одновременно--и в Орде ползал, и принял от Папы Римск.королевск.титул и открыл окно католичеству..Активн.нац-потомки ПРЕДАТЕЛя-- КАТОЛИКИ и есть ядро майдана--ВОТ с этим РЕАЛЬНЫМ,ЗРИМЫМ, КРОВАВЫМ наследием Орды бы разобрался г.Владимир У СЕБЯ сначала!
    Александр Коржавин # написал комментарий 6 февраля 2014, 16:34
    ""экономические" меры, которые принимают государевы мужи, выглядят достаточно нелепо"

    Экономический приоритет управления всего лишь четвёртый (технический).
    Методология - третий приоритет.
    Если надо достичь каких-либо более важных результатов,то экономические соображения временно приносятся в жертву.
    Жертвуем пешку, получаем инициативу.

    Шахматы - трагедия одного темпа. /Тартаковер/
    Ли Си-Цын # написал комментарий 6 февраля 2014, 16:37
    Беларусь - это не экономика для России, а территория, где можно расположить по приемлимым затратам "Искандеры", МИГи. В Казахстане Байконур и это без комментариев. На севере Казахстана в паре километров от Николаевки Челябинской области, но на территории Казахстана Ху-Тин Пуй разрабатывает карьер по добыче золота.
    Игорь Рудамёткин # ответил на комментарий Ли Си-Цын 6 февраля 2014, 21:45
    Размещение "Искандеров" и "МИГов" ни чего не принесёт экономики и обороноспособности России.Опыт исторический есть,где только СССР не размещал,а в результате рухнул.
    Андрей Зотов # написал комментарий 6 февраля 2014, 16:41
    Возможно это и не игра в империю а элементарное стремление объединения братьев для общей цели..Цели воссоединения промышленных интересов, не говоря уже о родственной составляющей этих народов...
    Пиндосам такое соединение как нож в спину...
    Все восторженные вопли про прекрасные белорусские товары, которые такие "качественные" и недорогие
    Подтверждаю, как потребитель из простого российского населения.. Знакомые мне Белорусские товары имеют отличное качество..
    Я не так давно был на профессиональной конференции в Белоруссии, так вот там крупной торговой сетью считают ту, у которой 150 точек. Для России, чтобы сопоставить, это средняя сеточка в одном регионе. Идти скупать ларьки у дяди Микиты — бессмысленно, у белорусов покупательная способность еще ниже, чем у нас. Если у нас есть не единично, а массово, регионы со средним чеком 150 рублей и единичной покупкой 15, то там счет пойдет на копейки.
    Вот и вся аргументация бизнисмена... Надо его целиком с бизнесем отправить в америку с ее покупательной способностью или в китай с миллиардным населением... Так нет... не упрешь..
    Фишка совершенно в другом.... Налоги ему охота плотить как хочет
    Дина Ли # ответила на комментарий Андрей Зотов 6 февраля 2014, 23:38
    Какие братья? Вы же всех "чурками" и "черножопыми" называете, а чуть что так сразу братья))
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Андрей Зотов 7 февраля 2014, 19:22
    "Знакомые мне Белорусские товары имеют отличное качество.." А российские товары по сравнению с ними - дерьмо?
    Андрей Рамс # написал комментарий 6 февраля 2014, 16:48
    - Недалёкий рос.барыга -либераст, который дальше собственного носа ни х...не видит.
    Особенно меня рассмешила вумныя мыслЯ насчёт Беларуси.
    Это , пожалуй, единственный союзник РФ на всём постсоветском пространстве, и уж если ему не оказывать преференции, то тогда кому ? - Потапенкам ?
    - Кондом этот потапенко, впрочем как и все рос. либерасты...
    Игорь Рудамёткин # ответил на комментарий Андрей Рамс 6 февраля 2014, 21:42
    Насчёт союзника Белоруссии сильно сказано,но не отвечает действительности.Сколько лет прошло,а Лукашенко не хочет признавать Абхазию и Южную Осетию,-союзники так не поступают.
    Андрей Рамс # ответил на комментарий Игорь Рудамёткин 6 февраля 2014, 21:51
    - союзник, не означает ё..тый на всю голову.Хочет РФ париться с ЮО и Абхазией - её личное дело с какого хера туда ещё и Беларусь подпрягать Союзник ещё не означает безоглядное следование в фарватере рос.политики, тем более, что она , рос.вн.политика , имеет свойство меняться по 7 раз на неделю. А в общем , именно с Беларусью у РФ наиболее тесные отношения и договор о взаимопомощи в случае угроз.
    Игорь Рудамёткин # ответил на комментарий Андрей Рамс 6 февраля 2014, 22:42
    Во все времена и во всём Мире союзники в политике идут одним курсом,иначе зачем они? Очень я сомневаюсь,что Белоруссия в случае конфликта,может серьёзно нам помочь,больше похожа на "союзников" по Варшавскому Договору.
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Игорь Рудамёткин 7 февраля 2014, 12:48
    Сколько лет прошло,а Лукашенко не хочет признавать Абхазию и Южную Осетию,-союзники так не поступают.
    ***************************************
    Игореша. вместо руды, ты мечешь херню.
    Лукашенко отвечал не раз на этот вопрос. И не только тебе лично. а и западным корреспондентам.
    Цитирую по памяти:
    "Я сказал Путину, компенсируете негативные последствия, признаю хоть завтра.."
    Лукашенко печется не о рудометкиных, а о своих гражданах...
    Виктор Якущенко # ответил на комментарий Valeriy Иванов 7 февраля 2014, 13:16
    ...и правильно делает! +++
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Андрей Рамс 7 февраля 2014, 19:24
    Лукаш, хер вам отдаст управление его страной, как бы Путя ни пытался, он Коленьку своего поставит после себя. Какие же вы глупые, нажравшись лапши ТВ.
    Аполлон Вержбицкий # написал комментарий 6 февраля 2014, 16:53
    Придётся в таможенный союз принимать Китай. Они под Минском строят техно парк, в котором будет работать 600000 человек. Китайских человек. Эта производительная сила равнозначна половине белорусов работающим в производственной сфере, но по производительности труда и по производимому товару белорусам не с ними тягаться.
    Андрей Pat # написал комментарий 6 февраля 2014, 17:23
    Да, всё как по старому анекдоту - весь пар через свисток... Бессмысленность руководства страной и особенно экономикой давно уже понятна любому трезво мыслящему человеку.
    Алексей Сергеев # ответил на комментарий Андрей Pat 7 февраля 2014, 11:18
    Совершенно справедливо.
    И не важно, какой именно страной - можно подставить любую - хоть США, хоть Германию.
    Андрей Pat # ответил на комментарий Алексей Сергеев 7 февраля 2014, 14:18
    Согласен.
    А не знаете какие власте любцы (лизы) ставят минусы?
    ПАК ФА # написал комментарий 6 февраля 2014, 17:33
    "...Для развития нашего ритейла все эти игры не нужны совершенно..." Заносит писца. Идет процесс собирания Земель Русских и вопросы ритейлов и гешефтов сейчас даже не на пятнадцатом месте. Всему свое время, будут и ритейлы с гешефтами, другое дело, что подобным хлопцам надо все и сразу.
    Игорь Рудамёткин # ответил на комментарий ПАК ФА 6 февраля 2014, 21:39
    Земли потеряны безвозвратно,к чему терять время и деньги?
    Дина Ли # ответила на комментарий ПАК ФА 6 февраля 2014, 23:40
    С какой стати Казахстан земля русская?
    Юрий Попов # ответил на комментарий Дина Ли 7 февраля 2014, 11:19
    Казахстана до Советской власти, как государства небыло. Настоящая территория Казахстана, это земли России. Учите Историю и не плоднимайте нос. Почему Назарбаев перенес столицу из Ама Аты? У меня сестра живет в Алма Ате. Китайцев боятся. Они за два часа пешком пройдут весь Казахстан. Это может свершиться в любое время. Вам без России смерть.
    Дина Ли # ответила на комментарий Юрий Попов 7 февраля 2014, 13:50
    Причем тут китайцы. Если копать историю то и такая Казахстан присоединили к России при Екатерине второй и то только его западную часть остальное завоевали, до этого это были свободные земли. Вы сейчас скажете что это было давно и можно в расчет не брать, то про империю я скажу тоже самое. История меняется.
    Перенесли столицу чтоб Россия не хапнула наши земли как Осетию и Абхазию у Грузии.)) А что китайцев боятся, все что нужно мы им уже продали)))
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Дина Ли 7 февраля 2014, 19:29
    Уважаю, умница, чушь здорово опускаете до плинтуса.
    Георгий Молчанов # ответил на комментарий Дина Ли 8 февраля 2014, 09:31
    Но народная мудрость гласит:- "апетит приходит во время еды!" Тому подтверждением является увеличение численности китайцев в сибирских областях России,под видом сельхоз работников,то биш пока Россия спит, экспансия плана захвата Россеи от Волги до Енисея претворяется в жизнь таки упорными китаёзами!
    Георгий Молчанов # ответил на комментарий Юрий Попов 7 февраля 2014, 22:47
    Еще в бытность СССР,когда из за хрущева натянулись отношения с Китаем, то они говорили:- "чтобы нама победитя Советский Союза, китайской народной армии хватита просто здаться во плен!"
    Георгий Молчанов # ответил на комментарий Юрий Попов 8 февраля 2014, 08:59
    Друзья! от 78-83% пользователей МП и ГП это недруги от сионизма, плюс 6% носатых предателей из нашего с Вами Союза ССР! Мораль сей басни такова :- Хоть без России всем Смерть! Хоть России без всех Смерть! Именно подлым сионизмом посеяны семена раздора!Чем больше Мы будем друг друга чуречить,тем быстрее нас заглотят! Чем скоро Мы объеденимся,тем быстрее подавятся эти потраки иудаизма!!! Сама судьба нас завет к объединению!Вместе мы Сила!
    Георгий Молчанов # ответил на комментарий Дина Ли 8 февраля 2014, 10:18
    Казахстан в любое время может стать Русской землей! в худшем случае китайской! Из за барзаты и прысищения не далеких,местичковых байчиков,которых отожравшись потянуло на национализм, то биш при бездействии руководства стал процветать пантюркизм! За этим заканчивается независимость казахстана!Потому только Россия! Русский Народ!Русский Язык может гарантировать Независимость!Это касается всех остальных Республик!!!
    артемий беспальчиков # написал комментарий 6 февраля 2014, 18:58
    Прекрасный продавец Потапенко просто не хочет понять, что бы что то продавать надо что то производить.
    Нвверняка продает и белорусские товары. Кстати все сырье и энергоносители Белоруссия покупает в РФ по ценам как минимум на 15-25% выше внутри российских, по которым их покупает Потапенко, а то что получаемая торговлей Белоруссии прибыль идет не на бешенную маржу торговых сетей, а на субсидироваие
    сельского хозяйства ему и невдомек. Губернатор Савченко предлагает в московском регионе организовать торговые сети, торгуещие продукцией окружающих регионов.Но ведь для этого работать надо. Проще купить иностранного монстра и продолжать гробить российскую экономику. Развивайте конкуренцию г-н Потапенко!
    Виктор Якущенко # ответил на комментарий артемий беспальчиков 7 февраля 2014, 13:12
    +++++++++++++++++
    Только на хрена ему эти конкуренты!
    Его цель, как минимум - пролезть в Думу,
    дабы писать законы под себя любимого...
    Игорь Рудамёткин # написал комментарий 6 февраля 2014, 21:36
    Согласен с Дмитрием,добавить практически нечего.К большому несчастью наши политики до сих пор грезят имперскими амбициями,которые кроме затрат и откровенного воровства ни чего не дают.Провёл бы аналогию,если строишь дорогу,то по ней должны возить грузы и товары,а вокруг неё селиться люди и строится города,если у проектировщиков этой "дороги" нет такой задачи,зачем её строить?
    Александр Лёвин # написал комментарий 6 февраля 2014, 22:59
    «По утрам, целуясь с солнышком,
    небеса крылами меряя,
    Я парю орлом-воробушком
    Над тобой, моя Империя.
    Озирая территорию,
    Кувыркаюсь в атмосфере я.
    Я люблю твою историю,
    Я люблю тебя, Империя.»
    Вадим Степанцов

    Много что добавить можно тут
    Но скажу лишь в заключение
    Что плевать хотел я граждане
    На страдания ритейлера
    Александр Лёвин
    Михаил Артеменрко # написал комментарий 7 февраля 2014, 10:08
    Если Вы считаете себя действующим предпринимателем - то эту означает, что в России экономика есть. Если Вы живете в другой стране - то там ее может и не быть. Выполненный Вами анализ рынков Белоруссии и Казахстана показывает не совсем компетентность.Или заказную провокацию против указанных стран. Иногда за это наказывают.....
    Павел Чеботарев # написал комментарий 7 февраля 2014, 10:12
    Согласен полностью.Удивительно, смотришь на нашу власть и понимаешь что она действует как мелкий жулик,украл, выпил, в тюрьму.Нет ни нормальных действующих законов, ни стремление развивать страну.То ли они не понимают что в богатой стране всем будет лучше, то ли им хватает, нет нужды напрягаться, что то выдумывать.
    BOBAH XARX # написал комментарий 7 февраля 2014, 10:23
    Экономики нет бизнес есть, можно получать нобелевку. Мы проиграли холодную войну, проигравший платит. Продаем нефть а не бензин..........
    Евгений Малышев # написал комментарий 7 февраля 2014, 11:16
    Батько имеет и будет иметь Россию ...
    Все Нефтеперерабатывающие заводы перевооружил...
    Белорусские НПЗ выпускают высококачественные нефтепродукты...
    И из российской дешёвой нефти эти нефтепродукты продаёт на Запад..
    Получает хороший навар....
    Вот это батько!!!
    Валентина Валентина # написала комментарий 7 февраля 2014, 11:51
    ТС это ступенька к возведению лохотрона ЕАЭС аналогичного ЕС. Здесь цели не беспошлинная торговля и не развитие экономик, а желание лишить членов этого союза их суверенитетов, национальных валют и национальных активов. Это видно по договору, который подписал Янукович с Газпромом, где изменение цены на газ возможно в каждом квартале. Это видно и при расчетах за построенный четвертый энергоблок Газпромом в Армении, которая лишилась своего пакета в 20% АрмГазпрома, что сделало Газпром 100% владельцем этого предприятия, а значит монополистом в будущем диктующим цены на газ. Для торговых сетей, здесь ни каких выгод нет, а вот для импортеров есть, у них расширяется рынок сбыта через Россию, которая и будет накручивать на импортные товары свой НДС и акцизы. Простым россиянам от этого пирога мало что перепадет, а
    страны этого бедлама забудут свои прежние цены на товары.
    Igor Semirechenskiy # написал комментарий 7 февраля 2014, 11:56
    Экая, однако, фанаберия выросла у этих мелких и крупных лавочников за годы реставрации капитализма! С каким апломбом эта публика, сроду ни о чём своего брюха и выгоды не заботившаяся, пыжится давать оценки и государству, и народу, и обществу... Словом, налицо явный крен национального сознания, когда 5-7%, которые составляют в любой популяции эти "блеффективные предпригребатели", тщатся определять жизнь подавляющего большинства народа,живущего своим трудом. И ещё учит, убогий обыватель, великих наследников СССР, воспитанных бескорыстными героями и созидателями, плюгавой забугорной мудрости рыночных особей, натасканных на наживу и потреблятство - поистине, у таких Потапенок и матери не было, как проклинали своих проходимцев ещё древние римляне...
    Виктор Якущенко # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 7 февраля 2014, 13:01
    Абсолютно верно! +++++++++++++
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Виктор Якущенко 7 февраля 2014, 14:40
    Рот фронт, товарищ?
    Виктор Якущенко # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 7 февраля 2014, 14:51
    Не знаю, существует ли сейчас такое понятие...
    А вот "в зубы" - таким как потапенко - с удовольствием! :-)))
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Виктор Якущенко 7 февраля 2014, 15:05
    Не падайте духом, Якущенко Виктор -
    Бог русский не выдаст, не съест либерал!
    Мы с Вами ровесники, нам ли не понимать, что от того, что шайка проходимцев с примкнувшими к ним жлобами Потапенками ухитрились записать в своей жалкой конституции "священство" частной собственности, так у нас и впрямь капитализм наступил? Если евреи за 40 лет турпохода по пустыне, ни о чём кроме своего брюха не заботясь, на тысячи лет усвоили Моисеевы заповеди, то неужели за 70 лет СССР, дважды спасавшего мир и от колониализма оный освободившего, мы меньше чем евреи сионизм свой социализм заслужили и впитали? Рот фронт, товарищ, наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!
    poma pomak # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 7 февраля 2014, 15:48
    40 лет по пустыни или 400 ? Надо было их вообще не выводить от туда.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий poma pomak 7 февраля 2014, 16:03
    Речь-то не об этом, это у ж их проблемы, а нам себя надо бы ценить поболее, чем оные, ибо заслуг у СССР перед человечеством поболее будет, разве не так?
    poma pomak # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 7 февраля 2014, 18:10
    Заслуг у СССР пока сравниватся вообще некому Да и еще долго не будет сравнения.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий poma pomak 7 февраля 2014, 18:21
    Золотые слова...
    poma pomak # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 8 февраля 2014, 16:30
    И ко всему это правда !!!
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 7 февраля 2014, 19:52
    Но все у Европы , закупали, все предприятия без их технологий и оборудования существовать не могли, начиная от Студебеккера и кончая Ладами, все оттуда. Хватит вашей мании величия, вы не способны существовать самостоятельно, трудясь без брака, не нажираясь как свинья , у станка. Вы, гады, разрушили страну, теперь развонялись. Хотели жить как в Европе, а работать, как в СССР, не получилось, вот и умираете в своей неспособности, жить на нормальном уровне. А Путин все правильно делает, хоть и много выпендривается, с вами, таким народом, по другому нельзя, вам нужен хлыст.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 7 февраля 2014, 20:13
    Путинская камарилья отличается от Вашей столь же антисоветской и столь же своекорыстной Болотной шайки либералов лишь тем, что силовики делают ставку не на управляемую компрадорскую, а на суверенную независимую форму грабежа народа. Так что наша тактика подлинных русских и советских патриотов заключается в сталкивании лбами Путина и Болотной до полной Вашей изоляции от Ваших забугорных хозяев, а там уже можно будет у Вас, "нанайских мальчиков" разрушительного либерализма, и стратегически власть перехватить, тем более что Вы со своими Потапенками сразу же и сдуетесь, и сольётесь - чай, не бином Ньютона Вашу жлобскую породу понять?
    poma pomak # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 8 февраля 2014, 16:31
    Ты чмо и дурак американский прихвостень .А больше тебе и говорить ничего не надо.
    Виктор Якущенко # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 7 февраля 2014, 16:20
    Да я и не падаю...
    Просто зла не хватает, когда разные потапенки
    учат нас жить...

    В остальном - все верно! Победа будет за нами!
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 7 февраля 2014, 19:43
    В палату №6 не заглядывал пока? Ты в жопе уже и не вылезешь оттуда потому, что не способен жить в правде, живешь до сих пор во лжи надуманной и в Заповедях строителя коммунизма, Никогда вы не сможете жить нигде, быстрее бы уж, в землю ушли, настолько вы надоели лгуны-мечтатели.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 7 февраля 2014, 19:52
    Да мы-то, достойные наследники СССР, на своём наследии и живём, это Вы, захребетники, на нашем паразитируете, ведь ничего Вашего здесь нет, кроме вонючих власовских да бандеровских схронов, да ещё и трусливо тявкаете из подворотни, чуете, кошки драные, чьё мясо жрёте?
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 7 февраля 2014, 19:59
    Не живешь ты, а существуешь как крыса, что попадется то и жрешь. Или работай сутками или заткнись и не ищи причин в соседе, в Потапенке, в Америке, Европе, в ком угодно, кроме себя. Ты недоумок, только ты, своей лживой жизнью разрушил СССР, теперь ноешь.Ни одна продукция не была приличной, сплошной брак,Госплан, распределял и через год все списывалось, так как не работало, разбазаривая средства.Хотя бы постыдился, что разрушил СССР и покаялся.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 7 февраля 2014, 20:08
    Ишь ты, распыхтелся, трусишка... Так в том-то и дело, что всё и плохое, и хорошее в СССР это есть наше достояние, мы ни от чего не отрекаемся, нам и решать, что возрождать, а что похерить, но Вы-то, отрекшиеся, уже ни на что никакого права не имеете, потому и прячетесь, ибо кроме своего брюха сроду ничего не ведали и ведать не можете, Сковородкин...
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Виктор Якущенко 7 февраля 2014, 19:39
    А если он тебе зубы выбьет? Тогда спросишь: А мне за что?
    Яж Вашсковородие # ответил на комментарий Igor Semirechenskiy 7 февраля 2014, 19:38
    Какого хрена, при таком правильном рае, великих народов СССР, воспитанных бескорыстными героями и созидателями, этот рай рассыпался, а народы разбежались, как вши от покойника? Вы что ипнулись все?Такой рай никогда бы не разрушился, врете вы все себе и успокаиваете себя своей ложью.Все в СССР было построено на лжи и экономика и политика. На лживой пропаганде.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Яж Вашсковородие 7 февраля 2014, 19:45
    Сами-то, трусливый аноним, из которых захребетников будете - продажных беляков, мироедов или власовцев? Что хоть фамильно, хоть лично изволили путного для Родины сделать, чтобы не то что основания, а хоть право-то иметь гадить на великое наследие советских героев и созидателей, на коем мародёрствуете до сих пор, ничего сопоставимо путного не создавши? Не зря ведь и здесь так шифруетесь, шапчонка воровская не занялась?